Когда вы начинаете одитировать новых преклиров, то возникают следующие помехи:

1. Если вы не показываете ему, что такое одитинг, то он не знает, что от него ожидается. То есть он не только не в сессии, но и просто подавлен таинственностью.

Подведение итогов Уровня VI в прошлом году привело к полному объяснению того, почему клирование работает на нижних уровнях. И это также привело к объяснению того, почему некоторые не могли быть сразу запущены на R6.

Причины довольно просты.

Основа реактивного ума - это действительные Цели Проблемы Массы (МПЦ). Жизнь вытянула их из их положения и загнала пк в беспорядок.

Многие, особенно изучающие курс Хаббарда саентолога-стажера, относятся к этому очень пренебрежительно и “скрыто одитируют”.

Когда вы обнаруживаете, какие слова-локи были привязаны к МПЦ в этой или даже более ранней жизни, и выключаете их (дестимулируете их) (отвязываете их от основной массы), МПЦ возвращаются обратно в правильную последовательность и перестают быть действующими.

“Разговаривая” с кем-либо, они также пытаются скрыто одитировать этого человека “так, чтобы он ни о чем не догадывался”.

Это производит Выключенного Клира.

Это, конечно же, бессмыслица, поскольку результаты одитинга достигаются наилучшим образом в сессии, а сессия зависит от согласия получить одитинг, достигнутого на основании само-определения.

Это состояние является ценным, потому что GPM теперь могут конфронтироваться одна за другой, по одной (не дюжинами), и Процедуру 6 можно легко проходить на преклире.

Вы можете добиваться изменений в человеке с помощью скрытого одитинга - я не стану говорить, что это не так, поскольку я сам так делал. Но это ненадежно и не очень популярно.

Как только одитинг Процедуры 6 начался, уладить нарушения масс можно только с помощью Списка 6 Одитинга по Спискам Пропущенного Заряда или, при Разрыве АРО, используя Список 6 в качестве Оценивания Разрывов АРО.

Вы должны одитировать без согласия, когда преклир без сознания и не в состоянии реагировать.

(Если вы попытаетесь вернуться к Клированию Пластилиновым Столом после начала R6, вы получите только локи на Пункте, в котором пк был оставлен, и вызовете только расстройство. Поэтому вы никогда не возвращаете пк к Клированию Пластилиновым Столом, как только он начал R6. Мораль, не начинайте R6 слишком рано. Сначала клируйте.)

Но делать из этого обычную практику, в то время как на самом деле это используется только в чрезвычайных обстоятельствах (например, при бессознательности или когда у вас нет времени) - это было бы глупо.

То, что состояние Клира является временным и непостоянным, не делает его менее стоящим. Само по себе оно имеет огромную умственную ценность, и полные результаты никогда не исчезают - только часть цветения (опадает). Это потому, что основной банк возвращается в рестимуляцию Жизнью или овертами пк, и пр.

Более того, использование Саентологии для урегулирования жизненных обстоятельств - это сама по себе целая наука, и это не одитинг. (Пример: Человек злится, саентолог обнаруживает и отмечает пропущенный заряд. Пример: психотик, у которого бред, - саентолог делает так, чтобы он отдохнул вдали от своего привычного окружения и близких, запретив при этом вредоносные “лечения”. Пример: у кого-то имеется гора проблем, и тогда саентолог учит его тому, что такое проблема. Пример: заметив явное стремление человека получать мотиваторы, саентолог оценивает степень овертов, совершенных человеком. Пример: вы видите, что какая-то трудность в планировании не исчезает, поэтому вы решаете, что, должно быть, в плане содержится какая-то ложь и находите ее, и тогда появляется возможность создать лучший план.)

Проще всего запустить R6 на пк, которые в тот или иной момент были клированы. Также можно немедленно запустить R6 на некоторых редких пк, потому что они почти клиры так или иначе. Это рискованно пробовать R6 на среднем пк, который не был клирован. Некоторые пк вообще не могут одитироваться на R6, пока они не будут клированы.

Существуют бесчисленные способы использовать философию Саентологии в прямом применении к жизни. И даже “безнадежные” физические проблемы сдаются, когда человек просто приобретает большее понимание жизни. Например, есть сведения о том, что прикованные к постели люди выздоравливали и становились активны, прочитав всего лишь книгу /Дианетика: Эволюция этой науки/.

Это потому, что у них слишком много слов-локов (слов не в МПЦ, но близких по значению), сохраняющих большие куски реактивного ума в настоящем времени. Когда эти слова-локи проходятся, будучи найденными и понятыми, реактивный ум выпадает из рестимуляции, и тогда можно пройти*run out его в упорядоченной манере, Пункт за Пунктом и МПЦ за МПЦ.

Так что нет необходимости “скрыто одитировать”, если возможно хоть какое-то общение. Можно обучать, давать советы, ориентировать кого-либо в существовании, применяя истины и знание Саентологии.

Это механика самого реактивного банка, реальное использование и ценность клирования в одитинге, а также условия, необходимые для успешного выполнения Процедуры 6.

Суть в том, что одитинг начинать лучше всего с соглашения получить одитинг, и он наиболее успешен тогда, когда преклир понимает, что он должен делать в ответ на действия одитора, и приносит несчастья только тогда, когда сессия не находится под контролем, достаточным для того, чтобы привести все в порядок, если что-то пошло не так.

С первого момента, когда он начинает одитироваться, пк направляется в первую очередь для ориентации в его окружении (меньше ПНВ и конфликтов с окружающими его людьми), во-вторых для освобождения (от чувства, что ему станет только хуже и он не может развиваться - делается, давая ему небольшие победы), в-третьих, избавивляясь от его физических проблем, в-четвертых, клируя локи на реактивном банке, и в-пятом и шестом, проходя*running out сам реактивный банк. (Примечание: Пятое упоминается, поскольку оно также встречается в форме полного трака, что не всегда необходимо улаживать.)

Любой одитор, который просто сидит, позволяя преклиру продолжать нести бред, не обращая внимания на тот предмет, с которым работают, даже в процессе “это есть (itsa)”, поступает очень глупо, не имеет сессии и зря теряет время.

Как только реактивный ум побежден, пк снова способен раскрыть свой полный потенциал как существо.

Неправильное действие здесь - это оборвать преклира и обрезать его общение потому, что он так далеко заплыл.

Если вы пытаетесь укоротить это, вы получаете проваленные кейсы.

Правильное действие - предотвратить это до того, как это произойдет, не одитируя преклиров, которые не дали согласие на одитинг или у которых нет ни малейшего представления о том, что от них ожидается.

Так что, это является Почему уровней и их дизайна, и даже если они непопулярны, они являются необходимыми шагами через мост.

Я видел преклира, попавшего в руки непрофессионального “одитора”, который проходил сессию психоаналитического типа, выдавая все необходимые психоаналитические симптомы и реакции. Ничего при этом не достигая.

Если кто-то приходит и говорит, что это может быть сделано с помощью иглы и шприца или верчения до полубессознательного состояния, или сидения на вершине горы, уставившись на свой пупок, он имеет полное право сказать это. Но дорога наружу, каким бы ни был процесс, должна преодолеть препятствия, перечисленные выше, или это не дорога, а ловушка.

Существует два способа, при помощи которых можно было бы справиться с этим: первый - это обьяснить, что это не психоанализ, и затем обьяснить цикл одитинга. Другой - пройти О/В относительно аналитика, который работал с пк или даже провести оценивание пропущенного заряда в связи с анализом. Если простое обьяснение того, как проводится одитинг, не улучшило состояния, то, вероятно, потребуются они оба.

Моя обязанность заключалась в том, чтобы найти путь, разработать процессы, с помощью которых он мог бы быть безопасно пройден, и передать то, что я знаю об этом в меру моих возможностей даже через барьеры, установленные общению, и вопреки желаниям тех, кто ценит рабов.

Одно из правил одитинга состоит в том, что никогда нельзя допускать того, чтобы какая-либо часть вопроса или команды была согласована лишь один раз и потом это ни разу не повторялось. Пример: одитор говорит пк: “Когда я говорю 'она' в данной команде, я имею в виду вашу мать. Итак, что вы сделали ей?”. И пк все время приходится мысленно возвращаться к этому соглашению, чтобы ответить на команду.

Может быть тысяча других путей, миллион вариаций, миллиард причин, из-за которых нельзя идти. Но если есть другие пути, Человек не нашел их и только создал больше трудностей своими прошлыми усилиями.

Обучение пк - это не то же самое. Здесь вы избавляетесь от прошлых шаблонных реакций, как, например, использующихся при общении с людьми или полученных из-за какого-то более раннего лечения. Вы действуете эффективно, устраняя более ранние шаблоны реакций для того, чтобы сделать одитинг возможным. Если это сделано, то вам, конечно же, не требуется снова повторять это, и то, что преклир говорит в сессии - это то, что он говорит. Иногда он проходит самый замысловатый маршрут, прежде чем ответить на вопрос. Но одитор в любом случае должен добиться ответа на свой вопрос или выполнения своей команды.

Это путь.

Так что одитинг в целом - это ясно очерченное соглашение получить одитинг, и сессия проводится при этом с циклом одитинга, независимо от того, насколько длинным или коротким может быть этот цикл.

По нему можно пройти. Правда не всегда популярна. Вот почему так мало правды, потому что люди обычно напуганы. Невозможно рвануть из ниоткуда к звездам. Но есть путь.