В улаживании вещей есть непоколебимое правило:

Я недавно проинспектировал большое число новых возможных минусов. Почти все из них были просто основными минусами под разным видом и для них не нужна была специальная категория.

ГДЕ ВЫ НАШЛИ МИНУСЫ, ТАМ ВЫ ТАКЖЕ НАЙДЁТЕ СИТУАЦИЮ.

Однако, выяснились два новых минуса, которые добавляются к их основному количеству.

Если несколько минусов попались на глаза в какой-то картине (или даже один), то если вы будете смотреть дальше, вы найдёте ситуацию.

Новые минусы таковы:

Нет никакого настоящего искусства в том, чтобы обнаруживать ситуации, если вы можете узреть минусы.

ДОБАВЛЕННОЕ ВРЕМЯ. В этом минусе у нас присутствует обратная сторона упущенного времени. В случае добавленного времени у нас есть, как наиболее распространённый пример, что-то длящееся дольше, чем это может быть. В этой степени это является разновидностью противоречивых данных = что-то требует три недели, чтобы это выполнить, но сообщается, что оно требует шесть месяцев. Но добавленное время должно привлекать внимание как минус само по себе из-за склонности людей воспринимать его как нечто разумное и не видеть, что добавленное время ЯВЛЯЕТСЯ минусом как таковое.

Последовательность проста. 1) Вы видите какие-то минусы в картине; 2) вы расследуете и вытягиваете несколько нитей (подразумевается, что вы следуете вниз по цепи минусов) и 3) вы найдёте ситуацию и 4) после этого вы можете оценивать.

В его самом жёстком значении добавленное время становится очень серьёзным минусом, когда, к примеру, происходят два или более события, заключённые в один и тот же момент, с позволения сказать, одним и тем же человеком, который не мог присутствовать сразу в двух местах. Время должно быть ДОБАВЛЕНО к физической вселенной для того, чтобы данные стали правдой. Вроде этого: "Я отплыл в Сайгон в полночь 21-го апреля 1962 г., на корабле из Сан-Франциско." "Я принял свои обязанности в Сан-Франциско 30-го апреля 1962 г." Здесь мы должны добавить время к физической вселенной для того, чтобы оба случая произошли, так как кораблю требуется две или три недели, чтобы пройти расстояние от Сан-Франциско до "Сайгона".

Статистики являются главными в обозначении пути. Они должны быть Y, они не являются X. Это — противоречивые данные. За этим вы найдёте ситуацию.

Другой пример, настоящее событие и лучший пример добавленного времени случился, когда я только послал контрольный лист по действиям, которые требовали месяц для завершения от молодого исполнительного секретаря и получил полное завершение в вернувшейся следующей почте. Контрольный лист был в её руках только один день! Она должна была бы добавить 29 дней в физическую вселенную для того, чтобы сообщение касательно завершения было правдой. Это также является упущенным временем с её стороны.

Если у кого-то есть какая-то трудность с обнаружением ситуаций, то одна из трёх вещей правда:

ДОБАВЛЕННЫЕ НЕПРИМЕНИМЫЕ ДАННЫЕ. Просто обычные добавленные данные не обязательно составляют минус. Может быть, кто-то очень старается. Но когда данные никоим образом не применяются к картине или ситуации и добавляются, они являются определённым минусом.

а) он не может узнать минусы, когда видит их,

Пример: Длинные-предлинные стопки данных по оценочному описанию и ни один из них не даёт хоть какого-нибудь ключа к минусу на картине. Действительной инспекцией было обнаружено, что делающий оценку человек не знал хоть какого-нибудь Почему (нет пригодных для использования минусов, чтобы найти Почему) и просто застрял.

б) у него нет никакого концепта об идеальной картине или её необходимости, или

Часто добавленные данные помещаются, чтобы сокрыть пренебрежение обязанностями или замаскировать настоящую ситуацию. Это несомненно значит, что человек что-то скрывает.

в) он не знает как вытягивать нити, которые нужны для того, чтобы расспрашивать о данных или разыскивать их.

Обычно добавленные данные также содержат другие виды минусов, такие, как ошибочная цель или добавленное время.

С положительной точки зрения, чтобы найти ситуации, человек должен:

В использовании этого минуса будьте также абсолютно уверены в том, что вы к тому же понимаете слово неприменимые и видите, что это является минусом, если данные не применяются к объекту под рукой.

А) быть способным распознавать минусы,

Больше о другом, уже названном минусе:

Б) у него должно быть некоторое представление об идеальной картине и её необходимости и С) он должен быть способен "вытягивать нити".

ОШИБОЧНЫЙ ИСТОЧНИК.

Оценка весьма упрощается, когда вы осознаёте, что мастерство лежит в обнаружении ситуаций. После этого обнаружение Почему, конечно, лишь вопрос подсчёта минусов и распознавания, что (то, что может быть улажено) задерживает достижение более идеальной картины.

Это противоположное направление от ошибочной цели.

Примером может быть президент Соединённых Штатов в 1973 году, использующий мнения и поздравления советских лидеров, чтобы создать себе вес перед американскими избирателями.

Человек часто удивляется, почему люди столь "благоразумны", когда дело касается невыносимых и нелогичных ситуаций.

Более распространённая версия этого — довольно известный в разведке доклад, принятый из-за правдоподобия, будто бы фермер из Айовы сообщал о боевых мексиканских кораблях в Мад Грик. Фермер был бы ошибочным источником для точных военно-морских докладов.

Ответ очень прост: они не могут распознавать минусы, когда видят их, и таким образом пытаются сделать так, чтобы всё выглядело логично.

Случай, когда рядовой получает приказ от сержанта, отменяющий приказ, полученный рядовым от лейтенанта, может быть примером ошибочного источника.

Способность действительно видеть минус, зачем он существует, сама по себе является способностью достигать какого-то благоразумия. Для человека может быть понятно, что это такое — минус. Он не имеет значения для человеческой эмоции и реакции. Он — указатель, показывающий на ситуацию.

Что иногда называется "эй, ты" "организацией" — человек, принимающий приказы от кого бы то ни было = повторяет минус ошибочного источника.

В тот момент, когда вы сможете видеть это, вы будете способны уладить жизнь намного лучше.

Существует много примеров этого минуса. Он должен быть включён сам по себе как очень важный минус. Когда он присутствует, то производит хаос нелогичных идей и действий.

Человеческий отклик на минус таков: РЕАГИРУЙ! И с того момента становятся "благоразумными" и принимается какое-то объяснение этого, обычно ложное.

Вы можете с уверенностью сказать, что "состояние благоразумия" является симптомом состояния неспособности распознавать минусы — для чего они существуют — и использовать их для того, чтобы открыть настоящие ситуации.

ПРАВИЛЬНОЕ ВРЕМЯ или предполагаемый период времени является плюсом.

СООТВЕТСВУЮЩИЕ ДАННЫЕ являются плюсом.

Может получиться так, что это станет сюрпризом или не станет им вообще — что способность оценивать так, как дано в этой Серии Данных, не обязательно является исходной для человека.

ПРИМЕНИМЫЕ ДАННЫЕ являются плюсом.

В исходном состоянии человек ненавидит нелогичность и отбрасывает её. Он изредка использует её для несколько иных целей, чем юмор или выставление соперника дураком в споре, или используя нелогичность в правосудии или суде, чтобы подтвердить правонарушение или виновность другой стороны.

ПРАВИЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК являются плюсом.

Человек предан логичному существованию и он обычно выполняет тем самым прекрасную работу.

Но когда он сталкивается с нелогичностью, он часто чувствует себя раздражённым, или расстроенным, или беспомощным.

Он никогда не использовал, насколько это мне известно, нелогичность как постоянный инструмент для мышления.

Некоторые древние попытки описать процессы мышления Человека подчёркивали "ассоциативную мысль" и различные другие механизмы, чтобы доказать, что Человек — это полностью логичное "животное". В тот момент, когда они пытались иметь дело с нелогичностью, они приписывали её аберрации и искали наркотики, пытки или наказания, которые бы "излечили её". Ни один из них никогда не подумал об использовании нелогичности как инструмента рационального мышления! Таким образом, они не продвинули ничей интеллект и представляли себе интеллект как неизменный и зафиксированный.

Единственной греческой школой философии, которая имела дело с нелогичностью, была школа Софиста. Но даже у них не было настоящего представления о нелогичности. Они использовались политиками, чтобы политические действия этих политиков выглядели разумными!

Даже у юмористов нет настоящего представления о нелогичности. Читая их мысли по теории юмора видно, что они били мимо цели. Они по-настоящему не знали, что есть такое "смешное".

В действительности, смех — это неприятие.

И юмор, как вы обнаружите, имеет дело с одним или другим минусом, преподносимым так, чтобы читатель или аудитория могли отвергнуть это.

Бедствием большинства юмористов является то, что слишком часто их слушатели продолжают быть разумными при них. ПАТ: "Кто была та Маша, которую ты держал в руках прошлой ночью?" МАЙК: "Да не ел я вчера кашу, это был суп." СЛУШАТЕЛЬ (озадаченно): "Но, может быть, Маша была с ним."

Человек склонен пытаться быть разумным, логичным, рациональным. И это, конечно, весьма похвальный импульс — или же все жизненные устремления могут прийти в беспорядок.

Страх перед состоянием нелогичности является тайным страхом по отношению к состоянию сумасшествия или безумия. (Не ленивый страх, когда психиатрия свободно бродила вокруг). Или, по крайней мере, человек думал как дурак или тупица или ещё в меньшей степени, как "не от мира сего" и необразованный.

Чтобы оценивать и быть хорошим оценщиком, надо быть способным предотвратить сползание к мучительному провалу. И быть способным выбрать путь от неидеального настоящего к идеальному будущему.

Человек, который чувствует слабость своего рассудка, не отважится по-настоящему посмотреть на минусы, или конфронтировать и использовать нелогичность, в то время как это является путём к полной собственной разумности.

Способность оценивать делает человека причиной как над сумасшествием, так и над идеалом. Это помещает человека на недосягаемую высоту; вряд ли он когда-нибудь до этого испытывал радость в сфере управления жизненными ситуациями.

Оценка является новым способом мыслить.

Очень ценно будет достичь такой способности, как эта. Сомнительно, если она когда-нибудь до этого была достигнута.