Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex HCO BULLETIN OF 28 JANUARY 1960 | Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Суссекс БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 28 ЯНВАРЯ 1960 |
THE KEY TO ALL CASES – RESPONSIBILITY | КЛЮЧ КО ВСЕМ КЕЙСАМ — ОТВЕТСТВЕННОСТЬ |
During the past three months I have made several important discoveries in the field of the human mind which iron out the bits and pieces that were getting in our road in making broad clearing programmes possible. | За последние три месяца я сделал несколько важных открытии в области человеческого ума, которые позволяют справиться с различными обрывками и кусочками, которые мешались нам на пути, что создает возможность проведения широкомасштабных программ клирования. |
First of these was the discovery that the tone arm of the E-Meter rather than the needle was foremost in analysing the case. When the tone arm reads at three for males and two for females on the modern meter a process can be considered flat. Aside from various special states such as valence shifts, this will hold true. When the tone arm reads at clear for the person’s sex no matter what one attempts to restimulate on the case you have a clear. Additionally the hot areas of the time track are located because they throw the tone arm to higher or lower readings. Good auditing today cannot be done without an E-Meter of good reliable quality as distributed by HCO WW in the UK and by Wingate Enterprises in the United States. It could be said that the E-Meter has just now become an absolute necessity in auditing and general analysis – using the E-Meter right we can achieve clears. | Первое из этих открытий состоит в том, что именно ручка тона Э-метра, а не стрелка, имеет первостепенную важность при анализе кейса. Когда ручка тона дает показание три для мужчины и два для женщины, то процесс можно считать сглаженным. Если не принимать в рассмотрение различные особые состояния, типа сдвигателей валентов, то это останется истинным. Когда ручка тона дает показание клира в соответствии с указанным выше положением для полов, независимо от того, что вы пытаетесь рестимулировать на этом кейсе, вы имеете клира. С применением этого же принципа обнаруживаются горячие области трака, поскольку они сбрасывают показание ручки тона на более низкие или более высокие положения. Сегодня хороший одитинг невозможно проводить без надежного Э-метра хорошего качества, такого, как распространяется ОХС МЖД в Соединенном Королевстве и Wingate Enterprises в Соединенных Штатах. Можно сказать, что сейчас Э-метр стал абсолютной необходимостью в одитинге и в общем анализе—ПРАВИЛЬНОЕ применение Эметра позволяет нам получить клиров. |
Next, but not next in importance was the discovery of the anatomy of Responsibility. Although Responsibility has been known as a case factor since 1951 (just as the overt-motivator sequence has been) it has not been until now that I have been able to get it to run well on cases. | Следующим, но не менее значимым открытием было открытие структуры ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Хотя ответственность как фактор кейса была известна с 1951 (просто в виде последовательности оверт-мотиватор), только сейчас я научился хорошо работать с ней на любом кейсе. |
Responsibility is a significance. Pcs define it in various ways. And all rather tend to run from it. Pcs in general pretend they would much rather be victims than causative sources – which is what is wrong with their cases. In order to get responsibility to run I had to find out a lot more about it and not until the very end of 1959 was I able to define it in any way that made it run and come into being on a case. | Ответственность—это значимость. Преклир определяет ее различными способами. И все скорее стараются ускользнуть от нее. Преклиры в общем стараются представить себе, что им лучше оставаться жертвами, чем причинными источниками—и именно это не в порядке с их кейсами. Для того, чтобы научиться работать с ответственностью, мне пришлось выяснить о ней большое количество информации, и только в самом конце 1959 года я наконец смог дать ей такое определение, которое делало ее в некоторой степени пригодной для прохождения и затрагивания при работе с кейсом. |
Now I mentioned the E-Meter first in this because it is Responsibility – Level Of which causes the tone arm of the E-Meter to fluctuate. Place the pc in an area which has a very high tone arm reading or a very low one and you find the pc in an area in time when he was being very irresponsible. | Я упомянул здесь Э-метр первым пунктом потому, что именно ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ЕЕ УРОВЕНЬ заставляет ручку тона Э-метра двигаться. Отправьте преклира в область, в которой она дает очень высокое или очень низкое положение ручки тона, и этот временной промежуток окажется периодом, когда он был весьма безответственен. |
It is not always true that a pc picked up as reading at the clear reading of his sex is high on responsibility. There is an inversion of the matter where the pc is so very low on responsibility that he just gets a body reading for his sex and that is that. The test of this is the running of responsibility, as given in this bulletin. If the pc, run on responsibility, changes the position of the tone arm from the clear reading then that pc has a very long way to go perhaps before he can achieve any responsibility. If a pc is run on responsibility as given herein, if his track is explored, and if the tone arm reads and continues to read at clear then he is very responsible and very clear. But you would have to run the pc a bit not just read him on the meter in order to get an accurate view of the matter. In other words, don’t look for overts to check out on a case. Look for tone arm fluctuations when responsibility is run. It takes at least a certain level of responsibility to show up overt acts on E-Meter. | Не всегда верно утверждение о том, что преклир с чистым показанием, соответствующим его полу, имеет высокий уровень ответственности. Существует инверсия этого явления, когда уровень ответственности преклира настолько низок, что он просто дает показание тела, и больше ничего. Критерий этого состояния—проработка ответственности, описанная в этом бюллетене. Если преклир при проработке ответственности меняет положение ручки тона от чистого показания, то тогда этому преклиру, вероятно, предстоит долгий путь, прежде чем он достигнет хоть какой-то ответственности. Если преклир работает с ответственностью, как здесь описано, если его трак исследуется, и при этом ручка тона дает и продолжает давать чистое показание, то тогда он очень ответственен и очень чист. Но вам придется поработать с этим преклиром некоторое время, а не просто посмотреть на его состояние с Э-метром, чтобы разобраться в его состоянии. Другими словами, не надо проверять кейс на наличие овертов. Просто смотрите на колебания ручки тона при прохождении ответственности. Для того. чтобы оверты появлялись па Э-метре. требуется наличие хоть какого-то уровня ответственности. |
What exactly does the E-Meter read? It reads the degree of mental mass surrounding the thetan in a body. | Что конкретно показывает Э-метр? Он показывает степень умственной массы, окружающей тэтана в теле. |
A thetan accumulates mental mass, pictures, ridges, circuits, etc, to the degree that he misassigns responsibility. If he does something and then says that it was done by something or someone else then he has failed to assign cause rightly and, doing so, he is of course left with an apparently uncaused mental mass. This to us is the “bank”. To Freud it was the “unconscious”. To the psychiatrist it is lunacy. He therefore has as much bank as he has denied cause. As he is the only cause that could hang himself with a mass, the only misassigned cause therefore is self cause. Other people’s causation is not aberrative and does not hang up except to the degree that the pc is provoked to misassigning cause. Other people’s cause is therefore never audited. | Тэтан накапливает умственную массу, картинки, спайки, контура, и т. п., до такой степени, что начинает неправильно присваивать ответственность. Если он что-то делает, и потом говорит, что это сделал кто-то другой или это сделало что-то другое, то тогда он терпит поражение в правильном присвоении ответственности, и при этом, естественно, остается с умственной массой, не имеющей видимой причины. Для нас она называется “банк”. Для Фрейда это было “бессознательное”. Для психиатра это душевное расстройство. Следовательно, банк у человека ровно такого размера, в какой степени человек отрицает причинность. Поскольку он есть единственная причина, которая может подвесить себе массу, то тогда единственной неверно определенной причиной является он сам. Причинность других людей не аберрирует и не подвешивает, кроме тех случаев, когда преклира провоцируют неправильно приписать причинность. Следовательно, причинность других людей в отношении преклира никогда не одитируется. |
Here then we have the anatomy of the reactive mind. The common denominator of all these unwanted ridges, masses, pictures, engrams, etc, is Responsibility. | Итак, здесь перед нами—структура реактивного ума. Общим знаменателем всех этих нежелаемых спаек, масс, картинок, инграмм и т. п., является ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. |
The discovery of the direct anatomy of Responsibility is as follows: | Открытие непосредственной структуры ОТВЕТСТВЕННОСТИ лежит в следующем: |
Able to admit causation. | Способен признать причинность. |
Able to withhold from. | Способен висхолдироваться от. |
This you will recognize as old reach and withdraw and as the fundamental of every successful process. But now we can refine this into the exact process that accomplishes a removal of the reactive mind and re-establishment of causation and responsibility. | Вы в этом рассмотрите старый известный “дотронься-отпусти”—это основа любого успешного процесса. Но теперь мы можем превратить это в точный процесс, который достигает устранения реактивного ума и заново устанавливает причинность и ответственность. |
A thetan will not restore his own ability until he is certain he can withhold from things. When he finds he cannot then he reduces his own power. He will not let himself be more powerful than he believes he can use power. When he gets mad he of course can control nothing, neither can he really direct anything. When he causes something that he thinks is bad, he next seeks to withhold. If he cannot withhold then he begins to compulsively cause things that are bad and you have overt acts happening. | Тэтан не восстановит своей собственной способности до тех пор, пока не будет уверен в том, что может висхолдироваться от вещей. Когда он обнаруживает, что не может этого делать, то он сокращает свою мощь. Он не позволит себе быть более мощным, чем достигает его способность использовать силу. Когда он сходит с ума, он, конечно, не способен управлять ничем, и не может направлять что-либо. Когда он становится причиной того, что кажется ему плохим, он далее старается висхолдироваться. Если он не может висхолдироваться, то начинает импульсивно становиться причиной плохого, и вы наблюдаете оверты. |
What we call responsibility is restored on any subject or in any case by selecting a terminal (not a significance) and running on it: | То, что мы называем ответственностью, восстанавливается в отношении любого предмета и на любом кейсе посредством выбора терминала (не значимости) и прохождения в отношении него: |
What could you admit causing a (terminal)? Think of something you could withhold from a (terminal). | ПРИЧИНЕНИЕ ЧЕГО ТЫ МОГ БЫ ДОПУСТИТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К (ТЕРМИНАЛУ)? ПРИДУМАЙ ТО, ЧТО ТЫ МОГ БЫ ВИСХОЛДИРОВАТЬ ОТ (ТЕРМИНАЛА). |
Overt acts proceed from irresponsibility. Therefore when responsibility declines, overt acts can occur. When responsibility declines to zero then a person doing overt acts no longer conceives them to be overt acts and you do not even get a wiggle on the e-meter needle when looking for overts and withholds on such a case. Thus some criminals would not register on overts at all even though they had the loot in their pockets! And it is often necessary on any case to run cause/withhold on present life terminals as given above before the person can conceive of having committed any overts against those terminals. | Оверты происходят от безответственности. Следовательно, когда ответственность падает, могут происходить оверты. Когда ответственность падает, до нуля, человек, делающий оверты, больше не воспринимает их как оверты и ВЫ ДАЖЕ ДРОЖАНИЯ НА СТРЕЛКЕ ЭМЕТРА НЕ ПОЛУЧИТЕ, когда будете искать оверты и висхолды на таком кейсе. Таким образом, некоторые преступники вообще ничего не показывают на предмет овертов, хотя за свою жизнь они сделали очень много плохого! И часто в любом случае необходимо пройти причину/висхолд в отношении терминалов настоящей жизни, как описано выше, прежде чем человек сможет начать осознавать, что он совершил оверты против этих терминалов. |
This is very important: No case will run well and many cases will not run at all with present life overts and withholds undisclosed and unflattened. These overts and withholds may not even come into view until the version of Responsibility given herein is liberally run on the case. Choose any area where the pc conceives himself to be a victim. Select a terminal to represent that area that falls on an E-Meter. Run cause/withhold as given herein on that terminal and watch the overts pop into view. It is not necessary to handle these overts when they come up with any other process than cause/withhold since cause/ withhold given here is responsibility. | СЛЕДУЮЩЕЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО: ни один кейс не сможет продвигаться хорошо, а некоторые кейсы даже вообще не смогут продвигаться, если оверты и висхолды настоящей жизни не будуг раскрыты и сглажены. Эти оверты и висхолды могут даже вообще не показаться на поверхности ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОПИСАННАЯ ЗДЕСЬ ВЕРСИЯ ПРОЦЕССА ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ БУДЕТ ПРОВЕДЕНА С КЕЙСОМ В ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ. Выберите любую область, где преклир считает себя жертвой. Выберите терминал, который представляет собой эту область и дает падение на Э-метре. Пройдите причину/висхолд в отношении этого терминала, как здесь описано, и наблюдайте за тем, как эти оверты выскакивают на поверхность. Нет никакой необходимости работать с этими овертами по какому-либо другому процессу, кроме причины/висхолда, поскольку причина/висхолд, приведенные здесь—это ответственность. |
There are other factors on cases that need handling but these are all handled with responsibility processes. If all the factors involved in a case are well handled as given herein you will have a theta clear who will be able to do a lot of things humans can’t do. And if you handled a case totally with this material and its specialized skills then you would have an Operating Thetan. Fortunately for this universe no thetan will let himself go free unless he can operate without danger to others and the responsibility factor is way up on all dynamics. | Есть другие факторы кейсов, которые нуждаются в обработке, но все они улаживаются этими процессами ответственности. Если все факторы, присутствующие в кейсе, хорошо улажены описанным здесь способом, то вы получите тэта-клира, которому будет по плечу то, о чем люди даже не мечтают. И если вы полностью обработаете кейс с помощью этого материала и его специфических приемов, то вы бы получили Действующего Тэтана. К счастью для этой вселенной, ни один тэтан не освободит себя до тех пор, пока не сможет действовать без создания опасности для других, и его фактор ответственность не взлетит ввысь по всем динамикам. |
This material is covered in tape lectures from the Washington January Congress 1960 (nine hours) and in the HCS Course lectures, Washington, January 1960 (nine hours). The Congress, which was very warmly received in Washington, is being replayed in many areas by public demand and the HCS Course is being given as the HCS/BScn Course in all Central Organizations. | Этот материал изложен в записях лекций январского конгресса в Вашингтоне, 1960 (9 часов) и лекциях курса Саентолога-клирователя Хаббарда (СКХ, раннее название курса Класса IV), январь, Вашингтон, 1960 (9 часов). Этот конгресс, который прошел в очень теплой обстановке в Вашингтоне, во многих местах можно попросить в записанном на пленку виде, а курс СКХ преподается в виде курса СКХ/Бакалавра во всех Центральных Организациях. |
This is the major breakthrough we are starting the 1960s with. We are counting on HGCs turning out theta clears at regular intervals and we are working to get all staffs of Central Organizations through to theta clear on Staff Clearing Courses. | Это базовое достижение, с которого мы начинаем шестидесятые. Мы рассчитываем на то, что ВЦХ будут постоянно выпускать тэта-клиров, и работаем над тем, чтобы довести весь персонал Центральных Организаций до состояния тэта-клира на Курсах Копирования Персонала. |
This material is also being used on PE Courses which now should run as follows: One week PE Course with TR demonstrations, this free. People pass from this course directly into Co-Audit (no Comm Course) at a fee, on the following process: “What could you admit causing a person?” “What could you withhold from a person?” Terminals other than “person” may be selected by the Co-Audit Instructor. A full intensive given by HGCs on the basis of OT-3 Procedure is sufficiently in advance of this to make individual auditing necessary in most cases. OT-3 has been released to all Central Orgs who have the Washington HCS tapes. The CCHs are used on cases incapable of defining terms. | Этот материал также применяется на Курсах ЛЭ, который теперь необходимо проводить следующим образом: однонедельный Курс ЛЭ с демонстрациями ТУ, бесплатно. С этого курса люди переходят непосредственно на платный Ко-одит (без Курса Общения), по следующему процессу: “Причинение чего ты мог бы допустить по отношению к (терминалу)?” “Придумай то, что ты мог бы висхолдировать от (терминала)”. Терминалы, отличающиеся от “человека”, может выбирать Инструктор Ко-одита. Полный интенсив, предоставляемый ВЦХ на основе Процедуры ОТ-3, достаточно продвинут для того, чтобы сделать в большинстве случаев необходимым индивидуальный одитинг. ОТ-3 была выпущена всем Центр. Оргам, которые обладают лекциями ВЦХ. С кейсами, неспособными определять термины, применяются УОО. |
In view of this material and what is now known of responsibility and overts and what they do to case level, a new kind of justice comes into being, making it completely unnecessary to punish. You can know a person by his case level. Does it advance or doesn’t it? Does he elect others ogres when he himself has been doing things or does he show Scientology in himself? | С учетом этого материала и того, что теперь известно об ответственности, овертах и о том, что они делают с уровнем кейса, возникает новое правосудие, которое совершенно не нуждается в системе наказаний. Вы можете узнать человека по уровню его кейса. Продвигается он или нет? Валит ли он все на других, делая что-то сам, или проявляет Саентологию в себе? |
This is a brand new look and it can be made a brand new earth. We started the 1960s the right way as I think you will discover. | Это совершенно новый подход, который может создать совершенно новую планету. Как вы убедитесь, мы начинаем шестидесятые с правильной ноты. |