Серия К/С 53, Короткая Форма — это основной готовый список, применяемый одиторами для поднятия или опускания РТ в нормальный диапазон или для исправления неполадок кейса. В ней содержатся все элементы, которые могут быт не в порядке с умом. Она написана таким образом, потому что мы просто хотим узнать, дает ли показание этот предмет в уме преклира, и если так, то уладить это до П/С.

Серия К/С 53, Длинная Форма — точно такая же, как и короткая, только в ней все пункты помещены в полные вопросы, для того чтобы менее образованный преклир мог понять, о чем его спрашивают. Эти вопросы на самом деле несколько сужают область ее применимости, однако без них не обойтись в работе с необразованными преклирами. Это ограничение возникает вследствие того, что вопросы становятся слишком специфическими, в то время как общие вопросы короткой формы не говорят, к чему они относятся, и вследствие этого менее ограниченны.

И короткая, и длинная формы оцениваются Методом 5. (Это означает прохождение списка с называнием преклиру пунктов или вопросов, наблюдением за Э-метром и отметкой всех тиков, малых падений, падений, длинных падений, длинных падений со срывом (до какой РТ). Не принимайте мгновенных П/С. Вы можете составлять программы, ориентируясь на мгновенные П/С, но только не с К/С 53.

Порядок, в котором необходимо обрабатывать показания, встроен в сам список. Нельзя одитировать кейс ни по чему, если не в порядке Инт. Одитинг должен строго ограничиваться, если не в порядке список. Если слишком долго одитировать поверх разрыва АРО, преклир станет печальным следствием. Если одитировать поверх проблемы, преклир не будет иметь достижений кейса. Если одитировать поверх висхолды, преклир на вас разозлится. Если вы посмотрите на это и сравните это с К/С 53, то заметите, что этот список построен по принципу убывания безотлагательности действий. Это верно и в отношении остальных пунктов списка.

(References:

Есть два способа использования К/С 53. Первый — просто оценить его и указать наибольшее показание. Это малость поверхностное его использование, однако оно полезна при улаживании сорвавшихся студентов и преклиров, это снимает заряд и возвращает их назад в организацию с большим или меньшим удобством. Другой способ — его должное использование в сессии. Вы просто начинаете с первого показания и улаживаете его. Переходите к следующему показанию, улаживаете его, и так далее. Заметьте, что это противоречит общим правилам работы с готовыми списками, когда вы просто берете самое большое показание, потом следующее по величине, и так далее.

• HCO PL 7 Feb 65 Keeping Scientology Working – Reiss. 15.6. 70 Reiss. 28.1. 73

Если пункт дает показание, за исключением Инт, это не означает, что вам необходимо в этот момент проводить полную программу. Вы должны просто довести его до П/С. Если для завершения полного улаживания пункта необходимы дальнейшие действия, поставьте это в Программу Продвижения преклира. (Речь идет об улаживании наркотиков, и т. п., но, как я уже сказал, не об Инт. Если есть показание на Инт, вы улаживаете это полностью, потому что поверх состояния внеИнт невозможно проводить никакого одитинга. Если он уже проходил полную Инт Программу, вы далее проводите Программу Исправления "Конец Бесконечной Инт". Если он уже Клир или ОТ, и еще не проходит Инт ПРГ, вы проводите Программу Исправления "Конец Бесконечной Инт" как первоочередное действие).

Цель К/С 53 — сделать отключение того, что донимает преклира, и довести все обнаруженное на списке до П/С. Наличие показания на чем-либо (кроме Инт) не означает, что одитор, выполняющий К/С 53, должен немедленно приступать к проведению 110 часов одитинга, прежде чем получить возможность завершить К/С 53 до П/С-ного списка. Одиторы, которые этого не понимают, могут застрять на К/С 53, в основном потому, что они ошибочно принимают К/С 53 за список полного анализа кейса. Основная его цель состоит в том, чтобы запустить продвижение кейса, для того чтобы вы могли сделать что-то другое, назначенное в программе этого преклира. То, что этот список можно использовать как анализ кейса, и этого иногда требует К/С, для того чтобы получитьпомощь в исправлении или продвижении кейса, или подтверждении его, иногда создает у одиторов неверное представление о том, что они не обязаны доводить список до П/С.

Я даже использовал К/С 53 в интервью ДиП, когда преклир не желал ничего говорить. Потом, получив показания, я смог составить программу для этого преклира и, если бы там не было показания на Инт, я мог бы завершить интервью, просто указав на наиболее показание, что дало бы мне мою П/С, а преклиру — возможность выйти от меня счастливым, в то время как мы принялись бы за реальную работу над ним в отделении К/С.

Так что К/С 53 — это следствие множества применений, поскольку, как бы то ни было, она содержит все известные нам элементы, которые приводят к завязанию кейсов.

Разделы D и Е из К/С 53 можно оценивать с Клирами, ОТ и дианетическими Клирами. Однако, не занимайтесь никакими действиями, которые могут привести к дальнейшему прохождению инграмм. Правильный способ улаживания Клиров и ОТ, при наличии показания на Разделе D — указать на него и позволить ему при желании рассказать об этом, и получить П/С. В Разделе Е вы можете провести L3RF, однако вы не должны делать ничего, кроме указания пункта. Вы НЕ ДОЛЖНЫ заниматься прохождением инграмм. (Ссылка: БОХС 12 сент 78, ДИАНЕТИКА ЗАПРЕЩЕНА ДЛЯ КЛИРОВ И ОТ).

Вы, конечно, знаете, что ЛСД и некоторые другие наркотики, очевидно, могут оставаться в физическом теле, и время от времени проявляться снова и снова. Если Клир, ОТ или Дианетический Клир дал показание на Разделе D (наркотики и т.д.), и это невозможно легко прояснить, то вы вводите в его программу Программу Потения*Позже Программа Потения была заменена Программой Очищения (детоксикацией). Ссылка: БОХС 6 фев 1978 "Программа Очищения заменяет Программу Потения". -Прим. пер. или даже Объективы. Однако, не проводится никакого прохождения инграмм по наркотикам. Даже работа с Вспоминаниями может быть малость рискованной. Программа Потения и Объективы, однако, помогут, если вы наткнетесь на ненормальную ситуацию с тяжелыми или неисчезающими показаниями в Разделе D у Клира, ОТ или Дианетического Клира. Это не вполне обычная ситуация, однако вам лучше знать об этом.

An in-ethics course means that HCOBs are applied, verbal data doesn’t exist whatsoever, schedules are strictly adhered to, musters are held, the Supervisor applies all the study tech, etc.

В Разделе Е (инграммы, массы и т. п.), если вы получаете показания на Клире, ОТ или дианетическом Клире, вы можете указывать на них, и если при это они не проясняются до П/С, можете провести L3RF, помня о том, что инструкции в L3RF в данном случае в дело не вводятся. Ваши действия как одитора просто будут состоять в том, что вы указываете на показания, и вы, вероятно, получите свою П/С, при условии, естественно, что показание не было ложным. При неисчезающих показаниях на этом вы составляете программу по быстрому проведению этого человека вверх через ОТ I, II и III. И, далее — программу НЭД для ОТ. Однако что бы вы ни делали, не пытайтесь прорабатывать эти показания по Дианетике.

An out-ethics course would be anything less and sometimes becomes so obviously out-ethics that you see students goofing around on course, late arrivals for roll call, students taking cigarette breaks whenever they feel like it, verbal data running rampant, and a Course Supervisor that does nothing but stand around.

Остальная часть К/С 53 (кроме выше разобранных разделов D и Е) вполне действенная для Клиров, ОТ и дианетических Клиров, так как они в основном относится к мышлению, окружению и практикам.

There’s such a thing as group agreement and if a new student walks into an out-ethics course room, he will tend to go into agreement with it and join in.

There’s no in-between point. A course (or any activity for that matter) cannot be run semi-standardly or with “pretty much in-ethics.” It must be run with totally standard tech and in-ethics. If this is not the case you’ll get a gradually lowered ethics level, admin will go out and standard tech slips down to “some of the tech being applied when we can.”

Если вы не сталкиваетесь с необходимостью проводить улаживание Инт, и не пропускаете показаний или не принимаете ложные показания за подлинные, то довести до П/С весь список довольно легко.

When a student or Supervisor goes into a course room and sees things that are out-ethics or nonstandard or “not the way Ron says they should be” and doesn’t do something effective to handle the scene then he himself will become part of it; he goes into agreement with it and will actually contribute to the out-ethics.

This situation is a widespread thing in our society today. It’s not limited to our course rooms. You see it in marriages. It has become an acceptable thing to get divorced, create broken homes, cheat on your spouse. In the world of big business you’re told to swindle Mr. X before he swindles you. This is group agreement. It is agreed upon out-ethics.

Доведение К/С 53 до П/С-ного списка производится Методом 5, с улаживанием Инт ПРГ при необходимости, и обработкой остальных пунктов, каждого до П/С.

Now, if a course room is run like this you’ll get auditors who won’t keep auditing appointments, misapply tech, fail to handle their pcs’ ethics, give and accept verbal data, have nonstandard admin, etc. etc. You will also train executives who will operate out-ethics, off-policy orgs. Either way, you’re setting yourself up for losses.

Потом вы снова делаете Метод 5 по всему К/С 53. Может быть, вам встретится еще пара показаний. Вы доводите это до П/С. Есть надежда, что если к этому моменту Инт должным образом улажена (когда сначала было показание на этом), то больше на этом показаний не будет. Если показание снова есть, то вы берете Программу Исправления "Конец бесконечной Инт", и если она уже проводилась, то наверняка ее не довели до КЯ, так что вы просто доводите ее до КЯ, которое представляет собой П/С-ный список Инт-кнопок.

Therefore, it is now a Comm Ev offense for a Course Supervisor or MAA (Ethics Officer) to allow the following out-ethics activities in their course rooms, with the result of declare of being a suppressive person:

Затем вы снова делаете Метод 5 с Серией К/С 53. Вероятно, вы получите по всему списку П/С-ное оценивание. Если нет, вы просто снова проводите Метод 5.

1. Does not muster his students in the morning, after lunch, and after dinner, precisely on time, note absences and take action.

Окончательное КЯ — доведение готового списка до П/С — произойдет, если только нет ужасных неполадок в одиторском владении Э-метром, ТУ и использованием этого списка, или в самом Э-метре. В таком случае надо доставить другого одитора, или провести с этим умеренное Усиленное обучение или перепрохождение, потому что, честное слово, доведение К/С 53 до П/С — это просто раз плюнуть.

2. Permit students to talk to each other or wander around or take unscheduled breaks or goof off during course hours.

Доведение К/С 53 до П/С-ного списка достигается относительно просто, и приводит к замечательному восстановлению кейса. Это легкий и простой способ подготовить его к главной программе.

3. Permit students to eat or smoke in the course room.

4. Permitting persons to come into the course room and bother students for any reason.

Некоторые преклиры, особенно те, у кого была ложная РТ, настолько замучены проведением с ними К/С 53, что когда они видят, что одитор достает этот список, то проявляют негативную реакцию.

5. Supervisor standing around or sitting at his desk not actively handling students who need help.

Способ улаживания этого состоит в 2СО по самому К/С 53, БР/П, принятии П/С и игнорировании положения РТ, и, затем, проведения полного улаживания ложной РТ с преклиром по БОХС 21 янв 77RA, КОНТРОЛЬНЫЙ СПИСОК ЛОЖНОЙ РТ.

6. Not getting students through their course and graduated.

По сути, при этом вы уже имеете пункт с самым большим показанием из всех, даже не глядя при этом на Э-метр.

It goes without saying that all elements of HCO PL 16 March 71R What Is A Course? should be in on a course. A Supervisor who does not run a course per checksheet, lets students study without dictionaries and demo kits, does not make all materials available and does not fully apply study tech and use Word Clearing is of course suppressive and should be declared, as he is actively blocking Scientologists from having and benefiting from Scientology.

Никакого другого улаживания этого не требуется, так как теперь К/С 53 пойдет как нож по маслу, и его можно будет выполнить гладко и правильно. Если вы сделаете вышеописанное, то это даже уловит латентное показание на "Бесконечных К/С 53-х".

Flag and FOLO observers and missions should always have a target to see that this policy letter is fully in.

К/С 53 — это отличный инструмент, и как и любой другой, с ним можно обращаться правильно или неправильно.

You see, our success in clearing this planet depends upon the success of our courses as this is where we train our auditors, C/Ses, Supervisors and administrators and that is the whole team!

Частью его должного применения является точное понимание того, что это такое, и обработка его при наличии хорошего Э-метра, хорошей работы с Э-метром, и хороших ТУ.

В истории нет никакого другого документа, в котором столь полно были бы изложены все факторы, которые могут вызывать неполадки в уме. И все это, в краткой форме — на одном листе бумаги.