*САЕНТОЛОГИЯ НОЛЬ, 1. Саентология Ноль – это проблемы, замешательства и неправильности, зоны хаоса в существовании и идентификация этих зон хаоса. В Саентологии Ноль вы просто хотите добиться осознания людьми того факта, что проблема вообще существует. (СХ Спец, 6309C25) 2. Описание окружения и того, что с ним не в порядке. Саентология Ноль просто работает с тем окружением, в котором человек живет. Весь ее предмет мгновенно сводится воедино под своим собственным названием – “как справляться с опасным окружением”. (СХ Спец 328, 6312C10)

The most vital necessity of auditing at any level of Scientology is to get Tone Arm Action Not to worry the pc about it but just to get TA action. Not to find something that will get future TA. But just to get TA now.

Many auditors are still measuring their successes by things found or accomplished in the session. Though this is important too (mainly at Level IV), it is secondary to Tone Arm Action.

l. Get good Tone Arm Action.

2. Get things done in the session to increase Tone Arm Action.

Самая важная необходимость в одитинге на любом уровне Саентологии состоит в том, чтобы получать Действие Ручки Тона, не беспокоить преклира по этому поводу, а просто получать Действие РТ. Не искать что-то, что даст РТ в будущем. Но просто получать РТ СЕЙЧАС.

Многие одиторы до сих пор измеряют свой успех тем, что они нашли или выполнили в сессии. И хотя это тоже важно (главным образом на Уровне IV), это вторично по отношению к Действию Ручки Тона.

1. Получите хорошее Действие Ручки Тона.

The most elementary error in trying to get Tone Arm action is, of course, found under the fundamentals of auditing – reading an E-Meter.

This point is so easily skipped over and seems so obvious that auditors routinely miss it. Until they understand this one point, an auditor will continue to get minimal TA and be content with 15 Divisions down per session – which in my book isn’t TA but a meter stuck most of the session.

There is something to know about meter reading and getting TA. Until this is known nothing else can be known.

Наиболее элементарные ошибки в старании получить Действие Ручки Тона, конечно, содержатся в основах одитинга – в способности снимать показания Э-метра.

Этот пункт настолько легко упускается из вида и кажется настолько очевидным, что для одитора пропустить его – обычное дело. До тех пор, пока они не поймут этот один пункт, одиторы будут продолжать получать минимальную РТ и довольствоваться 15 делениями движения вниз за сессию – что по моим меркам означает, что Э-метр просто не работал большую часть сессии.

The Tone Arm provides assessment actions. Like the needle reacts on list items, so does the Tone Arm react on things that will give TA.

О работе с Э-метром и получении РТ стоит кое-что знать. До тех пор, пока неизвестно это, невозможно узнать еще что-либо.

You don’t usually needle assess in doing Levels I, II and III. You Tone Arm Assess.

The Rule is: That which moves the Tone Arm down will give Tone Arm Action.

Ручка Тона дает возможность проводить действие оценивания. Как стрелка реагирует на пункты списка, так Ручка Тона реагирует на вещи, которые будут давать РТ. Обычно вы не проводите оценивания по стрелке при выполнении Уровней I, II и III. Вы проводите Оценивание Ручкой Тона.

Conversely, another rule: That which moves only the needle seldom gives good TA.

Правило таково: ТО, ЧТО ДВИГАЕТ РУЧКУ ТОНА ВНИЗ, БУДЕТ ДАВАТЬ ДЕЙСТВИЕ РУЧКИ ТОНА.

So for Levels I, II and III (and not Level IV) you can actually paste a paper over the needle dial, leaving only the bottom of the needle shaft visible so the TA can be set by it and do all assessments needed with the Tone Arm. If the TA moves on a subject then that subject will produce TA if the pc is permitted to talk about it (Itsa it).

Обратно, существует и такое правило: ТО, ЧТО ДВИГАЕТ ТОЛЬКО СТРЕЛКУ, РЕДКО ДАЕТ ХОРОШУЮ РТ.

Almost all auditors, when the Itsa Line first came out, tried only to find future TA action and never took any present TA action. The result was continuous listing of problems and needle nulling in an endless search to find something that “would produce TA action”. They looked frantically all around to find some subject that would produce TA action and never looked at the Tone Arm of their meter or tried to find what was moving it now.

Так что для Уровней I, II и III (но не для Уровня IV), вы на самом деле можете заклеить шкалу кусочком бумаги, оставив видимыми только самый низ стрелки для того, чтобы была возможность по нему устанавливать РТ и выполнять все необходимые оценивания по Ручке Тона. Если РТ двигается по вопросу, то этот вопрос будет производить РТ, если позволить преклиру говорить об этом (делать это-есть).

This seems almost a foolish thing to stress – that what is producing TA will produce TA. But it is the first lesson to learn. And it takes a lot of learning.

Практически все одиторы, после выхода в свет Линии Это-есть, пытались только находить БУДУЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ РТ, и никогда не смотрели на какое-либо НАСТОЯЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ РТ. Результатом было длительное составление списков проблем и обнуление стрелки, в нескончаемом поиске чего-то, что “производило бы Действие Ручки Тона”. Они в отчаянии обыскивали все подряд с целью найти какой-то предмет, который производил бы Действие Ручки Тона, и никогда не смотрели на Ручку Тона своего Э-метра, чтобы обнаружить, что двигало ее СЕЙЧАС. Это повторение покажется глупостью, однако я подчеркну – то, что производит РТ, то и будет его производить. Но это только первый урок. И для его усвоения требуется много учебы.

Auditors also went frantic trying to understand what an Itsa Line was. They thought it was a Comm Line. Or part of the CCHs or almost anything but what it is. It is too simple.

Одиторы также отчаянно старались понять, что же такое ЛИНИЯ ЭТО-ЕСТЬ. Они полагали, что это линия общения. Или что это часть УОО, или что угодно еще, кроме того, чем она являлась на самом деле. Это слишком просто. Есть две крайне важные вещи в цикле одитинга. Одна из них – это Что-это, и другая – Это-есть. Перепутайте их, и вы не получите РТ.

There are two things of great importance in an auditing cycle. One is the Whatsit, the other is the Itsa. Confuse them and you get no TA.

Если одитор вводит линию Это-есть, а преклир – Что-это, то результатом становится отсутствие РТ. Всегда одитор вводит Что-это, а преклир – Это-есть. Поменять эти роли в одитинге местами настолько просто, что большинство одиторов поначалу это делают. Преклир очень хочет рассказать о своих трудностях, проблемах и замешательствах. И одитор так стремится сделать это-есть (обнаружить), что беспокоит преклира, что зеленый одитор будет после этого так сильно трудиться, трудиться, трудиться, пытаясь сделать это-есть чего-то, “что даст преклиру РТ”, что это заставит преклира делать “Что-это Что-это Что-это Что-это со мной не в порядке”. Слушание – это на самом деле не лучшее выполнение Это-есть; это просто выполнение Что-это во время того, когда преклир находится в настроении “Это оно? Или это оно?”, даже когда проводится составление списка “решений” для оценивания. Результат – плохая РТ.

If the auditor puts in the Itsa and the preclear the Whatsit, the result is no TA. The auditor puts in the Whatsit and the pc the Itsa, always. It is so easy to reverse the role in auditing that most auditors do it at first. The preclear is very willing to talk about his difficulties, problems and confusions. The auditor is so willing to Itsa (discover) what is troubling the preclear that an auditor, green in this, will then work, work, work to try to Itsa something “that will give the pc TA”, that he causes the pc to “Whatsit Whatsit Whatsit that’s wrong with me”. Listing is not really good Itsa-ing; it’s Whatsit-ing as the pc is in the mood “Is it this? Is it that?” even when “solutions” are being listed for assessment. The result is poor TA.

РТ происходит от того, что преклир говорит: “Это - то-то...”, а не “Не это ли – ...?”.

TA comes from the pc saying, “It is” not “Is it?”

Примеры Что-это и Это-есть:

Examples of Whatsit and Itsa: Auditor: “What’s here?” (Whatsit) Pc: “An auditor, a preclear, a meter.” (Itsa)

Одитор: “Что здесь?” (Что-это)

Itsa really isn’t even a Comm Line. It’s what travels on a Comm Line from the pc to the auditor, if that which travels is saying with certainty “It is”.

Пк: “Одитор, преклир, Э-метр”. (Это-есть).

I can sit down with a pc and meter, put in about three minutes “assessing” by Tone Arm Action and using only R1C get 35 Divisions of TA in 2½ hours with no more work than writing down TA reads and my auditor’s report. Why? Because the pc is not being stopped from Itsa-ing and because I don’t lead the pc into Whatsit-ing. And also because I don’t think auditing is complicated.

Это-есть на самом деле вовсе не является Линией Общения. Это то, что движется по Линии Общения от преклира к одитору, если это притом движется при уверенном утверждении “Это - ...”. Я могу сесть с преклиром и Э-метром, проработать трехминутное “оценивание” через Действие Ручки Тона и, применяя только Ш1С, получить 35 делений РТ за 2 часа, не делая больше ничего, кроме ведения одиторского протокола и отметок показаний РТ. Почему? Потому что преклиру не препятствуют в выполнении это-есть и потому, что я не заставляю преклира выполнять Что-это. И еще потому, что я не считаю одитинг чем-то сложным.

Tone Arm Action has to have been prevented if it didn’t occur. Example: An auditor, noting a Whatsit moved the TA, every time, promptly changed the Whatsit to a different Whatsit. Actually happened. Yet in being asked what he was doing in session said: “I ask the pc for a problem he has had and every time he comes up with one I ask for solutions to it.” He didn’t add that he frantically changed the Whatsit each time the TA started to move. Result – 9 Divisions of TA in 2½ hours, pc laden with by-passed charge. If he had only done what he said he had he would have had TA.

Для того чтобы Действие Ручки Тона отсутствовало, ему нужно препятствовать.

If it didn’t occur, Tone Arm Action has to have been prevented! It doesn’t just “not occur”.

Пример: одитор, отметив, что Что-это сдвинуло РТ, каждый раз быстро меняет это Что-это на другое Что-это. Было на самом деле. Тем не менее, когда его спросили, что он делал в сессии, он ответил: “Я спрашивал у преклира о проблеме, которая у него есть, и каждый раз, когда он мне ее выдавал, я спрашивал его про ее решения”. Он только не добавлял, что он отчаянно менял Что-это каждый раз, когда РТ начинала двигаться. Результат – 9 делений РТ за 2,5 часа, преклир просто обложен пропущенным зарядом. Если бы он только делал то, что он говорил, то у него бы была РТ.

In confirmation of auditors being too anxious to get in the Itsa Line themselves and not let the pc is the fad of using the meter as a Ouija Board. The auditor asks it questions continually and never asks the pc. Up the spout go Divisions of TA. “Is this Item a terminal?” the auditor asks the meter. Why not ask the pc? If you ask the pc, you get an Itsa, “No, I think it’s an oppterm because…………” and the TA moves.

Если ее не было, значит, Действие Ручки Тона предотвращалось! Оно не “пропадает неизвестно почему”.

Подтверждением излишне рьяного стремления одиторов самостоятельно вводить Линию Это-есть и не позволять это делать преклиру является применение Э-метра наподобие разновидности Доска Уиджа.*Доска Уиджа (Ouija Board): 1. Торг. марка. Настольная игра, состоящая из пластины, которая кладется на доску большего размера с написанными на ней словами, буквами и так далее, которая позволяет составлять из них послания, якобы телепатического или спиритического происхождения. 2. "говорящая доска", спиритическая доска (планшетка для спиритических сеансов с нанесёнными на неё буквами алфавита, цифрами от 1 до 10 и словами "да" и "нет"). (Словарь ЛИНГВО) Одитор постоянно задает вопросы ему и никогда не спрашивает преклира. И к чертям в болото отправляются деления РТ.

Now to give you some idea of how crazy simple it is to get in an Itsa Line on the pc, try this:

“Этот пункт является терминалом?”, *ТЕРМИНАЛ (TERMINAL), 1. Таковым можно считать любую зафиксированную массу, используемую в коммуникационной системе. Это, я полагаю, одно из наилучших определений для данного термина из всех, что были. Любая масса, используемая в фиксированном положении в любой коммуникационной системе. Итак, вы видите, что человек будет терминалом, однако и доска объявлений или столб тоже будет терминалом. (5703PM01) 2. что-то обладающее массой и значением, и порождающее, принимающее, передающее и изменяющее частицы в линии потока. (ИП ОХС 25 июля 72) 3. что-то, применяемое в системе коммуникации; что-то, имеющее массу. Что-то, обладающее массой, значением и подвижностью. Что угодно, способное принимать, передавать или посылать коммуникацию (общение). (БОХС 25 янв 65) 4. любая точка, не обладающая формой, или обладающая любой формой или размерностью, из которой может течь энергия или которая может принимать энергию. (Снт 8-8008, p. 32) 5. терминал — это то, что необходимо для получения восприятия. (Spr Lect 3, 5303M24) 6. один из пары надежных пунктов равной массы и силы, значимость которых тэтан установил в соответствии со своими собственными намерениями. (БОХС 13 апр 64, Снт VI Часть Первая Словарик Терминов) 7. пункт или тождественность [то, с чем преклир отождествлял себя], которой преклир на самом деле был когда-то в прошлом (или настоящем), носит название терминала. Это "собственный валент преклира" на тот момент. При работе с массой проблемы целей (темными массами реактивного ума) такие тождественности при контакте с ними дают боль, что немедленно говорит нам о том, что это — терминалы. Человек может чувствовать боль только как он сам (тэтан + тело) и, следовательно, те тождественности, которыми он был, производят боль, когда с их ментальными остатками (черными массами) производится повторный контакт в процессинге. (БОХС 8 ноября 62) – спрашивает одитор у Эметра.

Start the session and just sit back and look at the pc. Don’t say anything. Just sit there looking at the pc. The pc will of course start talking. And if you just nod now and then and keep your auditor’s report going unobtrusively so as not to cut the Itsa, you’ll have a talking pc and most of the time good TA. At the end of 2½ hours, end the session. Add up the TA you’ve gotten and you will usually find that it was far more than in previous sessions.

Почему бы не спросить преклира? Если вы спросите преклира, то получите Это-есть: “Нет, я полагаю, что это противотерминал, потому что ...”, и РТ начинает двигаться.

TA action, if absent, had to be prevented! It doesn’t just fail to occur.

А теперь, чтобы вы поняли, насколько до смешного просто ввести Линию Это-есть с преклиром, попробуйте следующее:

But this is not just a stunt. It is a vital and valuable rule in getting TA.

Начните сессию, и просто сидите и смотрите на преклира. Ничего не говорите. Просто сидите и смотрите на преклира. Преклир, конечно, начнет говорить. И если вы в этот момент просто кивнете и продолжите ненавязчиво, так чтобы не обрывать линию это-есть, вести одиторский протокол, то перед вами будет сидеть разговаривающий преклир и большую часть времени – хорошая РТ. Через 2,5 часа закончите сессию. Сложите полученное вами РТ, и вы обычно обнаружите, что она намного превосходит все, что вы получали в предыдущих сессиях. Если действие РТ отсутствует, то его предотвращают! Оно не просто пропадает, и все. Но это не просто какой-то трюк. Это важное и ценное правило при получении РТ.

Rule: A silent auditor invites itsa.

ПРАВИЛО: МОЛЧАЛИВЫЙ ОДИТОР СПОСОБСТВУЕТ ВОЗНИКНОВЕНИЮ ЭТО-ЕСТЬ.

This is not all good, however. In doing R4 work or R3R or R4N the silent auditor lets the pc Itsa all over the whole track and causes Over-Restimulation which locks up the TA. But in lower levels of auditing, inviting an Itsa with silence is an ordinary action.

Однако это тоже не совершенство. При проведении Ш4, Ш3П или Ш4N (R4, R3R или R4N) молчаливый одитор позволит преклиру делать это-есть по всему траку и тем самым станет причиной сверх-рестимуляции, которая заблокирует РТ. Однако на самых начальных уровнях одитинга способствование Это-есть с помощью молчания является обычным действием. На Уровнях Саентологии I, II и III одитор обыкновенно сохраняет молчание в течение гораздо большего времени, пропорционально, в сессии, чем говорит, – около 100 единиц времени на молчание против 1 на разговор. Однако как только вы доходите до одитинга уровня IV, до действительных МПЦ преклира, одитор должен четко и внимательно работать с РТ, и здесь молчаливый и медлительный одитор может расстроить преклира и получить крайне малую РТ. Это все входит в подраздел “управление вниманием преклира”. Каждый уровень одитинга управляет вниманием преклира чуть более предыдущего, и скачок от Уровня III до Уровня IV достаточно велик. Уровень I вообще едва управляет. Описанное выше правило о молчаливом одиторе применяется во всей полноте.

In Scientology Levels I, II and III the auditor is usually silent much longer, proportionally, in the session, than he or she is talking – about 100 of silence to 1 of talking. As soon as you get into Level IV auditing however, on the pc’s actual GPMs, the auditor has to be crisp and busy to get TA and a silent, idle auditor can mess up the pc and get very little TA. This is all under “controlling the pc’s attention”. Each level of auditing controls the pc’s attention a little more than the last and the leap from Level III to IV is huge.

Уровень II представляет преклиру для Это-есть жизнь преклира и его жизненные задачи (или задачи сессии), и позволяет преклиру продвигаться, одитор тут вмешивается только для того, чтобы помогать преклиру выдавать решения, попытки, завершения, утверждения в отношении его жизни, жизненности или целей в сессии, а не трудности, проблемы и ворчания по их поводу.

Level I hardly controls at all. The rule above about the silent auditor is employed to the full.

Уровень III добавляет быстрый поиск (посредством оценивания РТ) сервисных факсимиле (возможно, около 20 минут на 2,5-часовую сессию), и потом направление преклира на него с помощью процессов Ш3КСФ (R3SC). *Ш3КСФ, ШАБЛОН 3 КЛИРА СЕРВИСНЫХ ФАКСИМИЛЕ (ROUTINE 3-SC, ROUTINE THREE, SERVICE FACSIMILE CLEAR): В Ш3КСФ вы просто стараетесь положить конец навязчивости сервисного факсимиле, найденного в процессе, отключить автоматизм и дать преклиру возможность его лучше видеть. (БОХС 1 сент 63)

Level II takes the pc’s life and livingness goals (or session goals) for the pc to Itsa and lets the pc roll, the auditor intruding only to keep the pc giving solutions, attempts, dones, decisions about his life and livingness or session goals rather than difficulties, problems and natter about them.

Правило здесь состоит в том, что если найденная вещь, которая сдвинула РТ, делает неправыми не других, а преклира, то тогда это – лок противотерминала, и с ним проводится Предпроверка. (Пара верхних Надежных Пунктов *НАДЕЖНЫЙ ПУНКТ, НП (RELIABLE ITEM, R.I.) 1. Любой пункт, который дает хороший рок-слэм при обнаружении и в конце сессии, и который все еще оставался последним пунктом при оценивании списка в конце сессии. Может быть терминалом, противотерминалом или значимостью, при одном только условии – что этот пункт был обнаружен при составлении списка и что он дал рок-слэм. (БОХС 8 нояб 62) 2. пункт, который преклир получил после того, как список был обнулен, и он надежен и может быть использован для получения последующих пунктов. Это надежный пункт. (СХ Спец 202A, 6210C23) 3. может быть терминал или противотерминал, и это означает, что при обнаружении он дал удар. (СХ Спец 203A, 6210C23) 4. черная масса со значимостью в ней, которая доминируется целью и является частью МПЦ. (БОХС 13 апр 64, Снт VI Часть I Глоссария Терминов)

Level III adds the rapid search (by TA assessment) for the service facsimile (maybe 20 minutes out of 2½ hours) and then guides the preclear into it with R3SC processes. The rule here is that if the thing found that moved the TA wouldn’t make others wrong but would make the pc wrong, then it is an oppterm lock and one Prepchecks it. (The two top RIs of the pc’s PT GPM is the service facsimile. One is a terminal, the pc’s, and the other is an oppterm. They each have thousands of lock RIs. Any pair of lock RIs counts as a service facsimile, giving TA.) A good slow Prepcheck but still a Prepcheck. Whether running Right-Wrong-Dominate-Survive, (R3SC) or Prepchecking (the only 2 processes used) one lets the pc really answer before acking. One question may get 50 answers! Which is One Whatsit from the auditor gets 50 Itsas from the pc.

Level IV auditing finds the auditor smoothly letting the pc Itsa RIs and lists but the auditor going at it like a small steam engine finding RIs, RIs, RIs, Goals, RIs, RIs, RIs. For the total TA in an R4 session only is proportional to the number of RIs found without goofs, wrong goals or other errors which rob TA action.

На одитинге Уровня IV мы видим одитора, гладко позволяющего преклиру делать это-есть с НП и списками, но этот одитор работает как паровоз над нахождением НП, НП, НП, Целей, НП, НП, НП. Ибо полное РТ в сессии Ш4 (R4) прямо пропорционально исключительно количество безошибочно найденных НП, а неправильные цели и другие проколы крадут у вас РТ.

So the higher the level the more control of the pc’s attention. But in the lower levels, as you go back down, the processes used require less and less control, less auditor action to get TA. The Level is designed to give TA at that level of control. And if the auditor actions get busier than called for in the lower levels the TA is cut down per session.

Так что чем выше уровень, тем больше управление вниманием преклира. Но на начальных уровнях, чем ниже, тем меньше и меньше управления требуют процессы, и меньше действий одитора требуется для получения РТ. Каждый Уровень предназначен для производства РТ на данном уровне управления. И если действия одитора излишне усердны, чем того требует данный уровень, то РТ соответственно падает в каждой сессии.

Как можно прочитать в другом Бюллетене ОХС и в лекциях лета и осени 1963 года, еще одна причина блокировки РТ – это сверх-рестимуляция.

As will be found in another HCO Bulletin and in the lectures of summer and autumn of 1963, the thing that seizes a TA up is Over-Restimulation. The rule is: The less active the TA the more over-restimulation is present. (Though restimulation can also be absent.)

ПРАВИЛО ТАКОВО: ЧЕМ МЕНЕЕ АКТИВНА РТ, ТЕМ БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО СВЕРХ-РЕСТИМУЛЯЦИИ ПРИСУТСТВУЕТ. (ХОТЯ РЕСТИМУЛЯЦИЯ МОЖЕТ ТАКЖЕ ОТСУТСТВОВАТЬ).

Therefore an auditor auditing a pc whose TA action is low (below 20 TA Divisions down for a 2½ hour session) must be careful not to over-restimulate the pc (or to gently restimulate the pc). This is true of all levels. At Level IV this becomes: don’t find that next goal, bleed the GPM you’re working of all possible charge. And at Level III this becomes: don’t find too many new Service Facs before you’ve bled the TA out of what you already have. And at Level II this becomes: don’t fool about with a new illness until the pc feels the Lumbosis you started on is handled utterly. And at Level I this becomes: “Let the pc do the talking”.

Следовательно, одитор, одитирующий преклира с низким действием РТ (менее 20 делений РТ за 2,5 часовую сессию), должен быть осторожен, чтобы не сверх-рестимулировать преклира (то есть рестимулировать его мягко).

Over-Restimulation is the auditor’s most serious problem.

Это верно для всех уровней.

Under-Restimulation is just an auditor not putting the pc’s attention on anything.

На Уровне IV это становится следующим: не ищите следующую цель, просто истощите весь возможный заряд из той МПЦ, с которой вы уже работаете.

The sources of Restimulation are:

На Уровне III это становится следующим: не нужно искать излишне много новых Сервисных Факсимиле, прежде чем вы истощите всю РТ с того, которое у вас уже есть.

1. Life and Livingness Environment. This is the workaday world of the pc. The auditor handles this with Itsa or “Since Big Mid Ruds’ and even by regulating or changing some of the pc’s life by just telling the pc to not do this or that during an intensive or even making the pc change residence for a while if that’s a source. This is subdivided into Past and Present.

И на Уровне II это становится следующим: не стоит валять дурака со следующим недомоганием, до тех пор пока преклир не почувствует, что начатая вами обработка люмбоза завершена полностью.

2. The Session and its Environment. This is handled by Itsa-ing the subject of session environments and other ways. This is subdivided into Past and Present.

И на Уровне I это становится следующим: “Дайте преклиру поговорить”.

3. The Subject Matter of Scientology. This is done by assessing (by TA motion) the old Scientology List One and then Itsa-ing or Prepchecking what’s found.

Сверх-рестимуляция – это самая серьезная проблема одитора.

4. The Auditor. This is handled by What would you be willing to tell me, Who would you be willing to talk to. And other such things for the pc to Itsa. This is subdivided into Past and Present.

Недорестимуляция вызывается просто тем, что одитор ни на что не направляет внимание преклира.

5. This Lifetime. This is handled by slow assessments and lots of Itsa on what’s found whenever it is found to be moving the TA during slow assessment. (You don’t null a list or claw through ten hours of listing and nulling to find something to Itsa at Levels I to III. You see what moves the TA and bleed it of Itsa right now.)

Источники рестимуляции таковы:

6. Pc’s Case. In Levels I to III this is only indirectly attacked as above.

1. Жизнь и жизненное окружение. Это будничный мир преклира. Одитор работает с этим с помощью Это-есть или “Срединных рудиментов с тех пор как”, или даже с помощью регулирования или изменения какой-то стороны жизни преклира, просто говоря преклиру не делать во время интенсива того или этого, или даже советуя преклиру сменить местожительство на некоторое время, если последнее является источником сверх-рестимуляции.

And in addition to the actions above, you can handle each one of these or what’s found with a slow Prepcheck.

2. Сессия и ее окружение. Это прорабатывается с помощью Это-есть в отношении окружения сессии и другими способами. Это подразделяется на Прошлое и Настоящее.

3. Основной предмет Саентологии. Это делается через оценивание (по движению РТ) старого Первого Списка Саентологии, и затем через Это-есть или Предпроверку того, что было найдено.

Assess for TA motion the following list:

4. Одитор. Это прорабатывается посредством “Что ты был бы готов мне сказать”, “С кем ты готов был бы поговорить”. И другие подобные темя для преклирского Это-есть. Это подразделяется на Прошлое и Настоящее.

• The surroundings in which you live.

5. Эта жизнь. Это прорабатывается медленными оцениваниями *МЕДЛЕННОЕ ОЦЕНИВАНИЕ (SLOW ASSESSMENT), под медленным оцениванием имеется в виду позволение преклиру делать Это-есть во время оценивания. Состоит из быстрого действия одитора, очень четкого, с целью добыть что-то дающее РТ, и затем немедленного перехода к позволению преклиру делать Это-есть, во время которого “молчать!”. Медленность – это общее действие. Выполнение старого оценивания преклира подобным методом, возможно, займет многие часы, однако РТ при этом будет просто летать. (БОХС 1 окт 63) и множеством Это-есть в отношении того, что обнаруживается, каждый раз, как только обнаруживается движение РТ во время медленного оценивания. (Вы не обнуляете список и не копаетесь часами с составлением списков и обнулением, для того чтобы найти предмет для Это-есть на Уровнях с I по III. Вы видите, что что-то движет РТ, и выжимаете из него Это-есть немедленно).

6. Кейс преклира. На Уровнях с I по III это атакуется только косвенно, как описано выше. В добавление к описанным действиям, вы можете обработать каждое из этого при помощи медленной Предпроверки.

Оцените на движение РТ следующий список:

• Окружение, в котором вы живете.

At Level II one gets the pc to simply set Life and Livingness goals and goals for the session, or takes up these on old report forms and gets the decisions, actions, considerations, etc., on them as the Itsa, cleaning each one fairly well of TA. One usually takes the goal the pc seems most interested in (or has gone into apathy about) as it will be found to produce the most TA.

Whatever you assess by Tone Arm, once you have it, get the TA out of it before you drop it. And don’t cut the Itsa.

На Уровне II вы просто побуждаете преклира установить цели жизни и жизненности, цели для данной сессии, или берете отмеченные в старых отчетах и получаете решения, действия, суждения и т.д., в отношении их, как Это-есть, и очищение каждого от имеющейся РТ до хорошего состояния. Обычно берется цель, к которой преклир проявляет наибольший интерес (или в отношении к которой он впал в апатию), так как обнаружится, что она будет давать наибольшую РТ.

The skill of an auditor is directly measured by the amount of TA he or she can get. Pcs are not more difficult one than another. Any pc can be made to produce TA. But some auditors cut TA more than others.

Что бы вы не оценивали на Ручке Тона, как только вы это получили, выжмите из этого все РТ, прежде чем оставлять это. И не обрывайте Это-есть.

Also, in passing, an auditor can’t falsify TA. It’s written all over the pc after a session. Lots of TA = Bright pc. Small TA = Dull pc.

And Body Motion doesn’t count. Extreme Body Motion on some pcs can produce a division of TA! Some pcs try to squirm their way to clear! A good way to cure a TA conscious body-moving pc is to say, “I can’t record TA caused while you’re moving.”

Мастерство одитора напрямую зависит от количества РТ, которое он может получить. Преклиры не отличаются руг от друга по сложности. Любого преклира можно заставить давать РТ. Но некоторые одиторы обрывают больше РТ, чем другие.

Кроме того, упомянем, одитор не может подделать РТ. Это все написано на лице у преклира после сессии. Много РТ – светлый преклир. Мало РТ – тусклый преклир.

As you may suspect, the pc’s case doesn’t do a great deal until run on R4 processes. But destimulation of the case can produce some astonishing changes in beingness. Key-out is the principal function of Levels I to III. But charge off a case is charge off. Unless destimulated a case can’t get a rocket read or present the auditor with a valid goal. Levels I to III produce a Book One clear. Level R4 produces an O. T. But case conditioning (clearing) is necessary before R4 can be run. And an auditor who can’t handle Levels I to III surely won’t be able to handle the one-man band processes at Level IV. So get good on Levels I to III before you even study IV.

И движение тела при этом не считается. В крайних случаях движение тела может дать падение РТ на деление! Некоторые преклиры стараются “прокорчиться” по своей дороге к клиру! Хороший способ справиться c обеспокоенным об РТ преклиром, добивающемся ее движениями тела – это сказать ему: “Я не могу записывать РТ, когда ты двигаешься”.

Как вы можете догадаться, кейс преклира не особенно затрагивается до прохождения процессов Ш4 (R4). Но дестимуляция *снятие рестимуляции кейса может привести к поразительным изменениям бытийности. Отключение – это основная функция Уровней с I по III. Однако снимаемый с кейса заряд – это снимаемый с кейса заряд. Если кейс не дестимулирован, то невозможно получить ракету *разновидность показания Э-метра или представить одитору подлинную цель. Уровни с I по III дают Клира Книги Один. Уровень Ш4 (R4) дает ОТ. Но обработка (клирование) кейса необходима до того, как можно будет запускать Ш4 (R4). И одитор, который не умеет работать по Уровням с I по III, совершенно точно не сможет в одиночку справиться с процессами на Уровне IV. Так что хорошо поработайте на Уровнях с I по III, прежде чем даже начинать изучать IV.

By slow assessment is meant letting the pc Itsa while assessing. This consists of rapid auditor action, very crisp, to get something that moves the TA and then immediate shift into letting the pc Itsa during which be quiet! The slowness is overall action. It takes hours and hours to do an old preclear assessment form this way but the TA flies.

The actual auditing in Level III looks like this – auditor going like mad over a list or form with an eye cocked on the TA. The first movement of the TA (not caused by body motion) the auditor goes a tiny bit further if that and then sits back and just looks at the pc. The pc comes out of it, sees the auditor waiting and starts talking. The auditor unobtrusively records the TA, sometimes nods. TA action dies down in a couple minutes or an hour. As soon as the TA looks like it hasn’t got much more action in it the auditor sits up, lets the pc finish what he or she was saying and then gets busy busy again. But no action taken by the auditor cuts into the TA action. In Levels I to III no assessment list is continued beyond seeing a TA move until that TA motion is handled.

Под медленным оцениванием имеется в виду позволение преклиру делать Это-есть во время оценивания. Состоит из быстрого действия одитора, очень четкого, с целью добыть что-то дающее РТ, и затем немедленного перехода к позволению преклиру делать Это-есть, во время которого “молчать!”. Медленность – это общее действие. Выполнение старого оценивания преклира подобным методом, возможно, займет многие часы, однако РТ при этом будет просто летать.

In doing a Scientology List One assessment one goes down the list until the TA moves (not because of body motion). Then, because a TA is not very pinpointed, the auditor covers the one or two above where he first saw TA and, watching the pc for interest and the TA, circles around that area until he is sure he has what made the TA move and then bleeds that for TA. by Itsa or Prepcheck.

Действительный одитинг на Уровне III выглядит так – одитор как сумасшедший проходит по списку или форме, вперив глаза в РТ. При первом движении РТ (если это не реакция тела) одитор проходит чуть-чуть дальше, если это происходит, и потом просто садится и смотрит на преклира. Преклир выходит оттуда, видит, что одитор ждет, и начинает говорить. Одитор ненавязчиво записывает РТ, иногда кивает. РТ замирает за пару минут или за час. Как только РТ начинает выглядеть таким образом, что больше движения в этом не будет, одитор выпрямляется, позволяет преклиру закончить то, что тот говорит, и потом снова принимается за дело. Однако одитор не предпринимает никаких действий при наличии действия РТ. На Уровнях с I по III никакая работа со списком не продолжается после наблюдения движения РТ до тех пор, пока это движение не будет обработано.

Yes, you say, but doesn’t the auditor do TRs on the pc? One question – one answer ratio? NO!

При выполнении оценивания Первого Списка Саентологии он проходится до тех пор, пока РТ движется (не по причине движения тела). Затем, поскольку привязка РТ не определена точно, одитор снова проходит один-два предыдущих пункта, где он впервые увидел РТ и, наблюдая за интересом преклира и РТ, работает в данной области до тех пор, пока не приобретет уверенность в отношении того, что именно заставило РТ сдвинуться, и потом выжимает РТ через это-есть или Предпроверку.

Let the pc finish what the pc was saying. And let the pc be satisfied the pc has said it without a lot of chatter about it.

Да, скажете вы, но разве одитор не выполняет ТУ на преклире? Отношение один вопрос - один ответ? НЕТ!

TA not moving signals auditor to act.

Дайте преклиру закончить то, что он говорил. И дайте преклиру возможность получить от этого удовлетворение, сказав это без больших растеканий по сторонам.

TA moving signals auditor not to act.

ОТСУТСТВИЕ ДВИЖЕНИЯ РТ СИГНАЛИЗИРУЕТ ОДИТОРУ О НЕОБХОДИМОСТИ ДЕЙСТВОВАТЬ.

Only the auditor can kill the TA motion. So when the TA starts to move, stop acting and start listening. When the TA stops moving or seems about to, stop listening and start acting again.

ДВИЖЕНИЕ РТ СИГНАЛИЗИРУЕТ ОДИТОРУ О НЕОБХОДИМОСТИ НЕ ДЕЙСТВОВАТЬ.

Only act when the TA is relatively motionless. And then act just enough to start it again.

Только одитор может прикончить РТ. Так что как только РТ начинает двигаться, прекращайте действовать и начинайте слушать. Когда РТ останавливается или приближается к этому, прекращайте слушать и снова начинайте действовать.

Now if you can learn just this, as given here, to act when there’s no TA and not act when there is TA, you can make your own start on getting good TA on your preclear.

Действуйте только тогда, когда РТ относительно неподвижна. А потом действуйте только для того, чтобы снова ее запустить. И если вы можете научиться просто этому, как здесь описано – действовать, когда нет РТ и не действовать, когда есть РТ, то вы сможете взять хороший старт в получении хорошего РТ с вашим преклиром. Этим вы приобретете право просто смотреть на то, что происходит. С полусотней правил и замешательством относительно того, что когда применять, вы никогда не сделаете хорошего старта. Так что для начала получения РТ на преклире, в первую очередь научитесь искусству молчаливого приглашения. Просто начните сессию и сидите в ожидании. Вы получите какое-то действие РТ.

With this you buy leisure to look over what’s happening. With half a hundred rules and your own confusion to worry about also, you’ll never get a beginning. So, to begin to get TA on your pc, first learn the trick of silent invitation. Just start the session and sit there expectantly. You’ll get some TA.

И когда вы овладеете этим (эх, что за страшный труд сидеть и не действовать, не действовать, не действовать, и не говорить в десять раз больше преклира), то двигайтесь к следующему шагу.

When you’ve mastered this (and what a fight it is not to act, act, act and talk ten times as hard as the pc) then move to the next step.

Охватите основные источники сверх-рестимуляции, перечисленные выше, задавая вопросы о том, как с этим можно справиться.

Cover the primary sources of over-restimulation listed above by asking for solutions to them.

Научитесь обнаруживать действие РТ тогда, когда оно происходит, и отмечать, что говорит преклир именно в этот момент. Сопоставляйте эти два факта – преклир о чем-то говорит и РТ движется. Это Оценивание Уровней с I по III. Только это. Вы видите движение РТ и соотносите его с тем, что говорит преклир именно в этот момент. Тогда вы узнаете, что преклир получает РТ, когда говорит о “клопах”. Отметьте это в своем протоколе. НО никаким другим способом не обращайте на это внимания преклира, если он уже говорит и получает действие РТ на другом предмете. Этот преклир получает РТ также и на клопах. Накопите 5 или десять подобных кусочков информации, но ничего не делайте с преклиром – просто позвольте ему говорить.

Learn to spot TA action when it occurs and note what the pc was saying just then. Co-ordinate these two facts – pc talking about something and TA moving. That’s Assessment Levels I to III. Just that. You see the TA move and relate it to what the pc is saying just that moment. Now you know that if the pc talks about “Bugs” he gets TA action. Note that down on your report. But don’t otherwise call it to pc’s attention as pc is already getting TA on another subject. This pc also gets TA on Bugs. Store up 5 or ten of these odd bits, without doing anything to the pc but letting him talk about things.

И теперь, через несколько сессий, когда преклир рассказал все что только можно об основных источниках сверх-рестимуляции, и я надеюсь, что вы с ним проработали все просто с помощью запуска преклира в те моменты, когда он начинал останавливаться. Но теперь у вас будет список нескольких других вещей, которые дают РТ.

Now a few sessions later, the pc will have told all concerning the prime source of over-restimulation I hope you were covering with him or her by only getting the pc started when he or she ran down. But you will now have a list of several other things that get TA. The hottest TA producer on this list will get a pc’s goal as it is his Service Fac. You can now get TA on this pc at will. All you have to do is get an Itsa going on one of these things.

САМЫЙ МОЩНЫЙ ИСТОЧНИК РТ В ДАННОМ СПИСКЕ ДАСТ ЦЕЛЬ ПРЕКЛИРА, ПОСКОЛЬКУ ЭТО ЕГО СЕРВИСНОЕ ФАКСИМИЛЕ.

Any TA is the sole target of Levels I to III. It doesn’t matter a continental what generates it. Only Level IV (R4 processes) are vital on what you get TA on (for if you’re not accurate you will get no TA at Level IV).

Вы теперь можете производить РТ на этом преклире по собственному определению. Все, что вам нужно для этого сделать – запустить Это-есть в отношении одной из этих вещей.

From Levels I to III the pc’s happiness or recovery depends only on that waving TA Arm. How much does it wave? That’s how much the case advances. Only at Level IV do you care what it waves on.

ЛЮБОЕ Действие РТ – это единственная цель Уровней с I по III. Совершенно при этом неважно, что именно его дает. Только на Уровне IV (процессы Ш4) приобретает важность то, на чем вы получаете РТ (потому что при допущении неточности на Уровне IV вы вообще не получите РТ).

You’re as good an auditor in Levels I to III as you can get TA on the pc and that’s all. And in Level IV you’ll get only as much TA as you’re dead on with the right goals and RIs in the right places and those you don’t want lying there inert and undisturbed.

На Уровнях с I по III счастье и восстановление преклира зависит только от движения РТ. Сколько она движется? Столько продвигается кейс. Только на Уровне IV вы волнуетесь о том, на чем она движется.

Your enemy is Over-Restimulation of the pc. As soon as the pc goes into more charge than he or she can Itsa easily the TA slows down! And as soon as the pc drowns in the over-restimulation the TA stops clank! Now your problem is correcting the case. And that’s harder than just getting TA in the first place.

Ваше качество как одитора на Уровнях с I по III определяется тем, насколько вы способны получать РТ на преклире — и это все. А на Уровне IV вы получите РТ ровно столько, насколько точно вы будете попадать в правильные цели и НП в правильных местах, которые вы не хотите оставить лежать там в покое и непотревоженности. Ваш Враг — это сверх-рестимуляция преклира. Как только преклир входит в область заряда большего, чем ему по зубам сделать Это-есть, так сразу РТ стопорится! И как только преклир тонет в сверх-рестимуляции, РТ становится как вкопанная! Теперь ваша проблема в том, как этот кейс исправить. А это сложнее, чем просто получение РТ с самого начала.

Да, скажете вы, но как же начать “вводить линию Это-есть”? “Что такое Это-есть?”

Yes, you say, but how do you start “getting in an Itsa Line?” “What is an Itsa?”

Хорошо — вот малыш входит в комнату.

All right – small child comes in room. You say, “What’s troubling you?” The child says, “I’m worried about Mummy and I can’t get Daddy to talk to me and………” No TA.

Вы говорите: “О чем ты переживаешь?”.

This child is not saying anything is it. This child is saying, “Confusion, chaos, worry.” No TA. The child is speaking in Oppterms.

Ребенок говорит: “Я переживаю о маме, и что я не могу заставить папу поговорить со мной и ... ”.

Small child comes in room. You say, “What’s in this room?” Child says, “You and couch and rug…….” That’s Itsa. That’s TA.

РТ ОТСУТСТВУЕТ. Этот ребенок не говорит ни о чем, что есть то-то. Он говорит: “Хаос, замешательство, расстройство”. Нет РТ. Ребенок говорит противотерминалами.

Only in R4 where you’re dead on the pc’s GPMs and the pc is allowed to say it is or isn’t can you get TA good action out of listing and nulling. And even then a failure to let the pc say it is it can cut the TA down enormously.

Маленький ребенок входит в комнату.

Auditor says, “You’ve been getting TA movement whenever you mention houses.

Вы говорите: “Что есть в этой комнате?”

In this lifetime what solutions have you had about houses?” And there’s the next two sessions all laid out with plenty of TA and nothing to do but record it and nod now and then.

Он отвечает: “Ты, кровать, ковер ...”.

Это Это-есть. Это — РТ.

TA motion is caused by the energy contained in confusions blowing off the case. The confusion is held in place by aberrated stable data.

На Ш4 (R4) только когда вы четко метитесь в МПЦ преклира и позволяете преклиру сказать “это есть” или “это не есть”, вы можете получить хорошее действие РТ из составления и обнуления списка. Но даже в этом случае неспособность позволить преклиру сказать “это есть” может в значительной степени подавить РТ.

The aberrated (non-factual) stable datum is there to hold back a confusion but in actual fact the confusion gathered there only because of an aberrated consideration or postulate in the first place. So when you get the pc to as-is these aberrated stable data, the confusion blows off and you get TA.

Одитор говорит: “Ты получал движение РТ каждый раз при упоминании домов. В этой жизни, какие решения ты принимал относительно домов?”. И тут он получает следующие две сессии, набитые множеством РТ, и ничего не делает, кроме ведения протокола и — время от времени — кивания.

So long as the aberrated stable datum is in place the confusion (and its energy) won’t flow.

Ask for confusions (worries, problems, difficulties) and you just over-restimulate the pc because his attention is on the mass of energy, not the aberrated stable datum holding it in place.

Действие РТ вызывается энергией, содержащейся в пропадающих из кейса замешательствах.

Ask for the aberrated stable datum (considerations, postulates, even attempts or actions or any button) and the pc as-ises it, the confusion starts flowing off as energy (not as confusion), and you get TA.

Замешательство удерживается на месте аберрированным стабильным данным.

Just restimulate old confusions without touching the actual stable data holding them back and the pc gets the mass but no release of it and so no TA.

Аберрированное (не соответствующее фактам) стабильное данное удерживает замешательство там на месте, но на самом деле порожденное там замешательство возникает в первую очередь только по причине наличия аберрированного суждения или постулата. Поэтому как только вы приводите преклира к восприятию-как-есть этих аберрированных стабильных данных, замешательство выходит и дает вам РТ.

The pc has to say, “It’s a “ (some consideration or postulate) to release the pent-up energy held back by it.

До тех пор пока аберрированное стабильное данное находится на месте, замешательство (и его энергия) не могут сместиться и создать поток.

Thus an auditor’s worst fault that prevents TA is permitting the dwelling on confusions without getting the pc to give up with certainty the considerations and postulates that hold the confusions in place.

Спрашивайте о замешательствах (беспокойствах, проблемах, трудностях) и вы только пере-рестимулируете пк, потому что его внимание будет на энергетической массе, а не на аберрированном стабильном данном, удерживающем ее на месте.

And that’s “Itsa”. It’s letting the pc say what’s there that was put there to hold back a confusion or problem.

Спрашивайте об аберрированных стабильных данных (суждения, постулаты, даже попытки или действия, или какие-либо кнопки) и приводите преклира к рассмотрению их как-есть, и замешательство начнет выходить в виде энергии (не в виде замешательства), и вы получите РТ.*вп: Ищите аберрированные стабильные данные (суждения, постулаты, даже попытки или действия, или какие-либо кнопки) и приводите преклира к восприятию их как-есть, и замешательство начнет выходить в виде энергии (не в виде замешательства), и вы получите РТ.

Просто рестимулируйте старые замешательства, не затрагивая действительные стабильные данные, удерживающие их на месте, и преклир получит массу, но не высвобождение ее, и, соответственно, отсутствие РТ.

If the pc is unwilling to talk to the auditor, that’s What to Itsa –”decisions you’ve made about auditors” for one example. If the pc can’t seem to be audited in that environment, get old environments Itsa’ed. If the pc has lots of PTPs at session start, get the pc’s solutions to similar problems in the past.

Преклир должен говорить: “Это у нас ...” (какое-то суждение или постулат) для того, чтобы высвободить закупоренную им там энергию.

Or just Prepcheck, slow, the zone of upset or interest of the pc.

Таким образом, самая страшная ошибка одитора, которая предотвращает РТ, состоит в зависании на замешательствах без приведения преклира к уверенной выдаче тех суждений или постулатов, которые удерживали замешательства на месте.

And you’ll get TA. Lots of it.

И это “Это-есть”. Это позволение преклиру сказать, что там имеется такого, что удерживало это замешательство или проблему на месте.

Unless you stop it.

Если преклир не хочет говорить с одитором, то это именно то, с Чем нужно делать Это-есть: “решения, которые вы принимали по поводу одиторов”, например. Если преклир, видимо, не может получать одитинг в таком окружении, что у него есть, проведите Это-есть с прежними окружениями. Если в начале сессии у преклира много ПНВ, найдите решения преклира для подобных проблем в прошлом.

There’s no reason at all why a truly expert auditor can’t get plenty of TA Divisions Down per 2½ hour session running any old thing that crops up on a pc.

Или просто предпроверьте, медленно, область расстройства или интереса преклира.

But a truly expert auditor isn’t trying to Itsa the pc. He’s trying to get the pc to Itsa. And that’s the difference.

И вы получите РТ. Много РТ.

Honest, it’s simpler than you think.

Если вы его не остановите. Нет совершенно никакой причины того, почему истинный одитор-знаток не может получить множество действия РТ за 2,5 часа сессии при прохождении чего-то ранее возникшего у преклира.

Но истинный одитор-знаток не пытается делать Это-есть для преклира. Он пытается побудить преклира делать Это-есть. В этом и состоит различие.

Честно скажу, это гораздо проще, чем вам кажется.