Усадьба Сент-Хилл, Ист Гринстед, Суссекс БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 6 ДЕКАБРЯ 1973 | Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex HCO BULLETIN OF 6 DECEMBER 1973 |
ГЛАВНАЯ НЕУДАЧА | THE PRIMARY FAILURE |
Ссылки: | |
БОХС от 28 фев 71 Серия «К/С», 24 ПОЛУЧЕНИЕ ДАЮЩИХ ПОКАЗАНИЕ ПУНКТОВ НА Э-МЕТРЕ | A C/S who cannot get a result on his pcs will find the most usual biggest improvement by getting the offending Auditors’ Assessing handled. |
БОХС от 15 окт 73 Серия «К/С», 87 ОБНУЛЕНИЕ И ДОВЕДЕНИЕ ДО П/С ПОДГОТОВЛЕННЫХ СПИСКОВ | We used to say that “the Auditor’s TRs were out” as the most fundamental reason for no results. |
This is not specific enough. | |
К/С, который не может получить результаты на своих преклирах, обнаружит, что обычно самое большое улучшение произойдет, если он урегулирует умение ОЦЕНИВАТЬ у одиторов, из-за которых происходят сбои в работе. | The most common reason for failed sessions is the inability of the auditor to get reads on lists. |
Мы обычно называли наиболее фундаментальной причиной отсутствия результатов «Отсутствие у Одитора ТУ». | Time after time I have checked this back as the real reason. |
Но это не достаточно конкретно. | It became evident when one could take almost any “null” (no read) list in a pc’s folder, give it and the pc to an Auditor who could assess and get nice reads on it with consequent gain. |
НАИБОЛЕЕ ЧАСТАЯ ПРИЧИНА ПРОВАЛИВШИХСЯ СЕССИЙ ЭТО НЕСПОСОБНОСТЬ ОДИТОРА ПОЛУЧАТЬ ПОКАЗАНИЯ НА СПИСКАХ. | Example: Pc has a high TA. C/S orders a C/S 53RF. List is null. Pc goes on having a high TA. C/S gets inventive, case crashes. Another C/S and another Auditor takes the same pc and the same list, gets good reads, handles. Case flies again. |
Раз за разом я удостоверялся в этом при проверках. | What was wrong was: |
Это стало очевидным, когда можно было взять практически любой «нулевой» (без показаний) список из папки пк и передать его вместе с пк одитору, который МОЖЕТ оценивать, и получить замечательные показания с последующими достижениями. | (a) The Auditor’s TR 1 was terrible. |
Пример: У пк высокая РТ. К/С назначает К/С 53RF. Список нулевой. РТ пк продолжает оставаться высокой. К/С становится изобретательным, кейс с грохотом рушится. Другой К/С и другой одитор берутся за того же самого пк и тот же самый список, получают хорошие показания и справляются с ними. Кейс снова летает. | (b) The Auditor couldn’t meter. |
Было не правильным следующее: | REMEDY |
(а) ТУ 1 у одитора было ужасным. | One takes the above two reference HCO Bs and gets their points fully checked on the flunking Auditor. |
(б) Одитор не мог работать с э-метром. | The C/S gets the Auditor’s TR 1 corrected. In doing the latter one may find a why for the out TR 1 like a notion one must be soft-spoken to stay in ARC or the Auditor is imitating some other Auditor whose TR 1 is faulty. |
СРЕДСТВО ИСПРАВЛЕНИЯ | QUAL CRAMMING |
С получающим незачет одитором, полностью проверяются все пункты из двух вышеупомянутых БОХСов. | It can happen that these actions are reported done in Qual and the Auditor still flubs. |
К/С добивается исправления ТУ 1 одитора. При выполнении последнего может обнаружиться, что причиной отсутствия ТУ 1 было мнение, что для того, чтобы поддерживать АРО, нужно говорить тихо или же одитор имитировал какого-то другого одитора с неправильным ТУ 1. | In this case the C/S has to straighten out Qual Cramming by doing the above reference HCO Bs on the Cramming Officer and getting the Cramming Officer’s TR 1 ideas unscrewed and straight. |
УСИЛЕННОЕ ОБУЧЕНИЕ КВАЛа | REQUIREMENTS |
Может случиться, что об этих действиях рапортуют, как о выполненных в Квале, а одитор продолжает ошибаться. | It takes correct metering and impingement to make a list read. |
В этом случае, К/С должен разобраться с Усиленным обучением Квала, применяя вышеуказанные БОХС к Администратору по Усиленному обучению и развенчивая и исправляя его идеи о ТУ 1. | If the auditor does not have these, then drug lists, Dianetic lists, correction lists will all go for nothing. |
ТРЕБОВАНИЯ | As the prepared list is the C/S’s main tool for discovery and correction an auditor failure to get a list to respond or note it then defeats the C/S completely. |
Для того, чтобы заставить список давать показания требуется надлежащая работа с Э-метром и ВОЗДЕЙСТВИЕ. | SUMMARY |
Если у одитора этого нет, то списки наркотиков, дианетические списки и списки исправления пройдут без пользы. | The error of an auditor being unable to get a list to read on a meter is a primary cause of C/S failure. |
Поскольку подготовленный список – это основной инструмент К/С для обнаружения и исправления неспособности одитора заставить список реагировать или фиксировать на нем показания, это наносит К/Су полное поражение. | To win, correct it! |
СВОДКА | Founder |
ОШИБКА ОДИТОРА, КОТОРЫЙ НЕСПОСОБЕН ЗАСТАВИТЬ СПИСОК ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ НА Э-МЕТРЕ, – ЭТО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА НЕУДАЧ К/С. | |
Исправьте ее, чтобы побеждать! | |
Основатель | |