…

На этом этапе вам следует осознавать, что мы все еще ищем наиболее адекватный и быстрый способ проработки Помощи. Все, что давалось вам до сих пор, близко к цели, и пред-сессии, модельная сессия и сглаживание помощи попадает в цель точно. Однако есть некоторые моменты, из-за которых одиторы не получают удовольствия от проработки помощи. Главный из них — тот факт, что это чудовищно рестимулирующий процесс, когда сам одитор не получил процессинга. Это означает, что нам надо поскорее вводить курс тэта-клирования персонала или коодитинг персонала на супервизируемой основе.

Намного более быстрый способ проходить помощь, чем разбираясь в реальных терминалах на Е-Метре (что, иногда все еще необходимо) состоит в том, чтобы сделать оценивание ПК, используя помощь и динамики, и находя кнопку, которая полностью вне динамики и что ПК не может вообразить помогающим. Это – спусковой крючок к кейсу. Необычные результаты случаются очень быстро.

Второй — это что помощь не очень просто сгладить на позднем конкретном терминале. Конечно, это так для всех процессов. Однако помощь — процесс особенный, и он медленнее работает на поздних терминалах, и вот причина этого.

Другой способ прохождения этого - простой опрос ПК на тему его антипатий. Наблюдайте е-метр, и когда Вы получите глупую реакцию на антипатию, подобно рок-слэму или сильному падению или внезапному тэта бопу, то берете это, делаете из этого общую форму, которая регистрируется подобно тому как было при первом упоминании, и проводите ПК по этому. Это довольно свободное оценивание и иногда обманчиво. Но помните, что все прохождение помощи ведет к распутыванию всех кнопок и поэтому является чрезвычайно хорошим подходом, а поскольку ПК проходит что-то, что он ужасно проклинает, ему, безусловно, нужно проходить то, по поводу чего он часто очень счастлив и сотрудничает в этом. Тогда как при динамическом оценивании он становится чрезвычайно любопытным, поскольку он не знает, что аберрирован в отношении того, что Вы нашли. Другими словами просто выясните у ПК, что с ним не так, переведите это в общую форму, которая регистрируется на е-метре и проходите О/В Помощи или Концептуальную Помощь на этом, это является хорошим довольно быстрым процессингом. Это лучше чем оценивание просто терминалов, которые дают падение или для определенного последнего терминала, который дает падение.

Помощь решает кейсы потому, что это основа всей аберрации, и, как вы знаете, ассоциация склонна приводить к отождествлению. Отождествление — основа всех умственных расстройств. Действие помощи не аберрирует. Аберрирует провал в помощи, или отсутствие того, чему можно помочь. Однако все вейлансы и все отождествления происходит только от этой кнопки, и ни от какой другой. Итак, зажглись ли огни и зазвонили ли колокола? Помощь — это кнопка, проработка которой улаживает все трудности с ассоциацией, отождествлениями и всеми проблемами бытийности.

…

Таким образом, с кнопкой помощи связано нечто такое, чего нет у других кнопок. Проработка любой помощи дает достижения даже если (упаси господи) оставить ее несглаженной, бросив пк посреди задержки общения. Прохождение помощи жует отождествление со всех сторон. Так и надо, и черт с ним. Проработка любой помощи лучше, чем непроработка. А поскольку преклир оказывается в клубке аберрированных отождествлений, любое прохождение помощи его малость выпутывает. И любое прохождение помощи с любым терминалом склонно приводить к следующему любому терминалу.

Вот почему любой старинный способ проработки помощи рано или поздно сделает свое дело. Однако это не причина полагать, что нет лучших способов.

Любой поздний конкретный терминал, находясь чертовски далеко от бейсик-бейсика на траке, прорабатывается трудно и бесконечно. Вследствие этого лучше работать с общими терминалами, чем с конкретными. Однако в случае ПНВ вы можете это сделать, если приходится, и проработать помощь по персонажам из ПНВ, но как только вы отцепитесь от этой ПНВ, ради неба, немедленно измените формулировку проходимого вами терминала на обобщенную, и сгладьте это немного или сильно.

Тщательно отмечайте, что вы прорабатываете по помощи, это единственная предосторожность, и когда ПК продвигается к МЭСТ-клиру, проверьте помощь по этим терминалам и убедитесь, что там все сглажено. При проведении большого количества работы по помощи на основном материале позднее вы, естественно, обнаружите, что то, с проработкой чего раньше были трудности, теперь прорабатывается замечательно. Прорабатывать конкретные терминалы — это просто потеря времени, однако вы все же должны прорабатывать вещи, реальные для преклира, и если для него реально только вчера, то тогда вы остаетесь в ПК на задерживаетесь на прохождении поздних терминалов или даже конкретных терминалов.

Более быстрый способ проработки помощи, по сравнению с сортировкой терминалов на Э-метре (которая все же иногда необходима) — провести с преклиром оценивание с использованием помощи и динамик, и обнаружить кнопку, которая совершенно смещена с динамики, в отношении которой ПК не может вообразить помощи. Это спусковой крючок кейса. Очень быстро достигаются необычные результаты.

Другой способ проделать это – просто задать ПК вопросы на тему его неприязней. Наблюдайте за э-метром, и, получив глупую реакцию на неприязни, типа рок-слэма, тяжелого падения или внезапного тэта-бопа, возьмите это, выведите из него обобщенную форму с хорошим показанием, и проработайте это с преклиром. Это довольно свободное и иногда приводящее в тупик оценивание. Однако помните о том, что любая проработка помощи ведет к распутыванию всех кнопок, так что это вполне действенный подход, и когда вы работаете с преклиром с тем, в отношении чего он чертовски уверен, что это надо проработать, то он часто очень счастлив и готов сотрудничать. В то время как на динамическом оценивании его дико заинтересовали тем, что он не знал о своих аберрациях, которые обнаружились. Другими словами, просто спросите ПК, что с ним не так, выведите обобщенную форму с показанием, и проработка Помощи О/В или концептуальной помощи по этому окажется хорошим и вполне скоростным процессингом. Это лучше, чем оценивание прост терминалов на падения или на падение на конкретном терминале.

В качестве комментария следует добавить, что помощь — это последнее, что сваливается на сужающейся спирали аберраций. Первое, что пропадает – это интерес. Однако даже при его отсутствии остается еще три кнопки, на которых человек может работать. Потом вылетает общение. Потом начинается состязание в овертах, как в склонных к разрывам АРО кейсах. Каждый находящийся на этом уровне или ниже живет такой жизнью. Потом пропадает управление. Так что не удивляйтесь, если обнаружите человека, который совершает множество овертов, не терпит управления, но вполне готов работать по помощи, и жить. Вот когда вылетит и интерес, и общение, и управление, и помощь — тогда готово. Тогда там уже никого нет. Так что остерегайтесь людей ниже помощи. Остерегайтесь их в жизни. Но в одитинге, когда вы не можете заставить ПОМОЩЬ работать вообще (а если парень может с вами говорить, вы можете заставить ее работать), то тогда у вас не остается выхода, кроме УОО. Вы может проводить их с ними тоже, но это дикая трата времени. Сгладив УОО, вы можете приступать к помощи.

Но, как я сказал выше, я пока не могу дать СОВЕРШЕННЫЙ способ проработки помощи. Я все еще веду дикие исследования в этом направлении и рассказываю вам обо всем по мере появления новостей. Однако отнеситесь ко мне с терпением. Я узнал, что люди это не только извратили, но они ее просто уничтожили — в большинстве случаев. Так что мы все же кое-как делаем клиров, и как только я найду более быстрые способы, вы узнаете об этом первыми.