There are three types of S&D (Search and Discovery). These are used to nullify the influence of suppressive persons or things on a case so the person will be able to be processed and will no longer be PTS (a Potential Trouble Source). People who are PTS became that way because of suppression by persons or objects. Insanity is also remediable by S&Ds where the person can be processed.

Имеется три типа П&О (Поиска и Обнаружения). Они используются для устранения влияния Подавляющих личностей или вещей на кейс, так чтобы человек мог получать процессинг и прекратил быть ПИНом (потенциальным источником неприятностей). Люди становятся ПИНами из-за подавления со стороны других людей и предметов. Безумие тоже можно исцелить П&О, если человек способен получать процессинг.

These are all Listing processes and if the auditor is not well-trained and good at the technology of listing, not only will no good result occur but the pc (given a wrong item, overlisted or underlisted, or audited over an ARC Break or PTP) can be made ill.

Все эти процессы связаны с СОСТАВЛЕНИЕМ СПИСКОВ, и если одитор не обучался и не владеет хорошо технологией составления списков, но не будет не только хороших результатов, но преклир (получивший неверный пункт, пересоставление или недосоставление списка, или одитинг поверх разрыва АРО или ПНВ) может заболеть.

Pcs who become ill are always to a greater or lesser degree PTS.

Заболевшие люди всегда в той или иной степени являются ПИНами.

These questions should not be shown to a pc as they may start him self-listing.

Эти вопросы не надо показывать преклиру, потому что он может начать делать самосоставление списка. "Тип" определяется по первой букве ключевого слова *На английском языке, конечно. -Прим. пер. в вопросе составления списка.

The "type" is determined by the 1st letter of the key word in the listing question.

"Кто или что пытался тебя рассоздать?". *Рассоздать (unmock): 1. Разобрать или разрушить. 2. Пренебречь. (тех. словарь).

"Who or what has attempted to unmock you?"

Если этот вопрос до него не доходит, используйте "Кто или что пытался тебя уничтожить?". Кейс в очень плохом состоянии может лучше всего среагировать на "Кто или что тебя размоделировало?".

Where this does not communicate, use "Who or what has tried to make nothing out of you?" A very bad off case may respond best to "Who or what has unmocked you?"

Это стандартный и наиболее используемый тип П&О.

This (above) is the standard and most used S&D.

"Кого или что ты пытаешься остановить?"

"Who or what are you trying to stop?"

Это в той или иной степени работает на всех кейсах. Особенно полезно с кейсами, доставляющими кучу неприятностей, имеющими мало показаний или довольно подавляющими. Это также должно работать с сумасшедшими, так как момент, когда тэтан сходит с ума наступает тогда, когда он начинает останавливать вещи вообще. Я годами искал точный момент, когда тэтан прекращает быть разумным и сходит с ума в отношении какого-либо конкретного предмета, и в конце концов обнаружил, что это происходит именно в тот момент, когда он посвящает себя останавливанию всего, что есть.

This works on all cases to a greater or lesser degree. It is particularly useful on a case that is giving a great deal of trouble, gets small reads or is rather suppressive. This should work on the insane also as the point where a θn (thetan) becomes insane is the point where he begins to generally stop things. I looked for years for the exact point where a θn ceased to be sane and became insane on any given subject and finally found that it was the exact moment he became dedicated to trying to stop whatever it was.

"От кого или от чего ты стараешься отстраниться (withdraw from)?" Это действие предпринимается после неудачи с предыдущим.

"Who or what are you trying to withdraw from?"

При назначении этого, наилучшим порядком было бы назначение Типа W, Типа и потом Типа U, если вы хотите предоставить их преклиру все подряд.

This is the action after a failure to stop has occurred.

Одному и тому же преклиру можно предоставлять их все или любой по отдельности. П&О можно предоставлять одному и тому же преклиру не один раз.

In administering these, the best order would be Type W, Type S and then Type U, if you are going to give them all to the same pc in a row.

При должном составлении списков результаты будут волшебными. Если они не волшебны, то есть большой непорядок в технологии составления списков, и ее надо переучить по ВСЕМ материалам и лекциям на эту тему.

Any or all can be given to the same pc.

Ошибки находятся и исправляются недавним новым L4A (БОХС 9 января 1968).

S&Ds can be given more than once to the same pc.

Properly listed the results are magical. If they are not magical, then listing tech is badly out and should be restudied from all materials and tapes on the subject.

Errors are located and repaired by the recent new L4A (HCOB of 9 January 1968).