There have been many roads to clear.

К Клиру есть уже много путей.

The first was the most simple in description but the most difficult to audit. I never succeeded in teaching it to anyone. All one did was renew the pc’s confidence in being able to face sonic, visio, tactile, etc, in the bank by gradient scale and at long last he would be able to confront a bank wholly. When that happened he didn’t have a reactive bank. He was clear. It required a very gentle touch. That was the way I made all the early clears in 1947 to 1949. Then I had to explain it all to the “scientists” and the fact of clear was lost in the mire of the roadway for some years. I’ve been accused of wanting it that way to tell the sheep from the goats. The point remains that this route was the first successful route. We did not know how much there was to a bank or its anatomy. We had to know the worst before the sun came up again. It came up in December of 1957 with my development of “help” and Step 6. Suddenly we were making clears. Making them out of both high and low profile cases, out of occluded cases and wide open cases.

Первый был наиболее прост в описании, но наиболее труден в одитировании. Я никогда не мог никого ему научить. Все, что им удавалось, - обновить уверенность преклира в том, что он может смотреть в лицо своему сонику, видео, тактильным ощущениям и т. д. из банка, по шкале постепенности, пока в конце концов он не сможет конфронтировать весь банк в целом. Когда это произойдет, у него не будет больше реактивного банка. Он становится Клиром. Это требует очень деликатного подхода. Это был способ, которым я сделал всех ранних Клиров – с 1947 по 1949 г. Затем мне пришлось объяснять все это «ученым», и факт клира потерялся где-то в дорожной грязи на несколько лет. Меня обвинили в том, что я этого хотел, чтобы таким образом отделить агнцев от козлищ. Но факт остается фактом: этот маршрут был первым успешным маршрутом. Мы не знали, сколько есть всего, связанного с банком и его устройством. Нам пришлось узнать худшее, пока снова не взошло солнце. Оно взошло в декабре 1957 года, с моей разработкой «помощи» и Шага 6. Внезапно мы стали делать Клиров. Мы делали их как из кейсов с высоким графиком, так и с низким, как из закупоренных кейсов, так и из широко открытых.

Clearing is now an accomplished fact for any well-trained validated auditor using a central organization E-Meter.

Клирование сейчас является достигнутым фактом для любого хорошо обученного действительного одитора, использующего э-метр центральной организации.

The further in miles from the central organization the attempt to clear is tried, the more difficulty is being experienced. First the word goes out that clearing is being done, then the how-to-do-it. By the time it gets to Alaska or the Bronx or some distant place, the auditor is uncertain as to the right way and even the fact of clearing. He tries it (or thinks he does) (his version anyway) and laying an egg or two, gives up or thinks it isn’t real.

Чем дальше в милях от центральной организации предпринимается попытка клирования, тем больше встречается трудностей. Вначале идет молва, что клирование проводится, затем как-это-делается. К тому времени, когда это доходит до Аляски или до Бронкса, или в какую-нибудь другую глушь, одитор уже не уверен в том, является ли это правильным методом, а подчас и в самом факте клирования. Он пробует это дело (или думает, что пробует) (в любом случае, это его версия) и, копнув разок-другой, бросает все это дело или решает, что это нереально.

For such an auditor an HAA clearing course is indicated. (1) He’ll learn right and::(2) he’ll see some clears around and begin to understand what one is. And he’ll know there is at least one valid road to clear that he can take and do.''

Для такого одитора показан курс клирования ПОХ*Продвинутый одитор Хаббарда (ПОХ) (Hubbard Advanced Auditor): одитор класса IV. Этот уровень учит о служебном факсимиле и способностях. Изучаемые процессы включают процессинг уверенности и процессы оправдания проступков. (Таблица Ступеней) . 1) Он изучит то, что правильно и 2) он увидит нескольких клиров вокруг и начнет понимать, что это такое. И он будет знать, что есть как минимум одна действительная дорога к Клиру, которую он может выбрать и выполнить.

Therefore we do not really need right now more roads to clear and certainly we need no roads to OT while the path to clear is still a thin blazed trail. Good Heavens, what’s happened is wonderful enough — and nobody far away has any reality on that yet. However I am still on the job looking for (1) Alternate clear roads and (2) Roads to OT.

Следовательно, нам не нужно прямо сейчас открывать другие дороги к Клиру, и нам, безусловно, не нужно дорог к ОТ, пока дорога к Клиру остается едва намеченной в лесу тропинкой. Слава Богу, то, что происходит, и так достаточно чудесно – и ни у кого вдалеке отсюда пока нет никакой реальности об этом. Тем не менее, я все еще работаю над тем, чтобы найти 1) альтернативные дороги к Клиру и 2) дороги к ОТ.

Standard Clearing Procedure, the procedure that is making clears in skilled hands, is a very set SCP indeed. It alone has made all clears to date by persons other than myself.

Стандартная процедура клирования, процедура, которая делает Клиров в опытных руках, - это на самом деле очень четко установленная СПК. На сегодняшний день она одна сделала всех Клиров – причем их сделали другие люди, не я.

SCP is aided here and there by other techniques used to cross a block or two faster. But all older techniques only assist the steps of SCP (and sometimes impede

СПК сплошь и рядом дополнялась другими техниками, использовавшимися для того, чтобы быстрее преодолеть одну-другую преграду. Но все более старые техники только способствовали шагам СПК (а иногда затрудняли СПК). Конечно, есть люди, готовые брести по грязи рядом с только что проложенной мостовой – это как раз про них. Если они знают, что там есть мостовая, и все-таки лезут в грязь, это их свобода выбора. Если они не увидели большой дороги рядом с собой и полезли в грязь – это глупость.

SCP). Of course there are some people who would rather walk in the swamp alongside the causeway just built — that’s up to them. If they know there’s a causeway and still walk in a swamp it’s power of choice. If they haven’t seen the big causeway beside them and walk in the swamp, that’s stupidity.

Стандартная процедура клирования работает следующим образом:

Standard Clearing Procedure works as follows:

Требование для одитора: подтвержденный сертификат.

Requisite for auditor — Validated certificate.

Инструменты: спокойная комната и э-метр для клирования из О. К. или Лондона (не какая-нибудь жестянка, которая не разваливается только молитвами сваявшего ее жестянщика, и даже не старая модель Т, сделанная в Калифорнии).

Tools: A quiet room and clearing E-Meter from D.C. or London (not some tin quivering together on the hopes of some tinker nor yet an old Model T E-Meter made in California).

Публикации: Процедура Клира, которую вы можете получить в ОХС.

Publications: Clear Procedure available from the HCO. [See page 172.] First Action: Start session CCH 0.

Первое действие: начните сессию УОО 0*УОО 0 (ССН 0): УОО 0 сводится к тому, чтобы найти одитора, найти комнату для одитинга, найти преклира, убрать любую существующую проблему НВ, установить цели, прояснить помощь, получить согласие на продолжительность сессии и приготовиться к первой настоящей команде одитинга. УОО 0 не обязательно проходить в этом порядке и это не обязательно исчерпывает УОО 0, но если в каком-то из этих моментов допустить серьезную небрежность, в дальнейшем в сессии возникнут проблемы. (Снт. Процедура Клира) .

Second Action: Search out by meter a p.t. problem and run it by finding “What part of it pc can be responsible for” as a repetitive command, formal auditing.

Второе действие: с помощью э-метра найдите проблему н. в. и пройдите ее, спрашивая: «За какую ее часть преклир может быть ответственным» как повторную команду, формальный одитинг.

Third Action: CCH 0 b. Clear help in brackets with a meter, running meter toward a freer needle. Don’t over-run a leg of the bracket and get the pc stuck or anaten.

Третье действие: УОО 0 б). Прочистите помощь в скобках с э-метром, доводя показания э-метра до более свободной стрелки. Не превышайте какой-либо ряд в скобках и не допускайте, чтобы преклир застрял или испытывал аналаб.

Fourth Action: Run Step 6 of the book Clear Procedure and run it flat. Fifth Action: Reclear help.

Четвертое действие: проведите шаг 6*Шаг 6: 1. Я знал о помощи несколько лет и в 1957 году, осенью, использовал ее вместе с шагом 6 для клирования людей. Первые Клиры, с легкостью сделанные другими, были сделаны оцениваниями на э-метре и пятисторонними скобками помощи на терминалах. Было обнаружено, что Шаг 6, являясь оцениваниями на э-метре и пятисторонними скобками помощи на терминалах. Было обнаружено, что Шаг 6, являясь процессом созидания, плохо шел на некоторых кейсах. Формула клирования была: помощь и шаг 6. (БОХС 12 мая 60) 2. Установить контроль преклира над субъективным МЭПВ. (БОХС 13 мар 75) (Полный рандаун описан в книге «Процедура Снт Клира», выпуск 1, декабрь, 1957) книги «Процедура Клира» и доведите его до точки сглаживания.

Sixth Action: Step 6 until flat, flat, flat and needle free.

Пятое действие: еще раз прочистите помощь.

That’s SCP. It is assisted by SCS and Connectedness on some pcs.

Шестое действие: шаг 6 до сглаживания, сглаживания, сглаживания и свободной стрелки.

SCP is an accomplished fact only if the auditor has good training and validation. He doesn’t have to be clear. But he has to be accurate. The HAA-BScn course teaches Validation and Clearing. HCA-HPA teach the basics of Scientology — you have to know those first.

Это СПК. Ей способствуют также НИО и «Связанность»*Связанность (connectedness): основной процесс по связанности тета с мэпв. Все формы и все виды связи, включая попадания в ловушки, склонность становиться идентификациями, как в Дн. Связанность ставит преклира в точку причины в создании связей с ним мэпв (или людей, когда проводится на улице) (Снт процедура Клира) на некоторых преклирах.

Thus an experimental road to Clear is today a luxury. But you know me — I’m always cutting corners.

СКП – это свершившийся факт, только если одитор прошел хорошее обучение и подтверждение. Ему не обязательно быть Клиром. Но ему нужно быть аккуратным. Курс ПОХ/БС*ПОХ/БС (HAA/B Scn) : Продвинутый одитор Хаббарда/ Бакалавр Саентологии, одитор класса IV. Этот уровень обучает о служебных факсимиле и способностях. Преподаются процессы, включающие процессинг уверенности и процессы проступков/ оправданий (Таблица Ступеней) обучает подтверждению и клированию. ДОХ и ПОХ обучают основам Саентологии – вначале вам придется изучить эти курсы.

So here is an alternate, still in theoretical stage, which promises to be the 3rd successful road. However it requires even greater auditing skill and understanding than SCP but may be faster for lower cases.

Таким образом, экспериментальная дорога к Клиру сегодня является роскошью. Но вы меня знаете – я всегда иду напрямик..

It is called “Clearing By Valences”.

Так вот: есть альтернатива, пока еще на теоретической стадии, которая обещает стать третьей успешной дорогой. Однако, она требует даже большего одиторского мастерства и понимания, чем СПК, хотя может быть быстрее для более низких кейсов.

Its theory is simple. One can assume that a thetan has all the attributes of clear in his basic personality (see Book I, Dianetics: The Modern Science of Mental Health for a discussion of Basic Personality). The action of clearing gives a person back to himself. Therefore the bulldozing of rubble from the basic personality would give us a clear.

Она называется «Клирование по вейлансам».

I have known for some time that an APA or OCA profile was a picture of a valence or of valences — artificial overlays. I have also known that there is a basic personality. When you clear someone you don’t get a ghost or a god — you get a distinct personality. Men are not equal even if the highest courts in the U.S. so insist. And neither are clears. It is Commie-psychiatric thinking that each is equal to the next like grains of mush. You can generalize by saying clears are good and able. But some are gooder than others and some are distinctly differently able. So people are different.

Ее теория проста. Можно предположить, что у тетана в его исходной личности есть все свойства Клира (обсуждение Исходной Личности см. в Книге - 1 «Дианетика: современная наука душевного здоровья»). Акт клирования возвращает человека к самому себе. Следовательно, если мы возьмем бульдозер и сгребем все булыжники прочь с исходной личности, мы получим Клира.

But valences (borrowed, artificial personalities) overlay the real self and weaken it. Valences are the sum of overwhelmings of the pc. Whenever he lost he got one.

Я знал уже какое-то время, что ААЛ или ОАС являются картиной вейланса или вейлансов – искусственных наслоений. Я также знал, что исходная личность существует. Когда вы клируете кого-то, вы получаете не духа и не бога – вы получаете четкую личность. Люди не одинаковы, хотя бы на этом настаивал самый наиверховнейший суд в С.Ш. И клиры не являются одинаковыми. Это коммунистическо-психиатрическое мышление говорит, что каждый равняется соседним, как крупинки в маисовой каше. Вы можете сказать о Клирах вообще, что они хорошие и способные. Но некоторые из них лучше других, т.е. некоторые совершенно по-своему способны. Так что люди разные.

His basic personality was invalidated so he sought new ones. These were invalidated so he sought even newer ones. Like standing between two mirrors facing each other we achieve the multiple pc. But where is the clear? We find him when we scoop away the thousands of others he is being.

Но вейлансы (заимствованные, искусственные личностные характеристики) накладываются на подлинное «я» и ослабляют его. Вейлансы являются итогом одоления преклира. Как только он проигрывает, он получает вейланс.

The first straight wire run at Elizabeth, N.J., in 1950 succeeded when it knocked off a sick valence. Well we can knock them off wholesale today — with skilled auditing.

Его исходная личность обесценена, и вот он ищет новые. Эти обесценены – он будет искать еще более новых. Мы получаем множественного преклира, как будто стоящего между двух зеркал, повернутых друг к другу. Но где же Клир? Мы найдем его, когда разгребем тысячи других, которыми он стал.

The clue is the Curiosity-Desire-Enforce-Inhibit Scale run on valences.

Первый Прямой провод, проведенный в Элизабет, Нью Джерси, в 1950 году, получил успех, когда он вычистил вейланс больного. И сегодня мы можем вычистить их все кучей – с помощью умелого одитинга.

That which the pc erases with difficulty is misowned by him. Therefore it is a valence. In the presence of valences he cannot change his mind easily when he misowns the consideration. Therefore all fixed, harmful ideas or aberrations stem from valences.

Ключ к этому: проведение на вейлансах шкалы Любопытство-Желание-Навязывание-Подавление.

The process on this would be “Tell me how you could waste a (male) (female) (other) valence.” This would have to be cleared as a command thoroughly and often. That’s the skill.

Если преклир стирает что-то с большими трудностями, значит, он приписывает этому неправильную принадлежность. Следовательно, это вейланс. При наличии вейлансов он не может легко менять свои убеждения, так как у него неправильное мнение о принадлежности суждения. Следовательно, все фиксированные, вредоносные идеи или аберрации проистекают от вейлансов.

An auditor can ask a pc about an aberration and spot a valence possibility. And then run it by waste, etc.

Процесс по этому материалу будет такой: «Расскажи мне, как ты мог бы потратить*В оригинале слово waste, имеющее значение «уничтожить» и «потратить», «израсходовать попусту». Ближе всего по значению русское слово «извести». – Прим. перев. (мужской) (женский) (другой) вейланс». Это необходимо прояснять как команду часто и тщательно. Это требует умения.

People usually have to waste before they can have. A person who can have a valence isn’t subject to it.

Одитор может спросить преклира об аберрации и отметить возможность вейланса. А затем пройти это с помощью «потратить» и т. д.

This type of command is rounded off with “What part of that valence could you be responsible for?”

Обычно людям необходимо тратить, прежде чем они смогут иметь. Человек, который может иметь вейланс, не страдает от его наличия.

The general rules of auditing must be observed. The basics of Scientology must be understood. And great skill and understanding are required of the auditor.

Команда этого типа завершается командой: «За какую часть этого вейланса ты мог бы быть ответственным?»

“Tell me how you could waste father’s valence” “. . . a fat valence” “. . . a defeated valence” etc. The list is enormous.

Необходимо соблюдать общие правила одитинга. Следует понимать фундаментальные основы Саентологии. От одитора требуются великое умение и понимание.

Well there it is in the rough. When it’s made some clears it will be an alternate probably and have a highly polished form like SCP. Right now it is used as an assist to SCP on a difficult case as per the next HCO B.

«Скажи мне, как ты мог бы потратить вейланс отца?» «… вейланс толстого?» «… вейланс неудачника?» - и т. д. Список огромен.

Вот, это в общих чертах. Когда это создаст несколько Клиров, это, возможно, станет альтернативой и обретет более завершенную форму, как СПК. В данный момент это используется как вспомогательный процесс к СПК на трудных кейсах и согласно следующему БОХС.

[PAB 138, Standard Clear Procedure and An Experimental Road: Clearing by Valences, 15 June 1958, is taken from this HCO B.]

[БПО 138, Стандартная Процедура Клирования и Экспериментальный Путь: Клирование по Вейлансам, 15 июня 1958, взят из данного БОХС.]