Во время разработки теорий и техник Дианетики, использовалось множество техник, которые впоследствии обесценились. Некоторые из них, такие как использование гипноза, как оказалось, были вообще неприменимы, кроме как в очень необычных ситуациях. Вместо этого, по мере прогресса техник, пришлось проходить некоторые ранние эксперименты как инграммы и локи, и это в полной мере касалось всех попыток введения в гипноз. По мере накопления за годы новых данных, будут формироваться, а затем, возможно, отбрасываться новые техники.
Одна из техник, использовавшаяся где-то в 1948, окончательно потеряла свою ценность до публикации ДИАНЕТИКИ: СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ ДУШЕВНОГО ЗДОРОВЬЯ. После того как в основной области была стерта фраза, преклира попросили бы быстро направиться к настоящему времени, через все инциденты, в которых содержится такая фраза. Это отдельная техника, в которой используется функция ума, мы сейчас называем ее сканированием и от нее отказались с огромным нежеланием, потому что при таком использовании, она была чрезвычайно эффективна. Тем не менее, она не приводила к чистой работе, и сокращение, достигаемое таким путем, не выглядело устойчивым. В некоторых случаях она приводила к рестимуляции, которую необходимо было исправлять более медленными методами. Она не была совершенно безопасной. В поиске техники, которая была бы и эффективной и безопасной, эта линия была отброшена.
Тем не менее, с момента публикации Руководства, несколько людей пересеклись с явлением сканирования и экспериментировали с этой техникой с практически такими же результатами, которые были достигнуты в 1948. Сканирование через инграммы и локи в основной области, которые лежат поверху инграмм это один из самых быстрых из когда-либо существовавших способов дестимулировать кейс. К несчастью, сканирование в пренатальной области не приводит к чистому стиранию. Она оставляет обрывки инграмм вокруг и поскольку такие инграммы были не стерты полностью, просканированные инграммы в кейсе могут снова рестимулироваться. Сканирование инграмм в основной области может быть очень опасным и его следует избегать всеми путями.
Процесс сканирования находится где-то между вспоминанием и возвращением. Оно может выполняться как с открытыми, так и с закрытыми глазами, хотя лучшие результаты обычно достигаются с закрытыми глазами. Он осуществляется посредством сужения выборочного механизма ума до класса данных, но не до отдельных инцидентов, в которых содержится такие данные. Вспоминание, конечно же, охватывает широкий диапазон всех событий, которые были каким-то образом связаны с тем, что вы вспоминаете. Возвращение всегда привязывает внимание к одному конкретному инциденту и восприятия этого инцидента записаны хронологически. Сканирование находится на полпути между этими двумя. В памяти вещи вспоминаются в общей форме, не во временной последовательности событий в инциденте, как при возвращении, а скорее как класс событий, в части которых присутствуют требуемые данные, которые находятся в уме на первом плане. В сканировании, события появляются в порядке их возникновения, но только те части событий, которые связаны вместе посредством схожих восприятий со сходным значением. Оставшаяся часть инцидента остается незатронутой и любой заряд, в ней содержащийся, не рассеивается. Только та часть каждого события, которая применима к предмету, во время сканирования, приходит в аналитический ум.
Хотя объяснение сканирования может показаться довольно сложным, на самом деле, сам процесс прост и может быть с легкостью осуществлен любым человеком, знакомым с принципами Дианетики. Эта техника, тем не менее, не может использоваться очень долго вследствие элементов неудачи, которые я отметил во время моего первого контакта с этим явлением. Несмотря на очевидную пользу, которая произойдет, если мы сможем избавиться от элемента опасности у преклира, этого следует избегать, потому что в руках неопытного одитора сканирование в пренатальной области может быть крайне опасным.
Недавняя работа, тем не менее, показала, что если разделение между инграммами и локами четко соблюдается, то феномен сканирования может быть использован для достижения разумного количества дестимуляции за короткое время без действительной угрозы рестимуляции. Исходя из настоящего понимания только этого, ОДИТОР НЕ ДОЛЖЕН ПОЗВОЛЯТЬ ПРЕКЛИРУ ВХОДИТЬ В ЛЮБЫЕ МОМЕНТЫ, КОТОРЫЕ СОДЕРЖАТ ФИЗИЧЕСКУЮ БОЛЬ. Было обнаружено, что сканирование может быть задействовано с практически любым количеством предметов и это пойдет на благо успешной жизни преклира и прогрессу его кейса.
Техника начинается с объяснения преклиру, что можно добиться быстрого улучшения, входя в контакт с инцидентами по очереди, когда в них есть общий предмет или какое-то общее восприятие. Объясните, что процесс обычно начинается с первого момента или, по крайней мере, с раннего момента и быстро доходит до настоящего времени. Затем предостерегите, что преклир не должен влезать в какие-либо моменты, которые содержат физическую боль, и сообщать одитору каждый раз, когда ему кажется, что он вошел в контакт с инцидентом, в котором содержится особенно большое количество напряжения. Затем, в качестве пробы, попросите преклира вспомнить первый момент, когда он попробовал арбуз (или какое-нибудь похожее приятное событие).
Не позволяйте вашему преклиру слишком сильно возвращаться в этот первый инцидент, особенно если он легко возвращается с полными восприятиями. Хорошее вспоминание с зачатками нескольких непосредственных восприятий это желаемая степень контакта. Когда был достигнут хороший баланс между памятью и возвращением, попросите вашего преклира быстро просканировать все инциденты, когда он пробовал арбуз. Всегда, кроме в ситуации, когда кейс сильно заблокирован, преклир будет отзываться с легкостью и легко пройдет через это пробное прохождение. Затем вернитесь в начало этой цепи инцидентов и пройдите ее снова, экспериментируя с различными возможными скоростями сканирования.
Существует четыре основных скорости сканирования, которые, конечно же, являются диапазоном, со промежуточными уровнями и большой гибкостью.
Первая и самая медленная скорость это вокальный темп. На такой скорости, длинной цепи инцидентов потребуется значительное количество времени для прохождения через, поскольку вы просите преклира вступить в контакт с любыми заряженными (или аберрирующими) фразами и пройтись по ним, выговаривая их по мере контакта с ними. Это, на самом деле, довольно быстрый и эффективный способ прочистить локи. В таком темпе, некоторый из контактируемых локов могут оказаться довольно тяжелыми, такие должны отмечаться одиторами и к ним следует возвратиться для прочищения до конца сессии. Иногда будет казаться, что преклир хочет остаться в этом локе, пока он не сорвется. Это может произойти вследствие особенно тяжелого заряда на инциденте или же здесь может действовать держатель. В сканировании держатели особенно важны, и одитор должен быть настороже и использовать свои возможности для того, чтобы их найти и снизить их воздействие. В любом случае, будет мудрым, если одитор будет следовать желаниям преклира, если тот хочет уделить особое внимание инциденту или отдельным фразам из него.
Некоторым цепям требуется сорок пять или пятьдесят пять минут на то, чтобы просканировать их в вокальном темпе, но на некоторые может потребоваться совсем немного — две или три минуты.
Вторая скорость это не-вокальный темп, что немного быстрее. В таком темпе, при контакте преклира с каждым инцидентом, достаточно позволить ему получить впечатление о всех аберрирующих фразах, используемых в каждом инциденте, но он не тратит времени на проговаривание каждой фразы, когда он входит с ней в контакт. Основная идея не-вокального темпа в том, что аналитический ум входит в контакт с действительными словами из инцидента, но они могут входить в него со слишком большой скоростью, чтобы их можно было озвучить. Время не-вокального прохождения цепи локов может варьироваться от одной трети до двух третей времени, требуемого для прохождения цепи в вокальном темпе.
В ситуации с не-вокальным темпом, существует огромное количество различий в действительной работе одитинга. Одитор просто сидит, терпеливо наблюдая за любой игрой выражений у преклира, и следит за любым признаком того, что преклир остановился, вошел в контакт с эмоциональным моментом, который требует исследования или же реагирует на фразу действия, влияние которой надо понизить. Тем не менее, в основном, работа одитора заключается в том, чтобы сидеть и следить за тем, как преклир проходит через цепь локов, а затем направлять преклира в начало цепи, чтобы пройти ее снова. Это также истинно для более скоростных темпов сканирования. По этой причине, почти всегда будет полезным хоть раз провести сканирование в вокальном темпе.
Третий темп сканирования это ускоренный темп. Ускоренный темп примерно в пять раз быстрее вокального. При работе в ускоренном темпе дается достаточно времени для идентификации события по части содержимого или значения и это практически все. Это почти как, если бы ум пробежался по всем событиям определенной классификации, быстро посмотрел, а затем сунул событие обратно в каталог.
Четвертый темп кажется мистичным как одитору, так и наблюдателю. Только преклир знает происходит ли что-то, когда сканирование осуществляется в максимальном темпе. Если у преклира хорошее зрительное восприятие, он может стать подвижнее в отношении неподвижных картинок, которые сливаются или отождествляются друг с другом и могут меняться настолько быстро, что их сложно будет идентифицировать. Если у него есть хорошее кинестетическое восприятие, он может просто сделать несколько компульсивных движений и полностью пройти при этом цепь локов с максимальной скоростью. Максимальный темп просто означает, настолько быстро, насколько можно двигаться.
Конечно же, эти темпы сканирования являются только предположением, но, похоже, большинство людей хорошо реагируют, когда диапазон темпов сканирования разделяется именно так.
После того как ваш преклир в некотором роде привык к сканированию, работая как с моментами удовольствия, так и материалом из легких локов в качестве практики, вы можете начать заниматься серьезным делом по деинтенсификации любых цепей локов, которые мешают процессингу или аберрируют преклира. К счастью, эта разработка появилась практически одновременно с новыми разработками касательно прохождения разрывов АРО индивидуума и системы «шарманка
Сканирование локов в банке человека, индивидуум за индивидуумом, или динамика за динамикой или предмет за предметом, это один из самых быстрых способов получения действительно легкого кейса. Только после того как реактивный банк человека был деинтенсифицирован до той черты, за которой он может оставаться в своем вейлансе и до которой он подобрал множество своих восприятий, с ним можно с наибольшим эффектом прорабатывать основную область. Исходя из общей картины клирования, будет экономией времени, если ваш преклир будет высоко по тону и будет в вейлансе перед тем как проходить инграммы. Это заявление, как и все общие правила, подвержено некоторым отклонениям, и существуют кейсы, которые не могут быть так урегулированы, но это, похоже, действительно общее правило и, если вообще есть какая-либо проблема с доступом, это всегда будет хорошим правилом, чтобы ему следовать. Сканирование локов это одна из техник для повышения тона вашего преклира и дестимуляции инграммного банка.
Обычным способом достигнуть цепи локов будет попросить вашего преклира хорошо войти в первый лок на цепи. При прохождении в первый раз через, в общем, хорошей практикой будет прохождение в максимальном темпе. Это позволит одитору получить некоторую идею о виде цепи, которую он пытается пройти, и о ее длине, поскольку небольшая практика с любым преклиром покажет взаимоотношение между максимальным и другими темпами сканирования, и одитор будет в состоянии судить сколько времени потребуется цепи для деинтенсификации. В дополнение к этому, у преклира будет шанс разогреть материал, который находится на цепи и при вокальном сканировании локи будут выходить чисто и мягко. Для некоторых преклиров два или три раза через с максимальным темпом это хорошая практика, для других достаточно одного. Некоторые преклиры, действительно, против прохождения через цепь с максимальным темпом, пока она не будет достаточно хорошо деинтенсифицирована посредством сканирования в вокальном и не-вокальном темпе. Это, конечно же, индивидуальный вопрос, и одитор будет прав независимо от того как он собирается подойти к предмету сканирования. Обычно, тем не менее, самым лучшим будет начать, по крайней мере, с одного прохождения через по максимуму.
Следующим, лучше будет пройти один раз через в темпе речи, спрашивая обо всех аберрирующих фразах на цепи. Это может быть самым медленным вашим сканированием через цепь, но это также сканирование, которое приводит к наибольшей деинтенсификации. Именно в этот момент одитор тщательно обращает внимание на локи, к которым требуется индивидуальный подход.
После сканирования в вокальном темпе, обычно будет хорошей практикой пройти цепь два или три раза не-речевым темпом, возможно, прося произнести вслух любую фразу, на которой похоже есть определенный заряд. В этот момент, если цепь не была очень тяжелой, будет неплохо еще раз пройти ее три или четыре раза в максимальном темпе, и, если время сканирования в максимальном темпе уменьшилось до одной или двух секунд, цепь можно расценивать дестимулированной.
Если цепь была аберрирующей или сильно заряженной, лучше пройти несколько раз в ускоренном темпе перед тем как переходить к максимальному и проверить сколько теперь потребуется на прохождение в максимальном темпе.
Ваше первое прохождение в максимальном темпе может занять несколько минут. Если вы приступите к тому, что будете проходить цепь легких локов чисто в максимальном темпе, вы обнаружите, что время сканирования сначала повышается, а затем плавно понижается, пока, в итоге, сканирование с максимальным темпом не будет происходить мгновенно. Если так хронометрировать типичную цепь, то для первого прохождения может потребоваться одна минута, одна с половиной для второго, одна и три четверти для третьего, и одна с четвертью, половина минуты, двадцать секунд, пять секунд и две секунды для последующих прохождений.
Цепь локов можно рассматривать как отдельную инграмму. Если расценивать ее таким образом, то станет очевидным, что признаки сокращения инграммы будут также признаками сокращения цепи локов. Основное, что надо заметить, это снижение напряжения в преклире по мере того, как он проходит через материал. Довольно часто сканирование локов приведет к сокращению в виде зевков, слез, уменьшения соматик и т.д. В дополнение к признакам сокращения, также возможно измерить сокращение цепи с помощью времени, которое уходит на сканирование. Это, конечно же, не следует расценивать как окончательное бесповоротное доказательство, что цепь была сокращена, поскольку преклир мог снижать степень контакта с цепью в каждый последующий проход; но, совместно с другими признаками деинтенсификации, снижение количества времени прохождения является свидетельством того, что цепь была сокращена. Как и со множеством инграмм, второе, третье или четвертое прохождение через цепь локов выявит дополнительный материал, иногда дополнительные локи. В самом деле, к концу прохождения через особенно аберрирующую цепь, преклир может обнаружить, что его аналитическому мышлению открываются в пять или десять раз больше инцидентов этого вида, чем те которые были доступны до прохождения. Один из наиболее важных побочных продуктов сканирования локов это то, что оно крайне эффективно в восстановлении обширного опыта, доступного аналитическому уму.
В одитинге кейса, с которым уже некоторое время проводили процессинг, первая цепь, с которой следует войти в контакт и обстоятельно просканировать (по нескольким событиям, чтобы быть уверенным, что она хорошо сокращена), - это цепь локов, вызванных предыдущими сессиями одитинга. Это высокоэффективный способ стереть любые ошибки, которые допустил одитор-новичок в прошлом, и он приведет к восстановлению любых единиц внимания, застрявших на странных моментах во время процессинга. Часто одитор обнаружит, что преклир, находясь в ревери, не понял комментарий одитора и, вследствие того, что находился с инграммой в плотном контакте, не смог правильно оценить, что говорит одитор. Такое непонимание могло вызвать серьезные разрывы в аффинити, реальности или общении, и сканирование всего одитинга, который получил преклир, это один из самых быстрых способов поднять тон и чувство благополучия у любого преклира.
Людям, которые сами провели огромное количество одитинга, особый интерес вызовет тот факт, что их одитинг формирует вторую цепь локов, которая может быть просканирована так, как описано выше. Действительно, постоянная работа одитинга достаточно рестимулирует, и техника сканирования локов в наибольшей степени рекомендуется человеку, который провел много одитинга. Если сканирование локов осуществляется по процессинга или одитингу, которое выполняется командой коодиторов, иногда будет мудрым не понижать темп сканирования ниже не-речевого, потому что, при произнесении вслух аберрирующих фраз, могут возникнуть добавочные локи. Это верно только для тех кейсов, у которых присутствовало достаточное напряжение в отношении одитинга или в отношении получения одитинга. Если, тем не менее, на таких инцидентах есть тяжелый заряд, некоторая его часть может быть высвобождена сканированием не-вокальным, ускоренным и маскимальным темпами. После того как ситуация была немного поднята по тону, может будет возможным вернуться назад и высвободить заряд из отдельных инцидентов или цепи в вокальном темпе.
В связи с этим моментом, позвольте мне высказать предостережение всем преклирам: одитор не будет одитором, если он будет рад, что вы не повторяете аберрирующие фразы, которые произошли в процессинге в таком виде в котором вам кажется они были. С упоминанием о том, что такие фразы существовали, или с расчетом, что они существовали, без действительного срыва их как локов, одитору будет в десять раз сложнее работать, чем если бы вы просто напрямую вошли прямо в материал и позволили фразам выйти в том виде, в котором они записаны в вашем реактивном уме. Механизмы сканирования локов, поначалу дают легитимный способ защиты вашего одитора от полной силы этих локов, но даже это не может использоваться в качестве препятствия их выходу. Как только сканирование улучшило ситуацию до той черты, когда одитор и преклир возобновили хорошие процессинговые взаимоотношения, важно будет вернуться и сорвать любые особые инциденты, которые все еще содержат заряд, как отдельные локи по стандартной процедуре.
Еще одна цепь представляет особую важность в Дианетике, и, будет обнаружено, что в большинстве случаев на ней содержится большое количество заряда. Это цепь обесценки Дианетики. Ее можно подразделить на меньшие цепи; такие как обесценка Дианетики плохой публикой, обесценка Дианетики враждебными авторитетными лицами, обесценка Дианетики враждебными роодственниками, обесценка отдельных ситуаций заинтересованными лицами и обвинение Дианетики в чрезмерном фанатизме.
После сканирования этих основных цепей локов, иногда будет хорошей практикой спросить что-нибудь о Дианетике, что еще содержит заряд и пройти инциденты, которые представлены как цепи локов.
Сканирование локов может выполнять обычные обязанности «отменителя» намного более эффективно, чем любой созданный «отменитель». Для большинства людей, будет более эффективным вернуться назад и просканировать сессию одитинга вместо использования «отменителя». Материал, который удален из реактивного банка индивидуума, конечно же, сильно его аберрирует. Само по себе повторение этого материала в настоящем времени практически неизменно приводит к формированию легкого лока. По этой причине, каждая Дианетическая сессия должна быть просканирована, а ее эффект на человека снижен. Это особенно верно для людей, которые еще не начали стирать материал.
Когда преклир мог быть загипнотизирован в прошлом, хорошей практикой будет использовать как технику «отменителя», так и технику сканирования. Сканирование локов, очевидно, имеет большее применение в руках умелого одитора для исправления ошибок плохого одитора. Не важно, насколько плох был одитинг, сканирование одитинга, который получал преклир, восстановит исходное состояние принятия Дианетики и позволит одитору начать по-новому.
Для некоторых людей определенный интерес представляет хронологическое сканирование каждого дня от начала до конца. На это обычно может потребоваться полчаса или что-то вроде того, даже для людей которые находятся под значительным давлением, и результат в виде улучшения основного благосостояния сразу же будет очевиден. Множество изучающих человеческий ум в прошлом отметили терапевтический эффект перепроверки каждодневной деятельности до отхода ко сну. Сканирование локов это наиболее эффективное из когда-либо разработанных средств для достижения этого.
Сканирование локов не замещает стандартную процедуру. Оно только сочетается с ней. Оно может использоваться в качестве одного из шагов, предваряющих прохождение инграмм, или же оно может сочетаться с прохождением инграмм. Если одитор и преклир будут строго следовать правилу, что не следует браться за событие, если оно содержит физическую боль, сканирование локов не опасно. Бесчисленные комбинации сканирования локов, «шарманка», линии прямой памяти и прохождения инграмм доступны, и одитор, который их все понимает, способен варьировать свой метод атаки в зависимости от индивидуальной ситуации с преклиром. Сканирование локов это важное дополнение в арсенал инструментов Дианетики.