Well, all of you probably have a great many questions concerning an awful lot of things. I probably would have the same questions, only I've got a few of them answered.

Спасибо.

What we're doing these days — what we're doing is a highly concrete pro-gram, probably the most positive program we have ever had — undoubtedly the most positive program.

Мы начинаем предпоследнюю лекцию нашего конгресса. И позвольте мне вам кое-что сказать. Вероятно, мы могли бы продолжать еще много дней. Я, вероятно, мог бы рассказать вам все о массе проблемы целей. И когда мы бы наконец закончили, вы все, вероятно, стали бы ОТ или кем-то вроде этого... или были бы просто втоптаны в землю – кто знает?

It runs something like this. Right at the present moment, key figures of Central Organizations have been to and come back from or are at Saint Hill being very thoroughly and arduously trained. A great many field auditors are at Saint Hill being trained very hard. Throughout the world and in Central Organizations at this moment, including FCDC, you have auditors pushing forward right on up to Class II, working rather arduously. For instance, this week I will be down at the organization just checking them over one way or the other and making sure that that Class II is firmly in hand. And the upgrade is strictly and straightly through Class II. This is classification of auditors.

Позвольте мне вам сказать, что проведение 3D – это интересная, захватывающая и каторжная работа! Тут нам приходится вкалывать в полную силу.

There's auditors Class I, Class II, Class III. It has nothing to do with their certification — doesn't matter what credentials or certification an auditor has. These are not certificates. This is classification for allowed processes.

У вас нет особых причин полагать, будто процессинг стал очень легким делом, это не так. Вы начинаете быстрее уничтожать реактивный ум и его аберрации – и вы сталкиваетесь с реактивным умом. Вы начинаете его уничтожать – вы сталкиваетесь с каждым воюющим вэйлансом, который у вас когда-либо был, с каждым апатичным вэйлансом и с каждым вэйлансом, который причинял вам нестерпимую боль. К счастью, вам не нужно стирать болевые ощущения одно за другим. В Дианетике пятидесятого года вы стирали одну боль за другой. В Саентологии шестьдесят второго года вы стираете один крик за другим.

Class I can use any process that we have had that worked since 1950. He can use any of these things. There's no limiter on it — he can do every-thing that he was ever trained to do, that's for sure. But if he's very, very wise, he will go on using those things and working like mad to get his Class II classification. If he is very wise. He will make far less mistakes. Let me assure you, he will save far more auditing time.

По правде сказать, вы этого не вынесете. Для вас это будет уже слишком. Это уже почти слишком для меня.

Now, that's Class I. Therefore, any certified auditor regardless of the class or grade of certificate is a Class I right as of this moment. That's it and he's got it.

Я был способен воспринимать инграммы «как-есть» при рассмотрении. В первый раз, когда я попытался сделать это с вэйлансом, он в меня плюнул. Это удивительно.

Now, since he received that certification and so on, we have had new skills brought forward which are simply intensification of old auditor skills. And it is just an effort to get them to do these old skills exactly perfectly — absolutely perfectly. With — using a good E-Meter, Mark IV, doing an absolutely proper and exact Security Check, being able to do a Problems Intensive, being able to carry forward and prepare cases for assessment and 3D. Very precise. Now, it takes a — quite a while to prepare cases. It takes a long time to prepare a case for a 3D assessment.

Знаете ли вы о том, что массу проблемы целей, с которой имеют дело процессы из серии 3D, невозможно поколебать ни одной из команд и ни одним из процессов, которые у нас были все эти годы, за исключением процессов серии 3D. Вполне можно было бы отказаться от проведения всего остального, кроме того процесса, который был предписан для работы с материалом 3D. Я потратил две недели на то, чтобы проанализировать все процессы, которые были у нас на протяжении десятилетия, и выяснить, какой из них дает результат. Была только одна серия, которая давала результат при работе с материалом 3D, и это использование уровней шкалы предобладания в качестве решений для проблем. Масса проблемы целей – это ряд проблем, а вэйлансы, которые там есть, – это решения проблем, и, только используя процессы, имеющие дело с проблемами, можно со всем этим разобраться.

If you — some of you, in some cases, particularly cases that have been audited a lot, you could get a hold of one, you could assess him, you could find something that resembled a package, you could probably even check out — everything would be fine. But before you went very far or ran any part of the package, you would wish to heavens that you had prepared the case before you started to run it. That's all, see.

Так вот, есть много способов справиться с проблемой. К этому можно подойти многими путями. Есть много способов улучшить ситуацию и облегчить себе жизнь. И первый способ облегчить себе жизнь – это найти себе компетентного одитора. Вот что вам действительно нужно. Вы этого заслуживаете. Я работаю как ненормальный, чтобы у вас это было... как сумасшедший... и у меня очень, очень хорошо получается. Я оченьгоржусь теми одиторами, которых мы выпускаем в последнее время, очень горжусь ими.

So it doesn't matter whether you'd do it before the case is assessed. You're going to have to do it anyway, even though the case is assessed, before you can run the case with any safety. Otherwise, there's going to be a terrific liability because there's all this stuff of present lifetime, present time problems. I'll tell you, it's no time to get a present time problem when you're in the middle of a willow wand in the wind, you know.

Но не воспринимайте это так, будто все эти годы обучения были потрачены зря. Позвольте мне вам сказать... возьмем кого-нибудь, кто был обучен вчера, и попытаемся научить его проводить такие процессы. У него просто нет достаточной подготовки для разрешения кейса. Для этого нужны вы со всеми вашими беспорядочными попытками, поражениями, с вашим опытом, позволяющим вам судить, что будет неправильным, с вашими навыками и вашим знанием того, сколько ошибок вы можете допустить, знанием, до какой степени может доходить сумасшествие преклира, а также знанием о том, что все кейсы – это трудные кейсы. Практически все, что вы знаете, очень сильно облегчит вашу работу, когда вы будете пытаться справиться с тем, с чем мы пытаемся справиться. Хотя объем знаний и навыков, необходимых для проведения 3D, весьма ограничен, эта работа требует очень высокой точности. И хотя может показаться, что этому может научиться любой, кто способен держать Е-метр у себя на коленях так, чтобы тот не падал, кто знает, что будет делать этот человек, если что-то пойдет не так?

You've busily got the willow wand in the wind and you're handling this beautifully and then all of a sudden the wind shows up and it's a very windy day and so on. Well, you'd be perfectly prepared to run that out. But you get a problem that has absolutely nothing to do with anything but your present lifetime. Here it is and it hasn't anything to do with the Goals Problem Mass and you're all upset about this thing and the boss is threatening to fire you — or you're the boss and threatening to fire somebody else — you're very worried about all this and you're very upset, you're very excited and life is going on and "Oh, it's just bluh-bluh-uhh-wuhh-wuhh-wuhh . . ." You had no business worrying about that in the middle of a 3D, let me tell you. You'd better have your life pretty well neated up by the time you start into this rolly coaster.

Человек ничего не будет понимать в том, что происходит. Это так. Так что не отчаивайтесь из-за того, что вам сейчас не нужно очень многое из того, чему вы научились.

So, the exact line of preparation — and I know that there are auditors right this minute who doubt this very much and who know all about 3D and who will be ... They — there are always auditors who know better than I do about some of these things.

Позвольте мне вам кое-что сказать. Единственное, что не давало вам одитировать... единственное... это не были вы. Да, люди одитируют гораздо лучше, после того как с ними поработают по 3D, но мы клируем мир, при том что наши одиторы сами не отклированы. Отдаете ли вы себе отчет в том, что мы не смогли бы отклировать мир, используя одиторов, которые являются клирами, и не потому, что клиры не могут одитировать, просто непонятно, кто сделает одиторов клирами, чтобы они могли одитировать остальных людей? Так вы никого не отклируете, верно?

Anyhow, and then they learn — they learn as much as I do about them and then they come into line very nicely. But that period — that period where they're trying to adjust to that is sometimes hectic.

Если бы всем пришлось ждать, пока все одиторы станут клирами... мне предлагали различные планы, вроде того что: «Давайте все бросим и больше не будем одитировать, а вы отклируете одного человека, а затем научите его одитировать, а потом он отклирует двух людей и научит их одитировать, и каждый из них отклирует двух человек и научит их одитировать, и тогда они отклируют их, и – да-да-да-да-да-да-бу-да-да-бу-бу-бу-бу-да... По-моему, где-то в 1914 году в германском генштабе это называлось «щейма». Это пишется «sсhemа», а произносится «щейма». Это идиотская прогрессия.

Anyway, the best thing to do — it takes anywheres from seventy-five to two hundred hours of Security Checking on all known varieties of Security Checks to get the pc's havingness in the present lifetime up to a point where the pc's havingness can stand the strain of running a 3D. So it takes seventy-five, couple of hundred hours, something like that. All depends on how long it takes a person to get through that.

Попробуйте получить субъективную реальность в отношении одитинга, после того как у вас все было стерто. Попробуйте. Вы не будете понимать, что происходит. Если бы вам провели идеальный одитинг, и за все время одитинга не было допущено ни одной ошибки, все всегда было в полном порядке, все прошло без сучка, без задоринки, и вы сказали бы: «Как это просто!» А затем вы бы научились одитировать, вы бы закончили академию, и все было бы замечательно, вы бы очень быстро всему научились, вы бы изучили бюллетени – вжик – проще простого. И вы бы сказали: «Так, Е-метр, не знаю, как вообще тут могут возникнуть какие-то сложности» – вжик. И вы бы выучили все это. И все готово, и все замечательно, и вы говорите: «О, Е-метр, этот замечательный Е-метр, да» – и так далее. «Это так легко, так легко».

Now, included in that is, of course, something that you call a Problems Intensive. That gets away all the present time problems and straightens it up. Actually, you could run and flatten old 1A on the pc during that period with profit. There was nothing wrong with a routine called 1A. It's "What problem can you confront," roughly. And that does people a lot of good, too.

И вы бы сели, будучи полностью готовым к проведению ассесмента. А у преклира грязная стрелка, «царапающая стрелка», как говорят студенты Сент-Хилла. Она движется так – зззз-вззз-зззз-ззз-зз-зз-зз-ззз-ззз-зз-зз. И вы говорите: «Кошки, крысы, короли и кочегары», – что бы вы ни говорили, стрелка движется – зззз-зззз-зззз-зззз-зззз-ззз-ззз-зз-зззз-зззз-ззз-зз. Вы говорите: «Теща». Зззз-зззз-ззз-ззз-зз. Нет реакции. Вы не можете найти никакой другой реакции стрелки, кроме «ззз-ззз-ззз».

But you get them up the line, you get rid of their scratchy needle going tzz-zzz-zzz-zzzzz all the time and you straighten them up so they haven't got present time problems all over the place and you kind of pull the thing together, and that's the way it is. And by that time, why, there'd be quite a few auditors around who are Class II and are permitted to operate as Class IIIs.

Я думаю, что тут вы бы сказали: «Учебные материалы врут, найду-ка я себе преклира полегче». И вы находите себе преклира, работать с которым гораздо легче, вы начинаете ассесмент, все идет как по маслу. Вы нашли все цели, вы без особого труда нашли цель преклира, вы без особого труда нашли противостоящий терминал, вы без особого труда нашли противостоящую цель, и вы нашли модификатор. И стрелка начинает двигаться – вззз-ззз-ззз-ззз. И тогда вы бы сказали: «Рон... Рон сказал: "Все, что вам нужно сделать, – это повторить модификатор... несколько раз назвать преклиру модификатор, и стрелка начнет реагировать". Хорошо». Вззз-ззз-ззз-ззз-ззз-ззз-ззз... Вы говорите: «Прыгать. (Это модификатор.) Прыгать! Прыгать! Прыгать! Прыгать!» Вззз-вззз-вззз-ззз-ззз-ззз-ззз-ззз-ззз... Вы говорите: «Этот... этот... этот преклир... этот преклир... это... это... это... тут что-то не так. Тут все происходит не так, как написано в учебных материалах. Так что я найду себе другого преклира». Вззз-ззз-ззз-зз.

See, a Class II is only permitted to operate as Class III for quite a while before he's actually awarded a Class III. And that means he can Handle any-thing. But a Class II Auditor who is trained in it could actually assess, providing there is a Class III Auditor so classified around to check all of his results before he does anything with them. That's the way that works out.

Что это? Что происходит? Видите ли, человек ничего не помнил, и он пришел на одитинг, чтобы вспомнить, где ключ от его квартиры, потому что он уже несколько недель не мог попасть домой. Он пришел получить одитинг. У него есть проблемы. Его не интересует, кем он был в прошлой жизни, он пытается выяснить, кто он в этой.

And by that time, why, we'll have some Class III Auditors around. Actually, there are five of them returning to FCDC in just no time at all — show you the program is very well advanced. And here is the upgrade of the situation. By that time, why, you can go and get an assessment and plunge into it and you're on your way — on your way through. The slang phrase for it is "into the knothole." The way out is the way through and the way through a Goals Problem Mass, well, it's like a fighter. You wouldn't expect him to go to the championship fight of the world unless you give him a little pretraining. And that's about the way it is. By that time you will have had enough pretraining along this line to handle it.

Конечно, какой-нибудь одитор с большим стажем, посмотрев на все это, сказал бы: «Ну надо же. Любопытно, что тут вообще происходит?» И спросил преклира:

But there are quite a few form Security Checks and these are very precise Security Checks. They are laid out in HCO WW Policy Letters; they are exact and precise Security Checks. And there's a whole string of them and all of those Security Checks should be gone through. You'd be surprised what you would get out of a childhood Security Check. You'd be absolutely fascinated — it's a marvelous Security Check.

• Что вы делаете? Что вы делали? Что происходит? Что происходит?

And other Security Checks of that particular type, you go all the way through those things to the bitter end, you get a Problems Intensive, maybe flatten IA, something like that. You get up to a point where you can cope with the situation pretty well.

Actually, at that stage of the game, you will never have felt better in your whole life. That is the most winning type of auditing there is. There is no processing we have ever had that is better than this processing and I think there's some amongst the crowd right this minute that will say this is true. Really sets you up.

If you get some good Security Checks and get your overts off and so forth and you feel right with the world and you go out — you walk out the front door, you know — you walk out the front door, you don't slide out and look up and down the street first. You're looking for the engram police that haven't been after you, actually, for a long time. But you've got that keyed out, everything is very nice. And then into 3D and on through.

Now, I've been accused of playing down 3D. Actually, you haven't heard too much about 3D. This is kind of new to you. Routine 3D, what is this thing? You know, what is all this? Well, actually, I have kind of played it down. But this is rather interesting because 3D all by itself is getting more results just by assessment than we have ever before had in processing. A 3D run correctly gets more results just by assessment.

Вы знаете, что я не шучу. Всякий, кто не прошел через огонь и воду... я могу вам сказать, как одиторы будут обучаться в будущем. Они начнут обучение с Книги Один и будут проходить инграммы... вероятно, у нас будет уходить по десять лет на обучение каждого из них. А выпускники будут проходить этот конгресс. Эти бедняги, которые пришли сюда потому, что «материал, который дает Рон, всегда проще, чем курс "Эффективность личности"»... Я имею в виду, что я неплохо провел время на этом конгрессе. Ну, друзья, вы уж меня простите. Приходите в июле, и я прочитаю несколько лекций, которые будут еще более заумными.

When you've got your whole 3D package, the first package that will run, never in your life will you ever have felt any better. You — oh, man, that is there, you know. It's — the fresh air, the sunlight, you know, you kind of know which way it sets. You know now why you've got these stripes across your back. And everything is gorgeous and then they assess you on the Auxiliary Prehave Scale that was put together especially for 3D, and one bracket later, you have never felt worse in the last hundred trillion years. But you're happy about it. And there it is. That's into the knothole. And from there on through it is ghastly in a sort of a happy way and you come out at the other end and you have actually attained a higher level of stability and so forth than was ever available for — before in Scientology._

Я имею в виду, что вы бы не знали всех аспектов того, что представляет собой разум. Насколько ненормальным может быть разум? Я просто вижу, как кто-нибудь, кто понятия не имеет о прошлом траке, начинает проводить 3D, и вдруг он говорит:

Yes, I haven't had too much to say about this sort of thing. I've been too busy doing it to tell you about it. But that is the course as it runs.

«Ой!» Я могу себе это представить. Я получаю телекс... из телексного аппарата выползает сообщение, и бумага продолжает выползать из него и лезет на стену, понимаете? И там написано: «Мы страшно беспокоимся. У нас тут есть преклир, и он видел картинку. И на картинке был он сам в роли палача, и мы пытались пройти эту картинку, чтобы мы могли продолжить работу, и единственным, на чем мы могли получить реакцию, был «палач», но преклир утверждает, что это не его вэйланс. И мы не можем добиться, чтобы «палач» давал реакцию, и в кейсе творится не пойми что, и мы не знаем, что мы делаем».

Now, auditors who expect to be able to get along this route and so forth — there are several routes open. The — no special courses are going to teach clearing now. They're all going to teach Class II, so don't you downgrade Class II. Class II is a high upgrade. There are very few auditors could pass

И я бы отправил им добрый, сочувственный телекс. От меня всегда можно ожидать чего-то такого, и я бы им написал: «Я полностью с вами согласен. Вы не знаете, что вы делаете». Понимаете, это восприятие ситуации «как-есть».

Class II. I don't know of any that could just off the cuff pass Class II, see. That's a pretty high upgrade.

Время от времени кто-то хочет от меня, чтобы я полностью изложил ему всю Саентологию в одном коротком письме. И это было бы очень просто, но есть все эти явления, и дело не в том, что они важны, а в том, что они существуют, и человек, который с ними никогда не сталкивался, человек, который понятия не имеет об их существовании, будет постоянно сталкиваться с ними, и ему неизбежно придется вернуться и изучить все с самого начала, иначе все происходящее будет казаться ему фантасмагорией. Вокруг будут деревья, ветви которых растут вниз, между деревьями будут тропинки, и время от времени, откуда ни возьмись, будут выскакивать волки в чепчиках.

Now, if those of you who are waiting, waiting, waiting till everybody gets back from Saint Hill and it's all ready and everything is all taped out and so forth before you start on your program in any way, shape or form — you're just going to be left behind because you're going to take seventy-five to a couple of hundred hours to get that early stuff out of the run anyhow. So you just go ahead and get it now. Flounder through; get it straightened up.

И тогда человек станет последователем учения Фрейда, ведь это все тоже правда, и у него все будут проходить свое желание есть колбасу или что-то в этом роде. А затем человек решит, что самое лучшее – это сесть и созерцать свой пупок, и тогда все – прощай, Саентология. Вы понимаете, что бы произошло?

And if you're going to come to Saint Hill, it's an awful good idea to get it straightened up, too, because Saint Hill alone — that's regardless of auditing — going through the Saint Hill course itself at the present time, the way it is progressing, is probably one of the heavier endurance contests that have been dreamed up on Earth.

Отдаете ли вы себе отчет в том, что существует очень много явлений, связанных с разумом? Очень много всего, много всякой всячины, множество самых разных вещей, множество кнопок – огромное количество. У какого-нибудь вэйланса, который у вас есть прямо сейчас, к которому сверху прикрепилось еще восемь тысяч вэйлансов, который даже нельзя выявить при ассесменте, у вэйланса, который вы никогда не драматизировали, которому вы не уделяли никакого внимания, который никогда вас не беспокоил, больше аберраций и всяких странностей (с этим вэйлансом вам даже не пришлось бы работать), чем Фрейд когда-либо встречал на своем пути. Вот так, просто один из этих маленьких вэйлансов.

And if you were brave enough to do this, I don't think you would regret it. Wouldn't be too rough. But it is not an easy sprint, and the only thing that keeps them going is auditing. They get lots of that, and you can see them falling on their faces in the driveway and another schoolmate picks them up and runs it out rapidly and they grab the bus or something and go to town and get a bit of dinner or something like that. Or somebody stumbles and is in a state of collapse someplace or another but an Instructor comes out and says, "You're due to audit somebody," and they go up and audit him.

Все это, кстати сказать, – результат понимания одного факта. Знаете, все эти тесты, которые вас заставляли делать... Знаете, вы приходите и узнаете, «продолжаете ли вы давать выход своей враждебности посредством абреакции». И вы заполняете все эти формы. Знаете, что у вас тестируют? По результатам теста вы определяете, в каком вы вэйлансе, поскольку получившийся график – это отражение личных качеств этого вэйланса.

Actually, most Scientology courses are rather rigorous, but I've never seen a course with higher morale or higher esprit and I'm actually very proud of these people because they — when they come out at the other end — the common thing is, is they arrive, they fall in the front door, we patch them together with sticky plaster and then proceed to do something with them. When they go home, their friends don't even know them. That's right.

Так вот, вы можете изменить этот вэйланс – это возможно, – и вы получаете изменение графика, изменив вэйланс. Это возможно. Но есть нечто гораздо более вероятное, и это представляет гораздо больший интерес для вас. Как насчет того, чтобы сменить вэйланс? Мы одитируем человека – и происходит смена вэйланса.

As everybody meets them — meets them at the airport, something like that, why, you know, kind of "Who's this?" you know and "Gee," you know. And we get tremendous numbers of letters come back, "What did you do to him?" you know, "Isn't this marvelous?"

Осознаете ли вы, что именно это дает вам значительные изменения графиков? Все значительные изменения графиков вызваны тем, что вы стерли тот вэйланс, в котором был преклир и от которого у него были одни неприятности. И вот этот вэйланс уходит со всеми своими соматиками и со всем остальным. И следующий вэйланс преклира не обязательно будет столь же проблематичным.

Anyway, the congress draweth to a close and your very fine attendance here has been something to really warm my heart. My, were you certainly dead in your chair on the first day, brother! I came out here and I took a look at you and I said, "Boy, I've been gone too long, you know."

Но когда речь идет о том, картинку какого вэйланса вы будете стирать, вы берете то, что есть в наличии.

Audience: That's right.

Ну хорошо, у нас есть один вэйланс вот тут, наверху шкалы. Да, вот тут, на самом верху. Вы поднимаетесь и смотрите вот так на этот вэйланс, знаете, безмятежный, очень милый. Полная ответственность. Критикан? Ни в коем случае! Он там, понимаете? Он был бы выше, но у вас не хватает бумаги. И вы говорите: «Ну надо же как все идеально, как все великолепно».

And — kind of made me guilty of an overt, you did. And things were — things were grim. Then you got going. I began to see you a little bit more plainly. You looked a little better, felt a little better and I hope the congress has done a little bit of something for you one way or the other.

Этот вэйланс разваливается, и вам приходится искать между линиями миллиметровой бумаги. И вы ищете внизу, и вот там, где-то в самом низу, написано:

Well, I felt I owed you some sort of a report and I came over here in the middle of winter which is a very, very poor thing to do, you know. But then you came up here to Washington and that's a poor thing to do, too, so we'll forgive each other on that.

«Слишком злобный, никакой ответственности, всегда терпит поражение, ничего не может иметь». Я пытаюсь найти его вот на этой вот шкале критичности. Тут написано:

Frankly, I had no — even hardly any business at all leaving Saint Hill, you see. Got lots of cases rolling, lots of people coming up the line, bursting out at all sides and a lot of stuff hopping in all directions.

«Нет смысла их проклинать, черт их побери!» И вы говорите: «Все, я погубил этого преклира». Нет, вы погубили его вэйланс.

If you don't think it is a rough go in that particular quarter — it is.

Этот вэйланс был своего рода бегством, это не технический термин, это просто то, чем человек стал, после того как он был главным жрецом, отвечавшим за жертвоприношение. И вот этот вэйланс, который находится на самом дне, понимаете? И когда человек был уже совершенно уверен в том, что больше не может выносить артрит, поразивший кисти его рук... знаете, боли в кистях рук, которые сопровождают это заболевание. Каждый раз, когда он брал нож для жертвоприношений, у него начинались эти боли, и его руки продолжали болеть. И человек больше не мог этого выносить... знаете, проливал кровь жертвы... перерезал ей горло... и, наконец, его руки стали дрожать слишком сильно... знаете, артрит и дрожь в руках. Человек больше не мог этого выносить, поэтому он больше не мог занимать эту должность. И он выбрал лучшее из того, что у него еще оставалось, а именно левую ручку правого сосуда для благовоний. О, как безмятежен этот сосуд! И он несет полную ответственность, при этом он никогда ничего не делает, но он ничего и не критикует. И конечно, этот сосуд для благовоний перемещается вот так и оказывается на дне, и вы получаете жреца.

If you plan to go to Saint Hill sometime in the future, you actually ought to go to the Central Organization or get your local field auditor and go through all the Security Checks. Go through the lot, from one beginning to the other. Go through the information letter Security Checks — those are not official checks, there's just more of them — and get those cleaned up. Get a Problems Intensive. Even get 1A flat. Square yourself around one way or the other.

Вот что происходит в 3D. Вы делали это в обычном одитинге... человек не получал следующую соматику этого вэйланса, все не так примитивно просто. Вот что происходит в 3D. Вы составляете пакет и обнаруживаете, что преклир находится вот здесь, наверху. Вы спокойно проходите это, и все замечательно, и вдруг, после того как вы долго проходили это, вы оказываетесь на дне, причем у преклира никогда не было артрита в этой жизни. А утром он просыпается с настоящим артритом и пытается позавтракать. И затем он кладет вилку и нож и говорит: «Так, мне нужно взять себя в руки, мне нужно взять себя в руки». И он решает, что ему расхотелось завтракать, звонит вам и говорит... вы, конечно, ожидали услышать упреки, но вы слышите: «Я чувствую себя отвратительно! У меня ужасная соматика!» Знаете, человек всю свою жизнь прожил в вакууме, он ничего не чувствовал. Он зажигает сигарету, забывает погасить спичку, и замечает это только тогда, когда его палец сгорает до второго сустава, понимаете? Уколоться о булавку и почувствовать боль или вообще ощущать какую бы то ни было боль в пальцах – это большое изменение для данного человека. Это изумительное зрелище.

Read all the books you can lay your hands on. Get your extension course completed up, something like this. Get the thing squared away. It doesn't matter how much of that you get done because the more of it you get done, the easier it will be on you. Because I tell you, going in — you haven't cracked a bulletin for a long time and Mike says, "Is 1.5 on the tone arm more dense than 5.0 on the tone arm?"

И он только-только успел привыкнуть к этим соматикам жреца... понимаете, он приспосабливается к этому. И может быть, целую сессию спустя, или три-четыре сессии, или, быть может, если вы работаете медленно, и у него отсутствуют рудименты, и вам нужно было бы учиться чуть-чуть поусерднее, восемь, десять, двенадцать сессий... У него есть эти соматики, и он по-прежнему держится вот так, и он говорит:

You say, "1.5 — 5.0 is a higher number and so forth. Well, obviously." And you answer erroneously and you say, "Well, 5.0 is more dense."

«Так, посмотрим. Это очень интересно. Это жрец. Каждый раз, когда я беру нож и перерезаю человеку го-о-о-о... горло...»

It isn't so much that you flunked that one. It's the scorn he gives you across the desk. We've got him there simply because his oppterm is a sadist and we refuse to audit him.

И он только-только успел привыкнуть к этому. Он научился жить с этим. Он научился жить с этим. И однажды он прикуривает: «Интересно, будет ли это гореть? Интересно, будет ли это гореть? Что если это будет гореть? Интересно, а вот это будет гореть?» Вы возвращаетесь... вы больше не можете найти этот вэйланс, и теперь у вас следующий вэйланс, и это сжигатель храмов. И конечно, более низкой гармоникой сжигателя храмов будет сосуд с благовониями, которые постоянно сжигают, не так ли?

Well, what it amounts to — what it amounts to is you'd come up and make Class II almost at once, you see. It wouldn't take you but a very short time to make Class II.

На самом деле все происходит не по этой схеме и совсем не так гладко, но я изложил это таким образом, просто чтобы дать вам представление о том, что это такое. Эти вещи двигаются вверх и вниз и делают много странного, и, если бы вам пришлось стирать каждый из этих вэйлансов, мы бы никогда не добрались до цели.

You'd have to be all straightened out in your auditing. You arrive knowing you know all you want to know about how to do it. It wouldn't take you very long, however, to find out what you didn't know and to be oriented, straightened out and made to look something like an auditor. And then get your examinations finally on Class II and be an auditor and then you could spend and concentrate the bulk of your time on making Class III.

На самом деле есть всего четыре, пять или шесть пакетов, которые хоть как-нибудь влияют на кейс, и со всеми этими пакетами можно справиться в той или иной степени. С ними можно справиться, но при этом возникают невероятные соматики, и не вводите себя в заблуждение, думая иначе.

Because frankly, the difference is, if somebody just got out of an Academy and were to come to Saint Hill, if he were accepted, would have this kind of a problem: It would take him the next two and a half or three months to make Class II because he has no background. All weekend and every day of the week. No chance to sleep, you see, because he's so busy trying to catch up. Well, you could take that much weight off yourself.

Но тот триумф... человек говорит: «Ого! Я думал, что раньше у меня были соматики, но сейчас у меня затылок просто отваливается. Да, тут вроде как...» – знаете, в этом есть некая гордость. – «Готов поспорить, что ваш затылок так никогда не отваливался. Хотите посмотреть мой затылок? Я сниму его и покажу вам».

No training is ever thrown away. Everything we know, we know. All our past discoveries and activities are all ours and we haven't forgotten those. And they all serve in good stead. And similarly, the data which leads on up to Class II is the data which makes a Class II Auditor. And it's time well spent to get your — all the Security Checks done on yourself and get what reading and bulletins you have all disposed of — take that much weight off of you when you get there. That's the best possible advice that I could give you in the matter. Because, boy, there's an awful lot to learn when you get there without crippling yourself with trying to learn it over that withhold with that girl last year.

Там в прошлом был гоплит. Знаете, кто такой гоплит? Знаете, кто такой гоплит? Гоплит – это солдат в Древней Греции, и у них там были диски. Они их метали... Знаете, на Олимпийских играх есть эти диски, вы их видели. На самом деле это было боевое оружие. Человек вам расскажет об этом. Это было боевое оружие, его брали вот так, дальше нужно было сделать так, и наконец – уууу! Бум!

You know, that's — that just adds just a little bit too much to it.

Эти оловянные шлемы... они на самом деле были сделаны из олова. После того как вы ударяли человека по голове... я уверен, что это именно так. Я уверен, что это именно так. Это очень похоже.

Now, as far as — as far as your auditing in the immediate future, I'm going to ask you — I'm going to ask every auditor . . . You won't have instantly a British Mark IV in your hands. You'll be dealing with meters which are not necessarily operative meters. And they certainly are not operative to the degree that a Mark IV is. For instance, Ray came here believing that you could salvage American meters and he was thinking in terms of building them and so forth. And he got his hands on a Mark W — he's gone over it just _ since the congress and he says, "Ha-ha." Wrote me a despatch, he said, "My advice is scrap them. There's just all that difference. You'd never bring the American meter up to the Mark N."

Как бы то ни было, мы проходим «гоплита». Это то, чем мы сейчас занимаемся. Знаете, поножи, нагрудник. На самом деле вы можете почувствовать этот нагрудник прямо сейчас. Знаете, что бывает, когда вы замерзаете в металлическом нагруднике? Человек – знаток этой области. И когда он становится настоящим знатоком этой области и он все о ней знает, все это исчезает. Все исчезает. Вдруг каким-то загадочным образом без какой-либо логической связи оказывается, что вы проходите «придворную даму».

All right. Get a Mark IV as fast as possible. They are available. They can be shipped. We do have them. This was not a condition which was true just sixty days ago, you see.

И человек говорит: «А вы знаете, как нужно вести себя при дворе? А? Как нужно вести себя при дворе? Знаете, как должна вести себя придворная дама? У вас есть хоть какое-то представление об этом? Есть семнадцать способов отходить от трона, представляете? И все они опасны».

But if you're using an offbeat meter and so forth, don't let it stop you from auditing, but please do this. Please do this. And even in the early days of auditing, even on a Mark IV, introduce this question into all Processing Checks that you are doing on a pc.

Так вот, если бы нас интересовали только картинки вэйлансов, свойства вэйлансов и так далее, все это было бы довольно скучным, но это совсем не то, что нас интересует. Каждый из этих вэйлансов сражается. Он чему-то противостоит, и это противостоит ему. Внимание преклира никогда не бывает направленным на единичные бытийности. На самом деле бытийность тут играет совершенно второстепенную роль по отношению к действованию, а действование тут просто невероятно. Действование... кто кому что делает и так далее.

At least every five questions that you clear on the pc, introduce this question: "Have I missed a withhold on you?" And end every session similarly, "Have I missed a withhold on you?" And keep that cleaned up. And if you're missing them left and right, do it every question. But certainly if you did it every three or every five, then you wouldn't be upset and if you're an auditor, your pc wouldn't be upset because of missed withholds because this is all that upsets a pc.

Во время первых прохождений противостоящие терминалы проявляются довольно смутно. Они где-то там, и они нас особо не касаются. А затем мы в конце концов сталкиваемся с ними по-настоящему. Но суть в том, что противоборство, характерное для нашей жизни, проявляется в этих проблемах, и каждая из этих бытийностей является частью какой-то проблемы. И эта проблема зависает во времени только потому, что бытийность по-прежнему, собрав все свои силы, атакует противостоящую ей бытийность.

You do the beginning rudiments. You say, "Are you withholding anything?" is that beginning rudiment. There it is, bang!

Вот перед вами ивовый прутик на ветру. Вот ивовый прутик, и он изо всех сил сопротивляется ветру. И вот ветер, и он изо всех сил дует на ивовый прутик. Вот болотный козел и тигр. И тигр противостоит болотному козлу. Это пакеты, и они называются пакетами потому, что единичные вэйлансы не смогли бы существовать, если бы они не зависали во времени, противостоя другим вэйлансам, и в этом весь фокус. Они зависают потому, что есть другой вэйланс. Это двухтерминальная вселенная.

And you say, "All right. Do you have a present time problem?"

И причина вашего недоумения, когда вы полностью поглощены тем, что являетесь гоплитом, заключается в том, что вы постоянно поправляете прическу и отходите от тронов. А гоплиты так никогда не делают, и вы постоянно чувствуете некоторую неудовлетворенность, если смотрите на это с точки зрения одной жизни. Всякий раз, когда вы думаете о том, чтобы стать солдатом, вы поправляете прическу. Вы могли бы придумать этому рациональное объяснение, вы могли бы все это как-то понять: «Конечно, солдат не стал бы поправлять прическу... так, посмотрим, в бою плохо, когда у солдата длинные волосы, потому что солдаты противника могут схватить тебя за волосы, дернуть за них и перерезать тебе горло. Поэтому плохо, когда у тебя есть волосы, и я думаю, именно поэтому я всегда беспокоюсь по поводу моих волос».

See, the rudiment is, "Are you withholding anything?" and you miss it. Bang! You see? It may not happen. Anything may not — nothing may have happened. And you go into the bulk of what you're doing in the session, regardless of what you're doing. Let's say you were running Routine 1A which is quite permissible for a Class I Auditor to run, see. It's all those problem commands. Generalized problems. Getting somebody used to confronting problems and so forth. Perfectly valid.

На самом деле все время, пока человек был гоплитом, он очень сильно беспокоился по поводу своих волос. Но у него их не было: он был обрит наголо. Причина этого в том, что характерные черты противостоящего терминала этого гоплита

You're running something like this and all of a sudden the pc is looking at you and there is pure hate in his eyes. And you're not aware of having done anything and he will tell you you just dropped the ashtray. Well, maybe you did. So you try to clean up the ashtray.

– придворной дамы (такая в этом случае война между вэйлансами) – передаются самому терминалу. И если бы вы привели его в вэйланс придворной дамы, а это сделать очень легко, то оказалось бы, что эта придворная дама одержимо пытается поправить свой нагрудник. Постоянно пытается подтянуть свой нагрудник. Вы могли указать ей на это: «Послушайте, корсет находится немного выше. Он должен быть вот здесь». Но она все пытается подтянуть свои брюки. А это ее нагрудник. Тут все перепуталось. Интересно, что это работает как своего рода шарманка.

And then you say, well, I wonder if he has a present time problem just now. And then you run the ARC break process and you run present time problem processes and then you say, well, maybe there's something wrong with the room. And then you try to orient that. And this whole session has become a cow's dinner — not a dog's breakfast, a cow's dinner, see. Wow! Wow! Wow! See? All kinds of randomity, ARC breaks, arrarrrwoor.

Болотный козел... человек скажет вам, когда вы впервые обнаружите его в качестве болотного козла... он скажет: «Так...» Понимаете, пакет – это болотный козел и тигр, и вы в первый раз обнаруживаете преклира в качестве болотного козла. Он скажет вам: «Я был особым болотным козлом. На самом деле я не был заурядным болотным козлом, как другие болотные козлы. Я был полосатым болотным козлом. Должно быть, это была особая разновидность болотного козла на какой-то планете... ну, где-то, на какой-то планете... вы, наверное, о таком не слышали, потому что... у водяных козлов были когти. У них не было копыт, у них были когти. Это была совершенно особая порода, и у них там были рогатые тигры. Там у них были тигры, эти тигры бегали, у них были длинные рога и не было полос. О, да, представьте себе, у них были копыта, и они прыгали вот так, а когда они шли, они двигались вот так. Да, все верно. А у болотных козлов были длинные прямые хвосты, вот такие. Да, сейчас я вроде во всем разобрался.

One hour to one hour and a half before this ARC break occurred, you missed a withhold. That's all. That's all that happened.

Но я был совершенно особым болотным козлом, и все, что приходило мне в голову, это убивать болотных козлов, и это было моей целью, когда я был болотным козлом». Преклир будет говорить это с широко открытыми глазами. «Это было моей целью, когда я был болотным козлом, – убивать болотных козлов. Да, я был особым болотным козлом: все, что я делал, – это убивал болотных козлов.

I'll give you an example. Pc sits down. Maybe — maybe you're chewing gum, something like that, see. You're chewing gum, pc sits down, you start auditing him, take the gum out after you started the session, throw it in the ashtray, see. Hour and a half later, your pc has a screaming ARC break about "You have repeated the same command twice instead of the next command." All busted up about this. Chewing you to pieces. Check it back and you will find out that at the moment that he saw you were chewing the gum, he objected to it and didn't tell you. And that is the withhold that wrecked the session because on top of that microscopic grain of sand of a withhold, other withholds and unkind thoughts started to build up, build up, build up, build up and finally it builds up to an atomic explosion. And that's what an ARC break consists of.

А противостоящий терминал, тигр... он испытывал жажду, постоянно испытывал жажду. И тигр... цель тигра... вам нужна цель тигра... цель тигра... цель тигра... А, ну это очень просто. Целью тигра было пить воду. А модификатором – "плавать, если я не смогу этого сделать, – постоянно плавать". Я думаю, что так и есть. Цель тигра – пить воду и постоянно плавать». Преклир будет смотреть на вас ясными глазами, он в этом не видит ничего неправильного, это кажется ему совершенно логичным, и очень часто он будет говорить одитору: «По крайней мере, мне это кажется разумным!»

If you wanted to put it crudely, every out-rudiment results from withholds. That is all. Now remember that a withhold reduces havingness and reduced havingness alone is what keys in and makes immediately dramatized and functional the valence package of the pc. Reduced havingness is what pulls these valences in. And withholds reduce havingness. So, if the pc has withholds, the inevitable consequences is he will dramatize the valence in which he's sitting.

И после того как вы проходили это на протяжении некоторого времени, преклир получает огромное озарение, огромное озарение. Конечно, вы не проходили это, не приведя в порядок цели. Вы просто в некотором смысле всучили ему приведенные в порядок цели. Вы сказали: «Просто чтобы проверить это, мы будем проходить болотного козла с целью "пить воду и постоянно плавать". Просто... просто-просто эксперимента ради». Преклир посмотрит на вас, и вдруг он скажет: «Эй! Эй! Эй, одитор. Эй! Перестаньте записывать на секунду. У меня есть идея! Знаете, по-моему, это и есть цель болотного козла. Знаете, я не дурак. Я думаю, что цель тигра – "убивать болотных козлов"». Не каждому дано это понять. Потому что, откровенно говоря, если речь заходит о терминале и сочетании элементов в пакете преклира, то нет никого, кто был бы глупее в этих вопросах, чем сам преклир. Кажется, что все понятно, и ничего не понятно, и все это представляет собой одну большую путаницу.

But he's not ready to assess on 3D. He's got to be prepared for 3D. And you don't even know what the valence is. So the only way you can keep the valence out and keep the pc running and get the pc free enough so that he isn't always keyed-in on this valence is to keep his withholds pulled. Keep those rudiments in, keep his withholds pulled.

Спустя некоторое время... вы проходили это на протяжении некоторого времени, и преклир получает это огромное озарение, и он вдруг смотрит на вас ясными глазами и говорит: «Знаете, это тигр!» На самом деле у преклиров бывают весьма разумные озарения. Как только он разберется что к чему, он скажет вам:

There's a process technique known as short-sessioning. You start a session, you run the beginning rudiments, you run a few questions of whatever you're doing — Security Check or whatever and so forth — and then you run the end rudiments and end the session.

«Знаете, зачем тигру нужен хвост?» Затем он изложит вам анатомию тигров и расскажет, для чего тиграм нужны полоски, для чего им нужны хвосты, как создают тигров, зачем они нужны, какова основная цель тигров, откуда взялся первый тигр и так далее. И затем преклир вдруг скажет: «Знаете, это – болотный козел, а не тигр. А это тигр. Теперь я во всем разобрался. Теперь я во всем разобрался. Должно быть, это сглажено. Рррр... должно быть, это полностью сглажено. Думаю, теперь это сглажено... тут практически все сглажено, не так ли? Сглажено».

You give him a break, you have a cigarette, something like that, and you start the session. Do beginning rudiments, run straight on through, a few more questions and you end the session. You could do this three times in one auditing period. That's known as short-sessioning. If you did it three times in one auditing period, which is a bit extreme — ordinarily, in two and a half hours you would do it twice. That is to say you would have two sessions in one two-and-a-half-hour auditing period. And if you did this that way, you'd get four cracks at the rudiments.

И одитор говорит: «Ну, я думаю, мы поработаем с этим еще немного, если вы не против. И мы проведем повторный ассесмент этого, используя шкалу предобладания»

Well now, that's routine and that is stable, regular auditing today. You do that kind of thing. But look-a-here. Because of bum meters, because here and there an auditor's going to skid, I don't want you people upset. I want you coming on forward. I want — I don't want you getting ARC broken, all upset in an auditing session or something like that. I want you carrying on forward and making your gains. Making them good all the way.

– и так далее. «Ладно, если вы настаиваете... хотя тут практически все сглажено». Где-то после третьей команды решением проблемы будет «рычать!». «Да, как тигр решил бы эту проблему?» – «Ну, тигр решил бы эту проблему рыча». И где-то в этот момент преклир говорит: «Эй, знаете, этот странный бас, которым я всегда говорил, и думал, что это... это был голос тигра, это не был голос болотного козла. Это не был голос болотного козла. Это не был голос болотного козла. О, вот... вот... вот какой голос у болотного козла. Да, он звучит так. Голос тигра, понимаете, и голос болотного козла. О да... Неудивительно, что я никогда не мог говорить».

And here's another way to do it in addition to handling your Model Session and rudiments. Audit by Model Session, by the way. There's a new one just out, December 11th.*Editor's Note: reference to HCOB 21 Dec. 61, MODEL SESSION SCRIPT, REVISED, which is now cancelled and replaced by HCOB 11 Aug. 78 II, MODEL SESSION. The changes to the end rudiments mentioned above were also issued in HCOB 14 Dec. 61, RUDIMENTS MODERNIZED, which is in the Technical Bulletins Volumes. And it is so booby-trapped, the pc could get away with nothing, man. Marvelous set of end rudiments in it. And that's every-thing that everybody's ever been having any trouble with. And you pick it up there in the end rudiments.

Так происходит потому, что эти вещи перепутываются друг с другом из-за постоянного, неизменного характера их взаимодействия. Так вот, вам известен старый принцип, согласно которому, когда вы начинаете бороться с чем-то, вы приобретаете черты этого. Если вы хотите быть раздавленным чем-либо, сопротивляйтесь этому изо всех сил. Если вы хотите раздавить кого-то, просто сядьте и скажите: «Ну хорошо, просто сопротивляйтесь всему, что я вам скажу про Саентологию. Спорьте со мной. Я не верю в человека, который будет просто тихо сидеть передо мной. Спорьте со мной. Мне нравится спорить!» А затем говорите ему разные вещи и заставляйте его оспаривать каждую из них.

Use that Model Session. And in addition to that — in addition to that, if you're running Processing Checks, for heaven's sakes, about every fifth question invest some time: "Have I missed a withhold on you?" And watch that meter with sensitivity 16. No matter what meter it is. And use soup cans. Don't use little electrodes on your meter. Get some battery clips and use soup cans. And that's about what you will have to contend with and it will be tremendously alleviated. That is to say that what you're contending with is missed withholds, auditing with rudiments out and that sort of thing, and it's making a poor show all the way along the line.

Как вы думаете, что случилось с бедными психологами? Что случится с психиатрами где-то на будущем траке? У них будет пакет вэйлансов под названием «Психиатр против саентолога», хотя из этой пары не получится хорошего пакета. Я смогу рассказать об этом подробнее через минуту. Но сейчас я просто даю вам некоторое представление об этом.

All right. Let's counter that and let's square that up by making sure that we get ahold of these missed withholds all the way up the line. Sound like a good idea to you?

Эти вещи объединены в пары, и в результате, как говорится, «начинают разворачиваться события». Выражаясь разговорно, при проведении типовой процедуры 3D работают с пакетом – это то, о чем я рассказал вам вчера, а именно цель, противостоящая цель, противостоящий терминал, модификатор и терминал. И у вас есть терминал с модификатором... терминал, который использует модификатор (как правило, модификатор, а не цель,) против противостоящего терминала, и взаимодействие всего этого дает вам громогласный рык с одной стороны и пронзительный визг – с другой. И здесь все очень сильно перемешано, так что здесь, у самого дна, будет перемешанный пакет. Здесь будет пакет, вот и вот, то есть болотный козел и тигр, и это постепенно движется вверх но мере проведения процесса. Но на протяжении тысячелетий черты болотного козла проявлялись у всех собственных терминалов преклира, а черты тигра проявлялись у всех его врагов. Знаете, вы всегда можете распознать его терминал и вы всегда можете распознать противостоящий терминал, после того как вам станет известен какой-нибудь один противостоящий терминал или какой-нибудь один терминал. Вы всегда их сможете опознать.

Audience: Yes.

Таким образом, прямо над этим есть еще один пакет из пяти элементов, и эти нижние пакеты прикрепляются к верхнему пакету. Затем у вас есть более крупный пакет, и вы знаете, я показал вам вчера, это огромное количество проблем, которые были решены тем или иным образом, и состав пакета обновляется, по мере того как мы движемся вверх по линии. У вас тут пакеты, пакеты и снова пакеты – громадное количество, и каждый из них вот такой.

All right. I'm trying to hold you — keep it going and keep you coming on forward until we're right there with the marines landed. Okay?

Однако, когда вы видите их в первый раз, здесь нет ни векторов, ни направленности, и всю эту структуру, должно быть, придумал кто-то очень умный.

Audience: Yes.

Я не думаю, что кто-либо мог это придумать, по крайней мере, это точно не мог быть человек. Как бы то ни было... я говорил не о себе. Вы подумали, что я говорил о себе? Я говорю не о себе, а о том, кто это придумал в самом начале.

All right.

Так вот, мы получаем... это что-то вроде засохших стоячих электронных волн, которые лишились своего «содержимого» и стали полностью черными. И когда вы их проходите, преклир не может ничего увидеть, ничего услышать, ничего почувствовать, кроме того что «Это ужасно больно!». И он не имеет ни малейшего представления о том, откуда берется соматика и что ее вызывает. Понимаете? И если вы привыкли к хорошему траку времени, вы привыкли к хорошему траку времени, который продолжается, продолжается и продолжается, и на нем все замечательно, и там нет ничего из ряда вон выходящего. Чудесный трак времени – инцидент за инцидентом, картинка за картинкой.

And I'd like to thank every single one of you for coming here this winter to this congress and giving me an opportunity to tell you what has been going forward, and for me to make good the promises made since 1950 because we mean to make them good, every one.

«Вот это я иду в школу. А это я совсем маленький лежу на ковре из медвежьей шкуры. А это тетя Хэтти в день пикника». Знаете, вы привыкли к хорошему упорядоченному траку вроде старого семейного фотоальбома. «Это я, когда я был космическим жокеем». Разница в том, что эти картинки вы никому не показываете. Вы перестали делать это. Я думаю, следует возродить этот обычай. Вы привыкли к такому траку времени.

And now let me wish you a very happy AD 12 and let me hope to see you again in July and meanwhile, good hunting and no withholds!

Но посмотрите, трак времени идет по краям этих вещей. Вот это все – это трак времени, и вот это все – трак времени. И вот здесь есть целый трак времени, и здесь есть целый трак времени, и здесь есть целый трак времени. Здесь есть целый трак времени, и вот здесь есть целый трак времени, и здесь, и здесь, и здесь, и здесь. Конечно, это идет выше, и эти вещи становятся все больше и больше. У каждой из этих вещей есть целый трак времени, и весь этот трак времени находится в «группере». И кроме того, у вас тут, куда ни посмотри, везде есть вэйлансы. У вас тут повсюду есть вэйлансы, которые находятся за пределами массы проблемы целей, которые никогда не доставляли вам никаких неприятностей и у которых есть чудесный, замечательный, упорядоченный трак времени.

Goodbye.

Один из них у вас есть вот тут – чудесный, упорядоченный трак времени, – здесь нет никакого противостояния. И вы возвращаете преклира на прошлый трак, он движется по траку времени, он может находить эти факсимиле и стирать их. И все это очень хорошо, пока вы не приближаетесь к этому хаосу.

И вот однажды, когда вы работаете с этим замечательным, аккуратным траком времени, вы вдруг поскальзываетесь. «Это я в младенчестве, когда мы жили в пещерах. Это я взрослый. А это брачные обряды, которые у нас были, когда мы жили в пещерах. Знаете». Дзинь! «А вот красивая картинка – дядя Бен во время голода, когда мы прибегали к людоедству, мы ей не очень гордимся, поэтому мне всегда было трудно ее проходить». И вы показываете кому-то вот сюда, вы просматриваете эти картинки. А теперь поглядите, смотрите, смотрите в чем фокус. «Это тигр ростом двенадцать метров, вот это, но тут все смято. Мы были очень-очень осторожны... мы никогда к нему не приближались. А вот картинка – маленький саблезубый тигр. А что случилось с этим уголком картинки? Что случилось с этим уго... этот уголок картинки выглядит как-то не так. Ой, ой-ой-ой-ой-ой-ой! Где мой чудесный трак времени? Рон забрал мой трак времени!» А, возможно, преклир сам по себе выйдет из этого. И конечно, он все равно рано или поздно столкнулся бы с этим. Это точно, он столкнулся бы с этим. Он уже сталкивался с этим в прошлом. И он будет сталкиваться с этим, и он будет оказываться там и оказываться за пределами этого.

Так вот, что вы делаете, когда клируете человека? Когда вы делаете кого-то клиром образца 1961 года, вы добиваетесь выключения этой вещи, и вы получаете человека с последовательным траком времени. Вот здесь находится последовательный, упорядоченный трак времени. Вряд ли здесь произойдет включение вот этого. Человек будет в полном порядке, до тех пор пока однажды – завтра, на следующей неделе, в следующем году или в следующем столетии – он вдруг скажет: «Как странно выглядит этот самолет. У него левое крыло все черное». И все, он становится очень несчастным из-за всего этого. Это клирование за счет выключения.

Так вот, к счастью для нас, вся масса проблемы целей держится не более чем на нескольких десятках пар. И после этого она распадается, и здесь все становится на свои места.

Это невероятная случайность, что в какой-либо игре у вас получается точное равновесие. Это невероятная случайность. Почти немыслимая. Человек берется за дело, и он собирается стать уважающим себя священником. Он был священником раньше и он станет священником снова – так он считает. Но в этот раз он становится священником с именно той выработкой электронной энергии, которая должна быть у священника, сталкивается с проблемой определенного рода, и становится священником в полном смысле слова, и ему противостоит вэйланс точно такой же величины. И каждый раз, когда он пытается решить эту проблему... сталкивается с другим вэйлансом, и тот реагирует с почти такой же силой. И если он делает это достаточно часто – он вступает в эту схватку достаточно часто, – получается что-то вроде этого.

Допустим, между Соединенными Штатами и Россией началась война. И они перестают воевать, потому что никому не удалось добиться победы, а затем они снова начинают воевать и потом перестают, потому что никому не удалось добиться победы, и они начинают воевать и потом прекращают, потому что никому не удалось добиться победы, и снова начинают воевать и потом прекращают, потому что никому не удалось добиться победы, и опять начинают воевать и потом прекращают, потому что никому не удалось добиться победы. И после этого в воздухе между нами и Россией будет ужасная неразбериха. Все будет перепутано. И тогда у нас будут проблемы. И тогда нас будут окружать американцы, которые... они не в полной мере будут представлять себе, что происходит, но не будут пить ничего, кроме водки. Они не смогут сражаться ни с кем, кроме русских, а русский не будет русским, если у него нет переносного радиоприемника. И вы бы обнаружили, что они поменялись военной формой: американские войска носят исключительно русскую форму, а русские – американскую. Вот только потом они поменялись формой еще раз, и в конце концов они стали одеваться одинаково и стало очень трудно сражаться, потому что невозможно сказать, где друг, а где враг. Я просто пытаюсь дать вам фантастический пример массы проблемы целей в процессе ее накопления.

Это должно быть совершенно случайным, это должно быть очень хорошо сбалансировано, и это должно быть полностью... знаете, «вот оно». И когда вы проходите это в одитинге, все, что вам нужно сделать, – это нарушить равновесие. И когда вы нарушаете это равновесие... эту половину удерживает на месте объем вот этой половины, а ту половину удерживает на месте объем вот этой половины. И все, что вам нужно сделать, – это вывести из равновесия любую из этих половин, и все это начнет превращаться в пыль. Все, что вы делаете, – это нарушаете... не равновесие в природе, а равновесие бытийностей, и проблема перестает быть проблемой, ведь проблема – это масса – противомасса, масса и масса. И если между ними нет точного равновесия, то они не остаются в равновесии на полном траке.

Так вот, поскольку некоторые из этих вещей остаются в равновесии, другие вещи, которые не находятся в полном равновесии, могут «зависать», прикрепляясь к одной из тех вещей, которые находятся в полном равновесии. И начинает накапливаться масса проблемы целей, и она становится все больше и больше! И наконец, каждый раз, когда человек пытается быть кем бы то ни было, он тут же находит противостоящий терминал того или иного рода, который будет ему противостоять. И все это зависает, и человек не может решить ни одну из своих проблем. И такова жизнь, и так он живет. На самом деле сейчас все так живут.

Вы начинаете – вам что-то противостоит, и все в порядке. Вы живете своей жизнью, и у вас есть проблема. Жизнь – это проблема, и так все это продолжается, и все упирается в массу проблемы целей. И у вас есть это ощущение тяжести, и эти головные боли, и все такое, а для того чтобы «заработать» постоянную соматику, нужно постараться. Это не так-то просто. Я поздравляю тэтана с тем, что он накопил постоянную массу такого рода. Полагаю, что для этого ему пришлось потрудиться. И я уверен, что он старался не зря, поскольку в результате мне было очень непросто разобраться, что к чему. Я думаю, это и есть конечный продукт всех этих стараний. Это нечто совершенно бесполезное.

Но эти пакеты теперь стали замечательными предписаниями о том, что «я должен делать то-то и то-то». Если бы это был один пакет, отдельный и изолированный от всего остального, он мог бы быть весьма полезным. Но поскольку здесь имеет место заимствование черт врага, пакет никогда не бывает изолированным и отдельным, и поэтому он никогда не бывает полезен, ведь, как только человек начинает его драматизировать, он в ту же секунду начинает драматизировать другую сторону. Домохозяйка, являющаяся домохозяйкой, остается домохозяйкой ровно до тех пор, пока она не встретит своего мужа, и в этот момент у нее включается вэйланс «босс». И она никак не может понять, почему так происходит. Когда мужа рядом нет, у нее все в порядке и она не имеет ничего против того, чтобы быть домохозяйкой. И вот она сталкивается с этим мужчиной и говорит: «Делай то! Делай это! Пошевеливайся!» – понимаете? У нее действительно есть такое чувство, будто он – работник компании. Она составляет графики и записывает время его прихода и ухода. Она даже иногда говорит ему, что ему не следует слишком много работать сверхурочно. Ему это кажется совершенно нелепым, ведь он – полицейский, и его противостоящий терминал – жена.

Один из моих незначительных пакетов, с которыми я столкнулся... я очень смеялся, когда это произошло. Терминалом был полицейский чиновник, но я всегда терпеть не мог полицейских. Очень много работал в полиции, и мне никогда не нравилась эта работа. Терминал – полицейский чиновник. Да...

Это был весьма незначительный пакет, и когда я мимоходом взглянул на него, я чуть не лопнул со смеху. Я часто спрашивал себя: как я реагировал, когда мне вручали квитанцию на уплату штрафа за парковку в неположенном месте? Должно быть, я реагировал по-женски. Это был противотерминал, понимаете? Должно быть, я вел себя по-женски с каждым полицейским, с которым я сталкивался. Это все очень запутано, и невозможно понять, что ты будешь делать в определенной ситуации и почему.

К счастью, никто никогда не проверял, как это работает, поскольку этим никогда не пользовались, но только потому, что все это – лишь часть хаоса. Это интересная игра. Вероятно, это отличная игра как таковая... вероятно, это было бы так, если бы вы могли играть в эту игру, если бы это хоть сколько-нибудь было игрой и если бы в этом был смысл. Да... могу представить себя в конфедерации Маркаб. Все полетело в тартарары, все было плохо, я не мог найти себе работу и так далее. И я пошел и устроился начальником полиции и затем настаивал на том, чтобы все подметали полицейский участок, пока там не будет полная чистота. Я знал, что должен делать полицейский чиновник, – всегда готовить персоналу спагетти. Превосходно. Конечно, «это то, что ты должен делать», «это знают все», «так делают все», «это вполне естественно».

Быть может, у многих людей, которые прямо сейчас сидят за рулем, есть вэйланс «водитель танка». А у водителя танка, конечно, всегда есть «водитель вражеского танка». И вот человек оказывается в машине, которая едет вперед, он видит другую машину, едущую вперед, и он знает, что делать. Бам! Приезжает полиция, и полицейские ведут себя так, как будто вы не должны были этого делать. Полная неразумность окружающего мира – вот что удивляет. Насколько неразумным является мир вокруг нас. Окружающие нас не понимают. Это глупо с их стороны, но они нас не понимают.

Могу себе представить этого начальника полиции. Полицейские прослужили там много лет. Знаете, бросали на пол окурки, старые дубинки, прочие вещи, бросали на пол свои мундиры и вешали все свои вещи в старые шкафы.

Когда-то в здании городской администрации было ведро для мытья полов, но вскоре после постройки здания его потеряли. Могу себе представить шкафчики для переодевания с дождевиками, сапогами и всякой всячиной, которая вываливается оттуда, когда вы открываете дверцу. И начищенные до блеска ружья, которые стоят наготове, – знаете, дробовики, которые используются для разгона толпы, – на полках перед каждой дверью. Понимаете, можно было схватить ружье вот так. Гранаты со слезоточивым газом – все начищено до блеска.

И вот я заступаю на пост. Сам факт того, что ты полицейский чиновник с противостоящим терминалом «жена», привел бы к возникновению такой ситуации. Каждый раз, когда ты становился полицейским чиновником, ты приобретал огромное множество черт и шаблонов поведения, характерных для жены. Естественно, вы можете себе представить, как развивалась бы эта игра. Будучи полицейским чиновником, ты вешаешь пятнадцать или двадцать женщин, убивших своих мужей, и после этого ты влип.

Так вот, ты начинаешь работать в городской администрации и говоришь: «Все, теперь у меня есть работа». И несколько дней ты оставляешь все на своих местах, ты не очень беспокоишься по этому поводу, а затем, как-то утром, ты просыпаешься с осознанием того, что что-то не так. И ты идешь в здание городской администрации и смотришь по сторонам. Ты смотришь очень внимательно, но никак не можешь найти, что же это. И ты садишься за свой стол, и вдруг ты знаешь, что это. Ты знаешь, что не в порядке. И ты заставляешь сержанта бежать со всех ног в местный магазин хозяйственных товаров, чтобы купить ведра для мытья полов. Теперь у тебя будут ведра для мытья полов. И вот он возвращается, и ты приказываешь как следует вымыть полы. Ты знаешь, как делать свою работу.

И ты покупаешь вешалки и щетки для одежды, и распоряжаешься повесить все эти мундиры и фуражки – теперь эти вещи будут висеть на своих местах. А во всех этих старых шкафчиках и шкафах лежат мужские вещи, так что ты просто выбрасываешь все это в контейнер для мусора и распоряжаешься увезти его как можно скорее. И тебе не приходит в голову, что все эти средства для защиты от дождя понадобятся очень скоро, но они выглядят так неаккуратно, да и вообще... так им и надо!

К тому же, если не говорить им об этом, то они никогда об этом не узнают. Так что именно так надо руководить полицейским участком. И ты думаешь: «Ну, теперь все в порядке». Только не все в порядке. Все еще что-то не так в этом полицейском участке, все еще что-то не так в этом полицейском участке. И ты начинаешь понимать, что он выглядит, как притон. Это так. И он начинает казаться тебе каким-то местом для обучения... или для хранения оружия. Все эти ружья! Ружья, вдоль стен одни ружья. Ружья, ручные гранаты, гранаты со слезоточивым газом... Кому все это нужно в гостиной? И ты распоряжаешься сделать запирающиеся шкафчики в подвале. По твоему приказу в подвале изготавливают шкафчики, только они выглядят как лавки, и над ними и за ними висят ситцевые занавески. И ты убираешь все эти мерзости в эти ящики – все эти гранаты со слезоточивым газом и все такое, – ты убираешь их и запираешь на ключ.

Три дня спустя в городе начинается мятеж, всех полицейских убивают, и тебе больше не нужно беспокоиться об этом терминале, потому что тебя там больше нет, и это очень большое облегчение.

Впоследствии, ты начинаешь думать об этом. Ты сидишь где-то на облаке и говоришь: «Если бы я прибрался бы там чуть-чуть получше, этого бы не случилось». И логика событий остается целиком вне твоего поля зрения, ты просто не понимаешь, что произошло на самом деле. Ты так и не узнаешь, что ты сделал не так.

Однажды тебя одитируют. Много веков спустя ты получаешь одитинг, и ты сидишь на своем стуле и занимаешься своим делом, и одитор, мы надеемся, тоже занимается твоим делом. И у одитора есть Е-метр. Он смотрит на Е-метр, он смотрит на Е-метр и говорит:

• Что это? О чем это вы только что подумали?

Он составляет длинный список, идет по этому списку, обнуляет их всех. И ты сидишь, глядя на фразу «полицейский чиновник».

• О, – говоришь ты, – это очень интересно. Да, я вижу, откуда это могло взяться. Похоже, тут нет ничего важного. Ничего особо важного. Так себе пакетик, но, как бы то ни было, давайте его вытащим.

И вы продолжаете.

• Хорошо. Так, кто или что противостояли бы полицейскому чиновнику?

Мы составляем хороший длинный список «Кто или что противостояли бы полицейскому чиновнику?». О, это хорошо. В конце концов мы обнуляем список... он не обнуляется, и одитор говорит:

• Есть ли еще кто-то или что-то? Преклир отвечает:

Это называется «выуживать новые терминалы с помощью Е-метра». Есть ли еще кто-то или что-то?

И ты говоришь:

• Ну, если на то пошло, это мог быть отец, мать, женщина с дурной репутацией. Я думаю, это все.

Мы включаем это в список, одитор тщательно его обнуляет, и результат – «жена». Понимаете?

Ты смотришь на все это, и независимо от того, проходишь ты это или нет, ты вдруг вспоминаешь: Конфедерация Маркаб, уборка в полицейском участке, чистые полы. «О нет! Вот почему мы потеряли город! Теперь мы знаем!» Конечно, ты единственный, кто знает. У других есть свои терминалы и свои причины, по которым город был потерян. Но все становится явным, и это вызывает огромное облегчение, ведь это было проблемой с того самого дня.

Таким образом, пакет массы проблемы целей сам по себе создает так много проблем в вашей жизни и в вашей деятельности, что он сам по себе становится проблемой. И тогда все, что вы делаете, и то, ради чего вы делаете это, становится проблемой, и именно поэтому вокруг воцаряется такой хаос. Ведь к одним проблемам добавляются другие проблемы, к проблемам добавляются проблемы, к проблемам добавляются проблемы, пока проблемой не будет все, что вы делаете. Вы ничего не сможете сделать так, чтобы у вас не появился противостоящий терминал, чтобы он к чему-нибудь не прицепился.

И вы пытаетесь стереть это как инграмму или что-то вроде этого – оно не стирается. А почему? А потому, что вам пришлось бы пройти всю массу проблемы целей, прежде чем вы смогли бы наконец это стереть. Но оно разряжается другим способом.

Так проводят процедуру 3D. Я дал вам слишком упрощенное описание того, как ее надо проводить. Уверяю вас, ее можно проводить, только в совершенстве овладев приемами работы с Е-метром. Но ее можно проводить. Одиторы могут ее проводить. Они могут ее проводить, они могут овладеть этими навыками, если они постараются им научиться. Преклиры могут оставаться в живых после ее проведения. Даже я. Даже я. Так что и вы, конечно же, можете остаться в живых после ее проведения, и вам будет гораздо легче сделать это.

А пока у вас остаются сомнения, сможете ли вы выжить или нет, и эти сомнения могут быть, а могут и не быть обоснованными, в зависимости от того, как хорошо был обучен ваш одитор.

Спасибо.