English version

Поиск по названию документа:
Поиск по содержанию:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Drugs, Aspirin and Tranquilizers - B691017 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Наркотики, Аспирин и Транквилизаторы (2) - Б691017 | Сравнить
- Наркотики, Аспирин и Транквилизаторы (2) - Б691017RA78 | Сравнить
- Наркотики, Аспирин и Транквилизаторы - Б691017 | Сравнить
- Наркотики, Аспирин и Транквилизаторы - Б691017RA78 | Сравнить

СКАНЫ ЗА ЭТУ ДАТУ- 691017 - HCO Bulletin - Drugs, Aspirin and Tranquilizers [B042-147]
- 691017 - HCO Bulletin - Drugs, Aspirin and Tranquilizers [B075-086]
- 691017 - HCO Bulletin - Drugs, Aspirin and Tranquilizers [B093-031]
- 691017 - HCO Bulletin - Drugs, Aspirin and Tranquilizers [B093-032]
- 691017 - HCO Bulletin - Drugs, Aspirin and Tranquilizers [B159-052]
СОДЕРЖАНИЕ НАРКОТИКИ, АСПИРИН И ТРАНКВИЛИЗАТОРЫ Cохранить документ себе Скачать
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист Гринстед, Суссекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 17 ОКТЯБРЯ 1969
Размножить Контрольный лист Дианетики Контрольный лист Класса VIII

НАРКОТИКИ, АСПИРИН И ТРАНКВИЛИЗАТОРЫ

Я только что сделал реальный шаг вперед в понимании действия болеутоляющих средств (известных как аспирин, транквилизаторы, снотворные и успокаивающие).

В химии или медицине никогда не было известно точно, как или почему они работали. Такие составы получены в результате случайных открытий того, что “то-то и так-то снижает боль ”.

Действие существующих соединений не одинаково по результатам и часто имеет очень плохие побочные эффекты.

Поскольку причина, по которой они работают, была неизвестна, в биохимии был достигнут очень небольшой успех. Если бы причина, по которой они работают, была бы известна и принята, то, возможно, химики разработали бы несколько действенных составов, которые имели бы минимальные побочные эффекты.

Мы не будем касаться того факта, что это стало бы величайшим биохимическим открытием столетия в области медицины и позволим продолжать присваивать Нобелевские премии изобретателям капель для носа и новых способов убивать, и просто будем сами использовать это. Биохимическая технология, к настоящему времени, не доросла до того, чтобы использовать это.

Боль или дискомфорт психосоматического характера происходят от умственных образов-картинок. Они созданы тетаном или живыми существами и сталкиваются с телом или давят на него.

Действительным клинические испытания показали, что аспирин и другие болеутоляющие:

A. ПОДАВЛЯЮТ СПОСОБНОСТЬ ТЕТАНА СОЗДАВАТЬ УМСТВЕННЫЕ ОБРАЗЫ — КАРТИНКИ, а также

Б. СНИЖАЮТ ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ПРОВОДИМОСТЬ НЕРВНЫХ КАНАЛОВ.

Оба эти факта оказывают существенное влияние на процессинг.

Если Вы одитируете кого — то, кто недавно принимал наркотики, включая аспирин, Вы не сможете проходить Дианетические цепи инграмм должным образом, потому что они не будут полностью создаваться.

Если Вы проводите процессинг кому-то сразу после приема, например, аспирина, Вы, вероятно, не сможете найти или оценить соматики, которые необходимо пройти, чтобы урегулировать состояние. На следующий день после принятия аспирина или наркотика умственные образы — картинки могут быть доступными не полностью.

В случае постоянного употребления наркотиков, они должны полностью перестать действовать и выйти из организма, и все инграммы принятия наркотиков должны быть пройдены полностью, тройным потоком. Если это не сделано, одитинг будет пытаться урегулировать цепи инграмм, которые не будут полностью создаваться тетаном.

В случае, если вы одитируете кого — то, кто принял наркотики — аспирин, и т.д. — несколько часов или два — три дня назад, цепи инграмм определенно будут не полностью воссозданы и поэтому будут недоступны.

Все было бы прекрасно, если бы не три вещи:

1. Одитинг при таких условиях очень труден. РТ может быть высоким и не будет снижаться. Получают “стирания” при РТ 4.0 с “П/С”. Становится легко сделать ошибки одитинга. Банк (цепи) заклинивает.

2. Тетан приводится в состояние ГЛУПОСТИ, пустоты, забывчивости, нереальности, безответственности. Тетан приходит в состояние типа “одеревенелости”, бесчувственности, нечувствительности, неспособности и определенно не заслуживает доверия, фактически, является угрозой своим товарищам.

3. Когда действие наркотиков проходит или начинает проходить, способность создавать начинает возвращаться и ВКЛЮЧАЕТ СОМАТИКИ НАМНОГО СИЛЬНЕЕ. Один из ответов, которые у человека есть для этого — БОЛЬШЕ наркотиков. Не говоря о героине, есть, знаете ли, аспириновые наркоманы. Навязчивое стремление происходит от желания снова избавиться от соматик и нежелательных ощущений. Есть также что-то от драматизаций инграмм, уже полученных из-за более раннего приема наркотика. Существо становится все более безжизненным, требуя все большего и большего количества наркотиков и более частого их использования.

Обычно, люди на наркотиках вначале очень возбуждены. Это — импульс “породить перед смертью”, поскольку наркотики являются ядом. Но после первоначальных сексуальных “пинков” достигать полового возбуждения становится все труднее и труднее. Усилия достичь его становятся навязчивыми, в то время как само по себе оно все меньше и меньше удовлетворяет.

Цикл наркотической рестимуляции картинок (или вообще их создание) может быть следующим: на первых порах увеличивать создание, а затем, в конце концов, полностью препятствовать этому.

Если бы над этим поработали биохимики, то наименее вредным болеутоляющим было бы то, которое препятствовало бы созданию умственных образов-картинок с минимальной “одеревенелостью” или глупостью в результате, и которое было бы растворимо в теле так, чтобы быстро выходить из нервов и организма. В настоящее время таких биохимических препаратов нет.

_______________

Эти испытания и эксперименты доказывают, что наибольшая часть боли и дискомфорта происходит от умственных образов-картинок и то, что они создаются немедленно.

Стирание умственного образа-картинки процессингом Стандартной Дианетики избавляет от навязчивого стремления создавать ее.

Наркотики химически препятствуют созданию, но препятствуют также и стиранию. Когда наркотик прекращает действовать, картинка, проодитированная в то время, когда он был в силе, может вернуться.

Ручка тона Э-метра под наркотиками или на наркотическом кейсе может подниматься очень высоко — 4.0–5.0. Она может также падать до “мертвого тетана” (ложное показание клира).

Одитинг человека на наркотиках может достигать “стирания” и “П/С” с РТ 4.0. Но стирание только кажущееся и должно быть «реабилитировано» (проверено или переделано) когда человек избавится от наркотиков.

Любой пристрастившийся наркоман, обращающийся за одитингом в то время, когда все еще находится на наркотиках, должен получить шестинедельный период «отвыкания», избегать наркотиков все это время, и затем принятие наркотиков (по соматике или ощущениям наркотиков или предшествующей оценкой наркотиков — предпочтительно оба) должно быть стерто, как раннее действие одитинга.

Человеку, который принимал аспирин или другие наркотики в течение предыдущих 24 часов или на прошлой неделе, нужно дать неделю, чтобы “очиститься” перед тем, как проводить одитинг любого вида.

_______________

Одитировать поверх наркотиков не фатально. Это просто трудно, результаты могут быть непродолжительными и нуждаются в последующей проверке.

Хронические наркоманы, которые не урегулировали наркотики специально, могут вернуться к наркотикам после одитинга, поскольку они были слишком отравлены ими во время одитинга, чтобы избавиться от того, что беспокоит их и что привело их к наркотикам.

Когда для того, чтобы нанести поражение враги различных стран используют широкое распространение наркомании, когда болеутоляющие так легко доступны и столь неэффективны, наркотики являются серьезной проблемой одитинга.

С этим можно справиться. Но когда аспирин, это кажущееся безвредным болеутоляющее, может привести к хаосу в одитинге, если его не обнаружить, тогда этот предмет требует внимания и знания.

Вышеприведенная информация будет хранить одитора от попадания в эту опасную западню.

Пересказывая старую цитату, у нас обычно были железные люди и деревянные суда. Теперь мы имеем наркотическое общество и деревянных граждан.

Я изучал это более полутора лет и сделал крупный прорыв.

Можно было бы посоветовать фармацевтическим компаниям лучше проводить исследования.

А одиторам советую спросить любого ПК: “Вы принимали какие-нибудь наркотики или аспирин?”

Медицинской точкой зрения является понятное желание справиться с болью. Чтобы делать это, врачи должны требовать лучших лекарств, которые не имеют таких прискорбных побочных эффектов. Формула наименьшего вреда приведена выше.

Л. РОН ХАББАРД
Основатель
LRH: ldm.ei.rd.dr.nc