Любая нерациональность связана с отходом от идеальной картины.

Поэтому наличие минусов указывает на то, что имеет место отход от идеальной картины.

Из этого должно следовать, что рациональность связана с идеальной картиной.

Эти три исходных положения необходимо изучить, исследовать и полностью усвоить.

На первый взгляд это очень рискованные исходные положения, поскольку если они истинны, то мы имеем определения не только душевного здоровья личности или душевного здоровья организации, но и определения невроза и психоза.

Очевидно также, что организации, или социальные группы, или компании, или любая другая деятельность по третьей динамике (стремление к выживанию в качестве группы) могут быть невротическими или психотическими.

Следовательно, технология, касающаяся идеальной картины, существующей картины, отклонений, минусов и статистик должна содержать методы создания душевно здоровых групп или людей; методы определения того, насколько они душевно здоровы; и методы восстановления их относительного душевного здоровья, – либо эта технология должна указывать на эти методы.

Сколько существует человечество, столько его беспокоит нерациональность человеческого поведения и поведения групп.

В существующей картине, связанной с человеческой деятельностью, настолько много отклонений и минусов, что при проведении первого расследования может показаться, что нет никакой возможности справиться с ситуацией.

Большинство людей согласились, что от существующих условий жизни «никуда не денешься», и они мирятся с ними, считая, что «такова жизнь».

Это, конечно же, точка зрения раздавленного человека.

И это правда: любое отклонение от идеала настолько значительно, что теряется ощущение того, что идеальной картины можно достичь, – даже в какойто узкой области.

Существуют философские системы, которые «доказывают», что хаос необходим для того, чтобы был вызов. Это похоже на: «Радуйся, что тысумасшедший», – как заявляли философы 19-го века. Или другой пример:

«Страдания облагораживают», – этим увлекались драматурги начала 20-го столетия.

Один религиозный орден проповедовал, что необходимо принять человека таким, какой он есть.

Таким образом, пораженческое отношение – это бич человека. У человека не было технологии, и одна цивилизация за другой либо гибли в пожарищах войн, либо медленно разрушались под действием мучительных страданий.

Большинство людей, как было уже сказано, проживают свои жизни в молчаливом отчаянии.

Не надо быть свидетелем нескольких войн, чтобы понять, что человечество и его лидеры не вполне нормальны.

Все размахивающие мечом завоеватели эксплуатировали воображаемую человеческую неспособность избегать братоубийства. И ни один завоеватель или армия, по-видимому, не заметили, что в результате войн редко меняются границы, несмотря на количество убитых людей. За несколько веков Европа преуспела в создании кладбищ и заметно проиграла в построении хоть сколько-нибудь прочной политической системы.

На других континентах главы правительств, при том, что по крайней мере часть их обязанностей состоит в том, чтобы оберегать граждан, вот уже несколько столетий сидят и восторженно внимают советам сумасшедших. С недавнего времени руководители США стали действовать в соответствии с инструкциями многочисленных гражданских комитетов по душевному здоровью, в каждом из которых, по крайней мере, один член напрямую связан с Россией! Эта страна больше всего заинтересована в разжигании гражданских волнений в США! Предыдущий глава ЦРУ как-то в шутку сморозил: «Что было бы, если бы здесь вместо агента ЦРУ был агент КГБ?» Надо было видеть, как содрогнулись от ужаса американские политики. И всё же при поступлении на работу каждый новый служащий ЦРУ «проходил испытания» в двух организациях, связанных с Россией! «Американской» психологической ассоциацией и «Американской» психиатрической ассоциацией управляет Всемирная федерация душевного здоровья, основанная Броком Чисхольмом, соратником известных коммунистов-предателей из Соединённых Штатов Алгера Хисса и Витакера Чамберса. Правительство Соединённых Штатов оплачивает конгрессы Всемирной федерации душевного здоровья, на которых присутствуют представители КГБ. И все поступавшие к президенту данные по разведке во Вьетнаме, где США «боролись с коммунизмом», проходили через руки человека, чьи родители были коммунистами, урождёнными россиянами. Разведкой министерства обороны США в той же войне руководил другой сотрудник, тоже связанный с коммунистами. Он же «координировал» её действия.

На фоне такого количества минусов, всплывающих на поверхность в области социального обеспечения и разведки, американские правители выглядят не такими уж и сообразительными, когда изумлённо задают вопросы типа «Что за мятежи?», «Откуда наркотики?», «Почему неудачи?».

Пока Всемирная федерация душевного здоровья заправляет в области благосостояния и в социальной сфере в США, статистики этих областей можно представить в виде растущих графиков безумия, преступлений и мятежей. Они настолько ужасны, что России даже не придётся развязывать атомную войну. Экономическая, политическая и социальные сферы сами разрушатся и уже разрушаются, да так быстро, что у США скоро пропадёт всякое желание или всякая способность сопротивляться России в экономическом или общественном плане.

(На случай, если вам интересно, насколько всё это правда, имеются соответствующие документы.)

Я рассказал вам о существующей картине для того, чтобы вы могли увидеть минусы. Хорошо известно, что государственная безопасность в США находится в состоянии упадка. Хорошо известно, что она тратит фантастические суммы.

Я показал заметные минусы.

Здравомыслящему человеку достаточно бросить один взгляд на статистики (они все низкие) психиатров и психологов, чтобы понять, что эти ребята, повидимому, занимаются не тем, чем должны, при всех тех предоставленных им деньгах, политической власти и полномочиях, которые нужны для того, чтобы исправить существующую картину. Она только ухудшилась! Так что при проверке данной картины на наличие минусов можно обнаружить, что эти психиатры и психологи напрямую связаны с врагом США № 1. В данных, которыми они располагают, невероятное количество минусов. Они получают жалование для того, чтобы служить Америке, а в их литературе в основном обсуждается устранение государственных границ и конституции.

Американские чиновники настолько погрязли в словоблудии, настолько запутались в двусмысленных разговорах, ложных данных разведки и докладах о ситуациях, что просто очевидно – они не могут найти никакого решения. Они засыпают деньгами предателей и выделяют деньги на утоление их страсти к разрушению страны.

Всё же минусов так много и они настолько заметны, что их замечают даже простые граждане, а чиновники, по-видимому, молчат и бездействуют.

Ну, хорошо, человек может погрязнуть в собственной нерациональности, и это действительно происходит. И человеческие цивилизации появляются и гибнут.

Основной бич человечества – нерациональность. Человек не находится в тисках «инстинкта смерти» и не пылает любовью к разрушению. У него просто нет выхода из этой ситуации или технологии, которая бы его вытащила.

Всё, что Соединённым Штатам следовало бы сделать, – это собрать все минусы, посмотреть на статистики; разорвать свои страстные отношения с российской психиатрией; выработать идеальную картину продуктивной Америки; передать деньги из фонда социального обеспечения на достойные цели – общественную деятельность, с тем чтобы дать людям работу и повысить производительность каждого отдельного человека; прекратить давать инвестиции иностранным государствам и прекратить оказывать материальную поддержку войнам; выделить деньги на увеличение объёма американских ресурсов, и тогда даже сейчас дела в Америке могли бы наладиться. Увеличение валовой продукции в стране остановило бы разрушительную инфляцию, деньги приобрели бы былую ценность, и идеальная картина государственных дел была бы достигнута. Даже клика военно-промышленных дельцов была бы счастлива, выпуская тракторы вместо танков. А у молодёжи было бы будущее, а не могилы за рубежом. Самое странное, что Сенат и Белый Дом тоже проголосовали бы за эту программу, потому что их статистика на сегодня – количество федеральных денег, которые они выделяют в собственные штаты.

Против этого выступали бы только те, кто являются причиной описанных выше минусов и кто осознанно или неосознанно служат другим хозяевам, а не Америке. Ведь в конце концов, это простая задача по обеспечению безопасности.

Я показал это на примере большой области только для того, чтобы продемонстрировать, что шаги по улаживанию различных отклонений одинаковы для любой ситуации, – неважно, какие масштабы она имеет, большие или очень большие.

Когда улаживание проводится определённым способом по шагам, описанным в серии «Данные», то крупномасштабные ситуации могут быть так же проанализированы, как и мелкомасштабные.

Всё это, а также доступные ресурсы играют свою роль, когда решение проводится в жизнь. Но время и первичное усилие, направленное на то, чтобы вернуться к идеальной картине, в любом случае обходятся далеко не так дорого, как такое положение дел, при котором этим отклонениям позволяют продолжать существовать.

САМОЕ ПРОСТОЕ, что можно сделать во всех случаях, – это разработать идеальную картину, проверить существующую картину на наличие минусов, разработать статистики, которые должны существовать, найти «ПОЧЕМУ» появления имеющего место отхода от идеальной картины, разработать программу постепенного возвращения к идеальной картине, разобраться с практическими сторонами вопроса и взяться за дело.

Человек сбивается с пути в той степени, в которой ему не удалось разработать идеальную картину.

Настолько легко наспех разработать «идеальную картину», которая не будет верной идеальной картиной, что можно начать отталкиваться от ложной посылки.

Поскольку человек пытается работать с неверной «идеальной картиной» для данной деятельности, он может потерпеть неудачу и потерять уверенность, не понимая, что в его работе уже есть упущенное данное: реальная идеальная картина данного вида деятельности.

Это основная причина, по которой человек сбивается с пути, исправляя ситуацию.

Кроме того, пытаясь обнаружить «ПОЧЕМУ» возникновения отклонения, человек может не согласиться, что именно его действие явилось причиной этого (причиной того, что идеальная картина так и не была достигнута). Требуется сильный характер для того, чтобы признать свои собственные ошибки, – гораздо легче обнаружить их у соседа. Так что человек может выбрать ложные «ПОЧЕМУ» по этой причине или по какой-то другой.

Неизучение ситуации, рассудительность, приводящая к тому, что очевидное не замечают; неспособность постичь суть происходящего, а также доводы, оправдывающие отказ признать это, – всё это мешает правильному проведению анализа.

Представление о существующей картине может отсутствовать потому, что её в действительности не изучали, или потому, что может отсутствовать представление об идеальной картине для данной области.

Многие скорее будут обвинять других или оправдываться, вместо того чтобы посмотреть правде в глаза. Другие будут критиковать, вместо того чтобы работать.

Но всё это сводится к минусам, связанным с изучением ситуации, как таковым.

Если настойчиво продолжать изучение, то найдётся правильное решение для любой ситуации.

Предположить, что можно сразу найти идеальную картину для какого-либо вида деятельности, не проводя дальнейшую проверку, значит излишне лелеять свои предубеждения.

Но критерий для определения того, есть у вас идеальная картина или нет, существует.

Можете ли вы создать для неё статистику?

Это странно, но это неизбежно: поскольку мы живём в физической вселенной, где существуют время и связи между существами, связь между существами и физической вселенной, связь физической вселенной с самой собой,

– на всё живое распространяется закон производства-потребления.

Очевидно, должно существовать соотношение между производством и потреблением. И установление этого соотношения, вероятно, разрешило бы проблемы такого странного предмета, как экономика, а также социального обеспечения и т. п.

Похоже, что потребление без производства может быть фатальным. Мы узнали это из многочисленных наблюдений за обществом.

Без всякого сомнения, невозможно на уровне физической вселенной производить и при этом ничего не потреблять. И, похоже, разрушительно только производить и при этом очень мало потреблять. Производить гораздо больше, чем потреблять, можно, это очевидно. Но потреблять гораздо больше, чем производить, нельзя.

Вероятно, это является истиной в отношении групп.

Некоторые мечтатели, витающие в облаках, верят, что человек может быть счастлив, ничего не производя и при этом всё потребляя. Идеалистический райский уголок, где никто ничего не производит, уже пытались построить.

Опрашивая секретарш в Нью-Йорке, я обнаружил, что для большинства идеальной картиной видится следующее: «Выйти замуж за миллионера». Вместе с тем, такого количества миллионеров не существует. И мечта о праздной роскоши на веки вечные настолько далека от любой возможной идеальной картины, что она активно разрушала их жизни, а жизни окружавших их ухажёров превращала в ад, наполненный критикой. Одна из них вышла замуж за парня, который быстро шёл к тому, чтобы стать миллионером. Но она была настолько недовольна тем, что парень не является миллионером прямо сейчас, что разрушила и его жизнь, и свою.

Короче говоря, звучит это красиво. Но я был знаком с несколькими дамами, которые-таки вышли замуж за миллионеров, и могу вас заверить, что они либо ничего не производили и деградировали как личности, либо сами работали до седьмого пота.

Эти мечты о непроизводстве, как райские песни, ведут в лучшем случае к тоске, от которой хочется повеситься. И всё же реклама с Мэдисон Авеню заставила бы поверить, что все и каждый должны иметь разнообразную одежду, разные изделия из дерева и металла для того, чтобы просто оставаться живым.

Целая цивилизация может прийти в упадок, потерпеть фиаско из-за агитации за то, чтобы ничего не производить, а только потреблять. Потоки пота, которые вытекают из этого «рая для рабочего класса», могут посостязаться с потоками Миссисипи!

Существует своего рода сбалансированное соотношение между производством и потреблением, которое способствует самой жизни, её расцвету, счастью, производству, превышающему потребление. Когда это соотношение становится слишком разбалансированным (в цифрах), что-то обязательно случится.

Странно, что в современном обществе, в котором существует экономическая теория Кейнса о создании спроса, имеют место несчастья и забастовки. Это глупая теория, и с недавних пор ею перестали пользоваться. Но она была популярна на протяжении сорока лет или даже более, насколько я помню. Она была причиной наступления «эры благоденствия» для психиатров и рабства для налогоплательщиков!

Поэтому независимо от экономической стороны идеальной картины, у этой картины, по-видимому, должна быть статистика, иначе всё обернётся крахом – либо из-за прекращения существования во времени, либо от отсутствия заинтересованности, либо от простого отсутствия снабжения.

Возможно, смерть – это отчасти утрата интереса к производству.

Испытывая постоянную нехватку времени, человек мечтает иметь хоть немного свободного времени. Предоставьте ему слишком много свободного времени, и он загорится желанием действовать и займётся производством, а если вы ему помешаете этим заниматься, то он, скорее всего, испытает слом. Потеря работы приводит человека в сильнейшее уныние, и причина последующего упадка часто заключается именно в этом.

Разрушительная деятельность уничтожает того, кто ею занимается. Ранения и лишения не всегда являются причиной того состояния, в котором пребывают ветераны войн. Разрушительные действия накладывают отпечаток на человека.

Иногда причина этого заключается в отсутствии производства.

Независимо от фактов и экономических законов, касающихся производства и идеальной картины, похоже, что следующее правило будет справедливым, чего достаточно по крайней мере для наших целей:

ДЛЯ ИДЕАЛЬНОЙ КАРТИНЫ, УСТАНОВЛЕННОЙ ПРАВИЛЬНЫМ ОБРАЗОМ, БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТАТИСТИКА.

В данном случае «производство» не обязательно определяется как определённое количество вещей, сошедших с конвейера. Это легко.

Это не просто пара ботинок. «Производство» может быть определено как налаживание или гарантия их изготовления, моделирование или конструирование и многое, многое другое.

Статистика – это положительный количественный показатель, который может быть точно подсчитан и представлен в виде графика в двухмерном пространстве.

Чтобы проверить правильность идеальной картины, нужно уметь установить для неё правильную статистику.

Если для неё невозможно определить статистику, тогда эта идеальная картина, скорее всего, неверно определена, и будут иметь место отходы от этой идеальной картины.

Неверно установленная статистика для идеальной картины может уничтожить идеальную картину. Неправильно представленная идеальная картина быстро сведёт на нет ту или иную деятельность.

Для того чтобы понять какое-либо данное, необходимо иметь данное, сравнимое с ним по степени важности. Чтобы понять логику, необходимо уметь установить, что такое отсутствие логики. Тогда у вас будут две вещи для сравнения.

Идеальная картина может быть сопоставлена с существующей картиной. Это один из способов установления идеальной картины. Но и в одном, и в другом случае должен присутствовать некий фактор, позволяющий этим картинам существовать.

Для того чтобы можно было проверить правильность идеальной картины, необходимо уметь устанавливать для неё статистику.

Проведение проверки описания идеальной картины состоит в разработке для неё реальной статистики, чтобы идеальная картина оставалась реальной, а не оторванной от действительности, и чтобы она была достижимой.

Можно не раз обращаться к формулировке статистики, а затем к описанию установленной идеальной картины и вносить коррекции то в одно, то в другое, до тех пор, пока не будет выработана достижимая статистика, с помощью которой действительно можно будет определять, насколько правильной является установленная идеальная картина.

Статистика – это твёрдо установленная реальность, нечто стабильное, то, с помощью чего можно определить масштаб любого отхода от идеальной картины.

При установлении статистики необходимо предугадать все возможные попытки её фальсифицировать (предсказать возможные минусы при сборе информации для подсчёта статистики) и увидеть, уйдёт ли кто-нибудь в сторону от идеальной картины, если будет следовать этой статистике.

Так, давайте опять вернёмся к обувному магазину. Пробная формулировка идеальной картины: делать деньги. Пробная статистика: количество проданных пар обуви.

Так вот, если вы попытаетесь соединить эти две вещи, то вы тут же попадёте в катастрофу. Тот отход, который мог бы произойти, тут же произойдёт.

Мы продаём обувь только для того, чтобы поднять статистику, не получая прибыли, – мы не зарабатываем денег. Мы пытаемся делать только деньги – мы продаём дешёвую обувь по высокой цене, – и наши покупатели не возвращаются, и мы не зарабатываем денег.

То есть ни то, ни другое никуда не годится.

Будет иметь место отход от идеальной картины, он уже имеет место, и он заключается именно в том, что идеальная картина и статистика плохо разработаны.

Пробная формулировка идеальной картины: сапожники заслуживают ту обувь, которую они изготовили.

Пробная статистика: количество изготовленной обуви. Но это абсурд!

Пробная формулировка идеальной картины: все граждане обеспечены обувью.

Пробная статистика: количество розданной обуви.

Это сумасшедшая идея для обувного магазина при любой экономической структуре. У граждан наверняка не будет обуви, как только магазин станет пуст. Потому что если всё будет роздано, то кто тогда станет выращивать коров для получения кожи или вбивать гвозди в подошвы, если на него не направят дуло пистолета? Что же это за рай для рабочего класса? Определённо, это рабство. Так что это не идеальная картина для обувного магазина – независимо от того, насколько «идеальной» она кажется идеалисту-филантропу. Слишком она оторвана от жизни. Потому что не будет никакой обуви, которую можно было бы раздать.

Пробная идеальная картина: обувь для работников, у которых есть талоны на приобретение обуви.

Пробная статистика: количество собранных талонов.

Да, наверное. В каком-нибудь обществе. Но может ли обувной магазин получить обувь по талонам? Возможно, если там достаточно полиции, занимающейся областью экономики.

Но тогда у этого магазина должна быть монополия на продажу обуви, и тогда качество этой обуви не будет иметь значения.

То есть это должен быть либо армейский склад, либо государственная монополия. Если бы не требовалось никакого стимула, такая система работала бы. Определённо, тяжело было бы сидеть на одном хлебе, однако такая система коекак бы работала. Хотя и ненадёжно.

Но это обувной магазин, где люди покупают обувь.

Пробная формулировка идеальной картины: обеспечить работников хорошей обувью, которую предоставляют поставщики.

Пробная статистика: ? Количество обуви, переданное работникам поставщиками... Счастливые работники... ? Контроль, который можно осуществлять над поставщиками... ? Ага. Количество предоставленной обуви, количество хорошо обутых работников.

Хорошо, это – армейский склад. А что же такое обувной магазин?

И, возможно, у нас получится то, что уже упоминалось в более раннем примере:

идеальная картина: обеспечение людей обувью и продолжение бизнеса на протяжении всей жизни владельца;

статистика: процент жителей района, которых обеспечили обувью, причём с прибылью для магазина.

Но даже это должно быть проработано во всех деталях. И если этот магазин находится в социалистической стране, тогда и формулировку идеальной картины, и статистику нужно было бы подправить. А если бы этот магазин находился на морском курорте, заполненном туристами, которые являются к тому же по большей части иностранцами, то сразу же возник бы отход от идеальной картины и статистики. И магазин бы потерпел фиаско, обанкротился, если бы идеальная картина не была точно сформулирована и если бы статистика не была реальной. На это бы повлиял туризм.

Возможно, государство официально требует от владельцев магазинов контролировать оборот наличных денег и заставляет их вводить иностранную валюту, иначе не разрешает открывать новый магазин!

Таким образом, у вас может быть:

идеальная картина: создавать желание купить новые образцы обуви, произведённые в данной стране;

статистика: количество обуви, купленной иностранцами в качестве сувенира.

Конечно же, это полностью изменит атмосферу в этом магазине! Таким образом, идеальную картину согласуют со статистикой.

Возможно, кто-то никак не может определить идеальную картину и хоть сколько-нибудь толковую статистику для какого-либо вида деятельности. Может оказаться, что деятельность не представляет никакой ценности для самого человека даже как хобби. Хотя вследствие этого появляется вероятность того, что человек станет циником или обленится и вообще ничего не будет делать, – такое тоже может быть. Даже у «репортёра», который ничего не пишет, может быть идеальная картина и статистика. Но даже в этом случае и идеальная картина и статистка должны быть действительно реальными. Например:

идеальная картина: добиться, чтобы меня приняли за репортёра и не заподозрили, что я являюсь шпионом;

статистика: количество наличных денег, полученных за репортажи, которые тайно переданы правительству моей страны, и факт этой передачи не был раскрыт.

Это может показаться нереальным. Но недавно был организован марш протеста сотрудниками «Тайм» против использования удостоверения «Тайм» в целях правительственного шпионажа. «Никто не станет больше с нами разговаривать», – расплакался сотрудник этого глашатая умирающей Всемирной федерации душевного здоровья.

Таким образом, всё, что угодно, может иметь идеальную картину. Даже полицейское государство.

Идеализация не имеет с этим ничего общего.

Слово «жизнеспособность» означает способность жить в определённом климате или обстановке.

Для жизни на протяжении любого периода времени требуется ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ, или способность выживать.

Любой организм, группа или часть группы должны обладать потенциалом выживания. Они должны быть жизнеспособны – способны жить.

Это является истиной для любой идеальной картины. Статистика непосредственно измеряет относительный потенциал выживания организма или его части.

Это указывает вам на простой факт, что основная цель жизни – жить, независимо от того, сколько введённых в заблуждение философов и генералов могут утверждать обратное.

Население планеты сейчас не в полной мере жизнеспособно, поскольку существует оружие, которое способно по прихоти какого-либо сумасшедшего превратить всю планету в бильярдный шар.

На потенциальное выживание целого, безусловно, оказывают влияние и накладывают ограничения его составные части.

Люди, «живущие только для себя», на самом деле не живут.

У организма или группы может быть жизнь полная опасности по той причине, что они рискуют своим выживанием. В случае, если они не знают идеальной картины для себя или не вносят в неё коррективы, то их собственная неэффективность гораздо опаснее их врагов.

Идеальная картина в одной военной роте была представлена на плакатах, на которых были изображены хвастуны в баре в обществе окружавших их со всех сторон девиц. Фактически, солдаты обнаруживали, что их действительность – это военная полиция, которая стоит вокруг каждого бара с дубинками в руках, а также действительно короткая жизнь, полная приказов несведущего правительства, проявляющего садистское безразличие, – сразу виден отход от идеальной картины.

Правительство верило, что такие плакаты нужны для того, чтобы набрать новобранцев, и не понимало, что если оно честно обрисует положение вещей, приложит усилия и продвинет командирам идею о том, что те должны способствовать выживанию в армии, то в результате привлечёт новобранцев, и не нужно будет прибегать к призыву в армию, который является конечным продуктом всей этой лжи.

Люди станут членами самых грозных и опасных групп, какие только можно себе представить, если у этих групп есть цель, эта цель установлена и у групп есть шанс выжить.

Идеальная картина для народа, который обожествляет смерть, – это идеальная картина для народа, который всё равно не выживет. По крайней мере, как народ.

Группа или организм должны быть жизнеспособны. Это состояние связано со временем, в течение которого группа должна существовать, чтобы достичь своей цели.

Какой бы ни была формулировка идеальной картины, каждая часть группы должна вносить свой вклад в жизнеспособность всей группы.

Чтобы группа была в полной мере жизнеспособна, производство какой-то продукции является обязательным условием для всех частей группы.

Художники, композиторы, музыканты, писатели – у всех у них созидательная роль в обществе. Поэтому и продуктивность, и жизнеспособность можно рассматривать как очень ёмкие понятия.

Подцели любой группы формируют идеальные картины для различных частей группы, из которых складывается идеальная картина для всей группы.

Другими словами, каждая часть большой группы имеет свою собственную идеальную картину и свою собственную статистику.

Вместе они составляют идеальную картину большой группы.

Деятельность каждой отдельной части группы, отражаемая в статистике для этой части группы, ведёт к её жизнеспособности и, следовательно, к жизнеспособности целой группы.

С другой стороны, на планете так много стран, которые горят желанием стереть с лица Земли так много других стран, что жизнеспособность планеты оказывается под вопросом.

В организации каждая часть имеет свою собственную идеальную картину и свою собственную статистику, которые согласуются с идеальными картинами и статистиками других частей организации, расположенных выше на оргсхеме, в результате складываясь в основную идеальную картину и статистику всей организации.

На практике за основу берут идеальную картину для всей группы и исходя из неё разрабатывают идеальную картину для меньших частей группы, чтобы в сумме все идеальные картины и статистики меньших частей групп давали основную идеальную картину и основную статистику.

При изучении идеальных картин и статистик меньших частей группы сначала можно обнаружить минусы в том, как организована группа в целом, затем обнаружить минусы в основной идеальной картине и основных статистиках, а затем – как статистики меньших частей группы привели к появлению этих минусов.

Главное – жизнеспособность целого. Когда какая-нибудь часть не поддерживает жизнеспособность целого, это минус. Жизнеспособность каждой части группы – это вклад в общую жизнеспособность, а схема, при которой идеальные картины и статистики частей группы складываются в БОЛЬШУЮ идеальную картину и БОЛЬШУЮ статистику, обеспечивает сплочённость. Если этого не происходит, то идеальная картина или статистика части группы, которая не поддерживает идеальную картину или статистику группы, является минусом.

Группы, которые становятся слабыми, должны всё это переизучить. Поскольку отклонения действительно произошли, то в качестве одного из шагов по улаживанию необходимо устроить пересмотр всей организации, руководствуясь опытом работы; после этого необходимо разработать и ввести в действие новые идеальные картины и статистики для более крупных и более мелких частей организации.

Согласие группы является необходимым условием, этому научились многие реформаторы, правда, зачастую слишком поздно, и это поняли многие группы, в основном тоже слишком поздно.

Фокус в том, чтобы подкорректировать идеальную картину и статистику, в том числе идеальную картину более мелких и более крупных частей группы, пока группа всё ещё существует.

После этого на них можно будет с большей уверенностью полагаться и можно будет поддерживать рост статистик и двигаться к цели.