On OCA graphs (the plotted test score of a pc) you find sometimes a case that read high on the graph will drop and read lower after auditing.

This is caused by the fact that the person was Out of Valence in the first place.

На графиках ОСА (числовая кривая, полученная при тестировании пк) вы иногда обнаружите, что кейс с высоким графиком внезапно меняет график на низкий после одитинга.

Social machinery was what the first registered.

Это вызывается тем фактом, что человек с самого начала находился вне вейланса. Начальные показания просто соответствовали социальной механике.

Now after auditing the graph expresses something closer to the actual being even though it dropped.

Теперь, после одитинга, график выражает нечто более близкого к подлинному состоянию этого существа, несмотря на то, что кривая упала.

We have known about this since '57 or '58 but I do not think it was fully written up. Further, we now know more about it.

Мы знали об этом с 57-58 года, но я не думаю, что это было полностью описано. Кроме того, теперь мы знаем об этом БОЛЬШЕ.

If you look into Suppressive Person tech you will find an SP has to be out of valence to be SP. He does not know that he is because he is himself in a non-self valence. He is "somebody else" and is denying that he himself exists, which is to say denying himself as a self.

Если вы посмотрите на технологию улаживания подавляющей личности, то увидите, что для того чтобы быть ПЛ-ом, надо быть вне вейланса. ПЛ не знает, кто она, потому что находится не в своем вейлансе. Это "кто-то другой", и он отрицает собственное существование, то есть отказывается от собственного я.

Now this doesn't mean all persons whose graphs dropped were active SPs. But it does mean they weren't being themselves.

Это не означает, что все люди с падавшими графиками были активными ПЛ-ами. Но это означает, что они не были самими собой.

After some auditing they became themselves somewhat and this self isn't the social cheery self the first graph said.

Получив некоторое количество одитинга, они в какой-то степени стали самими собой, и то не то социально-высокотонное "я", которое показывал первый график.

But the dropped graph is nearer truth.

Но этот упавший график ближе к истине. А как же снова его поднять?

Now, how to get the graph up again?

Человек с упавшим графиком находится ближе к бытию самим собой, однако он не полностью восстановился, не полностью пришел в свой "собственный вейланс".

The person with the dropped graph is closer to being himself but is not yet fully restored, not yet fully into his "own valence".

В то время как Класс IX работает с этим несколько по-другому, Программа Класса VIII уже имеет решение этого.

While Class XI would handle this a bit differently, Class VIII rundown already has an answer.

Способом улаживания этого являются вне-вейлансные списки LX1, LX2 и LX3, и Четверки вспоминаний, вторичных и инграмм для каждого оцененного пункта из этих списков.

The Class VIII out of valence lists LX1, LX2 and LX3 and the recall, secondary and engram triples for each assessed item from these lists is a way to handle.

Кроме того, у нас имеется специально разработанный для приведения пк в вейланс процесс ДИАНЕТИКИ НОВОЙ ЭРЫ. Ссылка: БОХС 20 июня 1978, Серя Дианетики Новой Эры 15, РАНДАУН ИДЕНТИЧНОСТИ. Но его не проводят вне последовательности в дианетической программе, не действуют наудачу ради залатывания чего-то.

Completing any cycle the pc is on is of course fundamental. And even if the pc goes on to next grade the graph will improve.

Фундаментальное данное — завершение любого начатого с преклиром цикла.

The fact is that the pc is emerging more and more and becoming himself and then he himself begins to gain.

Факт состоит в том, то пк все больше и больше всплывает, становится самим собой, и потом начинает получать достижения как он сам.

The graph that dives will come back up if general processing is done.

Нырнувший вниз график снова пойдет вверх под влиянием общего процессинга.

The pc will keep saying he is "more there". And it is true.

Преклир будет постоянно говорить о том, что он "больше здесь". И это правда.