В то время как может быть множество странностей, классифицируемых как недочеты — которые выбирались и назывались как таковые — существуют вещи большие по важности, тогда как другие являются второстепенными.

И хотя может быть много-много странностей, которые можно классифицировать, как аут-пункты, только эти выбраны и названы, как таковые, поскольку они главнее по важности, в то время как остальные не такие важные.

"Ошибочный Источник" является обратной стороной монеты для ошибочной цели.

Неверный источник - это обратная сторона медали ложной цели. Информация, взятая из неверного источника, приказы, взятые из неверного источника, подарки минералы, взятые из неверного источника, все это добавляется к возможной неразберихе и вероятным неприятностям. Необдуманное получение из неверного источника может быть очень затрудняющим или смущающим, причем настолько сильно, что это любимым разведок. Разведывательные агенства имеют очень запутанные методы планирования ложной информации и маскировки ее источников.

Информация, полученная из ошибочного источника, приказы, полученные из ошибочного источника, подарки или вещи, полученные от ошибочного источника — все они складываются в возможное замешательство и вероятную неприятность.

Технология может прийти из ложного источника. Например, школа психологии и психиатрии, основанная в Лейпцигском университете, открыла дверь лагерей смерти в Гитлеровской Германии. Используя наркотики, эти люди по-видимому представили миру Гитлера, как свою марионетку.

Невольный прием из ошибочного источника может быть очень смущающим или вызывающим замешательство, такое сильное, что это является любимым трюком разведки. Департамент D в Западной Германии, Департамент Дезинформации, обладает очень сложными методами по насаждению ложной информации и маскировке ее источника.

Они подвергли пыткам, покалечили и убили свыше 12000000 немцев в лагерях смерти. В конце Второй Мировой войны эти экстремисты образовали "Всемирную Федерацию Умственного Здоровья", которые заручились поддержкой Американской Психиатрической Ассоциации и Американской Медицинской Ассоциации и создали "Национальные Ассоциации Умственного Здоровья" во всем мире, запугав средства информации, разгромив любую новую технологию и став единоличными советниками Правительства США по вопросам умственного здоровья, образования и пособий. И они назначают всех Министров Здравоохранения во всем цивилизованном мире, а также используя их ученика Павлова, определили "умственное здоровье" русских коммунистов.

Технология может прийти из ошибочного источника. К примеру, школа психологии и психиатрии Лейпцигского университета открыла двери лагерям смерти в гитлеровской Германии. Использование наркотиков этими людьми, по-видимому, дало миру Гитлера как их марионетку. Они замучили, изувечили и забили на мясо более 12 000 000 немцев в лагерях смерти. В конце Второй Мировой войны эти экстремисты создали "Мировую Федерацию Душевного Здоровья", которая была поддержана Американской Психиатрической ассоциацией и Американской Медицинской ассоциацией и основала "Национальную Ассоциацию Душевного Здоровья" по всему миру. Она запугивала средства информации, разрушала любую новую технологию и эти люди стали единственными советниками для правительства США по "душевному здоровью, образованию и благосостоянию", а также единственными кандидатами на посты всех министров здравоохранения во всем мире. И благодаря их воспитаннику Павлову господствовали над русским коммунистическим "душевным здоровьем". Этот источник так неверен от того, что он уничтожает Человека, имея уже на своем счету миллионы уничтоженных (все утверждения, приведенные здесь, задокументированы).

Этот источник настолько неверен, что он разрушает человека, и счет тех, кто уже разрушен идет на миллионы (Все заявления, приведенные здесь, подтверждаются документами). Не только принятие данных из неверного источника, но и придание им официальной формы, может поэтому быть достаточно аберрирующим и поэтому приводить к планетарному сумасшествию.

Не только получение данных из ошибочного источника, но и бюрократизм из-за этого может, следовательно, быть существенно аберрирован относительно результата в планетарном безумии.

На более низком уровне взятие доклада из известной плохой шляпы и действие согласно ему является обычной причиной ошибок, совершаемых в управлении.

На наименьшем уровне, получение сообщения от шляпы, которая пользуется дурной славой и основанное на этом действие является обычной причиной ошибок, сделанных в управлении.

Когда два утверждения приводятся по одному предмету и они исключают друг друга, то мы имеем противоположные факты. Ранее мы классифицировали юту нелогику как ложь, так как один из них должен быть логичным. Но выполняя анализ данных, вы не можете без подготовки различить который является ложным фактом. Тогда это становится особым аут-пунктом.

Когда два утверждения сделаны по поводу одного предмета и они противоположны друг другу, то мы имеем "противоположные факты".

"Их прибыль на этой неделе 12000 долларов" и "Они не могут заплатить сотрудникам", появляющиеся в одно и то же время представляются для нас как одна или оба, как ложь. Мы можем не знать какое из них справедливо, но мы знаем, что они противоположны. В допросах этот пункт настолько важен, что любой, дающий два противоположных факта, становится главным подозреваемым для дальнейших подозрений. "Я гражданин Швеции", как заявление от кого-то, у кого немецкий паспорт, обнаруживаемый у него в багаже, будет таким примером.

Ранее мы классифицировали эту нелогичность как ложь, так как один из них должен быть ложным.

Когда два факта противоположны (взаимоисключающие) или противоречивы, мы не можем знать, который из них правильный, но мы точно знаем, что они оба могут быть истинными. Изданные одной и той же организацией, даже если двумя различными людьми в этой организации два противоречивых факта, квалифицируются, как аут-пункты.

Но в выполнении анализов данных человек не может тотчас же различить, который из фактов — ложный. Поэтому это становится особым недочетом.

Эти два аут-пункта будут обнаружены полезными при анализе.

"Они сделали свыше $12 000 в эту неделю" и "они не могут заплатить персоналу", произошедшие в один и тот же период времени, дают нам факт, что одно или оба сообщения — ложь. Мы можем не знать, который является правдой, но мы-то знаем, что они противоречивы и можем так пометить их.

При опросе эта точка так важна, что кто бы то ни было, дающий два противоречивых факта, становится главным подозреваемым для дальнейшего расследования. "Я гражданин Швеции" как утверждение от кого-то, у кого найден паспорт Германии в багаже, могло бы быть примером.

Когда два "факта" противоположны или противоречивы, мы можем не знать, который из них — правда, но мы-то знаем, что они не могут быть оба правдой.

Выпущенные в одной и той же организации, даже от двух разных людей в этой организации, два противоречивых "факта" определяются как недочет.

Будет обнаружено, что эти двое будут полезны в анализах.