Скрытое использование СО для разрушения репутации людей или групп — это почти самое запутанное занятие в связях с общественностью.

СО наиболее часто используются для того, чтобы испортить репутацию личностей или групп.

Более правильное, техническое название этого — "ЧЕРНАЯ ПРОПАГАНДА".

С технической точки зрения более правильно это называть ЧЁРНОЙ ПРОПАГАНДОЙ.

В сущности это разведывательный метод.

В своей основе это техника разведки.

Может быть серьезной ошибкой скрещивать разведку с СО.

Смешивание разведки и СО может быть серьёзной ошибкой.

Это две различные области. У них две совершенно различные технологии.

Это две разные области. У них две совершенно разные технологии.

Человек, занимающийся СО, должен также знать кое-что о разведывательной технологии. Иначе в один прекрасный день его оставят в изумлении.

Человек, который занимается СО, должен кое-что знать и о технологии разведки. Иначе однажды его обведут вокруг пальца.

Разведка есть разведка. СО есть СО.

Разведка – это разведка. А СО – это СО.

Когда Вы собираете информацию посредством разведывательных процедур и тут же используете ее для СО, результат скорее всего будет плохим.

Когда вы собираете информацию методами разведки и тут же используете её для СО, результат, весьма вероятно, будет плачевным.

Речь идет не о том, что так не делают. Речь о том, что это не очень эффективно. И это также акт отчаяния.

Дело не в том, что этого не делают. Дело в том, что это не очень эффективно. К тому же это акт отчаяния.

СО ОТКРЫТЫ.

СО ПРОВОДЯТСЯ ОТКРЫТО. РАЗВЕДКА ПРОВОДИТСЯ СКРЫТНО.

РАЗВЕДКА СКРЫТА.

СО на высоте, когда они начинаются и заканчиваются открыто.

Самые лучшие СО — те, которые начинаются и заканчиваются открыто.

Лучшая разведка – это та, которая начинается и заканчивается скрытно. СО с открытыми обращениями, авторы которых известны, с демонстрациями, конференциями – это обычные СО.

СО с открытым заявлением известных авторов, с демонстрациями, с конференциями — это нормальные СО.

Разведка одной ногой ступает в пределы СО, когда с помощью украденных данных поднимает в обществе волну негодования. Позже это бьёт отдачей по её авторам, когда их имена становятся известны.

Разведка дрожит перед лезвием СО, когда выкраденные сведения поднимают в публике бурю. Она отскакивает, когда авторы становятся известными.

Если быть технически точным, чёрная пропаганда – это скрытое действие, при котором неизвестные авторы вызывают по отношению к чему-либо или кому-либо отрицательную реакцию, а после этого так и остаются неизвестными.

Черная пропаганда, по своей технической сути — это скрытая операция, при которой неизвестные авторы вызывают пренебрежительную реакцию и затем остаются неизвестными.

Эффект чёрной пропаганды в значительной степени устраняется путём заявления типа «О, так они были на содержании у немцев!».

Впечатление от черной пропаганды значительно угасает после чего-то вроде "О, это организовали немцы".

Так что СО вступают в сферу разведки следующим образом: выясняют, кто начал чёрную пропаганду, и разоблачают их перед публикой. Такое использование СО означает для группы почти то же, что и одитор для преклира. Раскрываются скрытые источники аберрации.

Итак, СО сливаются с разведкой следующим образом: Человек (занимающийся СО – прим. ред.) выясняет, кто организовал черную пропаганду, и опровергает ее публично.

Использовать разведку, чтобы найти, где они спрятали труп, а затем предать это широкой огласке, как показывает реальная практика, не очень-то действенно. Лучше бы вам оставить труп на месте и сказать об этом полиции, а не публике.

Такое использование СО — это почти то же, что делает одитор для группы. Раскрываются скрытые источники аберрации.

Когда нет эффективной полиции, возникает проблема, связанная с деятельностью, обычно ею выполняемой. Разоблачение полиции в глазах общества, в идеале, является попыткой организовать из публики «комитет бдительности». Современная публика редко когда поднимается до этого. Образованная публика редко заводится до предела.

Использовать разведку, чтобы найти, где спрятали тело, а затем разгласить это для широкой публики —не очень эффективно в реальной жизни. Раз тело найдено, лучше сообщите об этом полиции, а не публике.

Человек, который, занимаясь СО, планирует выставить напоказ публике преступления «Громилова и К°», на самом деле просто безосновательно мечтает. Возможно, это повредит Громилову, возможно, и нет. Но это может дать отдачу. Способность публики стоять вокруг убийцы с окровавленными руками и, ничего не делая, тупо смотреть на него – симптом нашей цивилизации. Они должны действовать. Но они не действуют. Вы можете сформировать у них мнение, но власти с ним считаться не будут.

Если нет эффективной полиции, тогда проблема заключается в самой деятельности полиции. Публичное разоблачение этого — это, по идее, попытка превратить публику в «комитет бдительности» *Комитет бдительности: группа, нелегально осуществляющая власть для быстрого реагирования, якобы для поддержания порядка и наказания преступников, потому что, как она утверждает, обычные правоохранительные органы с этим не справляются. — Webster’s New World Dictionary: VIGILANCE COMMITTEE. . Современная публика редко это высоко оценивает. Образованная публика редко вскипает до настоящего взрыва.

Разоблачение не является эффективным способом добиться действия. Оно может сформировать мнение. Это медленный путь.

Человек, занимающийся СО, который думает о выдаче преступлений "Блица и компании" публике, на самом деле просто мечтает с надеждой — без всяких оснований. Это может повредить Блицу, а может и не повредить. Это может отскочить рикошетом. Особенность публики стоять вокруг и тупо смотреть на убийцу с кровавыми руками, не делая ничего с этим — это симптом нашей цивилизации. Им следовало бы действовать. Но они этого не делают. Вы можете сформировать мнение среди них, но правящие круги не будут принимать это во внимание.

Тогда что же эффективно?

Выставление не является эффективным способом для действия. Это может способствовать только мнению. Это работает медленно.

Что же тогда эффективно?

По сути, разведка осуществляется скрытно. Под прикрытием. Если она остаётся такой всё время, то она эффективна.

Когда разведка становится явной, она становится очень неэффективной. Угроза и тайна – вот в чём большая часть силы разведки. Гласность её разрушает.

По определению, разведка скрыта. Под прикрытием. Если она все время поддерживается скрытой, то она эффективна.

Возьмём «Красную капеллу»*«Красная капелла»: группа немецких антифашистов, работавших на советскую разведку в конце 1930-начале 1940 годов в нацистской Германии. Насчитывала свыше 25 человек (к началу второй мировой войны число участников, по некоторым данным, достигало 600 человек). Руководителями её были А. Хариак под псевдонимом «Корсиканец» (руководящий сотрудник министерства экономики, доктор философских и юридических наук) и X. Шульце-Бойзен под псевдонимом «Старшина» (референт министерства авиации, затем в штабе ВВС). «Красная капелла» (название дано следователями Гестапо) передала советским органам госбезопасности большое количество ценной секретной информации (в том числе о войне гитлеровской Германии против СССР)., вторая мировая война, Сталинградская кампания. В Берлине Шульце-Бойзен и другие высокопоставленные русские агенты получили весь немецкий план сражения, который должен был стать Сталинградской битвой. Блестящая и скрытая разведка. Они передали этот план русским. Блестящая и скрытая связь. Их начальник в Центре, в Москве, передал имена и адреса группы в зашифрованном радиосообщении. Немцы, конечно, взломали код. Устроили облаву и учинили кровавую казнь, подвесив людей на крючьях для мяса. У немцев не было других планов сражения, но они задумались над тем, как атаковать Сталинград иначе, что подвергало риску успех всей операции. И тогда немцы всё же использовали планы, известные русским, и это было началом конца второй мировой войны.

Когда разведка всплывает, она становится очень неэффективной.

Так что ДВА разоблачения грозили успеху этого удачного хода разведки. Одним было глупое радиосообщение. А другим – осознание того, что у русских имелся план сражения.

Угроза и тайна составляют основу силы разведки. Огласка ее разрушает.

Разоблачение – это основное, что ставит разведку под угрозу. СО – это добровольное, открытое распространение информации. Эти две вещи плохо сочетаются.

Рассмотрим "Красный оркестр", Сталинградская кампания, Вторая Мировая Война. В Берлине Шульц-Бойзен и другие высокопоставленные русские агенты раздобыли весь план немцев о битве, которая намечалась под Сталинградом. Блестящая и скрытая разведка. Они передали его русским. Блестящая и скрытая коммуникация. Начальник Центра в Москве передал кодированное радиосообщение, включив в него имена и адреса группы упомянутых разведчиков. Немцы, конечно же, раскрыли этот код. Они схватил их всех и безжалостно казнили с помощью ножа для резки мяса. У немцев не было других планов, и они размышляли о том, как напасть на Сталинград другим путем. Это сделало весь ход дела рискованным. Затем немцы все-таки использовали планы, которые русские знали, и это было началом конца Второй Мировой Войны.

Итак, ДВА выставления ставили под угрозу успех этого удачного хода разведки. Первое — глупое радиосообщение. Второе — осведомление в том, что русским стали известны боевые планы.

Используемая, возможно, ещё на заре истории, чёрная пропаганда в первую мировую войну стараниями британских и немецких спецслужб была возведена в ранг искусства.

Выставление представляет собой основную угрозу для разведки.

Слово «пропаганда» означает распространение населению информации, поданной под определённым углом зрения.

СО — это преднамеренное вещание информации.

Пропаганда ведётся среди вражеского населения, своего собственного или населения нейтральных государств.

Эти два действия не сочетаются хорошо друг с другом.

Попросту говоря, это парад лжи, полуправды и преувеличений.

Применяются и СО, и технология рекламы, и средства массовой информации, также как молва и плакаты.

Используемая, возможно, с момента раннего рассвета истории, черная пропаганда как утонченное искусство была разработана германскими и британскими службами в Первой Мировой Войне.

Единственная неприятность здесь заключается в том, что это зачастую можно опровергнуть, дискредитировав тех, кто запустил всё это в обращение.

Слово "пропаганда" означает выпуск тенденциозно поданной информации для населения.

Чёрная пропаганда может сгодиться в какой-то момент, но после войны оставляет очень плохой привкус.

Пропагандой воздействуют на население врага, на свое или нейтральное население.

Если кто-то занимается такого рода кампанией, то её успех зависит от того, насколько он придерживается правды и способен документировать её.

В популярной интерпретации — это парад лжи, полуправд или преувеличений.

Вся кампания чёрной пропаганды, которая проводилась 21 год против Саентологии, начала затухать на 16-м году, потому что ни разу за всё это время её подстрекатели

При этом используются СО, технология рекламы и средства массовой информации, также как и молва *Молва: 1. Молва — это линия коммуникации в сфере связей с общественностью, которая превосходит прессу, радио, телевидение... . Радио, пресса и телевидение только стремятся к созданию «молвы». Этот термин означает то, о чем люди разговаривают друг с другом. Поддержка того, что люди считают хорошим, и противодействие тому, что люди считают плохим, значительно ускоряет молву (ИП ОХС 17 июня 69). 2. Есть внутреннее общение между разными типами публики и внутри каждой публики, известное как «реклама посредством молвы» и «репутация» (ИП ОХС 22 июля 71). — ЛРХ, MMTD: WORD OF MOUTH. и плакаты.

а) не имели никакой действительно отрицательной информации и

Загвоздка в том, что часто это может быть опровергнуто, дискредитируя тех, кто это сказал.

б) не говорили правды.

Это может быть подходящим в определенный момент, но после окончания войны оставляет очень плохой вкус.

Движение Саентологии продолжалось, хотя и требовало героических усилий и осуществлялось с большими потерями.

Успех кампании такого рода для того, кто ею занимается, зависит от следования правде и от способности доказать ее документально.

Но в конце концов никто, кто имел хоть какое-то влияние, не верил пропаганде.

Вся кампания черной пропаганды, проводящейся против Саентологии в течение двадцати одного года, начала разваливаться на своем шестнадцатом году потому, что никогда ни в какое время ее подстрекатели

Атакующие напросились на ответный удар, основанный на пронизывающей, ужасной, документированной правде.

(а) не имели каких-либо неблагоприятных для нас фактических данных или

Для того чтобы точно установить, кто это был, потребовалась тактика, подобная той, что используется в разведке.

(б) не говорили правду.

Чтобы опровергнуть ложь, был использован метод «мёртвый агент». Он состоял в снабжении всех областей, где распространялась ложь, документами, содержащими опровержения. Ложь «они были...» опровергается документом, демонстрирующим, что «они не были!». Это приводит к тому, что от источника лжи отворачиваются, а любые его заявления отбрасываются.

Движение Саентологии продолжается только благодаря героическим усилиям и большим пожертвованиям.

Нельзя не считаться с теми реальными трудностями, которые испытала Саентология, и тем уроном, который она понесла. Совершенство защиты было потрясающим. Интенсивность, которой достигли нападки пропагандистов, вызывала опасения. НО ИМ НЕ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ СВОЕГО.

Но в конце концов никто не верит пропаганде.

Некоторые кампании чёрной пропаганды добились своей цели в других областях, но не в Саентологии.

Атакующие навлекли на себя контратаку, основанную на проникающей, ужасной, документально доказанной правде.

Британцы втянули Соединённые Штаты в первую мировую войну с помощью чёрной пропаганды, несмотря на то что президент США был выбран благодаря своей мирной платформе.

Для этого потребовалась тактика, похожая на разведку, чтобы точно обнаружить, кто это был.

Множество людей было убито чёрной пропагандой. С помощью лжи и насилия Администрацией по пищевым продуктам и лекарствам был уничтожен Вильгельм Райх*Райх Вильгельм: Вильгельм Райх (Reich) (1897-1957): австрийско-американский врач и психолог. С 1939 в США. В конце 20-х гг. пытался соединить фрейдизм с марксизмом; выступал с проповедью сексуальной революции и требованием отмены «репрессивной» морали. Выпустил книгу о массовой психологии фашизма. С конца 30-х гг. отошел от ортодоксального фрейдизма, развивал учение о космической жизненной энергии – «оргоне»..

Для опровержения лжи использовалась "шалость мертвого агента" *«Шалость мертвого агента»: означает добиться документированных доказательств того, что то, что было сказано, является ложью. – ЛРХ, MMTD: DEAD AGENT CAPER. . Она заключалась в предоставлении изобличительных документов в любой области, где вращалась ложь. Ложь "Они были..." встречалась документом, показывающим, что "Они не были!" В результате этого источник лжи и любые утверждения из него отбрасываются.

Так что чёрная пропаганда – это не та технология, в результатах которой можно не сомневаться. Она стоит дорого. Она доставляет фантастические неприятности.

Нельзя игнорировать того, что Саентологии были причинены реальные неприятности и ущерб. Мастерство защиты было фантастическим. Глубина и проникновение, которых достигли пропагандисты, вызывали тревогу. НО ОНИ НИЧЕГО НЕ ДОБИЛИСЬ.

В сущности, это НЕ кампания по СО. Это смесь между СО и разведкой.

Некоторые кампании черной пропаганды выиграли в других областях, но не в Саентологии.

Техника такова:

Британия вовлекла США в 1 Мировую Войну при помощи черной пропаганды, несмотря на президента, избранного на мирной платформе.

Скрытый источник запускает в обращение среди публики ложь и дискредитирующие данные.

Многие личности были уничтожены черной пропагандой. Ложью и насилием УПМ *УПМ: Управление по продовольствию и медикаментам – Webster’s New World Dictionary: FDA. был уничтожен Вильгельм Рейх.

Поскольку он является скрытым источником, то требуется применить приёмы разведки, чтобы остановить его.

Итак, черная пропаганда — это не технология точного результата. Она дорога. Она причиняет фантастические затруднения.

Тем временем лучшим инструментом для оказания отпора является метод «мёртвый агент».

По сути, это НЕ компания СО. Это смешивание СО и разведки.

Судебный процесс может сдерживать такую кампанию, но он сопряжён с риском, пока никому не известен её источник или, как минимум, никто не имеет опровергающих документов. И риск этот связан исключительно с тем, что «закон» непредсказуем. Однако судебный процесс до определённой степени сдерживает такую кампанию, но не прекращает её.

Метод таков:

Для того, кто сталкивается с кампанией чёрной пропаганды, наиболее эффективная оргполитика будет состоять в том, чтобы защищаться как можно лучше (использовать метод «мёртвый агент» и сдерживающие судебные процессы) до тех пор, пока не будет найден (при помощи разведки) тот, КТО развязал эту кампанию. Тогда будет возможна очная ставка. Обнаружение и преследование в судебном порядке не тех, кого следует, может всё сильно запутать.

Скрытый источник распространяет в обществе ложь и подрывающие данные.

Ответные кампании против кампании чёрной пропаганды неизбежны. Человеку приходится этим заниматься, хочет он того или нет. Все эти действия предпринимаются в то время, как в этой области ведётся поиск конкретного «КТО». Например, кто-то знает, что на него нападает семья Чтоэтотакоевых. Значит, он может контратаковать Чтоэтотакоевых. Но кто конкретно эти Чтоэтотакоевы? И с кем они связаны? И кто точно (всегда конкретный человек) не даёт затихнуть нападкам? На эти последние три вопроса в конечном счёте должны быть даны ответы. И это требует расследования, свойственного разведке.

Поскольку этот источник является скрытым, требуется разведывательный подход, чтобы успешно остановить его.

Тем временем "шалость мертвого агента" — это лучший способ противодействовать этому.

Так что вот где разведка и СО пересекаются.

Такую кампанию можно остановить посредством правового действия, но это рискованно, если мы не знаем источник или, по крайней мере, пока у нас нет опровергающих документов. Это рискованно только потому, что "закон" непредсказуем. Хотя правовое действие и играет определенную роль в сдерживании такой кампании, оно ее не прекращает.

Когда СО занимаются чёрной пропагандой (скрытый источник использует ложь и клевету для разрушения), они скрещивают разведку с гласностью. А это плохо сочетается.

Хорошая политика, когда вы сталкиваетесь с черной пропагандой, — это защищаться так хорошо, как вы только можете ("шалость мертвого агента" и правовые сдерживания), пока вы выясняете (разведка), КТО это делает. Тогда может появиться конфронтирование. Обнаружение и обвинение ложных "кто" может сделать вещи намного более запутанными.

Такие действия предпринимать рискованно, так как можно натолкнуться на бывшего офицера разведки или обученных сотрудников разведки. Можно также столкнуться и с использованием метода «мёртвый агент» или со сдерживающими судебными процессами.

Кампании против черной пропаганды неизбежны. Человек оказывается занят ими, хочет он того или нет. Ими занимаются, когда найден точный КТО. Например, человек знает, что Некие нападают на него. Итак, он может контратаковать этих Неких. Но что представляют собой эти Некие точно? И с кем они связаны? И кто точно (всегда какая-то личность) поддерживает всё это в действии? На эти три последних вопроса должен быть дан в конце концов ответ. И это требует исследования разведывательного характера.

Любой, кто занимается чёрной пропагандой, либо использует не тот путь, чтобы исправить несправедливость, либо признаёт, что не может сделать этого в открытой борьбе.

Итак, бывают случаи смешивания разведки и СО.

СО, выражающие открытый протест и основанные на фактах, представляют собой разумный способ попытаться исправить неправильное.

Когда СО используют черную пропаганду (скрытый источник, использующий ложь и дискредитацию, чтобы разрушить), они смешивают разведку с гласностью. А они хорошо не смешиваются.

Они должны проводиться открыто. Они должны быть правдивы.

Рискованно заниматься этой деятельностью, так как можно столкнуться с бывшим офицером разведки или с обученным сотрудником разведки. Можно также столкнуться с "шалостью мертвого агента" или с правовым сдерживанием.

СО, выражающие протест, могут заключаться в демонстрациях, в распространении ошеломляющих новостей и в применении любых методов СО.

Любой, занимающийся черной пропагандой, либо использует неверный путь для исправления ошибки, либо признает, что не может справиться в открытом соперничестве.

Люди, принадлежащие к меньшинствам, уже поняли, что лишь за счёт СО, выражающих протест, можно привлечь внимание политиков, государственных органов и нерадивых либо высокомерных начальников.

Если ощущается необходимость в СО, выражающих протест, халатность в этом вопросе уже была допущена.

Открытые СО протеста, основанные на фактах — разумный способ попытаться исправить ошибки.

Несколько лет тому назад в Панаме происходили яростные бунты, которые готовы были вылиться в открытую войну. Эти бунты явились результатом пренебрежительного отношения Соединённых Штатов к обсуждению новых договоров; соглашение о необходимости переговоров было достигнуто давно, но в течение нескольких лет они высокомерно избегались Соединёнными Штатами.

Их нужно держать открытыми. Они должны быть правдивыми.

В 1864 году рабы получили свободу, но всё последующее столетие с ними обращались либо плохо, либо пренебрежительно, и в конце концов это стало ключевой расовой проблемой, сопровождавшейся обилием демонстраций, бунтов и общественных беспорядков. Последовавшее за этим частичное устранение несправедливости вызвало продолжение бунтов. Это, возможно, наиболее хаотичные СО за последние полтора столетия, с шатаниями то туда, то сюда. Они всё ещё находятся на этапе СО, выражающих протест, возможно потому, что эта проблема оставалась очень и очень долго нерешённой.

СО протеста могут включать демонстрации, неопровержимые информирующие рассказы и любой механизм СО.

Единственным доступным для этих людей способом обращения за помощью оставались СО, выражающие протест. Недавно президент отказал в приеме чёрным конгрессменам, и тем пришлось устроить демонстрацию, чтобы получить его согласие. И приём у президента стал возможен только благодаря СО, выражающим протест.

Меньшинства научились тому, что только СО протеста могут привлечь внимание политиков, высокомерных учреждений, пренебрегающих или горделивых боссов.

Воинская повинность является глупейшей идеей настоящего времени. Призыв солдат может быть оправдан, если вы набираете народное ополчение, но не должен входить в привычку у правительства, которое, будучи неспособным сделать страну достойной того, чтобы за неё сражались, а воинскую службу стабильной и привлекательной карьерой, проводит призыв и в мирное, и в военное время просто для того, чтобы восполнить эту свою неспособность. И это ещё более глупо, если учесть, что едва ли у кого в истории возникали проблемы с набором армии, которой он мог платить. Даже Гиббон отмечал, что это поразительно легко сделать в любой цивилизации. Это верно и сегодня.

Там, где чувствуется необходимость СО протеста, там уже возникла небрежность к предмету, вызывающему протест.

Итак, воинская повинность остаётся в силе. Ставить каждого молодого человека перед лицом неопределённого армейского будущего было ошибкой. Повинность придумал Наполеон и потерпел поражение.

Бунты Панамы несколько лет назад были очень сильными, близкими к открытой войне. Это было следствием небрежности США к заключению новых договоров, о которых имелась давняя договоренность и которые высокомерно игнорировались США в течение многих лет.

И СО, выражающие протест, были ответом в борьбе с ней. Их не остановили даже силой и жестокостью.

Рабы были освобождены в 1864 г., но с ними либо плохо обращались или на них не обращали внимания в течение следующего века, и они, наконец, стали основной расовой проблемой, полной демонстраций, бунтов и общественных волнений. Несовершенное исправление ошибок, последовавших за этим, лишь продолжило бунты. Это, вероятно, является самым большим беспорядком СО прошлых полутора веков; они шатались туда-сюда. Это все еще стадия СО протеста — возможно, потому, что это тянулось очень, очень долго без улаживания.

Кому-то придётся дать стране более благородную цель, а также лучше вести к осуществлению этой цели. Придётся улучшить воинскую подготовку и условия службы, придётся принимать на неё людей, не требуя документов, подтверждающих их действительные имена или превосходное физическое состояние, и придётся воспитать их так, чтобы они не совершали преступлений по отношению к гражданскому населению. Вероятно, такая армия будет хорошо сражаться. Призванные на военную службу солдаты обходятся слишком дорого, слишком плохо служат и слишком склонны к мятежам, чтобы какое бы то ни было разумное правительство могло их использовать. И сейчас, пока с этим ещё не справились, в таких ситуациях вынуждены использовать СО, выражающие протест.

СО протеста — единственный реальный выход, который был у этих людей. Недавно чернокожим конгрессменам было отказано в аудиенции президентом, и они устроили демонстрацию до того, как аудиенция была им предоставлена. И СО протеста действительно добились аудиенции.

Так что СО, выражающие протест, занимают подобающее им место. Это тонкое искусство. Это предмет, в котором присутствует фантастические мастерство и технология.

Самая глупая идея современности — это воинская повинность. Призывы можно оправдать только как массовую мобилизацию, но не как привычку правительства, которое во время мира и во время войны просто преодолевает свою неспособность делать страну такой, за которую стоит сражаться, и делать вооруженные силы стабильной, привлекательной карьерой. Это чрезмерно глупо, поскольку почти никто в истории не имел никаких проблем в наборе армии, которая бы себя оправдывала. Даже Гиббон *Эдвард Гиббон: английский историк (1737-94) – Webster’s New World Dictionary: GIBBON. отмечает, что это удивительно легко сделать в любой цивилизации. И это верно по сей день.

Сами по себе они не очень хороши, но они работают и используются как последняя надежда, когда терпят неудачу обычные судебные процедуры и здравый смысл.

Однако, воинская повинность продолжается. Было плохим делом сталкивать каждого молодого человека с произвольным военным будущим. Наполеон изобрел это и проиграл.

Когда правят деньги и сила, а законодателями общественного мнения пренебрегают, когда у руководства или у правительства появляются особые привилегии, то задействуются СО, выражающие протест, забастовки, демонстрации.

СО протеста были ответом для борьбы с этим. Встреченные силой и жестокостью, они не были остановлены.

Если и это не помогает или подавляется, значит имеют место подрывные действия, обычные действия разведки, чёрная пропаганда и другое зло.

Необходимо дать стране более благородную цель, защищаемую более прилично, необходимо улучшить службу и её условия и принимать людей, не требуя их правильных имен или совершенного физического сложения, и сделать их защищенными от отзывания из-за гражданских правонарушений. Вероятно, такая армия сражалась бы хорошо. Призывные службы слишком дорогостоящи, слишком неэффективны и слишком готовы к восстаниям, чтобы какое-то разумное правительство их использовало. Но в данном случае это неулаженное зло заставляет прибегать к СО протеста.

СО, проведённые достаточно быстро, могут предотвратить многие из этих последствий.

Таким образом, СО протеста имеют свое место. Это тонкое искусство. Это предмет фантастического мастерства и технологии.

Но в любой схватке всегда участвуют двое, и другая сторона, возможно, не хочет жить и поэтому подстраивает своё собственное поражение. Умные, своевременные СО – это лучшее средство. Но они не всегда возможны.

Это не хорошо, но это действительно работает и используется как последнее средство, когда нормальные слушания и здравый смысл терпят неудачу.

Когда правят деньги и сила, и на лидеров общественного мнения не обращают внимания, когда правящая верхушка или правительство получают особые привилегии, тогда применяемым инструментом становятся СО протеста, забастовка, демонстрация.

Если это не работает или если это подавлено, то появляются подрывные действия, общие разведывательные действия, черная пропаганда и другие несчастья.

СО, использованные достаточно быстро, могут предотвратить большую часть этих последствий.

Но в любой битве существуют всегда двое, и другая сторона может не хотеть жить и восстанавливаться.

Разумные, ранние СО — это лучшее лекарство. Хотя это не всегда возможно.