Спасибо.

Очки.

Вас одитировали сегодня?

There is a phenomenon about which you should know: the epicenter. Epicenter is taken, in its derivation, as meaning something approximating a center off the center — ”other center” or something of the sort. It is a center on the center, technically, accurately. And it is a study of the successive command posts of a human organism.

Женский голос: Отчасти.

Now, “everybody knows” that the genetic line contains within it inheritable and inherited responses. Nobody has ever bothered to inform us as to how, when, which, why or what. All they did was look at a cat washing its face, which had never seen another cat, and immediately see that the cat washed its face. Obviously, this cat had learned somehow to wash its face, and it had inherited a conduct pattern genetically. Nobody explored this very far; they just said, “. . . and the elephants stand on a mud turtle, and it’s mud from there on down.”

Как долго?

There is some interesting data lying back on that track. We have, by empirical observation, the undoubted fact that conduct patterns are inheritable and inherited. They certainly don’t come across the bridge from generation to generation in a bunch of genes and chromosomes — those are too small. And we find out that if there is anything to be remembered it is obviously a theta facsimile. This is just genetic line, so you have a genetic line of theta facsimiles. At the very least, you have a genetic line of theta facsimiles from the moment of conception to the moment of procreation for each generation — conception to generation. That is the very least explanation you could have in view of these inherited characteristics.

Женский голос: Пару часов.

Just why anybody thought this had to come along the protoplasm line is something I am not quite prepared to state at the moment, because that is an incredible amongst all incredible’s. That strains the imagination — except that people are used to looking at MEST, so they say, “Here’s a little thin thread of protoplasm traveling through time endlessly. Therefore we’ll blame everything on it. Let’s not worry about the fact it’s too small to have recordings in it. Let’s not worry about anything else to do with it. Let’s just say, ‘That’s it and it’s mud from there on down.”’ And that is approximately what has happened, and that is how we got this genetic-line postulate.

Вас одитировали два часа? Кто был вашим одитором? Джек, пошли за нарядом киллеров. Кто был вашим одитором?

This genetic line, at best, could be a theta-facsimile line: theta facsimiles of experience recopied and available to each succeeding generation. You can prove that; you just go down and look at a cat. Any time you want to take a kitten the moment it is born and blind, and put it by itself and raise it, you will find that the kitten, without ever seeing another cat, will wash its face. That is just one example.

А вот еще очки – ужас! И еще одни! Пожалуйста, позаботьтесь о них до следующей лекции, потому что мне больно, просто больно их видеть.

But there are much more pertinent examples. Horses, when they are born, generally have four hooves. This is some sort of a facsimile in operation. This is a facsimile of blueprints; that is all. You find that these theta facsimiles come along. Just why anybody thought they had to hook up to a line of protoplasm is more than I know, because they evidently, onevidence, do not hook up to a line of protoplasm; they hook up to a theta-facsimile generation line.

Женский голос: Я думала, что вы это сделаете.

Actually, if we have theta facsimiles and they are observable, then it is simpler to say “Well, here is something in existence; therefore it exists, as it goes along, as itself,” than it is to say it converts into something else and becomes something else. That is a complex way of thinking about it.

Вот что, если они у вас будут на вечерней лекции в пятницу, то мне придется провести процессинг людям, которые все еще будут носить очки, и в этом будет мало приятного, поскольку я смогу провести им процессинг только пару раз и поскольку я сейчас использую только один процесс: тот, в котором преклира доводят до первого момента существования и очищают этот момент. А потом дают преклиру погулять с недельку, чтобы он самостоятельно вычистил все последующие моменты. (Смех.) Так что я советую вам избавиться от этих очков.

Therefore a theta-facsimile track seems rather obvious for any organism. I don’t care whether you hook it up with genetics or anything else. And I would like to bring home to you the fact that there is no proof of any kind that it is a genetic line, beyond the fact that it takes a certain amount of protoplasm to manufacture a new organism. That is an observable fact. It is simpler to consider this on a theta-facsimile line.

Так вот, сегодня в первой части нашей лекции я хочу рассмотреть ряд Аксиом. А во второй части я расскажу о теории эпицентров. Эти эпицентры – замечательная тема. Возможно, вы уже кое-что о них слышали, но вам придется держаться за стулья, чтобы не упасть, потому что это очень интересно. Данные о них подтверждаются физиологически, совершенно явным образом.

Now, this theta-facsimile line starts in with something that probably converted photons — a theta facsimile of photon conversion — and goes right straight on up to a highly complex organism as one line. That would be one track of possible evolution. You see an individual during his lifetime accumulating these theta facsimiles. That is one track.

Так, посмотрим, до какой мы уже дошли?

There is another track, and I am talking empirically; we have phenomena about this. There is a theta-facsimile track for one individual, and it stays with a MEST body. Then after the bulk of the theta has disappeared out of the body, there will still be some with it. The first time I ever started running an individual I ran into this phenomenon, but being surrounded by authoritarians, I said “All right” and went into apathy about the subject after a while, I got so much cussing around. The whole point was that I wasn’t supposed to observe that. We can take almost anybody and kick the phenomenon into existence, but we are not supposed to observe it. It is not quite clear to me, though, why we mustn’t observe a phenomenon as obvious as this.

Женский голос: До четырнадцатой.

If you want to look it clearly and bluntly in the eye, you get the situation of a body running along somatically. That is to say, there is a pattern of cells — a cellular pattern. And there are theta facsimiles of the cellular arrangement of the organism. Those facsimiles persist beyond the death of the full-unit organism.

До четырнадцатой. Я хочу добавить кое-что еще об Аксиоме 14: «Тэта, воздействуя на движение физической вселенной, должна поддерживать гармоничный темп движения».

There is also a theta facsimile of the individual as an individual and it goes along the track, so the whole individual is traveling along the track as a personality.

Эта Аксиома включает в себя куда больше, чем кажется на первый взгляд. Вот что происходит: есть Причина, не обладающая движением, и она воздействует на движение и взаимодействует с ним. Следовательно, получается, что тэта обладает единственной функцией – начинать и останавливать эти воздействия на движение. Тэта начинает и останавливает движение. Таков наиболее важный, наиболее основополагающий принцип, который в данный момент доступен вам в процессинге.Например, когда человек верит во что-то без понимания, он находится в статичном состоянии. То, что стало статичным, было остановлено. Чтобы кто-то оказался в статичном состоянии, его нужно остановить. И есть только один способ остановить кого-то по-настоящему – убить его. В результате вы получаете все те моменты, когда организм считал, что он близок к смерти или умирает или что-то в этом роде. И вера – это просто состояние остановленности. Быть неправым – то же самое.

It is as though there were a colonial aggregation of cells which then attracted to itself a new force of theta. So you would have the life force of each one of these cells, the theta of these cells, and then when they collected together as an organism you would get an additional supply of theta which would pop in from someplace or other and make a full picture of the whole thing and carry right along with it. You could say, then, that an individual is composed of these two things: cellular facsimiles and organism facsimiles.

Расчет усилий сводится именно к этому. Неправильный расчет усилий чаще всего ведет к остановке. Скажем, вы подходите к двери, пытаетесь ее открыть и рассчитываете, что вам нужно будет затратить на это 150 дин энергии. Вы прикасаетесь к ручке двери, а дверь не поддается – это остановка.

This is observable in the formation of groups. A number of individuals get together, form a group, and immediately the group has a life of its own. Try to dispose of groups and you will find out they don’t die easily. Any time a group forms it seems to attract an additional theta facsimile to it.

Или же вы рассчитали, что вам надо приложить 10 дин, хотя на самом деле достаточно было бы одной дины; вы распахиваете дверь настежь, падаете – и вы остановлены. Одно и то же. Вы когда-нибудь пытались, дойдя до нижней ступеньки, спуститься еще на одну? Вы чувствовали, что вас как будто что-то останавливает. Или пытались ли вы на предпоследней ступеньке... Опять-таки, вы чувствовали, что вы остановлены.

There would then be the cellular line and it would be carrying along with the theta facsimiles of the whole organism, only this cellular line keeps on going. At the moment of death, we get facsimiles of the moment of death and then all of a sudden this line sort of disappears out into nowhere and comes down into another cellular line. Hence, this first cellular line keeps on going as a cellular line until it really falls apart. You will find this in individuals.

Так вот, все живые существа инициируют выживательные действия и препятствуют невыживательным движениям. Таким образом, они стремятся охватить все больше и больше невыживательных движений. Когда организм находится в отличной форме, когда он делает все, что должен делать, то он останавливает невыживательные движения во все большей сфере; в то же время он начинает выживательные движения во все большей сфере. Он делает эти две вещи: он останавливает контрусилия, которые он не может использовать, и он использует и начинает контрусилия, которые он может использовать. Иначе говоря, он обращается с ними таким образом, чтобы охватывать все большие области динамик.

I won’t apologize for what Dame Nature and the rest of the universe has done with its phenomena. These phenomena exist. Don’t be too surprised, then, if your preclear is running himself 150 years in the grave and is running the theta out of his bones. Don’t be surprised. As a matter of fact, be rather amazed if, without telling him, he never hits this phenomenon, because if he doesn’t hit it he is missing someplace down the track. It is a form of static which is very interesting, and it sometimes produces an aberration and a case will only resolve when you hit that particular line. The statics aren’t resolving well on the other line, then all of a sudden you get on this line, and you will find them.

По всей видимости, человек в самом начале исходит из того, что он может начинать и останавливать всю вселенную. А потом кто-то является к нему... воспитательница из детского сада или кто-то в этом роде... и говорит: «Ты не можешь остановить Луну (или что-то подобное)» – и доказывает ему, что он не может этого. А потом вдруг оказывается, что ему трудно начинать и останавливать его родителей, его непосредственное окружение, его товарищей по играм.

In other words, there can be a theta line running in actual MEST space on four or five different divisions simultaneously. The fellow is in four graves, one disintegrated body and himself, all at the same time, concurrently. You get a little child who dreams of skeletons but who has never had any experience with dead people or skeletons, and you have one of these cases. There are undoubtedly individuals around who have some slight abhorrence of death, who have had nightmares on it.

И каждый раз он... вы понимаете, он точка-причина, он направляет свои действия от себя вовне, на то, что его окружает. Так что каждый раз, когда он неверно рассчитывает... иначе говоря, его расчеты неверны... он начинает то или иное невыживательное движение или навлекает ка себя невыживательное контрусилие, и ему не удается начать выживательное движение. Он терпит эти две неудачи. Так что он продолжает отступать к себе, и к тому моменту, когда он вернулся к самому себе, он уже испытал трудности с тем, чтобы удерживать окружение, управлять им и изменять его... то есть начинать и останавливать то, что его окружает, – вот, собственно, и все. В конце концов, после того как он очень усердно пытался начинать и останавливать то, что его окружало, он примется начинать и останавливать себя в своем теле. Ведь, с вашей точки зрения, его тело – это просто часть его окружения. Это часть окружения, рассматриваемого с позиций селф-детерминизма. И он будет так усердно пытаться остановить что-то на расстоянии от себя, что, возможно, остановит себя.

This phenomenon exists. Please don’t take my word for it; please just look. If you don’t find it, write me. If you do, don’t think it will be news to me.

Между прочим, это можно довести до абсурда: если вы рассмотрите такое явление, как смерть... момент, когда кто-то приближается к смерти посреди операции или когда кто-то проходит прошлую смерть (неважно, верите вы в прошлые смерти или нет, если вы их еще не проходили)... вы обнаружите вот что: человек говорит, что он прекращает борьбу, он останавливает время, он выдает новый постулат, думает: «Я не здесь!» – и останавливает организм. Вы можете увидеть, как кто-то делает это во время операции. Вы обнаружите в середине операции моменты, когда он пытается начать движение, чтобы убрать организм прочь и остановить движение контрусилия.

Now, with Effort Processing, you are not asking a person to winnow out his beliefs about anything. You just tell him, “Get the effort,” and there he is. As a consequence, it is not necessary for you to argue with preclears concerning this. They either land in this track or they don’t. That is one level.

И рестимуляция инграммы в виде психосоматического заболевания и аберрации просто состоит в том, что организм удерживает при себе усилия, которые он не смог остановить, но все еще пытается остановить. Итак, вы имеете дело с началом и остановкой.

Another level of operation, of course, is this main line — the whole organism theta facsimile.

Если вы хотите найти все моменты, когда человек чему-то верил или был вынужден чему-то верить, просто найдите моменты, когда он был остановлен; это одно и то же.

There is a genetic line-up — though it is not genetic particularly — which would also explain these phenomena.

Или вы с легкостью можете расчистить все окружение человека, просто находя в нем тех, кто обычно его останавливал. Вы обнаружите, что такие люди находятся в 1,5, 1,1 на шкале. Чтобы избавиться от таких людей всех сразу, можно просто устранить все АРО, которое есть где-либо в банке. Благодаря этому новое понимание у человека станет подвижным. Такая техника остановит и устранит все эти прочно укоренившиеся данные, потому что частью данных, образующих у него понимание, является АРО с другими живыми организмами.

By the way, the book of Axioms, when it is published for scientific use in universities, is going to skip this whole subject. We will just let them run into this like a freight train head- on. It will give people nightmares and other people will go around and invalidate them. It will probably spin a few professors.

Итак, основной механизм, который мы используем, связан с моментами, когда преклир был остановлен, когда ему не дали что-то начать, когда он не смог изменить движение и так далее – просто эти комбинации. И это происходит так. Вы говорите:

You could take a cadaver out of the vat in the dissection room and carve it up, and you would find the epicenter evolution of the brain demonstrable in that cadaver. I took occasion to open up a physiology book recently. I looked it over and I found a remark in it which was very interesting: It seems as though there are nerve centers and crossroads throughout the body. That book abandoned the subject there and went off on how you feed people Brown’s Mixture’ to cure them of tuberculosis. The point is that it had been noticed in cutting up stiffs that there were new nerve posts. We ran into these things head-on.

«Хорошо. Давайте теперь найдем в этой инграмме ваше усилие остановить ее». Ууууааа! Ваш преклир влетит прямиком в следующий момент боли, ведь, понимаете, он сидел прямо там, удерживая этот инцидент боли и отказываясь его записывать. Вы убираете «остановку» – и инграмма пройдется как миленькая.

What is the evolution of the command center and control alignment center of the human mind? You can take a preclear and run him right straight back down this evolution line from epicenter to epicenter, one right after the other.

Это и есть нервозность. Я могу себе представить, что если вы соберете книги, в которых говорится о нервозности, беспокойстве: «Пахнет ли ваше тело?» – и о тому подобных вещах, то у вас окажется внушительная стопка... только самые основные, наверно, образуют стопку примерно вот такой высоты.

You should know about epicenters because you are going to be running preclears and you should know where they will feel the next effort. You don’t have to tell them where to feel the next effort; you can just give some attention to it if they start to get disoriented. They will tell you various things which might worry you unless you know about the epicenter, and that is the reason I am telling you about the epicenter. It is phenomena which you are going to contact, willy-nilly, so you should be prepared to brace up to it instead of going into a spin concerning it, because it can be very, very interesting.

Так вот, вы можете взять все эти книги и выкинуть их на помойку, потому что происходит только одно: человек прямо сейчас, в настоящем времени, находится во власти делюзии, что он останавливает контрвыживательное движение или что он неспособен начать выживательное движение. Только что-то из этого, вот и все.

How did the human mind, the brain, the body, evolve? You will find this if you continue processing. Also, you can install the epicenter effect in an individual — create a facsimile of the epicenter effect — very easily. All you do is have him sit down in a chair; tell him to sit down rigidly, to hold himself very rigid — brace himself and hold himself there — then you hit him alongside the head. Hit him with the side of your hand, but don’t hurt him very much. If you bring your hand in so that the contact is slow with his head but the jerk is sudden thereafter, he will get that effect.

Так что когда вы начнете одитировать преклира, вы обнаружите, что его неспособность поддерживать организм в рабочем состоянии приведет к тому, что он запостулирует, что находится где-то в другом месте.

He will also get mad because, as we will cover later, motion and emotion are identical — the same thing. Emotion is a glandular manifestation of motion so as to speed up the carbon- oxygen engine and make it do various things.

Если вы хотите как следует включить реальность у человека, включить ее на полную катушку, то просто начните устранять у него некоторые из таких остановок. Просто устраняйте их с помощью «Прямого провода».

The point is that after you have smacked this individual on the side of the head, he has a new epicenter and he is groggy. If you were to give him an intelligence test or something right after you had given him a new epicenter, you would find out he wasn’t so well off. His IQ would have momentarily dropped. Now what you do is start running him through this epicenter; just scan him through the moment when you did that and he will see the new epicenter. You don’t have to tell him; he will comment that there was an instant when he knew he was really in the original position, but then he appeared to be there and in the other place — where he moved when you hit him — simultaneously. He has two positions simultaneously. Position number one is the moment before the impact, and position number two is the moment at the end of the impact. Position number two is the epicenter of position number one. In position number one, he is sitting rigidly. You hit him alongside the head — bang — and he isn’t recording because of the jolt, as far as the awareness-of- awareness unit is concerned. But a theta facsimile is made of it. There is a moment of unconsciousness where his center of control moves over and it appears to be now in the new position.

И вот что интересно: для того чтобы существовало АРО, требуется, чтобы имело место движение. А точке-причине, статике, требуется, чтобы имело место отсутствие движения. Так что индивидуум колеблется между движением и отсутствием движения. И в процессинге вы стремитесь восстановить состояние индивидуума, в котором у него может быть оптимальное движение. На самом деле скорость оптимального движения гораздо выше, чем мы сейчас себе представляем... только посмотрите на некоторых преклиров, у которых вы устраняете все эти остановки. Преклиры начинают двигаться быстрее во многих, многих отношениях.

As preclears are running effort, you will find them in dentist chairs, in automobile accidents and everything else, where they are apparently facing one way but their faces are ninety degrees out. Or they will apparently be standing in one place but they will be standing over to the side simultaneously. You can ask a lot of individuals and you will find they have a sensation of being in two positions at the same time. That is the most rudimentary manifestation of the epicenter.

Так вот, вы можете это записать: усилие, направленное на остановку чего-либо, сначала прилагается к объектам, находящимся на максимальном расстоянии от преклира. Я обнаружил у одного преклира небольшой заряд горя. Как-то раз, когда он был маленьким ребенком, он стоял и смотрел на звезды, и внезапно он осознал, что не может ничего поделать с ними: они совершенно вне его контроля и он не может приложить к ним никакого усилия. И он стал чувствовать себя все меньше, меньше и меньше, все ничтожнее и ничтожнее. Мы нашли этот момент, он испытал тогда что-то вроде апатии. Он не мог начинать и останавливать звезды.

It has an evolutionary purpose that has to do with self-determinism and counter-effort. You can put this down as a little law: Each new generation has as its new center the common denominator of position of the last generation’s epicenters.

Ну хорошо. Вот так все и происходит. Если человек живет в окружении людей, похожих на сержантов, которых невозможно начинать или останавливать, то он опускается в нечто вроде апатии. Вот почему служба в армии создает аберрации: в армии человек неспособен начинать и останавливать слишком много организмов, находящихся поблизости от него. Его жизнь несется с сумасшедшей скоростью по принципу «все должно быть именно так, потому что оно всегда было так, и твоего мнения никто не спрашивает. Ты, парень, всего лишь МЭСТ, и тебя просто съедят». И поехали.

The individual’s center of control is in the region of his head, where his nervous system hooks up and over which and around which theta facsimiles seem to center; this is his control post or control center over the organism. From this point of emanation, theta facsimiles translate into MEST action, more or less centralized in that locale. It is an imaginary point, but it actually exists neurologically.

Следовательно, любой неправильный расчет усилий создает остановку того или иного рода-любой неправильный расчет усилий. И быть неправым – значит быть остановленным. Следовательно, быть неправым нельзя! Тут действует вовсе не врожденное желание быть правым – нет, все дело в том, что человеку нельзя быть остановленным. Полная остановка – это смерть! И градиентная шкала неправоты ведет к смерти. Посмотрите на эту градиентную шкалу, она доходит до отметки «неправ»... та ее часть, где говорится «неправ», означает «остановлен». На самом деле бесконечность здесь замыкается в круг, потому что вы пытаетесь достичь оптимальной скорости... мы еще рассмотрим это. Оптимальная скорость... вы можете начать двигаться со скоростью больше оптимальной, и это опять-таки приведет к остановке.

Now, this fellow, in one lifetime, gets hit and knocked around from various points and in various directions. The common area of these epicenters becomes the new center. So people’s neurological centers really wander all over their heads. But the center point itself is the only place where the perceptions come in and coordinate and become facsimiles.

Вы должны очень четко об этом помнить. На самом деле в процессинге нет более важного закона, чем этот. И вам нужно пометить его примерно пятью звездочками. Ведь вы действуете как раз на его основе. Если вы будете одитировать преклира таким образом, вы действительно получите некоторые результаты.

So the fellow gets a few epicenters; his organism goes on recording at the center — all the recording is done at this center point — but all of a sudden he isn’t at that point anymore in that generation. He has been hit often enough before he is through with that generation to become occluded.

И вот дополнительный комментарий на эту тему: мы говорили об АРО. Единственное, что не так с АРО – а точнее, с АРО между представителями вида хомо сапиенс, – это то, что оно слишком мало, в нем слишком много статик. Хомо сапиенсы были слишком неправы слишком долго. Следовательно, вы не стремитесь разорвать отношения со всем человеческим родом, а просто хотите, чтобы человек строил свои отношения с другими на основе селф-детерминизма, вы хотите, чтобы он сам принимал решения.

This is an analogy, but it is demonstrated neurologically. He becomes occluded; he can see things coming in and perceive fairly well, but he can’t recall very well. He has to recall back to this center.

Так что если ваш преклир станет шагать по улице, заложив нижнюю губу за левое ухо, и таким образом выражать свое отношение к другим – в этом нет ничего плохого. Он здоров, он действует результативно и эффективно? Он живет такой жизнью, которой должен жить? Вы обнаружите, что он стал более полезен для человечества. Так что круг замыкается.

Let’s take a little boy whose mother is fond of pushing him around. Mama, in his case, is counter-effort. The boy is trying to be self-determined, but Mama hits him into new positions — over and over, hitting him into these new positions. This individual in one generation will get an epicenter as the center of operation for himself, and when you take him back on the time track he will be looking at himself from a circle which is formed from all the positions from which he has been hit. Anywhere on that circle he is out of valence, and the reason he is out of valence is he has taken the point of counter-effort because it is too dangerous to be self-determined effort.

Освобождая кого-либо от АРО с людьми, находящимися слишком низко на шкале, вы позволяете ему достичь более высокого уровня АРО. Вы понимаете, как это происходит? Вы предоставляете ему больше движения, просто освобождая его от тех людей, в которых слишком много статик. Я думаю, в хомо сапиенсах статики предостаточно.

The next generation of this individual’s theta facsimiles will probably come together so as to form a new center from the combined counter-effort. With a new organism, theta can come in and superimpose and resolve the old counter-effort into a new center. The person is not out of valence at the beginning — but then he starts getting a lot of new counter-efforts and he starts getting this epicenter effect again, through his life, and all of a sudden his visio starts off and a lot of other things start off.

На самом деле этот шаг необходим при очищении статик, точно так же, как он необходим при очищении образования человека. Если вы хотите, чтобы он оказался в по-настоящему хорошем состоянии, обращайте внимание не только на физиологические аспекты начала и остановки... найдите еще и те начала и остановки, которые связаны с его образованием. Ведь люди, получая образование, находятся в статичном состоянии, само образование преподносится им авторитарно, поэтому обычно движения у них становится меньше.

Agreement is just being oneself, to a large degree, with oneself. One goes out of communication with oneself and one isn’t in agreement with oneself and one isn’t oneself, then one doesn’t have any reality on oneself. And when one gets knocked around and given too many epicenters, one ceases to be oneself but starts to become the counter-effort and goes out of valence.

Инженер, который был вынужден находиться без движения примерно восемнадцать лет, пока получал образование, после этого пытается справиться с движением – он сидит за столом, вертит в руках карандаш и... ну, мы получаем программу по атомной инженерии. Я имею в виду, мы получаем в обществе всевозможные странные вещи, которые практически остановлены, в то время как на самом деле им нужно двигаться вперед с высокой скоростью.

You take this person back on the track, he sees himself lying there in terrible apathy, and he says, “Oh, yes.”

Итак, любой фактор (и вы можете это записать как обобщенное утверждение на данную тему)... любой фактор в обществе, который замедляет человека, замедляет также его АРО и вызывает включение реальных физических статик в кейсе. Он делает и то, и другое.

Then you ask him to get an effort. What is his effort at this point? If this poor fellow ever starts self-auditing, all he will do is punish himself, because that is what the counter-effort did. So the self-auditing individual goes on and punishes himself just as the counter-effort punished him, because he is occupying the point of the counter-effort. He is out of valence, therefore he is the exterior force hurting the individual. He only gets these counter-efforts when he is being hurt, so the only thing the counter-effort really does to him, when it really starts operating on him and he starts trying to audit himself, is hurt him some more.

Понимаете, усилие верить – это усилие быть неподвижным. Кроме того, обнаружение своей неправоты тоже становится усилием быть неподвижным. Если человек оказывался неправым слишком часто, он остановится: он не будет инициировать действия.

Anybody using E-therapy, Q-therapy, G-therapy, R-therapy, bean therapy, black-snake-oil therapy, the-preclear-will-now-step-off-the-timetrack-and-waltz therapy, l is hitting epicenters galore. He starts getting into this common denominator of the epicenters and his perceptics and so on go off. Why? He is a static. These counter-efforts have made a static out of this person. They have said, “Obey, obey, obey,” and so he has gotten to be a static.

Вот чем плохи экзамены. Один из самых удобных и самых ужасных механизмов контроля из тех, что использовались в образовании, – это экзамен. На экзамене студента немедленно обесценивают, говоря: «Смотри, ты этого не знал. Нам придется выяснить, знаешь ли ты это. Иначе говоря, ты все еще часть нашего МЭСТ, и если ты не напишешь все это на бумаге точно так, как надо, то ты неправ».

The old self-determinism has to go into apathy before a person goes out of valence. Do you see that? An individual goes into apathy, and the second he goes out of apathy, he moves out and becomes the counter-effort. The counter-effort was hitting and punishing the individual, so he starts treating himself in just that fashion. He will give himself accidents and do all sorts of things to himself.

Вы приходите в какой-то университет и начинаете разбираться, как дела у студентов; вы обнаружите, что большинство студентов очень нервозны. И когда наступает пора экзаменов, студенты с огромной легкостью подхватывают множество психосоматических заболеваний. Это очень, очень интересно. Конечно, университеты не очень интересуются тем, кого они выпускают. Я беру эти слова обратно – это язвительное замечание. Мне не следует делать такие замечания, какими бы правдивыми они ни были. Что важно в университете, так это, конечно, его футбольная команда.

So the process of going out of valence is a very, very precise one: The individual goes into apathy, assumes the static of obedience because of applied force, moves out of himself into the area or perimeter of the counter effort and then regards himself from this perimeter as this perimeter of counter-efforts regarded him. The perimeter of counter-efforts is probably in disagreement with him, but it is still ARC. In order to have any motion at all, this individual has to be on the perimeter, since the center has become a static.

Так вот, любое взаимодействие, результатом которого является остановка или слишком высокая скорость... любое такое взаимодействие аберрирует человека. Только начните как одитор анализировать аберрации с этой точки зрения – и вы узнаете о своем преклире больше, чем вы знали когда-либо раньше (и за меньшее время).

So the person is handling himself from an actual new epicenter and he is saying, “You do this and you do that, and I have to talk myself into it, and I have to go there and I have to do that, and, you know, I’m pretty mean to myself.” This is all the epicenter effect. Also, a person can get five or six new epicenters, group them, and you get a schizophrenic — a multivalent personality.

Какую часть своего тела он пытается перемещать слишком быстро по сравнению с остальной частью тела и какая часть его тела остановлена по сравнению с остальной частью его тела? В этих двух местах вы обнаружите: на ту часть тела, которую он пытается перемещать, воздействует контрусилие, которое пытается разогнать эту часть тела до слишком высокой скорости, а он сам пытается остановить это контрусилие; а на другую часть тела воздействует такое сильное контрусилие, что он не в состоянии его сдвинуть! Поэтому он остановлен из-за того, что пытается сдвинуть это контрусилие. В первом случае он пытается остановить контрусилие, а во втором – сдвинуть контрусилие.

Here, then, is something you are going to work with continually, and this is terribly important in therapy because a lot of your cases won’t resolve unless you know it — this cycle of self-determinism goes into apathy, and the existing ARC is low-tone-scale counter- effort. The counter-effort is disagreeing with the preclear. who is in apathy. Do you expect this person to have perceptics?

Вы можете просто понаблюдать за преклиром... Вы можете поговорить с человеком, и вы обнаружите, что он остановлен в отношении определенных вещей. Возьмите почти любую область знания, преподавание в которой ведется авторитарно, и там вы найдете человека, который остановлен. Полностью остановленный человек либо мертв, либо безумен – из-за рестимуляции. Ведь факсимиле остановки может быть рестимулировано, в то время как сердце человека продолжает биться и его кровь продолжает течь по венам. Однако он остановлен, он мертв, так что у него есть лишь хаотичные усилия мыслить. Этот человек безумен.

What I am actually telling you here is how to turn on sonic. He is out of valence. Even if he is slightly out of valence in any theta facsimile, you are not going to get good communication — particularly because he is a static and communication requires motion. Even agreement requires motion — all of these things. He is in a point of having been stopped; this is all the times when the forces of the MEST universe and other organisms made him obey — in other words, reduced him to a static. He operates from that point on as the counter-effort.

Ваша задача – снова начать его. Конечно же, есть два способа это сделать: один состоит в том, чтобы начать его с помощью команды – однако команды его останавливают. А второй способ – начать его с помощью АРО, которое содержит в себе движение. Вы передаете остановленному человеку движение и взаимодействие, присущие АРО. И тогда он понемногу освобождается от психоза и внезапно начинает возвращаться к жизни.

You have to get his effort — which is no effort at all. Apathy is zero effort. A static is zero effort. The preclear who has no perceptics is in zero effort with regard to himself, and he is running and motivating himself by counter efforts. If you start to run his effort exclusively, you will start to run counter-efforts even though he is so occluded he can’t see that he is out of valence. He is out of valence (you know that mechanism exists) if he is occluded. The wrong way to do it is get him into valence. The right way to do it is to have him run no- effort, pick up locks off the case and then run some more no-effort, and all of a sudden he will start to receive counter-efforts.

Если вы не верите, что сумасшедшие мертвы, как-нибудь понюхайте безумного человека. Именно так. Такие люди пахнут смертью.

Now, his ARC has gone on from a static position and will start up into the area of agreement. But it has to go through disagreement.

Ну хорошо, вот Аксиома 15: «Лямбда – промежуточный этап в завоевании физической вселенной».

On a low level of ARC, what is communication? It is practically zero, isn’t it? What is reality? It is practically zero. And of course the preclear doesn’t have any reality about himself or existence or anything else as long as he is in a static state. But you start having him run no-effort and he starts up the line: “Now, how do you feel about your mother?”

Весьма очевидная Аксиома. У вас есть точка-причина, и она действует посредством чего-то, находящегося в движении – то есть живого организма, – чтобы завоевать физическую вселенную.

He tells you apathetically, “It’s all right. It’s all right. I feel good,” and so on.

Аксиома 16 гласит: «Основная пища любого организма – свет и химические вещества».

“Well, now, let’s feel this no-effort,” and he suddenly will pick up some kind of a counter- effort.

Посмотрите на кого-нибудь... просто, чтобы поставить диагноз... весьма интересно, что человек очень расстраивается по поводу того, когда ему спать. Причина, по которой организмы спят... ваши базовые элементы – это одноклеточные организмы, их пища – солнечный свет и минеральные вещества. Когда над ними солнце, они живы, они в хорошем состоянии, а когда наступает темнота, им нечего есть. Поэтому темнота ужасна для большинства организмов, она несет в себе неизвестность и так далее. Правда, некоторые организмы используют этот фактор для собственного выживания –

Sometimes you can get him early on the track and he will really start picking up a little self- determinism in himself, which is not a no-effort proposition but just a little bit of effort. You start multiplying this and he will come up out of the static. The second he comes up out of the static he is into ARC: “Now, how do you feel toward your mother?”

совы, ночные суды и тому подобное, – они действуют наоборот, чтобы выживать. И они живут за счет того, что другие неспособны действовать или правильно поступать по ночам. Вот так это и происходит.

“Well, I disagree with her.”

Интересно, что люди чаще всего умирают в два часа ночи. Именно в это время хронометр тела говорит: «Знаете что, наше топливо кончилось». В этот момент достаточно вколоть человеку немного витамина D и белка, и все придет в норму – я имею в виду, людям необязательно умирать в это время. Просто им не хватает пищи. Это факт. Тут действует определенная контролирующая система. Конечно, у людей есть еще и множество факсимиле того, как они умирали в два часа ночи. В самом первом факсимиле говорится, что если амеба (или что бы там ни было) умрет, то она умрет в темноте – или умрет при слишком ярком свете, что одно и то же.

“Good. Get the effort to disagree, the effort to disagree. Get the effort not to love her. Get the effort not to communicate with her.”

Так вот, интересно, что вы можете, рассматривая пищу живого организма, с помощью экстраполяции опуститься с высших, самых сложных уровней на самый нижний уровень. Один из видов эволюции не был замечен ранее – это эволюция, которая происходит прямо сейчас, в настоящем времени, и она заключается в том, что высшие организмы питаются низшими.

This is why this error was made recently on ARC being no longer used in processing — because it merges from a static into the lowest area of ARC. It doesn’t graduate from complete ARC into no ARC into ARC. It goes from a static — reverse ARC — into ARC. The effort to communicate is actually his first effort, but that is just a tiny bit above a static and it is an obedience effort and has nothing to do with understanding; it is just parrot- wise. You will find that earlier on the track, too.

Мы как человеческие существа выживаем лишь потому, что нас поддерживают формы жизни более низкого уровня, которые преобразуют в более удобоваримый вид энергию форм еще более низкого уровня, а те, в свою очередь, преобразуют энергию форм еще более низкого уровня. И наконец вы видите, что происходит прямо в эти минуты: нашу пищу для нас изготавливают, ее обрабатывает множество организмов, а начинается все с солнечного света и минеральных веществ – прямо в эти минуты.

Get that effort to disagree, the effort to refuse communication, the effort to refuse affinity, and all of a sudden he will start building up and start to get motion on the track. The only reason the fellow could be in apathy is that he is stopped. You have to get him moving in order to get a flow of time so that you can get communication.

«Тэта посредством лямбды осуществляет эволюцию МЭСТ».

This is all so darn mechanical. You will see it in yourselves. If you can find a moment when you were disagreeing with a parent and then get your effort to disagree, you will find that the incident will turn up a bit. When you are running this, don’t expect the whole incident to turn on at one fell swoop, because you probably would have to get a lot of these incidents before you could start to get the person into view. Then suddenly the person will turn on and then the rest of the perceptics will turn on. If you use this and fail to turn the preclear’s perceptics on in a very short space of time — if you go two sessions and you haven’t got his perceptics on — you ought to quit.

Это, по сути, комментарий, представляющий некоторый интерес... но не только комментарий. Вы обнаружите, что ныне разрушенные города, древние леса, давным-давно погребенные под слоями лавы, – все это измененный МЭСТ. Если вы пойдете на любое кладбище и копнете, вы обнаружите множество измененного МЭСТ. На самом деле происходит эволюция физической вселенной. Возможно, наступит день, когда физическая вселенная будет почти полностью преобразована. Кто знает? Этого не произойдет, если кое-кто будет и дальше баловаться с атомной физикой.

That is the mechanism of valence, the mechanism for perception, the mechanism of obedience, and the mechanism of how to get a person up the tone scale on ARC. And it is this epicenter effect.

Аксиома 18: «Лямбда, даже внутри одного биологического вида, различается по количеству тэты, которым она наделена».

I will tell you something more about this epicenter effect. Once upon a time there was a photon-conversion unit — a theta photon-conversion unit — and it grew and grew and it multiplied and multiplied. And one day there was a little cell and its name was Algae. Algae got there as algae from less complex forms in the same way it gets from algae onto higher, more complex forms.

Вы так или иначе обнаружите это, когда будете рассматривать преклиров; вы обнаружите, что каждому из них, по всей видимости, присущ различный энергетический потенциал. Например, вы обнаружите людей, у которых не хватает сил остановить себя даже во время серьезной операции. Такой человек даже не спостулирует остановку себя. Он просто продолжает то же движение. Интересно посмотреть на то, как это происходит. Вы обнаружите, что такие люди довольно вялые. И они не приносят никому особой пользы.

We are talking about cellular alignment and coordination — the cellular body. We are not talking about the overall personality theta line which I mentioned; we are talking about the somatic-strip theta line.

Если же вы возьмете организм, который от природы наделен большой силой... (человеку в аудитории, который только что кашлянул) вернитесь в настоящее время... человек, который наделен такой силой, будет пытаться себя остановить... даже при воображаемых попытках противодействия... и этот человек в конце концов просто начнет останавливаться, и все начнет перекрываться, и он станет очень закупоренным.

Anyway, the waves come along and start beating Algae to pieces, then more waves, too much sunlight, too little sunlight, more waves — in other words, counter-effort, counter- effort, counter-effort. He incidentally probably gets driven ashore and gets a few death engrams on the beach and so forth, and all these things add up to counter-effort and more counter-effort. Algae says, “We’ve got to do something about this.”

Возможен и третий вариант: человек от природы обладает большим запасом тэты, он застревает в какой-то операции или в моменте, когда он испытывал сильный стресс, останавливает этот момент и постулирует, что у него есть трак времени и что он по нему движется.

By the way, this is a missing bridge: Evolution couldn’t take place unless it stepped across the bridge of death, because there never would have been an educative cycle whereby the organism could have found out that it had to avoid death. It never would have had any experience with death, so never would have advanced to prevent death or to do these other things.

Вы даете этому человеку что-то прочитать, а потом просите его вспомнить прочитанное. Он вспомнит какой-то фрагмент этого – он не сможет пересказать все от начала до конца. Его трак времени необязательно представляет собой иллюзию, но он, несомненно, полон даб-ина. Множество одиторов с огромным удовольствием одитируют широко открытые кейсы, которые в действительности скользят всего-навсего по запостулированному траку времени.

So what Algae does is postulate a tougher shell for himself. He is then in a tougher envelope. He finds that he has to have a tougher envelope, and he gets the physical force to make a new envelope simply by using counter effort. And he makes a new epicenter for himself and says, “We have to operate from this new epicenter.” Algae’s first epicenter is pretty small, and then his next one is a little bigger. In other words, there was new structural data. Every time Algae gets a new cellular facsimile of something happening to him, he gets new data which is installed on a counter-effort basis.

Об этом можно сказать еще многое, на эту тему есть еще много данных, и если вы будете действовать на основе этих данных, вы сможете понять некоторые из так называемых широко открытых кейсов, которые кажутся полностью помешанными. Такой человек, очевидно, нигде не остановлен. Да ну?

But we are dealing with a basic organism here, and it is not particularly necessary to go down this low. Let’s look at the first organism form, the first colony. We can say that Algae, finally, through counter-efforts one way or the other, finds out he has to string himself together on beads and hook himself to the ocean floor — which they do. Then the colony gets a lot of new counter-efforts coming from here and there and all over. The next thing you know, it grows an envelope around itself, sort of a leaf of some sort, formed by the counter-efforts of waves and rebuilt out of theta facsimiles. The odd part of it is that this is starting to work up to a point where it is getting a common epicenter. This colony has to have a control post, and it Can be beaten around until it actually has to postulate a central post of nervous command where it can pull the switches for the rest of the organism. So it goes ahead and builds one.

Давайте вернемся и найдем постулат типа «Я не здесь, я буду продолжать двигаться, невзирая ни на что» – и у человека будет трак времени и огромное количество запертой тэты. Он будет удивлен больше всех, когда внезапно обнаружит, как его трак времени заполняется, изменяется и расширяется, причем весьма заметно и значительно. Ведь у него, несомненно, уже был трак времени.

Then it finds that it isn’t so good not to be mobile and decides it had better float for a while, so it builds itself into some kind of a jellyfish.

Возьмите закупоренный кейс и начните работать с ним; у него трак времени не запостулированный, а действительный. Конечно, запостулированный трак времени просто идет параллельно настоящему. Трак времени настоящий, он не обрушивается, не сжимается, не происходит ничего подобного, но человек полагает, что это происходит.

After it has built itself into a jellyfish it is quite happy. But one day it starts to run in toward the beach, and there are rocks and caverns. It goes in there and hits, scrapes and gets killed. Then it goes out and makes another jellyfish someplace with new cells, a new genetic line. It is all working out very beautifully when, again, it drifts in towards the rocks and hits rock formations and gets killed.

«Усилия лямбды направлены на выживание. Цель лямбды – выживание. Наказанием за отсутствие продвижения к этой цели является гибель. Определение: Настойчивость – это способность постоянно прилагать усилия к достижению целей, способствующих выживанию».

It gets a few dozen of these facsimiles and says, “This isn’t so hot. Every time we turn around, we get killed by a rock.”

Если человеку не хватает настойчивости, ему не будет хватать и ответственности, а также других вещей, и вы обнаружите, что он где-то остановлен... он остановлен очень прочно. И когда вы добьетесь, чтобы он снова начал двигаться, его настойчивость возрастет, даже если он от природы наделен немногим.

The modus operandi now becomes very plain. You can trace back earlier than this, but it gets very plain now what is happening: Every time this jellyfish comes in and hits those rocks it gets a counter-effort against the command post of the organism. So what does it do? It builds an organism from the new counter-effort perimeter and it winds up as a shellfish. It starts as a jellyfish, without a shell, and the counter-effort’s force is always coming from a certain area. The organism has really got a new post of command; it puts its new post of command right down where you would expect it — where there are the toughest counter-efforts of all. As the waves drive this jellyfish in on the rocks, it gets tougher and tougher until it forms a shell.

Аксиома 20: «Лямбда создает, сохраняет, поддерживает, приобретает, уничтожает, изменяет, заполняет собой, объединяет и рассеивает МЭСТ». Пометьте это примерно четырьмя звездочками. Эта Аксиома очень важна.

So naturally the shellfish says, “There is the new post of command.” But it still has the old post of command. You start carving up animals and you will find these command posts. You start carving up preclears and you will find them too!

Из этой Аксиомы можно вывести МЭСТ-процессинг. Применив ее, можно устранить нервозность человека по поводу физической вселенной. Вот человек, который запостулировал всевозможные вещи по поводу физической вселенной. У него был печальный опыт с такими объектами, как кошки, короли и кочегары, и он решает:

It is very interesting that the organism postulates, evidently, at that point, the fact that it needs two command posts. Maybe it starts with one, but it will wind up with two. The bivalve system is worked out of command posts. Why? The counter-effort which was tough now is operating on an old command post, so there are two of them. Then it goes on, gets washed ashore in the surf and gets a facsimile of being smashed up in the surf, gets washed ashore in the surf and gets a facsimile of being smashed up in the surf, has a facsimile of animals trying to get at it, has a facsimile of something or other happening so it has to hold itself shut and open itself up, and it is really in a mess because this is the most static form of life. You can run this out of preclears; you will find them in it. Don’t tell them, just run them for a while. You start running those new centers of effort — the roof of your mouth, the bottom of your mouth, and your jaw formation — and your preclears are right there in them.

«Это опасно, но это не опасно, так что мне лучше не иметь этого, поэтому я должен иметь это» – и у него возникает беспокойство обо всем этом.

The dentist comes along and he starts to chew you up and open your jaws and close your jaws without your will: that is the animals getting it, that is the surf busting it up and so forth. And the dentist will restimulate these old centers of effort. You can run them out if you want to — it will scare the preclear to death, too. You will find him running sonic on surf and all sorts of interesting things. The theta facsimiles are there, and there sure are plenty of them.

Все это можно экстраполировать из основной Аксиомы о движении, однако вы подходите чуть ближе к сути дела, когда осознаете, что иметь дело с движением – это то же самое, что иметь дело с организмом, поскольку организм и есть движение; с той лишь разницей, что в организме есть еще и статика, что иногда обнаруживают родители, пытаясь научить чему-то детей. Дети упираются в эту статику, и их невозможно оторвать от того или иного занятия.

It is quite common to find preclears with lots of strange jaw somatics. Of course, “everybody knows” that if a person has a jaw somatic (a theta facsimile influencing him with this effort), the thing to do is to have a tooth pulled.

Так что вы можете взять эту формулу – а это на самом деле формула – и просто записать все предметы, объекты, времена и пространства, которые придут вам в голову, а потом взять индивидуума, и его группу, и индивидуума как часть семьи и всех остальных динамик и начать рассматривать его взаимодействия со всем этим; когда вы это сделаете, у вас получатся вопросы «Самоанализа». Такова схема, лежащая в основе «Самоанализа».

Actually, what happens when you have a tooth pulled? It is the easiest and simplest method known to establish a new counter-effort, which will give an epicenter effect that will move the preclear out of contact with the theta facsimiles which were influencing him. You run people through dental operations and you will find that the jerk of the pulling of the tooth will give him a new epicenter. This puts him out of contact with the old pain area. So “obviously” pulling the tooth was what fixed it up. And it was “obviously” the tooth.

И кстати, вы можете сделать себе по этому принципу набор карточек. Вы просто записываете на карточках разнообразные глаголы, называющие действия, потом вы записываете разнообразные предметы, а потом – и это будет уже третий набор карточек – вы включаете разнообразных существ: самого индивидуума, его вместе с семьей, его в группе и так далее. А потом вы просто выкладываете каждый раз три карточки. Предметы и действия из одной стопки, глаголы действия из следующей стопки, а потом субъект – третья стопка. И вы можете читать их вслух, читать вслух вопросы один за другим.

Now, a tooth will get a hole in it or something of the sort and restimulate one of these old epicenters, and the next thing you know, the toothache goes clear around the jaw on the fifth nerve channel.

«Условием существования лямбды является оптимальное движение. Как слишком быстрое, так и слишком медленное движение одинаково контрвыживательны».

Every one of these epicenters starts to get a nerve system mixed up with it. If you look over the brain connections which are postulated to exist in the motor switchboard of the mind, you will find that the tongue and the hand are terribly exaggerated. It is odd that the tongue would be, isn’t it? That doesn’t make sense for this generation, but it does for this system.

Знаете, если вы возьмете Шкалу тонов и повернете ее, она будет выглядеть не так, как вы себе представляете. Вот Шкала тонов, которую вы очень хорошо знаете, вы смотрели все время прямо на нее. Вот отметка 0,0, вот отметка 40,0. Так вот, по всей видимости, Шкала тонов идет сюда вверх, и человек замедляется, когда он опускается по Шкале тонов.

Now, where is your new center of effort? This is all you have to keep asking of the preclear — the new counter-efforts that he is trying to face and his efforts against these counter-efforts.

Когда он движется слишком быстро и когда он движется слишком медленно, он оказывается в одном и том же положении на Шкале тонов. Ведь когда вы поворачиваете эту Шкалу, вы обнаруживаете, что она выглядит так: вот отметка 0,0, а вот отметка 40,0. Кстати, пространство вот здесь – это преувеличение. Вот здесь расположена смерть, потом идет притворная смерть, апатия, горе и так далее – до уровня 2,0, а потом еще дальше вверх, пока вы не попадете в диапазон 4,0. Однако если человека слишком усиленно заставляют много двигаться, он трясется так, что почти разваливается на части, и это равносильно тому, что он остановлен.

The new counter-effort is all around this shell perimeter, all the way around it, and that is going to form up a new circle of counter-effort. And as that body evolves it will take up new command posts on this perimeter and start to grow in various ways. It will grow legs and get up on the beach and become a crab or something of the sort.

Вы видите, что и слишком много движения, и слишком мало движения могут привести к отсутствию движения. Это очень просто. Давайте рассмотрим вектор, такой вот вектор. Он направлен к выживанию, он находится вверху, на уровне 40,0 – очень длинная стрелка на уровне 40,0. Теперь мы начинаем делить вектор, мы опускаемся до уровня примерно 2,0, и там у нас две стрелки равной длины, которые направлены одна против другой. Человек антагонистичен, он не знает, в какую сторону ему двигаться, но по мере того, как вы опускаетесь по шкале, вы видите, что эта стрелочка просто становится короче и короче, на нее начинают воздействовать добавочные хаотичные усилия, и так продолжается, пока вы не опуститесь примерно до уровня гнева, и там силы... эта стрелочка идет туда, та стрелочка идет сюда, эта стрелочка идет туда, та стрелочка идет сюда. Вы дробите один и тот же силовой вектор, его длина не меняется, но вы разделяете стрелочки. И постепенно они укорачиваются, так что, когда вы доходите до отметки 0, все эти силовые векторы становятся точечными; их длина – одна точка. А у точки нет длины, так что вы получаете 0.

As you trace it up, though, you find a cycle in operation in the physical organism — a cycle of obedience and suppression. In order for the new counter-effort to become the new center of control, the old center of control had to go into apathy. It did that through successive deaths caused by the counter-effort forcing itself on there. Then the new center developed; next life, the old center really obeys that new center, physically. You get obedience of the mechanism; it is a forced MEST obedience, MEST-force obedience.

Понимаете, векторы все сильнее и сильнее конфликтуют. Вот этот вектор направлен в сторону выживания, а противостоит ему вектор, направленный к гибели. Силе, стремящейся к выживанию, то есть воле к выживанию, противостоит воля к гибели. Так что в результате человек не знает, куда ему двигаться, он не знает, что ему делать, все его цели перепутаны. Он попадает в такую ситуацию, и в конце концов этот вектор укорачивается до тех пор, пока не становится точечным.

As you go on up the line — no matter what the complexities are — you get these counter- efforts hitting the old self-determinism one right after the other, right through to present time. The old self-determinism gets beaten into apathy by deaths caused by these counter- efforts. And then finally the body will overcome this, the theta facsimiles will combine, and it will build a mechanism to fit the new counter-effort.

Или же вы можете просто начать укорачивать этот вектор. Вы просто начинаете укорачивать этот вектор. Так что он становится все короче, короче и короче, от вектора остается все меньше н меньше, и внезапно его не остается вообще, то есть движения нет: никакая сила не применяется. Или наоборот, хаотичного движения так много, что опять-таки у вас нет движения.

As a matter of fact, don’t be surprised at almost any evolutionary step you find along the line. It is remarkable that preclears when you start running them and they start describing themselves, seem to show that some of the data collected by Darwin is absolutely correct. The preclear doesn’t have to know about it; he tells you what kind of shapes he is in. But you watch the preclear: He hits a death and — bang! — he is out of valence. All the way down the track he keeps going out of valence at every death. But it is out of valence into the new counter-effort. So you can keep picking this up and running this back. If you start back on the track with Effort Processing, he will be out of valence and disagreeing with the body, then into valence and disagreeing with the counter-effort and up the line from apathy, and you will wake that center up. Then you will go down and you will be waking up the next center, and you just keep on going down and knocking out a facsimile and waking up the next one and the next one and so on. If you start tracing back on Effort Processing, I don’t care how many prayers you pray, you are not going to be able to stop the preclear from going back into this stuff. He will arrive there willy-nilly.

Человек реагирует точно так же. Находится ли он с этой стороны Шкалы тонов или с этой стороны, он, по всей видимости, ведет себя примерно одинаково, с одним исключением: человек, который находится на «быстрой» стороне Шкалы тонов ниже уровня 2,0, как правило, говорит слишком много. А человек, который находится на «медленной» стороне Шкалы тонов ниже уровня 2,0, не говорит вообще. Так что с этой стороны вы получаете чрезмерное действие, а с этой – недостаточное действие. Вы это видите? Но это чрезмерное действие совершенно «чрезмерно», ужасно «чрезмерно».

How far back it is desirable to go is a question that has not been particularly codified. I know that the photon converter is not reducible. That is a funny statement to make, isn’t it? But somebody may be able to come along and reduce it; I hope somebody does. There must be some trick of reducing it, maybe unburdening it and reducing it in some fashion or other.

Так вот, когда вы смотрите на то, как высоко вам надо подняться, чтобы дойти до уровня 40,0, то вы именно на это и смотрите... я имею в виду, вы можете подняться настолько высоко. Возможно, человеческий организм на самом деле стабилизируется и остается в терпимом для себя диапазоне где-то на этом уровне. Возможно, эта кривая поднимается сюда вот таким образом, а потом идет вот сюда. А потом переходит в чистую тэту того или иного рода. Так что вы имеете дело с движением, находящимся по другую сторону статики, которую мы в данное время считаем точкой начала.

It is also interesting that the photon converter’s self-determinism is really self-determinism. It wants nothing to do with anybody. That is to say, it wants no ARC or anything, because it is a static. It is a static among statics. The second you get back into the static, you find that its effort is static. But there should be some way to do something about it. I think that is the moment, if you unburden the track above it, when the preclear goes pow! and disappears. So let’s work on that and find out — all in the name of science.

Следовательно, как «чрезмерное», так и «недостаточное» проявления аберрируют. Вы это понимаете? На самом деле это совершенно ясно. И вы смотрите на все это с точки зрения Шкалы тонов, вы видите градиентную шкалу.

So, there is the mechanism of valences and self-determinism. Please get that cycle down pat. You will see that cycle in action and you will watch it behaving. You should try to run out the incidents you contact just like you used to try to run out engrams.

Человек находится в довольно плохом состоянии, пока не поднимется до уровня 3,0. Он находится в очень плохом состоянии, пока не поднимется до уровня 3,0. Трудно представить себе, насколько лучше он может стать, так что давайте скажем, что дойти до 4,0 (от 3,0 до 4,0) – это желательно. Однако это не значит, что 4,0 – это низший диапазон желательных состояний. Это тот низший диапазон желательных состояний, который только и доступен пониманию хомо сапиенса. Если указать ему на что-то выше 4,0, он может испугаться. Ему тут же покажется (в его ускоренном или замедленном состоянии), что там слишком много движения, слишком много действия, слишком много гармонии, слишком много чего-то еще. Вы понимаете?

If a preclear really gets into valence on some of these earlier forms, however — if he is in valence and running them — you will find them appertaining to some particular portion of his anatomy. You will find him operating out of the old control center, because the engram was received by the old control center. And that is what you have to run out. He will be very curious to have somatics turning on elsewhere when he is obviously in this old control center and the other things didn’t exist. That is fine, but there are sure a lot of locks on top of something as early as a piece of kelp. And running this will turn on locks, because all cells are the great-great-great-great-great-great — and so on — descendants of these early forms.

Следовательно, вы можете говорить с людьми об этом небольшом диапазоне. Именно этот диапазон терпим для аберрированного человека. Ему понятно, что кто-то приходит в восторг по поводу какой-нибудь идеи типа «обзавестись новой машиной». Он может это понять. «Приобретение МЭСТ» находится в этом диапазоне, автомобиль – самый настоящий кусок МЭСТ; ему это вполне понятно.

Evidently, a theta line keeps right up with the genetic line, but it follows through in extremes. Theta lines intertwine with these genetic lines, but they track their own genetic lines very nicely. This doesn’t particularly upset people, not when they watch it work.

Он может подняться настолько, что поймет человека, который собирает пожертвования для «Христианского союза молодых людей», но примерно на этом уровне его понимание начинает ослабевать. Сделайте шаг дальше под действием динамического импульса, побуждающего к расширению, и у него возникнут подозрения, он начнет бороться. И вы внезапно говорите ему, что у вас есть небольшая группа парней, и вам ничего не нужно, но в то же время вы думаете, что многое в человеческом роде можно ускорить, вы серьезно думаете о том, чтобы задействовать ту или иную силу, вы думаете, что это было бы желательно. Его слабый контроль над собственным организмом, все те многочисленные моменты, когда его останавливали или толкали вперед против его воли, – все это заставляет его задрожать мелкой дрожью от страха.

I am not going to spread this around particularly, merely because most people haven’t got much reserve about understanding it, and they certainly wouldn’t be good enough auditors to find the effect, when they haven’t even been able to locate some of the most obvious phenomena that exist. How anybody could possibly miss a phenomenon as marked as returning, 1 I don’t know. That is so elementary — how could they miss return? How could they miss the significance of recalls? These things have been studied exhaustively.

Вы говорите: «Послушайте, давайте создадим небольшую организацию и остановим войну между Америкой и Россией».

There is another aspect of this which you should know. We start with self-determinism, the current effort which is being self-determinism in the organism, operating from the control center of the body. Then there is the switchboard — you might say the motor switchboard of the body.

Люди смотрят на вас и говорят: «Это абсолютно невозможно». Это просто выходит за рамки доступного им движения, вот и все.

By the way, we are into structure now in Dianetics. We are deep into structure. We can de- structure more structure that has been postulated in the past than you can shake a stick at. For instance, the way they “cure” a toothache is just to move the fellow’s epicenter over so he can’t feel it. And his teeth keep on decaying and now he has another reason for his teeth to decay, and they all say, “Well, that’s the way it does.” The only way they know to help somebody out is kill them — introduce a new static.

На самом деле единственная причина, по которой вы можете остановить войну между Америкой и Россией... единственный возможный способ это сделать – это просто создать примерно такой постулат: «Давайте просто остановим ее», а потом приложить к войне достаточно движения, убрать с войны достаточно движения, при этом уделяя особое внимание точкам, из которых исходит война, – и войне конец. Вы либо остановили ее, либо ускорили ее до смерти. Это можно сделать.

Now, waves are running through this switchboard — theta impulses translating into MEST impulses. The theta facsimile is translating into the MEST-impulse motion. This is the center of operating motion, and you can find such a center in the body; it operates the center nerve control system. Then there is the motor strip, which has been sketched out in the brain.

Мне всегда был любопытен такой вот факт: люди почти все время упускают из виду, что чрезмерно усердные попытки навязать товар – один из лучших способов нанести поражение его производителю. Помните «Хадакол»? У меня была идея для «Хадакола», я собирался поделиться с «Хадаколом» одной идеей. Очень жаль, что сенатор Лебланк сюда не добрался: я хотел подкинуть ему эту идею. Я уже присмотрел адвоката, чтобы подкинуть ему эту идею. Идея очень простая, связанная с рекламой. Она бы ему понравилась – под стать его образу мыслей. Но как только он бы ею воспользовался, он потерпел бы крах. Только он потерпел крах еще до того, как сюда добрался! Я просто хотел поставить эксперимент. Глядя на цирк, который он устраивал, я решил: «Он уже оказался в этой части диапазона, он угасает, и угасает довольно быстро. Интересно, насколько можно ускорить его угасание?» А сейчас с него требуют федеральные налоги и всевозможные вещи, его компания потерпела крах и так далее. Он привнес слишком много хаотичности в свои действия.

It is very important for you to know that a person is as self-determined as his own theta facsimiles of his self-determinism are in control of his motor strip, and he is as aberrated and as interrupted as his motor strip is controlled by the environment. Does the environment control this strip or does “I” control the strip?

Вспоминается немецкий агент в Санто-Доминго... бедняга. Он сидел там и распространял нацистскую пропаганду, и все с большим удовольствием читали эту нацистскую пропаганду. Но внезапно папки, точно такие же как те, которые он распространял, начали появляться в непосредственной близости от него; и в них слегка переусердствовали с расхваливанием нацизма. Так что латиноамериканцы разозлились на того агента и убили его. Вероятно, чтобы его прославить.

A psychotic’s motor strip is controlled 100% percent by the environment and other organisms in the environ, if he is really in bad shape. And when the psychotic is no longer in motion, the physical universe is in control of the motor strip and that is all there is. There is no theta there, except that which is stored and inoperative and is only operating on the cells. That gets stored in the body and they have to bury it. And you will recover this by scanning 150 years out of a preclear!

Итак, скорость бывает чрезмерной и недостаточной. Но все зависит от того, скорость чего вы рассматриваете. Вы можете взять человека, который находится в этом диапазоне Шкалы тонов, всучить ему еще парочку дин скорости – и он рассыплется в прах. Но возьмите человека, который находится вот здесь, и заберите у него одну тысячную дина энергии – и он рассыплется в прах. Он не может замедлиться ни на йоту, а другой не может ускориться. Человек с этой стороны начинает конфликтовать с человеком с той стороны, они раздирают друг друга в клочья, и вы получаете правительство.

You want to remember this principle; this is an important principle because it will resolve for you a lot of cases, and it will let you extrapolate new techniques: Self-determinism is the effort of one’s running one’s own switchboard. Restimulation is the willingness of one’s self-determined effort to hand over the control of the switchboard to the environment.

Суть в том, что нельзя взять вот этого человека и заставить его замедлиться. Ведь он движется с этой скоростью потому, что, когда он так движется, он не попадает в ловушку собственных остановок. В ту секунду, когда вы просите его замедлиться, он ускоряется – он вынужден это делать. Это и есть инвертированность Шкалы тонов: вы замечаете, что люди, которые находятся все ниже и ниже на этой шкале... вы говорите такому человеку: «Будь хорошим» – он плохой; вы говорите: «Будь серьезным» – он смеется; если он думает, что говорит правду, то он лжет, и наоборот. Вот что происходит в нижнем диапазоне.

Therefore, if you take a psychotic and give him orders, you are just introducing more statics because you are not touching “I.” All you are doing is operating the switchboard. And you can make him do anything you want to; you can hypnotize him or anything.

Вы говорите такому человеку, когда он движется слишком медленно, что он должен ускориться. И что же вы собой представляете? Вы контрусилие, которое делает именно то, что делают все контрусилия: пытаются ускорить его. А он никак не должен ускоряться, потому что следующий момент, в котором он застрял (или все те моменты, в которых он застрял) содержат смерть или боль. Поэтому он не может ускориться. Так что уговаривать его сделать это – все равно что выйти на берег и умолять волны остановиться. Ведь если у него осталась хоть какая-то крупица душевного здоровья, он вообще не будет вас слушать. Ему лучше бы вас не слушать – если только вы не проодитируете его. Процессинг – это другое дело. Когда вы одитируете человека, в каком бы диапазоне он ни был, он начинает перемещаться вот сюда. И он не вернется обратно, потому что он будет поддерживать оптимальное движение. Он, вероятно, поднимется вот сюда и взорвется или что-то в этом роде, но это к делу не относится.

What you are trying to do is hand his self-determinism back to him. That is what you are trying to do. To do that, you go into communication with him any way that you possibly can, and you establish affinity and agreement with him by mimicry or whatever means.

Аксиома 22: «Тэта и мысль – это энергии сходного порядка».

One of the means of going into communication is, of course, by tactile communication. As a matter of fact, you can hit old epicenters all over the body: the cords in the back of the neck, all up and down the spine, in the elbows, in the tips of the fingers — all over the shop. You will find proceeding from each one either muscular tension or too great a laxity, one or the other. You will find areas on a preclear’s body where you can go into almost direct contact with some old epicenter and wake it up. But all you are doing, remember, is establishing communication. You can’t talk to him but you can hit through the motor strip and the old epicenters.

Так вот, здесь говорится просто о том, что тэта, мысль и знание, тэта-факсимиле и так далее – все это «энергии» (в кавычках) сходного порядка. Я использую здесь слово «энергия», чтобы людям было понятно без упоминаний о причине. На самом деле тэта, мысль и так далее – все это статика. Однако мысль становится действием в ту секунду, когда она смешивается с движением, поэтому, чтобы организм мог двигаться, нужно понимать о мысли кое-что еще. Иначе говоря, вот мысль как таковая, то есть статика, однако она полна постулатов о физической вселенной, которые, в свою очередь, находятся в движении. Так что кажется, что мысли присуще движение, поскольку она содержит факсимиле движения.

This is not chiropractic or anything of the sort, but there was more to chiropractic and osteopathy and Swedish massage than one, at first glance, would suppose. They do produce results; they have produced results. They best produce the results when they can knock out of restimulation an old epicenter; because, remember, the human being does not restimulate all in one piece, he restimulates selectively, and the old epicenters are still in control of various portions of the body. Although they were put into a lower echelon of control by being knocked into apathy, when they are restimulated into apathy, that portion of the body gets sick. The body has learned to work together with ARC, although it was knocked together with brute force.

Так вот, организм способен... он уже обладает многими силами физической вселенной... он способен взять тэта-факсимиле, наложить их на реальное движение и заставить это движение в физической вселенной обрести заданную форму. Вы понимаете, как это происходит? Сама мысль не находится в движении, однако мысль можно приложить к физической вселенной, и тогда физическая вселенная придет в движение.

Of course, you realize that by picking up old epicenters and influencing these old epicenters, you are actually going to make it difficult for a person to evolve into a policeman or something of the sort. You are actually interrupting an evolution-chain mechanism when you are doing this. But that is for one generation.

Мы могли бы рассчитать, что мы собираемся делать через восемь месяцев, мы могли бы рассчитать все, что мы собираемся делать в следующие восемь месяцев, и мы могли бы на самом деле разложить эту мысль на траке времени на восемь месяцев вперед. Это нетрудно.

So remember this principle of restimulation. The person goes out and looks at the street, at cars and so forth, and he gets short-circuited. But the self-determinism, the control center, has consented to that short circuit! “I” in each case has consented to the short circuit taking place with the environment.

Мысль не содержит времени; вы можете поместить ее впереди настолько далеко, насколько захотите. Так что вы распределяете мысль на восемь месяцев. А

You want to pick up hypnosis? No, don’t run hypnosis ad nauseam, ad infinitum; just run the times when the fellow agreed to be hypnotized — when his self-determinism stepped in and said, “Okay environment, there you are.” Only the person’s self-determinism could hand out the control of this motor strip to the environ. The effort of self-determinism says to the environment, “Go ahead, handle my motors.” The same mechanism, self determinism, says, “All right, I can’t stand the pain, I can’t do this and that. Go ahead, Papa, I’ll obey you.”

потом вы просто садитесь, расслабляетесь и ждете, чтобы МЭСТ-время нагнало мысль, и тогда эта мысль обратится в действие. Но заметьте, она не обратится в действие, пока не настанет время.

Then Papa is monitoring this fellow’s switchboard — “Run here, run there, do this, do that, stand on your head.” There he goes.

Так что мысль – это статика, но как только эту статику удается наложить или заставить воздействовать на движение в физической вселенной, после этого совершаются физические действия. И кстати, только после этого возникает Понимание. Понимание – это движение. Так вот. Понимание, следовательно, находится в движении. Оно содержит действие. А как только его сводят к вере, оно становится статикой.

There is something else equally interesting: When the organism goes unconscious in one position and wakes up in another position, its switchboard points and tabs are out of kilter. The grogginess resulting in the return of consciousness is simply “I” trying to find his own switchboard tabs through these epicenters, through a new epicenter and so on — they have been all messed up.

Аксиома 23: «Вся мысль имеет дело с движением».

All you would have to do to drive a dog crazy is put him to sleep, give him a kick in the slats, move his joint positions all in different ways, take him a room away and stand him on his head. When he woke up, he would be crazy as a coot. That would just be treating him like people treat human beings.

Аксиома 24: «Создание оптимального движения – это основная цель рассудка».

This mechanism, then, is something that you should know about. And you should also know this, as auditors, about this switchboard: A fellow gets an epicenter of some sort — he is running down the street, he falls, he hits and crashes. The sidewalk is now the counter- effort and it jams part of the board. The person now feels rather uncertain about running down the street. If someone comes along and tells him “You poor little boy, here is a quarter. I’m sorry you fell down. You want to be careful running down the street,” and if this little boy is fool enough to accept the quarter, he has agreed to hook that in solidly.

Вот вы подходите к двери, вот ребенок грезит наяву... Все это имеет отношение к тому, чтобы делать что-то с МЭСТ. Это имеет отношение к устранению того, что организм считает контрвыживательным, и к созданию того, что организм считает выживательным. И если это делать как следует, если умело обращаться с тэта-факсимиле прошлых данных и перерабатывать их в другие тэта-факсимиле, используя воображение, то это, по всей видимости, и будут все действия рассудка, которые только существуют.

Mama says, “You mustn’t run that fast, you’ll fall, you will hurt yourself,” and so forth. At the moment he agrees, that will stay solid. But if “I” says “Get in there and repeat the effort: run down the street, run down the street, run down the street; this is present time, go ahead and run. So you busted your nose, go on and run. So you crashed the plane, go on and fly tomorrow. So you had an automobile wreck, go on and drive!” — if “I” does that — this counter-effort unhooks from the board.

Но как ни странно, рассудок, похоже, обычно не включает в себя никаких экстрасенсорных восприятий, интуиции, ясновидения, яснослышания и так далее, однако эти явления, похоже, существуют. Это странно, не правда ли?

You mustn’t overlook that as a therapy, because that is essentially what you are doing. You are making the guy fall and bust his nose on the sidewalk and then fall and bust his nose on the sidewalk again until the motor switchboard can no longer be influenced by busting one’s nose on the sidewalk. But you are doing something more than that: you are taking the punch, the actual punch, out of the statics of theta facsimiles.

Что они собой представляют? По всей видимости, это определенные тэта-взаимодействия... но вы можете взять что-то являющееся причиной – статику, такую как тэта, – и вы можете жонглировать ею таким множеством способов, что меня удивляет, что не было найдено ничего, кроме ясновидения, яснослышания, интуиции и тому подобного. Похоже, парни, которые имеют с этим дело, играют в низшей лиге. Если бы Райн начал разбираться с этим... тэта как всепроникающая причинная сила (поскольку она не обладает пространством)... если бы он начал разбираться, что с ней можно сделать, – боже мой!

This is a therapy, and don’t neglect it as a therapy. If somebody says “I can’t walk; I hurt my leg in the war and I can’t walk anymore,” you would be very much out of order to go in and say “Well, you’ve got to walk,” because you would be just more environment taking over from “I.” What you want to do is find out when he agreed not to walk. At that moment you can cut loose the bar to the switchboard. But don’t expect him, necessarily, to walk in the next five minutes, because he won’t. What he will do is be uncertain about it for a short time until he works those centers out. This is a simple physiological arrangement.

Зачем беспокоиться о том, существует ли ясновидение? Тэта, по всей вероятности, находится и вверху трака, и внизу трака, и вообще везде. Она находится везде, потому что она не обладает местоположением. Вы должны быть способны представить себе и другие ее проявления.

Например, хотя она является точкой и не имеет ни времени, ни пространства, нет никаких причин, по которым идеи не могут налететь друг на друга. Идея появляется в одном месте в то же время, когда она появляется в другом месте, – тэта-факсимиле просто материализуется одновременно в двух местах на Земле, хотя в действительности это происходит в одном месте. Это очень легко понять. Бессемер в Англии изобретает способ производства стали чуть ли не в один день с Келли, кажется, в Кентукки. Один и тот же способ.

Мы начали интенсивно работать с этими Аксиомами, и ребята в Дианетическом центре... было очень смешно. Я приходил и говорил: «Знаете, то-то и то-то, то-то и то-

то, то-то и то-то» – а они отвечали: «Да, мы занимаемся этим в течение последних суток». Однако все это восходит к рассудку. Вот инструмент рассудка: экстраполяция.

Вы можете делать совершенно потрясающие вещи в этой области, просто рассматривая тэта-факсимиле другого человека. У него целая куча тэта-факсимиле, а вы обладаете способностью видеть тэта-факсимиле – почему бы вам не увидеть и его тэта-факсимиле? Это просто, не так ли? На самом деле это очень просто.

Однажды я заставил агента ФБР извиваться, как рыбу на сковородке. Он был на вечеринке, и я там предсказывал будущее. На самом деле предсказывать будущее очень легко. Вы берете колоду гадальных карт и просто читаете человеку, чье будущее вы предсказываете, те карты, которые вы сдаете. Все это делается по учебнику – есть учебник на эту тему, – так что вы просто сдаете эти карты.

Конечно, вы не хотите его напугать, поскольку, когда вы предсказываете кому-то будущее в течение некоторого промежутка времени... скажем, вы сидите перед ним примерно 20 минут, сдаете карты и говорите: «В твоей жизни появится человек с темными волосами, и я вижу, что ты отправляешься в путешествие».

Он говорит:

• Да, к дому моего дядюшки, он живет на ферме. И конечно, вам достаточно лишь сказать:

Вы просто читаете эти очень общие утверждения, очень общие утверждения. Раздаете карты, раздаете карты, и человек загорается. Он концентрируется на том, на чем концентрируетесь вы. И если через двадцать минут вы не можете, продолжая смотреть в карты, назвать ему его возраст, имя, личный номер, номер ружья и так далее, то вам нужно прекратить этим заниматься. Ведь вы привлекли огромный интерес этого человека. Его интерес просто изливается на вас потоком. И если вы не можете прочесть то, что содержится в его интересе, то вам нужно прекратить этим заниматься.

Это очень похоже на то, как если бы вы лично обменялись с ним способностью читать тэта-факсимиле, вот и все. И на самом деле, когда вы рассмотрите основы устройства мозга... я расскажу вам об этом во второй части сегодняшней лекции... я думаю, вы увидите, почему это так просто. Это проще простого.

В действительности вы можете изложить правила, по которым вы делаете возможным чтение мыслей другого человека. Вы на самом деле можете посмотреть на него и сказать: «Недавно вы были на ферме, вы хотели ее купить, там позади было большое пастбище, а на краю поля стояли лошади, но поблизости прогрохотал поезд, и вашей жене он не понравился».

«Ах!» – так отреагирует этот человек.

Тот агент ФБР в Вашингтоне стоял и смотрел, как другим людям предсказывали будущее – он смотрел, смотрел и смотрел, – и в конце концов он дошел до того, что ему захотелось узнать собственное будущее. Так что я ему рассказал. И конечно, он был вполне готов экстраполировать... ведь вы можете прочитать тэта-факсимиле, которые у него уже есть, – я имею в виду, вы просто получаете впечатление, что он живет так-то и так-то, и вы просто рассказываете ему об этом, вот и все, ничего мудреного, вы просто читаете картинки настоящего времени... и вы даете ему самому экстраполировать свое будущее. И вы можете прочитать, на основе чего он экстраполирует будущее, а потом рассказать ему. Это просто.

Когда я встретил его в следующий раз, он был так расстроен из-за всего этого, что я помог ему. Я предсказал его будущее, держа карты рубашкой вверх, не глядя в карты, а потом назвал все карты, не пропуская ни единой, во всей колоде. Я на них вообще не смотрел. Потом я вручил ему карты и показал ему, что они крапленые. Их рубашки были помечены. Это было вполне доступно его пониманию, так что он перестал расстраиваться. Ему даже не пришло в голову, что этот фокус не имел ничего общего с тем, который я показал неделей раньше. Он просто обесценил сразу оба. Конечно, этот человек никогда не мыслил тождествами – я в этом уверен.

И теперь Аксиома 25: «Основное предназначение рассудка – расчет или оценка усилий».

Как я уже упоминал, когда вы обнаруживаете, что усилие – это самая суть... усилие – это движение, это направленная сила, вот и все... и вы как вычислительная машина можете непрерывно вычислять различные усилия. Вам необходимо делать невероятное множество расчетов, но вы так к этому привыкли, что вы не вполне осознаете, что вы это делаете. Вот почему, когда вы спрашиваете игрока в гольф, каким образом ему удаются такие замечательные драйвы, что мяч летит через весь фервей прямо к лунке, он начинает дергаться. Ведь вы внезапно сунули нос в его устройство для автоматического постулирования усилия, понимаете? У него все рассчитано, запостулировано и находится в прекрасном состоянии, он не рассматривал это многие годы, все это относится к категории автоматических реакций, все это положено под сукно, а вы берете и говорите ему: «Эй, ты посмотри на это». Он не видит ничего плохого в том, чтобы на это посмотреть. Но стоит ему это сделать... он просто сует туда новый сканирующий луч, если можно так выразиться... и внезапно все его тэта-факсимиле, связанные с этим, приходят в движение, и он уже сам не знает, должна ли его рука быть с этой или с той стороны и куда должен попасть мяч – в сумку или в лунку.

На самом деле вы таким образом можете сбить человека с толку, если он хоть сколько-нибудь концентрируется – неосознанно – на большом количестве контрусилий. (Вы не сможете проделать это с человеком, который не противостоит невидимым контрусилиям.) Ведь вы просите этого человека переключить внимание, а его внимание сбалансировано таким образом, чтобы контролировать окружающую его физическую вселенную. И стоит убрать с нее хоть один луч... дело не столько в том, что это приводит в беспорядок тэта-факсимиле, сколько в том, что это позволяет контрусилию добраться до него.

Вы можете добиться того же результата, попросив его обратить внимание на его левую ступню, а потом обратить внимание на правую ступню. И не успеете вы оглянуться, как у него появится соматика или что-то такое. Потом у него нарушится координация. Потом вы намекаете, что у него нарушена координация потому, что вы спросили у него, как он это делает. Он получает новые данные об этом – и, поскольку он уже расстроен, он с вами соглашается. Ему конец. Так и нужно обращаться с продавцами, которые играют с вами в гольф. Но если вы сами продавец, то вам не стоит так обращаться с теми, с кем вы играете в гольф.

«Мышление осуществляется с помощью тэта-факсимиле, запечатлевших физическую вселенную, существ или действия».

«Тэта-факсимиле» представляет собой неподвижную картинку, которая находится в движении, но не имеет длины волны, которая существует везде и нигде, которая запечатлена на никем не изготовленной кинопленке, никогда не появлявшейся на свет... тэта-факсимиле – это совершенно очаровательная штука.

«Тэта-факсимиле» – это описательный термин, обозначающий определенное явление. Это явление существует, что можно продемонстрировать. Тэта-факсимиле есть. Оно, по всей видимости, приходит к нам откуда-то кружным путем. Где хранятся тэта-факсимиле – вы не знаете, потому что вы ищете в пространстве и времени, а тэта не находится в пространстве и времени. Так что тэта-факсимиле не хранятся в пространстве и времени, поэтому может показаться, что они не существуют, – и все же люди думают. Во всем этом полно парадоксов, но что такое статика как не сплошной парадокс? Ведь «статика» – это все движения, сведенные к отсутствию движения, могущему дать начало всем движениям. Это и есть статика.

В физике подлинной статики не существует. Вы можете просмотреть учебник по физике, и вы не найдете подлинной статики. В Дианетике подлинная статика есть. Люди внезапно решили бросить вызов болтовне насчет того, что нельзя впадать в иллюзии, делюзии и так далее, и они просто сказали: «Ладно, это ноль». И приняв это за ноль, мы получаем ответы на всевозможные вопросы. Что ж, хорошо, эти ответы приносят пользу. Люди выздоравливают, они чувствуют себя лучше и так далее. Это и есть ноль, это и есть статика.

Это и будет подлинной статикой даже с точки зрения физики, но в физике нет подлинной статики. Во всем, что в физике называют статикой, постулируется движение; ну а эта статика может существовать вообще безо всякого движения.

Однако, чтобы получить идею о тэта-факсимиле, лучше всего представить, что оно обладает пространством и временем, поскольку каждое тэта-факсимиле содержит факсимиле времени и пространства, а также движения и различных существ. Это полная картинка. Мы не знаем, на что она воздействует, но мы точно знаем, как она выглядит. Если мы что-то вспоминаем, то мы это делаем с помощью мысленного факсимиле. Как бы оно ни хранилось, это не имеет значения – вы можете вытащить его обратно. Эти факсимиле помещаются на хранение в соответствии со временем, поскольку все они содержат в себе время.

Тэта-факсимиле... вы делаете картинку чего-то, что включает в себя время, и теперь кажется, что эта картинка включает в себя время, хотя на самом деле там нет никакого времени. В противном случае вы никогда не смогли бы вернуться по траку времени. Но у вас есть чувство, что вы можете вернуться по траку времени, так что факсимиле включают в себя картинки того времени, которое вы используете. Это и есть тэта-факсимиле.

Не уходите в сторону так далеко, как временами уходил я, когда биологи и другие ребята утверждали, что все это хранится в клетках. Это не хранится в клетках. Они не настолько велики. Есть и множество других причин, по которым это не может быть в клетках. В частности, одно из самых веских доказательств состоит вот в чем: если вы будете держать глаза открытыми, вы сможете увидеть, как тэта-факсимиле вызывает деформацию тела без участия мышц, и это просто потрясающе.

Вот почему эта теория тэта-факсимиле... эта теория объясняет, почему человек может уйти назад по траку времени, вернуться обратно, быть усталым, а потом вы проведете его через другой инцидент, и он будет полон сил. Это весьма примечательно. Несколько раз бывало, что я выводил врачей из себя: я возвращал преклира по траку времени, его температура поднималась до 38,3, он выглядел изможденным, постаревшим, измученным, усталым, растерзанным, потрепанным, он краснел, покрывался сыпью – восхитительное состояние. И врач говорил: «Он болен!»

И я говорил: «Все нормально. Хорошо. Давайте пройдем этот инцидент еще четыре-пять раз. Теперь давайте пройдем несколько приятных моментов по пути к настоящему времени». И (хлопок) – никакой сыпи, температура нормальная и так далее. Врач – бум!

Тэта-факсимиле, по всей видимости, действует на уровне атомов и молекул. По всей видимости, тэта-факсимиле может заставить атомные и молекулярные частицы быть согласованными или несогласованными, оно может заставить их принять ту или иную форму. Однако эти частицы должны присутствовать, чтобы тэта-факсимиле могло на них действовать. Если бы этих частиц не было, то содержимое тэта-факсимиле не могло бы разряжаться через них.

И если вы проходите с преклиром инграмму на всех парах, то вам стоит обеспечить, чтобы в теле было достаточно материала, который эта инграмма может согласовывать. Вы просто даете телу достаточное количество всякой всячины, и все замечательно – я имею в виду, тэта-факсимиле может крутить это туда-сюда сколько ему вздумается, происходит выкипание, и преклир может двигаться дальше.

Однако если тэта-факсимиле свалится на человека, когда у него недостаточно материала, оно начнет нарушать согласованность тех малых крох материала, которые есть в организме. И человек придет в довольно плохое состояние.

У психотика ум зайдет за разум. Есть граница, ниже которой у него недостаточно... у него на самом деле недостаточно атомов и молекул, на которые могло бы воздействовать тэта-факсимиле. Так что тэта-факсимиле надвигается, берет имеющиеся молекулы, нарушает их согласованность – и у психотика ум заходит за разум. Если начать кормить его белками, витаминами и минеральными веществами в больших количествах, если набить его ими под завязку, то внезапно ум у него перестанет заходить за разум. Теперь тэта-факсимиле может перемещать эти штуки туда-сюда, если оно сидит там прочно.

Поразительно, что тэта-факсимиле не имеет размера. Конечно, это логически вытекает из того, что оно не существует в пространстве и времени. Оно не имеет размера. Кому-нибудь из вас доводилось проходить последовательность спермы? Если кто-нибудь из вас когда-нибудь ее проходил... в ней нет никакой энергии, но в то же время в ней есть вся энергия. Последовательность спермы... Вы когда-нибудь видели преклира на кушетке, который проходит последовательность спермы? Видели, как его ноги начинают выделывать такие вот невозможные движения?

Он говорит: «Что это я делаю?»

Энергии, которая там вырабатывалась, хватало только для того, чтобы шевелить хвостиком чего-то, видимого лишь в микроскоп. Ну а этот человек извивается всем телом.

Понимаете, в разуме существует центральный спусковой механизм, и он управляет всем, он заставляет все тело, включая конечности, действовать заданным образом. И вам необходимо что-то, что приведет в действие этот небольшой спусковой механизм, и это «что-то» можно хранить в виде энергии. Что ж, это все равно что сказать: «Бог во всем виноват», поскольку вы подбираетесь к этому спусковому механизму и вам нужно тэта-факсимиле, которое бы им управляло, понимаете? Ужас.

Вот вы начинаете проводить кого-то через пренатальную инграмму, и он говорит: «Я не знаю, почему, но мне необходимо свернуться в клубок» – и он тут же сворачивается. И преклиры сворачиваются в плотный клубок! Попытайтесь-ка распрямить его, когда он находится в середине инграммы. Им управляет что-то, что увеличивает его собственную энергию.

Тэта-факсимиле – замечательная штука: оно содержит движение, но оно не существует; оно содержит длину волны, но не имеет массы; оно не имеет длины волны - потому что волн там нет. Это самая настоящая статика, которая может принять форму любого движения, но которая не является движением, хотя и может принимать его форму.

И я рассказываю вам об этом, чтобы вы могли время от времени объяснять это преклиру. Вы можете объяснить ему это, вы можете даже продемонстрировать ему... попросить его вернуться по траку и изменить МЭСТ-объект, пока он находится где-то в прошлом.

Вы говорите: «Хорошо, когда вы возвращены по траку времени... вернитесь по траку времени, сейчас вы подъезжаете на своей машине к моему дому и останавливаетесь на подъездной дорожке. Дайте задний ход и припаркуйте ее напротив дома, а потом придите в настоящее время». Вы возвращаете его в настоящее время и говорите:

• Машина по-прежнему на подъездной дорожке.

И вы можете сказать:

• Так вот, понимаете, все это не находится внутри вашего тела или вашей головы. Вам всю жизнь говорили, что все это находится у вас в голове. Но это невозможно. Это находится где-то снаружи, и вам нужно лишь выбросить это прочь, и тогда у вас все придет в порядок. Двадцать пять долларов, пожалуйста. (Смех.)

Ну хорошо. Мы остановились на Аксиоме... «расчет или оценка усилий».

«Мышление осуществляется с помощью тэта-факсимиле, запечатлевших физическую вселенную, организмы или действия».

Аксиома 27: «Тэта удовлетворяется лишь гармоничным действием или оптимальным движением и отвергает или уничтожает действие или движение, выходящее за верхние или нижние границы терпимого для нее диапазона». Очень просто. Мы уже обсуждали это в другой форме... только что обсудили это.

«Разум имеет дело исключительно с оценкой усилий». Это просто следствие.

«Определение: Разум – это командный пункт тэты в любом организме или организмах». Это скользкая формулировка; вам очень легко выпутаться, когда вы так говорите.

Аксиома 29: «Основные ошибки рассудка заключаются в неосознании различий в материи, энергии, пространстве и времени».

Эту Аксиому можно сформулировать иначе: «Основная ошибка рассудка заключается в неверной оценке усилий». Это одно и то же: неосознание различий – это и есть неверная оценка. Очень просто.

Аксиома 30: «Правота – это верный расчет усилий. Неправота – это всегда неправильный расчет усилий».

Аксиома 32: «Тэта может осуществлять свое воздействие либо напрямую, либо опосредованно».

Я остановлюсь на этом ненадолго, поскольку нам это понадобится во второй части этой лекции.

Тэта может сказать... у нее может быть постулат, один из старых постулатов: «Я подниму руку» – и человек поднимает руку. Или человек может сказать: «Через две минуты... точнее, две секунды я подниму руку... и раз, и два». Или постулат может быть таким: «Когда-нибудь в будущем я подниму руку». Это экстраполирование действия во времени. «Я могу сделать то же самое с любым движением или структурой». «Когда-нибудь в будущем я сделаю новый стол».

Так вот, организм наблюдает, что, когда он постулирует физическое действие сейчас, это действие происходит. На самом деле тэта управляет действиями организма, находясь вне командного пункта, и организм говорит: «Все это может продолжать существовать». И организм принимает и передает опосредованные команды о выполнении действий. Он принимает символы действий. Организм приказывает другому организму двигаться, и тот начинает двигаться. И когда другой организм приказывает этому организму двигаться, он двигается.

Но все эти вещи основаны на действии, происходившем в прошлом. Действие должно существовать, прежде чем тэта сможет притвориться, что она вызывает действие опосредованно. И таким образом человек говорит: «Я на самом деле могу простереть эту мысль, чтобы она завоевала МЭСТ. Простереть саму эту мысль в чистом виде. Мне нет необходимости о чем-то задумываться в связи с этой мыслью. Мне не нужно ни рассуждать, ни рассчитывать. Иначе говоря, я беру и простираю чистую мысль по направлению к какой-то части физической вселенной, и эта мысль изменяет материю, энергию, пространство или время. Если я так поступлю, то они изменятся». Он так и говорит.

Очевидно, что это экстраполяция, основанная на наблюдении: когда он велит своей руке двигаться, та двигается. И тогда человек говорит: «Мне нет никакого смысла быть прикрепленным к этой штуке. Почему бы мне просто не взять чистую тэту, посмотреть на что-то и сказать “Бум” – и это переместится? Почему бы мне этого не сделать?»

Вера способна двигать горы. «Вера» – это статика чистой тэты. Почему мы не можем направить на что-то чистую тэту? Я не знаю, можем мы или не можем. Я знаю лишь то, что здесь возможна экстраполяция. Тело приходит к выводу, что это может произойти.

И оно становится очень самоуверенным и заявляет: «Я передвину руку» – бац, рука передвигается. Так что оно заявляет... у этого человека есть собака по кличке Базер. И он говорит собаке: «Базер, лежать». Интересно, что в горле не очень много энергии. «Базер, лежать». Ага, Базер ложится. Человек начинает чувствовать себя довольно хорошо: одним своим голосом он вызывает движение. Вот один из самых замечательных фокусов, доступных человеку: он вызывает движение своим голосом. Он думает о движении, он выражает каким-то образом свою мысль – бац.

Однако животные делают то же самое. Орангутанг спрыгивает с дерева... рядом пробегает стайка маленьких обезьянок, и орангутанг говорит: «Рраух!» – так что все обезьянки вшших! Он вызывает движение. Или же сова парит над мышиной тропой и страшно ухает, и все мыши застывают на месте, а потом пускаются в бегство. Сова начинает и останавливает движение. Если сова снизится над кроликом и ухнет достаточно громко, то он остановится и сова сможет его схватить. Таким образом, с помощью символов, обозначающих действие, сова вызывает реальное действие. Хитро придумано.

Это и есть язык. Вы задаете систему символов, и возникает действие. Это просто фокус-покус, вот и все.

Тело на собственном опыте убедилось, что оно может постулировать в настоящем, оно может постулировать в будущем, так почему бы ему не постулировать и опосредованно? Оно так и поступает. И поскольку оно может это делать, оно знает, что другие вещи тоже могут. И когда оно убеждается в том, что другие могут это делать... Между прочим, впервые оно убеждается в этом примерно таким образом. Маленький Вилли вбегает в дверь и говорит:

• Мама, можно мне...

И он думает: «Смотри-ка. Ее голос. Ее голос меня остановил». Он не помнит, что двумя годами раньше каждый раз, когда он пытался вбежать в дом в грязных ботинках или что-то такое, он получал бам! бам! Знаете, отличная забота о ребенке. И сейчас он сталкивается с тем самым «бам! бам!». Ему кажется, что он сталкивается со словами.

То есть он думает, что его останавливают слова. Это не так! Его останавливают не слова - его останавливает прошлое физическое действие.

Таким образом, сила может быть запостулирована тэтой прежде всего в том случае... и боюсь, что на нижних уровнях Шкалы тонов только в том случае, когда существо, подвергающееся воздействию силы (или, иначе говоря, получающее постулат какого-то другого тэта-существа), до этого подверглось воздействию силы физической вселенной. Сила физической вселенной воздействует на организм, а после этого на него могут воздействовать символы этой силы.

И если вы внимательно рассмотрите язык животных, вы обнаружите, что животные пугают друг друга, притворяясь похожими на животных, которые едят тех, кого они стремятся напугать. В царстве животных можно найти всевозможные символы и методы маскировки, нацеленные именно на это. У человека мы видим замечательную экстраполяцию в виде языка. Это просто превосходный магический прием.

Вот сила, действующая опосредованно. Вот сила! (Ударяет по столу.) С дребезжанием пепельницы. К сожалению, это не работает со столом. Но предположим, это живой организм – допустим, собака – и мы скажем... (Ударяет по столу.) Через некоторое время все, что нам нужно сделать, – это цок! (Слегка подбрасывает пепельницу.) Собака чувствует удар, потому что контрусилие все еще на месте.

Тэта не движется. То контрусилие по-прежнему на месте. Так что если вы хотите его активизировать, просто задействуйте какой-то символ этого контрусилия или какую-то часть реального содержимого этого контрусилия, то есть звук (цок) – и вы получите действие.

Ведь вы даете выход тому контрусилию, и организм уклоняется от существующего контрусилия. Для тэты то контрусилие по-прежнему существует, понимаете? Очень просто; это и есть язык.

Однако организм, который развивался на протяжении столь многих, многих, многих поколений, пережил огромное множество всего на свете. Его генетический опыт очень богат. Он хранит массу информации о прошлом, информации в виде силы. Следовательно, люди могут использовать старую силу, чтобы побуждать к новым действиям организмы, находящиеся сейчас поблизости от них, используя этот механизм тэты. Это и есть язык, это и есть тэта, которая действует посредством чего-то еще. Она говорит: «Двигайся» – не оказывая давления, и организм движется.

Этим пользуются фокусники и маги. Фокусник стоит на сцене, держит шляпу и говорит: «Фокус-покус, абракадабра». Между прочим, все это существует с давних-давних времен. Как-то раз я общался с артистом-фокусником, и я задал ему несколько вопросов насчет истинной магии. Он был хорошим фокусником, но он реагировал на вопросы так: «А?» Он не знал, что к чему. Он не знал, откуда взялась его волшебная палочка, он не знал, почему он использует шляпу, он не знал, почему у него есть кролик, он не знал основных законов магии – ничего подобного. Он просто создавал иллюзии, он создавал иллюзии.

Магия как таковая деградировала; когда-то она была тайным культом. Она скрывала множество Аксиом о физической вселенной. Одна из этих Аксиом была такой: «Будьте Причиной Следствия, но не становитесь Следствием собственной Причины». Зрители с благоговением взирают на то, как вы постулируете причину, и они наблюдают следствие, достигнутое, по всей видимости, не физическими средствами. Если убрать физические средства как промежуточный шаг, то все испытывают изумление и благоговение. Они наблюдают, по сути, действия Бога: статика без движения создает Следствие. Так что фокусники наживаются на этом. Это замечательный бизнес. Все символы, которые содержатся в магии, связаны с этим. Между прочим, эти данные путешествовали по траку времени в течение примерно двух тысяч лет. Они очень, очень древние.

И пока мы еще не слишком постарели, давайте сделаем перерыв.