Continuing this dissertation on the V and how to audit him.

Вот некоторые данные о кейсе уровня V, которые непосредственно касаются этого кейса; я даю эти данные, чтобы одиторы сами их оценили и чтобы они их использовали, но, кроме того, все это является шагом для кейса уровня V. Все это является шагом для кейса уровня V. И в своем мимеографированном экземпляре вы увидите, что это шаг для кейса уровня V.

I have given you this data about gravity and its interaction, not because we are politely interested in the effects of planets — although it's rather obvious that Venus and Jupiter and so forth might have some effect upon an individual, therefore, if the sun and the moon and Earth are so — affect him so profoundly.

Может существовать множество способов разрешить кейс уровня V, но, оценивая все эти техники, мы должны в какой-то мере принимать во внимание то, как велико терпение одитора и насколько душевно здоровым или безумным, по всей вероятности, является преклир. И позвольте мне уверить вас, что у кейса уровня V... не у всех кейсов, но у некоторых кейсов уровня V и у некоторых кейсов уровня IV, просто-напросто ум зайдет за разум, если вы будете работать с ними неумело.

Now, the effect of this is often to pull his body out of shape. Now, preclears would like to have their bodies altered. They seem to favor a body for some reason or other. And a fellow develops a misshapen body, if you want to call it that, quite often, and his face shape goes out of shape, and the length of his nose goes out of shape on this pull. And if you audit him for a while using a double terminal, you will find out that the forces involved here are not inconsiderable.

Так вот, нежелательно, чтобы у преклира ум заходил за разум. Каждый одитор пытается не допустить этого, поэтому мы должны тщательно продумать, как одитировать любой кейс, просто любой кейс. К примеру, мы должны помнить о том, что мы имеем дело с основой основ не только разума, но и бытийности индивидуума... с основой основ его души, если вам угодно.

Now, how many ways are there to alter this and to use it? Well, there's any number of ways — any number of ways you can do this, but remember, double-terminal it; that is to say, any way you want to.

И наряду с этим вы также имеете дело с материалом, из которого состоит безумие; поэтому, когда вы одитируете, вы должны очень стараться не нарушать Кодекс одитора, не идти на большой риск – ведь вы не можете быть уверены в том, что у вашего преклира, к примеру, не было серьезной ссоры дома, что его не уволили, что перед сессией с ним не приключилось чего-то такого, что причинило ему боль.

Now, you can, for instance, get Earth and Earth being happy. And the sun and the sun being happy. "Now, put those up there and get them all being happy." Or "Put up four moons and get them happy." Or "Put up four suns and get them happy; have them be cheerful," and so on.

Может быть, вы провели этому человеку пять сессий и все шло как по маслу, ничего не происходило. Он находится в довольно хорошей форме. Вы провели ему пять сессий; у него кейс шага IV. Вы ведете его к состоянию оперирующего тэтана; казалось бы, все идет хорошо.

And the next thing you know, the lines will start appearing. If they don't start appearing on this fellow after a while, tell him to start shoving them in and speed it up just a little bit, because it means he's so light-starved that he can't — they won't start automatically; they're just stopped.

Вы начинаете с ним следующую сессию и вы не смотрите на него внимательно; вы не обращаете на него особого внимания. Вы просто начинаете с того, на чем вы остановились в прошлый раз. Вы смотрите в небольшую тетрадь кейса, которую вы ведете. (Вы всегда должны вести тетрадь кейса, вы просто отмечаете там, что вы делали и пишете небольшой отчет по кейсу; и вы отсылаете отчеты мне, если отсылаете). И ставите... вы смотрите в тетрадь, понимаете, и говорите: «Что ж, мы делали то-то и то-то, и когда мы делали то-то и то-то, у нас тут был хороший релиз, поэтому мы просто продолжим с этого момента».

Now, how a man is going to get sonic and visio and see light and favor light and everything else if his whole impulse is stopping light, is a question which somebody else will have to solve. You can't, in other words, turn on sonic if his impulse is to stop the motion of particles. If he doesn't know the particles are there, how does he know he's stopping them? Interesting problem, isn't it?

И вы начинаете одитировать его, используя довольно сложную технику, скажем, «Процессинг восхищения»... вы чрезвычайно много работаете с восхищением... и вдруг преклир начинает выглядеть немного больным, он выглядит немного хуже, он выглядит еще немного хуже, и он выглядит еще немного хуже. И, может быть, вы скажете: «Что ж, сегодня нам лучше больше не продолжать процессинг. Что ж, вы, наверное, устали или что-то в этом роде». Мы позволяем преклиру как следуетвыспаться, чтобы предпринять еще одну попытку в следующий вторник. Но вы обнаружите, что за два дня до того, как он пришел на эту сессию, он уже был в очень плохой форме после вашей предыдущей сессии.

Now, there were ways of solving this and that is by building up his force — building up his force. It has been said around in the sticks that we favor rebuilding — or Nietzsche, in other words — we're afraid we're favoring strong men now and therefore, Scientology is fascistic and so forth because we say that a man has to be rehabilitated in the field of force before his perceptics turn on. Well, that doesn't happen to be policy, that just happens to be fact.

Так, что же случилось? А вот что: он испытал какое-то потрясение. Это потрясение «истощило», так сказать, некоторые коммуникационные линии, и то небольшое количество процессинга, которое вы ему предоставили, открыло не те линии. Так вот, это очень важно, понимаете?

And you'll find out that the only man you should really fear a little bit is a weak man. Don't ever fear a strong one. The — it's only weak men who become dictators. All right. By the way, poor old Nietzsche was a weakling, with his great parade of force.

Это говорит вам о двух вещах. Это говорит о том, что на самом деле у этого парня ум не зайдет за разум и он не попадет в психиатрическую больницу. Чтобы такое произошло, нужно проводить одитинг по-настоящему грубо. Чтобы такое произошло, вам нужно было бы, можно сказать, избить преклира дубинкой и установить ему имплант. Либо внезапно отвернуться от него, когда он будет в середине заряда горя или чего-то в этом роде, и сказать: «О, это не важно, бросьте», либо разозлиться на него или сделать что-то еще, чтобы таким образом заставить его застрять на траке. Вам понадобится сделать что-то из ряда вон выходящее! Нужно прибегнуть к чему-нибудь из ряда вон выходящему, как, например, к дубинке или к наркотикам, чтобы практически у любого вашего преклира ум зашел за разум.

We're not talking, then, about force as conduct. We are just talking about force as a man in physics would talk about force. We're just talking about flows of particles. You've got to rehabilitate his ability to get — let particles flow before you get much in the way of perception.

Но помните, всегда есть преклиры, которые в какой-то момент неожиданно показывают себя во всей красе. Они просто в какой-то момент неожиданно показывают себя во всей красе, но из-за ваших действий ум у него не зайдет за разум настолько сильно, что вы не смогли бы вытащить его из этого состояния. Но, вероятно... рано или поздно вам попадется преклир, который устроит вам парочку трудных деньков. Он выглядел совершенно нормально, вы все делали совершенно хорошо, но ха-ха, не все шло так уж хорошо. Понимаете? Вы совсем чуть-чуть переборщили, для него это было чуть-чуть слишком, вы сделали это слишком быстро, и...

There are many ways of doing it; we had lots of ways of doing it in the past. I'm demonstrating here a primary source of particle flow shut-off. Because what happens in this setup?

Кстати говоря, каковы истоки всего этого? Что... мы рассмотрим два момента прямо сейчас, очень быстро. Что такое безумие? Это один из моментов. И второй момент: как вам предотвратить вещи подобного рода? Честно говоря, сколько бы я ни напоминал об этом одиторам, этого недостаточно; если бы у нас вон там над дверью висела большая надпись: «Общайтесь со своим преклиром», чтобы вы видели ее каждый день... (Вероятно, спустя какое-то время для вас эта фраза потеряла бы смысл).

When that sun is pulling on him with gravity, it is pushing at him and he gets the idea after a while that he'd better hold on to the sun, so he does. And he starts holding on to the sun but he can never hold on to the sun and he always loses. So he loses, so he says, "I've failed, therefore I cannot control time." And what's our primary aberration? Time. "I cannot alter or control time."

Вы должны иметь желание и готовность быть преклиром. Разве это не ужасно? Таким образом, вы должны иметь желание и готовность быть практически кем угодно, если вы хотите быть хорошим одитором. Многих одиторов одитинг утомляет; он изматывает их; они выдыхаются. И они доходят до того, что больше уже не хотят быть преклиром.

Something else happens. This universe runs backwards compared to what a thetan runs. Why? I'll go into that in just a moment, but what hap-pens is that when he pulls on the sun, he pulls more photons in on him than he can get energy up. It would be like grabbing ahold of a treadmill, and you'll very often find a V on the complete belief that he has to do with tread-mills. People try to walk away from him in mock-ups — what little mock-up he gets — and they're walking on a treadmill.

Одитор одитирует преклира, находясь с ним один на один; он не принимает во внимание такое вот предписание: «Пусть присутствует кто-то еще, пусть присутствует еще какое-то тело». Если вы не можете найти еще кого-то, то, ради бога, пусть там присутствует хотя бы кукла, хоть что-то, что создавало бы эффект двойного терминала, что-то в этом роде. Он... он не обращает никакого внимания на это предписание. Иначе говоря, он выдыхается, у него появляется идея о том, что он не хочет быть этим аберрированным человеком. И он прекращает общаться с ним, ведь, как нам известно, бытийность и общение – это, можно сказать, одно и то же.

Well, don't look for people to resolve this, because they don't resolve it rapidly at that level of case. Look at this. Every time he pulls on the sun, he gets a flood of particles down on his head. So what's that mean? Every time he tries to push against the sun he gets a flock of particles down on his head. Every time he tries to do anything about the sun he gets a flock of particles down on his head, so therefore he says, "In the face of the great god Ra, I am unable to control my anchor points, therefore, I can't control my anchor points. Furthermore, on certain dark nights, I can't control my anchor points. Although I would like to illuminate all the heavens, when I tried to put out my anchor points on certain dark nights, for some reason or other my anchor points fly back in my face."

Ладно, вы... одитор больше не хочет быть этим человеком, так что он не общается с ним, и что бы вы думали, все треклятые ошибки, которые я только обнаруживал в одитинге, начинались с того, что можно кратко сформулировать так: одитор не общался с преклиром.

That's very early, and it is actually mechanical behavior which hasnever been analyzed by him. He doesn't know this has taken place or whyhe's failed or why he's abandoned it. What's happened is in the dark of themoon, the moon goes overhead and underfoot anyway, and still exerts graviticinfluence. And here you have no admiration from the moon, and so this particle,force, of course, is not run out — if effort, in other words, doesn't run out in theabsence of admiration. People think of the moon as admiring them. All right.Now, when the moon goes over in the dark of the moon, you have a perfectly dark sky, and the sky is so black and so dark that it obviously has noinfluence whatsoever. But what do you know, there's an awful lot of moon upthere, and it's the same moon although it isn't pouring in on him. In otherwords, the moon's behavior, then, is quite different and you have man supposing it to be quite erratic. Civilized man has so long been living in houses andaway from the sight of all this and buried down in this that he's still influenced by it, but it has shifted cycle here and there. But we find the moon stillcontrolling a great deal of his activities, particularly on the second dynamic.You'll find it controlling with absurd accuracy the second dynamic ofanimals who are customarily capable of being outside in the moon. You know, I mean, like rabbits on the plains. There is no shelter; they're just on the plains and they're always in sight of the moon. All right, they're influenced by it very markedly, particularly on the second dynamic. All right.

Одитор постоянно направлял на преклира исходящий поток и никогда не принимал входящий. Преклир что-то сказал; одитор был на Марсе или где-то в заоблачных далях, он собирался просто сидеть там и давать преклиру эти шаблонные команды, и он не слышал, что сказал преклир. И что бы вы думали, какое сообщение прошло мимо одитора в тот момент? Сигнал о том, что преклир вот-вот наткнется на заряд апатии, из-за которого у него может ум зайти за разум, если только очень умело не устранить этот заряд. Поступил сигнал о том, что преклир очень расстроен; поступил сигнал о том, что в поле зрения только что появилась такая инграмма, о которой еще никто никогда не слышал, и если не справиться с ней прямо сейчас, пламя самого ада вырвется наружу, а одитор просто витает в облаках.

Now, we take the action here, then, of the sun, the moon and the Earth and we are dealing with tremendous forces and we're dealing with MEST. If you ask a preclear to mock up a room on top of a room, he will get a flow. He'll get more of a flow and more of a reaction — more of a physical reaction — anytime than he'll get off running people — anytime. So here we have MEST. Here we have lots of MEST.

Так вот, одитору не обязательно сидеть как на иголках. Он просто должен помнить о том, что ему нужно иметь желание и готовность быть преклиром. Тогда он будет оставаться в общении с ним. Тогда он будет слышать, что делает преклир. Ему нужно знать, что делает преклир. Хороший одитор никогда не допустит, чтобы преклир сидел молча в течение пяти минут, никогда.

We have this great big mass of Earth, we have that big mass of a sun, we have the moon — all of them right close by. And we get these interactive forces and they are very difficult to run out and they are very, very hard — not difficult to run out on this principle — but they're very hard for anybody to combat; they're too, too much there.

Одитор говорит: «Что вы делаете? Хорошо, я хочу, чтобы вы создали целую кучу мокапов и просто продолжали создавать двойной терминал самого себя, стоящего лицом к себе, восхищающегося самим собой и испытывающего счастье. Хорошо? Итак, просто поместите... просто помещайте и помещайте этот мокап».

And what do you know, evidently — evidently there's more to know about this, but evidently it's this combination that gives one his sense of time. And all through this universe one gets his sense of time off the interaction of heavenly bodies. And the body itself is timed, the breathing is timed, the heartbeat is timed by what? Gravitic influence. It's like one huge chronometer set up there. And all these bodies act the same toward it. Now, this gives us an answer — irrespective of somebody suddenly stepping up and molding each body to size and shape; it gives you an answer of why a type of body will develop and be a type of body. Why does man have, for instance, a prefrontal lobe? You will find that out when you double-terminal the sun, the Earth. You'll find out that the heavenly body cuts him, and the force of it cuts him right across where the membrane is, where the prefrontal lobe comes in. Why do people have double chins? The chin never gets admired by sunlight or moonlight. Hidden down here. It's fascinating. A lot of odd and absurd data connected with this.

Так вот, понимаете, на самом деле преклир может сидеть и делать это в течение двух или трех часов. Является ли это сигналом к тому, что одитор должен куда-то уйти или сделать глоток воды или что-то еще? Нет.

But remember it if you want to alter the physical body of a V or a IV or a III for that matter, if it's too far out of line. Remember that data.

Преклир помещает... кстати говоря, за любым человеком, которого одитор попросил делать это, следует наблюдать, чтобы он продолжал создавать эти мокапы, понимаете, чтобы он их создавал и создавал.

It's a very simple technique. You simply tell him to double-terminal the sun and the Earth and the moon. "Two suns, now put in two Earths." Now, he has an awful time getting two suns, you finally get him to a point where he gets two suns. Now you get him to get two suns and two Earths, and now you get him to get two suns, two Earths and two moons. And then you get him in there. It's very peculiar; it may be the first time you'll ever get three-dimensional visio. His visio up to that moment might have been completely flat.

И когда, как очевидно, он не создал еще больше шести или восьми мокапов... бац, бац, бац, бац, бац... я бы на месте одитора спросил преклира: «Ну, как идут дела?», или «Что вы делаете?» Пусть он создаст еще с десяток таких двойных терминалов. «Как дела?»

Now, what do you do about the darkness? What about the darkness? Yes sir, you have to double-terminal darkness. Don't get one sheet of darkness, one sheet of darkness and say — with two planets on it — and say that's double-terminaled. Get a piece of darkness and a piece of darkness, and a planet and a planet. Double-terminal the darkness too.

Вы должны сидеть перед преклиром чуть ли не с пулеметом в руках. Почему? Да потому, что кейс уровня IV (и это не относится к кейсам уровня V или VI, и уж конечно не относится к кейсам уровня VII)... кейс уровня IV вдруг начнет заниматься оценкой. Он вдруг начнет размышлять. Вы могли бы сказать: «Что не так с этим преклиром?» Что ж, я скажу вам, что с ним не так: он думает. Вот, в чем его беда.

Now, what are you interested in by doing all this? You're going to get somatics just by putting two suns up there. Yes sir, you're going to get somatics by putting up two Earths. But you're interested in the lines because they're there. It's the hidden influence of this universe: the line, the missing line. Those lines are there, they show up and they have mass. And it's lines.

Вы знаете, у нас есть одна максима. Мы говорим: «Беда этого парня в том, что он не думает». Что ж, к несчастью, в этом нет никакой беды. Если парень не думает, то он либо совершенно слабоумный, либо клир.

You ask somebody to get the concept "Isn't it too bad how the people — how human beings don't have lines amongst them?" Just get them to get that concept, by the way, and they're liable to get the darnedest set of somatics; they're liable to see lines springing up amongst people. The lines are there! That's all; they're just hidden.

Так вот, в военно-морском флоте всегда говорят... кто-нибудь несется по палубе и говорит: «Что ж, так, так, не думай!» Любой, кто на свое горе скажет: «Я думаю, сержант, что...», – что ж, он неизбежно получит ответ: «Не думай, тут думаю я». Что ж, это контур, понимаете?

Now, let's go into it a little bit further. What is the primary control operation of the MEST universe? The primary control operation of the MEST universe could be said to be this: distracting attention to nothing. If you can get somebody to distract his attention to nothing, you've gotten him into a position where he won't have a second terminal and therefore no energy line and so he will decay and fade away.

Так что, преклир типа «тут думаю я» неизбежно окажется в трудном положении... пропорционально отношению его думания к его бытийности. И контуры вдруг скажут: «Ну надо же. Этот парень сейчас как бы отвлекся. Он не обращает свое... тэтан не обращает внимание на этого парня, который нами управляет. Он не обращает на него внимания. Гм. Сейчас мы ему кое-что подсунем».

Now, how do parents do this? They say, "Johnny, look out what you're doing!" He's just sitting in his wagon minding his own business. "Look out what you're doing, Johnny!"

И преклир вдруг... контур вдруг выдает: «А, это не дает никаких результатов».

How does that distract his attention? Well, he's got his attention on some MEST and pulls it off the MEST to a person. Because the person is capable of reason and the MEST is not capable of reason, his attention is pulled from MEST to people.

И преклир думает: «Вы знаете, интересно, почему я... я... это не дает никаких результатов. Интересно, почему? Я не знаю, что это. Посмотрим, я не хочу этого, хм, хм-хм, та-да-да-да-да-да-да. Хм. Хэм. Хм. Хм. Ха. Посмотрим, я создаю двойные терминалы своего отца, и, вероятно, так всегда говорил мой отец». (К несчастью, этот парень, возможно, прочитал Книгу Один, понимаете?) И он размышляет: «Мой папа постоянно это говорил, и мне кажется, что сейчас я столкнулся со своим отцом в кейсе»

If you want to make any workman real nervous, if this man customarily works with high speed and dangerous machinery, you just make him — want to make him good and nervous and so forth — you get him walking away from his machinery or any place away from his machinery, you'll make him nervous enough. But get him when he's right there at the machine, walk up to his shoulder, and say to him suddenly, "Say, Joe!" Hm-mm. Blrrrrrr! Because you've made him unfix his attention from something he knows he must not unfix his attention from. And if you do this to him very often, he is going to be in horrible condition. What is nervousness? Nervousness is distracted attention. People say, "I am distracted." Why are they distracted? Distracted attention.

– и так далее. «И, возможно, если я позволю этим штукам превратиться в моего отца, то я получу еще больше подобных расчетов. И может быть, если я создам двойные терминалы двойных терминалов или что-то в этом роде, то произойдет что-нибудь еще. Так, дайте-ка я посмотрю, дайте-ка я подумаю, подумаю, подумаю, подумаю, подумаю, подумаю, подумаю, подумаю, подумаю».

Now, the important thing, as far as aberration is concerned, is the sixth dynamic, but the most important thing of that is the solid object as far as the actual somatic is concerned. The missing thing is the line, the hidden flows of particles.

Чего вы хотите от этого парня? Вы хотите, чтобы он думал? Нет, вы не хотите, чтобы он думал. Ни в коем случае! Никогда не позволяйте преклиру думать. Добивайтесь, чтобы он действовал. Действия – это все, что вам нужно. Итак, вы перестаете за ним следить; вы не спрашиваете его, что он делает. Он... он начнет думать. К черту думание!

So how would you, how would you go about this? You would pull his attention off the solid object to a person and then you would correct him about what he had just said which puts his attention on the intervening space between the two people where there is no line. You've got him. You've put his attention on, as far as he's concerned, nothing. And you've also put his attention onto another nothing which is the past. And you see how that operation's done?

Когда вы говорите «кейс уровня V», тем самым вы как бы делаете особый акцент вот на чем: «Оттого что, потому что, оттого что, потому что!» Восклицательный знак. Вот в чем беда кейса уровня V: он занимается думанием.

The actual aberrative factor is the unpredictability. of MEST, but people are blamed for this, because people go around distracting people's attention from MEST. You know, they argue about MEST, they worry about MEST and they — but — and so on. But they argue with other people about MEST and they keep winding everybody up on big flows of maybes.

А почему он этим занимается? Что это за штука под названием «оттого что, потому что, оттого что, потому что»? Первое, что вы узнаете об этом кейсе, так это то, что ему нужно продумать все заранее, чтобы он мог предсказывать. И любое данное, откуда бы он его не получил, он использует для того, чтобы предсказать поведение в будущем. Иначе говоря, он так занят предсказыванием поведения в будущем, что у него вообще нет ни малейшей возможности быть.

All right then, what's this all about then? Then we get people as the apparent thing, and the next thing we get is the past as being an apparent source of aberration, and it is, but that's because people are always directing one's attention to the past. How do they do that? They say, "You said and I said, but you didn't say what you're saying you said now. You said something else. And in the future, I want you to be very careful never to do that again. Now, I want you to remember this. And the reason I'm punishing you is so you remember this and in the future you will never ..."

Так вот, почему этот парень не может быть в обществе, не может быть тут, не может быть там, не может быть где-то еще, как это может кейс шага I? Кейс шага I не может думать, он... имеет склонность к слабоумию. (смех) Он... ну да ладно.

The — that's — it's being done in the present, but it's putting it right into the past, and that's adding a circuit in, you see. That's punishing somebody so that he won't do something in the future. Well, that's into the past.

Так вот, почему этот парень, почему этот парень, этот... он сообразительный! Что ж, в этом никто не сомневается. Вы обнаружите, что чуть ли не каждый хороший инженер, который вам только попадется, будет кейсом уровня V. К несчастью, это правда. Так вот, почему этот парень предается... почему он предается всяким «оттого что, потому что, оттого что, потому что»? В чем же причина этого?

Or they say, "You'll have to correct your English because you just said something or other, something or other, something or other," and so on. Therefore, instruction which is beaten into somebody actually merely removes him into the past and cancels him.

Ему нужно знать, прежде чем быть. И это можно написать на его надгробной плите: ему нужно было знать, прежде чем быть. Поэтому он так ничем и не стал, конечно же, ведь ему нужно было знать, прежде чем быть. Но невозможно знать, прежде чем быть, ведь в таком случае вас вообще нет, понимаете? Очень просто; это связано напрямую.

If you — you could probably beat a child hard enough and often enough to a point where he'd never be able to figure anything. He'd just be all circuits; he'd be all circuits and he couldn't be anything. Couldn't even be himself.

Но прежде чем где-то быть, ему нужно выяснить, можно ли ему там быть, поэтому ему нужны данные об этом, прежде чем он сможет к этому приблизиться! Ну и что, приближается ли он туда? Нет. Он получает данные. И они указывают на то, что с его стороны было бы неразумно быть там, поэтому он не двигается с места.

So the optimum method of instruction would be to have him fit the data to the material universe as he learned it. That would be the optimum method of instruction, wouldn't it? You'd have him experience the data with his own action and beingness as he learned the data. The ideal way to instruct in botany would be with flowers, with herbs and so forth, not so much from a text.

И вы говорите кейсу уровня V выйти из тела, вы говорите: «Так вот, будьте вон там, сверху вон того цветочного горшка».

You'll find it very interesting, for instance, that if you take a student who has studied for a long, long, long, long time — run this one on him: Have him take the textbook, have him take and change the textbook into him. It's fascinating. Try it sometime. Have him take one of his textbooks and change the textbook into him. Of course, he — what he's trying to do is make the text-book the same as he is. Or just have him mock up there, with the textbook admiring him. He's admired textbooks all the time but no textbook ever admired him, so it's a one-way flow.

А кейс уровня V говорит: «Посмотрим, цветочный горшок. Цветочные горшки вываливаются из окон, они падают на мостовую, они падают людям на головы. Цветочные горшки опасны. Кроме того, иногда вокруг цветов летают пчелы, и если я окажусь там, меня укусит пчела». Я хочу сказать, такого еще не бывало, чтобы тэтана укусила пчела, но он может подумать об этом.

It's like you cure people of bad occupational disorders by having their tools admire them, or four-terminal their tools and you'll get the flows of sound and that sort of thing. That is, double-terminal their tools. All right, or change the tools into them. Have the tool there and have the person appear. All right, the — all these would be methods, you see. But it's the MEST universe.

Понимаете, внезапно включаются все эти контуры, они включаются в связи с цветочными горшками, поэтому человек пускается в «оттого что, потому что, оттого что, потому что, оттого что, потому что». Оказывается ли он в том месте, находится ли он в... не, не-е. Нет, он по-прежнему в своей голове.

Now, the worst thing in the world you could do to an individual would be to distract his attention to a hidden line. Why, nobody would ever be as cruel as to do this, but they say, "You know what they're saying about you behind your back?" "There's a lot of gossip, there's a lot of rumor going around at this time that . . ." See, hidden lines, hidden lines, hidden lines, hidden lines. Let's all go crazy quick.

Итак вы говорите:

You can never, under God's green earth, use a hidden line for a terminal. A person actually depends for a large amount of his energy as he operates in a body on a second terminal. He must interchange with a second terminal. As he gets such an interchange with a second terminal, he figures he doesn't have energy. That's why loneliness is bad, although loneliness isn't terribly aberrative. That's merely a scarcity of people.

— Хорошо, теперь переместитесь с цветоч...

You get somebody who doesn't like people, by the way, there's such a scarcity of people, you'll have to have him throw people away before he'll accept people. There's a terrible hunger for people. Watch a little baby, he just loves people. All right.

– Ну, я не на цветочном горшке.

Now, let's take a look at this, then, in terms of directing attention. We distract attention to people, then they distract attention to the past or to a hidden line. So if we're looking for aberration, we look at those hidden lines, don't we? Where are those hidden lines? And we process, process as to get hidden lines, and that's really what's wrong with a V.

Кстати говоря, иногда, если попросить такого преклира смокапить несколько цветочных горшков, а потом сказать: «Переместитесь на цветочный горшок», – он так и сделает. Но не просите его быть на следующем цветочном горшке; он еще не успел изучить этот.

Your first analysis of the V, he thinks he's defending himself from every-body, from people. He isn't defending himself from people; he's defending him-self from MEST, really. Or he says, if he's real bad off, he's defending himself from hidden communications, hidden communications, hidden communications. That's what he says he's defending himself from. He's not defending himself from hidden communications. He's defending himself from perfectly good, valid lines! And the second you start double-terminaling them you'll find out that those lines are pretty big and pretty solid and it's MEST at the base and so forth.

Так вот, вы понимаете, что не так с контуром, что не так с кейсом уровня V и что такое контур? И что на самом деле представляет собой любое думание? Оно нужно для того, чтобы можно было предсказывать будущее, никак не будучи с ним связанным. Вы берете данное из прошлого, и вы можете предсказать, насколько безопасным является будущее.

Don't forget there are three kinds of space. One of the things that a V gets into is a vacuum. Every time you throw a mock-up out there, it disappears. You could make any V get mock-ups, mock-ups, mock-ups, mock-ups, mock-ups, mock-ups, mock-ups, until all of a sudden one appears. I won't say how many thousand mock-ups he'll have to put out there to get one to appear, but it's plenty, plenty of mock-ups. Okay.

Так вот, вам приходится это делать, если вы не можете быть различными вещами по своему собственному желанию, если вы не можете быть различными вещами по своему собственному желанию, и если вы не можете расширяться в больших масштабах, быть весьма уверенным в себе и так далее.

Now, let's go in straight from that data into how you exteriorize a V and why he doesn't exteriorize. I can tell you a lot about V's. I'll make this word of warning (I've said it before here), anytime you find your V a little bit spinny, throw him into Step VI, next-to-the-last list of Self Analysis — a bunch of mockups — and then take him back onto Step V. What's Step V as it exists now? Is it any of this stuff I've been telling you? No, you've been sitting here very patiently and you haven't heard the piece de resistance: How do you work a V?

Кстати говоря, человеку, который уверен в себе, никогда не приходится много думать о будущем. Понимаете, у него есть уверенность в себе, он способен быть чем-то, он в хорошей форме и так далее. Деньги появляются сами собой; то же самое можно сказать про еду, про одежду, про кров. Все это появится. Можно сказать, что доход человека является показателем его способности быть. Хорошо.

A thetan can be what he can see. A thetan can see what he can be. A thetan doesn't have to be what he doesn't see. What a thetan doesn't see, he doesn't have to be.

Итак, включаются контуры, и по мере того как человек становится все более и более осторожным, все более и более осторожным, он думает, думает, думает, все больше, больше, больше, больше, больше, больше, больше и больше, и он... что бы вы думали, он создает автоматические умственные машины, чтобы они занимались думанием за него. Понимаете, ему недостаточно просто думать о чем-то, размышлять о чем-то на основе известных данных. Он создает умственные машины.

Now remember, I said, "thetan." If he sees it with his eyes, that's all right. Something else saw it; he didn't. That's the way he gets around that. But if he sees it as a thetan, he'll have to be able to be it.

Так вот, это происходит механически. Компьютер, который он создает, лучше, чем ЭНИАК или УНИВАК – большие электронные мозги, которые были изобретены гениями МТИ. Эти большие электронные компьютеры просто игрушки, если принять во внимание количество данных, которое может обрабатывать какой-нибудь один глупый контур. И иногда тэтан копается в своем черепе или в своих энергетических массах, и говорит:

A communication point is also a space point, so beingness and communication are the same thing. So therefore, perception and beingness to a thetan are identical, same thing. What he can see, he can be.

• Что ж, вот... вот эта маленькая коробочка.

The definition of space is a viewpoint of dimension. Therefore, one has to have a viewpoint before he has anchor points. And that's what your V doesn't have. And that's the biggest scarcity in the world, is viewpoints. Your V doesn't have a viewpoint.

Two ways you can give him a viewpoint: one's to bring him into present time, and that's make him hold on to the corners of the room and not think, let his circuits scream, which is a Step VII. But a good technique anywhere in the bank to get somebody to present time: get him interested in those corners of the room. He'll get nervous and he'll get upset and so forth.

But by and large you have on your hands a mechanical difficulty; you have starved lines, no light or admiration in them. Don't have any light in the lines; the lines are all bunched up and you have the bank to some degree collapsed on him. It's a mechanical problem.

If you're going to solve this V's body, you're going to have a picnic; you're going to have a real picnic because you've got all the GE's lines collapsed and all the V's lines collapsed.

So you want this V out of his body as soon as possible, and let's not take him out of his body Tuesday when we can do it today. Wouldn't that be wonderful if you had a technique? You'd take your most occluded case and have him out of his body, and he'd know he was out of his body five or six minutes. See, wouldn't that be wonderful? Gee, I would like to tell you here today that we have such a technique, so I will.

И у него, конечно же, установлены все эти компьютеры. У него там целые батареи компьютеров, их там ужасно много, и в основе каждого из них лежит постулат, но каждый из них... основан исключительно на опыте, который содержит в себе боль и бессознательность, иначе говоря это «скрытые данные». Так что в основе всех ваших контуров лежат скрытые данные. И можно сказать, что контур... основа контура – это скрытые данные. Основа каждого расчета – это скрытые данные.

The missing definition in physics was space: viewpoint of dimension. The local yokels have been running around yelling about space, energy and time, and they never said what space was. What is space? Well, let's get awfully simple and we'll say it's a viewpoint of dimension. Well, what marks the dimension? That's an anchor point, and it's the distance from the point of view to the anchor point that is the space. Right?

Что вы хотите узнать с помощью арифметики? Вы хотите узнать ответ. Почему вы хотите узнать ответ? Да потому, что он вам не известен, именно поэтому вы и хотите его узнать, понимаете? И это тоже веская причина. Вы хотите знать, сколько яблок в этой бочке. Вы хотите знать, сколько яблок в этой бочке потому, что вы не верите продавцу. Вы хотите купить их потому, что вы не можете быть продавцом и дать их себе. Ну да ладно.

What's wrong with a V? You'll find him all identified with everything. Well why? Why is he identified with things? Well, that's because there is too little space, see? Too little space. What's this tell you immediately? There is too little viewpoint, then. All right, if there's too little viewpoint, what's the matter with his anchor points? Well, they work in reverse; the MEST universe has gotten into him and defeated him one way or another, and his light starvation and a lot of other things. Every time he tries to put out his anchor points, they disappear. Of course they just go into this light-starvation vacuum. He's been in space; he's had all sorts of things happen to him and each one has convinced him that he can't put any anchor points.

Таким образом, контур строится на основе скрытого данного. Так вот, почему это скрытое данное? Что ж, парень... вот как деградирует кейс уровня V. Он находится в обществе, хорошо проводит время среди того, что его окружает. Он ходит тут и там, он что-то делает, он чем-то является; он просто получает колоссальное удовольствие, и все идет замечательно. В один прекрасный день, в один прекрасный день он обнаруживает, что если бы он вчера послал что-то какому-то человеку, что ж, он бы уберег этого человека от кучи неприятностей, но он не знал, что это было настолько важно; иначе говоря, это скрытое данное. Но с другой стороны, может быть, если бы он послал это вчера, это не сыграло бы никакой роли. Но, конечно же, это сыграло бы свою роль, однако с другой стороны, это не сыграло бы никакой роли; так появляется первое «может быть». Это слабенькое, маленькое «может быть».

So you don't only — you — this boy's in a bad way, see? He not only doesn't have a viewpoint as a thetan, but he doesn't have any anchor points. So where the devil's his space? Well of course it'd be lovely if you could bring this boy to present time. It'd just be wonderful if you could just bring him to present time. You're not going to get him to present time. The reason why you're not going to get him into present time is, the space is too light-starved and the lines are too tight. And if you start pouring too much admiration into those lines, those lines start opening, and the second they start opening he starts to feel like he's squirreling because he goes into one of these frenzies of pain things and he feels like he's going crazy, something. And then you have to drop into Case Level VI, then you bring him back. You could fool around with this for a long time. You don't have to. I did already. I put in a lot of hours on this, and found out it's not profitable! The case was about the same level on the Tone Scale before as after.

Давайте рассмотрим гораздо более серьезное «может быть». Он идет по улице, у него есть вот это тело. Тело в довольно хорошей форме. Оно очень резвое, и вот этот парень наступает на траву. Он поскальзывается. Ударяется о камень... бах... ушибает голень, у него течет кровь, у него остается шрам на этой замечательной голени и, ей-богу, тут было скрытое данное. Что же это было за скрытое данное? Камень и трава. Более того, трава скользкая; раньше он об этом не знал. Можно наступить на траву, сделать неверный шаг, поскользнуться и упасть, если трава мокрая. Таким образом, в его окружении было что-то скрытое, что предало его тем или иным образом.

Oh, I did all sorts of things. I got him to process Fac One cameras: one camera facing the other camera, both of them being MEST, you see, and getting four cameras, so the hidden communication line between the two cameras would show up and the sound would run out, and we got lots of lovely somatics and we did get a glandular change and all that, but nothing happened really. He wasn't out of his body.

Так вот, поймите, единственная причина, по которой это данное могло предать его тем или иным образом, заключается в том, что он слишком сильно стремился держаться за то, за что он держался. А вторая причина заключается в том, что когда он почувствовал, что начал поскальзываться, у него не хватило силы на то, чтобы просто поднять свое тело за шкирку и снова поставить его на дорогу. Так что создание этого контура было ошибкой. В самом деле, это было ошибкой с его стороны: создавать контур, чтобы впредь справляться с такими ситуациями.

No viewpoint! Well, if we can't have a viewpoint, by golly, we can't have a guy exteriorized, because there would be no space for him to exteriorize into, will there? Well, if we clip out a few postulates, maybe, you'd think this would be good? No. If we work Self Analysis for a long time it will be all right? Yes, yes, that's true, that's true. You're just feeding the bank gradually and pleasantly enough and so forth over a long enough period of time, he'll eventually get out by uncollapsing lines.

Попав в такую ситуацию, он должен был посмотреть на себя, и поинтересоваться, что же уменьшило... понимаете, это другое дело... что же уменьшило его бытийность в тот момент. И он неизбежно обнаружил бы вот что: он выбрал в своем окружении что-то в качестве области хаотичности, чтобы вызвать у себя интерес к жизни.

Well, if there's no viewpoint, there must be some other mistake in thematter. You should be able to create a viewpoint. Some mistake. Should beable to use the room as a viewpoint. Well, he can't see! Why can't he see?Well, because he can't be. Well, if he can't be, then he can't see. Very, verytough, very tough. So must be something else; must be some other mistake.Must be something else; must be some way we could solve this thing becauseotherwise we're just going around and around in circles and have taken along time at it, and it's all very difficult. So is the V making another mistake?Brother, he sure is. This is idiotic. The first time the V notices this hewill almost shoot himself in anguish when he realizes it — one of those simpleones. The V is what's holding on — the thetan of the V is what's holding on toeverything and is everything. And he doesn't know it. He thinks it's the body.Now, let me go into that quietly and smoothly. A Step I exteriorizes apoint. Well, beware of these guys that exteriorize as a point because that'snot so. A thetan isn't a point in this particular universe. He just thinks he is.

Он сказал бы после этого... он говорит: «Понимаете, я не собираюсь быть... я не собираюсь быть пейзажем, который я вижу, когда иду по дороге, тогда я смогу ходить по дорогам и наслаждаться этим пейзажем. Я не буду заглядывать за повороты, пока не доберусь до них, так что это всегда будет для меня неожиданностью». Это первое, что человек начинает для себя создавать. Он начинает создавать черные области, чтобы то, что в них находится, было для него неожиданностью. И спустя какое-то время, боже мой, с какой же неожиданностью он сталкивается, как же он удивляется! Он перекрыл свою бытийность.

He's got a theta body but a person can actually get out of his body and then get out of his theta body. He's got a body. He's got a body. It's a composite of all sorts of things.

Что ж, затем он исправляет это с помощью контура. Таким образом, используя данные из прошлого, контур делает расчеты об опасностях, которые поджидают человека в будущем, и о том, как справиться с этими опасностями. Данные, данные, данные, данные, данные, данные, данные.

He's also got a personality. What personality is it? It's a pers — the same personality you're looking at, modified. It's modified how? Well, in a human body he knows he has to act more human because he's being observed. And so he just relaxes a little bit and he's much simpler and he thinks of himself as kind of cute. And he all of a sudden spots all of these boxes and so forth around that he's got these circuits in, and so forth, when he's out of his body. So he just thinks he's a little bit cuter and he feels freer and he feels a little sadder when he's outside of his body.

Так вот, дело не в том, что данные не нужны, это далеко не так. Но... большая часть данных, которые накапливает человек, не стоят того, чтобы их иметь. Например, вы, возможно, ужасно долго изучали... возможно, вы в течение двенадцати лет изучали, как увеличить скорость реакции пилота, вы закончили изучение этого лишь два года тому назад, но вы нисколько не увеличили скорость его реакции. Я хочу сказать, что существует громадная область знаний, от которой нет никакой пользы. И вы обнаружите, что именно так обстоит дело с большей частью контуров; от них нет никакой пользы.

As a V exteriorizes he's usually — gets out into a — and he gets a past death or something will fall in on him or something like that, and he'll feel kind of sad about it all. Well, he's afraid of being anything. Big trouble, besides the mechanical problem, it shows up as fear of being something. You say, "Be this and be that." Well, he can't see it so he doesn't know, and so he has to know the data to see it, and then he can't see it because he can't know the data, and all that. Big trouble here.

Итак, вот критерий, с помощью которого можно определить, работает у человека компьютер или нет, мыслит человек аналитически или нет: выдает ли этот компьютер ответ? Это признак любого компьютера: выдает ли он ответ, или он просто постоянно твердит, что ответ есть, но не выдает его?

And this, his mistake — this is, this is one of two mistakes — the mistake is that these somatics which he has and these perceptions which he has and this sensory equipment which he has and these nerve lines which he has belong to the body and he's trying to move out without taking them with him. They're his as a thetan. He is this network of circuits. He is this network of nerves and lines. He is this thing. He is a complex mechanism if you ever . . . Why, it would a — it would take a master mechanic weeks to draw the design of what the thetan considers his head! Now, that is not the optimum state for a thetan, to be all fixed up like this, so the thetan has to be audited. But he'd better be audited away from the body to get him away from the GE's bank.

Следовательно, это является критерием контура, не так ли? Ведь когда мы имеем дело с кейсом уровня V, мы имеем дело с кейсом контуров. И все, что сказано о контурах в Книге Один, все, что сказано о них в «Науке выживания» – все это верно, но теперь мы знаем о контурах больше, чем прежде.

But what's this body compared to this thetan? Well, it's just a hulk. It's just like a corn husk. And when he starts to realize this, why, he'll say, "Gee, this is real silly of me." He'd say, "You know, ha! I've had this — I always had this little sinus tickle, and so forth, and I move out and I've got this sinus tickle. I move out of the body and my sinuses tickle. Well, how can my sinuses tickle if I'm out of the body?"

Так вот, есть несколько критериев контура; это был первый из них. У этого парня есть контуры? Как мы узнаем, есть у него контуры или нет? Переживает ли он из-за скрытых данных? Беспокоят ли его скрытые данные?

Well, they do. And, "I always have this funny feeling in my chest, and I was trying to leave that with the body when I stepped out of the body!" Of course, he's doing this kind of — he isn't telling you this. But he's got it in his chest. That's — that's him!

Волнуется ли он... кто-то говорит: «Тебе вчера пришло письмо». И он отвечает:

It isn't that the thetan has lungs, but he's got a sensation there which happens to fit in the vicinity of the lungs and when he's in the body, it's irritating to the lungs. You move him out of the body and here he is outside of his body, and he's got this horrible pain in his chest. So you audit him as a thetan to get rid of the pain. And that's very easy to do, because he simply reaches over and he says, "For gosh sakes, here's this pain." He couldn't get through this MEST to grab hold of it, he didn't think — and he says, "Here's this pain. Oh, what do you know, it's a little box says — it says something on it; I don't know. Well, throw it away, anyway." I mean it'll be something silly like that.He plays games with himself. He's got all kinds of circuits all set up.He's got all — is this guy complex as a mechanism. He's got himself several personalities. He's all equipped to be anything, except he doesn't dare be anything because he's got to figure it all out first. That's his first mistake.

• Где оно? Что... где это письмо?

And his second mistake is he thinks he moves. That's — that sounds silly, doesn't it? He thinks he moves.

Of course, everybody knows they move. V walks down the street, he, naturally, he goes over to the door and he opens the door, and he goes out and he walks down the street. He's moving. That's obvious, isn't it? Well, it's very obvious, but it doesn't happen to be true! What's moving? You're talking about a viewpoint of dimension. What's moving is the viewpoint of dimension. So what is moving in this case? The street. The street's moving. Why? Your V is using the anchor points of the MEST universe, and he's so dependent upon them that you aren't going to get him anyplace unless you let him use them a little bit. So, you know, get that as the pri — this is real idiocy.

Что ж, послушайте, я хочу сказать, письма не столь уж важны. Что ж, он ищет письмо и не находит его, и он как бы расстраивается из-за этого письма, он говорит кому-то: «Что ж, откуда... от кого оно было? Я хочу сказать, что там было написано в уголке? Что там было написано сзади на конверте? Ты не заметил, каким почерком оно было написано?» Ррррр.

He — he never moves! He has never moved throughout all of time, but his environment has moved. That tells you right there how to process a V. That should be just snap, and you know how to process a V.

Это контур; это контур.

You say, "All right," to this fellow. You've got him sitting down in the chair, and he's just taken his hat off. And you say, "All right, now, move Nelson's monument under you."

Понимаете, он волнуется по поводу скрытого общения. Все это накапливается, и вы обнаруживаете, что кейс уровня V так сильно волнуется по поводу скрытого общения, что все это является у него просто темным, все, что там находится, является темным, и все, что там находится... везде, где есть темнота, присутствует скрытое общение.

"All right," he says, "but I doubt if I ... Well, mmm-mmm-mmm. It doesn't seem very real, though."

И что же вам делать? Вот один из способов решения, это очень забавный способ (можете записать это). Вы можете просто попросить его мокапить... и вы понимаете, что кейс уровня V вообще ничего не может смокапить; это является критерием кейса уровня V. Ладно, так вот, он не может мокапить, но вы должны добиться, чтобы он мокапил что-то, за пределами этой темноты, и так далее, чтобы он мокапил существ в темноте, которые внезапно обнаруживают, что стоящий рядом с ними человек – это Джо... как там зовут преклира, понимаете... они внезапно обнаруживают, что это Джо, они сильно пугаются и убегают. Два существа стоят лицом друг к другу, они... там, в скрытой темноте.

"Well, that's all right, move the Amazon jungle under you."

А потом создайте еще двух ужасных существ, затаившихся в ожидании за парочкой больших камней (все это делается на уровне концептов, вы понимаете) и пусть эти два существа вдруг обнаружат, что это Джо! И пусть им станет очень приятно, пусть они обрадуются, выйдут на открытое место и скажут: «Что ж, это Джо». Вы удивитесь, какой эффект это произведет. Что вы делаете, так это устраняете страх перед скрытыми влияниями с помощью двойных терминалов.

"Oka " y.

Самое ужасное скрытое влияние – это, конечно же, змея. Вы идете, а там сидит госпожа змея, она в траве, вы делаете шаг – и вам конец!

"All right, now move Peking under you. That's good. That's good. Now move central Canada under you. That's real good. Now move the North Pole under you. That's good. Now move the Washington Monument under you. That's good. Now move St. Paul's Cathedral under you. That's very, very good. Now move the Nile under you. That's good, that's fine. Now how about — how about Afghanistan? That's real good. Now how about the Pyramids? Okay. How about some palm trees down in the South Pacific? That's very good. How about the east Indian Ocean? Move that under you," so on.

Именно поэтому у человека... практически у каждого преклира, с которым вы впервые начинаете работать, за спиной находится пустая область. Потому что у него за спиной может оказаться враг, так что это опасная область. Как вам справиться с этим? Пусть два врага окажутся за спиной у преклира, поднимут дубинки с шипами, приготовятся ударить преклира по голове, а потом скажут: «О, что ж, минутку, минутку, это... это Билл! Если мы его ударим, ооох! Он такое устроит!» И пусть они убегут.

In other words, you go on in this line. Every time he gives you, "Uh-huh," why, you move him to something else.

А если преклир не может сделать этого, пусть тогда два врага окажутся в темноте, они уже сделали что-то Биллу, преклиру, а потом обнаружили, что это был Билл, но сначала они не понимали, что это был он, и пусть им станет очень грустно и пусть они убьют себя. Создайте такой мокап несколько раз и страх преклира перед скрытым влиянием начнет уходить.

He says, "Say, you know, I'm outside." He says, "You're not kidding." He says, "You know what happened? I was just standing there. There's the waves running down there! Yeah, I'm — I'm out."

Но что еще начнет уходить, если вы будете продолжать выполнять это небольшое упражнение в течение некоторого времени? Контуры, ведь что лежит в их основе? Хотя чтобы их включить, необходимы боль и бессознательность, там находится скрытое данное. Что такое скрытое влияние? Скрытое влияние! Вы могли бы, в частности, сказать об этой вселенной вот что: «Это вселенная скрытого влияния». Скрытое влияние в этой вселенной – это коммуникационная линия, которую не видно. Это и есть скрытое влияние этой вселенной.

Now he isn't — now here will come this beautiful interlude. Now here will come this interlude. He'll say, he'll say, "You know, I didn't think I was out because I've still got my lumbago. It still hurts; my back still hurts, and why is my back still doing . . ." And he'll look around and he'll say, "Well, the body is back there and it doesn't hurt. Well, you know that body is just . . . Well, this is me! Hurrah, hurrah! I think I'll go and sit down on a mountain some-place for a couple of thousand years and recover!"

Таким образом, скрытое влияние лежит в основе любой думающей машины. Если вы хотите сконструировать восхитительную думающую машину, вам придется встроить в нее скрытое влияние. Так и есть. Если бы вы хотели, чтобы она автоматически работала вечно, вам пришлось бы сделать так, чтобы она всякий раз реагировала на появление определенного «может быть». Понимаете, любое «может быть» основано на скрытом влиянии. «Было там это или этого там не было?»

Now, how do you audit him? You audit him just the same way you audit any other thetan; there is just more wrong with him as a thetan. You've been trying to get him out as a point. He's not a point, he's a body. He's the whole universe.

Существует способ устранять расчеты из кейса. Кстати говоря, это самый лучший из известных мне способов устранять расчеты из кейса. Вам нужно просто попросить преклира рассказать о самом последнем случае, когда он действительно не был уверен в отношении общения или же действительно не был уверен в отношении того, кто это был, и преклир вам расскажет об этом.

Now, how long do we keep this up? Move this under him and move that under him? Now, understand this, never say, "Move over the" or "Be over the monument." Say, "Move the monument under you." "Move the environment" is the key to all this — "Move the environment," and he'll move around like a dream. He just audits like a dream; there's nothing to this. You give him a few of these — most of these V's — you give him a few of these and they say, "Well, well, well, well." They start to get real excited. Why? Because they're really out.

Что ж, преклир не был уверен, звонили ему или нет. Вы говорите:

But remember, they've started using the MEST universe as anchor points and they're depending upon the MEST universe to keep their anchor points apart, so what? So the MEST universe is also depended upon to keep the distance apart between their facsimiles. Oh, isn't that horrible? I mean, this guy has got an engram bank and he's depending on something else to keep his engrams apart, and nothing is going to keep his engrams apart or off of his body or off of him as a theta body.

• Хорошо, давайте найдем более ранний случай.

He's going to be sailing around out there over the east Indian Ocean, and all of a sudden he says, "You know, I just — still got this space opera engram hanging on my jaw." And you say, "Well, all right. Now let's see, let's be over Zanzibar. Now let's find a palm tree there in Zanzibar. That's real good. That's real good. Now take that facsimile and park it eight feet from the palm tree. Now, you got it there? Get that distance fixed right there, right at that palm tree. Eight feet, not eight feet and one inch, now just eight feet. Got it there fixed? Okay. Now, you get it fixed and don't let it move now! Now, be over the Washington Monument. Snap."

Now, you say, "You over the Washington Monument?"

"Oh, yes, yes, yup, I'm here" and so on and so forth. "You know, I used to think I was afraid of — hoop! Whoops! I am — I am a little bit scared of height, yet, but ... I used to be very scared of it."

Кстати говоря, таким образом вы можете устранять расчеты по всему траку. Почему? О, вы будете находить эти скрытые штуковины одну за другой. Вы говорите:

Now, you say, "Where is that facsimile?"

«Что ж, ох, эти “может быть” очень интересные штуки, и почему получается так, что мы вдруг обнаруживаем все эти штуки вплоть до трехлетнего возраста?» Да потому, что вы работаете с основным материалом, составляющим ядро контура.

"Oh, that's back there in Zanzibar."

Вопрос без ответа – вот, что попадает в буфер, понимаете? Все, что связано с этим вопросом, на который не было найдено ответа, впредь будет оставаться без ответа. Например, если кто-то рассказал пятилетнему ребенку анекдот и этот анекдот попал в один из таких буферов... может быть, может быть, этот анекдот был смешным, или почему он был смешным, или, может быть, он не был смешным; он не знает, почему... и вы обнаружите, что этот анекдот появляется в поле зрения во время одитинга. Преклиру рассказали этот анекдот, когда ему было пять лет; а сейчас ему уже сорок.

"Oh," you say, "it's back there in Zanzibar. In other words, you're depending on the MEST universe to keep these things apart, huh? Well, how about you taking a couple of these facsimiles and pull them apart and tell them to stay apart? Okay, you did that?"

Этот анекдот хранился все это время в так называемом буфере. Между прочим, это технический термин, который относится к этим большим электронным мозгам. Там есть стандартные банки и буферы. И буфер – это место, где данные хранятся, пока не будет найден соответствующий ответ. Так вот, все эти буферы (в человеческом разуме) образовались из-за скрытого данного. Должно существовать какое-то скрытое данное. Если бы человек мог отыскать это данное, у него все было бы хорошо. Ну а после этого он... это данное так и продолжает существовать.

"Yeah, they did too!"

Итак, когда в последний раз он не был уверен, что получил... или не получил... что было какое-то общение или его не было? Лучше всего сформулировать этот вопрос вот так. Когда в последний раз он не был уверен в том, было ли какое-то общение или не было? Иначе говоря, скрытая коммуникационная линия.

"Well, how about picking the rest of the facsimiles off of the back of your neck there, and those past deaths off of your feet, and the time the auto — well, just take that automobile off of your face, and a few of these things and put them out here and put them at exact distances, one from another."

Следующий момент: «Хорошо, это все еще заставляет вас беспокоиться. Так вот, чем вы не желаете быть?» Понимаете, общение – быть. Я хочу сказать, что это одно и то же. Что вы... если вы переживаете из-за скрытого общения, то, должно быть, вы не желаете чем-то быть. Так вот: «Чем вы не желаете быть?»

"Okay," he'll say. New idea to him. A new idea!

Кстати говоря, так вы устраняете расчеты в кейсах уровня V. Таким образом вы будете устранять эти расчеты, разбивая их в пух и прах.

"Ah," you'll say to him, "now that you're out there in space or wherever you are, you can put out a beam. Why don't you try to put out a beam?" "Oh, I couldn't do that." And yet he can.

• Чем вы в тот момент не желали быть?

But what do you do? You just put him through the drills of the rest of the steps. But those I've just given you are absolutely essential to the V.

Now, I do not know whether your cases will uniformly crack under this. I believe, however, that you will have made an essential error if you don't find the V cracking immediately. And that error is simply this: You have mistaken a V for a VI. What is a V? He not only doesn't get mock-ups easily, you could say offhand he gets them patchily or none. He's pretty bad. He's pretty bad on mock-ups. He isn't putting out anchor points. When you tell him to throw his anchor points out they disappear. That's a V.

Тут мы имеем дело с самым что ни на есть настоящим кейсом уровня V; понимаете, это восхитительно. Это восхитительно! На самом деле это кейс уровня VI, который находится на пути к тому, чтобы стать кейсом уровня VII.

What's a VI? A VI is neurotic. What's the test of being neurotic? That isn't saying he's damned. What is the test of being neurotic? It's simply this: He's unable to easily recall the things in the next-to-the-last list of Self Analysis: something really real, the time he was really in communication, and so forth.

Тут имеет место такое вот восхитительное сомнение: «Рассказал ли кто-то о нем байку или нет?» Он не знает; он так и не узнает. Чем же он не желает быть? Вот в чем дело. Вот какой неожиданный вопрос вы ему задаете. Он не осознавал... он не мог прийти к какому-то выводу об этом общении, значит он не желал чем-то быть. Что ж, он будет обдумывать это очень долго, и скажет вам, что он не желал быть уволенным. Так что, пусть он будет человеком, которого уволили. Пусть он просто смокапит человека, которого уволили, напротив человека, которого уволили, и пусть он побудет этим мокапом какое-то время, пусть он будет доволен тем, что его уволили, и подумать только, часть банка, связанная с данными такого рода, исчезнет.

And boy, don't you ever let me catch you missing on that one. And you get a guy and you get him all the way down to W, don't test him as a V, test him as a VI, just as routine. Don't miss on it, please, because I've seen a preclear audited for eighty-five hours without anybody asking him, "Can you remember something real?" And he almost fell off the end of the couch with complete delight. He remembered something real; he remembered coming in the door of the Foundation that morning. So we shot the auditor and went on with the business. Well, anyway, there is your test. Don't test a V. Just ask him to remember something real; he'll maybe struggle around with it and ask him the list, and so on.

Устраните контур. Чем он не желает быть? И вы обнаружите, что существует две главные вещи, которыми он не желает быть: первое – он не желает быть человеком, которого осмеяли, второе – он не желает быть человеком, которого предали... он не желает, чтобы его якорные точки были вытянуты наружу и удерживались, – это насмешка, и он не желает, чтобы его якорные точки вталкивали и удерживали, – это предательство. Вот две категории людей, которыми нежелательно быть, а все остальные категории людей на самом деле относятся к одной из этих двух.

If you get to Case IV, Level IV, just skip ... And, he would — he doesn't do IV easily, just skip over it. Ask him something really real. And then you go on with this other act.

Какой бы ни была схема расположения якорных точек, она создает тот или иной тип человека. Но бэйсиками этих контуров являются «преданный» и «осмеянный».

But if he's very, very bad at something really real; in other words, he's got a communication lag index there of fifteen, twenty seconds on each one of those questions, half a minute on something really real, the time he was really in communication, and all that sort of thing, boy he's a VI.

Таким образом, скрытое данное, скрытое общение, о котором человек не знает и в отношении которого он не уверен, добавляется к этим двум другим вещам, то есть, к «человеку, которого осмеяли» или «человеку, которого предали». Он не желает быть чем-то. Ладно, так обстоят дела. Это составляет основу всех таких контуров и всех таких расчетов.

And what you want to do is go right to work with your little book, and say, "All right, now here's an exercise about time. Now, can you remember a time that was a long time ago? Can you create a scene that has to do with a long time ago? That's real good. Fine. Create a scene for that and create a scene for something else." And we go on down the line and we do some Self Analysis, and after we've done some Self Analysis then we simply move him out of his body by moving the MEST universe under him, and it gives him a viewpoint of dimension. He's completely overlooked the fact that he is his own viewpoint of dimension.

Вам попадается кейс контуров; иногда вам будет удаваться устранить его контуры с помощью какой-то фразы, но вы устраните каждую такую штуку в банке, если захотите позабавиться с этим. Так вот, вам вовсе не обязательно забавляться с этим, но вы обязательно должны понять, что кейс уровня V не должен сидеть и думать. Кейс уровня V должен быть. Он должен быть, а не думать.

And you take a lot of these I's; you ask them to step out of their heads and they're pretty foggy and they don't know whether it's up or down or so forth. And they tell you they're a little point and they can't change their minds rapidly and they don't appear to you to be any I. You could tell a I. They're young most of the time. Kids mostly.

Если вы позволите преклиру одитировать самого себя, он будет думать, думать, думать о каждом данном, на которое он натыкается; он будет думать о каждом встретившемся ему данном, он будет думать. Что же происходит в таком кейсе? Он действует под влиянием самоодитирующего контура, который сам одитирует какие-то другие одитирующие контуры, и он превосходно проводит время. Он заходит очень далеко, это действительно так.

And you say, "Well, all right, now where you got your facsimiles? You got a package of facsimiles there?" And this I will say, "Oh, yeah, I've got all of those facsimiles right here and . . ." Oh, he's all right. I mean, he's got these facsimiles wherever he is and he's got all this bric-a-brac, and he says, "Yes, I've got circuits and that sort of thing." But you say, "All right, now where's your facsimiles?"

К примеру, Е-терапия заключается в том, что какой-то контур одитирует кучу других контуров. Я так понимаю, что кто-то в Покипси, или что-то в этом роде... по-моему, его зовут Чума... разработал технику, которая является, так сказать, Е-терапией наоборот. Вы устанавливаете контур... преклира помещают снаружи самого себя в качестве контура, и этот контур одитирует все контуры преклира, и все это происходит автоматически. Это очень хорошо, очень хорошо; это... много работы для психушек. Но мы не желаем иметь никаких дел в психушках; мы пытаемся их закрыть. Мне придется написать письмо этому человеку и добиться, чтобы он получше это понял. Он, очевидно, не понял сути. Может быть, он находится на попечении у своего дяди, я не знаю. Ну да ладно...

"Why, I left those with the . . ." He doesn't know he's outside; he's kid-ding you. He doesn't even vaguely suspect he's outside. He's got some kind of a dim idea that maybe he's outside but he's already read a big long book on astral walking or something of the sort, and that's what he's doing and he's not a I. So don't let yourself get fooled on that.

Вот в чем идиотизм большинства техник самоодитинга: ведь они представляют собой контур, основанный на каком-то скрытом данном, и этот контур пытается найти скрытое данное. И боже мой, это порождает еще больше скрытых данных.

The test is, does he come out complete? And what's complete? That's fully equipped with circuits and facsimiles and, in many cases, somatics.

Проводить исследования было особенно трудно, поскольку на каждом шагу вы обнаруживали, что вам приходится размышлять о чем-то, что было создано лишь для того, чтобы размышлять в случае, если там что-то есть. Я хочу сказать, вы обнаруживали, что забредаете в кучу тупиков, то и дело попадаете в никуда и недоумеваете: «Так вот, почему я постоянно об этом думаю?» Что ж, вы постоянно об этом думаете потому, что столкнулись с контуром. Ладно.

How do you move him out, then, at the hot — toughest level to move any-body out on? How do you move him out? By moving the environment piece by piece under him. You'll find at first when you do this, he'll be scared. What do you do about this?

Скрытое данное; поиск скрытого данного. Должно быть, существует какое-то мистическое скрытое данное, которое заставит все исчезнуть. Да, такое скрытое данное существовало. И в чем же оно заключалось? В том, что существует скрытое данное.

He says, "But it doesn't look real to me." Don't pay any attention. You do this until he finally breaks loose with a bright smile and says, "What do you know, that is the Indian Ocean. There is a ship! And look at the sea gull sitting on the bell buoy." And he's gotten real interested. You'll find him doing all sorts of things. You'll find him wanting to go down over the water and doing this and that and so forth. Let him, it's a big adventure.

Так вот, множество подобных данных не являются данными контура. Но иногда они совпадают. И вы должны помнить об этом, когда одитируете кейс уровня V, и я трачу так много времени, стремясь внушить вам, что вы должны оставаться в общении с ним, поскольку стоит вам прекратить следить за ним, как он начнет думать, думать, думать, думать, думать, думать, думать.

Is a V's perception any worse in the body than out of the body? No. What the devil is he using those eyes for and what's he got glasses on them for?

Он приходит на следующую сессию... если вы сделали все неправильно, работая с этим преклиром, или что-то в этом роде, если вы не взломали его кейс, то что он сделает ко второй сессии? Он принесет восемнадцать листов текста, отпечатанного на машинке с обеих сторон листа через один интервал, и все это будут расчеты, касающиеся его собственного кейса.

Well, that's something you'll have to answer. I'm sure I wouldn't have any-thing to do with his pretending to be human.

И он вычислил, что все дело в том-то и том-то, что все дело в его отце, в его... нет, в его... что ж, на самом деле все дело в школе. Я хочу сказать, нет, глава... нет. Это не имеет никакого отношения к... Что ж, он... у него... у него была тетя, и он знает, что он создает жизненный континуум своей собаки. И его собака и... и, но только... но, конечно, не может быть, чтобы все дело было в этом. И... не может же быть, чтобы за всем этим стоял Бог и прощение? И... и... Понимаете?

What's the primary thing that you can expect to change in him? He'll think maybe he hasn't got any goals or anything of the sort, or that he's liable to fail. Or he may come back and say, "What do you know, I can do some of the things I wanted to do!" What you do is run him on the rest of the steps out of his body, not in his body. And what happens if he gets sent back in his body and gets stuck again? You move more environment under him in that kind of a drill. Now, these are geographical locations on the face of the Earth, and the further apart the better. And the further from his MEST body, the better.

Это контур, это контур: «Нужно найти данное; нужно найти данное; нужно его найти, нужно его найти, нужно... не могу. Что ж, оно должно быть там, я хочу сказать, тьяп-яп».

And do you do the exercise of double-terminaling him with his body? That is, Step II? Well, you can omit it if you want to for a long time because when he gets close to that body he's liable to snap in. He's going to say, "Wait a minute, I'm outside of my body." Or he's liable to get such a re-echo, because he's the same shape, size and general description of the body.

Что ж, ладно. Давайте сразу же сделаем отступление. Что такое безумие? Что ж, это та же самая штука, в которой берут начало все эти контуры. Вы когда-нибудь видели какое-нибудь скрытое данное? Человека слишком часто осмеивают и слишком часто предают, и ниже уровня слишком частых осмеяний и слишком частых предательств находится что-то типа скрытого данного в МЭСТ-вселенной. Иначе говоря, человек несется со скоростью сто километров в час, поворачивает за угол и тут же врезается в бревно, которое лежит поперек дороги... бах. Этого бревна здесь не должно было быть. Это скрытое данное, понимаете? И после того, как он, потеряв сознание, снова пришел в себя, он не может вспомнить, лежало ли поперек дороги бревно или нет. Но он знает, что что-то случилось, и он недоумевает, что же он сделал.

Now, another thing a V has is terrible feeling of pretense. He feels he's pretending. He feels like everything is pretense. Everything is insincerity and everything is pretense and it's all pretense anyway, and that's all there is in the universe and that's horrible. Well, listen, don't let this worry you. That — that is the result of people telling him, "Oh, it doesn't hurt either."

Например, я однажды одитировал пилота, который выбросился с парашютом над городом Киль в Германии. Я вытащил этого парня из самолета и разрешил его кейс. На протяжении многих лет он пытался выбраться из самолета. И всякий раз, когда вы его одитировали, он сидел перед вами с перекошенным лицом, вдавившись в спинку стула словно под напором ветра. И вот так он сидел какое-то время, и я проходил с ним, а... оверты в отношении нескольких вещей, и в результате этого он стал несколько более раскрепощенным, а потом я неожиданно спросил: «Вы когда-нибудь попадали в аварию?» Просто обычное действие, понимаете, я знал кое-что о его прошлом. «Да, я восемь месяцев пробыл в германском лагере для военнопленных», – и так далее. Он выбросился с парашютом. Он вообще не помнил, как он выбрался из самолета. Так что, все то время, что он провел в этом лагере для военнопленных он только и делал, что думал, думал, думал, думал, думал, думал, думал, думал. «Как меня подбили и как я выбрался из самолета?»

He cuts his finger; little kid. He says, "It hurts! It hurts!"

Я провел его через это несколько раз, и вдруг он сказал: «О, понимаете, вот оно.

"No, it doesn't hurt. You're just pretending. It doesn't hurt," this, that, so on. "Oh, it's not really as bad." In other words, invalidation of his aches and pains and sorrow.

Да!» И бац, все его тревоги рассеялись как дым.

Now, you can expect a V to have been very badly invalidated on the subject of sorrow, unhappiness and so forth. He hasn't been permitted to be unhappy; he hasn't been permitted to be sad; he hasn't been permitted to be anything. Boy, he's really restricted to the dickens. So don't feel strange if this character is in a little bit sad shape when he comes outside. How do you remedy this? Well, you can look on your mimeographed sheet of steps and you will see there Step III and Step IV — Step IV, Step III given to him while he's out of his body will remedy this.

Он вспомнил, как он потянулся вперед, за какую ручку он схватился, чтобы открыть фонарь кабины. Он вспомнил, как он потянул за кольцо. Фьюить.

And that, I hope, pending further reports from auditors saying, "We are not able to pronounce the word 'move,' or something," I hope that finishes and buttons up the case of the V.

Что такое безумие? Что ж, для безумия необходимо скрытое данное... «не знать»... плюс что, плюс что? Боль! Предательство или осмеяние плюс боль. Вы обнаружите, что если человек, который, падая, пролетел значительное расстояние, а потом вдруг резко остановился, так и не завершив своего падения, то он будет думать, что его осмеяли. Вы понимаете, что он не упал на землю. Он зацепился подтяжками за ветку дерева или что-то в этом роде. Понимаете, сразу же становится смешно. Это осмеяние. Это означает, что его якорные точки выдвинуты наружу и он не может втянуть их обратно. Хорошо, это осмеяние, а другая вещь – предательство.

Thank you very much.

Так что же тут является основой? Лишь один момент, лишь один момент, на который мы смотрим... боль, скрытое данное. Боль и скрытое данное.

Вы когда-нибудь видели, как человек ушибает палец? Он начал подпрыгивать? Когда вы проводите его через этот инцидент, вы видите, что он все время довольно хорошо себя контролирует. Куда же делось все его неистовство? Он его спрятал. Он спрятал его, причем быстро, поскольку это безумие. Он не знал, как так получилось, что он ушиб палец. На самом деле в тот момент, когда он подпрыгивал на месте, он не осознавал, что ушиб палец. Его разум отключился от боли, шока, понимаете? Бац. И в какой-то момент он вдруг начал неистово трясти рукой, понимаете?

Когда имеет место такое неистовство или когда человек контролирует и подавляет неистовство, которое столь сильно, что он совершенно застывает на месте, – это безумие. Неистовство само по себе или же различные аспекты неистовства, которые, конечно же, доходят до апатии, а апатия сама по себе – это своего рода неподвижное неистовство... апатия – это ужасное чувство.

Настоящая апатия – это что-то такое вязкое, понимаете? Это неприятное чувство. Не делайте глупостей, если преклир говорит вам, что проходит апатию; просто продолжайте проходить апатию, и пройдите ее до конца, поскольку это действительно неприятно. Человек может опуститься по тону очень низко. И если вы вдруг предадите его, когда он до такой степени находится в апатии... если вы вдруг предадите его, резко втолкнув его якорные точки, или сказав ему что-то не то, или не проявив к нему сочувствия или делая что-то в этом роде, у него может практически ум зайти за разум. Но что все это такое? Все это просто замешано на боли, вот и все. Так что если прибавить к боли скрытое данное, получится безумие.

Таким образом, любой психотик, который находится на таком низком уровне, просто-напросто утратил контроль в момент боли и столкнулся со скрытым данным. Мы смотрим... мы смотрим на его трак и мы обнаруживаем, что люди поступали с ним жестоко, люди его предавали. Годы и годы спустя у него из-за этого ум заходит за разум; он сходит с ума.

И мы ищем момент, когда его жена ушла от него, поскольку считаем, что причина заключается именно в этом, и видим... причина его безумия. Что ж, на самом деле, вы проходите с ним в одитинге то, как от него ушла жена, или как от него уходили женщины, вы делаете это с помощью мокапов, либо вы добиваетесь, чтобы он был женщиной, которая уходит, или что-то в этом роде, вы делаете это несколько раз – он избавляется от этого состояния. Но не потому, что вы затронули то, что находится в основе всего этого.

И, подумать только, это поедание на уровне секса... Это, понимаете, это поедание людей – поразительная тема для рассмотрения. Это звучит здесь совершенно неуместно. Я уже говорил вам об этом. Прежде чем у людей появилось символизированное поедание под названием «секс», что ж, они ели тела. Сильное потрясение, которым сопровождается смерть... смерть сопровождается эмоциональным взрывом громадной силы. Это весьма интересно. Кстати говоря, деградация вызвана тем, что вы прошли через этот процесс, вы были съедены.

Ну да ладно, это... смерть сопряжена с болью; она сопряжена с мучениями! И когда все это смешивается с сексуальной деятельностью, получается нечто весьма интересное. Не удивительно, что Фрейд вцепился в секс просто мертвой хваткой. Что ж, давайте просто... давайте не будем сильно беспокоиться об этом. Мы обнаруживаем, что тут присутствуют ужасные мучения. Нас это не очень-то интересует... нас не очень интересует даже то, что кто-то был съеден, ведь, что, как мы обнаруживаем, является основой всего этого?

Мы обнаруживаем, что основой этого является МЭСТ-вселенная. Мы обнаруживаем, что нас интересует исключительно шестая динамика; и это все, что нас интересует... шестая динамика, нас не интересует вторая динамика.

Мы возвращаемся назад и обнаруживаем, что в возрасте десяти лет преклир попал в автомобильную аварию, и он все еще сидит в том моменте и волнуется о своей матери. Он наполовину в бессознательности; он слышит, как говорит его мать. Он думает, что эта авария произошла из-за него, поскольку его мать сказала: «Эта авария произошла из-за тебя». Она сказала это другому парню, который ехал в другой машине, понимаете?

И она... или же он сказал нечто весьма разумное; на самом деле где-то за полчаса до того, как все это произошло, он поднимал шум на заднем сиденье, когда они ехали, и его отец сказал: «Ты меня сильно нервируешь, и если ты не перестанешь шуметь, мы попадем в аварию». И они попали в аварию, и он говорит, что это произошло из-за него, понимаете?

Это обвинение, его вина! Ему приходится отрицать все это, и впоследствии он перестает доверять самому себе в подобных вещах, и между прочим, это интересный расчет. Отрицание самого себя; это самое опасное преступление. Вы говорите: «Я этого не делал», – тогда как вы это делали, и ваше дело труба.

Так вот... или отрицание своего права лгать – тоже интересная штука. Можно подумать, что тут все должно быть как раз наоборот, но нет, так уж выходит, что если вы... если вы сохраняете за собой право лгать по собственному желанию, у вас все будет в порядке. Но если вы постоянно вынуждены слишком честно о чем-то заявлять и так далее, это означает, что вы согласились с МЭСТ-вселенной, а это совершенно неправильно. Не подумайте, что я советую вам использовать ложь, как нечто самое собой разумеющееся, но вы не должны настолько застревать во лжи, чтобы отрицать тот факт, что вы когда-либо лгали.

Вы начинаете говорить себе: «Я честный человек. Я ни разу не солгал». Боже мой, это самая величайшая ложь, какая только существует, и это согласие с МЭСТ-вселенной, так что это оказывает довольно-таки сильное аберрирующее воздействие. Ну ладно.

Так вот, мы подойдем к этому... мы подойдем к кейсу уровня V, так сказать, с широко открытыми глазами, в то время как глаза самого преклира с кейсом уровня V

полностью закрыты. Что... вы можете быть уверены, что он сдерживает что? Он сдерживает боль. Его линии, идущие к ней, перекрыты. Он успешно справляется с болью, обрывая общение с ней. В этом кейсе присутствует неистовство, и он довольно быстро опустится до уровня VI, если вы сделаете что? Если вы проведете ему слишком много «Процессинга восхищения». Он опустится до уровня VI, потом вы поодитируете его на уровне VI, он сможет с этим справиться, и затем он вернется на уровень V.

Но теоретически, вы довольно часто могли бы просто проходить с человеком восхищение, чувство, что ему нравятся те или иные вещи, и так далее, несмотря на то, что это вызвало бы у него такое чувство, будто у него ум заходит за разум. Кстати говоря, у кейса уровня V, вероятно, ум никогда не зайдет за разум. Но он может почувствовать, будто у него ум заходит за разум, если вы без разбора откроете у него слишком много различных линий.

Поэтому, нам следует использовать с осторожностью техники, имеющие отношение к восхищению и так далее. Я могу описать вам несколько техник, которые заменят их.

Но давайте зададимся вопросом: «Почему этот человек является кейсом уровня V и что он делает?» Он является кейсом уровня V потому, что его якорные точки делают все наоборот. Он об этом не знает, он еще не осознает этого. В ходе одитинга он обнаружит, что когда он выдвигает свои якорные точки вовне, они втягиваются, а когда он их втягивает, они выдвигаются наружу.

Как вам научить такого человека управлять его собственными якорными точками? Вы говорите ему втягивать якорные точки, и разумеется, они выдвигаются наружу. Вокруг него вдруг образуется светлая область. Долго ли она будет оставаться светлой? Нет! Поскольку он страдает от светового голода. Это ничуть не лучше голода, вызванного нехваткой пищи. Тело страдает от светового голода.

Этот человек вел такую жизнь, которая вынуждала его быть внутри, тогда как он хотел быть снаружи, и у него появился световой голод. В результате, он стал подчиняться ужасному циклу МЭСТ-вселенной.

Так вот, позвольте мне вкратце рассказать вам об этом цикле. Этот цикл заключается в следующем: тэтан создает что-то... это первое... тэтан способен создавать что-то и он это создает. А потом он объединяется с другими тэтанами, которые тоже это создают, и он обменивается этим чем-то (в данном случае, светом) с другими тэтанами. Он начинает создавать в два раза меньше этого, понимаете? А потом он может оказаться рядом с каким-нибудь тэтаном, который создает большую часть света, и тогда он начинает зависеть от этого света.

Или же он может попасть в МЭСТ-вселенную и начать зависеть от МЭСТ-вселенной, от того света, который в ней есть, а МЭСТ-вселенная всегда подчиняется такому вот циклу: желает чего-то, навязывает что-то, блокирует что-то... ЖНБ – это цикл действия. Это переплетается с «начать», «изменить» и «остановить». На уровне 40,0 вы... тут мы имеем желание, ниже находится навязывание, а еще ниже блокирование.

Так что, парень начинает с того, что желает света, затем свет становится ему необходим, а потом он его не может получить. Так вот, если вы проведете кому-нибудь GITA, «Отдавать и брать», вы обнаружите вот что: вы будете давать кому-то большое количество чего-то... если парень находится низко на этой шкале... то, если вы дадите ему что-то в большом количестве, ему придется растратить это, прежде чем он сможет начать это использовать. Ему придется удостовериться в том, что он растрачивает это, прежде чем он сможет начать использовать это.

Это, к примеру, говорит вам кое-что о государствах всеобщего социального обеспечения. Им чужда ответственность и так далее; что ж, ресурсы в таких государствах растрачиваются.

Нищие, которые знают, что не могут чего-то иметь, также знают, что этого чего-то не существует. Вы можете давать им молоко литр за литром, а им на самом деле нужно будет выливать его в сточные канавы – литр за литром, – прежде чем они удостоверятся в том, что это действительно молоко, и начнут его пить.

Так вот, вы начинаете проводить GITA в отношении молока людям, у которых плохие зубы, и вот первое, что вы обнаружите: вам придется заставить их выливать это молоко в раковины, избавляться от него и делать с ним все что угодно, только не пить. Но затем вдруг они окажутся в состоянии дать это молоко голодающему ребенку, который находится в доме, при условии, что у них есть десять литров этого молока. Таким образом, они могут создать мокап того, как ребенок выпивает наперсток молока. Ладно. Вы справляетесь с этой нехваткой и вдруг, что же мы обнаруживаем? Мы обнаруживаем, что преклир может взять литр молока, даже если это последний литр молока в мире, а в доме восемь младенцев, которым совершенно необходимо молоко, и он способен создать мокап того, как он сам его выпивает. Он бы ни за что этого не сделал, но теперь он может создать такой мокап. Ладно, так что у нас есть нехватка, и есть цикл нехватки, а кейсу уровня V не хватает всего, и, главным образом, света.

Итак, ему придется растрачивать свет, прежде чем он сможет его принять. Так вот, он настолько изголодался по свету, что всякий раз, как он выдвигает вовне свои якорные точки, они для него исчезают. Конечно, они исчезают, ведь он изголодался по свету. Его инграммный банк, его линии, все остальное просто – всссп, и они всасывают в себя этот свет, причем это происходит настолько быстро, что сколько бы света вокруг него вы ни включили, этого все равно будет недостаточно, вы просто открыли эти линии для нежелательного воздействия. Так вот, просто попросите его растрачивать свет. Не утруждайтесь и не просите его втягивать свет в себя, просто скажите ему растрачивать свет.

После того как вы его немного подтолкнете, он обнаружит, что может растрачивать свет. Да, он может получить идею о том, что свет был оставлен включенным в доме, что свет был оставлен включенным в Лондоне в дневное время, когда там никого нет, и он может растрачивать свет.

Вы обнаружите нечто интересное. Вы обнаружите, что ему здорово доставалось от солнца. Он был в тропиках, он обгорел, он получил солнечный удар, он получил тепловой удар, что-то в этом роде, так что ему пришлось держаться подальше от света.

Более того, его профессия не давала ему возможности бывать на свету, и вот перед вами кейс уровня V. Он должен растрачивать свет, прежде чем он сможет его иметь. Ладно.

Он думает, что неспособен создавать свет, поскольку всякий раз, как он старается испустить свет, тот летит ему в... его якорные точки летят обратно ему в лицо. Кроме того, понимаете, этот человек слишком много потерял. Но вы спросите:

• Потерял слишком много? Потерял слишком много чего?

Понимаете, он потерял слишком много.

Так вот, когда кто-то пытался что-нибудь у него забрать, он думал, что этот кто-то вытаскивает его якорные точки наружу. Это не так. Когда он тянулся за предметом, который ускользал от него, он втягивал свои якорные точки внутрь. Его якорные точки делают все наоборот, и они накрыли его словно одеялом. Так вот, это также заставляет его чувствовать, будто он защищает себя и использует якорные точки как броню. Он... кроме того, он пребывает во власти заблуждения, думая, что он не может создавать якорные точки. Он должен зависеть от чего-то, чтобы создавать якорные точки. Что ж, хорошо.

Как это произошло? Как так получилось, что кейс уровня V изголодался по свету? Я хочу сказать, как человек может изголодаться по свету? Как тэтан может изголодаться по свету? Это нечто весьма забавное. Вы обнаружите, что тело преклира с кейсом уровня V изголодалось по свету гораздо больше, чем тэтан. И в действительности вы можете одитировать индивидуума с помощью процесса, о котором я собираюсь вам рассказать, не избавляя его от светового голода. Но вот о чем вы должны помнить в данном случае.

У нас есть две техники, которые мы можем применять во всех таких случаях, и вам покажется, что они ничем не отличаются друг от друга, но это две совершенно разные техники. Первая техника – это «Парные терминалы», а вторая – «Двойные терминалы».

«Парные терминалы»: вы ставите человека напротив человека, вы ставите какого-то человека напротив того же самого человека. «Двойные терминалы»: тут вы добиваетесь, чтобы две коммуникационные линии были параллельными. Вы видите эту разницу? Вы... чтобы получить две коммуникационные линии требуется четыре человека. Так что «Двойные терминалы» – это когда вы мокапите одного и того же человека четыре раза или же вы мокапите два раза одного человека и два раза – другого, чтобы у вас получилось... чтобы у вас получилось четыре терминала с идентичной линией.

Например, вы мокапите одну и ту же женщину четыре раза... одна пара стоит напротив другой пары, или они смотрят друг на друга из углов. Или же вы мокапите две жены, идентичных друг другу; а также два мужа, идентичных друг другу, и два мужа стоят напротив двух жен. И что появится? Появится коммуникационная линия, появятся скрытые линии, поскольку у вас на линии находится двойной терминал. Это просто, не так ли?

Я хочу сказать, что двойной терминал просто даст вам... то есть, парные терминалы... если это парные терминалы, то у вас получается два терминала, которые стоят лицом друг к другу и между ними одна линия, и эта линия невидима. Эта линия представляет собой скрытое влияние в этой вселенной. Линия невидима. Вы не можете видеть звук. Вы не можете видеть фотоны. Вы не можете видеть воздух. Жизненно важные вещи являются скрытыми. Вы можете видеть источник света, вы можете видеть, что он оказывает воздействие, но вы не можете увидеть свет, когда он распространяется, если только в воздухе не присутствует пыль или что-то в этом роде.

Это линия, а это вселенная линий, и эти линии скрыты. Поэтому мы используем двойные терминалы. Допустим, мы берем четырех женщин, все это одна и та же женщина. Мы мокапим ее четыре раза, и одна пара стоит напротив другой пары. Понимаете, у нас две женщины стоят напротив двух женщин, они стоят рядышком, они образуют квадрат, и между двумя женщинами, которые стоят напротив друг друга, образуется линия, так что у нас получается две линии.

И это единственный способ, понимаете; чтобы получить двойной терминал в отношении коммуникационной линии, нам нужно четыре терминала, понимаете? Поэтому, когда вы работаете с кейсом уровня V, особенно если вы собираетесь попросить его делать что-то с терминалами, после того как у него немного получше пойдут дела с мокапами (когда он сможет хотя бы в какой-то степени создать какой-нибудь мокап), заставьте его работать над тем, чтобы он создал не два мокапа, а четыре. И вот почему: его беда в том, что у него нет линий.

И вы просто мокапите... пусть он мокапит, мокапит, мокапит, мокапит, мокапит и несмотря на то, что вы просите его помещать туда линию, его восприятия будут становиться все хуже, хуже и хуже. Почему они будут становиться хуже? Да потому, что восприятия зависят от линии. А когда вы просто просите его создавать парные терминалы, вы не реабилитируете линии, вы реабилитируете терминалы. Если вы создаете лишь два терминала, вы просто реабилитируете терминалы. Что ж, вы можете реабилитировать терминалы у кейса уровня II, но не пытайтесь делать это у кейса уровня V. Ему гораздо проще получить две параллельные линии, что вызывает у него хорошие ощущения, чем два терминала, двух людей, стоящих напротив друг друга.

И он изголодался... как я уже говорил, он изголодался по свету. Так вот, как же так получается, что у него есть свет? Из-за того ли, что люди не общались с ним? Это один из моментов, кстати говоря. Он жил с... этот человек жил очень долго с кем-то, у кого была большая задержка общения.

Бывало так, что он говорил:

• Дорогая, как ты сегодня?

Аххх, это его уничтожило, в два счета.

Так вот, позвольте мне показать вам, что задержка общения – это отсутствие потока. И так получается, что он все ждет потоков, ждет и ждет, но все, что в результате происходит, так это включение. Он становится кейсом уровня V не из-за этого человека. А из-за чего же? Из-за того, что этот человек включает нехватку общения, существовавшую ранее. Свет – это главное средство передачи общения. Звук. И это линии. И все, что у кейса уровня V является пустым, все, что является у него черным, это то, чего у него нет.

Вы сказали бы, что он не может почувствовать соматику? Ладно, в этом кейсе отсутствует боль, ее недостаточно. Вы не подумали бы, что такое возможно, не так ли? Но помните, что тэтан... помните, что тэтан предпочтет быть чем угодно, чем ничем. И он предпочтет чувствовать что угодно, чем ничто. Поэтому у парня, который не чувствует боли, просто слишком мало боли! Он не может испытать достаточно много боли. Из-за этого и возникают такие явления, как садизм, мазохизм. Ладно. Так вот, это «оттого что, потому что», связанное с болью.

Так вот, а как насчет звука? Этот кейс уровня V говорит: «Тихо! Вы не представляете, что вы со мной делаете! Вы можете тмм-ммм-умм». Вы уронили булавку за квартал от того места, где он находится, понимаете: «Эмм, эмммх». Что ж, это кейс уровня V... что же с ним на самом деле происходит? Он испытывает нехватку, жуткую нехватку звука.

Чего он хочет? Если вы покопаетесь в его жизни, вы обнаружите, что он испытывал нехватку звука: нехватку падающих тазов, нехватку грохота от столкновения машин. Вы... просто поспрашивайте его какое-то время, и вы обнаружите, что, когда он был маленьким, он брал игральные карты и прикреплял их к вилке колеса на своем велосипеде, чтобы они цеплялись за спицы, чтобы... чтобы они двигались вот так или вот так. К рулю велосипеда были прикреплены четыре клаксона и, обычно, он привязывал две консервные банки сзади к сиденью велосипеда, чтобы при езде они грохотали по асфальту. Да. А потом ему пришлось вести себя тихо, вести себя тихо, вести себя тихо, и в конце концов он изголодался по звуку.

Но вы обнаружите кое-что, что имеет гораздо более непосредственное отношение к делу: он был вынужден жить где-то один, это было давно на траке, его окружала мертвая тишина. Он находился в космосе. Вот почему так много преклиров с кейсом уровня V в прошлом имели отношение к космической опере. Космос, боже мой, как же там тихо! Там вообще нет воздуха, в котором мог бы распространяться звук. Там в самом деле тихо, в самом деле плохо. Хорошо.

Нам незачем искать все это, чтобы справиться с проблемой. Мы просто мокапим, как что-то взрывается. И мы мокапим, как что-то взрывается, так... чтобы это слышали другие люди. Мы собираемся растрачивать все это впустую, понимаете? Он не будет слышать этот звук. Вы будете мокапить прекрасные пейзажи, предназначенные для того, чтобы их видели другие люди, не он. Вы будете мокапить всевозможные ужасные мучения, чтобы их испытывали другие люди, не он. И мы просто будем продолжать делать это.

Видит ли он мокапы? Нет. Они появляются? Что ж, подумать только, они должны появиться, поскольку в конце концов они разрешат его проблему нехватки. И затем мы начнем мокапить звук: тазы, падения, обрушивающиеся здания и так далее. И вам придется туго, поскольку если вы одитировали кого-нибудь, кто пережил, к примеру, сильные бомбежки, то для вас это очевидно, что он совершенно не переносит звука. Понимаете, звук – это плохо.

Все дело не в звуке, все дело в тишине. Эти затяжные периоды тишины. «Они улетели? Они улетели? Что ж, я... виииииииииу! Бум. О, они еще не улетели». Я хочу сказать, вот в чем дело, понимаете? Все дело в периодах тишины.

Вы удивились бы... вы удивились бы, если бы узнали, какое это облегчение, когда начинаешь палить изо всех орудий после того, как в течение некоторого времени плавал тут и там в ночной темноте. Мне доводилось видеть, как экипаж практически полностью расходовал все свои боеприпасы. Вы говорите: «Во что, черт возьми, они там стреляют! Я пять раз сказал “прекратить огонь”! Орудие номер один все еще стреляет! В чем дело?» Бум, бум, бум.

А дело в двух вещах: туда летят симпатичные, большие, красивые ленты света и раздается прекрасный звук. И тем не менее, эти же люди... мне кажется, дома, у ребенка падает на пол пеленка или происходит что-то в этом роде, и они говорят:

«Заставь этого ребенка вести себя тихо!» Так вот, это интересно, не так ли? Это нехватка звука.

И он ощущает нехватку во всем. У него... у него соматика в колене? Что ж, это потому, что он ощущает нехватку колен. Плохое зрение? Это потому, что у него нехватка света и нехватка глаз. Нехватка зрительных образов. У него плохие зубы? Это потому, что у него нехватка зубов. У него искусственные зубы? Что ж, это потому, что у него вообще нет зубов. Нехватка зубов. Как вам справиться с его беспокойством по этому поводу? Он, вероятно, мог бы... добейтесь, чтобы он отрастил новые зубы, если вам захочется заняться этим. У него соматика во рту, ничто на свете не сможет избавить его от этой соматики. О, нет? Это нехватка ртов.

Так вот, когда смотришь на что-либо из этого, создается видимость, что, должно быть, это... что у него всего этого просто чересчур много, поэтому он перекрыл все это, и значит, на самом деле, мы имеем дело с избытком. О, если говорить о тэтане, то у него не может быть избытка чего-либо. Не может быть так, чтобы у него было слишком много чего-то. Он хочет достичь максимума во всем, в чем только можно, но спустя какое-то время он приходит в отчаяние в связи со всем этим, поэтому он говорит... говорит, что этого не существует.

Я сейчас нарисую вам картинку... я нарисую вам картинку механизма времени, которому подчиняется тело в этой вселенной. Вот это Солнце, вот это Земля, а это Луна. Так вот, если бы мы попросили кейс уровня V смокапить это, мы бы, вероятно, подумали: «Что ж, мы просто создадим парные терминалы и мы просто добьемся, чтобы кейс уровня V стоял напротив кейса уровня V и говорил, что ему не хватает света». О, нет. Нет, нет. Вам придется проходить это с помощью двойных терминалов. И я нарисую вам картинку двойного терминала. Это двойной терминал, видите? По сути, у нас тут четыре терминала. Но у нас лишь две Луны, у нас лишь две Земли и у нас лишь два Солнца. Ладно, тут четыре. У нас два Солнца, две Земли и две Луны.

Так вот, мы отправимся вот сюда и мы нарисуем здесь такую маленькую фигуру, это у нас будет кейс уровня V. Это очень интересно, он находится в том же самом месте; в каждом случае он находится на поверхности Земли. Итак, тут у нас два верхних круга, Солнце; два нижних круга – Земля; а вот эти два больших круга – Луна; в каждом случае кейс уровня V... кейс уровня V находится вот тут на Земле.

Так вот, теперь я нарисую коммуникационные линии. Они идут отсюда сюда, на него направлена сила, еще одна коммуникационная линия идет отсюда сюда и на него направлена сила. И еще одна коммуникационная линия идет отсюда и на преклира направлена сила, и еще одна сила направлена на него вот тут.

Вы думаете, что это все коммуникационные линии, которые тут есть... не так ли? А? Вы... посмотрите сюда, здесь это... коммуникационные линии Земли ниже Солнца, и фотоны движутся от Солнца и попадают в кейс уровня V, свет Луны тоже идет от Луны и попадает в кейс уровня V, вот тут. Вы думаете, что это все коммуникационные линии.

Нет, этот чертов болван испускает лучи. На самом деле они присутствуют. Они дают о себе знать в одитинге. Вам незачем о них беспокоиться, но вы будете недоумевать: «Почему все эти штуковины такие плотные? Почему... этот парень... это».

У этого парня соматика в том месте, где он притягивает Солнце. Почему? Я хочу сказать, что это факт, он действительно накинул петлю на Солнце. Он накинул петлю на Солнце, он накинул петлю, которая охватывает собой всю Луну. И вот здесь он накинул петлю на Землю, это петля идет от него и охватывает всю Землю. А Земля накинула петлю на него, это имеет место в каждом случае.

Посмотрите теперь на всю эту сложную схему линий. Посмотрите на эти линии. Это и есть гравитация Земли. Это Солнце. И что бы вы думали, на него оказывает воздействие еще и гравитация Солнца. Тут есть еще Луна... гравитация Луны оказывает воздействие... Вы понимаете, что совместное действие Луны и Солнца создает огромные приливы и отливы. В действительности, если бы горы не были такими тяжелыми, эта штуковина в самом деле могла бы оторвать их от Земли. И не думайте, что живое существо и что растение и так далее поворачиваются к Солнцу. Никто раньше не проводил соответствующих измерений. Я хочу сказать, в области биологии было полным-полно болванов, я сожалею, что мне приходится говорить об этом, или раньше... в области ботаники. Очень много... это просто тупицы.

Должно быть, именно так и обстоит дело, иначе они уже обнаружили бы все это... до того, как я придумал двойные терминалы. Просто невероятно, что это... что все спрашивают себя: «Что это за странный импульс в цветке, который заставляет его поворачиваться к Солнцу?» Что ж, еще бы он был не странным! Да они двигаются под действием гравитации Солнца, именно она и тянет их за собой. Это просто, не так ли? Честное слово, вот почему цветок поворачивается к Солнцу.

Если не верите, подготовьте какого-нибудь преклира и попросите его создавать двойные терминалы таким вот образом. И особенно в тот момент, когда Солнце исчезает вечером за горизонтом. He-а, не-е. Цк! Что сделает в этот момент преклир? О, конечно же, он пытается притянуть Солнце обратно. Вы обнаружите, что пока тело развивалось в течение всех этих веков, у него появились невероятные соматики, невероятные соматики, связанные с гравитацией, с притяжением Солнца, с притяжением Луны. И если говорить о скрытых влияниях, то вам никогда не удастся увидеть притяжения этих штуковин, не так ли? Это настоящее скрытое влияние... послушайте, когда Луна проходила над головой преклира в темноте, она оказывала на него гравитационное воздействие, но она не давала ему никакого восхищения, поэтому она не стирала вызванные ею соматики.

Так вот, вы добиваетесь, чтобы преклир создал мокап того, как Луна проходит у него над головой в темноте. И он скажет: «Понимаете, она тянет мое лицо». Так и есть; он просто испытывает... не говорите ему, что должно произойти, просто попросите его смокапить это.

Вы берете кейс уровня V, и если вы сможете добиться, чтобы он это смокапил, вам придется туго, вам действительно придется туго, поскольку это практически разрывает его на кусочки!

Так вот, как вам создать такой мокап? Просто смокапьте Землю. Смокапьте Солнце, смокапьте все это, и постоянно возвращайте эти мокапы, возвращайте их, возвращайте их, возвращайте их на место, возвращайте их на место, возвращайте их на место.

Но это еще не все, что можно рассказать о кейсе уровня V.

[На этом месте запись обрывается.]