Хорошо. Вы поняли. Теперь я дам вам 99-долларовый пинок. Я очень, очень много исследовал. Я очень, очень, очень упорно пытался выяснить, почему они влетают плохие картинки и почему они вообще влетают в картинки. И, в общем, я очень долго к этому присматривался, очень долго. И наконец-то я его разгадал. Это настоящий прорыв.

Хорошо. Вы поняли. Теперь я дам вам 99-долларовый пинок. Я очень, очень много исследовал. Я очень, очень, очень упорно пытался выяснить, почему они влетают плохие картинки и почему они вообще влетают в картинки. И, в общем, я очень долго к этому присматривался, очень долго. И наконец-то я его разгадал. Это настоящий прорыв.

Я заинтересовался этим, потому что мы работаем с Расширенной Дианетикой, и это чертовски большой прорыв. На самом деле именно поэтому люди болеют.

Я заинтересовался этим, потому что мы работаем с Расширенной Дианетикой, и это чертовски большой прорыв. На самом деле именно поэтому люди болеют.

В последней половине XIX века появился Пастер, который изобрел микробы, и это привело всех и его братьев в состояние ужаса, потому что они действительно существуют. Но в практике есть такая вещь, как предрасположенность. Вот вам несколько чудесных слов - предрасположенность. Другими словами, еще до факта парень предрасположен заболеть. А затем возникает провоцирование, и это означает, что это провоцирует ту болезнь.

В последней половине XIX века появился Пастер, который изобрел микробы, и это привело всех и его братьев в состояние ужаса, потому что они действительно существуют. Но в практике есть такая вещь, как предрасположенность. Вот вам несколько чудесных слов - предрасположенность. Другими словами, еще до факта парень предрасположен заболеть. А затем возникает провоцирование, и это означает, что это провоцирует ту болезнь.

Теперь он уже предрасположен; этот парень заболеет. Теперь он внезапно заболел; это спровоцировалось. Болезнь спровоцировалась. А потом он не выздоравливает, и это называется пролонгацией. Другими словами, болезнь продолжается непрерывно. Вот эти три фактора: предрасположенность, провоцирование, пролонгация.

Теперь он уже предрасположен; этот парень заболеет. Теперь он внезапно заболел; это спровоцировалось. Болезнь спровоцировалась. А потом он не выздоравливает, и это называется пролонгацией. Другими словами, болезнь продолжается непрерывно. Вот эти три фактора: предрасположенность, провоцирование, пролонгация.

В большинстве случаев вы улаживали пролонгацию. Но вы также могли уладить (через) превентивную Дианетику - провоцирование. Эти факты имеют чисто академическое значение, они были известны медикам на этой и других планетах уже очень давно. Они никогда не знали, как кто-то заболевает.

В большинстве случаев вы улаживали пролонгацию. Но вы также могли уладить (через) превентивную Дианетику - провоцирование. Эти факты имеют чисто академическое значение, они были известны медикам на этой и других планетах уже очень давно. Они никогда не знали, как кто-то заболевает.

Почему же вы заболеваете? Ну, на самом деле тело становится больным или получает несчастные случаи от существа, которое им "рулит". Человек может оказаться не в том месте и не в то время, и в него попадет артиллерийский снаряд, единственный, выпущенный в этом веке в Центральном парке. Это не обязательно его вина. Так что, если не считать этого несчастного случая, который как раз и является тем, что вызывает его в первую очередь. Он в значительной степени предрасположен к болезни. Если он собирается заболеть, то предрасполагает себя к этому.

Почему же вы заболеваете? Ну, на самом деле тело становится больным или получает несчастные случаи от существа, которое им "рулит". Человек может оказаться не в том месте и не в то время, и в него попадет артиллерийский снаряд, единственный, выпущенный в этом веке в Центральном парке. Это не обязательно его вина. Так что, если не считать этого несчастного случая, который как раз и является тем, что вызывает его в первую очередь. Он в значительной степени предрасположен к болезни. Если он собирается заболеть, то предрасполагает себя к этому.

Как он это делает? Ну, он пропускает корабль. Он убирает палец со своего номера - другие клише этого персонажа. Он забывает есть пшеницу в течение двух месяцев, знаете ли. Что-то вроде этого. Он что-то делает. Он знает, что эта крошка, с которой он встречается, что она аут-этикс, но все равно продолжает с ней встречаться, и тому подобное. Она знает, что у этого парня было уже 115 девушек, но думает, что она будет постоянной. Другими словами, она сама себя предрасполагает. Улавливаете идею?

Как он это делает? Ну, он пропускает корабль. Он убирает палец со своего номера - другие клише этого персонажа. Он забывает есть пшеницу в течение двух месяцев, знаете ли. Что-то вроде этого. Он что-то делает. Он знает, что эта крошка, с которой он встречается, что она аут-этикс, но все равно продолжает с ней встречаться, и тому подобное. Она знает, что у этого парня было уже 115 девушек, но думает, что она будет постоянной. Другими словами, она сама себя предрасполагает. Улавливаете идею?

И вот спровоцируется именно в этот момент, именно в этот момент - в момент угрозы потери. Любой намёк, любая вера или идея, что человеку будет небезопасно или ненадёжно, или он проиграет и уедет чуть дальше на юг, чуть менее жизнеспособным, если хотите использовать такое слово. Причин, по которым человек верит, что это произойдет, может быть бесчисленное множество, абсолютно бесчисленное множество. Но именно это и произойдет. Это будет некая потеря. Его существование находится под угрозой. Угроза его положению или имуществу, или угроза кому-то из его окружения. Это может быть на двух других потоках. Это может быть и в потоке 0.

И вот спровоцируется именно в этот момент, именно в этот момент - в момент угрозы потери. Любой намёк, любая вера или идея, что человеку будет небезопасно или ненадёжно, или он проиграет и уедет чуть дальше на юг, чуть менее жизнеспособным, если хотите использовать такое слово. Причин, по которым человек верит, что это произойдет, может быть бесчисленное множество, абсолютно бесчисленное множество. Но именно это и произойдет. Это будет некая потеря. Его существование находится под угрозой. Угроза его положению или имуществу, или угроза кому-то из его окружения. Это может быть на двух других потоках. Это может быть и в потоке 0.

Другими словами, он станет менее защищенным, потому что потеряет тело. Что-то случится с его друзьями, следовательно, у него не будет друзей. Значит, у него не будет друзей, а значит, это сделает его одиноким. Он знает, что "он не может" - что он не может остаться один, поэтому неизбежно, что потом с ним что-то случится, и тогда он не сможет поддерживать тело, и тогда... Вы улавливаете цепочку, цепочку мыслей? И это приведёт к потере тела. И это приведёт к потере.

Другими словами, он станет менее защищенным, потому что потеряет тело. Что-то случится с его друзьями, следовательно, у него не будет друзей. Значит, у него не будет друзей, а значит, это сделает его одиноким. Он знает, что "он не может" - что он не может остаться один, поэтому неизбежно, что потом с ним что-то случится, и тогда он не сможет поддерживать тело, и тогда... Вы улавливаете цепочку, цепочку мыслей? И это приведёт к потере тела. И это приведёт к потере.

Хорошо. Мы знаем, что люди заболевают, когда им угрожает потеря. Мы знаем это уже давно. Собственно говоря, однажды по телевизору, на глазах у половины Сан-Франциско, которая была у своих телевизоров, я взял диктора или девушку, которая демонстрировала это. Она была перед камерой, у нее была простуда, и она была перед камерой, с простудой. Она вышла из камеры. Я увидел ее в приёмной. Я только что выступал, кстати, по телевидению. Увидел её во внешнем вестибюле в ожидании продолжения, увидел, что она простужена, и просто дал ей пару команд по Прямой памяти. Бац, бац, и на этом ее простуда закончилась. Я просто спросил её, кого она потеряла за последнее время или что-то в этом роде. И получил точную личность, и все. И она вдруг безумно просветлела. Потрясающий, потрясающий пиар. И она возвращается в комнату, чтобы объявить о своем следующем продукте, и вместо того, чтобы объявить, что она продает, говорит: "Вы знаете, тот парень, который только что был здесь... Вы знаете, у меня была простуда, когда я разговаривала с вами раньше, и он сказал мне пару вещей, и все прошло". Очень хороший пиар.

Хорошо. Мы знаем, что люди заболевают, когда им угрожает потеря. Мы знаем это уже давно. Собственно говоря, однажды по телевизору, на глазах у половины Сан-Франциско, которая была у своих телевизоров, я взял диктора или девушку, которая демонстрировала это. Она была перед камерой, у нее была простуда, и она была перед камерой, с простудой. Она вышла из камеры. Я увидел ее в приёмной. Я только что выступал, кстати, по телевидению. Увидел её во внешнем вестибюле в ожидании продолжения, увидел, что она простужена, и просто дал ей пару команд по Прямой памяти. Бац, бац, и на этом ее простуда закончилась. Я просто спросил её, кого она потеряла за последнее время или что-то в этом роде. И получил точную личность, и все. И она вдруг безумно просветлела. Потрясающий, потрясающий пиар. И она возвращается в комнату, чтобы объявить о своем следующем продукте, и вместо того, чтобы объявить, что она продает, говорит: "Вы знаете, тот парень, который только что был здесь... Вы знаете, у меня была простуда, когда я разговаривала с вами раньше, и он сказал мне пару вещей, и все прошло". Очень хороший пиар.

Я иногда проделывал такое, почти как салонный трюк. И я пытался научить этому [военных офицеров?], и так далее. Они продолжали это делать некоторое время, но, поскольку ТУшки, знаете ли, не очень-то расторопны в этом деле, они бросили это занятие. Но, скорее всего, она все равно была бы завалена.

Я иногда проделывал такое, почти как салонный трюк. И я пытался научить этому [военных офицеров?], и так далее. Они продолжали это делать некоторое время, но, поскольку ТУшки, знаете ли, не очень-то расторопны в этом деле, они бросили это занятие. Но, скорее всего, она все равно была бы завалена.

Но на примере небольшого риколла вы видите интересный пример того, как кто-то выздоравливает, получив угрозу потери или потерю, видите?

Но на примере небольшого риколла вы видите интересный пример того, как кто-то выздоравливает, получив угрозу потери или потерю, видите?

Вы можете взять кого-то, кто выглядит на 49 или около того, какую-нибудь девушку, которой, возможно, около 30, а выглядит она на 49. Она потеряла мужа. Вы стираете это просто как повествовательное. Это может занять у вас часы, часы и часы, и вдруг она снова будет выглядеть хорошо. А если бы вы проследили всю цепочку и прочее, то получили бы человека, выглядящего примерно на 25.

Вы можете взять кого-то, кто выглядит на 49 или около того, какую-нибудь девушку, которой, возможно, около 30, а выглядит она на 49. Она потеряла мужа. Вы стираете это просто как повествовательное. Это может занять у вас часы, часы и часы, и вдруг она снова будет выглядеть хорошо. А если бы вы проследили всю цепочку и прочее, то получили бы человека, выглядящего примерно на 25.

Ну, мы делали такие вещи. Мы знаем об этом, но каков механизм? Почему происходит именно это? Мы знаем, что это происходит, но почему это происходит? Если бы вы знали, почему это происходит, вы могли бы что-то с этим сделать.

Ну, мы делали такие вещи. Мы знаем об этом, но каков механизм? Почему происходит именно это? Мы знаем, что это происходит, но почему это происходит? Если бы вы знали, почему это происходит, вы могли бы что-то с этим сделать.

Что ж, я расскажу вам, почему это происходит. Тэтан стремительно и незамедлительно мокапит массу, чтобы моментально заместить потерю. И именно так он и поступает. И если его уровень принятия, или он чувствует себя "ни бум-бум" [не очень], его уровень принятия того, что он действительно мог бы иметь, низок - то есть, он не может иметь очень много - он будет мокапить довольно плохие вещи, потому что никто другой их не захочет.

Что ж, я расскажу вам, почему это происходит. Тэтан стремительно и незамедлительно мокапит массу, чтобы моментально заместить потерю. И именно так он и поступает. И если его уровень принятия, или он чувствует себя "ни бум-бум" [не очень], его уровень принятия того, что он действительно мог бы иметь, низок - то есть, он не может иметь очень много - он будет мокапить довольно плохие вещи, потому что никто другой их не захочет.

А теперь держите шляпу. Одним из основных применений мокапов было магическое лечение, лечение магией. Даже в примитивных племенах, например на Филиппинах, фокусник работает так: у женщины ужасно болит живот. И фокусник, ловко орудуя руками, ложится, стонет и т. д. и извлекает из собственного живота ярко-красный камень, после чего она выздоравливает и уходит.

А теперь держите шляпу. Одним из основных применений мокапов было магическое лечение, лечение магией. Даже в примитивных племенах, например на Филиппинах, фокусник работает так: у женщины ужасно болит живот. И фокусник, ловко орудуя руками, ложится, стонет и т. д. и извлекает из собственного живота ярко-красный камень, после чего она выздоравливает и уходит.

Это было бы очень трудно понять, если бы вы не знали старый добрый парно-терминальный способ. Вы можете разрядить два предмета, один против другого, если они одинаковые или очень похожие. У нее болит живот, и она сказала ему, что ей кажется, будто там находится раскаленный камень, и она болтала без умолку. Тогда он вышел и попросил своего мальчика быстро покрасить камень в красный цвет, вернулся, лег и избавился от него, а значит, и она избавится от него. И он дал ей парный терминал.

Это было бы очень трудно понять, если бы вы не знали старый добрый парно-терминальный способ. Вы можете разрядить два предмета, один против другого, если они одинаковые или очень похожие. У нее болит живот, и она сказала ему, что ей кажется, будто там находится раскаленный камень, и она болтала без умолку. Тогда он вышел и попросил своего мальчика быстро покрасить камень в красный цвет, вернулся, лег и избавился от него, а значит, и она избавится от него. И он дал ей парный терминал.

Раньше мы много занимались техническими вопросами. Это все из процессинга создания. Но способ, которым тэтан "вылечивал себя" - заключался в том, что если его тело били, он мокапил инцидент, чтобы тело оправилось от него.

Раньше мы много занимались техническими вопросами. Это все из процессинга создания. Но способ, которым тэтан "вылечивал себя" - заключался в том, что если его тело били, он мокапил инцидент, чтобы тело оправилось от него.

Допустим, ему разбили лицо. Так вот, если он мокапит разбитое лицо - я действительно даю вам всякую чертовщину и выхожу за пределы уровней, чтобы закончить дело, - но если он получил разбитое лицо, тело получило разбитое лицо, то если он мокапит это разбитое лицо, то разбитое лицо тела, конечно, разрядится против его мокапленного. И, теоретически, с лицом тела все будет в порядке. Знаете, что? Время от времени это срабатывает. Что за идиотский трюк. Вот почему у него есть мокапы всех его несчастных случаев и всех его болезней. И потому что он делает это в срочном порядке, когда внезапно возникает угроза потери, и он срочно мокапит, он обманывает другой механизм. Он обманывает механизм лечения. Лечит, мокапя разбитые лица.

Допустим, ему разбили лицо. Так вот, если он мокапит разбитое лицо - я действительно даю вам всякую чертовщину и выхожу за пределы уровней, чтобы закончить дело, - но если он получил разбитое лицо, тело получило разбитое лицо, то если он мокапит это разбитое лицо, то разбитое лицо тела, конечно, разрядится против его мокапленного. И, теоретически, с лицом тела все будет в порядке. Знаете, что? Время от времени это срабатывает. Что за идиотский трюк. Вот почему у него есть мокапы всех его несчастных случаев и всех его болезней. И потому что он делает это в срочном порядке, когда внезапно возникает угроза потери, и он срочно мокапит, он обманывает другой механизм. Он обманывает механизм лечения. Лечит, мокапя разбитые лица.

Вот-вот он потеряет тело, и тогда самое подходящее решение - внезапный мокап. И его порыв к мокапу, к сожалению, вызовет тот факт, что он уже мокапил в прошлом - разбитые лица; выпотрошенный живот, наполовину съеденный львом - но это тоже была потеря. Так что в этом есть нотка симпатизирования. Видите ли, один случай похож на другой. Он не мокапил разбитое лицо, за исключением когда есть угроза потерять тело. Поэтому его импульс к мокапу - "просто" посмотреть. И он просто "в ударе". Он не говорит: “Сейчас я мокапну тело, которое будет красивым”, видите ли. Он этого не делает. Он просто бац!

Вот-вот он потеряет тело, и тогда самое подходящее решение - внезапный мокап. И его порыв к мокапу, к сожалению, вызовет тот факт, что он уже мокапил в прошлом - разбитые лица; выпотрошенный живот, наполовину съеденный львом - но это тоже была потеря. Так что в этом есть нотка симпатизирования. Видите ли, один случай похож на другой. Он не мокапил разбитое лицо, за исключением когда есть угроза потерять тело. Поэтому его импульс к мокапу - "просто" посмотреть. И он просто "в ударе". Он не говорит: “Сейчас я мокапну тело, которое будет красивым”, видите ли. Он этого не делает. Он просто бац!

Вот стоит Бесси Энн, и вы вдруг говорите: "Вашего отца только что убили". И она говорит: "Пау!", и белеет, делает то-то и то-то, и у неё ужасно болит живот, понимаете? Но поскольку он уже утрачен, она будет продолжать мокапить на эту тему, и вы получите пролонгацию.

Вот стоит Бесси Энн, и вы вдруг говорите: "Вашего отца только что убили". И она говорит: "Пау!", и белеет, делает то-то и то-то, и у неё ужасно болит живот, понимаете? Но поскольку он уже утрачен, она будет продолжать мокапить на эту тему, и вы получите пролонгацию.

Теперь она либо перестанет мокапить и выздоровеет, либо продолжит мокапить и будет чувствовать себя больной. И мне плевать, сколько галлонов антибиотиков вы вольете в эту девочку, если в результате этого у нее еще и соматика желудка, инфекционная рана или что-то еще, так она не поправится. Просто не восстановится. Вы можете вкачивать пенициллин направо и налево, а также любой другой антибиотик или лекарство, которое только можно придумать. Можно сделать их более "комфортными", но не более того. А потом они вдруг снова заболевают, и весь фокус в том, перестают ли они мокапить или нет.

Теперь она либо перестанет мокапить и выздоровеет, либо продолжит мокапить и будет чувствовать себя больной. И мне плевать, сколько галлонов антибиотиков вы вольете в эту девочку, если в результате этого у нее еще и соматика желудка, инфекционная рана или что-то еще, так она не поправится. Просто не восстановится. Вы можете вкачивать пенициллин направо и налево, а также любой другой антибиотик или лекарство, которое только можно придумать. Можно сделать их более "комфортными", но не более того. А потом они вдруг снова заболевают, и весь фокус в том, перестают ли они мокапить или нет.

Когда они впервые начали работать с пенициллином, он, как они думали, предотвращал, подавлял размножение клеток болезни. Болезнь больше не могла размножать клетки. Другими словами, не могла мокапить. Это была одна из первых теорий. Я не знаю, по какой теории они работают сейчас. Но это была одна из первых теорий - что это предотвращает мокапирование. И я думаю, что это именно так, только я не думаю, что это как-то связано с насекомыми.

Когда они впервые начали работать с пенициллином, он, как они думали, предотвращал, подавлял размножение клеток болезни. Болезнь больше не могла размножать клетки. Другими словами, не могла мокапить. Это была одна из первых теорий. Я не знаю, по какой теории они работают сейчас. Но это была одна из первых теорий - что это предотвращает мокапирование. И я думаю, что это именно так, только я не думаю, что это как-то связано с насекомыми.

Если вы сможете восстановить кровообращение, то организм сам способен вылечить практически всё, кроме, может быть, потери обеих ног. Но есть животные, у которых даже вырастают новые хвосты. Помню, в подростковом возрасте у меня была куча маленьких ящериц, над которыми я ужасно издевался. Потому что ящерица сидела там и так далее, и вы клали палец на ее хвост, а она убегала и отделялась от хвоста. И всё; она просто оставляла свой хвост там, где сидела, и так далее, и вы наблюдали за ней через несколько дней, если она ползала по экранам и тому подобным вещам. У нее просто вырастал новый хвост.

Если вы сможете восстановить кровообращение, то организм сам способен вылечить практически всё, кроме, может быть, потери обеих ног. Но есть животные, у которых даже вырастают новые хвосты. Помню, в подростковом возрасте у меня была куча маленьких ящериц, над которыми я ужасно издевался. Потому что ящерица сидела там и так далее, и вы клали палец на ее хвост, а она убегала и отделялась от хвоста. И всё; она просто оставляла свой хвост там, где сидела, и так далее, и вы наблюдали за ней через несколько дней, если она ползала по экранам и тому подобным вещам. У нее просто вырастал новый хвост.

Так что Господь знает, что тела будут делать или не будут делать, ведь в них так много вмешиваются. Я не говорю, что тела будут отращивать новые тела и все такое прочее. Так что же это за цикл, посмотрите?

Так что Господь знает, что тела будут делать или не будут делать, ведь в них так много вмешиваются. Я не говорю, что тела будут отращивать новые тела и все такое прочее. Так что же это за цикл, посмотрите?

Угроза потери, мокапирование. Что именно мокапится? Мокапятся парно-терминальные вещи, т.е что-то, что может вылечить это. Он за-парно-терминалил эту штуку. Если я правильно помню, парно-терминалов - было четыре. Но он просто "бахнул". И вот вы говорите этому парню, что он потерял все свои деньги в банке. Далее, вы не можете сказать, что он всегда будет болеть туберкулезом. Вы не можете сказать, что у него будет простуда. Нельзя сказать, что он заболеет пневмонией, нельзя сказать, что у него случится нервный срыв. Вы не можете сказать, что, черт возьми, он собирается делать, понимаете? Поскольку он мокапит только то, что мокапил в прошлом, чтобы соответствовать тому, что происходило в прошлом. Так что предела нет.

Угроза потери, мокапирование. Что именно мокапится? Мокапятся парно-терминальные вещи, т.е что-то, что может вылечить это. Он за-парно-терминалил эту штуку. Если я правильно помню, парно-терминалов - было четыре. Но он просто "бахнул". И вот вы говорите этому парню, что он потерял все свои деньги в банке. Далее, вы не можете сказать, что он всегда будет болеть туберкулезом. Вы не можете сказать, что у него будет простуда. Нельзя сказать, что он заболеет пневмонией, нельзя сказать, что у него случится нервный срыв. Вы не можете сказать, что, черт возьми, он собирается делать, понимаете? Поскольку он мокапит только то, что мокапил в прошлом, чтобы соответствовать тому, что происходило в прошлом. Так что предела нет.

У вас есть потрясающая вариативность. Вариативность почти бесконечна, поэтому никто не может добраться до самого дна механизма, потому что они просто влетают в него. Угроза потери, бац!

У вас есть потрясающая вариативность. Вариативность почти бесконечна, поэтому никто не может добраться до самого дна механизма, потому что они просто влетают в него. Угроза потери, бац!

Теперь у нас уже есть люди, которые проходят вторичные (инграммы) потери и все такое, и на этот счёт существует множество технологий. Мы не обязательно будем говорить об этом сейчас.

Теперь у нас уже есть люди, которые проходят вторичные (инграммы) потери и все такое, и на этот счёт существует множество технологий. Мы не обязательно будем говорить об этом сейчас.

Я мог бы рассказать вам больше, я мог бы продолжать говорить об этом в теории. Но я уверен, что вы все поняли. Есть разные причины, почему они делают то-то, то-то и то-то. Но главное, к чему мы пришли, - это то, что Расширенная Дианетика просто перешла в область обладания.

Я мог бы рассказать вам больше, я мог бы продолжать говорить об этом в теории. Но я уверен, что вы все поняли. Есть разные причины, почему они делают то-то, то-то и то-то. Но главное, к чему мы пришли, - это то, что Расширенная Дианетика просто перешла в область обладания.

Раньше мы проходили обладание в течение нескольких месяцев, а потом забывали о нём на полгода. И тогда я говорил людям: "Я не знаю, почему это работает, но обладание - хорошо проходить". Если вы послушаете старые записи и тому подобные вещи, то поймете, что так оно и было. Это обсуждение этой вещи. Меня это озадачило. Как же так? Как так? "Посмотри вокруг и найди что-нибудь, что ты можешь иметь. Хорошо. Посмотри вокруг и найди что-нибудь, что ты можешь иметь. Хорошо", и парень чувствует себя лучше.

Раньше мы проходили обладание в течение нескольких месяцев, а потом забывали о нём на полгода. И тогда я говорил людям: "Я не знаю, почему это работает, но обладание - хорошо проходить". Если вы послушаете старые записи и тому подобные вещи, то поймете, что так оно и было. Это обсуждение этой вещи. Меня это озадачило. Как же так? Как так? "Посмотри вокруг и найди что-нибудь, что ты можешь иметь. Хорошо. Посмотри вокруг и найди что-нибудь, что ты можешь иметь. Хорошо", и парень чувствует себя лучше.

И вы скажете: "Ну ладно, ладно, но физическая вселенная не обязательно является его другом". Да, по наблюдениям, прохождение обладания в любом из сотен различных процессов или форм может делать удивительные вещи. Часто оно делало очень замечательные вещи. Объективные процессы, такие как КОО-шки, делают замечательные вещи. Вы знаете, что это КОО, чем бы ни была эта линия. Обладание - это всё, на счёт чего я вам говорю. Обладание, видите ли, было частью КОО-шек. Оно давало людям обладание.

И вы скажете: "Ну ладно, ладно, но физическая вселенная не обязательно является его другом". Да, по наблюдениям, прохождение обладания в любом из сотен различных процессов или форм может делать удивительные вещи. Часто оно делало очень замечательные вещи. Объективные процессы, такие как КОО-шки, делают замечательные вещи. Вы знаете, что это КОО, чем бы ни была эта линия. Обладание - это всё, на счёт чего я вам говорю. Обладание, видите ли, было частью КОО-шек. Оно давало людям обладание.

А что такое обладание? Это... это просто идея, что они могут иметь что-то. Это меняет их разум, и, по сути, вы можете свести это к самоуспокоению. Значит, они больны, значит, цикл идёт таким образом. Простите. Им угрожает потеря, они навязчиво мокапят нечто, чем раньше лечили себя, бац, и тут появляетесь вы с обладанием. И вы показываете им, что они все еще что-то имеют, и они перестают мокапить эти картинки.

А что такое обладание? Это... это просто идея, что они могут иметь что-то. Это меняет их разум, и, по сути, вы можете свести это к самоуспокоению. Значит, они больны, значит, цикл идёт таким образом. Простите. Им угрожает потеря, они навязчиво мокапят нечто, чем раньше лечили себя, бац, и тут появляетесь вы с обладанием. И вы показываете им, что они все еще что-то имеют, и они перестают мокапить эти картинки.

Теперь, когда вы прошли эти вещи, вы также совершаете очень удивительную вещь, потому что они делали это навязчиво, и они действительно не знают, что делают это, и они появляются так волшебно, и есть некоторые другие факторы, на которые вам не нужно обращать особого внимания. Но они есть. Так что в следующий раз, когда они что-то потеряют, они не будут мокапить эту цепь.

Теперь, когда вы прошли эти вещи, вы также совершаете очень удивительную вещь, потому что они делали это навязчиво, и они действительно не знают, что делают это, и они появляются так волшебно, и есть некоторые другие факторы, на которые вам не нужно обращать особого внимания. Но они есть. Так что в следующий раз, когда они что-то потеряют, они не будут мокапить эту цепь.

Это может зайти так далеко, что человек будет знать, что он теряет, и все время удерживает это в виде мокапа. Вы пытаетесь одитировать его, а он сопротивляется. Он не совсем уверен, что хочет этого: "Что вы имеете в виду..." Похоже, он хочет, чтобы у него болел живот. Он не знает, откуда берется боль в животе. Он просто знает, что ему лучше продолжать мокапить как можно твёрже, потому что он уже получил это.

Это может зайти так далеко, что человек будет знать, что он теряет, и все время удерживает это в виде мокапа. Вы пытаетесь одитировать его, а он сопротивляется. Он не совсем уверен, что хочет этого: "Что вы имеете в виду..." Похоже, он хочет, чтобы у него болел живот. Он не знает, откуда берется боль в животе. Он просто знает, что ему лучше продолжать мокапить как можно твёрже, потому что он уже получил это.

Теперь, если вышло потрясение от потери, от смерти отца, вы прошли эти различные вещи, любую цепь соматики, спуститесь вниз по цепочке, любую эмоцию, любое отношение - вы в той или иной степени - улаживаете эту угрозу. Но тот, кто пройдет только одну цепочку, и я уже говорил вам ранее, что собираюсь рассказать об этом подробнее. На самом деле он висхолдит то, что не собирается отказываться от массы, потому что, боже, он у него уже есть.

Теперь, если вышло потрясение от потери, от смерти отца, вы прошли эти различные вещи, любую цепь соматики, спуститесь вниз по цепочке, любую эмоцию, любое отношение - вы в той или иной степени - улаживаете эту угрозу. Но тот, кто пройдет только одну цепочку, и я уже говорил вам ранее, что собираюсь рассказать об этом подробнее. На самом деле он висхолдит то, что не собирается отказываться от массы, потому что, боже, он у него уже есть.

Уровень принятия людей - вот что стоит на вашем пути в обладании. У них есть идея, что если они что-то потеряли, то не могут иметь, а обладание - это всего лишь идея. Как и деньги, деньги - это всего лишь идея, подкрепленная уверенностью, но не пытайтесь сказать это ломбарду. Для него это ужасно реальная вещь. Если бы вы попытались сказать это кому-нибудь из этих международных банкиров и так далее, или нет... нет, они знают, что деньги - это ничто. Они просто швыряются ими целыми кучами. Но попробуйте сказать это местному богачу из маленького городка, который полагается на свои наличные как на всю полноту своей власти. В остальном это очень неприятный персонаж. Если вы возьмёте этого парня и попытаетесь внушить ему мысль о том, что деньги не так уж важны, вы проиграете. И вы проиграете этот спор. Более того, он решит, что вы глупый осел. Он знает, что важно. Вот что вы делаете, когда разговариваете с каким-нибудь ПК, а он проходит одну цепочку за другой. Возможно, в одитинге этого преклира что-то очень сильно нарушено, что приводит к его потерям. Странная часть этого заключается в том, что человек не может экстериоризироваться и, по-видимому, не иметь ничего, при этом он совершенно счастлив. Вот это уже некая чудаковатость. Но в тот момент они действительно ничего не потеряли.

Уровень принятия людей - вот что стоит на вашем пути в обладании. У них есть идея, что если они что-то потеряли, то не могут иметь, а обладание - это всего лишь идея. Как и деньги, деньги - это всего лишь идея, подкрепленная уверенностью, но не пытайтесь сказать это ломбарду. Для него это ужасно реальная вещь. Если бы вы попытались сказать это кому-нибудь из этих международных банкиров и так далее, или нет... нет, они знают, что деньги - это ничто. Они просто швыряются ими целыми кучами. Но попробуйте сказать это местному богачу из маленького городка, который полагается на свои наличные как на всю полноту своей власти. В остальном это очень неприятный персонаж. Если вы возьмёте этого парня и попытаетесь внушить ему мысль о том, что деньги не так уж важны, вы проиграете. И вы проиграете этот спор. Более того, он решит, что вы глупый осел. Он знает, что важно. Вот что вы делаете, когда разговариваете с каким-нибудь ПК, а он проходит одну цепочку за другой. Возможно, в одитинге этого преклира что-то очень сильно нарушено, что приводит к его потерям. Странная часть этого заключается в том, что человек не может экстериоризироваться и, по-видимому, не иметь ничего, при этом он совершенно счастлив. Вот это уже некая чудаковатость. Но в тот момент они действительно ничего не потеряли.

Почему же после того, как они были экстериоризированы, их ТА повышается? Если бы они случайно были экстериоризированы и никак не сглажены, что бы с ними произошло? Вы выбиваете его из головы, внезапно он говорит: "Я потерялся", мокапит - бум - масса, высокий ТА.

Почему же после того, как они были экстериоризированы, их ТА повышается? Если бы они случайно были экстериоризированы и никак не сглажены, что бы с ними произошло? Вы выбиваете его из головы, внезапно он говорит: "Я потерялся", мокапит - бум - масса, высокий ТА.

Если он случайно напугает себя до полусмерти тем, что он был экстериоризирован или что-то в этом роде - у меня был ПК, застрявший на потолке, который умолял меня, ради всего святого, сделать что-нибудь. Посреди ночи мне звонили одиторы и т. д. "Что нам делать, она на чердаке, и мы не можем ее оттуда вытащить". Именно так, факт!

Если он случайно напугает себя до полусмерти тем, что он был экстериоризирован или что-то в этом роде - у меня был ПК, застрявший на потолке, который умолял меня, ради всего святого, сделать что-нибудь. Посреди ночи мне звонили одиторы и т. д. "Что нам делать, она на чердаке, и мы не можем ее оттуда вытащить". Именно так, факт!

Вокруг сидели пять одиторов, один из них был экстериоризирован, он не смог вернуть её в голову и её тело оказалось брошенным. И вот она лежит. Никто не смог...

Вокруг сидели пять одиторов, один из них был экстериоризирован, он не смог вернуть её в голову и её тело оказалось брошенным. И вот она лежит. Никто не смог...

Самое смешное во всем этом то, что у нас никогда не было катастроф с этим. Но самая смешная история - про одитора, у которого внезапно появился ПК - на английском сленге он назывался "do a bunk", что означало "сбежать или дезертировать" [сделать ноги], - и они стали называть это "do a bunk". У этого одитора был ПК, и он сделал ноги. Ну, а когда они действительно делают ноги, о боже, они делают это! Они проносятся мимо Арктура, как я уже говорил, со скоростью 90 миль в час, или два световых года в секунду, и действительно делают ноги. Когда они это делают, все их тело разваливается, руки свисают вниз, и они похожи на старую тряпичную куклу, из которой кто-то вытряхнул половину начинки. Они действительно бзуххх, вот и все. Они не катаются по полу будучи в пренатале, или что-то в этом роде. Они просто уходят. Вот и всё, знаете, бум.

Самое смешное во всем этом то, что у нас никогда не было катастроф с этим. Но самая смешная история - про одитора, у которого внезапно появился ПК - на английском сленге он назывался "do a bunk", что означало "сбежать или дезертировать" [сделать ноги], - и они стали называть это "do a bunk". У этого одитора был ПК, и он сделал ноги. Ну, а когда они действительно делают ноги, о боже, они делают это! Они проносятся мимо Арктура, как я уже говорил, со скоростью 90 миль в час, или два световых года в секунду, и действительно делают ноги. Когда они это делают, все их тело разваливается, руки свисают вниз, и они похожи на старую тряпичную куклу, из которой кто-то вытряхнул половину начинки. Они действительно бзуххх, вот и все. Они не катаются по полу будучи в пренатале, или что-то в этом роде. Они просто уходят. Вот и всё, знаете, бум.

А этот одитор всё говорил и говорил, потому что, видите ли, они всё ещё продолжали смутно коммуницировать. И он говорил и говорил с ней - "Подумай о своём муже, подумай о своих детях, подумай о..." и так далее, и он говорил и говорил с ней. Он никак не мог заставить её вернуться и подобрать тело. И вдруг он случайно придумал: "Подумайте о своем бедном одиторе", - и она вернулась и подобрала тело.

А этот одитор всё говорил и говорил, потому что, видите ли, они всё ещё продолжали смутно коммуницировать. И он говорил и говорил с ней - "Подумай о своём муже, подумай о своих детях, подумай о..." и так далее, и он говорил и говорил с ней. Он никак не мог заставить её вернуться и подобрать тело. И вдруг он случайно придумал: "Подумайте о своем бедном одиторе", - и она вернулась и подобрала тело.

Я опоздал всего на пару минут. На моем пути стояли полицейские из штата, а там утонул негр, и я просто... Они стояли у меня на дороге, и я не мог добраться до того парня и сказать ему, чтобы он снова подобрал тело, куда бы он и пошел, не так ли? А они были заняты его реанимацией, и на этом всё закончилось. Я опоздал. Он действительно сделал ноги. Он - "всё"...

Я опоздал всего на пару минут. На моем пути стояли полицейские из штата, а там утонул негр, и я просто... Они стояли у меня на дороге, и я не мог добраться до того парня и сказать ему, чтобы он снова подобрал тело, куда бы он и пошел, не так ли? А они были заняты его реанимацией, и на этом всё закончилось. Я опоздал. Он действительно сделал ноги. Он - "всё"...

Мы действительно возвращали к жизни маленьких детей и все такое - просто говорили им "подберите тело", понимаете. Просто скажите им с тоном 40, просто скажите это поблизости. Они все ещё рядом. И они вновь возвращаются.

Мы действительно возвращали к жизни маленьких детей и все такое - просто говорили им "подберите тело", понимаете. Просто скажите им с тоном 40, просто скажите это поблизости. Они все ещё рядом. И они вновь возвращаются.

На самом деле, Вашингтон однажды очень разозлился на одного саентолога. Он решил, что он собирается делать ноги и бросить тело, что он и сделал. У него был неприятный день с налоговой службой, и он вернулся, и его просто выкинуло из "котелка". Вот и все... он холоднее льда, и он просто не стал больше подбирать тело. И они говорили ему, и говорили, и говорили, и говорили, а он не хотел. Вот и всё. Он, кстати, снова объявился и стал требовать свои любимые сигары в возрасте двух лет.

На самом деле, Вашингтон однажды очень разозлился на одного саентолога. Он решил, что он собирается делать ноги и бросить тело, что он и сделал. У него был неприятный день с налоговой службой, и он вернулся, и его просто выкинуло из "котелка". Вот и все... он холоднее льда, и он просто не стал больше подбирать тело. И они говорили ему, и говорили, и говорили, и говорили, а он не хотел. Вот и всё. Он, кстати, снова объявился и стал требовать свои любимые сигары в возрасте двух лет.

Но как бы то ни было, итог всего этого в том, что это открывает двери для баснословного разнообразия действий с вашей стороны, которые иногда будут выглядеть очень волшебно, потому что исправление Обладания происходит разными способами. Единственное, что становится "не так", - это вопрос: "Что может иметь этот парень?".

Но как бы то ни было, итог всего этого в том, что это открывает двери для баснословного разнообразия действий с вашей стороны, которые иногда будут выглядеть очень волшебно, потому что исправление Обладания происходит разными способами. Единственное, что становится "не так", - это вопрос: "Что может иметь этот парень?".

И вы увидите, что я только что продемонстрировал здесь медикам Флага - Бюллетень-ОХС от 7 апреля 1972 года, "Тач-ассисты, корректные ассисты", на который я обращаю ваше внимание. О чём это? Да, ну, это всё о уравнивании, и в самом начале говорится, что именно так вы скажете об этом врачу. "На ассистах, когда вы разговариваете с медиками, вы говорите с ними в терминах восстановления связи в кровеносных и нервных каналах". Заметьте, что это - именно здесь; потому что на самом деле - это не то, что вы делаете. Вы возвращаете ему обладание его телом. И если он поймет, что может занять это тело и получить его обратно, он начнет отключать навязчивый "мокап". Парень влетает в стену на машине. Первая мысль - "лишиться тела!?... мокапить его!". Так что у него там сидит хорошая инграмма, и он отпустит её, когда вы пройдёте тач-ассист, потому что осознает тот факт, что тело у него всё ещё есть. Может быть, оно немного "подержанное", но оно все еще у него есть. И если вы напомните ему об этом сегодня,... и еще одна вещь, которую люди не делают с тач-ассистом, это то, что они не делают его на следующий день. Я не знаю, какого чёрта, у нас есть халтурные тач-ассисты. Конечно, это короткие сессии. Вы просто проходите их до озерения. Но где тач-ассист на следующий день, и где тач-ассист на после-следующий день, и где тач-ассист на после-после-следующий день? О, парень не до конца выздоровел, значит, там что-то еще должно быть.

И вы увидите, что я только что продемонстрировал здесь медикам Флага - Бюллетень-ОХС от 7 апреля 1972 года, "Тач-ассисты, корректные ассисты", на который я обращаю ваше внимание. О чём это? Да, ну, это всё о уравнивании, и в самом начале говорится, что именно так вы скажете об этом врачу. "На ассистах, когда вы разговариваете с медиками, вы говорите с ними в терминах восстановления связи в кровеносных и нервных каналах". Заметьте, что это - именно здесь; потому что на самом деле - это не то, что вы делаете. Вы возвращаете ему обладание его телом. И если он поймет, что может занять это тело и получить его обратно, он начнет отключать навязчивый "мокап". Парень влетает в стену на машине. Первая мысль - "лишиться тела!?... мокапить его!". Так что у него там сидит хорошая инграмма, и он отпустит её, когда вы пройдёте тач-ассист, потому что осознает тот факт, что тело у него всё ещё есть. Может быть, оно немного "подержанное", но оно все еще у него есть. И если вы напомните ему об этом сегодня,... и еще одна вещь, которую люди не делают с тач-ассистом, это то, что они не делают его на следующий день. Я не знаю, какого чёрта, у нас есть халтурные тач-ассисты. Конечно, это короткие сессии. Вы просто проходите их до озерения. Но где тач-ассист на следующий день, и где тач-ассист на после-следующий день, и где тач-ассист на после-после-следующий день? О, парень не до конца выздоровел, значит, там что-то еще должно быть.

Способность тела к восстановлению феноменальна. Почему же оно не восстанавливается? Ну, он начинает размышлять об этом, встречает друга и говорит, а тот ему: "Парень, тебе точно повезло. У меня брат погиб в подобном несчастном случае. Да..." Это небольшая потеря, понимаете. А он выходит и видит свою разбитую машину - это потеря. Вы сделаете ему ещё один тач-ассист, и парень скажет: "Ну, у меня ещё есть тело". Вы поняли идею.

Способность тела к восстановлению феноменальна. Почему же оно не восстанавливается? Ну, он начинает размышлять об этом, встречает друга и говорит, а тот ему: "Парень, тебе точно повезло. У меня брат погиб в подобном несчастном случае. Да..." Это небольшая потеря, понимаете. А он выходит и видит свою разбитую машину - это потеря. Вы сделаете ему ещё один тач-ассист, и парень скажет: "Ну, у меня ещё есть тело". Вы поняли идею.

Это может продолжаться и дальше, вы также можете пройти инцидент, что вполне нормально, и что вы должны делать. Но тач-ассист может пойти совсем вглубь, и дойти до того, кто был совсем без сознания. И вы говорите им, они могут сказать "да", сжав вашу руку один раз, и сказать "нет", сжав ее дважды. И вот они без сознания и находятся в коме уже несколько недель, а вы приходите, берете их за руку и заставляете прикоснуться к кровати, к подушке, и это еще один вид тач-ассиста. Внезапно они выходят из комы, но это происходит постепенно. Они просто мокапят, что они жутко мёртвые, и это единственное, что они делают. Они проиграли, так что "теперь я мертв".

Это может продолжаться и дальше, вы также можете пройти инцидент, что вполне нормально, и что вы должны делать. Но тач-ассист может пойти совсем вглубь, и дойти до того, кто был совсем без сознания. И вы говорите им, они могут сказать "да", сжав вашу руку один раз, и сказать "нет", сжав ее дважды. И вот они без сознания и находятся в коме уже несколько недель, а вы приходите, берете их за руку и заставляете прикоснуться к кровати, к подушке, и это еще один вид тач-ассиста. Внезапно они выходят из комы, но это происходит постепенно. Они просто мокапят, что они жутко мёртвые, и это единственное, что они делают. Они проиграли, так что "теперь я мертв".

Так что они просто мокапят это так тщательно, и это слишком ужасно, столкновение с жизнью слишком ужасно для слов, так что - по градиенту, поэтому они постепенно поднимаются по градиенту, и они выбираются. Это выглядит просто волшебно. Что же вы на самом деле делаете? Вы восстанавливаете их обладание. Другими словами, вы снова приводите их в более высокое состояние безопасности.

Так что они просто мокапят это так тщательно, и это слишком ужасно, столкновение с жизнью слишком ужасно для слов, так что - по градиенту, поэтому они постепенно поднимаются по градиенту, и они выбираются. Это выглядит просто волшебно. Что же вы на самом деле делаете? Вы восстанавливаете их обладание. Другими словами, вы снова приводите их в более высокое состояние безопасности.

Вы обнаружите, что каждый человек, с которым вы работаете в данный момент, и каждый, кто будет проходить Дианетику, Расширенную Дианетику, испытывает страдания - потому что они внутри, не особо справляются - они страдают от угрозы потери. Их защищенность - так себе. Вы обнаружите, что забираете людей после их Комитетов или до их комитетов, или что-то в этом роде, или их собираются снять с работы, или расстрелять, или понизить в должности, или... это идёт рука об руку с этим. Что это такое? Безопасность.

Вы обнаружите, что каждый человек, с которым вы работаете в данный момент, и каждый, кто будет проходить Дианетику, Расширенную Дианетику, испытывает страдания - потому что они внутри, не особо справляются - они страдают от угрозы потери. Их защищенность - так себе. Вы обнаружите, что забираете людей после их Комитетов или до их комитетов, или что-то в этом роде, или их собираются снять с работы, или расстрелять, или понизить в должности, или... это идёт рука об руку с этим. Что это такое? Безопасность.

Их безопасность настолько плоха, и ничто не сможет восстановить эту безопасность. Если продолжать одитировать эти картинки, то они [картинки] сами по себе - станут последним, что у них есть, несмотря на то, что они их и убивают.

Их безопасность настолько плоха, и ничто не сможет восстановить эту безопасность. Если продолжать одитировать эти картинки, то они [картинки] сами по себе - станут последним, что у них есть, несмотря на то, что они их и убивают.

Джон Макмастер, после того как на него навесили ярлык и все такое прочее, бедняга оказался на волоске от того, чтобы стать жертвой шантажа. И этот парень, однако, после этого стал ходить и говорить: "Ну вот, Рону следует разрешить людям иметь свои картинки". Но сказал он это уже после того, как сам попал в серьезные неприятности. Очевидно, он попал в лапы к мафии. Они действительно подстроили так, что он упал на лицо. Ущерб был велик, и он был занят тем, что пытался компенсировать его тем или иным способом, что он легко мог бы сделать. Но он находил в этом какие-то изъяны и думал: "Рону следовало бы позволить людям иметь свои картинки". Да какого черта.

Джон Макмастер, после того как на него навесили ярлык и все такое прочее, бедняга оказался на волоске от того, чтобы стать жертвой шантажа. И этот парень, однако, после этого стал ходить и говорить: "Ну вот, Рону следует разрешить людям иметь свои картинки". Но сказал он это уже после того, как сам попал в серьезные неприятности. Очевидно, он попал в лапы к мафии. Они действительно подстроили так, что он упал на лицо. Ущерб был велик, и он был занят тем, что пытался компенсировать его тем или иным способом, что он легко мог бы сделать. Но он находил в этом какие-то изъяны и думал: "Рону следовало бы позволить людям иметь свои картинки". Да какого черта.

Там сказано, что клир может смокапить что угодно. Но вы не должны делать это неосознанно. Об этом говорится в Книге один. Вы хотите знать, как далеко может зайти клир. Способность к мокапированию - это способность. Но если это делается неосознанно, это адская обуза. Но никто не говорит, что у людей не должно быть картинок. Только давайте будем немного избирательны в этом вопросе.

Там сказано, что клир может смокапить что угодно. Но вы не должны делать это неосознанно. Об этом говорится в Книге один. Вы хотите знать, как далеко может зайти клир. Способность к мокапированию - это способность. Но если это делается неосознанно, это адская обуза. Но никто не говорит, что у людей не должно быть картинок. Только давайте будем немного избирательны в этом вопросе.

Если бы парень был достаточно хорош, он мог бы сделать мокап другого тела. Так что он смутно примоминает (через риколл), что это правда. И, вероятно, именно это вызывает у него внезапный порыв сделать мокап. Но он знает, что не может получить это, и знает, что не может смокапить другое тело, поэтому он должен починить то, которое у него есть. Поэтому первое, что он делает, - посылает за доктором. Когда врач приходит, он уже сам начинает себя лечить.

Если бы парень был достаточно хорош, он мог бы сделать мокап другого тела. Так что он смутно примоминает (через риколл), что это правда. И, вероятно, именно это вызывает у него внезапный порыв сделать мокап. Но он знает, что не может получить это, и знает, что не может смокапить другое тело, поэтому он должен починить то, которое у него есть. Поэтому первое, что он делает, - посылает за доктором. Когда врач приходит, он уже сам начинает себя лечить.

Как же он занимается самолечением? Он мокапит терминал, который соответствует состоянию его тела, когда его убили когда он был в римской армии, вот только это не единственное, что с ним не так.

Как же он занимается самолечением? Он мокапит терминал, который соответствует состоянию его тела, когда его убили когда он был в римской армии, вот только это не единственное, что с ним не так.

Как бы то ни было, приходит доктор. Он мгновенно "включает" его. Но ему все равно нужно перестраховаться. Поэтому прикроватная манера очень, очень важна для врача. Потому что, поскольку врач там успокаивает парня, он пытается убедить его в том, что парень, по крайней мере, продолжит жить в этом теле. Так что, если бы его манера поведения у постели была достаточно хорошей, парень бы выздоровел.

Как бы то ни было, приходит доктор. Он мгновенно "включает" его. Но ему все равно нужно перестраховаться. Поэтому прикроватная манера очень, очень важна для врача. Потому что, поскольку врач там успокаивает парня, он пытается убедить его в том, что парень, по крайней мере, продолжит жить в этом теле. Так что, если бы его манера поведения у постели была достаточно хорошей, парень бы выздоровел.

Я уже говорил вам и упоминал в лекциях, что один человек, который лечил туберкулез, всегда мог обнаружить туберкулез, просто приложив руки к груди человека. Люди поправлялись, потому что он ожидал от них этого. Вот так просто. И это собственно и всё. Звучит слишком просто. Но он был очень... он был человеком, о котором вам стоило знать. Поэтому они ожидали от него... он ожидал, что пациент поправится. У пациента не было другого выбора - он должен поправиться. Он работал там, к югу от Пасадены, в Калифорнии. Там у него долгое время была больница. Он был очень знаменит. Возможно, это самое известное имя в области туберкулеза и его работы. Так что же это такое? Что это?

Я уже говорил вам и упоминал в лекциях, что один человек, который лечил туберкулез, всегда мог обнаружить туберкулез, просто приложив руки к груди человека. Люди поправлялись, потому что он ожидал от них этого. Вот так просто. И это собственно и всё. Звучит слишком просто. Но он был очень... он был человеком, о котором вам стоило знать. Поэтому они ожидали от него... он ожидал, что пациент поправится. У пациента не было другого выбора - он должен поправиться. Он работал там, к югу от Пасадены, в Калифорнии. Там у него долгое время была больница. Он был очень знаменит. Возможно, это самое известное имя в области туберкулеза и его работы. Так что же это такое? Что это?

На самом деле, если вы проходили "плохие картинки", то теперь у парня есть объяснение тому, что беспокоило его. Потому что каждый раз, когда он собирался что-то потерять, потом мокапил что-то и так далее, он беспокоился о том, потеряет ли он это или нет, и вот это проблема, и так далее. Так что у него всё ещё остаётся проблема, как он мог потерять это, и он всё ещё пытается найти ответ на этот вопрос. А когда вы проходите цепь инграмм, вы стираете это, а затем стираете его оверты по этим вещам, стираете несколько других вещей, и что же у вас получается?

На самом деле, если вы проходили "плохие картинки", то теперь у парня есть объяснение тому, что беспокоило его. Потому что каждый раз, когда он собирался что-то потерять, потом мокапил что-то и так далее, он беспокоился о том, потеряет ли он это или нет, и вот это проблема, и так далее. Так что у него всё ещё остаётся проблема, как он мог потерять это, и он всё ещё пытается найти ответ на этот вопрос. А когда вы проходите цепь инграмм, вы стираете это, а затем стираете его оверты по этим вещам, стираете несколько других вещей, и что же у вас получается?

Ну, теперь ему стало легче, потому что он больше не мокапит навязчиво. Но он почувствует облегчение только в том случае, если в то же время вы не перегрузите его, пытаясь отнять слишком много.

Ну, теперь ему стало легче, потому что он больше не мокапит навязчиво. Но он почувствует облегчение только в том случае, если в то же время вы не перегрузите его, пытаясь отнять слишком много.

Если вы вдруг пойдете вниз по траку, и попытаетесь вытеснить боль из этого персонажа, попытаетесь вытащить тяжелые инграммы из этого персонажа, это будет слишком большой потерей. Поэтому он этого не делает, поэтому он вернётся и не будет на это реагировать. Он будет болтать с вами и так далее, и похоже, что у него есть висхолды. Да, у него есть висхолды. И главный его висхолд в том, что он не собирается отказываться от массы, благодарю вас. Он уже все закончил, только он даже не знает, что у него самого есть висхолд.

Если вы вдруг пойдете вниз по траку, и попытаетесь вытеснить боль из этого персонажа, попытаетесь вытащить тяжелые инграммы из этого персонажа, это будет слишком большой потерей. Поэтому он этого не делает, поэтому он вернётся и не будет на это реагировать. Он будет болтать с вами и так далее, и похоже, что у него есть висхолды. Да, у него есть висхолды. И главный его висхолд в том, что он не собирается отказываться от массы, благодарю вас. Он уже все закончил, только он даже не знает, что у него самого есть висхолд.

Так что он весьма необщителен. Таким образом, у нас есть две вещи, которые должен уметь делать специалист по Дианетике. И одна из них - провести тач-ассист. Звучит замечательно. А потом пройти тач-ассист настолько хорошо, чтобы не забыть провести его на следующий день, и на следующий день, и на следующий день. И, действительно пройти тач-ассист как следует. И у нас есть этот Бюллетень-ОХС от 7 апреля. Я сделал его совсем недавно. Это не дата тач-ассиста. Это дата Бюллетеня-ОХС, просто чтобы не нарушать трак времени.

Так что он весьма необщителен. Таким образом, у нас есть две вещи, которые должен уметь делать специалист по Дианетике. И одна из них - провести тач-ассист. Звучит замечательно. А потом пройти тач-ассист настолько хорошо, чтобы не забыть провести его на следующий день, и на следующий день, и на следующий день. И, действительно пройти тач-ассист как следует. И у нас есть этот Бюллетень-ОХС от 7 апреля. Я сделал его совсем недавно. Это не дата тач-ассиста. Это дата Бюллетеня-ОХС, просто чтобы не нарушать трак времени.

Но это дает объяснение, которое подойдет почти ко всему, и оно действительно так работает. Стоячие волны, и вы можете столкнуться с тем, что стоячая волна не обязательно описывается в базовой элементарной физике. Сейчас вы говорите о ядерной физике и так далее, а именно: возникает волновая форма, и либо потому, что она встречает другую волновую форму, либо по какой-то другой причине, она просто становится плотной формой. И если вы можете представить себе океанскую волну, которая уже не катится, а просто стоит на месте, вытянувшись в пике. Так вот, электричество, как ни странно, будет делать это, и тэтан очень хорош в этом, потому что он пытается остановить дальнейшее повреждение, поэтому, когда он мокапит в этой стадии, он мокапит с остановкой. И стоячая волна застревает в его позвоночнике, руках, ногах. Они проходят по всему телу. Он превратится в массу стоячих волн.

Но это дает объяснение, которое подойдет почти ко всему, и оно действительно так работает. Стоячие волны, и вы можете столкнуться с тем, что стоячая волна не обязательно описывается в базовой элементарной физике. Сейчас вы говорите о ядерной физике и так далее, а именно: возникает волновая форма, и либо потому, что она встречает другую волновую форму, либо по какой-то другой причине, она просто становится плотной формой. И если вы можете представить себе океанскую волну, которая уже не катится, а просто стоит на месте, вытянувшись в пике. Так вот, электричество, как ни странно, будет делать это, и тэтан очень хорош в этом, потому что он пытается остановить дальнейшее повреждение, поэтому, когда он мокапит в этой стадии, он мокапит с остановкой. И стоячая волна застревает в его позвоночнике, руках, ногах. Они проходят по всему телу. Он превратится в массу стоячих волн.

Когда вы делаете тач-ассист, то происходят две вещи. Это сглаживает эту картину, потому что его намерение...потому что внимание направляется вниз по линии. Но это лишь механическое действие. На самом деле вы заставляете его осознать тот факт, что у него все еще есть тело - плавно, плавно, плавно.

Когда вы делаете тач-ассист, то происходят две вещи. Это сглаживает эту картину, потому что его намерение...потому что внимание направляется вниз по линии. Но это лишь механическое действие. На самом деле вы заставляете его осознать тот факт, что у него все еще есть тело - плавно, плавно, плавно.

А если к этому добавить хорошее отношение к пациенту и надежду на то, что он выздоровеет, то он успокаивается. И его уверенность настолько велика, что он готов повторить попытку, не мокапируя все это так муторно. У него появилась надежда.

А если к этому добавить хорошее отношение к пациенту и надежду на то, что он выздоровеет, то он успокаивается. И его уверенность настолько велика, что он готов повторить попытку, не мокапируя все это так муторно. У него появилась надежда.

Сейчас медицина и другие профессии, связанные с лекарствами и прочим, говорят о надежде. Это все, о чём они говорят - надежда, надежда, надежда, надежда. Так что это, наверное, в какой-то степени интересно. Но довольно жалко читать медицинскую конференцию, где они говорили семь дней, и все это о каком-то чудодейственном лекарстве, которое кто-то когда-нибудь разработает. Это действительно поразительно.

Сейчас медицина и другие профессии, связанные с лекарствами и прочим, говорят о надежде. Это все, о чём они говорят - надежда, надежда, надежда, надежда. Так что это, наверное, в какой-то степени интересно. Но довольно жалко читать медицинскую конференцию, где они говорили семь дней, и все это о каком-то чудодейственном лекарстве, которое кто-то когда-нибудь разработает. Это действительно поразительно.

"У нас есть серия из двух кейсов, на которых мы опробовали это средство, и мы возлагаем на него большие надежды, и мы ожидаем, и, конечно, мы должны быть консервативными в этом". Эти дикие, буйные фантазеры. Они не читают протоколы своих последних десятилетий. У них было столько же препаратов, на которые они возлагали большие надежды десять лет назад, но большинство из них исчезло. Большинство из них исчезло.

"У нас есть серия из двух кейсов, на которых мы опробовали это средство, и мы возлагаем на него большие надежды, и мы ожидаем, и, конечно, мы должны быть консервативными в этом". Эти дикие, буйные фантазеры. Они не читают протоколы своих последних десятилетий. У них было столько же препаратов, на которые они возлагали большие надежды десять лет назад, но большинство из них исчезло. Большинство из них исчезло.

И дело не в том, что они не могут выполнять работу. Дело не в том, что они не нужны. Об этом вообще никто ничего не говорит. Когда вы ломаете ногу, вам, конечно, лучше иметь кого-то, кто может её собрать вновь.

И дело не в том, что они не могут выполнять работу. Дело не в том, что они не нужны. Об этом вообще никто ничего не говорит. Когда вы ломаете ногу, вам, конечно, лучше иметь кого-то, кто может её собрать вновь.

Но теперь надо чтобы она исцелилась. Потому что парень получил перелом ноги поверх этого перелома. И теперь мы получаем полное объяснение того, что такое психосоматическая медицина. Вот и все объяснение.

Но теперь надо чтобы она исцелилась. Потому что парень получил перелом ноги поверх этого перелома. И теперь мы получаем полное объяснение того, что такое психосоматическая медицина. Вот и все объяснение.

Теперь, позже, если кто-то скажет ему: "Ты - собака", в тот момент, когда он сломал ногу, он будет думать о себе как о собаке, пока он хромает, возможно. И здесь мы получаем ментальную аберрацию. Эта странная мысль постоянно приходит ему в голову. Понимаете?

Теперь, позже, если кто-то скажет ему: "Ты - собака", в тот момент, когда он сломал ногу, он будет думать о себе как о собаке, пока он хромает, возможно. И здесь мы получаем ментальную аберрацию. Эта странная мысль постоянно приходит ему в голову. Понимаете?

Так что в этом нет ничего особенного, кроме того факта, что вы, перестраховываясь, вселяете надежду. Вы можете представлять, как проходит тач-ассист: "Ну, почувствуйте мой палец. Спасибо, очень хорошо.…(Вероятно, шансов у него немного, так что я...) Почувствуйте мой палец. Хорошо". Вы бы сказали, "Ну, это соответствует его тону". Но это не соответствует тому, что с ним не так.

Так что в этом нет ничего особенного, кроме того факта, что вы, перестраховываясь, вселяете надежду. Вы можете представлять, как проходит тач-ассист: "Ну, почувствуйте мой палец. Спасибо, очень хорошо.…(Вероятно, шансов у него немного, так что я...) Почувствуйте мой палец. Хорошо". Вы бы сказали, "Ну, это соответствует его тону". Но это не соответствует тому, что с ним не так.

Иногда он говорит вам: "О, на это уже нет никакой надежды", и так далее. Он просто треплется. Он реагирует на тот же механизм. Но его обладание настолько низкое, что он не считает это возможным. Но в то же время он не думает, что это возможно, и он сдался, практически ушёл и так далее. Значит, он все еще принимает, в той или иной степени, своё обладание.

Иногда он говорит вам: "О, на это уже нет никакой надежды", и так далее. Он просто треплется. Он реагирует на тот же механизм. Но его обладание настолько низкое, что он не считает это возможным. Но в то же время он не думает, что это возможно, и он сдался, практически ушёл и так далее. Значит, он все еще принимает, в той или иной степени, своё обладание.

Таким образом, ваш первый уровень входа, с которого вы можете их подбирать, - от полного бессознательного состояния, трехмесячной комы в больнице и вплоть до выполнения тач-ассиста, чтобы сделать то или другое. Парень действительно очень, очень болен. У него пневмония или что-то в этом роде. Он очень болен. Они пришли, накачали его антибиотиками, окей. Тач-ассист - это почти все, что вы можете с ним сделать. Он даже не может сосредоточиться, чтобы поговорить с вами. Высокая температура, что-то в этом роде. Это заставляет его осознать, что он болен. Вы говорите: "Ну да, это же больное тело, кому оно нужно?" Ну, время от времени вы попадаете на человека, который говорит: "Мне больше не нужно это тело. Оно слишком старое, слишком испорченное, и я больше не желаю иметь это тело. И я больше не хочу это тело", и так далее, и они продолжают, и продолжают, и продолжают. Вы просто разговариваете с человеком, находящимся на самой нижней ступеньке обладания. Их представление о потере просто потрясающее.

Таким образом, ваш первый уровень входа, с которого вы можете их подбирать, - от полного бессознательного состояния, трехмесячной комы в больнице и вплоть до выполнения тач-ассиста, чтобы сделать то или другое. Парень действительно очень, очень болен. У него пневмония или что-то в этом роде. Он очень болен. Они пришли, накачали его антибиотиками, окей. Тач-ассист - это почти все, что вы можете с ним сделать. Он даже не может сосредоточиться, чтобы поговорить с вами. Высокая температура, что-то в этом роде. Это заставляет его осознать, что он болен. Вы говорите: "Ну да, это же больное тело, кому оно нужно?" Ну, время от времени вы попадаете на человека, который говорит: "Мне больше не нужно это тело. Оно слишком старое, слишком испорченное, и я больше не желаю иметь это тело. И я больше не хочу это тело", и так далее, и они продолжают, и продолжают, и продолжают. Вы просто разговариваете с человеком, находящимся на самой нижней ступеньке обладания. Их представление о потере просто потрясающее.

Так что если человек очень, очень болен, вы можете поднять его постепенно с помощью таких техник, как тач-ассист, а их существует несколько. Я даже не буду пытаться перечислить их в данный момент. По этому поводу существует огромное количество литературы. Я сделал [рассказал] это в основном потому, что в литературе есть некоторые ошибки. Другие люди уже описывали их. Но они никогда не видели, чтобы я их описывал. Так что я сделал это, и пусть кто-нибудь запишет это.

Так что если человек очень, очень болен, вы можете поднять его постепенно с помощью таких техник, как тач-ассист, а их существует несколько. Я даже не буду пытаться перечислить их в данный момент. По этому поводу существует огромное количество литературы. Я сделал [рассказал] это в основном потому, что в литературе есть некоторые ошибки. Другие люди уже описывали их. Но они никогда не видели, чтобы я их описывал. Так что я сделал это, и пусть кто-нибудь запишет это.

Вы можете заставить бессознательного человека прикоснуться к одеялу: "Прикоснись к этому одеялу", знаете, "Прикоснись к этому одеялу". Продолжая говорить, продолжая общаться, "Прикоснитесь к этому одеялу, спасибо", двигая рукой. И так далее. Вы можете делать с ними тач-ассист и так далее. Возьмите их за руку и скажите: "Когда вы почувствуете мой палец, сожмите вашу руку". Парень совершенно без сознания. Вы не поверите, что он это сделает, но он сделает. Он даст вам небольшой пульс, небольшой пульс и так далее. Каждый раз прикасайтесь к коленям, бедрам, ступням, голове, ушам и так далее. И через некоторое время он начнет это улавливать. Он получает всю необходимую медицинскую помощь. Это все часть одного и того же.

Вы можете заставить бессознательного человека прикоснуться к одеялу: "Прикоснись к этому одеялу", знаете, "Прикоснись к этому одеялу". Продолжая говорить, продолжая общаться, "Прикоснитесь к этому одеялу, спасибо", двигая рукой. И так далее. Вы можете делать с ними тач-ассист и так далее. Возьмите их за руку и скажите: "Когда вы почувствуете мой палец, сожмите вашу руку". Парень совершенно без сознания. Вы не поверите, что он это сделает, но он сделает. Он даст вам небольшой пульс, небольшой пульс и так далее. Каждый раз прикасайтесь к коленям, бедрам, ступням, голове, ушам и так далее. И через некоторое время он начнет это улавливать. Он получает всю необходимую медицинскую помощь. Это все часть одного и того же.

И где же здесь обладание? Ну, теперь у вас есть сессия, и вам, конечно, лучше научиться проходить обладание. И если вы вообще собираетесь что-то делать со Специалистом по Дианетике, вам лучше узнать кое-что об использовании обладания. И я не собираюсь рассказывать вам всё, что нужно знать об Обладании, в этой конкретной лекции, потому что об этом нужно знать очень много. Но в БПО 72, страница 25, вы найдете материал об Обладании.

И где же здесь обладание? Ну, теперь у вас есть сессия, и вам, конечно, лучше научиться проходить обладание. И если вы вообще собираетесь что-то делать со Специалистом по Дианетике, вам лучше узнать кое-что об использовании обладания. И я не собираюсь рассказывать вам всё, что нужно знать об Обладании, в этой конкретной лекции, потому что об этом нужно знать очень много. Но в БПО 72, страница 25, вы найдете материал об Обладании.

Теперь вы, конечно, понимаете, что весь этот материал дает вам, путем наблюдения и экспериментов, наблюдений, экспериментов и так далее, что касалось темы обладания. И только сейчас вы узнали точную причину, почему это работает. Теперь в записях на эту тему, в лекциях и в самой этой литературе - я не читал ее всю - возможно, я сказал, что не знаю, как это работает или почему это работает, так что просто игнорируйте это в литературе. Здесь просто рассказывается, как делать некоторые из этих вещей.

Теперь вы, конечно, понимаете, что весь этот материал дает вам, путем наблюдения и экспериментов, наблюдений, экспериментов и так далее, что касалось темы обладания. И только сейчас вы узнали точную причину, почему это работает. Теперь в записях на эту тему, в лекциях и в самой этой литературе - я не читал ее всю - возможно, я сказал, что не знаю, как это работает или почему это работает, так что просто игнорируйте это в литературе. Здесь просто рассказывается, как делать некоторые из этих вещей.

У нас также есть БПО 23, 2 апреля 54 года, и эта вещь - Обладание: "Энергетический голод является ключевым моментом в любом кейсе, который поддерживает факсимиле в рестимуляции." Прочитав всё это, вы скажете: "Ну, он же знал всё это всё время. Почему же мы говорим об этом сейчас?" Нет, это просто наблюдение. Я не знал, отчего. Видите ли, не знал, откуда, это настоящее голод до энергии. Да, но голод до энергии, это говорит о другом. Значит, парень испытывает энергетический голод, поэтому он будет поддерживать факсимиле и так далее. Что, что, видите, это не совсем та же колея. Понятно? Но, опять же, это абсолютно честно, потому что я не знал точно, почему это срабатывало. Но я знал, что это энергетический голод. Парень испытывает энергетический голод, он будет поддерживать факсимиле. Почему?

У нас также есть БПО 23, 2 апреля 54 года, и эта вещь - Обладание: "Энергетический голод является ключевым моментом в любом кейсе, который поддерживает факсимиле в рестимуляции." Прочитав всё это, вы скажете: "Ну, он же знал всё это всё время. Почему же мы говорим об этом сейчас?" Нет, это просто наблюдение. Я не знал, отчего. Видите ли, не знал, откуда, это настоящее голод до энергии. Да, но голод до энергии, это говорит о другом. Значит, парень испытывает энергетический голод, поэтому он будет поддерживать факсимиле и так далее. Что, что, видите, это не совсем та же колея. Понятно? Но, опять же, это абсолютно честно, потому что я не знал точно, почему это срабатывало. Но я знал, что это энергетический голод. Парень испытывает энергетический голод, он будет поддерживать факсимиле. Почему?

Хорошо. Вот Бюллетень Профессионального Одитора номер 49, "Исправление Обладания". Почему тэтан должен позволять себе так полностью завязнуть в энергии, может быть полной загадкой для любого, кто не понимает, что тэтану приходится сокращать свое знание и свое полное присутствие, чтобы иметь игру. Верно, совершенно верно, но это не основная причина.

Хорошо. Вот Бюллетень Профессионального Одитора номер 49, "Исправление Обладания". Почему тэтан должен позволять себе так полностью завязнуть в энергии, может быть полной загадкой для любого, кто не понимает, что тэтану приходится сокращать свое знание и свое полное присутствие, чтобы иметь игру. Верно, совершенно верно, но это не основная причина.

Однако всё это - материал, который вы должны знать. Теперь это не для выпуска Бюллетень обучения ОХС 11 июня 1957 г. "Обучение и процессы КОО не подлежат копированию. Вариации некоторых наиболее мощных процессов не включены в этот Бюллетень, но появятся в Руководстве для студентов, которое будет опубликовано в сентябре 57-го года". Это было обозначено таким образом просто потому, что в то время это было экспериментальным. Теперь вы узнаете, что все это - стандарт. На что вы смотрите? Вы смотрите на ТУшки. Но в основном они представляли собой процесс обладания.

Однако всё это - материал, который вы должны знать. Теперь это не для выпуска Бюллетень обучения ОХС 11 июня 1957 г. "Обучение и процессы КОО не подлежат копированию. Вариации некоторых наиболее мощных процессов не включены в этот Бюллетень, но появятся в Руководстве для студентов, которое будет опубликовано в сентябре 57-го года". Это было обозначено таким образом просто потому, что в то время это было экспериментальным. Теперь вы узнаете, что все это - стандарт. На что вы смотрите? Вы смотрите на ТУшки. Но в основном они представляли собой процесс обладания.

Теперь у нас есть КОО 88, «Вынужденная ничто(-нность)» - Бюллетень ОХС от 11 апреля 58 года. Теперь вы скажете: "Ну, самый простой выход - просто отучить его мокапить эти факсимиле и убрать этот автоматизм. Этот его автоматический "мокапинг" в тот момент, когда он собирается что-то потерять." Это было бы просто. Нет, нет, нет. Боюсь, это не так, и именно поэтому вы видите Креативное обладание, Процессинг Создания, лежащий в нафталине, но не в могиле. Потому что он может рестимулировать моменты проигрыша и он будет считать, что он проигрывает сильнее, и поэтому мокапить сильнее, и они становятся твёрдыми. На преклирах можно время от времени снимать показания TA. Вы можете делать замечательные вещи с помощью Процессинга Создания, но его действие ограничено тем, что каждые несколько преклиров вы действительно "откладываете яйцо". Так что это слишком ограниченно.

Теперь у нас есть КОО 88, «Вынужденная ничто(-нность)» - Бюллетень ОХС от 11 апреля 58 года. Теперь вы скажете: "Ну, самый простой выход - просто отучить его мокапить эти факсимиле и убрать этот автоматизм. Этот его автоматический "мокапинг" в тот момент, когда он собирается что-то потерять." Это было бы просто. Нет, нет, нет. Боюсь, это не так, и именно поэтому вы видите Креативное обладание, Процессинг Создания, лежащий в нафталине, но не в могиле. Потому что он может рестимулировать моменты проигрыша и он будет считать, что он проигрывает сильнее, и поэтому мокапить сильнее, и они становятся твёрдыми. На преклирах можно время от времени снимать показания TA. Вы можете делать замечательные вещи с помощью Процессинга Создания, но его действие ограничено тем, что каждые несколько преклиров вы действительно "откладываете яйцо". Так что это слишком ограниченно.

Бюллетень-ОХС от 12 сентября 58 года даёт обладание - новые команды. Фактическое обладание -

Бюллетень-ОХС от 12 сентября 58 года даёт обладание - новые команды. Фактическое обладание -

Оглянитесь вокруг и найдите то, что вы имеете.

Оглянитесь вокруг и найдите то, что вы имеете.

Оглянитесь вокруг и найдите то, что вы могли бы продолжить.

Оглянитесь вокруг и найдите то, что вы могли бы продолжить.

Оглянитесь вокруг и найдите то, чему вы позволили бы исчезнуть.

Оглянитесь вокруг и найдите то, чему вы позволили бы исчезнуть.

Это не первый, второй, третий, потому что они не могут сделать третий, пока вы не сделаете первый. Но иногда они будут навязчиво делать третье - разрешить исчезнуть и так далее.

Это не первый, второй, третий, потому что они не могут сделать третий, пока вы не сделаете первый. Но иногда они будут навязчиво делать третье - разрешить исчезнуть и так далее.

Это открывает процесс, о котором я не знаю, существует ли у нас запись. Это открывает процесс, который просто потрясающ, совершенно потрясающ. Это самый странный процесс, с которым кто-либо когда-либо имел дело. И вы знаете этот процесс, но, возможно, он не выражен в этих вопросах, которые я вам здесь предлагаю. А именно: "Что будет здесь в...?" "Что будет здесь через минуту?" Это прямо в точку, потому что это континуум в будущее. И вот почему это было так странно. Реакция на этот процесс. "Оглянитесь вокруг и найдите что-нибудь, что будет здесь через...", и вы продолжаете увеличивать временной промежуток. И иногда вы... этот парень говорит, что нет, он ничего не может найти, понимаете, на минуточку, понимаете. Что ж, очень жаль, потому что вы ему проиграли. Так что всегда рубите раньше времени, знаете ли. Что будет здесь через полсекунды? Через одну секунду? Что-то в этом роде. О, да, он может найти то, что будет здесь через секунду. Потом вы можете довести его до минуты. "Что будет здесь через десять минут?" "Уххххх". Но вы продолжаете наращивать его. Видите, что вы делаете? Вы даете ему будущее, которое находится прямо в этой колее. Потеряв, он думает, что потеряет его навсегда. Хорошо.

Это открывает процесс, о котором я не знаю, существует ли у нас запись. Это открывает процесс, который просто потрясающ, совершенно потрясающ. Это самый странный процесс, с которым кто-либо когда-либо имел дело. И вы знаете этот процесс, но, возможно, он не выражен в этих вопросах, которые я вам здесь предлагаю. А именно: "Что будет здесь в...?" "Что будет здесь через минуту?" Это прямо в точку, потому что это континуум в будущее. И вот почему это было так странно. Реакция на этот процесс. "Оглянитесь вокруг и найдите что-нибудь, что будет здесь через...", и вы продолжаете увеличивать временной промежуток. И иногда вы... этот парень говорит, что нет, он ничего не может найти, понимаете, на минуточку, понимаете. Что ж, очень жаль, потому что вы ему проиграли. Так что всегда рубите раньше времени, знаете ли. Что будет здесь через полсекунды? Через одну секунду? Что-то в этом роде. О, да, он может найти то, что будет здесь через секунду. Потом вы можете довести его до минуты. "Что будет здесь через десять минут?" "Уххххх". Но вы продолжаете наращивать его. Видите, что вы делаете? Вы даете ему будущее, которое находится прямо в этой колее. Потеряв, он думает, что потеряет его навсегда. Хорошо.

Теперь мы действительно начинаем разбираться. Вот 21 апреля, Бюллетень-ОХС от 21 апреля 60-го года «Предсессионные процессы», Бюллетень-ОХС от 1 сентября 1960 года «Предсессия Два», Бюллетень- ОХС от 8 сентября 1960 года, который является предсессией первого Сент-Хилловского ППК и даёт команды для предсессии II-X - это экспериментально. И к тому времени, как это было вбито, мы получили 20 - Бюллетень-ОХС от 22 сентября 1960 года, «Предсессии и режимы». Режим - это определенный устоявшийся распорядок вещей. Теперь, как ни странно, этот Режим Один-Шесть здесь - спросите преклира, что с ним не так, и мы пройдем, что-то еще. Звучит так, как будто если прочитать это быстро и если бы одитор просто делал это снова и снова, это было бы идеальным В и О. Так что именно такие вещи заложили некоторые из них, так что одитор начинает говорить примерно следующее: "Что, по-вашему, с вами не так?" "Моя жена". "Хорошо, мы пройдем жену. Хорошо, что насчет вашей жены? Хорошо. Хорошо, что с вами не так?"... Это не сработает. Вам придется сгладить то, что вы проходите. Вы должны были знать что-то о F/N и так далее.

Теперь мы действительно начинаем разбираться. Вот 21 апреля, Бюллетень-ОХС от 21 апреля 60-го года «Предсессионные процессы», Бюллетень-ОХС от 1 сентября 1960 года «Предсессия Два», Бюллетень- ОХС от 8 сентября 1960 года, который является предсессией первого Сент-Хилловского ППК и даёт команды для предсессии II-X - это экспериментально. И к тому времени, как это было вбито, мы получили 20 - Бюллетень-ОХС от 22 сентября 1960 года, «Предсессии и режимы». Режим - это определенный устоявшийся распорядок вещей. Теперь, как ни странно, этот Режим Один-Шесть здесь - спросите преклира, что с ним не так, и мы пройдем, что-то еще. Звучит так, как будто если прочитать это быстро и если бы одитор просто делал это снова и снова, это было бы идеальным В и О. Так что именно такие вещи заложили некоторые из них, так что одитор начинает говорить примерно следующее: "Что, по-вашему, с вами не так?" "Моя жена". "Хорошо, мы пройдем жену. Хорошо, что насчет вашей жены? Хорошо. Хорошо, что с вами не так?"... Это не сработает. Вам придется сгладить то, что вы проходите. Вы должны были знать что-то о F/N и так далее.

Хорошо. Затем у нас имеется... 29 сентября 1960 года, Бюллетень-ОХС, Обладание и Восвпроизведение. А затем у нас есть от 6 октября 1960 года, "36 Новых Предсессионных". В нём есть такие слова: "Укажите на что-то в этой комнате, что вы могли бы конфронтировать". А это значит, что у вас есть и конфронт, который лишь говорит о том, чтобы парень слегка направился в сторону чего-то, когда вы говорите конфронт. Знаете, вот оно, не надо никуда далеко ходить. А "иметь" - это настоящий поток того или иного рода. Но на самом деле это не обязательно "проходить "иметь" и конфронт". Но вы всё еще можете сделать это. Все эти вещи выполнимы, но совсем не обязательно, что вам придется проходить альтернативную сторону. Единственное, вы не беспокоитесь о потоках. Большинство из этих вещей были созданы на основе того, что есть потоки, и может произойти застой потока, и парень будет выкипать и так далее. Значит, должен быть какой-то сбалансированный поток. Обычно поток слишком долго идет в одном направлении. Поэтому вы изменили команду, чтобы поток пошел в другую сторону.

Хорошо. Затем у нас имеется... 29 сентября 1960 года, Бюллетень-ОХС, Обладание и Восвпроизведение. А затем у нас есть от 6 октября 1960 года, "36 Новых Предсессионных". В нём есть такие слова: "Укажите на что-то в этой комнате, что вы могли бы конфронтировать". А это значит, что у вас есть и конфронт, который лишь говорит о том, чтобы парень слегка направился в сторону чего-то, когда вы говорите конфронт. Знаете, вот оно, не надо никуда далеко ходить. А "иметь" - это настоящий поток того или иного рода. Но на самом деле это не обязательно "проходить "иметь" и конфронт". Но вы всё еще можете сделать это. Все эти вещи выполнимы, но совсем не обязательно, что вам придется проходить альтернативную сторону. Единственное, вы не беспокоитесь о потоках. Большинство из этих вещей были созданы на основе того, что есть потоки, и может произойти застой потока, и парень будет выкипать и так далее. Значит, должен быть какой-то сбалансированный поток. Обычно поток слишком долго идет в одном направлении. Поэтому вы изменили команду, чтобы поток пошел в другую сторону.

А вот "Пересмотренный вход в кейс" от 27 октября 1960 года, и он даёт вам "неудачную помощь", которая, конечно же, является заверением. Вы когда-нибудь думали о помощи как о процессе обладания? Да, но это прикроватная манера врача. Если вы уверенно говорящий и выглядящий одитор, вы поймете, что нет ничего сложного в том, чтобы поднять ПК "в строй". Так что если бы вы проходили через моменты, в которых ему не помогли, у него могло бы быть... и он наверняка пытался помочь себе сам.

А вот "Пересмотренный вход в кейс" от 27 октября 1960 года, и он даёт вам "неудачную помощь", которая, конечно же, является заверением. Вы когда-нибудь думали о помощи как о процессе обладания? Да, но это прикроватная манера врача. Если вы уверенно говорящий и выглядящий одитор, вы поймете, что нет ничего сложного в том, чтобы поднять ПК "в строй". Так что если бы вы проходили через моменты, в которых ему не помогли, у него могло бы быть... и он наверняка пытался помочь себе сам.

Итак, 14 сентября 61-го года - это " Команды Новых Рудиментов". Но сейчас нам это не слишком интересно. И данные о КОО. Помню, как я проводил КОО-шки в Сент-Хилле на телевизионной демонстрации. И все одиторы в лекционном зале застонали, а Редж Шарп был ужасно разочарован, и люди на самом деле были очень расстроены, потому что было совершенно очевидно, что я не знаю, как проводить КОО. [ЛРХ громко смеется]. То, как вы проводили КОО-шки, - вы вели себя так, словно были чертовски безумны, и оверранили каждый процесс. А я просто менял или не менял ПК от одного к другому, от одного к другому, от другого к третьему. ПК чувствовал себя прекрасно, но это было неважно. Меня можно было сбить с ног перышком. Конечно, все они были очень вежливы. [ЛРХ опять громко смеётся]. Мне пришлось заново учить всех, как проходить КОО, и они начали получать результаты.

Итак, 14 сентября 61-го года - это " Команды Новых Рудиментов". Но сейчас нам это не слишком интересно. И данные о КОО. Помню, как я проводил КОО-шки в Сент-Хилле на телевизионной демонстрации. И все одиторы в лекционном зале застонали, а Редж Шарп был ужасно разочарован, и люди на самом деле были очень расстроены, потому что было совершенно очевидно, что я не знаю, как проводить КОО. [ЛРХ громко смеется]. То, как вы проводили КОО-шки, - вы вели себя так, словно были чертовски безумны, и оверранили каждый процесс. А я просто менял или не менял ПК от одного к другому, от одного к другому, от другого к третьему. ПК чувствовал себя прекрасно, но это было неважно. Меня можно было сбить с ног перышком. Конечно, все они были очень вежливы. [ЛРХ опять громко смеётся]. Мне пришлось заново учить всех, как проходить КОО, и они начали получать результаты.

Бюллетень-ОХС 9 февраля 69-го года, здесь есть немного про обладание и так далее. А потом есть Саентология 8-8008, и в этом издании, есть по крайней мере Расширенная GITA. Это был процесс по мокапам, позитивные достижения. Однако это совершенно неожиданно открывает дверь к чему-то, потому что это чудесный список пунктов, просто великолепный список пунктов. Вы наполовину убьете ПК, если будете проходить некоторые из них, я имею в виду, проходить их как инграммы. Я просто смотрю: мужчины останавливают все движения, меняют движения, женщины меняют движения и так далее. Вещи, Бог, дьявол, духи, бактерии, слава, зависимость, ответственность, неправота, правота, безумие и так далее. Однако многие из этих пунктов - очень горячие отношения, очень, очень горячие отношения.

Бюллетень-ОХС 9 февраля 69-го года, здесь есть немного про обладание и так далее. А потом есть Саентология 8-8008, и в этом издании, есть по крайней мере Расширенная GITA. Это был процесс по мокапам, позитивные достижения. Однако это совершенно неожиданно открывает дверь к чему-то, потому что это чудесный список пунктов, просто великолепный список пунктов. Вы наполовину убьете ПК, если будете проходить некоторые из них, я имею в виду, проходить их как инграммы. Я просто смотрю: мужчины останавливают все движения, меняют движения, женщины меняют движения и так далее. Вещи, Бог, дьявол, духи, бактерии, слава, зависимость, ответственность, неправота, правота, безумие и так далее. Однако многие из этих пунктов - очень горячие отношения, очень, очень горячие отношения.

Когда вы просите преклира назвать вам его уровень отношения, вы просто оставляете его в неведении. У него есть 1665 непонятных слов только в утренних газетах, которые он читал, и уж тем более ничего толкового. Вы ждёте, что этот парень что-то вам скажет, а он ничего вам не скажет. Ну например, "Какое у вас отношение?". Они не знают такого слова, понимаете? Но если бы вы занимались подобными вещами, вам пришлось бы прояснять им слова. Видите ли, если вы даете ему слова, они должны быть очищены (прояснены). Если же он нормально выдаёт их вам, то обычно этого не происходит. Но это интересно, потому что позволяет понять, что происходит на самом деле. Человек может растратить что-то прежде, чем сможет это иметь. И вы можете наблюдать за тем, как кто-то ходит и работает, и через некоторое время вы сможете сказать, что именно ему приходится растрачивать. Это самая забавная вещь, которую вы когда-либо видели в своей жизни. Вы знаете, что он МОЖЕТ иметь, но вы в конце концов обнаружите, ЧТО он может иметь. Но вы можете определить, что ему нужно растрачивать впустую. Один из приемов.

Когда вы просите преклира назвать вам его уровень отношения, вы просто оставляете его в неведении. У него есть 1665 непонятных слов только в утренних газетах, которые он читал, и уж тем более ничего толкового. Вы ждёте, что этот парень что-то вам скажет, а он ничего вам не скажет. Ну например, "Какое у вас отношение?". Они не знают такого слова, понимаете? Но если бы вы занимались подобными вещами, вам пришлось бы прояснять им слова. Видите ли, если вы даете ему слова, они должны быть очищены (прояснены). Если же он нормально выдаёт их вам, то обычно этого не происходит. Но это интересно, потому что позволяет понять, что происходит на самом деле. Человек может растратить что-то прежде, чем сможет это иметь. И вы можете наблюдать за тем, как кто-то ходит и работает, и через некоторое время вы сможете сказать, что именно ему приходится растрачивать. Это самая забавная вещь, которую вы когда-либо видели в своей жизни. Вы знаете, что он МОЖЕТ иметь, но вы в конце концов обнаружите, ЧТО он может иметь. Но вы можете определить, что ему нужно растрачивать впустую. Один из приемов.

Таким образом, один парень мог растрачивать файловые карты. Однажды я наблюдал за тем, как кто-то работает, и он умел растрачивать файловые карточки. Ух ты. На самом деле ему нужно было около четырёх файловых карточек, поэтому он потратил около 50, чтобы получить 4. Я наблюдал за всеми этими процессами и так далее. Это всё, что он там растратил. Он тратил файловые карточки. Он действительно мог их тратить. И это доставляло ему огромное удовольствие. Так вот, простым действием, просто протягивая ему файловые карточки и указывая, какая карточка у него есть, и так далее, я выбрасывал их резко, не скрывая, и выбрасывал в корзину по сто карточек за раз и так далее. В конце концов, парень не захотел этого делать. В чем дело? “Ну, они могут иметь какую-то ценность, знаете ли”.

Таким образом, один парень мог растрачивать файловые карты. Однажды я наблюдал за тем, как кто-то работает, и он умел растрачивать файловые карточки. Ух ты. На самом деле ему нужно было около четырёх файловых карточек, поэтому он потратил около 50, чтобы получить 4. Я наблюдал за всеми этими процессами и так далее. Это всё, что он там растратил. Он тратил файловые карточки. Он действительно мог их тратить. И это доставляло ему огромное удовольствие. Так вот, простым действием, просто протягивая ему файловые карточки и указывая, какая карточка у него есть, и так далее, я выбрасывал их резко, не скрывая, и выбрасывал в корзину по сто карточек за раз и так далее. В конце концов, парень не захотел этого делать. В чем дело? “Ну, они могут иметь какую-то ценность, знаете ли”.

Мне было интересно, не тратят ли некоторые персоны впустую, не тратят ли они впустую процессинг или что-то типа растрачивания как такового. Они не могли иметь это и так далее. И я никогда не находил ничего, подтверждающего это. Но я знаю, что в организации есть вещи, которые тратятся впустую, например машины и тому подобное. Иногда они говорят, что не хотят, чтобы их одитировали, или что-то в этом роде. Но обычно у этого есть другое объяснение. Процессинг ужасно ценен.

Мне было интересно, не тратят ли некоторые персоны впустую, не тратят ли они впустую процессинг или что-то типа растрачивания как такового. Они не могли иметь это и так далее. И я никогда не находил ничего, подтверждающего это. Но я знаю, что в организации есть вещи, которые тратятся впустую, например машины и тому подобное. Иногда они говорят, что не хотят, чтобы их одитировали, или что-то в этом роде. Но обычно у этого есть другое объяснение. Процессинг ужасно ценен.

Страница 120 Саентологии 8-8008, а затем у нас есть Книга 4 с БПО-шками, и БПО № 50, "Исправление Обладания - Процесс". Там говорится: "Когда есть сомнения - используйте Исправление Обладания". Это девиз, которому вполне может следовать одитор, проводящий любой процесс с преклиром. Это очень верно.

Страница 120 Саентологии 8-8008, а затем у нас есть Книга 4 с БПО-шками, и БПО № 50, "Исправление Обладания - Процесс". Там говорится: "Когда есть сомнения - используйте Исправление Обладания". Это девиз, которому вполне может следовать одитор, проводящий любой процесс с преклиром. Это очень верно.

Что же это делает, что это делает с вашей Расширенной Дианетикой? Я собираюсь рассказать вам обо всём, что вы делаете с обладанием, потому что, как вы видите, там довольно много ссылок, и, вероятно, есть довольно много кассет на эту тему, если они ещё сохранились. Это значит, что вы можете начать сессию с обладания. И это означает, что вы можете закончить сессию тоже обладанием. И это будет что-то вроде скоростной молнии на вашей линии.

Что же это делает, что это делает с вашей Расширенной Дианетикой? Я собираюсь рассказать вам обо всём, что вы делаете с обладанием, потому что, как вы видите, там довольно много ссылок, и, вероятно, есть довольно много кассет на эту тему, если они ещё сохранились. Это значит, что вы можете начать сессию с обладания. И это означает, что вы можете закончить сессию тоже обладанием. И это будет что-то вроде скоростной молнии на вашей линии.

У нас есть один кейс, который всегда проходит одно и то же. Он не собирается ничего проходить. По его словам, это не уладит и то, что с ним не так. Я думаю, это поразительно. Его везде одитировали, а теперь он говорит нам, что у него есть скрытый стандарт. Он как бы отгораживается от одитора, ведет себя довольно пренебрежительно, насмешливо, ехидно - это термин, который сейчас используется, и так далее. Но он - вот он сейчас говорит нам, что он никогда не получал достижений в кейсе, или что-то в этом роде, и он всегда попадает в одно и то же, и мы не уладили то, что он натворил. Ну, у него был одитинг XII и все такое прочее. Так что же случилось с этим парнем. Из того, что я рассказал вам в этой лекции, это должно быть довольно очевидно! Он на последней тэта копейке, господи! Если бы ты заставил его потратить их, он был бы тэтаном-банкротом. [ЛРХ громко смеется.]

У нас есть один кейс, который всегда проходит одно и то же. Он не собирается ничего проходить. По его словам, это не уладит и то, что с ним не так. Я думаю, это поразительно. Его везде одитировали, а теперь он говорит нам, что у него есть скрытый стандарт. Он как бы отгораживается от одитора, ведет себя довольно пренебрежительно, насмешливо, ехидно - это термин, который сейчас используется, и так далее. Но он - вот он сейчас говорит нам, что он никогда не получал достижений в кейсе, или что-то в этом роде, и он всегда попадает в одно и то же, и мы не уладили то, что он натворил. Ну, у него был одитинг XII и все такое прочее. Так что же случилось с этим парнем. Из того, что я рассказал вам в этой лекции, это должно быть довольно очевидно! Он на последней тэта копейке, господи! Если бы ты заставил его потратить их, он был бы тэтаном-банкротом. [ЛРХ громко смеется.]

Так что я не могу точно сказать, правда это или нет, будет ли он лучше всего реагировать на тач-ассист или на обладание, но это зависит от того, насколько он болен. Это будет зависеть от того, насколько он болен. Если он настолько болен, что ему трудно сидеть в кресле, то, конечно, это будет тач-ассист. Тач-ассист может иметь некоторое преимущество перед попыткой поговорить с ним, потому что он очень висхолдит. Если вы сможете заставить его реагировать на тач-ассист, вы, по крайней мере, сможете наладить с ним коммуникацию.

Так что я не могу точно сказать, правда это или нет, будет ли он лучше всего реагировать на тач-ассист или на обладание, но это зависит от того, насколько он болен. Это будет зависеть от того, насколько он болен. Если он настолько болен, что ему трудно сидеть в кресле, то, конечно, это будет тач-ассист. Тач-ассист может иметь некоторое преимущество перед попыткой поговорить с ним, потому что он очень висхолдит. Если вы сможете заставить его реагировать на тач-ассист, вы, по крайней мере, сможете наладить с ним коммуникацию.

Кроме того, в рамках "сессионности" всегда можно повысить эффективность тач-ассиста. Я обнаружил, что тач-ассисты обычно отбрасываются в категорию.. - я хотел сказать "низводятся", что означает "переходят в категорию": парень ударил руку, обжег запястье или что-то ещё, и они думают, что на этом всё. Если у него просто тихонько болит спина или что-то в этом роде, или постоянно болит ухо, или полностью воспалился фурункул, или что-то в этом роде, вы не станете использовать тач-ассист. Не знаю, откуда взялась такая мысль. Видите ли, изначально там этого не было, просто их используют для этого, поэтому люди думают, что они для этого предназначены. У кого-то сильное расстройство желудка. Если бы вы сделали ему ассист, .. (возможно вы не смогли бы одитировать его особо много), но вы могли бы делать ему ассист каждый день, и вы обнаружили бы, что внезапно его состояние начало бы улучшаться. На самом деле, если проводить тач-ассисты достаточно долго, можно избавиться от бородавок. Ему, наверное, неделями и неделями придётся делать по пять или десять минут тач-ассистов в день, неделями. Видите ли, произошло две вещи: никто не продолжил процесс, чтобы выяснить, что он может сделать, и его просто свели к быстрому оказанию неотложной помощи при небольшой локальной травме. А ведь он имеет гораздо более широкое применение, потому что вы "даёте" парню тело. Он знает, что у него его нет, поэтому он может растратить только его, или что-то в этом роде. Но вы можете изменить его взгляды.

Кроме того, в рамках "сессионности" всегда можно повысить эффективность тач-ассиста. Я обнаружил, что тач-ассисты обычно отбрасываются в категорию.. - я хотел сказать "низводятся", что означает "переходят в категорию": парень ударил руку, обжег запястье или что-то ещё, и они думают, что на этом всё. Если у него просто тихонько болит спина или что-то в этом роде, или постоянно болит ухо, или полностью воспалился фурункул, или что-то в этом роде, вы не станете использовать тач-ассист. Не знаю, откуда взялась такая мысль. Видите ли, изначально там этого не было, просто их используют для этого, поэтому люди думают, что они для этого предназначены. У кого-то сильное расстройство желудка. Если бы вы сделали ему ассист, .. (возможно вы не смогли бы одитировать его особо много), но вы могли бы делать ему ассист каждый день, и вы обнаружили бы, что внезапно его состояние начало бы улучшаться. На самом деле, если проводить тач-ассисты достаточно долго, можно избавиться от бородавок. Ему, наверное, неделями и неделями придётся делать по пять или десять минут тач-ассистов в день, неделями. Видите ли, произошло две вещи: никто не продолжил процесс, чтобы выяснить, что он может сделать, и его просто свели к быстрому оказанию неотложной помощи при небольшой локальной травме. А ведь он имеет гораздо более широкое применение, потому что вы "даёте" парню тело. Он знает, что у него его нет, поэтому он может растратить только его, или что-то в этом роде. Но вы можете изменить его взгляды.

Если вы оставите тач-ассист не сглаженным или оверраните его, или что-то в этом роде, испортите его так или иначе, и тогда, конечно, у вас будут проблемы. Но испортить его довольно сложно, если только вы не тугодум. У парня есть самые незначительные озерения и т.д., когда он выходит из этой штуки. Если он испытывает всплеск боли и так далее, то есть это был соматический удар, вы говорите: "Ну, это хорошо, это прекрасно". Если бы человек был в очень хорошем состоянии, это тоже было бы хорошо. На следующий день он бы не понадобился. Но вы имеете дело с больными людьми. Они будут болеть на следующий день, а вы следите за ними? Они отбивались от рук на протяжении многих квадриллионов лет, поэтому от них ждут, что они заболеют в одно мгновение - я имею в виду, выздоровеют в одно мгновение, когда они болели так долго... этого [быстрого выздоравливания] может и не произойти. Нет волшебной кнопки, потому что тэтан не убеждается так быстро. [ЛРХ громко смеется].

Если вы оставите тач-ассист не сглаженным или оверраните его, или что-то в этом роде, испортите его так или иначе, и тогда, конечно, у вас будут проблемы. Но испортить его довольно сложно, если только вы не тугодум. У парня есть самые незначительные озерения и т.д., когда он выходит из этой штуки. Если он испытывает всплеск боли и так далее, то есть это был соматический удар, вы говорите: "Ну, это хорошо, это прекрасно". Если бы человек был в очень хорошем состоянии, это тоже было бы хорошо. На следующий день он бы не понадобился. Но вы имеете дело с больными людьми. Они будут болеть на следующий день, а вы следите за ними? Они отбивались от рук на протяжении многих квадриллионов лет, поэтому от них ждут, что они заболеют в одно мгновение - я имею в виду, выздоровеют в одно мгновение, когда они болели так долго... этого [быстрого выздоравливания] может и не произойти. Нет волшебной кнопки, потому что тэтан не убеждается так быстро. [ЛРХ громко смеется].

Итак, суть в том, что вы можете взять тот кейс, который мы только что обсуждали, и выяснить это экспериментальным путем, просто пройдя с ним тач-ассист или что-то в этом роде. Вы также можете найти его скрытый стандарт, потому что там где-то есть расчёты. Но было бы очень очень мудро, прежде чем начинать эту сессию, чтобы выяснить что-то о скрытом стандарте или чем-то подобном, найти процесс обладания, который сработает. Пройдите его мельком в начале сессии. Если вы можете заставить процесс обладания пройти до F/N, просто замечательно. Затем, если вам попался правильный процесс, он даст F/N. А в конце сессии доведите его до конца, чтобы восполнить массу, которую вы отняли. Вот что важно. Теперь, что вы делаете, это исправляете его навязчивый, зацикленный мокапинг. То есть, вы поймёте, что по мере того, как он выходит из этого - вы расправляетесь с банком. Что ж, это важно сделать, потому что именно это делает его дурачком. Но в то же время вы возвращаете ему физическую вселенную.

Итак, суть в том, что вы можете взять тот кейс, который мы только что обсуждали, и выяснить это экспериментальным путем, просто пройдя с ним тач-ассист или что-то в этом роде. Вы также можете найти его скрытый стандарт, потому что там где-то есть расчёты. Но было бы очень очень мудро, прежде чем начинать эту сессию, чтобы выяснить что-то о скрытом стандарте или чем-то подобном, найти процесс обладания, который сработает. Пройдите его мельком в начале сессии. Если вы можете заставить процесс обладания пройти до F/N, просто замечательно. Затем, если вам попался правильный процесс, он даст F/N. А в конце сессии доведите его до конца, чтобы восполнить массу, которую вы отняли. Вот что важно. Теперь, что вы делаете, это исправляете его навязчивый, зацикленный мокапинг. То есть, вы поймёте, что по мере того, как он выходит из этого - вы расправляетесь с банком. Что ж, это важно сделать, потому что именно это делает его дурачком. Но в то же время вы возвращаете ему физическую вселенную.

Найдутся ребята, которые не захотят иметь ничего общего с этой физической вселенной. Они не собираются иметь с ней ничего общего и так далее, но им нужны некоторые заверения (гарантии), а это тоже обладание. Итак, в таком случае они будут реагировать на тот или иной процесс обладания. И тест процесса обладания заключается не в том, чтобы отправиться к чёрту на кулички и вернуться назад, я дам вам одну вещь, вы даёте сжать банки, пройдете пару команд этой вещи, и если она даст [хороший] диапазон во время сжатия, вы получите его процесс обладания.

Найдутся ребята, которые не захотят иметь ничего общего с этой физической вселенной. Они не собираются иметь с ней ничего общего и так далее, но им нужны некоторые заверения (гарантии), а это тоже обладание. Итак, в таком случае они будут реагировать на тот или иной процесс обладания. И тест процесса обладания заключается не в том, чтобы отправиться к чёрту на кулички и вернуться назад, я дам вам одну вещь, вы даёте сжать банки, пройдете пару команд этой вещи, и если она даст [хороший] диапазон во время сжатия, вы получите его процесс обладания.

Теперь, возможно, вас заинтересует тот кейс, который мы только что обсуждали: если просто дать ему немного сжать банки, вы можете обнаружить, что у него очень маленькое движение. Итак, если при сжатии банки человек совершает небольшое движение, то вы знаете, что столкнулись с обладанием. То есть, когда банки сжимаются, это не дает вам большого всплеска. Так что лучше сделать это стандартной рабочей процедурой: если вы берете банки, и ему удобно, и сессия идет полным ходом, и так далее, дайте ему сжать банки. Если же у него целая шкала и все такое прочее, то вы просто зря потратите время, проходя любое обладание. Просто проходите то, что вы собирались пройти. Но если бы этот человек был болен, вы бы все-таки провели обладание в конце сессии. Теперь вы скажете: “Но у него была потрясающая победа, и у него F/N, cog, VGIs, и он чувствует себя просто чудесно, и что-то изменилось, и это здорово!” Пусть он расскажет вам всё об этом и так далее и пройдёт обладание. Потому что он был болен. И какова же проверка? Он был болен - вот и вся проверка. Он не стал бы получать Расширенную Дианетику, если бы не был немного болен. Вы понимаете?

Теперь, возможно, вас заинтересует тот кейс, который мы только что обсуждали: если просто дать ему немного сжать банки, вы можете обнаружить, что у него очень маленькое движение. Итак, если при сжатии банки человек совершает небольшое движение, то вы знаете, что столкнулись с обладанием. То есть, когда банки сжимаются, это не дает вам большого всплеска. Так что лучше сделать это стандартной рабочей процедурой: если вы берете банки, и ему удобно, и сессия идет полным ходом, и так далее, дайте ему сжать банки. Если же у него целая шкала и все такое прочее, то вы просто зря потратите время, проходя любое обладание. Просто проходите то, что вы собирались пройти. Но если бы этот человек был болен, вы бы все-таки провели обладание в конце сессии. Теперь вы скажете: “Но у него была потрясающая победа, и у него F/N, cog, VGIs, и он чувствует себя просто чудесно, и что-то изменилось, и это здорово!” Пусть он расскажет вам всё об этом и так далее и пройдёт обладание. Потому что он был болен. И какова же проверка? Он был болен - вот и вся проверка. Он не стал бы получать Расширенную Дианетику, если бы не был немного болен. Вы понимаете?

Так почему же он болен? Потому что он навязчиво мокапит, пытаясь компенсировать свою огромную потерю! Вот и всё. Вот почему он болен. И это так просто. Так что теперь, если вы вплетёте в него обладание с помощью теста на сжатие банки, если вы не получите большого всплеска, вам лучше сразу же найти его процесс обладания. И неважно, что вы не изнашиваете один сегодня, и не используете его завтра, и тому подобное. Они проходятся довольно долго, и в конечном итоге они закончат его проходить. И тогда вы находите новый процесс обладания. Вас настораживает тот факт, что этот парень сейчас не слишком хорошо справляется с процессом обладания. Он мог бы, но сейчас не может. И это не совсем точное действие.

Так почему же он болен? Потому что он навязчиво мокапит, пытаясь компенсировать свою огромную потерю! Вот и всё. Вот почему он болен. И это так просто. Так что теперь, если вы вплетёте в него обладание с помощью теста на сжатие банки, если вы не получите большого всплеска, вам лучше сразу же найти его процесс обладания. И неважно, что вы не изнашиваете один сегодня, и не используете его завтра, и тому подобное. Они проходятся довольно долго, и в конечном итоге они закончат его проходить. И тогда вы находите новый процесс обладания. Вас настораживает тот факт, что этот парень сейчас не слишком хорошо справляется с процессом обладания. Он мог бы, но сейчас не может. И это не совсем точное действие.

Зато это точное действие - дать сжать банки и посмотреть, как далеко пройдёт стрелка. Если не очень далеко, он не даст вам никакой инграммы. Также он не будет стирать свои картинки. И у вас есть кто-то, кто не сотрёт картинку, он не получит стирание. Теперь вы можете исправить это с помощью L3B, и вам следует это сделать. Но, как по волшебству, вы обнаружите, что человек вдруг начнёт стирать картинки, когда его обладание увеличится настолько, чтобы компенсировать тот факт, что он уверен, что потерял всё. Он уверен, что теряет, теряет всё, навязчиво мокапит и так далее. Ну, а вы покажите ему, что у него еще что-то осталось.

Зато это точное действие - дать сжать банки и посмотреть, как далеко пройдёт стрелка. Если не очень далеко, он не даст вам никакой инграммы. Также он не будет стирать свои картинки. И у вас есть кто-то, кто не сотрёт картинку, он не получит стирание. Теперь вы можете исправить это с помощью L3B, и вам следует это сделать. Но, как по волшебству, вы обнаружите, что человек вдруг начнёт стирать картинки, когда его обладание увеличится настолько, чтобы компенсировать тот факт, что он уверен, что потерял всё. Он уверен, что теряет, теряет всё, навязчиво мокапит и так далее. Ну, а вы покажите ему, что у него еще что-то осталось.

Вероятно, в этой теме можно поработать еще больше, потому что если вы совершите такой большой прорыв, то еще больше сможете сделать. Но здесь, несомненно, достаточно материала для работы. И если вы сделаете это своей стандартной рабочей процедурой, то, уверяю вас, произойдут поразительные изменения. Вы не только получите парня, который разобрался со своим банком, но он получит уверенность в том, что всё в порядке.

Вероятно, в этой теме можно поработать еще больше, потому что если вы совершите такой большой прорыв, то еще больше сможете сделать. Но здесь, несомненно, достаточно материала для работы. И если вы сделаете это своей стандартной рабочей процедурой, то, уверяю вас, произойдут поразительные изменения. Вы не только получите парня, который разобрался со своим банком, но он получит уверенность в том, что всё в порядке.

Теперь те инциденты, которые связаны с угрозами, потерями и тому подобными вещами, представляют для вас большой интерес. Они представляют для вас заметный интерес. И когда он выдает один из них, допустим, у вас был большой фолл [LF] на "смерти матери" и LF на "возбуждении" (весёлости), я уверен, что вы возьмете "смерть матери". Вы же не собираетесь пройти всю тему, не проходя ничего, кроме потерь, потому что есть много скрытых способов для потери вещей.

Теперь те инциденты, которые связаны с угрозами, потерями и тому подобными вещами, представляют для вас большой интерес. Они представляют для вас заметный интерес. И когда он выдает один из них, допустим, у вас был большой фолл [LF] на "смерти матери" и LF на "возбуждении" (весёлости), я уверен, что вы возьмете "смерть матери". Вы же не собираетесь пройти всю тему, не проходя ничего, кроме потерь, потому что есть много скрытых способов для потери вещей.

Теперь, имеют ли для вас смысл эти парни, которых вы одитируете прямо сейчас? В них гораздо больше смысла. Хорошо. Что ж, я уверен, что мы сможем быстро продвинуться в этом деле. И есть один или два или три таких кейса, над которыми вам придется немного попотеть. Но главное, что с ними нужно делать, - это восстанавливать их обладание. Те, кто хронически болен, карабкается и падает себе голову, конечно, с трудом садится в кресло для одитинга и говорит, и всё такое прочее, - у вас всё ещё есть тач-ассисты, с которыми вы можете работать. Так что просто как стандартное действие вы можете добавить это в программу.

Теперь, имеют ли для вас смысл эти парни, которых вы одитируете прямо сейчас? В них гораздо больше смысла. Хорошо. Что ж, я уверен, что мы сможем быстро продвинуться в этом деле. И есть один или два или три таких кейса, над которыми вам придется немного попотеть. Но главное, что с ними нужно делать, - это восстанавливать их обладание. Те, кто хронически болен, карабкается и падает себе голову, конечно, с трудом садится в кресло для одитинга и говорит, и всё такое прочее, - у вас всё ещё есть тач-ассисты, с которыми вы можете работать. Так что просто как стандартное действие вы можете добавить это в программу.

Еще одна вещь, которую я хочу рассказать вам о программе: каждый раз, когда вы добавляете что-то в К/С, кроме рудиментов, вы переносите это на поля программы. Другими словами, вы не пишете К/С, что-то или другое, что-то или другое, не помещая это в программу, если это дополнительно к программе. Таким образом, программа не выглядит так, будто вы прошли три действия, но на самом деле в К/С говорится, что вы прошли четырнадцать. Улавливаете? Кстати, никогда не проходите, никогда не проходите что-то в кейсе без программы. Даже не берите в руки папку и не проходите с ней без той или иной программы. Всегда делайте программу. Вы скажете: ну, это будет только К/С, который отличается, и будет только одна сессия, мы сделаем только одну сессию по этому делу, нет смысла ставить программу. Одна сессия, одна программа. Потому что вы обнаружите, что это превратится в две сессии, а потом будет что-то другое. И тогда вы уйдете в голубую даль, и ни у кого не будет, не будет запрограммированного кейса. И вот тут-то все они и сбиваются с пути. Значит, вам лучше изменить программы, которые вы составили на этих людей. Просто измените их в соответствии с теми действиями, которые вы собираетесь предпринять в отношении обладания. А это можно сделать, просто написав в верхней части программы, или сбоку, или так далее: "Обладание добавляется каждую сессию" или что-то в этом роде, или "Обладание добавляется до начала основного "тела" сессии", или что бы вы ни решили сделать с этим человеком в отношении обладания. Потому что вы не собираетесь начинать все свои сессии с прохождения обладания, потому что в этом не будет необходимости. Но некоторые из них вы точно начнёте с него. И на самом деле, если вы просто попросите парня сжать банки разок, вы сможете сказать, придется ли вам запустить этот кейс с обладанием до начала сессии, а затем пройти его после. Во всех случаях лучше походить обладание после, это точно.

Еще одна вещь, которую я хочу рассказать вам о программе: каждый раз, когда вы добавляете что-то в К/С, кроме рудиментов, вы переносите это на поля программы. Другими словами, вы не пишете К/С, что-то или другое, что-то или другое, не помещая это в программу, если это дополнительно к программе. Таким образом, программа не выглядит так, будто вы прошли три действия, но на самом деле в К/С говорится, что вы прошли четырнадцать. Улавливаете? Кстати, никогда не проходите, никогда не проходите что-то в кейсе без программы. Даже не берите в руки папку и не проходите с ней без той или иной программы. Всегда делайте программу. Вы скажете: ну, это будет только К/С, который отличается, и будет только одна сессия, мы сделаем только одну сессию по этому делу, нет смысла ставить программу. Одна сессия, одна программа. Потому что вы обнаружите, что это превратится в две сессии, а потом будет что-то другое. И тогда вы уйдете в голубую даль, и ни у кого не будет, не будет запрограммированного кейса. И вот тут-то все они и сбиваются с пути. Значит, вам лучше изменить программы, которые вы составили на этих людей. Просто измените их в соответствии с теми действиями, которые вы собираетесь предпринять в отношении обладания. А это можно сделать, просто написав в верхней части программы, или сбоку, или так далее: "Обладание добавляется каждую сессию" или что-то в этом роде, или "Обладание добавляется до начала основного "тела" сессии", или что бы вы ни решили сделать с этим человеком в отношении обладания. Потому что вы не собираетесь начинать все свои сессии с прохождения обладания, потому что в этом не будет необходимости. Но некоторые из них вы точно начнёте с него. И на самом деле, если вы просто попросите парня сжать банки разок, вы сможете сказать, придется ли вам запустить этот кейс с обладанием до начала сессии, а затем пройти его после. Во всех случаях лучше походить обладание после, это точно.

Ладно, хорошо. Надеюсь, я не слишком вас запутал. Вам должно очень повезти в этом деле, потому что вы справляетесь с двумя вещами, которые делают человека больным. Когда я смотрю на количество врачей, на количество мест и эпох, и когда я смотрю на себя назад в Западной Индии или в каком-то подобном месте, Бог знает когда и где, и так далее, я всегда смотрел на этих кошек и говорил, что здесь есть что-то, что нужно знать. Здесь есть что-то, что нужно знать. Что это? Я долго задавался этим вопросом, и наконец ответил на него с треском, так что вот.

Ладно, хорошо. Надеюсь, я не слишком вас запутал. Вам должно очень повезти в этом деле, потому что вы справляетесь с двумя вещами, которые делают человека больным. Когда я смотрю на количество врачей, на количество мест и эпох, и когда я смотрю на себя назад в Западной Индии или в каком-то подобном месте, Бог знает когда и где, и так далее, я всегда смотрел на этих кошек и говорил, что здесь есть что-то, что нужно знать. Здесь есть что-то, что нужно знать. Что это? Я долго задавался этим вопросом, и наконец ответил на него с треском, так что вот.

Большое спасибо.

Большое спасибо.