Thank you.

Спасибо.

Thank you. Well, it’s a good thing you put me into a good mood with all that applause. Reports I’ve been getting on the Zed Unit for the last twenty — four hours — practically unprintable. We’ll take that up in a moment. I know, you’d better look sad, because it’s pretty sad news.

Спасибо. Хорошо, что вы подняли мне настроение этими аплодисментами. Сообщения, которые я получал по Zed Unit в течение последних двадцати четырех часов, практически не поддаются печати. Мы займемся этим в ближайшее время. Я знаю, вам лучше выглядеть грустным, потому что это довольно печальные новости.

All right, this is what?

Отлично, что сегодня?

Audience: 28th.

Аудитория: 28-ое.

Twenty — eighth? 28th of May, AD 13.

28-ое? 28-ое мая, ПД 13.

All right. Now, this lecture is not for people with weak hearts. If you can’t take it, why, I advise you to go over into the other building there, where they have a speaker, and turn it off.

Отлично. Итак, эта лекция не для слабонервных. Если вы не можете такое слушать, то тогда я могу дать вам совет перейти вон в то другое здание, где есть громкоговоритель, и выключить его. Описание одитинга, которое здесь будет дано, на самом деле, вероятно, находится вне поля зрения студента, проводящего другие типы одитинга, хотя это совершенно применимо и к нему, тоже.

This auditing dissertation here actually is possibly passed by, by the student who is doing other types of auditing, but it applies to him very much.

Я открыл общий знаменатель разрывов АРО. И этот общий знаменатель разрывов АРО, всех разрывов АРО — пропущенный заряд. Это общий знаменатель всех разрывов АРО. В их число, следовательно, входят все мисэмоции, которые преклир выдает одитору. Мы дадим определение разрыва АРО как «перемещения внимания преклира с его банка на одитора и драматизацию банка, направленную на одитора». Вот что такое разрыв АРО. Чисто механически разрыв АРО можно получить, уронив Е-метр, или что-то такое, и просто выдернуть внимание преклира и банка и направить его на одитора. Разрыва АРО может и не возникнуть, но чисто механически это будет нечто похожее. И будет вероятность того, что он возникнет. Понимаете, о чем я?

I’ve discovered the common denominator to ARC breaks. And that common denominator of all ARC breaks — all ARC breaks — is bypassed charge. That’s the common denominator to all ARC breaks. And that includes, therefore, all misemotion exhibited by the pc at the auditor.

Таким образом мы добираемся до этого фундаментального данного, которое на первый взгляд совсем не кажется таким уж страшно важным, однако вытаскивание внимания преклира на одитора, понимаете, и далее, в сессии является провоцирующим фактором, даже если преклир на самом деле, не задраматизирует. Понимаете, тут речь не об этом. Вы вытащили его внимание из сессии. Это как бы оборотная сторона разрыва АРО.

Now, we should define an ARC break as the pc’s transfer of attention from the bank to the auditor and a dramatization of the bank directed at the auditor. And that is an ARC break.

Давайте я вам продемонстрирую кое-что, вот так: [слышны щелчки и стуки] — вы не заложили пока основы разрыва АРО, однако вы скопировали одну из его механических составляющих, понимаете? Вы вытащили внимание преклира и направили его на одитора.

Now, you can get the mechanics of an ARC break just by dropping your E-Meter, or something of the sort, and just calling the pc’s attention off of his bank onto the auditor. The ARC break might not take place, but you have approximated the mechanic of what happens. And the probability is that it will take place. See what I mean?

Довольно часто в подобных обстоятельствах — когда вы это делаете, вы оставляете заряд сессии без контроля. Понимаете, заряд этой сессии перестает восприниматься как-есть и вследствие этого становится незаметным, но мощным ускорителем, и преклир начинает «гав-гав» на одитора, понимаете, или начинает раздражаться или что-то еще такое происходит, понимаете?

So, we get down to this fundamental, which is not terribly important at first glimpse: but dragging the pc’s attention onto the auditor, you see, and onto the session is a precipitating factor even though the pc doesn’t dramatize. You see, that’s beside the point. You’ve dragged his attention onto the session. Well, that’s an ARC break in sort of reverse.

Так что даже это не выходит за рамки данного определения. Это пропущенный заряд. Внимание преклира направлено на его банк, потом одитор делает что-то жуткое, и вытаскивает внимание преклира из банка. И тогда, видите, вы пропускаете какой-то заряд. Вы там его оставляете, так как внимание преклира не направлено на этот заряд, но этот заряд рестимулирован. Вы улавливаете суть этой простой механики?

Let’s show you something; you go like this: click — click, click — click, click — click. You’ve not laid a fundamental for the ARC break, but you’ve approximated one of its mechanics, don’t you see? You’ve dragged the pc’s attention onto the auditor.

Так что при нормальном человеческом общении вы, разговаривая с этим преклиром вне сессии, понимаете, роняете ему на ногу небольшую такую наковаленку, и он сердится на вас за это, однако не разрывает АРО. Понимаете? Так что разрывать АРО преклира заставляет не отсутствие обходительности и тактичности со стороны одитора. Хотя довольно часто одиторы впадают в состояние жуткой сдержанности, приверженности общественным манерам и всяким таким штукам, и ходят в сессии на цыпочках, будучи при этом страшно вежливыми и все такое. И этот совсем не гарантирует отсутствие разрывов АРО, ясно?Однако вот странный парадокс: при обычном человеческом общении вы наезжаете на этого человека, он наезжает на вас, и вы ругаетесь, и на этом все и заканчивается, так? А в сессии, вы делаете едва заметное оценивание, и внезапно его размазывает по всем стенам разрыв АРО.

Well, very often when you do that, you leave the charge of the session not held back. See, the charge of the session now is not being as — ised, and therefore provides a background booster, and the pc „row — rows“ at the auditor, see, or becomes annoyed or something of the sort, don’t you See?

Так вот, если вы понимаете, что вы сделали, понимаете всю суть пропущенного заряда и так далее, эту наиболее грубую ошибку (которую проще всего заметить, да; которую проще всего заметить и которая на самом деле, не имеет такой уж большой важности, я только привел вам пример того, что это такое): в сессии его внимание направлено на заряженные области. И потом вы сдергиваете его внимание с заряженной области и направляете его на одитора, и именно по этой причине возникает разрыв АРО, ясно?

Well, so not even that one falls outside this Definition It’s bypassed charge. See, pc’s attention is on his bank, the auditor does something weird, attracts the pc’s attention off the bank. Then, you see, you’ve bypassed some charge. You’ve left some charge there, the pc’s attention is not on the charge but the charge is restimulated. Do you get that as a simple mechanic?

Он как раз собирается вам сказать: «... а потом они утопили меня в канаве». Он говорит: «И я-я-я, я вот там стою, и смотрю на эту штуковину, и потом кто-то хватает меня за руку, я ее прямо чувствую, и начинает волочь меня, чтобы...».

So that in normal course of human events you’re talking to this same pc out of session, you know, and you drop an anvil on his toe or something of this sort, and he’ll argue with you about it, but he won’t ARC break. You see? It is not, then, that a social faux pas has taken place that causes the pc to ARC break. So an auditor very often feels terribly reserved and preservative of the social amenities and all of this sort of thing, and walks around on tiptoe in a session being terribly polite and so forth. Well, you see, that isn’t necessary to prevent an ARC break. You see?

И вы говорите [щелчок]: «Момент, момент. Так, сейчас хочу проверить, есть ли на этом какой-либо заряд. Посмотрим, так [щелк], черт, извини, у меня тут с Е-метром... черт, я его зарядить забыл, кажется», — или что-то такое. И преклир тогда взлетает!

But this mystery is presented: In common course of human events, you make some crack at this person, and they, make a crack at you and you yap — yap, and that’s all there is to it, you see? And in a session, you make the tiniest inference about this person and all of a sudden he’s splattering all over the walls with an ARC break.

То, что здесь произошло, как видите, совершенно ясно. Понимаете, вот он вытащил весь этот заряд, на котором сидел, и внезапно его внимание с него переместилось, и вы, следовательно, просто упустили весь тот заряд, который там был.

Well now, if you understand what you have done, you understand this matter of bypassed charge and so forth, this most flagrant example — the easiest to observe, don’t you see; the easiest to observe and actually not of any really very vast importance but I’ve just given as an example to show you what this is: In the session he’s got his attention on charged areas. And then you take his attention off the charged area and put it on the auditor, you bypass charge and that’s what causes the ARC break, see?

Другой момент состоит в том, что он является причиной над этим зарядом, так? Пока он его проходит, он — причина, так? Отлично. А в тот момент, когда его внимание соскальзывает с него, он немедленно становится его следствием. И тогда любой уровень Шкалы «от Знаю до Тайны» окажется выше хронического тона этого преклира... вам это понятно, вы еще помните, что такое хронический тон и старая добрая Шкала «от Знаю до Тайны»? Шкала «от Знаю до Тайны», Расширенная Шкала Тонов, понимаете — все это совершенно действительно, понимаете? Например, пусть наш преклир, к примеру, находится в хроническом тоне апатии, кстати говоря, это еще достаточно высоко, да. Очень немногие преклиры на это способны; большинство гораздо ближе к древесине по состоянию, гораздо ниже этого тона.

He’s about to tell you „… and then they drowned me in a well.“ He’s saying, „And I — I — I’m standing here, and I’m looking down into the thing, and there’s somebody grabs me by the arm, I can feel his arm, and he’s about to throw me over…

Я тут как-то раз внезапно осознал, что чувствую себя ужасно апатичным, и я подумал, что что-то происходит, что меня доконал мой одитинг или что-то такое. Я находился в таком состоянии около суток, и потом вдруг осознал, что это ведь Я, свободный тэтан, чувствую себя в апатии. И вдруг все последствия сразу пропали, понимаете? И я вдруг осознал, что я чувствую себя гораздо лучше, чем когда-либо за довольно длительное последнее время. Я раньше не чувствовал себя самим собой, свободным тэтаном, в течение некоторого времени. Понимаете? Улавливаете мысль? Я хочу сказать, что постепенно моя Шкала Тонов поднималась, понимаете, Шкала не Рона и не человеческого существа, понимаете, но она постепенно поднималась, поднималась, поднималась. Понимаете, как Рон я чувствовал себя достаточно замечательно, да! Отлично, в очень высоком тоне. Но я поднимался, поднимался, поднимался, и даже сам этого не замечал. И первый эмоциональный отклик, который вы получаете — чувство апатии. Понимаете: «Да, грош мне цена. Посмотри, что творится в Штатах сейчас, а? Народ опять говорит о том, как бы прокатить Кеннеди. Да!». Понимаете, я как бы начал таким вот образом относиться к вещам. И вдруг — «Эй, да это же я сам!!!». «Я! Это я сам так себя чувствую!». И это просто чудесно! После этого наступило замечательное чувство. Я ходил и наслаждался им, понимаете?

And you say click — click, „Just — just a minute. Let me see if I can get some charge on this. Let’s see, click. I — I beg your pardon, my meter — I don’t know, I guess I forgot to charge the thing,“ or something like that. And the pc goes splatter!

На самом деле преклир поднимется из упадка как хронический тон, и действительно поднимется как хронический тон из бессознательности. У нас есть один преклир в Штатах. Это не то что какой-то эзотерический кейс, понимаете; он просто все время лежит в отключке. Вы начинаете его одитировать, он раз — и отключился. Только начали — бац!

Oh, that’s very obvious, you see, what’s happened there. See, he’s got all this charge he’s sitting down on, and all of a sudden his attention comes off of it, and you in effect have bypassed the charge right there.

Только вы с ним заговорили — хоп! А на самом деле, он просто существует выше своего хронического тона. Его хронический тон — «бессознательность». И если вы начнете проводить с этим парнем процессинг избавления от бессознательности — хо, лучше сразу застрелиться; вы никогда ничего не добьетесь. Вам надо просто проводить общий процессинг этого кейса с помощью реальных для него процессов, добиваясь общего прогресса, и тогда бессознательность исчезнет. Вам это кажется иным подходом?

Well, now, the other part of it is he is being cause over the charge, right? As long as he’s running it he’s being cause over it, see? All right. Now, the moment that his attention is flicked off of ‘it he is now the effect of that charge. And any tone level or Know to Mystery Scale level higher than the chronic tone of the pc — . Now, get this; you know what chronic tone is, the old Know to Mystery Scale? Boy, we’re back amongst the familiar tools here these days, you know? The Know to Mystery Scale, the Expanded Tone Scale, you see — all of those things — quite valid, see? And let’s say the pc is at apathy as a chronic tone — that’s pretty high, by the way. Very few pcs are there; they’re more or less kind of wood, you know? They’re way down below that.

Это не означает, что существуют хронические тона болезней. Болезни не являются признаками хронических заболеваний, потому что все что угодно — все что угодно — находящееся выше хронического тона преклира, понимаете, может стать причиной над преклиром и вследствие этого превратиться в драматизацию.

The other day I suddenly realized that I was feeling continuously apathetic, and I thought something is happening, my auditing is doing me in or something of the sort. I went around like that for about twenty — four hours and then suddenly realized it was I, a free thetan, who was feeling apathetic. All of a sudden, you know, any consequences of it blew, you see? And I realized suddenly I was feeling much better than I had for a long time. See, I hadn’t felt like myself, a free thetan, for some time. You know? You get the idea? I mean, gradually the Tone Scale had come up, you see, not as Ron or human being, you see, but had gradually come up, up, up. See, I’d feel pretty good as Ron, you see? Fine, feel very high — toned. But I’d come up, up, up, and I didn’t get the sneaker of it. And the first emotional response you get to it is feeling apathetic. You know, „Well, guess I’m not worth much. Look what they’re doing over in the States these days, you know? People talking about rerunning Kennedy. You know?“ I was kind of thinking about things that way, you know? And all of a sudden: „Hey, that’s me! „ you know? ‘?de! That’s me I’m feeling about! „ And it felt wonderful. Was a great feeling after that. I went around and enjoyed it, you know?

Когда преклир обнаруживает себя в сессии в тоне яростной злости, то он сам удивляется больше всего! Он абсолютно поражен этим! Какие-то заряды были пропущены, но он не знает, где. Посмотрите, он не знает, какой заряд был пропущен, он не знает, куда смотреть. Он смотрит на одитора — и одитору тут даже не надо делать никаких роняний Е-метра, понимаете? Он смотрит на одитора, и там есть что-то, понимаете, злость или что-то такое, которое, будучи выше по шкале тонов и содержащееся в упущенном случае, заставляет преклира драматизировать. И преклира на самом деле, при этом бессилен, как тряпка, болтающаяся на веревке во время урагана. Он совершенно беспомощен. Он говорит:

Well, actually, a pc will come up through degradation as a chronic tone, and actually will come up from unconsciousness as a chronic tone. We had a pc over in the States. I mean, it isn’t anything esoteric, you know; he just lies there conked out all the time. You try to audit him and he — conk — you know? And audit him and — conk. And talk to him — conk — you know? And he’s actually existing above his chronic tone. His chronic tone is unconsciousness. And so this boy, of course process — you process him now to get rid of his unconsciousness — well, cut your throat; you’ll never get anyplace, you see? You just have to generally process his case with processes which are real to him and bring up a general case advance, and the unconsciousness will disappear. You see that as a different look?

«Оооо, что происходит?». И он кричит и визжит на одитора, понимаете? Вы можете увидеть такого, который драматизирует усилие. И ему охота взять стул и разломать его на части, что-то такое, понимаете? Вот эта конкретная драматизация — драматизация весьма низкого тона. Злость гораздо более обыкновенна. Скука — это как раз то, что вы довольно часто даже не распознаете как драматизацию. У преклира отлично идут дела, но внезапно возникает разрыв АРО и он чувствует страшную скуку.

That doesn’t mean that there are chronic tone levels of maladies, you know? You don’t have maladies as chronic tone levels, but anything above — anything above — the pc’s chronic tone, you see, being higher than the pc, can be cause over the pc and therefore become a dramatization.

Таким же образом, вы можете пойти далее и обнаружить разрыв АРО, в котором преклир впадает в полный маник. Я такого на самом деле, никогда не видел, но просто экстраполируя, можно предположить, что тогда он впал бы в большой маник, понимаете, и вы бы увидели ужасный, дикий энтузиазм с вытаращенными глазами, понимаете? Такой вот разрыв АРО.

There is nobody more amazed than the pc to find himself in raging anger in a session. He’s absolutely flabbergasted! Well, some charge gets bypassed, and he doesn’t know where to look, he doesn’t know what charge is bypassed, he doesn’t know where he looks — he doesn’t know where to look. He looks at the auditor — the auditor doesn’t even have to fiddle with the E-Meter, see? He looks at the auditor and there is something, you see, and anger or something like that, being higher on the Tone Scale and contained in the incident which has been missed, causes the pc to dramatize. And the pc is actually as helpless as a dish towel in a hurricane. He’s totally helpless. He says, „Ohh — aww, what’s going on?“ And he’s shouting and screaming at the auditor, you know?

То есть разрыв АРО, соответственно, возникает каждый раз, когда пропускается какой-то заряд, который потом отправляет преклира в точку-следствие. И преклир потом начинает драматизировать тот заряд, что был пропущен. Это на самом деле, даже гораздо проще, чем можно подумать по его описанию. Я просто привожу вам все его разветвления, привожу вам все его разветвления. Это все механика, участвующая в этом явлении.

Well, you can get somebody who is dramatizing effort. You know, he’s got to pick up the chair and break it in half, you know, something like that? Well, that’s a pretty low — level dramatization, that particular one. Anger is more common. Bored is something you very often don’t recognize as a dramatization. PC is getting along fine, and all of a sudden ARC breaks and feels very bored.

Исправление разрыва АРО состоит в нахождении и указании пропущенного заряда, в момент чего разрыв АРО пропадает. Какой-нибудь артист В-и-0 может истолковать это утверждение таким образом, что надо брать и проходить пропущенный заряд, прямо в этот момент. Понимаете, он переходит к деланию. Нет, это совершенно невозможно. Вы обнаружите себя пятым в цепи. Вы проходите пятую инграмму, и преклир разрывает АРО на цепи. И тогда вы могли бы истолковать это, сказав: «Ага, значит, нет никакой возможности проходить пятую инграмму в цепи, потому что тогда преклир разрывает АРО», — понимаете? Какой-нибудь артист В-и-0 может истолковать это утверждение таким образом, немедленно отнеся его к этой категории. И вы увидите, что он так и будет поступать, несмотря на то, что я того не говорил. И если вы просто вспомните, что я вам этого говорил, и если вспомните эту конкретную механику, то вы сможете сразу заранее предотвратить и другие последствия. Например, такое: раз преклир разрывает АРО, проходя эту инграмму, надо немедленно начинать работать с более ранней инграммой. Я вам вовсе не об этом сказал. Если бы это было так, то для предотвращения разрывов АРО нужно было бы одитировать бесконечно. Это не исправление. Исправление состоит в обнаружении и указании пропущенного заряда. При этом разрыв АРО пропадает, и все. Найти и указать пропущенный заряд. Нет ничего проще, на самом деле. Ничего особенного.

Now, similarly, you could go further and find a pc ARC break into a total manic. I have never seen this, but by extrapolation, you could say he would become very manic, you see — terribly, wildly enthusiastic, with glaring eyeballs, you see? Be an ARC break.

Кстати говоря, вам, всем вам, известен прием, когда гнев человека можно выключить с помощью высказывания «кто-то упустил твои висхолды». Иногда он не срабатывает. Иногда он не срабатывает. Человек, наоборот, чувствует себя еще более оскорбленным. Это происходит просто потому, что упущенный висхолд не является источником пропущенного заряда. Вы просто указываете ему неправильный пропущенный заряд. Но если у этого парня на самом деле, есть упущенные висхолды, кто-то упустил на нем висхолд, и он этого даже не знает, и орет и визжит на вас, или что-то такое, и вы говорите: «Дорогой, кто-то упустил твои висхолды». Он остывает немедленно. Дело не в том, что, как вы могли бы подумать, что это его интровертирует таким образом, что он немедленно начинает осматриваться внутри своего черепа: «Интересно, что же это за упущенный висхолд», — и это заставляет его отцепиться от вашего горла. Здесь происходит не это. Посмотрите на это хорошенько, близко. Испытайте это на практике, обретите сами хорошую реальность относительно этого, и тогда этот материал действительно станет вам ясен. Ведь иногда вы говорите кому-то: «А, кто-то упустил твой висхолд, приятель», — и человек в ответ вам говорил: «Ой, только не надо со мной делать эти штуки!».

So an ARC break, then, comes about whenever charge is bypassed, which then puts the pc at its effect — point. And the pc then dramatizes the charge that has been bypassed. This is actually far simpler than it sounds. I’m just giving you all of the ramifications of it — giving you all of the ramifications of it. These are the mechanics involved in the thing.

В этой ситуации не было упущено висхолда, понимаете? Кто-то упустил цель. И если бы вы стали прорабатывать это прямо на месте, и сказали бы: «Ну, посмотрим, это — вероятно, кто-то здесь упустил цель. Вероятно, кто-то упустил твою цель — упустил целую МПС. Кто-то промахнулся мимо целого Надежного Пункта (НП). Кто-то промахнулся мимо нескольких твоих Надежных Пунктов». И он как раз собирается открыть свой рот и испустить жуткий вой и продолжить свару, а вы вдруг спрашиваете его: «Я вот подумал, не мог ли это быть НП? Наверное, да». Понимаете?

Now, the remedy for an ARC break is to locate and indicate the bypassed charge, at which moment the ARC break ceases. Now, that could be interpreted by a Q-and-A artist as meaning you have to go and run the bypassed charge right now. You see, he goes into a do. No, that gets into impossibility. You find yourself fifth on the chain. You are running the fifth engram and the pc is ARC breaking on the chain — well, then you would interpret it and say, „Well, you can’t possibly run the fifth engram because the pc will ARC break,“ you see? Some Q-and-A artist would interpret it at once, you see, in that category. And you will find them doing so no matter if I’ve said so. And if you’ll just remember I’ve told you this and remember this particular mechanic, you can prevent this other consequence from taking place.

Так что трюк по выключению разрыва АРО состоит в нахождении и указании пропущенного заряда. Однако это должен быть тот заряд, что был упущен. Вот где приходится иметь точность. И это делает вас мастером.

And the consequence is this: Well, the pc is ARC breaking, running this engram, so therefore you have to at once go run the earlier engram. And that is not what I have told you. If that were the ease, then to prevent everybody from ARC breaking would require continuous auditing. See, that is not the remedy. The remedy is to find and indicate the bypassed charge. And the ARC break ceases, right like that. Find and indicate the bypassed charge. It’s actually as simple as that. Nothing to it.

Однако это все еще остается в области научного подхода — в области научного подхода, потому что есть только несколько типов зарядов, которые можно упустить. Понимаете? Есть инграммы, МПЦ, цели, НП, более ранние инграммы в цепи или более ранние случаи в цепи, отсутствие подтверждения, опровержение реальности или отвергание аффинити. Этот парень считает вас довольно хорошим одитором, а вы говорите: «Да ну, чушь!», — понимаете? Отлично, и у него там возникает заряд на аффинити, которое не было подтверждено, и вы это пропускаете. Вы отвергаете это. И тогда эта штука выстреливает обратно, прямо вам в лицо. Вы видите, что это такое? Эти механизмы не ограничиваются строго рамками сессии, это все можно встретить и в жизни. Вот например, вы работаете регистратором, и кто-то приходит, или вы записываете преклиров. (Каждому из вас придется в тот или иной момент поносить шляпу регистратора). И вы стараетесь уговорить кого-то получить некоторое количество одитинга, вы же регистратор, понимаете? И вот однажды перед вами оказывается некий ааа-ааа-ааа, и ууу-ууу-УУУ, он стоит прямо перед вами. Ему предоставили семьдесят пять часов одитинга, и он чувствует себя просто ужасно! Он говорит: «Сейчас я тут всех перережу», — он собирается пойти и подать на всех в суд, и донести в правительство о том и об этом, и так далее, и так далее, и так далее, — ааааааа!!! Вы никогда ничего подобного не слышали. Вам не стоит впадать в особое беспокойство по поводу этих угроз, потому что у парня совершенно отсутствует чувство направления. Не успеет он пройти полпролета по лестнице, как передумает, и начнет делать что-то другое, понимаете? Он просто неспособен выполнить какую-либо программу, обладающую хоть какой-то направленностью или цельностью, понимаете?

Now, you are, all of you, cognizant of the trick of turning off somebody’s anger at you by saying „somebody’s missed your withholds.“ Sometimes it doesn’t work. Sometimes it doesn’t work. The person just gets more insulted. Well, that’s because a missed withhold isn’t the source of the bypassed charge. You just indicated the wrong bypassed charge.

На самом деле было бы большой глупостью пытаться вовлечь этого человека в сколь-либо разумную беседу, потому что это совершенно неразумная ситуация. И его отношение есть продукт пропущенного заряда. И как регистратор, вы просто должны начать охоту и выслеживание этого пропущенного заряда. Это все — просто выследите и убейте этот заряд, ставший у преклира пропущенным. И тогда внезапно весь этот крик испарится. Просто пропадет, потому что вы его обнаружите и укажете.

But this fellow does have missed withholds, somebody has missed a withhold on him in session, he doesn’t even know this, and he’s ranting and raving at you, or something of the sort, and you say, „Boy, somebody missed a withhold on you, man.“ He cools right down.

Будет совершенно нормально просто схватить Е-метр — попытаться тем или иным способом заставить его взять в руки банки — и просто провести ему стандартное оценивание: «Кто-то проходил с тобой инграмму, которая была слишком поздно в цепи?», - понимаете? «Есть более ранняя инграмма? О, клац. Это выстрелило. А, ясно. Кто-то прорабатывал с тобой инграмму, но там была более ранняя инграмма». «Да, так? Хо, точно, так и есть».

It isn’t, as you might think, that it introverts him so that he immediately begins to look around inside of his skull, „I wonder what the missed withhold is,“ and so pulls him off of your neck. That isn’t what’s happened there. You take a good, close look at it. Get some experience on this and get some reality on it yourself, and this material will really be in your grasp.

И куда пропала вся та ярость? Ну, понимаете, та ярость была просто порождением автоматики. И я рассказывал вам очень, очень, очень, очень, очень, очень часто о хрупкости, крайней тонкости и балансировке неврозов и психозов (и всяких других гадостей), которые лишают вас какой-либо возможности не справиться с ними. Потому что они просто непригодны для продолжительного существования, ибо установлены на основе столь тонкого баланса, что практически любое эффективное средство тут же их разрушает. Понимаете это?

Now, sometimes you’ve said to somebody, „Well, somebody missed a withhold on you, man,“ and the person has said, „Goddamn, don’t you pull that on me!“

Вот какой-то парень сидит в обитой матрасами камере, он «буйный гаманьяк», орет во всю мочь и швыряет стульями в головы охранников, и все такое. И хотя я бы не стал ругать его за швыряние стульями в этих ребят, суть вот в чем: его состояние не есть жуткая, трудная, жесткая, подлая, совершенно неразрешимая, вечная драматизация, понимаете? Это не так. на самом деле, стоит обратить внимание на трудность поддержания такого состояния - это настолько тяжело, что почти невозможно. Вы можете сделать с ним бззззт! И тогда баланс внезапно пропадет, и он просто не сможет больше драматизировать.

Well, it wasn’t a withhold that was missed, see? Somebody missed a goal. Get the idea? And if you were to pursue it right then and say, „Well, let’s see, was it — it was probably a goal that was missed. Probably somebody missed a goal on you — missed a whole GPM. Somebody missed a whole RI. Somebody’s missed some RIs on you.“ And he’s just about to let out of his mouth a horrendous scream and follow this thing through, and he all of a sudden says, „I wonder if it could have been a missed RI? Probably was.“ See?

Вы слышали, что я об этом рассказывал не так давно по случаю: о старом Прямом Проводе АРО, о том, каким образом вы можете справиться с неврозом — о том, как трудно его поддерживать. Старинный Прямой Провод АРО разбивал неисчислимое количество неврозов. В этот конкретный момент преклиру достаточно трудно оставаться невротиком.

So the trick of turning off an ARC break is to find and indicate the bypassed charge. But it must be the charge that was bypassed. See, that’s where the accuracy comes in. And that makes you an artist.

И это утверждение, естественно, находится в диком противоречии с укоренившимися в обществе поверьями. Укоренившееся в обществе поверье состоит в том, что если человек является психотиком, — то тогда, что ж, такова уж его судьба, и тут уже ничего не поделаешь. С этим трудно что-либо сделать, понимаете, потому что это весьма тяжкое, страшное, опасное, продолжительное состояние. Люди верят в то, что невроз есть нечто фантастически трудное.

Now, it’s still within the realm of scientific approach — still within the realm of scientific approach because there are only a few charges that can be missed. See? There’s engrams and GPMs and goals and RIs, an engram more basic on the chain or an incident more basic on the chain, or a failure to acknowledge, or a refutation of reality, or a rejection of affinity. This character is feeling you’re a pretty good auditor and you say, „Ah, nuts!“ see? All right, he’s got a charge there of affinity, see, and that isn’t acknowledged and you bypass it. You rejected it. So you get this thing firing back in your face. Don’t you see what that is?

Я читал смешной рассказик: мне постоянно присылают вырезки. У меня есть целая куча вырезок (и я это ценю). И на днях я получил этакий рассказик про психиатра; это было очень смешно. Он так как бы лечит одного парня — он сам рассказывает эту историю, понимаете? Он лечит одного парня в течение четырех лет по часу в день. И у того гигантские успехи, говорит этот психиатр, потому что когда он пришел в первый раз, он просто чувствовал себя ужасно все время, потому что — он просто чувствовал себя ужасно все время, потому что страдал от этого постоянного желания кого-то убить. И вот он его лечит, тратя час времени ежедневно в течение четырех лет, и в конце этого периода, да, этот парень приходит к нему в офис, и психиатр видит, что у него чудесные успехи, потому что парень начинает рассказывать ему о том, что чувствует себя просто отлично, просто замечательно, что он никогда себя не чувствовал лучше, и все такое, и что этот невроз, с которым они работали, который всегда заставлял его чувствовать себя ужасно, теперь заставляет его чувствовать себя просто чудесно, и вот этот парень достает из кармана кусок железа, и психиатр ему говорит: ...

Now, these are not mechanisms which are totally relegated to session, but they relegate themselves to life. Now, you’re a Registrar and somebody is coming in, or you’re signing up pcs. (All of you have to wear a Registrar’s hat at one time or another.) And you’re trying to get somebody to get some auditing, you’re a Registrar, see? And there you are one fine day with a yow — yow — yow and a scream — scream — scream standing in front of your face: Seventy — five hours of auditing have been delivered — he feels terrible! He says, „Oh, I could kill everybody in the place,“ and he ought to go out and sue everybody, and he’s going to inform the government that so on and so on and so on and so on — yap, yap, yap, you never hear such a thing. Don’t worry too much about the threats, because the person totally lacks direction. Person will go halfway down the steps and change his mind and do something else, don’t you see? They’re incapable of carrying forward a program that has any cohesion or direction, see?

На этом рассказ заканчивался.

Now, you actually are very foolish to engage this individual in any reasonable conversation, because it’s not a reasonable situation. That attitude is wholly the product of bypassed charge. And as Registrar, you simply should hunt and punch around till you find the bypassed charge. That’s all, just hunt and punch around till you find the pc’s bypassed charge. All of a sudden the thing expires. It just goes, because you’ve found and indicated it.

Другими словами, имеется два аргумента в пользу того, что в этом направлении есть ложь:

Be perfectly all right to just grab a meter, and — trying somehow or another, to get him to hold the cans — and just give him the standard sort of an assessment: „Did somebody run an engram too late on the chain?“ you see? „There’s a more basic engram run? Oh, clang. That fired. Ah, yes. Well, somebody was running an engram on you and there’s an earlier engram.“

первое — это отсутствие технологии, и отсутствие понимания этих состояний, в сочетании с профессиональной нуждой в тяжелых случаях.

„Oh, is there? Yes, you know, yeah.“

Понимаете, если бы психоз не был таким неразрешимым, страшно трудным, продолжительным и совершенно ужасньм состоянием, то тогда бы правительство США (ха!) не отстегнуло бы шестнадцать миллиардов баксов (или как там у них это называется в наше время) на постройку нескончаемого ряда лечебниц и десятка исследовательских центров. Они строят на эти деньги десять исследовательских центров, и все такое. Возможно, в эти дни они уже дошли до пренаталов, понимаете, потому что они пользуются нашими работами. Господи, посмотрите что там есть! Шестнадцать миллиардов, ага? И это только начальные вложения. В течение следующего года на это выложат еще пять миллиардов. Программа строительства вооруженных сил в США стоит всего 1,6 или 1,8 миллиарда. Понимаете, какая дикая перспектива. Это просто фантастика. Посмотрите, насколько сильна корыстная заинтересованность в том, чтобы психоз оставался неизлечимым. Эти сумасшедшие во главе таких же сумасшедших никогда ничего не сделают, конечно. И им отлично платят за то, что они этого не делают. Кто-то приходит и говорит: «Все, что тут нужно сделать — обнаружить и указать пропущенный заряд, и человек станет ОТ! И совершенно разумен».

Where’s all this rage? Well, you see, the rage is an automaticity. And I have told you often, often, often, often, often, the tenuous character, the extremely delicate, balanced character of neurosis and psychosis — and such other nasty words — makes it almost impossible not to undo it. Because it is incapable of continuation. It is set up in such a delicate balance that almost anything can make it slip, if it’s effective. You understand that?

«О», — говорят они — «возьмите этого идиота и убейте его, ха-ха-ха-ха! Иначе это нам обойдется в шестнадцать миллиардов заработанных потоми кровью бюджетных баксов! Ха! Его надо пристрелить».

You see, some guy is down in a padded cell someplace, and he’s a „raving gamaniac“ and he is screaming away and throwing stools at the warders and so forth. And although I don’t blame him for throwing stools at these blokes, this is the point: His condition is not a condition of terrible, difficult, hard, mean, impossible — to — reach, go — on — forever dramatization, see? That is not true. Actually, the difficulty of maintaining such a state is almost impossibly difficult. You can make it go bzzzt! And all of a sudden it no longer hangs in balance and can’t go on dramatizing.

Федеральное агентство лечебных средств вовсе не просто так злится на нас. Понимаете, они и сами ни секунды не верят в свои обвинения. Они провели тщательное, исчерпывающее расследование всей страны вдоль и поперек, и не нашли ни единой живой души, которая бы утверждала, что Е-метр что-то может вылечить. Однако все равно обвинили нас в этом. Почему? потому что мы представляем угрозу корыстному интересу фантастической величины.

You’ve heard me talk to you before about the slip: old ARC Straightwire, the way you can knock apart a neurosis — the difficulty of maintaining a neurosis. Old ARC Straightwire has broken up more neuroses than you can count. See, it — too difficult for the pc to go on being neurotic on this particular point.

Они не люди доброй воли. Они сами являются провалившимися драматизаторами. Никогда не подумайте обратного. Хотя это так легко сделать. Эти парни драматизируют. Мне не столько интересно, что именно они драматизируют, сколько потому что по самому виду этой тяжкой и нелегкой драматизации видно, что они ей выражают: «Мы можем делать то, что мы делаем, безо всяких мучения совести, потому что человек есть всего-навсего животное, и прах». Они распространяют веру в то, что человек суть животное и прах, стараясь снять с себя вину за совершенные ими оверты. И это пригвождает их к теории насчет животного и праха. Я воображаю, что если взять тридцать психиатров — я знаю о том, что говорить об этих людях неприлично — но если взять случайным образом тридцать психиатров, то по крайней мере один из них окажется лающим. Если просто взять группу из тридцати психиатров.

And this, of course, is at wild variance to the commonly held belief. The commonly held belief is a person is psychotic — well, that’s it, they’ve had it, you see, and they’re psychotic, and that’s all you can do about it. You can’t do anything about it, you see, because it’s a very tough, vigorous, dangerous, enduring condition. See, that’s the commonly held belief. They believe that a neurosis is a fantastically arduous thing.

Вы подумаете, что я шучу — но попробуйте как-нибудь это проделать. Эти люди нуждаются в помощи отчаяннее, чем любой из их пациентов. Да как может быть иначе, когда вы стоите лицом к лицу с тем, что вы сами открыто считаете совершенно неизлечимым, абсолютно разрушительным, и говорите, что с этим совершенно ничего нельзя поделать, и вы собираете деньги справа и слева на то, чтобы что-то с этим сделать? Хррррр! Довольно неприятное положение, в которое они сами себя загнали.

Read a funny story: Somebody — people send me clippings all the time. I get lots of clippings (appreciate them). And one of the clippings I got the other day was a yap — yap about a psychiatrist; it was very funny. It seems like he’d been treating this fellow — he’s telling his story, you see? And he’d been treating this fellow for four years at an hour a day. And when the fellow — he’d had a tremendous success, the psychiatrist was saying, because when the fellow first came to him, why, he just felt terrible all the time, because he just had this urge to kill somebody. And so he gave him an hour’s treatment every day for four years, and at the end of that time, why, the fellow walked into the office, and the psychiatrist knew he’d had a wonderful success because the fellow said he just felt wonderful, he just felt wonderful, he’d never felt better, and so forth, and that neurosis that he had been working with, that always used to make him feel terrible, now made him feel wonderful. And as the fellow pulled the iron bar out of his pocket, the psychiatrist said… And that was the end of the story.

Вероятно, мы отрезали этих ребят моими постоянными высказываниями на всякие такие темы, вероятно, мы тем или иным образом отказали им в помощи. Но каждый раз, когда я пытался начать сотрудничать с какой-либо группой психиатров, они всегда присылали мне какого-то парня, у которого уже с головой было плохо дело. Какого-нибудь придурковатого. Мне никогда не удавалось их чему-либо научить. Просто на самом деле, у меня закончился лимит доброй воли по отношению к ним, вот и все. Однако и сегодня я бы хотел им помочь.

In other words, there are two things, you see, that argue in favor of a lie in this direction: One, the absence of technology and the absence of understanding of these states combines with the professional need of tough eases. You see, if psychosis wasn’t unsolvable, you wouldn’t find the — and very tough and very enduring and very terrible — you wouldn’t find the US (ha!) government shelling out sixteen billion quid (or bucks or whatever they’re using these days) to build themselves up endless numbers of sanitariums, and ten research centers. They’re going to build ten research centers and so forth. And they might even get up to prenatals in these things, you know, because they’ll probably use our work. And man, look at the kitty! Sixteen billion, see? And that’s just the initial appropriation. That’s going to cost five billion a year afterwards. The armed — forces construction program of the United States is only 1.6 or 1.8 billion. Give you some weird perspective? That is fantastic.

Но это так, в сторону. Суть того, о чем я сейчас хотел рассказать, состоит в том, чтобы вы можете загнать себя в такое положение, когда разрыв АРО начнет казаться вам неизлечимым, страшно мощным и ужасающе разрушительным, что заставит вас снабжать некоторых преклиров ярлыком «склонен к разрывам АРО». И вы можете начать бояться этих разрывов АРО, понимаете? Вы начнете страшиться этих разрывов АРО. И это заставит вас отказаться от одитирования, или, если не зайдете настолько далеко, заставит вас весьма бестолково одитировать, что, естественно, создаст еще больше разрывов АРО, понимаете? Так что если вы не проясните для себя, что есть разрыв АРО, если вы сами не обретете хорошую реальность о том, как с ним работать, если вы не поймете этого и не разовьете навыков, необходимых для обнаружения и подтверждения пропущенного заряда — это единственное умение, которое вам необходимо развить — то вы попадете в положение, когда, немного проодитировав, вы обретаете чувство, что дело не стоит свеч, что этот человек нехорош, и вы уже в пути, дорогие мои!

Look at the vested interest in psychosis being incurable. These nuts that are in charge of the nuts will never do anything, of course. It’s worth too much to them not to. Somebody comes along and said, „All you have to do is find and indicate the bypassed charge and the Person go fftt! and he’s sane.“

Понимаете, первое, с чем вам стоит распрощаться — это с идеей о том, что разрывы АРО представляют собой что-то типа проклятий, на самом деле, они ничего не означают — они не дают вам никакого инструмента для постановки диагноза, никакой зацепки в этом плане. Они вообще ничего не показывают. Они не скажут вам, насколько легко или тяжко будет работать в сессии данный преклир. Они ничего не говорят. Понимаете, преклир, работающий как отлично смазанное пианино, может просто подорваться от разрыва АРО. А другой преклир, из которого достижений молотом не выбьешь, вообще не будет иметь никаких разрывов АРО. Так что это вообще не показатель. Это ни о чем не свидетельствует. Преклир, которого проще всего одитировать, зачастую совершенно не имеет никаких достижений. А преклир, которого одитировать замучишься, часто получает просто невероятные победы. Так что, как видите, это никак не пропорционально друг другу. То есть это просто говорит о том, что существуют временные или перманентные состояния отрицательного эмоционального стресса, с которыми вам придется иметь дело как одитору, и если вы не готовы к этому, то вам стоит покинуть ваше место. Рано или поздно вам придется сделать этот выбор, дорогие мои.

„Oh,“ they’d say, „take that nut out and kill him, ha — ha — ha — ha! He’s about to cost us sixteen billion hard — earned legislative bucks! Ha! Shoot him.“

Время от времени я обнаруживаю, что в сессии у меня возникает ситуация, когда преклир «гав-гав-гав, гав-гав-гав-гав-гав-гав, гав-гав-гав!». Понимаете? «Если ты еще хоть раз задашь мне вопрос про эти подавления на НП, то я уйду отсюда! Потому что больше нет там никаких подавлении на НП!». Понимаете, такое дело?

It’s not for nothing the FDA is mad at us. You see, they don’t for a moment believe any of their charges. See, they have made a comprehensive, thorough investigation all up and down the land, and they haven’t found one single human being who ever was told that an E-Meter would cure anything. But they’ve invented the statements. Why? Well, we constitute a fantastic threat to a fantastic vested interest.

И я говорю себе: «Этот преклир старается убедить меня в том, что я не должен снимать заряда с этих НП. Этот преклир пытается заключить большую сделку». Понимаете?

These are not men of goodwill. They’re caved — in dramatizers themselves. Never make that error. You can very easily make that error. These guys are dramatizing. I don’t know — much care what they’re dramatizing, but they themselves are doing a heavy, hard dramatization, by which they say, „We can do what we do without conscience, because man is after all an animal and is nothing.“ See, so they spread the plea that man is an animal and is nothing as an effort to get over committing overts. So this hangs them with being an animal and being nothing.

На самом деле, вот таков будет неизбежный эффект этого. Я в конце концов,скажу:

I imagine that if you took thirty psychiatrists — I know it’s unpopular to talk about these people, but if you took thirty psychiatrists at random, at least one of those thirty would be sitting there barking. If you just called on thirty in a row.

«Ну, хорошо. Отлично, вот это показание-ракета». «Вот это показание-ракета», — и так далее.

You think I’m kidding — try it sometime. I’m not kidding. These people need help probably worse than their own patients. How would you like to be up against something that you advertisedly considered incurable, totally damaging, nothing could be done about it, and you’re collecting money right and left to do something about it? Krrrrr! That’s a pretty nasty position for anybody to work himself into.

Следующее, следующее, следующее, следующее. «Отлично. Да, мы покончили с банком. Черт с тобой», — понимаете? А?

Now, we probably cut those blokes off by my continuous saying this and that, we probably deny them help one way or the other. But every time I have ever tried to work with any group of psychiatrists or anything of the sort, the only thing they’ll send me is one of their number who has already gone potty. This bird’s around the bend or something like that. And I’ve never been able to teach them anything. And they actually have worn out their welcome with me, that’s all. But I would still help them today.

Вы работаете именно с тем, что вы делали с самого начала и что вызвало разрыв АРО. И вы должны получить на этом какие-то победы, вы, одитор — вы должны получить на этом какие-то победы. Вы должны получить какие-то победы на этом.

That’s beside the point. The point I’m making on the thing is that you can work yourself into a position where you consider an ARC break unremediable, terribly powerful and overwhelmingly destructive, so that you will label certain pcs as ARC — breaky pcs. You can fear this ARC break, you see? You can become afraid of these ARC breaks occurring. And that can make you unwilling to audit, or if you don’t even go that far, will rough you up enough to do a stinking auditing job, which of course causes more ARC breaks. You got that?

Я хочу, чтобы вы были уверены в том, что когда преклир делает «гав-гав-гав», вы способны обнаружить пропущенный заряд, либо просто зная о том, что он должен быть, либо просматривая дело — потому что это не может быть чем-либо другим, ибо ничего другого вы просто не делали, понимаете? — и проверили бы это на Е-метре, или приступили к полномасштабному оцениванию для получения этого пропущенного заряда, и несмотря ни на что вы получили бы этот пропущенный заряд, обнаружили бы его, и потом указали бы его преклиру, при этом осознавая, что за инструмент находится в ваших руках. Простой факт, что указание ПЗ выключает разрыв АРО, вот и все. Вы ничего не делаете по этому поводу, кроме указания его.

So unless you corral the ARC break, unless you yourself get a good reality on handling the ARC break, unless you understand this one and you develop the skill necessary to find and indicate the bypassed charge — that’s the only skill you’ve got to develop — you’ll get into a position where you’ll audit for a while and then feel like it isn’t worth the candle and man is no good, and go the route, man! Another half a century you’ll be telling Congress, „Well, we need sixteen billion dollars because — to handle the nuts.“

Как вы его указываете? Вы говорите преклиру то, что на него указывает, вот и все. То есть нет ничего проще. Тут нет никакой скрытой магии. Совсем не похоже на приемы приготовления золота из свинца. Для того, чтобы научиться приготовлять золото, нужно подняться в двенадцать часов при полной луне, сесть на трухлявый пень с двумя фунтами свинца и одним фунтом мышьяка. Потом надо потереть их друг о друга и подумать слово «гиппопотам», и тогда у вас в руках окажется золото.

You see, what you’ve got to break through with you is, one, a condemnation of ARC breaks. They don’t mean anything; they’re not diagnostic in any way, shape or form. They’re not diagnostic, that’s all. They don’t tell you the ease with which a pc runs or the unease with which he runs. They tell you nothing. See, the pc who runs like a well — oiled player piano may ARC break all over the ceiling. And some pc that you couldn’t get a gain on with a building jack never ARC breaks at all. So, you see, it’s no indication at all. There’s no index there.

Невозможное, совершенно невозможное указание.

The pc who is very easy to audit very often is the pc that is very hardest to get a gain on. And the pc who is very difficult to audit very often gets the highest gains. So, you see, these are not coordinated factors. So this is something that should tell you that temporary or permanent conditions of misemotional stress are something that you have to face up to as an auditor or just get out of the auditing chair. It’ll catch up with you sooner or later, man.

А вам не надо делать ничего невозможного. Это все находится в рамках вашей реальности, ваших действий, способностей и так далее. Больше нет ничего, никаких внешних или эзотерических обстоятельств. Я не стараюсь принизить вашу реальность; я просто говорю, что это нечто для вас совершенно реальное в данный момент. Единственные случаи, когда вы промахиваетесь в этом, довольно часто будут попадаться вам через сессию или две после этого — там ничего не происходит, и вы не можете с этим справиться, и бааах! — вы ничего не можете с этим поделать. И через две сессии вы видите, что — господи, да вы пропустили целую МПЦ! Вы вдруг вспоминаете: «Эй! Две сессии назад, когда я перепрыгнул через этот банк, я получил ту следующую цель, и — ха-ха! Мы тогда как раз по пути выяснили цель «плевать». Эй, вот оно что. Хо-хо!».

I catch myself every once in a while in some kind of a session: Pc says, „Row — row, row — row — row — row, row — row — row — row — row.“ See? „You just ask me for one more of those suppresses on this RI and I’m going to blow! Because there aren’t any suppresses left on the RI!“ You get that kind of an approach?

И вы говорите преклиру: «Эй, что ты об этом подумаешь?!». И преклир внезапно становится очень спокоен.

I say to myself, „This pc’s trying to convince me that I mustn’t take the charge off the RIs. This pc is in a big sell.“ See?

Вы очень часто обнаруживаете немного—иногда, впоследствии, - того, чем был пропущенный заряд, и это приведет вас в большой энтузиазм по поводу того, что я сейчас говорю. И вы придете в еще больший энтузиазм, потому что увидите, что это есть факт неизменный. Он не меняется. Почему вы не обнаружили этот пропущенный заряд в тот момент, когда он был пропущен?

Well, actually that would be the inevitable effect of it. I eventually would say, „Well, all right. And all right, that rocket read,“ you know. „It rocket read,“ and so on. Get the next one, the next one, the next one, and so on. „All right. Yeah, you’ve finished the bank. To hell with you,“ you know? See?

Остальное состоит в том, что вы на самом деле, не должны позволять разрыву АРО продолжаться более чем две-три минуты, ибо разрыв АРО растет в геометрической прогрессии. Это не просто линейный рост. Оставьте разрыв АРО необработанным на минуту, и он удвоится. Оставьте его на четыре минуты — и он учетверится. А если оставить его на три минуты... улавливаете мысль? Вот так. Эта штука растет по крутой кривой. И вы на самом деле, имеете обязательство перед преклиром — не потому, что вы этого боитесь, а потому, что вы просто наживете себе больше неприятностей и потеряете больше времени в сессии — вы имеете обязательство перед преклиром приняться ха это и отключить это быстро. Понимаете, восстанием можно запугать целое правительство.

You’re doing the very thing you must have done in the first place that caused the ARC break. And you got to get some wins on this, auditor — you got to get some wins on this. This one you got to get wins on.

Правительство Соединенных Штатов в нынешние времена на самом деле, контролируется восстаниями. Единственные, кто получает какое-либо внимание или добивается принятия какого-то решения — это бунтовщики. Понимаете? Японское правительство полетело за борт потому, что там был бунт. Кто-то пошел, сунул пару йен студентам, и те пошли и устроили вау-вау-вау, и Эйзенхауэр не смог посетить эту страну, и все такое (потому что, что ни говори, студенты — народ опасный, так ведь?), они просто не вынесли всего этого крика, и правительству пришлось отречься.

I want you to get a confidence that when a pc goes row — row — row, that you can find the bypassed charge, either just by knowing what it must be because it couldn’t be anything else because you weren’t doing anything else, don’t you see? And checking on a meter, or going into a full — dress parade of assessment to get the bypassed charge — however you get that bypassed charge — find it and then by indicating it to this pc, realize the tool that is in your power. By the fact that the mere indication of it turns off the ARC break, right like that. You didn’t do a thing about it except indicate it.

Это правительство — я снимаю перед ним шляпу. Они кричат «Запретите бомбу», понимаете, и приезжает полиция, забирает их и вывозит оттуда подальше. Они снова кричат «Запретите бомбу», и приезжает полиция, забирает их и вывозит оттуда подальше. А что касается Парламента, то там тишь да гладь. Не думаю, что в Парламенте вообще об этом что-то слышали. Это весьма, весьма примечательно. Они к этому просто уже привыкли. И поэтому они совершенно не контролируются бунтами. Попробуйте такой метод правления: править посредством бунтов.

How do you indicate it? You say to the pc whatever you say to the pc that indicates it, that’s all. I mean it’s as elementary as that. There isn’t any hidden magic here. It’s not like that if you — “I can teach you now how to make gold. And the way to learn how to make gold, the way to make gold is to go up at twelve o’clock on a night of the full moon, and sit down on a punky stump with two pounds of lead and one pound of arsenic. Rub these two together, and if you don’t think of the word hippopotamus you will find you have made gold.“ See? Impossible — completely impossible assignment.

Существует множество методов управления, которые я время от времени изучал, или обращал на них свое внимание, и так далее, которые отсутствуют в учебниках по гражданскому праву. Понимаете? Вы выбираете мэра, и мэр делает то-то и то-то, а старейшины делают вот это. Этого нет в учебниках по гражданскому праву, н тем не менее это основные методы правления. Правление посредством убийства: об этом даже написаны учебники. Учебники!

Now, this is not an impossible one. This lies well within your reality, your action, your ability and so forth. There isn’t anything else spotted here, see, that is esoteric or outside. I didn’t mean to degrade your reality or anything like that; I’m saying, just, it’s something that you can have a reality on right now. The only times you’ll miss on this, you very often will pick it up a session or two later. You had an ARC break, bow! and you couldn’t find anything to — and then nothing happened, and you couldn’t cure the thing, and blooww! and you couldn’t do anything about it. And two sessions later you find out — my God, you had passed a whole GPM. You all of a sudden remember, „Hey! Two sessions ago when I jumped that bank, you know, I got that next goal, and — ha — ha! And we just found out that in between there is the goal ‘to spit.’ Hey, what do you know. Ho — ho!“ And you say to the pc, „Hey, what do you know about that.“ And the pc gets very calm all of a sudden.

Правительство Японии в течение долгого, долгого времени управлялось Обществом Черного Дракона.

You very often find out a couple of — some time afterwards what the bypassed charge was, and that will make you very enthusiastic on what I’m saying just now. You’ll get more enthusiastic than that, because you find out it’s an invariable fact. It doesn’t vary. Why didn’t you find the bypassed charge at the time the charge was bypassed?

Какой-то парень драматизирует импланты Гелатробуса. Я думаю, это те. Кто называется Шариф-Мохаммеданцы или что-то типа того, так они тогда назывались, и от них мы получили слово «ассассин» [assassin — убийца, нанимаемый для политического убийства]. Старик Гашшашин [Hashshashin], Господин Горы, делал обычно так: для него похищали молодых парней, которым говорили, что когда их убьют, то они попадут обратно в рай. И он давал им несколько дней провести в раю, понимаете, где для них специально готовили девушек и реки меда и молока, и всякое такое, — кстати, отсюда также происходит слово «гашиш». Этого парня находили в каком-нибудь кафе и добавляли в еду немного гашиша, отправляли его туда, и эти красотки забавляли его в течение нескольких дней, а потом подходил старик с нимбом, и говорил: «Итак, сынок, способ вернуться сюда и иметь такую полную наслаждений жизнь состоит в том, что ты должен выполнить точно то, что мы тебе скажем».

Now, the rest of it is, you actually shouldn’t let an ARC break endure more than two or three minutes, because ARC breaks multiply by the square. They’re not a lineal development. You let an ARC break run one minute and it doubles. You let it run two minutes and it quadruples. You let it run three minutes — you get the idea? There it goes. This thing is developing on a very steep curve. And you actually owe it to the pc — not because you’re afraid of it, but because you’ll have more trouble and waste more session time — you owe it to the pc to get in and turn it off fast.

«А что надо?».

Now, you see, a whole government can be intimidated by a riot. The United States government is actually being conducted today by riot. The only people who get any attention or get anything passed are those people who riot. See? The Japanese government went by the boards because there was a riot. Somebody went down and slipped a few yen to a few students and they went up and went yow — yow — yow, and Eisenhower was unable to visit the country, and so forth (because, after all, students are pretty dangerous, you know?). And can’t have all that shouting, you know, and so forth, and the government fell.

«Ну, естественно, погибнуть».

This government — my hat’s off to this government. They „Ban the bomb,“ you know, and the police go out and pick them up and put them away. And they „Ban the bomb,“ and the police go out and pick them up and put them away. And I don’t think there’s been a ripple in Parliament. I don’t think Parliament has even heard about it. It’s very, very remarkable. They’ve gotten used to that over here, see? So they’re not being run by riot. Get this as a method of government: running a government by riot.

«А как я должен погибнуть?».

There are many methods of government which I have studied from time to time and been called to my attention, and so on, which aren’t in the civics textbooks. You know? You elect the mayor, and the mayor does this and the aldermen do that and all that sort of thing. These aren’t in the civics textbook, but they are basic methods of government. Government by assassination: There are many texts on this subject. Texts!

«Ну, ты должен убить султана Персии».

The government of Japan, for some vast, vast, vast period of time, was run by the Black Dragon Society.

И этот молодец оглядывался на всех этих девушек и их формы и думал: «Хе-хе... Почему нет?». Понимаете? И в следующей чаше вина, который он выпивал, снова был добавлен гашиш, и он просыпался в столице шаха. И в следующий раз, когда шах шел или ехал по улицам, этот парень подскакивал и сносил ему голову. Естественно, охранники его приканчивали, однако именно это и входило в его планы. Довольно многие молодые парни потом с удивлением обнаруживали, что не могут отыскать снова вершину той горы, и так и оставались в недоумении. Это было правление посредством убийств. Стоило этому Господину Горы намекнуть китайскому правителю, что ему хочется получить в подарок пару верблюдов, груженых золотом, и верблюды были уже в пути. Все были в ужасе от него. Правление через убийства. Можно добиться любых привилегий, чего угодно, используя этот страх перед смертью. Это продолжалось пару столетий, кстати говоря, и, как ни странно, являлось прямой драматизацией имплантов Гелатробуса.

Some bird dramatizing the Helatrobus Implants. I think they’re called the Sharif Mohammedans or something like that, they were at the time, from which you get the word assassin. Old Hashshashin, the Old Man of the Mountain, used to kidnap young fellows and tell them that when they got killed they could come back to paradise. He’d give them a few days in paradise, you know, and he’d get a lot of good — looking dolls and rivers of milk and honey and all that sort of thing, and the guy up there — that’s where you get the word hashish too. They’d get this young fellow in some cafe and feed him some hashish, take him up there, and these babes would chuck him under the chin for a few days, and then the old man with the false halo would come around and say, „Now, son, the way you get back here and live forever in perfect enjoyment is to do exactly what we say.“

Целью имплантов Гелатробуса было не это. Целью было просто превращение вас в — гораздо более элементарная цель. Вот почему с ними так просто работать. Они так мономаниакальны по теме. Вы обязаны быть человеком, иметь тело, не летать где попало, никого не беспокоить. Кроме того, вам навязывались настолько различающиеся цели, что вы теряли способность сосредоточиться на чем-то одном. И правление становилось простым. Да, я должен это сказать. Но, конечно, правительство Гелатробуса так и не смогло установить то правительство, которое они тогда готовили. Мир их праху, мир их праху.

„And what is that?“

Должно быть, они собирались захватить целую галактику. Однако они были слишком скрытны для того, чтобы что-то захватывать. Понимаете, они постоянно хватались то за то, то за другое, это стало нормальным порядком. Они никогда не могли толком закрепиться на достигнутом. Интересно. Интересный момент. Я вижу, что это вас опечалило. Но не стоит об этом волноваться, не стоит. Все это мы исправим. Вот в чем тут дело: вы должны осознавать, что если вы направляете все свои действия в соответствии с разрывами АРО, то вы получите правление Саентологией со стороны разрывов АРО. И вы, как одитор, в своих действиях одитинга будете направляемы разрывами АРО. Вы видите? Понимаете, о чем речь? Вот к чему я привел вам эту историю по поводу политики, просто для того, чтобы продемонстрировать, что ваши действия могут подвергнуться подобному «правлению».

„Well, go get yourself killed, of course.“

Вы никогда не можете подвергнуться правлению со стороны того, с чем вы можете с легкостью справиться. Следовательно, чем большие навыки вы развиваете в отношении улаживания разрывов АРО, тем меньше они вами управляют, и в конце вы достигаете состояния, когда они вами вообще не управляют. Это просто становится чем-то в ряду явлений. Преклир начинает пускать сопли или рыдать в три ручья — вы даете ему салфетку. А, у него разрыв АРО, находите его и подтверждаете пропущенный заряд. Бац-бац, понимаете? И продолжаете делать то, что вы делаете. Улавливаете?

„Well, how am I — get myself killed?“

Поначалу при работе с такими штуками вы будете делать ошибки в отношении определения того, по какому пункту имеется пропущенный заряд, и ваша вера будет дрожать и ослабевать. И вы будете говорить: «Этот разрыв АРО, должно быть, был вызван чем-то другим, потому что вот, глядите, я нашел и подтвердил пропущенный заряд, а преклир все равно имел разрыв АРО. Следовательно, тут должно быть что-то еще, о чем Рон нам не рассказывает».

„Well, you have to assassinate the sultan of Persia.“

Да, тут действительно есть кое-что, чего вы не слышали. Вам надо обнаружить и указать правильный пропущенный разряд. Их не так много, но вам нужно найти правильный. И тогда разрыв АРО сразу исчезнет. Следовательно, нет ни малейших причин иметь разрывы АРО в сессиях. Нет никаких причин позволять преклиру продолжать иметь разрывы АРО.

Well, the young fellows look at these girls and all the curves, and he’d say, „Tsk, tsk! Why not?“ See? And the next drink of wine they slipped to him, why, it’d have some more hashish in it, and he’d wake up in the capital of the shah. Next time the shah walked through the streets or rode through the streets or something like that, there he was and off went the shah’s head, see? Of course, the guards would kill the fellow, but that was exactly in the plans. And a lot of young fellows got surprised by not being able to find the top of this mountain again, and there they were.

Итак, с теми преклирами, которые постоянно имеют разрывы АРО в сессиях, можно работать по процессу, который называется трехсторонним процессом разрывов АРО. Я сейчас не говорю о том, что если у него есть разрывы АРО, вы проводите этот процесс. Вы это неправильно понимали, и я злился по этому поводу, потому что у нас всегда были процессы для обработки разрывов АРО. Но они не уладят непосредственно имеющий место разрыв АРО, понимаете? Нас не интересует процесс, который улаживает непосредственный разрыв АРО. У нас есть эта технология, и это гораздо быстрее, чем какой-либо процесс.

But that was government by assassination. And all the Old Man of the Mountain ever had to do was just indicate to the Chinese head of state that he’d like a couple of camel loads of gold, please, and they would be on the way at once. Everybody was terrified of this person. Government by assassination. Any policy could be laid down, anything else, because of this fear of assassination.

Но тот, чей банк перемешан по причине разрывов АРО — имеет этот другой процесс АРО. И когда этот процесс проводят с одитором, который застрял и запутался по причине того, что он просто работал со слишком большим количеством склонных к разрывам АРО преклиров, он от всего этого избавляется. «В одитинге, какое отношение было отвергнуто?». И «В одитинге, какая реальность была отброшена?». «В одитинге, какое общение не было подтверждено?». Такое вот трио. И он исправит большее количество одитинга таким образом, при использовании вводной фразы «в одитинге», чем при применении любого количества кнопок срединных рудиментов.

This lasted a couple of hundred years, by the way, and it’s oddly enough, a direct dramatization of the Helatrobus Implants.

Я придумал повторяющийся процесс, который стоит выше этого по шкале. Этот повторяющийся процесс нужен нам сейчас по многим причинам. Это просто красота, потому что он справляется даже с имплантом. Как помните, у нас есть отличная история этого процесса, потому что это старый Прямой Провод АРО. Тысяча девятьсот пятьдесят восьмой, единственная вещь, которая входила в импланты и широко их вскрывала — это Прямой Провод АРО. Помните этот процесс, 1958? Отлично, так вот это — непосредственный его потомок. И это одна из наиболее обработанных областей повторяющихся процессов, что нам известны. Он основан, конечно, на всей технологии треугольника АРО. Сейчас я дам вам остальную технологию.

The Helatrobus Implants didn’t have that as a purpose. They just had a purpose as doing you in — it was far more elementary But — that’s why they’re so easy to deal with. They’re so monomanic on the subject. You were supposed to be human, have a body, not fly around anymore, not trouble anybody. And then you were supposed to have such diverse purposes that you could never unite on a single cause. Easy to govern. Yes, I must say so. But, of course, the Helatrobus government never got around to establishing the government they had then set up. Rest their bones, rest their bones.

Почему это работает, а? Потому что он делает только одно — обнаруживает пропущенный заряд. Именно ради этого я перерабатывал и перерабатывал его, понимаете? Я перерабатывал его с этой целью. И есть хитрые способы прояснения команды одитинга, и все такое, и это я вам тоже дам, так чтобы вы могли проводить оценивание по определенным словам, так чтобы у преклира было совершенное понимание того, что вы делаете. И это красота. Это не какой-то маленький процессик из двух кусочков.

They must have had the whole galaxy laid out for a total conquest. And they were too covert to ever take over. Covertion became the order of the day, you see? They could never assert dominion of what they’d set up. Interesting. Interesting point. I see that that saddened you. Don’t worry about it, don’t worry about it. We can straighten that up.

То, к чему я тут все подбираюсь, относится именно к вашему отношению к разрывам АРО — оно никогда не должно быть таким, когда вы подвергаетесь управлению со стороны разрыва АРО. Потому что тогда вы будете вынуждены не очищать эти пункты. Вы будете вынуждены принимать приказы преклира, потому что преклир разрывает АРО только на такой период времени, и потом начинает выдавать приказы, потому что чувствует такое напряжение, и все эти приказы являются прямым результатом драматизации. То есть эти приказы суть значимость. Понимаете, он драматизирует значимость, содержащуюся в том, следствием чего вы только что его сделали. Понимаете, он не только может драматизировать эмоцию этого пропущенного заряда, но также и значимость, в нем содержащуюся. Следовательно, принимать приказы весьма опасно — принимать приказы от преклира в состоянии большого разрыва АРО. Очень опасно для преклира, не для вас.

Anyhow, getting back on this other: You realize that if you governed all of your actions by reason of ARC breaks, you’ll get a government of Scientology by ARC break. And you as an auditor, in your auditing actions, will be governed by ARC breaks. Do you see that? Do you see that? That’s why I was taking this political excursion, just to show you there that it is possible to have your actions governed by that.

Понимаете, к чему это сводится? Это сводится к двум вещам: вы должны научиться обрабатывать пропущенный заряд, и быть достаточно хорошим одитором для того, чтобы никогда не пропускать зарядов! Точка! Как это сделать? Надо просто стать крутым, и все.

You are never governed by that which you can handle with ease. So therefore the greater the facility you develop in handling ARC breaks, the less you are governed by ARC breaks, until you’re not governed at all by ARC breaks. It just becomes another phenomenon. Pc’s nose is running or he starts — tears leaking out of his eyes, hand him a Kleenex. Has an ARC break, why, locate and indicate the bypassed charge. Bang — bang, you see? And keep on with what you’re doing. You got it?

Как можно пропустить заряд? Можно пропустить заряд, не обнаружив никакого заряда. Вы работаете с преклиром, который сидит под подавлением, подавлением, подавлением, весь расстроенный, все валится в разные стороны, и пытаетесь обнаружить гнездо цели. И вы упорно продолжаете вести сессию, вопреки какому-нибудь жуткому разрыву АРО или низкой морали, понимаете? И вот вы работаете с этим списком, но он никогда не ставит эту цель в этот список. Он выдает какую-то другую цель, на три цели вдали от той, что в банке по этому списку. Вы берете эту цель, понимаете, потому что вы не можете ничего поделать и так далее, и вы просто не можете сделать ничего хорошего с тем, что у вас получается. И вы берете ту что есть, и пропускаете пару МПЦ. Теперь, дорогие мои, приготовьтесь к пикничку.

Now at first in developing these activities, you will make mistakes as to what the bypassed charge is on, and your faith will quiver and grow faint. And you’ll say, „The ARC break must be caused by something else, because look, I found and indicated the charge and the pc still has an ARC break. Therefore there must be something about this that Ron did not tell us.“

Понимаете, вы были вынуждены одитировать как-то небрежно, апатично, защищаться при этом и так далее, одитинг получился не слишком удачный и вы заложили туда еще больший заряд — пропущенный, понимаете? Вы не то что добавили туда заряда, вы просто пропустили большее его количество. Понимаете? Чем сильнее вы затягиваетесь в выполнение плохого одитинга, тем больший заряд вы упускаете. И потом вы пытаетесь обнаружить верхний противотерминал той новой, что вы обнаружили, а он не дает показаний. Потому что под ним лежит еще две МПЦ. Или вы начинаете искать ее терминал, и на это у вас уходит две сессии.

No, there was something about it that you didn’t hear. You have to find and indicate the right bypassed charge. There are only a few of them, but you have to find the right one. And the ARC break vanishes at once. Therefore, there is no reason under the sun to have ARC breaky sessions. No reason to keep a pc ARC breaking.

Как вы думаете, каков будет размер заряда, накопленного к этому моменту в качестве пропущенного? Пропущенный заряд всегда предшествует тому, с которым вы работаете, понимаете — всегда предшествует. И к чему это приводит, как вы думаете? Ну, это просто подтверждает этот пропущенный заряд. Причина того, что вам никак не удается ничего добиться в том, что вы делаете, состоит в том, что вы пропустили заряд. Вследствие этого вы смотрите на разрыв АРО как на скрытое благословение. Он говорит вам, даже еще более точно, чем Е-метр, что вы пропустили некий заряд. Он говорит вам о том, что вы не получили корня цепи инграмм, независимо от Е-метра. Иногда Е-метр — «Есть ли более ранний случай на этой цепи?». Е-метр ничего не показывает, просто стоит там и ничего не показывает. Если преклир выдает разрыв АРО, ну, тогда, приятель, в этой цепи точно есть более ранний случай. Другими словами, он дает более глубокий взгляд, чем Е-метр, понимаете?

Now, those pcs who have continuously ARC broken sessions can be run on a process which is the three — way ARC Break Process. I’m not talking now about they have an ARC break, you run this process. You get that one wrong way to and I’ll get cross, because we used to have processes to handle the ARC break. But they won’t handle the immediate ARC break, you understand? We’re not interested in a process that handles the immediate ARC break. We got that technology and it’s much faster than a process.

Вы говорите: «Отлично, теперь давайте возьмем первый случай. Хорошо. На что ты смотришь?». «О, я смотрю на облака, который летят мимо». «Отлично. Хорошо. Видишь что-либо еще вокруг себя?».

But somebody whose bank is mixed up because of ARC breaks has this other ARC Break Process. And an auditor who has gotten himself stuck around and messed up because he has just run too many ARC breaky pcs, with this run on him, finds it all stripped away. „In session — in auditing,“ you know, „what attitude has been refused?“ You know, the „In auditing, what reality has been rejected?“ „In auditing, what communication has not been acknowledged?“ It’s that trio. And they’ll straighten up, using „In auditing“ as a prefix, more auditing than any quantity of mid — rud buttons.

«Да, вижу вот этот черный трос, который, кажется, свисает с неба».

I’ve gotten a repetitive process which upscales this. We needed a repetitive process at this time for many reasons. But there is a doll, because this one even runs an implant. You see, we have good history on this process, because this is old ARC Straightwire. Nineteen fifty — eight, the only thing that’d go into implants and open them wide open was ARC Break Straightwire. Remember that process, 1958? All right, this is the immediate successor. And here’s one of the most worked — over areas of repetitive processes known. It’s based, of course, on the whole technology of the ARC triangle. Now I’m giving you the rest of the technology.

«Отлично. Тогда отправься в момент как раз перед тем, как этот трос достигает земли или тебя».

Why does it work, you see? Because it does nothing but spot bypassed charge. That’s how I redeveloped it and redeveloped it, you see? And I got it redeveloped along this line. And there’s trick ways of clearing the auditing command and so forth I’ll put into your hands so that you can do an assessment on certain words, so the pc has a complete understanding of what you’re doing. And this is a doll. It isn’t any too — little, two — bit process. In fact you will be doing it on Fridays.

Преклир попадает в разрыв АРО. Ну, вы говорите: «Ну, я... я просто сижу тут, стараясь пройти коренную инграмму цепи, и Е-метр подтвердил, что это была коренная инграмма, и... и... ху-ху-ххмм-мм».

Well, what I’m getting around to here is your attitude on the subject of ARC breaks must never be one whereby you’re driven by the ARC break. Because you’ll be driven, man, into not getting the items clean. You’ll be driven into taking the pc’s orders, because a pc ARC breaks just for so much time and then starts to issue orders because his duress is so great, and those orders are the direct result of dramatizations. So, the orders are the significance. See, he’s dramatizing the significance contained in what you just put him at the effect of. See, not only is he capable of dramatizing the emotion of the bypassed charge, but he’s also capable of dramatizing the significance contained in the bypassed charge. And therefore it’s a very dangerous thing to take the orders — it’s very dangerous to the pc to take the orders of a very ARC broke pc. Very dangerous — to the pc, not to you.

Ну не надо впадать в такую чертовскую печаль. Вы попросили его отправиться в начало, и это его рестимулировало. И потом он туда не попал, и он увидел картинку, которая была пятнадцатым инцидентом. И вы начали работать с этим пятнадцатым инцидентом, перед которым было еще четырнадцать. И у преклира возник разрыв АРО. И вы теперь говорите:

So what’s this add up to? This adds up to two things: that you should learn to handle bypassed charge, and be good enough as an auditor not to ever bypass charge! Period! How do you do that? Well, just get hot, man.

«Ну, мне надо проходить этот инцидент, потому что я не могу обнаружить никакого следа более ранних инцидентов, если не пройду этот хотя бы разок. Однако проходить я его не могу, потому что у преклира возникнет разрыв АРО». Это так, если вы не слышали того, о чем я только что говорил в этой лекции. Вы просто не будете обладать такой способностью, если не слышали произнесенных мной слов. Вы всегда должны проходить корешок [basic], a он, само собой, недоступен. Он редко проявляется до того, как вы соскоблите парочку других штук с него. Посмотрите, сколько у вас неприятностей с получением первой цели в первой серии. Посмотрите, сколько у вас неприятностей. Почему у вас столько неприятностей? Потому что для обнаружения первой вам нужно снять заряд с нескольких последующих. Но разве это не приводит автоматически к пропусканию заряда? Нет. Это пропущенный заряд, но вы уже исправили разрыв АРО. Как? Вы сказали преклиру:

How can you bypass charge? You can bypass charge by not finding any. You get a pc who is on suppress, suppress, suppress and is all upset and going sideways, and you try to find the next goal. You’re pressing on with the session in the teeth of some kind of a weird, apathetic ARC break or a low morale, see? So you do this list, only he never puts the goal on the list. He puts some other goal three goals down the bank on this list. You take that goal, you see, because you can’t do anything else and so forth, and you just really can’t do a good job on it. So you take this goal and you bypass a couple of GPMs. Now, brother, you’re going to have a picnic.

«Я не могу обнаружить первую цель прямо сейчас, хотя она, несомненно, есть; мы пройдем ту, что получили». Так вы уже обнаружили и указали заряд. Поэтому преклир не попадает в разрыв АРО, конечно, потому что он знает, что впереди еще есть заряды.

See, you were driven into auditing somewhat carelessly or apathetically or defensively or something of the sort, so you did a bad job of auditing and then you laid in more charge — bypassed, see? You lay — you didn’t lay in more charge, you bypassed more charge. See? The harder you are driven into doing a bad job, then the more charge you bypass. So then you try to find the top oppterm of this new one you found; it doesn’t fire. Got two GPMs ahead of it. Or you try to find its terminal, and that takes you two sessions.

Отлично. Все, что вам нужно — отыскать и подтвердить этот корень — тот факт, что он есть в этой цепи. И если преклир начинает выдавать разрыв АРО, просто проходите эту цепь.

What do you think the magnitude of built — up charge is by this time on the bypassed charge? The bypassed charge is always prior to the charge you were working, you see — always prior. What do you think this does? Well, it just confirms the bypassed charge.

Вы просто пробуете определить размеры. Вы говорите: «Ну, понимаешь, та инграмма, которую мы только что стали проходить в цепи, очевидно, находится достаточно поздно, так ведь?». И вы смотрите на свой Е-метр, и примерно в это время он выстрелит, потому что вы сказали: «Мы сейчас пройдем ту, до которой мы можем достать, для того чтобы потом пройти ранее». «О, а... о, да? Хорошо, отлично». И преклир пройдет прямо через это. Он пройдет даже восемьдесят девятую в цепи, до тех пор пока он будет знать, что в цепи есть более ранняя. Это так элементарно. Это так элементарно. А почему преклир разрывает АРО, когда вы вводите рудименты? Это рудимент отсутствует в инциденте, который вы проходите, и, конечно, это произошло до сессии. Вы пытаетесь ввести этот рудимент в сессии; он отсутствует в этом инциденте, так что, конечно, вы пропускаете заряд, и вследствие этого преклир разрывает АРО и говорит: «Ты там только и делаешь, что сидишь и проводишь эти срединные рудименты, срединные рудименты, срединные рудименты, и ты меня этими срединными рудиментами уже до смерти достал». Понимаете, это просто еще одна причина пропущенного заряда.

The reason you can’t get anyplace with what you are doing is because you have bypassed charge. And therefore look on the ARC break as a blessing in disguise. It tells you, even more accurately than the meter, that you have bypassed some charge. Well, it tells you you haven’t got basic on the chain of the engrams, regardless of the meter. „Is there a more basic incident on this chain?“ The meter doesn’t do a thing; it just sits there and does nothing. If the pc ARC breaks, well, brother, there is a more basic incident on that chain. In other words, he can look deeper than the meter, see?

Преклиры разрывает АРО на срединных рудиментах, и вам не надо обнаруживать это. Фактически, лучше и не пробовать. Потому что, вероятно, этот инцидент подавлен. Понимаете, и вы проходите «подавление», и преклир разрывает АРО. Вы говорите: «В том инциденте, который мы, наверное, пройдем, имеется, наверное, подавление». И преклир: «О да!». И это конец разрыва АРО. Понимаете? Видите, на сколько кусочков разделяется эта пышка? Понимаете? Ровно на столько, сколько существует способов нарезания пирога. Это всегда есть пропущенный заряд. И что же заставляет вас пугаться при очищении надежного пункта (НП)? Что происходит, когда преклир настолько склонен к разрывам АРО и беспокоен, что вы не получаете всего заряда из этого НП? Что тогда получается? Что возникает на протяжении работы со следующей парой-тройкой НП? Научитесь думать в этой системе отсчета. Это приводит к возникновению разрыва АРО, конечно. Оттого, что вы не сняли заряда с этого НП, следующий НП теперь имеет за спиной пропущенный заряд. Если только не получится так, что ваш преклир совсем падет духом, и вы не сможете добраться до заряда на следующем НП. И тогда вы получите накопленную ошибку. Понимаете? Потому что, само собой, вы настолько защищаете свои одиторские навыки, что никогда не говорите преклиру: «Эй, кажется, я не снял заряд с более ранних инцидентов в этом банке».

You’ve said, „All right, now let’s pick up the first incident. Good. What are you looking at?“

И преклир ответил бы: «О, нет! Точно? Ну, неряха». В сей момент разрыв АРО бы испарился.

„Oh, I’m looking at the clouds going by here.“

Посмотрите на эту накапливающуюся погрешность. Пункт первый: он у вас выстреливает;

„All right. Good. Now, see anything else around you?“

выстреливает на 1/16 деления при чувствительности 128 на Е-метре. «Это конец этого. Отлично, что противостоит ему? «Отсутствие болтояичности»». Понимаете? «Отлично, это выстрелило на шестнадцатую часть деления». И вы говорите: «Хорошо. Отлично, давайте возьмем следующее, номер два. «Совершенная болтояичность». Понятно? О, это дало тик. Это довольно хорошо. Вероятно, на этом нет никакого особого заряда. Вероятно, в тот день громкоговоритель был выключен. Так что возьмем следующее. «Отсутствие болтояичности». Хм-хм. Небольшое падение». (Ручка тона поднялась, так что вы получили «действие ручки тона» на этом). «О», — говорите вы, — «я лучше примусь за дело внимательнее. «Совершенная болтояичность». Надо поработать и на самом деле, очистить это. Этот пункт был подавлен? Что-то в сессии было подавлено? Опротестовано? Вызвало расстройство? Что — что угодно — вызвало расстройство? Что-то было опротестовано? Вызвало расстройство? Обесценено? «Совершенная болтояичность» — что-то было осовершенено?».

„Yeah, I see this black cord that seems to be coming down from the sky.“

И вот вы видите перед собой самый дикий разрыв АРО из всех вами виданных. «Отчего он возник? Просто от того, что я пытаюсь ввести пару рудиментов в отношении «совершенной болтояичности»? этот преклир разрывает АРО, потому что он не хочет, чтобы я ...». Достаточно таинственно, так? Он возник из-за отсутствия совершенного, совершенного отсутствия, и верхнего противотерминала. Хотите создать разрыв АРО? Вы можете создать его чисто механически. Просто работайте по списку и пропустите — пропустите один НП. Понимаете? Отметьте, что преклир намного отвлекся, и скажите: «Дай мне номер тридцать первый». Тик. Вы говорите: «Отлично. Дай мне номер тридцать второй». И у преклира появятся чертики в глазах. И, определенно, к тридцать третьему, тридцать четвертому или тридцать пятому вы получите страшный разрыв АРО. И потом скажите: «Я не снял заряд с номера тридцать второго — номера тридцать второго. Просто не снял с него заряд». «О? О».

„All right. Now go to the moment just before that black cord reaches the ground or reaches toward you.“

Я бы не стал утверждать, что такое можно проделать с каждым преклиром, но на самом деле, это можно проделать. И это совершенно предсказуемо. Раз, два, три: вы пропускаете заряд, оставляете его в тайне, разрыв АРО. И потом вы начинаете бороться, ломиться, стрелять, копать и взрывать этого преклира, пропустив три четверти банков, полных невыпущенного заряда, и что, как вы думаете, у вас из этого выйдет? Точно — ни-че-го. Вы не добьетесь никакой разрядки, вы не сможете проводить сессию, и так далее. А как это исправить? Исправление обычно состоит в том, чтобы найти более раннюю цель и хорошо ее пройти.

Pc ARC breaks. Well, you say, „Well, I’m — I was just sitting here trying to run the basic engram on the chain, and it said on the meter that it was the basic engram, and — and — hu — uh — mm — mm.“

А что если преклир к этому моменту настолько завяз, что вы не можете привести его в состояние способности добраться до первой цели? Ну, проведите этот процесс вспоминаний разрывов АРО в течение половины сессии, и ваш преклир обретет способность находить какие-то более ранние цели. Так что это просто некий грубый способ исправления.

Don’t feel so damn pathetic. You asked him to go to the beginning, so that restimulated it. And then he didn’t get there, and he saw a picture that was the fifteenth incident. And you started to run the fifteenth incident; there were fourteen before it. So the pc ARC broke.

Все неприятности, которые у вас сейчас возникают с Шаблоном 3, на самом деле, вызываются пропущенным зарядом. Каждый разрыв АРО, который вы получаете, вызываются пропущенным зарядом, который не был ни найден, ни указан. Все это относится к категории пропущенного заряда. Заимейте себе реальность по этому поводу. Сколько существует способов пропустить заряд? И тогда вы сумеете не только гладко вести сессию, но и уничтожать все направо и налево, впереди и сзади, по мере продвижения по банку. Есть множество способов устранения заряда с НП — множество способов. Но не снимите заряд с МПЦ — и ваша следующая МПЦ не выстрелит. Не снимите заряд с четырех или пяти НП подряд, и шестой не выстрелит. Вот и все.

Now, you say, „Well, I’ve got to run this incident, because I can’t get any trace of the earlier incidents unless I run through this one once. So therefore I don’t dare run through this one once because the pc will ARC break.“ Not unless you haven’t heard a word I said in this lecture. See, you won’t be able to if you haven’t heard a word I’ve said. You will always have to run the basic and, of course, it’s not available. It’s seldom available till you’ve peeled off a couple off the top of it. Look at the trouble you’re having trying to get the first goal on the first series. Look at the trouble you’re having. Why are you having trouble? That’s because you’ve got to audit a few later ones to get the charge off enough to find the first one.

И не пытайтесь потом сетовать на то, что преклир не может разрядить седьмой. Потому что это чушь. Как он может его разрядить? Внезапно у преклира — все опускается, у него разрыв АРО и так далее. Самый лучший способ спасти эти импланты от прохождения — пропускать заряды. И тогда у вас вообще ничто не будет работать.

Well, all right, isn’t that automatically bypassed charge? No. It’s bypassed charge, but you’ve already cured the ARC break. How? You told the pc, „I can’t find the first goal right now and it’s undoubtedly there; we’re going to run the one we’ve got our hands on.“ So you’ve already found and indicated the charge. So the pc won’t ARC break, of course, because he knows there’s charge up ahead.

Я даже дал вам в руки инструмент, с помощью которого вы сможете снова собрать преклира, что допускает возможность пропускать заряда, оставлять его на банке. И это ваш процесс разрывов АРО, и он в любом случае просто чудесен. Это единственное, что способно впиливаться в импланты как бензопила. Хороший процесс Прямого провода — просто сядьте и поработайте с ним некоторое время, с таким вот расстроенным преклиром. Но сначала обнаружьте причину заряда. Исправьте эти разрывы АРО перед тем, как проводить процесс.

All right. All you have to do is find and indicate the basic — the fact that there is a basic on the chain. Well, the pc ARC breaks — start to run this chain. You just try it on for size.

Вот неприятности, которые есть у вас — если они у вас есть — с преклирами, и если у вас есть какие-либо неприятности при работе с банками — то все это так или иначе попадает в разряд пропущенных зарядов. У вас будут разрывы АРО и не будет показаний-ракет. Недавно все дивились показаниям-ракетам, которые я получал на том ТВ демо. Вам это может показаться страшно удивительным, но это была одна из труднейших сессий, который я когда-либо проводил за последнее достаточно долгое время, и это были самые маленькие показания-ракеты, потому что работать было так трудно. Преклир был очень рестимулирован количеством электронного зуда от всех этих телевизионных камер, потому что он проходил электронный имплант, который вот так же зудел. Так что стрелка не сильно стреляла. Однако я добился своего, и там был пропущенный заряд на озарении, что почти вызвало разрыв АРО, и в конце концов.выкопал это озарение, оно просто было пропущено. И тогда вы видели те самые показания-ракеты, которые на самом деле, были ракетами. Потому что вы видели много показаний-ракет, все было чисто.

You say, „Well, you know, the engram that we’ve just started into here, that’s evidently late on the chain, isn’t it?“ And you look at your E-Meter and it’ll fire right about that time, because you said, „Now, we’re going to run the one we get through so we can get back earlier.“

Есть много способов устранить НП. Эта лекция не о том, как это делается.

„Oh, well — oh, yes? All right, fine.“ And the pc’ll go right through it.

Но позвольте мне отметить, что если вы начнете пропускать заряды с самого начала, то позже вы ничего не найдете. И еще одно: не принимайте НП, который не дает ракеты на всю шкалу. Ясно? Просто не принимайте. Пусть он выстрелит как следует! Пусть он на самом деле, выстрелит. Есть такие преклиры, что не дадут вам ракеты во всю шкалу на каждом пункте. Как вы думаете, сколько заряда осталось в таком банке? Как вы думаете, сколько такой преклир будет оставаться без разрыва АРО?

He’ll run — he’ll run the eighty — ninth on the chain, as long as he knows not even that it’s the eighty — ninth but that there’s an earlier one on the chain. It’s that elementary. It’s that elementary.

Отлично. Ну, я говорил вам, что эта лекция вам понравится, ну — вот она. Большое вам спасибо.

Now, why does a pc ARC break when you’re putting in rudiments? Well, the rudiment is out in the incident that you are running, and of course that’s prior to the session. You try to put the rudiment in, in the session; it is out in the incident, so of course you’ve bypassed the charge, so therefore the pc ARC breaks and said, „All you’re doing is sitting there running mid ruds and mid ruds and mid ruds, and you’re mid — ruding me to death.“ See, that’s just another case of bypassed charge.

Pc ARC breaks in mid ruds, you say — you don’t have to find it. In fact, you better hadn’t. There’s probably a suppress in the incident. See, you’re running Suppress and the pc ARC breaks. You say, „Well, in the incident we’ll probably run there’s probably a suppress.“

And the pc — “Oh, yes!“ That’s the end of the ARC break. You understand? You get how many ways this cookie crumbles? See? It’s the number of ways this pie can be cut. It’s always bypassed charge.

And what’s that make you for chickening off on cleaning an RI? What’s that do, when because the pc is so ARC breaky and restive that you don’t get all the charge off of — out of an RI? What does that set up? What does that set up for the next two or three RIs? Learn to think in those terms. It sets up an ARC break, of course. Because you didn’t get the charge off the RI, the next RI now has bypassed charge behind it. Least that’ll happen is your pc’s morale goes down, and you can’t get the charge off the next one. And you get a cumulative error. See? But, of course, you are so protective of your skill as an auditor you never say to the pc, „Hey, I don’t think I’ve gotten any of the charge off the earlier incidents in this bank.“

And the pc says, „Oh, no? Haven’t you? Well, careless of you.“ And that’s the end of that ARC break.

Look at the cumulative error. Item one: you got it to fire; it fired over a sixteenth of an inch, sensitivity 128 on the meter. „Well, that’s the end of that one. All right, what opposes it? ‘Nix scrambled eggishness.’ „ You know? „All right, that fired a sixteenth of an inch.“ So you say, „Good. All right, let’s take the next one, number two. ‘Absolutably scrambled eggishness.’ You know? Well, that ticked. Well, that’s good enough. There probably wasn’t any charge on it. Probably the speaker was out that day. So let’s get the next one. ‘Nix scrambled eggishness. ‘Hm — hm. That fell slightly.“ (Tone arm went up so you got „tone arm action“ on it!) „Oh,“ you say, „well, I better get industrious. ‘Perfectably scrambled eggishness.’ I better get industrious and I’ll really clean this one. This item been suppressed? Anything in the session been suppressed? Protested? Upset? Anything — anything been Upset? Anything Protested? Upset? Invalidated? ‘Perfectable scrambled eggishness’ — anything been perfectabled?“

And you’re sitting there looking at the wildest ARC break you ever heard of. „Where did it come from? Just because I’m trying to put in a couple of rudiments on ‘perfectable scrambled eggishness,’ this pc is ARC broke because he doesn’t want me to — .“ Looks mysterious, doesn’t it? Well, it comes from „nix absolutable,“ „absolutable nix,“ and the top oppterm.

Want to set up an ARC break? You can set it up perfectly mechanically. Just start going down the list, just drop one — just drop an RI. See? Notice the pc is a little abstracted and say, „Give me number thirty — one.“ Ticks. You say, „All right, that’s fine. Give me number thirty — two.“ This pc will get a weird look in his eye. And certainly by thirty — three, thirty — four or thirty — five, you will have a God — awful ARC break on your hands. And then you say, „I didn’t take the charge off number thirty — one. Didn’t take the charge of it off.“

„Oh? Oh.“

I wouldn’t say you’d do this to any pc, but you actually could. And it’s just as predictable as that. One, two, three: You bypass the charge, keep it a secret, ARC break.

Now, you start struggling around with a pc and ramming around one kind or another and harassing the pc and chewing the pc up, after you’ve bypassed two and three — quarters banks full of no blown charge, and what do you think you’re going to be able to do with this pc? Exactly nothing. You’re going to get nothing to discharge, you’re not going to be able to run a session and so forth. What’s your remedy? Your remedy ordinarily is find an earlier goal and run it well.

What if the pc is so bogged down by this time that you can’t get up to an earlier goal? Well, run this ARC Break Recall Process for half a session, your pc will be able to find some earlier goals. Yeah, well, that’s a crude remedy.

Any trouble you have with Routine 3 today is caused by bypassed charge. Any ARC break that you’re having is caused by bypassed charge which has neither been found nor indicated. It’s all under the heading of bypassed charge. Get a reality on it. How many ways can you bypass charge? Then you’ll be able, not only to run a smooth session, but you’ll have everything blowing, left and right, all the way on down.

There are numbers of ways to run charge off of RIs — numbers of ways to do it. But don’t take the charge off of a GPM, your next GPM isn’t going to fire. Don’t take the charge off of four or five consecutive RIs, the sixth isn’t going to fire. That’s all.

Now, don’t yammer at the pc on the seventh, trying to get it to discharge. Well, that’s nonsense. How can it discharge? Pc is all of a sudden — his morale’s down, he’s ARC broken and so forth. The perfect way to keep these implants from running is to bypass charge. Then you’re not going to get anything to run.

Well, I’ve even given you a weapon that puts the pc back together again so you can bypass the charge you’ve left on the bank. And that’s your ARC Break Process, and that’s marvelous anyway. The only thing known that’ll cut into an implant like a band saw. Good Straightwire process — sit there and run it for a while, pc’s that upset. But find out the charge reason first. Cure these ARC breaks before running a process.

Now, there’s the trouble „you is having“ — if you have any trouble with pcs, and if you have any trouble running banks; it all comes under that one heading of bypassed charge. You’re going to have ARC breaks and no rocket reads. Everybody was sitting marveling at the big rocket reads I was getting on that TV demonstration. Well, it might strike you as very interesting that it was one of the most difficult sessions I have given for a very long time and those were the smallest rocket reads I have had for a long time. It was very difficult. The pc was very restimulated by the amount of electronic hum on the television cameras, because he was going through an electronic implant that hummed. Therefore wasn’t firing very well. And I fought that on down the line and there was a bypassed charge of a cognition which almost caused an ARC break, and finally gave you the cognition, only it had been bypassed. And then you saw some rocket reads that were really rocket reads. You saw a lot of rocket reads; those things were clean.

There’s way — many ways to blow RIs. This is not a lecture on how to blow RIs. But let me tell you that if you start bypassing charge early on, you’re going to find no charge later. And let me tell you something else: Don’t buy an RI that doesn’t rocket read a full dial. Got it? Just don’t buy them. Let’s see that thing fire, man! Let’s see it really fire. There isn’t a pc made that won’t give you a dial rocket read per item. Now, how much charge do you think you’ve left on the bank? How long do you think your pc will remain ARC unbroken?

All right. Now, I told you you wouldn’t like this lecture, but there it is.

Thank you very much.