It is very easy to Case Supervise a Dianetics Folder and pcs being handled by Dianetics.

One does the following:

On any new pc a Dianetics C/S 1 is ordered. If this was successful (almost always is) a Dianetics C/S 2 is ordered.

Очень легко кейс-супервайзировать Дианетическую папку и пк, с которым работают по Дианетике.

If this is successful one does DIANETICS C/S 3 which consists of “Reassess for longest read. If an item is found which also has pc’s interest, R3R. If no item, add to list, take longest read. R3R.”

Выполняется следующее:

The other C/Ses are those which call for Prior Assessment to drugs, alcohol or inability to get out of this lifetime, the remedy for pictures in past sessions and those C/Ses (which are actually Class VIII) that send the pc to review.

Любому новому пк назначается выполнение Дианетического К/С 1. Если это проведено успешно (что почти всегда так) то назначается Дианетический К/С 2 *К/С 1 и К/С 2, для определения смотрите БОХС 9.5.69 /после этого БОХС/. К/С 1 сегодня заменен БОХС 9.7.78П, ДИАНЕТИЧЕСКИЙ К/С-1. К/С 2 заменен БОХС 22.6.78П, СВОДКА ПОЛНОЙ ПРОГРАММЫ ДИАНЕТИКИ НОВОЙ ЭРЫ..

There is very little to Dianetic C/S work.

Если это проходит успешно, то выполняется Дианетический К/С 3, который состоит из «Повторной оценки для нахождения наибольшего показания. Если такой пункт найден, в котором также заинтересован пк, то ШЗП. Если пункта нет, расширьте список, найдите наибольшее показание. ШЗП».

The Case Supervisor MUST be a Hubbard Dianetic Counsellor. There is no substitute for that. One who isn’t would hopelessly snarl up real HDCs or HDGs or students aspiring to those certs.

Другие К/С это те, которые назначают приоритетную оценку по наркотикам, алкоголю или неспособности выбраться из этой жизни, средство для картинок в прошлых сессиях и те К/Сы (которые в действительности относятся к классу VIII), которые отсылают пк на пересмотр.

The Dianetic C/S should really be an HDG and a Class VIII. Even so he has to keep these techs completely separate.

У Дианетического К/С работы очень мало.

One NEVER asks a Dianetic auditor in a Dianetic session to do anything except Standard Dianetics. There are no other actions.

Кейс-супервайзер ДОЛЖЕН быть Дианетическим консультантом Хаббарда *выпускник курса стандартной Дианетики Хаббарда, прим. перевод. НИКОГДА ничего не придумывайте при написании Дианетического К/С. Все должно быть очень непосредственно.. Для этого нет замены. Те, кто таковыми не являются, будут беспомощно зависеть от настоящих ДКХ и ВДХ /выпускников Дианетики Хаббарда/ или же студентов, которым присвоены эти сертификаты.

The C/S, in correcting an auditor, should do it positively and refer to the Dianetic HCO B. Negative criticism, I have found, undermines auditors. One can as easily say the same thing in a positive way. Instead of, “You broke the Auditor’s Code,” one can as easily say, “Pcs must be rested before session. See Auditor’s Code.”

Дианетический К/С действительно должен быть ВДХ и классом VIII. Но даже здесь он должен держать эти технологии в раздельности.

Only in Scientology does one run triple engrams, secondaries and locks.

Дианетического одитора в Дианетической сессии НИКОГДА не просят проводить что-то еще кроме стандартной Дианетики. Там нет никаких других действий.

One NEVER gets inventive in doing a Dianetic C/S. It is all very straightforward.

К/С, исправляя одитора, должен делать это уверенно и ссылаться к Дианеическим БОХС. Неопределенный критицизм, как я обнаружил, ломает одиторов. Можно так же просто сказать то же самое четко. Вместо «ты нарушил кодекс одитора», можно легко сказать: «Пк должны отдохнуть перед сессией. Смотри кодекс одитора».

The C/S point of view in Dianetic C/Sing is that one is trying to get Standard Dianetics done. One isn’t, in Dianetics C/S, torturously laboring to solve some difficult case.

Только в Саентологии проходятся инграммы, вторичные и локи по трем потокам.

Therefore there are only four possible actions for a Dianetics C/S to take:

Точка зрения К/С при К/Совании Дианетики заключается в попытке добиться выполнения стандартной Дианетики, если это не так, то Дианетический К/С будет в мучениях пытаться разрешить какой-нибудь сложный кейс.

A. THE CASE THAT MAKES GAINS IS GIVEN MORE DIANETICS.

Поэтому это делает только четыре действия, которые может предпринять Дианетический К/С, возможными:

B. THE CASE THAT HAS HAD ALL POSSIBLE DIANETIC GAIN (and that is considerable, ranging from 10 to 50 hours or more) IS SENT ON TO SCIENTOLOGY.

А. КЕЙС, КОТОРЫЙ ПОЛУЧАЕТ ДОСТИЖЕНИЯ, ПОЛУЧАЕТ ДИАНЕТИКУ ДАЛЬШЕ.

C. THE CASE THAT MAKES NO GAIN DUE TO CASE “ODDITY” IS SENT TO A SCIENTOLOGY REVIEW.

Б. КЕЙС, У КОТОРОГО БЫЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ДИАНЕТИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ (а это значительно, от 10 до 50 часов или больше), НАПРАВЛЯЕТСЯ НА РАБОТУ ПО САЕНТОЛОГИИ.

D. THE SESSION THAT IS NON-STANDARD IN AUDITING REQUIRES THE PC BE SENT TO SCIENTOLOGY REVIEW.

В. КЕЙС, У КОТОРОГО НЕТ ДОСТИЖЕНИЙ ВСЛЕДСТВИИ «СТРАННОСТИ» КЕЙСА, ОТПРАВЛЯЕТСЯ НА САЕНТОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕСМОТР.

It is the fantastic fact that the pc will ONLY get Dianetic wins when receiving Standard Dianetics. Non-Standardness only once in a hundred will give a case gain and that is a fluke. The Case Supervisor must have good subjective and objective reality on this fact. He must therefore be the ultimate in dictatorial martinet precision in requiring standard auditing and assigning standard C/Ses.

Г. СЕССИЯ, В КОТОРОЙ БЫЛ ПРОВЕДЕН НЕСТАНДАРТНЫЙ ОДИТИНГ, ТРЕБУЕТ ТОГО, ЧТОБЫ ПК БЫЛ ПОСЛАН НА САЕНТОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕСМОТР.

There are two types of cases only that come up.

Фантастический факт в том, что пк получит победу от Дианетики ТОЛЬКО тогда, когда он получает стандартную Дианетику. Нестандартность только один раз в сотне случаев приведет к достижению над кейсом и это просто счастливое совпадение. У кейс-супервайзера должна быть хорошая субъективная и объективная реальность в отношении этого факта. Поэтому он должен быть совершенно непреклонным и точным, когда требует, чтобы проводимый одитинг был стандартным и когда назначает стандартных К/С.

1. The case as in A above who just goes on getting wins.

Существуют только два общих вида кейса.

2. The case (who in life is usually chronically ill even if “up and about”) that requires a C/S to play adept Scientology Reviews against Dianetic auditing. Such a case is “solved” by now being sent to Review, now being sent to Dianetics, back and forth.

1. Кейс, как в вышеприведенном пункте А, просто продолжает получать победы.

In D above, the pc who gets a non-standard session and is bogged at the Examiner’s is simply given a Scientology Green Form to F/N. He/she is then returned to Dianetic auditing. This is a very usual, easy action.

2. Кейс, (который в жизни в хронически болен, даже если «он может с этим справиться»), требует от К/С того, чтобы он послал этого пк на Саентологический пересмотр, а не на Дианетический одитинг. Такой кейс сейчас «разрешается» в пересмотре, а затем возвращается к Дианетике, туда и обратно.

In C above, the “oddity” case is easily recognizable in the folder. The oddity consists mainly of getting Dianetic auditing, getting sick. Or in getting auditing but not being able to follow good standard commands.

В пункте Г, приведенном выше, пк, который получает нестандартную сессию и у которого не все в порядке на экзамене просто получает Саентологическую зеленую форму до П/С. Он/она затем возвращаются к Дианетическому одитингу. Это очень обычное, легкое действие.

Such a case also has a history of being ill. This case also can’t make any real headway in study and messes up pcs as an auditor and can’t seem to do standard auditing.

В пункте В выше, «странность» кейса легко распознается в папке. Странность в основном заключается в том, что при получении Дианетического одитинга, человек заболевает. Или же при получении одитинга он не способен следовать хорошим стандартным командам.

This C case, at first glance, seems to be hopelessly difficult and invites many to squirrel.

У такого кейса также есть история болезни. Этот кейс также не может сильно продвинуться в обучении и приводит пк в месиво как одитор и кажется, что не может проводить стандартный одитинг.

The case is more prevalent than one would think. It runs as high as 50% of voluntary pcs.

Этот кейс В, на первый взгляд кажется чрезвычайно сложным и становится причиной возникновения сквиррельских методов решения.

It could run much higher in the wog world. One spots the case ONLY BY THE CASE’S REACTION TO GOOD Dianetic Auditing, not by any opinion or test.

Этот вид кейса встречается чаще, чем думают. Он занимает 50% всех добровольно пришедших на одитинг пк.

But this case isn’t any real challenge to the C/S or Scientology Review Auditor.

В мире вогов этот показатель может быть выше. Этот кейс обнаруживается только ПО РЕАКЦИИ КЕЙСА НА ХОРОШИЙ Дианетический одитинг, а не на основании какого-нибудь мнения или теста.

Underlying all this illness and inability to concentrate or study or audit or hold case gains there is a heavily burdened chain that makes things seem very different than they are.

Но этот кейс не является на самом деле действительным вызовом для К/С или одитора Саентологических пересмотров.

There is no trick to resolving the C case.

За всеми этими болезнями и неспособностью концентрироваться, учиться, одитировать или удерживать победы над кейсом лежит сильно зарытая цепь, которая заставляет вещи казаться иными, чем они есть.

The C/S, having seen that the person roller-coasters after Dianetic Auditing, or can’t study or can’t audit, orders the person to Review for:

Нет никакой хитрости, помогающей разрешить кейс В.

“GF to F/N” “Assess No. 40 GF and handle.”

The Scientology auditor in Review does this. No. 40 GF is the “7 Resistive Cases”.

• «ЗФ до П/С».

When the Scientology auditor has done the item found, the C/S then picks the next in line on the No. 40 GF list, then the next and, if any, the next and orders these handled too. This assessment list usually finds “one in”. But in addition to //// there were others that read ///X, //X and /X. THESE ARE ALSO HANDLED. All by

Standard Tech of course. And in dwindling order of reads.

Саентологический одитор пересмотров делает это. ЗФ №40 это «7 сопротивляющихся кейсов».

Then the C/S sends the pc back to Dianetic Auditing for routine assessments and R3R.

Когда Саентологический одитор справился с тем пунктом, который был найден, то затем К/С берет следующий в списке ЗФ №40, затем следующий и любой другой, а также назначает последовательность, согласно которой происходит урегулирование. При оценке этого списка обычно находится только один пункт, который не в порядке. Но в дополнение к ////- там есть другие, которые дали показание ///X, //X и /X. ОНИ ТАКЖЕ УРЕГУЛИРУЮТСЯ. Все, конечно, согласно стандартной технологии. И в порядке показаний по убыванию.

It is a saddening event to a C/S when the Scientology Review Auditor lets him down. So an accomplished Class VIII on that Review Spot is worth his weight in blessings. Lucky is the C/S who has a fine Class VIII. When he doesn’t have he orders only one action done between C/Ses and watches like a hawk. Reviewing Reviews is a horrible waste of time, even though it has to be done when necessary.

Затем К/С отсылает пк назад на Дианетический одитинг для обычных оценок и ШЗП.

This C type pc will now sail along for a while in Dianetics. But don’t be amazed to have the pc roller-coaster again.

Очень печальным является для К/С то, когда одитор Саентологических пересмотров допускает ошибку с пк. Так что завершение класса VIII для того, чтобы можно было тщательно следить за пересмотром достойно похвалы. К счастью, К/С является хорошим классом VIII. Когда это не так, он назначает выполнение только одного действия между К/Сами и следит за этим как ястреб. Пересмотр пересмотров это ужасная трата времени, даже когда это выполняется при необходимости.

When the C type pc does you simply order again a Scientology Review and GF to F/N and No. 40 GF and handle. And it will all come out differently this time. And then the pc is sent back for more Dianetics.

Этот пк вида В некоторое время будет продвигаться в Дианетике. Но не удивляйтесь, если снова столкнетесь с американскими горками.

This is what is meant by interplaying Dianetics with Scientology Reviews for a C type case.

Когда пк вида В делает это, то просто назначьте Саентологический пересмотр и ЗФ до П/С и «ЗФ №40 и справиться». И будет обнаружено, что не так что-то другое. А затем пк отправляется назад для дальнейшего получения Дианетики.

You will just be amazed at the eventual result in the pc. Really a cracked case, man !

Это то, что имеется в виду под совмещением Дианетики и Саентологических пересмотров для кейса вида В.

Very sick pcs are sent directly to a medico of course. And Dianetic auditing is given along with medical treatment to get the pc off stuck points. This is all covered in HCOBs on Medical uses of Dianetics and includes touch assists.

Вы будете просто поражены результатами пк. Действительно вскрытый кейс, ребята!

The “insane” pc is given absolute rest, a secure environment and any needful medical treatment (but never shock or surgery of the brain or nerves, of course, since that’s only depersonalization treatment).

Очень больные пк, конечно же, оправляются сразу к врачу. И Дианетический одитинг проводится одновременно с медицинским лечением для того, чтобы убрать с этого фиксацию пк. Все это изложено в БОХСах по использованию Дианетики в медицинских целях и включает в себя ассисты-прикосновения.

When in better physical health the “insane” pc is given just routine Standard Dianetics. But the sessions must be flubless and thoroughly within the Auditor’s Code as the “insane” can’t stand up to any goofs or overwhelm.

«Безумному» пк предоставляется полный покой, безопасное окружение и любое необходимое медицинское лечение (но никогда шок и хирургия на мозгу или нервах, поскольку это лечение приводит только к разрушению личности).

These “insane” pcs are most often simple cases of medically ill people — gallstones, malnutrition, deficiencies in certain vitamins, broken backs — the usual.

Когда «безумный» пк окажется в более здоровом физическом состоянии ему проводится обычная стандартная Дианетика. Но сессии должны быть безошибочны и должны полностью соответствовать кодексу одитору, поскольку «безумный» не может переносить никакие ошибки или подавление.

To undertake to audit an “insane” pc to sanity without complete attention to the above paragraphs is adventurous in our experience. But with these things given attention, the “insane” pc often responds amazingly. But do not be surprised to find that the “insane” pc turns into a C type as he comes up the scale.

Эти «безумные» пк, чаще всего просто больные люди — почечные камни, недоедание, недостаток определенных витаминов, перелом позвоночника — это обычно.

The main trouble with the “insane” is that too many people around them are completely devoted to making them even more insane and they almost never respond to any treatment, medical or Dianetic, while kept in their same environment associating with the same people.

Осуществление одитинга «безумного» пк до разумности, уделяя внимание вышеприведенным абзацам очень увлекательно исходя из нашего опыта. Если этим штукам уделять внимание, то «безумный» пк часто отзывается совершенно удивительным образом. Но не удивляйтесь, когда обнаружите, что «безумный» пк становится видом В по мере того как он поднимается по шкале.

Also we could say that “Hell hath no fury to match that of a cured psychotic’s associates”. Usually the real crazy one is an associate, not the “insane” one.

Основная трудность с «безумными» в том, что слишком много людей вокруг них направленно стремятся к тому, чтобы сделать их еще более безумными и поэтому «безумные» практически никогда не поддаются никакому лечению, медицинскому или Дианетическому, когда находятся в том же окружении и продолжая быть связанными с теми же людьми.

Также мы могли бы сказать, что: «Преисподняя не испускает столько ярости, сколько те, с кем связан психотик». Обычно настоящий сумасшедший это тот, с кем связан «безумный», а не он сам.

In doing a C/S on a Dianetic folder, I usually inspect the following in the following order:

1. The Examiner’s Report to see if the pc thought it was okay and if the Examiner’s TA, needle and Indicator observation is all right.

При написании К/С для Дианетической папки, я обычно исследую следующее в следующем порядке:

2. The pre-session C/S to see what was previously ordered done.

1. Отчет экзаменатора для того, чтобы увидеть думал ли пк, что все было нормально и что РТ, стрелка и показатели пк у экзаменатора были в порядке.

3. The session to see if the C/S was done.

4. The 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 sequence and ABCD to see if it is Standard. I seldom read text if the session was okay at Examiner’s unless the session did not go well.

5. The F/N, Cog and GIs or VGIs at chain and session ends.

If all that is okay I give it a “well done”.

If it isn’t all okay I look for the 1, 2, 3, etc that was not followed by an ABCD but by a new 1, 2, 3, 4, etc instead.

Если все это в порядке, то я ставлю «хорошо проведено».

I try to find where the session went off Standard and point out the Standard actions that should have been done.

Если не все в порядке, то я ищу 1, 2, 3 и т.д., за которыми не следовало АБВГ, а новая серия 1, 2, 3, 4 и т.д. вместо этого.

If the pc came out of it okay, I order more Dianetic auditing.

Я пытаюсь найти, когда сессия перестала быть стандартной и указываю на то, какие должны быть выполнены стандартные действия.

If the pc didn’t, I send the pc to Review.

Если пк пришел в порядок после этого, то я назначаю дальнейший Дианетический одитинг.

If it had lots of ABCDs and ground to a high TA session end I check to see if the auditor asked for an earlier beginning.

Если нет, то я посылаю пк на пересмотр.

If the Dianetics folder is getting fat and the session was unsuccessful I look for a possible C type pc and handle accordingly.

Если там было много АБВГ и высокая РТ в конце сессии, то я проверяю спрашивал ли одитор о наличии более раннего начала.

If the pc is reported ill, I order medical, an assist and treat the pc thereafter as a C type.

Если Дианетическая папка становится толстой, а сессия была неуспешной, я предполагаю, что пк возможно вид В и соответственно с этим справляюсь.

The value of a C/S whether Dianetic or Scientology depends on his unfailing adherence to Standard actions.

Если сообщается о болезни пк, я назначаю медицинское лечение, ассист и после этого отношусь к этому пк как к виду В.

A C/S that dreams things up to try to “solve a case” by squirrel processes is worse than no Case Supervisor at all.

Ценность К/С, вне зависимости от того Саентологический он или Дианетический зависит от безупречного обращения к стандартным действиям.

The gain of cases depends on the Standard, unswerving adherence to Standard Dianetics, to C/Sing in complete standardness and a Scientology Review auditor who really is a flawless Standard Tech man.

К/С, который придумывает разные штуки для того, чтобы попытаться «разрешить кейс» при помощи сквиррелинговыз процессов хуже, чем его отсутствие.

The result is the result of a TEAM. To that team one also adds the Admin team of the rest of the group doing their jobs.

Достижения над кейсом зависят от стандартного непосредственного обращения к стандартной Дианетике при К/Совании и от одитора Саентологических пересмотров, который действительно безупречно работает по технологии.

Given all that, one can straighten up whole population areas and activities and get the job done on the goal lines of Well and Happy Human Beings and a Well and Happy Society both with greatly increased survival potential.

Этот результат это результат КОМАНДЫ. К этой команде также добавляется административная команда как остальная часть группы, и они выполняют свою работу.

C/Sing is a happy job itself. And blessed is a C/S who has good standard HDCs and good Review auditors on his lines and a good HDG making new good HDCs and a good AO somewhere making good new VIIIs, all backed with orgs whose staffs know their Org Exec Course and policy.

Когда все это есть, можно привести в порядок целые области и деятельности и добиться выполнения целей в отношении счастливых и здоровых существ и здорового и счастливого общества с сильно увеличившимся потенциалом выживания.

The C/S’s job only becomes unhappy and impossible when the auditors are non-standard or the Admin people never heard of lines or policy and he himself departs from the straight and narrow of Standard Dianetics and Standard Tech.

К/Сование это само по себе счастливая работа. И хвала тому К/С, у которого есть хорошие стандартные ДКХ и у которого есть на линиях хорошие одиторы пересмотров, а хороший ВДХ создает новых хороших КДХ, и где-нибудь есть хорошая организация повышенного уровня, которая делает хороших новых VIII, и персонал организации, в которой работает К/С знает свой курс исполнителя организации и инструкции.

The purpose of Dianetics can be accomplished smoothly and easily only if the above are taken into account.

Работа К/С становится несчастливой и невозможной только тогда, когда одиторы нестандартны или же административные работники никогда не слышали о порядке линий или инструкциях и он сам отклоняется от непосредственной стандартной Дианетики и стандартной технологии.

These C/S data are as thoroughly researched in practical application as tech itself and are derived from hard won practical experience.

Цель Дианетики может быть достигнута гладко и с легкостью только если принимать в расчет все из вышеперечисленного.

Эти данные К/С также обстоятельно исследованы в практическом применении как и сама по себе технология и они получен путем нелегко удавшейся практики.