При шероховатостях в выполнении ТR озарения не имеет места.

Озарения это вехи в улучшении кейса. При шероховатостях в выполнении ТR, шероховатостях при работе с Е-М, нарушении Кодекса Одитора и невнимательности, одитор не добивается улучшения кейса.

Если одитор прошел ТR успешно, они стали для него привычными, работает на ЕМ легко и корректно, и без привлечения внимания ПК, если он следует Кодексу Одитора (особенно в том, что касается оценки и инвалидации) и если он проявляет интерес, а не является вызывающим интерес как одитор, то ПК имеет озарения и добивается улучшения кейса.

In HCO B 26 April 1971 Issue I, the definitions and conditions in an audited session are described.

Далее, согласно аксиомам, банк приводится в порядок посредством АS-ISING его содержания. Если внимание ПК отвлечено на одитора и Е-М, его внимание не направлено на его банк, т. о. АS-ISING не имеет место.

The definition of In-Session also applies to Solo Auditing.

Дефиницией словосочетания “в сессии” является ЗАИНТЕРЕСОВАН В СОБСТВЕННОМ КЕЙСЕ И ГОТОВ ГОВОРИТЬ С ОДИТОРОМ. Если эта дефиниция описывает прохождение сессии, тогда, конечно, ПК будет способен АS-IS и будет иметь озарение.

If the solo auditor is so all-thumbs with his papers, meters, platens that they distract him from his own bank he is not likely to as-is or cognite.

По Дианетике: (Первым статьям), одитор плюс ПК — это больше, чем банк ПК. Когда одитор плюс банк — оба подавляют ПК, тогда банк кажется больше, чем ПК.

Recently, on Flag, we have taken failed IIIs and put them back through a full heavy re-train on R6EW and then pushed them back up the line with good success.

Эта та самая ситуация, которая дает ПК низкий ТА.

When a solo auditor is also a rabbit (runs from everything including his bank) he has no chance to overcome it if he is all thumbs with his tools.

Одитор, который не может быть услышан, не задает вопросы, не дает следующую команду, терпит неудачи при работе с озарениями, этот одитор просто не сдал ТR.

Requiring arduous, perfect drills on Solo metering and auditing actions at R6EW level should occur before the pc sees any materials. He must first and foremost be a Solo Auditor, familiar with his meters and papers to such a degree that they do not in any way distract him.

Одитор, пытающийся быть интересным для ПК, переигрывающий, смеющийся громко, притягивает внимание ПК к себе самому. Т. о. внимание ПК, не направленное на его банк, не приводит к АS-IS или озарению. Одитор, чья работа с ЕМ обходит “плавающую стрелку” или объявляет о “плавающей стрелке” в неверных точках, или говорит ПК “Это показывает”, “Это исчезло” и т.д. , или который каким-либо другим способом использует ЕМ так, что отвлекает внимание (ПК знает, когда при работе с ним на ЕМ была сделана ошибка), конечно в своей работе не укладывается в дефиницию В-СЕССИИ. Внимание ПК направлено на ЕМ, а не на свой банк, словно он не делает АS-IS и не имеет озарений.

Only then can you add a bank to the scene.

Инвалидация и оценка одитора просто злодейство. Это мешает озарениям преклира. Другие нарушения Кодекса Одитора аналогично отвлекают внимание РС.

A poor solo auditor does not cognite as his attention is on the tools not his bank.

Where the Solo auditor fails, he has not learned his tools. The remedy is to make him learn them.

Если вы понимаете точную дефиницию “В-СЕССИИ”, если вы понимаете необходимость ПК иметь все его вниманиенаправленным на его банк так, что есть АS-IS и определяете, что на самом деле происходит во время сессии, что вызывает озарение (АS-ISING аберрации с осознанием по поводу жизни) вы будете тогда в состоянии определить недоработки в TR, работе с ЕМ и в Кодексе Одитора, которые могли бы мешать улучшению кейса.

The bridge between II and III is sometimes a hard one. It may be that an HDC course is vital before the pre- can make this bridge.

Если вы видите, что выход за рамки ТR, неправильная работа с Е-М или нарушение Кодекса Одитора могли бы помешать тому, что называется “В-СЕССИИ”, вы будете видеть, что могло бы помешать АS-ISING и озарению преклира.

The Solo Auditor who „attests” rather than confront his bank probably never learned to use his auditing tools in the first place. Then, adding the bank as something to confront results in confusion.

Если вы постигли это, вы будете тогда в состоянии четко видеть, что такое — в рамках ТR, корректная работа с Е-М и корректное использование Кодекса Одитора.

Cognition’s in Solo Auditing depend upon the ability to use the tools of auditing so well, they serve no distraction in Solo Session.

Может быть бесконечное количество ошибочного приложения усилий. Но сушествует только несколько истин.

Узнавание правильных ТR, правильной работы с Е-М, и правильного использования Кодекса Одитора зависит только от:

а. Понимания принципов в этом БОХСе.

б. Их применения на практике, чтобы это стало привычным.

Это достижимо, преклиры каждого будут достигать озарении и улучшений кейсов, и клянусь, с помощью “их одитора”.