When you are sitting in an auditing session what are the three important communication lines and what is their order of importance?

Если вы рассматриваете общение, то вы заметите, что волшебство общения – это единственная вещь, благодаря которой одитинг действует.

1. The first is the Pc's line to his bank. The Itsa Maker line.

Тэтан в этой вселенной начал считать себя МЭСТ и начал считать себя массой, а существо, которое считает себя массой, конечно же, подчиняется законам электроники и законам Ньютона. Он, конечно же, неспособен порождать очень много или ЭС-ИЗ-ировать *ЭС-ИЗ-ировать — ЭЗ-ИЗ (as-is), рассматривать что-то так, как оно есть, без каких-либо искажений или лжи; точно воспроизводить; производить эз-из-несс. Главным правилом одитинга является положение, что все что угодно, что нежелательно, но продолжает существовать, нужно тщательно рассмотреть (точное воспроизведение), и в этот момент оно исчезнет. Если оно рассмотрено лишь частично, то, по крайней мере, его интенсивность понизится. (Саентологические Аксиомы 30 и 11, где даются четыре условия существования, одним из которых является эз-из-несс. См. “Саентология 0—8: Книга основ” Л. Рона Хаббарда). .

2. The second is the Pc's line to the Auditor. The Itsa line.

Индивид считает себя МЭСТ-ным, или массивным, и поэтому он должен иметь второй терминал. Второй терминал требуется, чтобы разряжать энергию.

3. The third is the Auditor's line to the Pc. The What's-it line.

Здесь мы имеем два полюса. Мы имеем одитора и преклира, и до тех пор: пока одитор одитирует, а преклир отвечает, мы имеем, с точки зрения преклира, обмен энергией.

Now the definition, "Willing to talk to the Auditor", is very easy to interpret as "Talking to the Auditor". So the Auditor cuts the line the Pc has to the bank in order to get the Pc to talk, because "It's the Itsa line that blows the charge," he says.

Многие одиторы считают, что они являются вторым терминалом в том смысле, что они собирают на себя соматику и заболевания преклира. На самом же деле, не существует никакого обратного потока, который бьёт по одитору, но если он так убежден, что он – МЭПВ, то он включит соматики, отзываясь эхом на преклира. На самом же деле, ничто не бьёт по одитору; он это воображает или придумывает.

So the Auditor cuts the Pc's communication line with his bank in order to bring about an Itsa line – and then he wonders why he gets no TA action and why the Pc ARC Breaks.

Вы установили, короче говоря, двухполюсную систему, и это будет приводить к эз-изированию массы.

This cut communication line is not perceivable to the naked eye. It's hidden because it's from the Pc – a Thetan unseen by the Auditor – to the Pc's bank – unseen by the Auditor.

Это не есть сжигание массы; это эз-изирование массы, вот почему ничто не бьёт по одитору.

The Auditor is simply there to use the What's-it line in order to get the Pc to confront his bank. The charge blows off it to the degree that it's confronted and this is represented by the Itsa line.

Итак, в этом смысл ситуации. Волшебство, содержащееся в одитинге, заключено в самом цикле общения одитинга. Теперь вы видите, что вы управляете ГЛАДКИМ ОБМЕНОМ МЕЖДУ ЭТИМИ ДВУМЯ ПОЛЮСАМИ.

The Itsa line is a report on what has been as-ised, that gives it its flow.

Когда вы рассматриваете трудности одитинга, то осознайте, что вы имеете дело просто с трудностями цикла общения, и если вы сами как одитор не позволите возникнуть ПЛАВНОМУ ПОТОКУ МЕЖДУ ВАМИ КАК ТЕРМИНАЛОМ, И ПРЕКЛИРОМ КАК ТЕРМИНАЛОМ ОБРАТНО К ВАМ, то вы не добьетесь эз-изирования массы. Поэтому вы не получите действия ТА *Действие ТА измеряется в делениях, упавших за 2,5 часовую сессию одитинга или за час одитинга. В действии ТА не считаются падения и повышения, считается только падение. Обычно используется десятичная система счисления..

The sequence of use of these lines in an auditing cycle is 3, 1, and then 2.

Часть хитрости, конечно, заключается в том, что должно быть эз-изировано, и как вы исполняете это, однако это мы называем техникой — на какую кнопку нужно нажать. Мы обнаруживаем достаточно часто, что если одитор действительно способен вызвать желание преклира говорить с ним, то ему не придётся нажимать кнопку, чтобы получить действие тонарма. (Он не может заставить преклира получить действие тонарма, в основном, из-за того, что не существует цикла общения).

Where the Auditor neglects this hidden line from the Pc to the Pc's bank, where he doesn't understand that hidden line and can't integrate it or do anything with it he is going to fail.

Человек, который постоянно настаивает на использовании новой техники, пренебрегает основным инструментом своего одитинга, которым является цикл общения в одитинга.

Когда на сессии одитинга цикла общения не существует, тогда мы имеем дело с жуткой мешаниной из преступной попытки заставить технику работать тогда, когда она не может быть применена из-за того, что нет цикла общения, с помощью которого она применяется.

Базовый одитинг потому и называется базовым одитингом, что он является ПЕРВИЧНЫМ по отношению к технике.

Цикл общения должен существовать прежде, чем сможет существовать техника.

Главное вхождение в кейс осуществляется не на уровне техники, а на уровне цикла общения.

Общение – это просто осведомительный процесс, в основе которого лежит “дотянись и отпусти”.

Когда вы говорите с преклиром, вы тянетесь. Когда вы прекращаете говорить, вы отпускаете. Когда он слышит вас, в этот момент он немного отпущен, но затем он тянется к вам с ответом.

Вы увидите, как он погружается в “отпускание”, думая, что на этом всё закончилось. Затем он тянется к причине (объяснению). Теперь он потянется к одитору с причиной и скажет, что она найдена.

Вы сделали обмен от преклира к одитору, и теперь вы увидите, что это отразится на Э-метре, потому что этот обмен теперь даёт эз-изирование энергии.

В ОТСУТСТВИЕ ТАКОГО ОБЩЕНИЯ ВЫ НЕ ПОЛУЧИТЕ ДЕЙСТВИЯ Э-МЕТРА.

Итак, ОСНОВОЙ ОДИТИНГА ЯВЛЯЕТСЯ ЦИКЛ ОБЩЕНИЯ. Это является фундаментом одитинга и это представляет из себя действительно великое открытие Дианетики и Саентологии.

Это такое простое открытие, но вам надо понять, что о нём никто ничего не знал.