Лекция, которую я вам прочитаю сегодня вечером, – это первая лекция в серии из двадцати лекций, которые я дам вам за десять дней. Иначе говоря, мы будем посвящать лекциям по два часа каждый вечер. Так вот, возможно, я... возможно, я ускорю весь этот процесс и прочитаю вам все эти лекции немного быстрее.

Это курс по Саентологии. Данное слово может показаться вам сейчас немного странным. Мне сказали, что это восхитительное сочетание греческого и латинского, но то же самое можно сказать и о слове «психология». И я верил, что Дианетика пойдет немного дальше, чем некоторые из ее предшественниц... и она уже привела нас в область Саентологии.

Саентология – это учение о науке или учение о знании, а не маленький фрагмент терапии, которым до настоящего момента была Дианетика. На самом деле в Саентологии рассматриваются все аксиомы, а также различные аспекты деятельности человека.

Так вот, быть может, вы не полностью отдаете себе в этом отчет, но деятельность человека еще нигде не рассматривалась. Человек делает очень много таких вещей, для которых нет никакого объяснения: выбирает демократических президентов; ввязывается в какие-то потасовки с Россией; изобретает что-то, что позволит ему подняться к звездам, а потом вдруг по какой-то странной причине решает использовать это, чтобы взорвать и Россию, и Соединенные Штаты одновременно.

Наука о знании должна включать в себя не только знание о том, как создать науку, которую можно будет использовать для того, чтобы вывести формулу расщепления атома и применить эту формулу, она должна включать в себя еще и поиск ответов на такие вопросы: кто будет использовать эту формулу? Зачем? В какой области ее можно применить? И как можно предотвратить ее использование? Саентология выходит за рамки науки в том смысле, в каком понимают это слово.

Наука, в том смысле, в каком ее понимают, – это собирание данных (практически бессистемное собирание данных), сгребание их в кучи схожих данных и присвоение этим кучам названий типа «куча данных-логия».

Рассмотрим такую науку, как биология. Что ж, изначально, это было «наукой о жизни»: био-логия – «наука о жизни». Очень, очень интересно, но в итоге она превратилась в науку о клетках, маленьких животных и тому подобном, и в ней просто накопилось огромное множество данных... полученных в результате наблюдения, по большому счету не подвергнутых оценке и, конечно же, не упорядоченных и не приведенных к такому виду, чтобы их можно было использовать для обнаружения новых данных.

Каждая из таких «логий», одна за другой, зашла в тупик. Не примите это за осуждение. Они развивались до тех пор, пока это вообще было возможно, потом их развитие останавливалось, они застаивались, становились узко-специализированными и переставали быть областями знания. Таким образом, каждая из них превратилась внауку о том, как запомнить множество не подвергнутых оценке фактов, и если вы сложите все эти факты вместе, то, возможно, у вас что-то получится, а возможно, и нет.

Вы, например, можете увидеть, как биология зашла в тупик. Великая наука; давным-давно она вызывала огромный энтузиазм. Фрэнсис Бэкон проявлял к ней значительный интерес. До него к ней проявлял очень большой интерес Лукреций. В наши же дни эта наука уже даже не отвечает своему названию. Это якобы «биология». Она безнадежно зашла в тупик. Люди, которые занимаются ею, не ищут источник жизни, они просто ищут новые виды жизни и новые ее комбинации, которые они, может быть, сумеют найти случайно.

& JOHN: ... if he had done certain things, no matter how real you can build this up in his mind, if he never had part in any such incident, he will not show a charge. And he may dub in an emotion to think how he would feel putting his little baby into a garbage disposal unit and having him for lunch that night, but if he never had part in any such thing, he wouldn't show charge no matter how much he shudders and balks at all that. However should your line of suggestion stir up an old facsimilie you'll see charge whether he acknowledges it or not. Whether he says "Yes, I think I might've" or "No, I don't remember such a thing."

Из этой области ушел дух исследований. Вплоть до наших дней... если вы зайдете в какой-нибудь университет в класс биологии или поговорите с университетским профессором биологии и спросите:

& But you are direct, you're always direct and you let him know that this machine tells the truth and that you know all about his facsimilies and he knows, so he might as well just come clean. And in this manner you'll find the preclear able to actually contact these things and get more reality on them.

• Как так получается, что некоторые из ваших теорий не согласуются с некоторыми данными из теории эволюции? Почему биология не согласуется со своим смежным предметом – цитологией? Почему эти две науки противоречат друг другу в некоторых аспектах?

& You'll have to set this machine on different preclears depending on their mood, tone, and sensitivity to the physical setup of the machine.

& You start off by arranging this red knob on the side, which is the sensitivity with the range on the right until you get the preclear pretty well centered in the middle of the machine. This big dial here is mearly to pull him back into center when he slips off to one side or the other so that you can keep reading him on the dial. What will occur is that should he go off one end of the dial or the other, by adjusting this piece we can replace this dial with a new dial. Therefore, what's happening is that depending on the direction that he's going, we're replacing dials up from the bottom or from the top depending on whether he's rising or falling.

& JOHN (to PC): How do you feel?

Нет. Это преподается в виде классификации.

& PC: fairly good.

В действительности такова история любой науки. Она проникает в область неизвестного, она собирает данные, она группирует эти данные вокруг нескольких теорий и на этом все заканчивается. И она становится бесполезной. Как говорил один из древних греков, микстура, которую не встряхивают, застаивается. И в этих областях дела не идут дальше; эти науки застаиваются. И превращаются в систематизированный, узкоспециализированный предмет, который способен вызвать какое-то определенное следствие в материальной вселенной. На этом они и останавливаются.

& JOHN: You feel fairly good, huh? This doesn't make you nervous or anything?

На самом деле это довольно грустная история, поскольку это история о первооткрывателях, которые проникли в область неизвестного мира данных, мира явлений... забрались вот настолько далеко, расставили метки на тропе вот дотуда, а потом в один прекрасный день сильно устали, уселись и сказали: «Что ж, теперь мы будем смотреть только назад, на проделанный путь. А если кто-нибудь укажет нам на то, что мы только и делаем, что смотрим назад на проделанный путь, мы будем протестовать. Мы будем говорить: "Что ж, сейчас у нас есть истина, и ничего больше сделать нельзя. С этого места и дальше начинаются сложности, и если вы пойдете дальше, вы скорее всего свалитесь с обрыва"».

& PC: A little bit. Yes.

И появляется новый предмет, появляется новый искатель приключений, он забирается немного глубже в эти дикие области. И он делает еще несколько зарубок на деревьях. А потом в один прекрасный день оставшаяся часть человечества в какой-то степени охлаждает его пыл, либо он останавливается, у него заканчиваются данные, либо он пугается, он садится и начинает смотреть назад, на проделанный путь. Насколько мне известно, так продолжается уже на протяжении трех с половиной тысяч лет, а на самом деле и того больше. Когда-то мистицизм считался таким же хорошо изученным и таким же упорядоченным предметом, каким сегодня считается биология.

& JOHN: Really. Makes you a little nervous. Do you recall when I asked you to volunteer?

Так вот, в ходе всякого нового приключения, в которое пускается человек, очередная область неизвестного становится известной. Дианетика прошла вполне определенное расстояние. Ее интересовала главным образом аберрация. Ее главным образом интересовал вопрос: почему человеческий разум не всегда ведет себя абсолютно правильно? Это главное, что ее интересовало. В ней этот вопрос рассмотрен довольно хорошо. Берется жизнь одного человека и говорится: «Мы уберем из этой его жизни все несчастья, все страдание, все горе, все его поражения. И мы реабилитируем его по этой одной жизни... по одной жизни замешательства». И если быть очень точным, то это и есть Дианетика.

& PC: yes.

И все, что появилось в первом руководстве по Дианетике, работает. Вы по-прежнему можете делать именно то, что в нем написано... и получать результаты. Однако там рассмотрено не все, что можно знать о человеке; мне кажется, лишь глупец будет думать, будто все это можно охватить за один раз. Но суть в том, что Дианетика прошла вот такое расстояние. И в последние шесть или восемь месяцев я шел все дальше, дальше, дальше и дальше вперед, и совершенно неожиданно мы натолкнулись на предмет, который можно назвать только таким словом, как «Саентология», что означает «охват знания». Это наука о знании, а не наука о терапии, и это делает ее весьма широкой областью.

& JOHN: Did you feel like you wanted to volunteer?

В ней содержится очень много логик, аксиом, постулатов, в которых речь идет о знании. И акцент, конечно же, делается на том знании, которое человек сможет использовать в МЭСТ-вселенной – в этой материальной вселенной... на том знании, которое человек может использовать, чтобы двигаться вперед.

& PC: Not particularly. On second thought I did.

Так вот, как только мы приступаем к изучению знания, мы обнаруживаем, что мы опять-таки изучаем разум человека. Очень интересно; это вроде круга без начала и конца. Откуда вы знаете, что существует такая вещь, как знание? Что ж, ваш разум – это хранилище знания, это что-то такое, что делает расчеты, результатом которых является знание; разум подозревает наличие знания, обнаруживает знание и использует знание.

& JOHN: Okay. Pick up the feeling you had when I pointed at you.

Так вот, вас это может поразить и показаться вам несколько странным, но прямо сейчас терапия – это не самоцель. Терапия не является конечной целью; конечной целью Дианетики была терапия, это верно, но конечная цель Саентологии иная.

& (pc is either nodding or answering too softly to hear).

Как вам решать задачи, если у вас несовершенное вычислительное устройство? Давайте возьмем счетную машинку, которую используют в торговле, и давайте подстроим все так, чтобы в ней постоянно прокручивалась одна шестеренка. И всякий раз, когда вы умножаете одно число на другое, у вас все это умножается еще и на пять. Что ж, у вас всегда будет получаться неверный ответ. Вы говорите: «Один умножить на пять», и вы умножаете на машинке один на пять и получаете ответ: «Один умножить на пять равно двадцать пять». И в следующий раз, когда вы будете умножать на ней что-то, вы скажете: «Пять умножить на сто. Ответ – две тысячи пятьсот».

& JOHN: Okay, feel it again.

Как вам решать задачи, если у вас несовершенное вычислительное устройство? Вам это не удастся. Как вам применять знания, если у вас несовершенное вычислительное устройство? Опять-таки, вам это не удастся. Таким образом, сделать вычислительное устройство совершенным – это просто первый шаг в Саентологии. И так уж получилось, что это вычислительное устройство – человеческий разум.

& JOHN: Alright, now feel it again.

Что ж, вот главная проблема этого курса: как обучить такому знанию, которое могло бы быть использовано несовершенным вычислительным устройством – поскольку я не думаю, что среди присутствующих здесь, включая и меня самого, есть хоть один совершенный человек. Тем не менее большая часть этого вычислительного устройства является алертной и стремится достичь совершенства, но есть определенные вещи, которые препятствуют ему и не дают стать совершенным, и есть определенные вещи, которые не дают ему распознавать то, что оно в самом деле распознает. Замечательно то, что разум в самом деле может знать, не позволяя себе знать.

& JOHN: Alright, now run the way you felt when you got up from your seat and came over here and sat down.

Таким образом, задача любого человека, занимающегося процессингом, состоит в том, чтобы использовать те методы, которые лучше работают на окружающих его людях, и полагаться на то, что эти люди будут помогать в этом ему. Таким образом, успешное осуществление первого шага зависит от помощи слепого слепому. И когда этот шаг оканчивается неудачей, это неизменно объясняется тем, что слепой оказался слишком слепым.

& JOHN: Okay now run through the whole thing again.

На одитинг поступает много жалоб... одитинг – это проведение процессинга людям... во многих жалобах говорится: «Ну, мой одитор то-то и то-то... не делает того-то, и мой кейс по-прежнему сильно закупорен».

& JOHN: What did you just think of?

Пойдите и спросите у одитора, который одитирует этого человека: «Что вы с ним одитируете?»

& PC: I tried to think of the whole continuous process of coming up.

О, я не знаю: «Встаньте, дети, встаньте в круг», – или что-то в этом роде, но это не терапия. «Нет, давайте держаться подальше от терапии; давайте не помогать ему. Давайте скажем, что мы помогаем, но не будем помогать».

& JOHN: Okay, how do you feel now?

Прежде чем вы сможете использовать Саентологию во всей ее полноте, вам понадобится прочистить вычислительное устройство. И это просто термин из области вычислительной техники; вам необходимо прочистить машину, прежде чем она начнет выдавать правильные ответы. И прямо сейчас нам требуется получить ужасно много правильных ответов.

& PC: Alright.

Это просто невероятно: сегодня человечество располагает технологией, позволяющей завоевать огромную часть материальной вселенной... человечество располагает этой технологией и говорит на самом деле о том, как взорвать своих ближних. Насколько безумными мы можем стать? Что ж, это достаточно безумно, но именно это мы и делаем. Если никто не предпримет в связи с этим каких-то весьма радикальных мер, то именно это и произойдет.

& JOHN: Ok. You can see that when we started, what occured was, when he first started feeling this, his tone dropped down past 4. And the more we talked about it the higher it would rise. And so that you can pick up a facsimilie ... You can actually install one when the guy's on this machine.

Есть один парень, который руководит огромной страной, и у него мурашки бегают от ужаса перед капитализмом и управленцами. Замечательно! Это управленец, который боится управленцев, это владелец, который боится владельцев, это эксплуататор, который боится эксплуататоров. И сегодня он создает очень интересный уголок ада здесь на Земле, в России, – парень по имени дядя Джо, буйно помешанный.

& Male Voice (maybe Jack?): Should I pinch him?

Но на самом деле, если посмотреть на тот уровень рациональности, которого может достичь любое человеческое существо, на ту рациональность, которую может обрести любое человеческое существо, то на сегодняшний день в мире нет правителя или руководителя предприятия, которого можно было бы считать кем-то иным, кроме как буйно помешанным... по сравнению с тем, насколько душевно здоровым он мог бы быть! Но по сравнению с нормальным человеком, нормальным человеком, который ходит по улицам... эти люди, как правило, намного более душевно здоровы, чем среднестатистический человек.

& JOHN: Yeah, go ahead.

Так что же здесь служит критерием? Что такое душевное здоровье? Что ж, прямо сейчас можно было бы сказать... если бы мы рассматривали абсолютное душевное здоровье... можно было бы сказать, что это абсолютное совершенство логических расчетов, которое ведет к такому решению проблем, что достигается оптимальное благо для всех, кого эти проблемы затрагивают. Это и будет абсолютом душевного здоровья. Что ж, абсолюты недостижимы. Человеку, который абсолютно способен быть душевно здоровым, прежде всего, вероятно, по-прежнему не хватало бы данных. Поэтому у вас тут будет такая вот маленькая полоса недостижимости. Однако этот уровень находится настолько выше всего, что когда-либо достигалось до настоящего времени, что, если бы люди забрались так высоко, вы бы их практически не узнали.

(background noise, probably Jack pinching the pc).

Недавно один кейс... кто-то написал из Калифорнии... о молодой девушке и печатной машинке. Что ж, это не так уж странно. Девушка поработала с этой настольной книгой в течение какого-то короткого времени и пошла в колледж, где обучают печатанию на машинке, она изучила в течение нескольких минут таблицу, она изучила клавиатуру машинки... до этого она никогда не печатала... села и начала прекрасно печатать, по двадцать пять слов в минуту. Вот такая способность учиться должна быть у всех. Никакой зубрежки, а просто... есть информация, вы ее изучаете, вы ее применяете. Безо всяких оговорок по поводу особенностей организма.

& JOHN (to audience): Okay, there you can see a facsimilie installed. You can pinch a guy and naturally his tone's gonna go down and he doesn't know exactly, maybe, what's comming off.

Иначе говоря, у правительства не должно уходить сто с чем-то тысяч долларов на обучение пилота. Они должны быть в состоянии пойти, показать парню самолет и сказать: «Так... смотри. Вот это ручка управления двигателем, и закрылки должны находиться вот в таком положении, а температура и давление масла должны быть вот такими. Вы ставите эти рычаги в нейтральное положение, и самолет взлетит сам собой. Вы снижаете скорость до такой-то и такой-то скорости приземления, и направляете его в нужное место, а оказавшись вот на таком расстоянии от аэропорта, вы выравниваете самолет и... возвращаетесь...»

& PC: (laugh)

И пилот отвечает: «У-гу, дайте-ка я посмотрю», он разбирается во всем, забирается в самолет, взлетает, описывает круг и безопасно приземляется. Делают ли это пилоты сегодня? О, нет. Они обучаются этому месяцами, месяцами, месяцами, месяцами, месяцами, а потом взлетают и разбиваются.

& JOHN: Ok, you remember how you felt when he reached over and (garbled).

Просто посмотрите на армейские военно-воздушные силы... или на военно-воздушные силы США, или как там они себя называют сегодня... просто посмотрите на их статистику аварий за прошедшую неделю, за любой день. Почему так происходит?

& JOHN: See if you can feel the pain again.

Что ж, если все дело в механических поломках самолетов, – это значит, что кто-то в компании «Боинг» был недостаточно душевно здоров, или кто-то в компании «Сессна»... или кто-то в компании «Бич» не проверил ту деталь, которую ему сказали проверить. А парню, который собирал самолет, было все равно, пригнаны детали друг к другу или нет. Это если речь идет о механической поломке.

& PC: Yeah.

Или, скажем, это промахи в работе диспетчера. Кто-то сказал пилоту: «Ты вылетаешь тогда-то и тогда-то, а потом возвращаешься». Погода плохая, а диспетчер не проверил, сколько часов самолет уже налетал. Пилот выходит, подчиняется приказу, садится в кресло... бабах! В такую погоду не летают. Что-то еще не так. Кто-то еще допустил промах. Но каждая из таких механических поломок сводится к ошибке, допущенной человеком.

& JOHN: Really. Feel it again.

Поэтому Саентологию в самом полном объеме может применять лишь человек, который очень, очень душевно здоров... ее могут применять только душевно здоровые люди. Следовательно, первое, для чего она применяется, – это для того, чтобы сделать душевно здоровыми способных. Это не терапия для невротиков. (Ее можно к ним применять... пусть это делает кто-нибудь другой.) Это не терапия для психотиков. (Мы можем разделаться с этой проблемой... ну и что с того?) Эта терапия предназначена для способных. Но люди не осознают, насколько они неспособны, поскольку тут нет никаких стандартов, на которые можно было бы ориентироваться.

& JOHN: Okay now, run your emotion of it.

Если бы вы были в состоянии делать перед аудиторией что-то из того, что может делать по-настоящему способный разум, то вас бы приглашали выступать в варьете и на телевидении. Почему? Да потому, что вы могли бы складывать и вычитать разные числа, и кто-нибудь мог бы прочитать вам инструкцию о том, как нужно бить чечетку, и вы бы станцевали чечетку и так далее, и о вас бы думали как о каком-то феномене! Все бы говорили: «Боже! Это гений!» Нет, гений тут ни при чем, это душевное здоровье.

& JOHN: Okay now, pick up your thoughts, what you were thinking.

Так вот, как вам стать душевно здоровым? Из чего складывается душевное здоровье? Как вам его обрести? Что ж, это первый маршрут, это «Первая веха». Но она означает лишь первую версту пути! Там есть еще тысячи подобных вех. А эта лишь первая. Пока вы не дойдете до первой вехи, которая представляет собой полнейшую способность... весьма маловероятно, что вы сможете заставить мир вести душевно здоровую жизнь, или что вы сможете убедить его делать это, или что вы сможете справиться с ним или силой заставить его делать это... пока вы не осуществите этот первый шаг.

& JOHN: Okay now feel the pain once more, run through the whole thing.

Любой из вас, кто осуществит первый шаг, сможет сделать второй шаг, третий, четвертый и пятый. Любой из вас, кто достигнет уровня полной способности, с легкостью даст сто очков вперед любому человеку... любому человеку, с которым он будет говорить... так что этот человек будет просто вынужден принимать ваши дельные советы по тому или иному поводу. Что ж, в этом нет ничего неразумного.

& PC: Feel the pinches?

И вот единственный вопрос, который вас сейчас занимает: «Смогу ли я добраться до первой вехи?» Именно для этого я и провожу этот курс. Первая веха. Именно поэтому у вас и есть книга «Настольная книга для преклиров». Она помогает достичь первой вехи.

& (silence - John might have nodded here).

Так вот, к целям «Первой вехи» не относится очищение тюрем, очищение сумасшедших домов или решение проблем городов вроде Лос-Анджелеса. Это не относится к ее целям. Эти цели находятся на уровне третьей вехи, четвертой, пятой; они второстепенны. Так вот, в этой стране где-то девятнадцать миллионов безумных...

& JOHN: How many times did he pinch you?

не вы свели их с ума. Вы не сможете решить эту проблему, если будете последовательно работать с каждым сумасшедшим по отдельности, с каждым по отдельности. Нет. Но поскольку все ваши цели тесно связаны между собой, то, если вы будете настойчиво реабилитировать самих себя, а также очень способных людей, которые вас окружают, эти цели окажутся достигнутыми сами по себе.

& PC: Three times.

Но прямо сейчас нам как индивидуумам нужно продвинуться намного дальше первой вехи, чтобы некоторые из настоящих, изначально присущих человеку целей могли быть реализованы в этой вселенной. И мы можем это сделать, поскольку все сомнения, которые у вас есть прямо в эту минуту, – это просто-напросто аберрация. Все, что оказывает вам сопротивление в данный момент, находится внутри вас. Ничто... ни огонь, ни мечи, ни полиция, ни национальное правительство, ни экономическая система... ни одна из этих вещей не может остановить человека, если уж он начал. И что мы пытаемся сделать, так это «начать» человека. Никто никогда раньше не «начинал» его; единственное, в чем они были заинтересованы раньше, – это в том, чтобы контролировать его и не давать ему поднять голову.

& JOHN: Three times. You wondered what was coming off?

И это Саентология: знание и применение этого знания для завоевания материальной вселенной. Саентологии нужна команда, и если вы проявите настойчивость и будете внимательны, вы станете такой командой.

& PC: (laugh)

Так вот, история человеческого рода, его генетическая предыстория, причины, по которым он оказался здесь, его намерения – для общества в целом и для большинства из вас все это в данный момент является чем-то совершенно неизвестным. Некоторые притворялись, что у них есть эти данные, но это было низкое притворство. Никто не знает, откуда появился человек. Никто не знает, что он здесь делает. Никто не знает, что он должен делать теперь, когда он здесь.

& JOHN: How do you feel now?

Что ж, сейчас я говорю о последних двух метрах, отделяющих нас от «Первой вехи». Каждый из вас подспудно знает, почему человек находится здесь, что он здесь делает, кто поместил его сюда и почему ему не давали поднять головы. Это знает каждый, да вот только люди не хотят знать того, что они это знают. Это на самом деле очень даже доступные данные... на которых лежит крышка. И это очень тяжелая крышка. И во время процессинга вы первым делом сталкиваетесь с этой железной крышкой. Попытайтесь поднять ее. Если вы не будете в состоянии продемонстрировать человеку, что эту крышку можно поднять, что под ней не находится ничего такого, что его погубит, то в большинстве случаев вам будет очень сложно добиться, чтобы человек ее поднял. Он будет сражаться с вами. Он не захочет ее поднимать. По собственной ли воле сражаются люди? На основе ли собственного селф-детерминизма? Потому ли, что действительно не хотят знать – где-то там в глубине души? И каковы же ответы?

& PC: Alright.

Огромное множество явлений, которые мы обнаружили здесь, в этой области, ставшей теперь Саентологией... я постоянно, беспрерывно работал на протяжении двадцати двух лет, чтобы поднять эту железную крышку. Что ж, она поднята! И на этом курсе вы в точности узнаете, каков размер, толщина, вес и природа ручки, которая прикреплена к этой железной крышке.

& JOHN: Ok.

Это секрет. Это долгое время оставалось секретом.

& JOHN (to LRH): You want to ask him a few questions?

Посмотрите на этих ребят из сумасшедших домов, они приходят в исступление от того, что знают какой-то секрет и что кто-то за ними охотится и так далее. А психиатр говорит: «Хмм, безумен». И тогда человека подсоединяют к машине для электрошоков и бззззтъ! «Ну вот, мы привели его в порядок!» Глупцы! Почему они никогда не спрашивают? Это факт; парень в самом деле знал! Жестокая шутка, не так ли?

& LRH: Yeah, might as well.

[В этом месте запись обрывается в оригинале.]

LRH: We were talking about the left and the right side and all of that sort of thing. I want to show you ... Did you shift when I asked you to, from one ...

Они используют только те техники, которые полностью отрезают человека от этого знания. Но даже этих техник будет недостаточно, чтобы держать крышку закрытой, если вы знаете техники, позволяющие поднять эту крышку, и если вы знаете, где она находится.

PC: Yes.

Насколько вы велики? Каковы ваши умственные способности? Все они находятся под этой железной крышкой.

LRH: ... side of your body to the other? Which side of your body are you on now?

Если я вдруг подойду к вам и напрямик скажу: «Рабы, разорвите свои цепи! Свобода, равенство и братство!» – и все такое... какая-то часть вас ответит: «Ннг! Не-ет. Нет. Нет! Никакой свободы. Ведь тогда освободится кто-нибудь еще, и что он тогда со мной сделает?» У вас есть всевозможные логические доводы.

PC: Right side.

Всякий раз, когда какой-нибудь человек принимался помогать человечеству, оно тут же давало ему по голове и закапывало в ближайшей известковой яме. Почему? Он не знал об этой железной крышке. Но человека необязательно бросать в ближайшую известковую яму только за то, что он просто приподнял эту крышку. Это предрассудок. Мы не имеем дело с предрассудками, мы имеем дело с естественными законами.

LRH: You're on the right side. All right, how about shifting over to the left side? (pause) Made it?

[В этом месте запись обрывается в оригинале.]

PC: Yep.

Существует лишь одно... одно воспоминание о боли и бессознательности, которое навалилось на вас, а все остальное – это локи на нем. Иногда одитору придется разобраться с парочкой локов, но не всегда. Он просто берет и проходит в одитинге эту первую инграмму. Мы называем ее факсимиле «Один». (Некоторые из сидящих здесь думают, будто знают, что это такое; вы не знаете). Факсимиле «Один»... и его проходят с помощью мысли, эмоции, усилия, контрмысли, контрэмоции, контрусилия. Обычное дело. Самый обычный процессинг. И вы пройдете это факсимиле гораздо быстрее, если будете изучать его с помощью вот этого прибора... психометра. И у вас не должно уходить на этот процесс двадцать пять часов. Причина, по которой я столько с ним вожусь, очень проста... причина, по которой я столько возился с ним... я хотел знать все до единого обходные пути, все тропки, которые только есть поблизости от этой цели номер один. Что ж, ни одна артиллерийская карта США не может сравниться по полноте с той картой цели номер один, которая есть у нас в данную минуту. Там отмечено, скольким милям должна равняться вертикальная наводка, сколько нужно пороха и каким должен быть тип снаряда. И на карте в точности указано, как выглядит эта штуковина и что в точности она сделает, когда вы по ней выпалите. Это хорошая новость, не так ли?

LRH: Okay. Now how about shifting into the center? (gause) Made it?

Но вот что весьма и весьма примечательно: мы обнаруживаем, что, как и в любом полноценном бою, на всех подступах к этой цели поставлены мины-ловушки. И они расставлены с таким коварством, что просто любо-дорого смотреть. Но как только вы узнаете, что это за мины-ловушки, вы сможете пройти прямо через них точно так же, как вы можете пройти через минное поле после того, как на нем поработают саперы. Что ж, я выполнял для вас работу группы саперов. Это была очень интересная работа. У меня по-прежнему две ноги. Хотя несколько раз я уж было думал, что у меня их больше не будет!

PC: Sure did. (laugh)

Нет, когда дело доходит до того, чтобы начать шквальный артиллерийский огонь одитинга по этой цели, вам нужно знать, что вы делаете. И когда вы начнете сосредотачивать огонь на основной цели, вам нужно знать свое дело. Немногие люди дают себе труд это узнать. Гораздо проще уйти куда-то далеко в сторону и сказать: «Что ж, это... Хмм, когда-то я уже думал о чем-то таком: берем затонувшую Атлантиду, на логарифмической линейке это как раз справа, и это должно чем-то напоминать жукологию (я ее когда-то изучал). И когда он говорит "мысль", он в действительности имеет в виду левую сторону правосторонней отвертки».

LRH: Okay. How about shifting into your stomach? (pause) Okay? Made it? Good.

Нет! Когда я говорю «мысль», я имею в виду «мысль», в ее самой точной, четкой дефиниции. На самом деле дефиниции и значения слов, которые мы используем в Саентологии, яснее, чем дефиниции в физике... яснее! Их гораздо проще понять, поскольку в физике все держится на честном слове... я-то знаю, я сам физик... все это было построено вот таким образом: жил да был человек по имени Архимед, и еще один человек, которого еще как-то звали, и им приходилось трудно, тогда они взяли и обнаружили определенные принципы, и когда они обнаружили эти принципы, они обнаружили другие принципы. А потом в один прекрасный день вдруг пришел кто-то еще и сказал: «Эй, смотрите-ка, тут есть атомы», – и эти ребята ответили: «Здорово, тут есть атомы», – и тогда они добавили это к своей науке... это не было введено на заре появления науки, они добавили это к ней. И теперь у нас неожиданно появилась восхитительная точная наука под названием химия, которая совершенно не согласуется с наукой под названием физика. Имеющиеся в этой точной науке – химии – представления об атомной структуре и о поведении материальной вселенной очень сильно отличаются от представлений о вселенной ядерного физика. У них теперь две разные вселенные, и они никак не стыкуются.

LRH: All right. Now, let's shift over to the right side again. Shift over to the right side again. Now, I'm asking the right side this question, Give me a yes or no on just a flash, when I - I'm going to snap my finger, is that all right with you? All right. I want a yes or no from the right side on this question: Is the right side a man? (snap)

Более того, существуют некоторые фундаментальные основы, такие, как вес, равновесие и так далее, и они очень интересны. Но не подвергайте их слишком сильно сомнению, поскольку многие из этих основных аксиом физики висят на волоске. Возможно, это так, а возможно, и нет.

PC: No.

Рассмотрим ускорение: с ускорением связаны некоторые поразительные вещи, если уж вам захочется углубиться в изучение ускорения. Почему тело должно ускориться, чтобы обогнуть угол? Ну потому что. Прямо тут, в законе, утверждается, что так должно произойти, но не подвергайте этот закон слишком сильному сомнению.

LRH: No. Okay. Okay, that's all right. Now, let's shift over to the left side. (pause) Getting easier now, isn't it?

Тем не менее это очень точная наука, но Саентология намного точнее, поскольку в ней нет никаких «может быть». Нигде, вплоть до того этапа, где мы применяем мысль как статику к физической вселенной, которая представляет собой движение... вплоть до этого этапа... у нас нет ни единого «может быть», о котором мне было бы известно. Все именно так. Саентологические слова означают именно то, что они означают, и ни что иное. И когда вы будете изучать Саентологию, вы должны как следует помнить вот о чем: что-то, что находится внутри вас, может обречь на неудачу то, что вы делаете. Поэтому вам нужно просто найти в себе немного селф-детерминизма, чтобы держать себя в узде и заставлять себя двигаться прямо к цели. Когда вы обнаруживаете, что отклоняетесь туда или отклоняетесь сюда и ни с того, ни с сего говорите: «Давайте все дружно пойдем вон туда или туда и сыграем в "классики", поскольку именно так мы дойдем до цели»... нет, так вы до цели не дойдете.

PC: I think so.

Так вот, когда вы доберетесь до «Первой вехи», и когда вы будете знать, что вы до нее добрались, и когда все другие люди будут знать, что вы до нее добрались, вы сможете делать все, что вам захочется... все... на основе своего селф-детерминизма. Но ужасно в этом то, что, пока вы не доберетесь до «Первой вехи», у вас будет очень мало селф-детерминизма и очень много контур-детерминизма. И вам стоит помнить об этом. Если вы будете идти за мной вплоть до первой вехи Саентологии, если вы подниметесь на высокий уровень способности и если вы будете усердно этим заниматься, вы будете свободны... свободны от меня и от Саентологии тоже!

LRH: A little easier. All right, give me a yes or no on this side. Is the left side a woman? (snap)

Весьма примечательно, что люди, которые продвинулись к этой цели и теперь называются клирами (кстати, они ее не достигли), рождают идеи по принципу логарифмической линейки; я хочу сказать, их разум работает подобно логарифмической линейке. Их разум рождает такие идеи, что окружающие люди считают это совершенно невероятным. Я хочу сказать, никто не может думать так быстро, никто не может сделать то же, что делают они. Эти клиры еще не знают этого, но они еще не достигли этой цели. Они ее еще не достигли. Их состояние не ухудшится, но они ее не достигли, поскольку их умственные способности позволяют сделать где-то в пять раз больше того, что они делают. Это поразительно высокий уровень.

PC: No.

Я хочу продемонстрировать вам кое-что, что подтвердит мои слова. Сейчас я не буду рассказывать вам о том, что представляет собой аберрация номер один... факсимиле «Один». Если я расскажу, то количество тех, у кого начнется головная боль и тошнота, будет больше, чем то, с которым я был бы не против поработать сегодня вечером.

LRH: No. Yes or no, is the left side a man? (snap)

Вы знаете свой предмет, усвойте же его как следует, прежде чем мы двинемся в этом направлении дальше. Вы движетесь по хорошо вымощенной, безопасной дороге.

PC: Yes.

Хотя временами вы будете думать, что эта дорога явно не является безопасной. Какой-нибудь преклир начнет как бы взрываться у вас на глазах, и вы скажете: «О, боже, что я делаю с этим человеком?» О, наверное, вы улучшаете его состояние. Если вы следуете тому, что я говорю, вы улучшаете его состояние.

LRH: All right. Now let's shift over to the right side. Now, is the right side in agreement with everything that the left side does?

Так вот, вы знаете, что этот прибор зарегистрирует в любом из вас наличие как минимум трех личностей... в любом из вас. Вы осознаете это; вы определенно это осознаете. Ваша память хранит много случаев, когда однажды вы куда-то отправились, вы собирались что-то сделать и вдруг тоненький голосок вам пропищал: «Что ж, не думаю, что ты должен это делать». Вы продвинулись немного дальше и другой голос сказал вам: «Ну, у меня все равно ничего не получится». И у вас вдруг появилась идея о неудаче, и вы чувствовали какое-то трепетание в животе... вы начали беспокоиться о том, что с вами произойдет, если вы это сделаете. Вы помните, как вы сидели и говорили: «А должен ли я это делать?» – «Нет, ты не должен». – «О, мне кажется, мне придется».

PC: I can't say. I can't - think ...

Это одни личности спорят с другими личностями... вот и все. Каждая из этих личностей настолько же обособлена и индивидуальна, как и все человеческое существо в целом.

LRH: You don't think so? You don't know?

Так вот, у некоторых из вас есть, так сказать, легкомысленная личность. У некоторых – серьезная. А может быть у одного и того же человека есть и легкомысленная, и серьезная личности, и они постоянно конфликтуют друг с другом. Вы хотите быть веселым, счастливым и радостным, и вдруг говорите: «Что ж, так вести себя недостойно; я не должен этого делать». Словно один человек внутри вас оказывает давление на другого.

PC: I don't know.

У вас бывали такие ощущения? Что ж, внутри вас сидит и третья личность. Если вам удастся включить ее в себе и если другие люди не заставят ее отключиться, вы будете чувствовать себя благородным. И она в какой-то степени занимается вынесением вердиктов или спит мертвым сном.

LRH: Well, is the right side aware that the left side existed? (snap)

Иногда в области живота находится четвертая личность. И четвертая личность будет спорить с третьей, которая в свою очередь будет спорить со второй и... Иначе говоря, вы представляете собой клубок конфликтов! Это то, что мы называем конфликтами. Как если бы мы взяли двух людей, личности которых представляют собой полную противоположность, и потребовали бы, чтобы они уживались друг с другом... как если бы мы взяли двух людей и потребовали, чтобы они уживались друг с другом, однако их противоречащие друг другу личности сделают это невозможным... что ж, вы можете себе представить, что они будут делать и что они будут друг другу говорить.

PC: No.

Это то, что происходит прямо с обратной стороны лба. Конфликт! Одна сторона говорит: «Будь», а другая говорит: «Не будь». А потом, просто ради разнообразия, та сторона, которая говорила: «Будь», теперь говорит: «Не будь», а та сторона, которая говорила: «Не будь», теперь говорит: «Будь»... чего бы ни касалось дело.

LRH: Wasn't aware. But what do you think now that the other side knows it exists?

В Книге Один говорилось о демонских контурах. Что ж, это в самом деле контуры, но можно продемонстрировать, что они являются... если человек не отклирован, если его не привели в порядок... что они являются личностями, отдельными личностями с индивидуальными чертами. Как получилось, что они стали ими? Почему они существуют? И где они находятся? Что ж, как это ни странно, они всегда находятся у людей в одних и тех же местах. И вы можете обнаружить их в любом человеке.

PC: Confused.

А сейчас я проведу для вас маленький эксперимент. Пусть каждый из вас перемещается в сторону левой части тела, пока не окажется там. Переместитесь в левую сторону тела и смотрите на меня оттуда. Давайте, переместитесь. Это будет небольшим шоком для некоторых из вас. Окажитесь на мгновение в левой части своего тела. Думайте левой частью тела.

LRH: Confused. Uh-huh. How about shifting center? Did you get that forehead somatic?

Теперь давайте переместимся в правую часть тела. Переместитесь в правую часть тела.

PC: No.

Кто-нибудь чувствует легкую дрожь? Легкую... опасение, может быть? Что-то происходит. «Как он может стоять тут и... Я в самом деле чувствую все это».

LRH: Well, try and get that forehead somatic: shift over into the center. Yes or no, is there a third entity here in the center? (snag)

Хорошо, снова переместитесь в левую сторону. Вы запросто можете это сделать. Теперь переместитесь в центр. Переместитесь в центр... прямо в центр.

PC: Yes.

Теперь снова переместитесь влево.

LRH: Yes. Okay. And how does this entity feel there in the center?

Теперь снова переместитесь в центр... прямо в центр. Будьте живыми в центре вас самих, прямо там.

PC: Like the boss.

Так, некоторые из вас могут переместиться в живот; не все. Попытайтесь переместиться в живот. Будьте на мгновение в своем животе.

LRH: Yeah?

Теперь выберитесь оттуда и снова окажитесь в центре.

PC: Like the boss.

Хорошо. Кто-нибудь из вас почувствовал легкое головокружение, когда начал перемещаться в центр? Угу.

LRH: Like the boss. Okay. Now, is that the one you're normally in?

Кто-нибудь из вас почувствовал соматику прямо вот тут, когда начал перемещаться в центр?

PC: I don't know.

Все, кто почувствовал соматику прямо вот тут, когда начал перемещаться в центр, поднимите, пожалуйста, руку. Угу.

LRH: You don't know. Now, has the center ever been put to sleep?

Так вот, разве это не интересно, такой процент людей из всей этой небольшой аудитории? Ха! Что это такое? Это... потенциально все присутствующие... могут почувствовать соматику прямо в центре лба. Что это такое? Мистики называли это «глазом души». Кто-то утверждает, что это шишковидная железа; кто-то утверждает, что в этом месте обитает сознание... много чего говорят. Так что же это? И что случится, если вы будете продолжать делать это долгое время? Что ж, вы можете сделать это. Можете просто переместиться в центр, так, как я показал вам минуту назад, и включить эту соматику, если хотите. Если вы это сделаете, то вы впервые будете хотя бы отдаленно напоминать самого себя.

PC: No.

Так вот, весьма интересно. Это нечто реально существующее. Что же эта за штуковина «в центре лба»? Действительно ли это какой-то загадочный глаз? Или это вы, как индивидуум? Что это?

LRH: No? Has the center ever received a shock - bad shock?

Возможно, это инграмма! И возможно, ваша левая сторона не хочет, чтобы вы брались за эту инграмму. Возможно, ваша правая сторона будет противиться этому. И возможно, ваша левая сторона будет спорить по этому поводу с правой стороной. Здесь присутствуют интересные расчеты, не так ли? Выражаясь очень разговорным языком, все это дурно попахивает. Почему? Почему вы получаете эту соматику?

PC: No.

О, вы можете сами сесть и потренироваться какое-то время, и вы включите эту соматику. Вероятно, одновременно с этим вы почувствуете своего рода тошноту, но у вас включится этот загадочный «глаз души», о котором говорят мистики.

LRH: Have you ever lived before?

Между прочим, мистик будет тренироваться я даже не знаю сколько месяцев или лет, чтобы начать видеть этим средним глазом... он в самом деле будет практиковаться, чтобы добиться этого. А некоторые из вас получили эту соматику с первого же раза, просто (щелк)... и готово. Потому что любой человек может включить эту соматику. Любой может сделать все, что угодно, с этой штуковиной. Он и будет делать с ней все, что угодно, только не проходить ее. И вот чему я собираюсь вас научить... тому, как стать единым «Я». Как стать единым человеком, внутри которого нет конфликтов, в центре которого нет конфликтов, внутри которого одна сторона не стремится перечеркнуть игры и цели другой стороны, я собираюсь научить вас тому, как быть просто собою, не мучаясь никакими неврозами или беспокойствами в животе или где-то еще. И вы можете решить прямо сейчас, хотите ли вы идти этим путем или нет.

PC: No.

Хотите ли вы быть собой? Что ж, могу вам сказать, что вам придется пройти в одитинге эту штуковину, прежде чем вы сможете быть собой. И прямо в эту минуту некоторые из вас почувствуют небольшое содрогание: «О, нет!»

LRH: Have you ever lived before this life?

Что ж, это не очень трудно. Это было проделано с помощью ультразвуковых волн... никаких хитростей. Прямо сейчас в этой комнате гораздо больше всякой электроники, чем понадобилось для создания той инграммы. Но она была создана очень давно.

PC: No.

И вы не знаете историю своей собственной расы, вы не знаете, почему вы здесь, вы не знаете, почему вы несвободны, вы не знаете, почему у вас есть правая сторона и левая сторона... сейчас вы этого не знаете. Но вы узнаете это во взаимном одитинге. Вы это узнаете. И с незнанием связан вот такой момент: эта инграмма безо всяких обиняков говорит вам не знать. «Не должен знать, не должен думать об этом, не должен ничего делать по этому поводу». Чушь! Это просто инграмма! И как только вы будете знать, что это инграмма, ее аберрирующая сила уменьшится примерно на 80 процентов. И вы будете знать, вы захотите знать, и вы перестанете избегать этого знания. И вот причина, по которой вы сидите сегодня на этих стульях: на самом деле вы действительно хотите знать. Вы не сможете подняться по шкале тонов, если не будете знать.

LRH: What's going to happen to you when you die in this life?

Так вот, карта, показывающая, как вам добраться до цели, предполагает знание, во-первых, языка, состоящего где-то из пятидесяти слов. Это терминология Дианетики... знание этой терминологии. Это не очень сложная терминология, но это как язык. Понимаете, если вы когда-нибудь испытывали сложности с геометрией, это происходило лишь потому, что вы не могли говорить на языке геометрии. Вас начинали забрасывать треугольниками, не объяснив для начала, что такое треугольник!

PC: I don't know.

Если вы когда-нибудь, находясь в открытом море, пытались вступить в общение с другим кораблем, вы поймете, что, если на его борту нет книги кодов, бессмысленно подавать ему сигналы «Алфа, Браво, Фокстрот». Вы можете сигналить ему «Алфа, Браво, Фокстрот» (что означает: «Подлодка у вас под носом; полный назад» – или что-то в этом роде), и вы можете сигналить ему, сигналить ему и сигналить ему и он просто... «Ххха, ха, вон там парень сушит свои флажки». По сути, именно в этом заключается проблема с пониманием Саентологии. Прямо тут, в сборнике сигналов сказано: «Алфа, Браво, Фокстрот». А в вашем сборнике сигналов «Алфа, Браво, Фокстрот» означает «флаги», либо еще что-то, тогда как на самом деле это означает именно то, что сказано вот тут: что «Алфа, Браво, Фокстрот» означает... означает «Поверните на девяносто градусов вправо» или что-то еще. Просто!

LRH: Don't know. You have ideas, though.

Вы должны изучать предмет так же, как вы стали бы изучать язык. Кто-то приходит и говорит: «Стол. Стол». И очень скоро вы скажете: «Стол». Этот звук обозначает вот этот предмет.

PC: Yes.

Кто-то говорит: «Положить». (Бух.) «Положить». (Бух.) Это действие. Следовательно, это слово означает действие (бух) «Положить». Вот что такое язык. Слово – это просто код. Специалист по общей семантике полностью сошел с тропы, съехал с моста, свалился с утеса только из-за того, что заявил, будто существует такая вещь как «неопределяемое». Возможно, для него она и существовала (помоги ему

LRH: Yeah. What's the idea?

Бог!), но на самом деле такой вещи, как «неопределяемое», не существует, если только вы не говорите о чем-то таком, что выходит за пределы области познаваемого. Если вы окажетесь где-нибудь в облаках, вместе с трансцендентализмом Канта... там вы можете найти какие-то «неопределяемости», но не в таком четко очерченном понятии, как «свобода». У людей нет никаких сомнений по поводу того, что означает слово «свобода»; это понятие не является неопределяемым.

PC: Well, some sort of a continuation; I haven't quite gotten a conclusion on it yet.

Какой-нибудь политический гений может вдруг поменять значение слова «свобода», и оно будет означать «свобода от нужды». Он может сказать: «Так, свобода... теперь "свобода" означает "рабство"». Что ж, пусть он морочит голову школьникам, поскольку, если вам захочется узнать, что такое «свобода», вы сможете узнать это из работ Томаса Пейна, Вольтера, Томаса Джефферсона, из словаря Вебстера, из Оксфордского словаря... в любой из этих книг вы найдете определение слова «свобода». И это не свобода от чего бы то ни было, это просто означает быть свободным... без ограничений.

LRH: Uh-huh. Have you ever been alive before this?

То, как люди узнают значение всех слов... это МЭСТ-слова; это слова физической вселенной. И они узнают значение этих слов вполне определенным и очень простым способом. Ребенок пытается поднять руку, он не может поднять руку. Хорошо, его руку удерживают. А теперь он пытается поднять свою руку и поднимает ее, его рука свободна. У него не возникает никаких сомнений по поводу того, что такое свобода для его руки.

PC: No.

Если говорить об английском языке, который мы используем, чтобы передавать свод знаний, которым является Саентология, то там нет ничего неопределяемого; весь он очень простой. Но первое, что вы должны узнать при изучении этого предмета, – это просто значения слов, чтобы вы могли их свободно использовать и чтобы вам даже не приходилось задумываться об этом.

LRH: Well, yes or no: Were you alive in the year zero? (snap)

Не уподобляйтесь сигнальщику, который поднимается на мостик военного корабля... кто-то указывает ему на другой корабль, который мигает сигнальными огнями. И сигнальные огни мигают так: точка-тире, точка-тире, а потом вспышка-вспышка, вспышка-вспышка, вспышка-вспышка. И кто-то говорит этому сигнальщику... этот сигнальщик утверждает, что он якобы сигнальщик, понимаете? Я хочу сказать, он говорит, что он сигнальщик... и его спрашивают:

PC: Don't know.

• Хорошо, что они хотят сказать нам?

LRH: You don't know? How about back in the year 1200 B.C.? Were you alive then?

PC: No.

О, нет, ему не нужно этого делать. Если он сигнальщик, то для него точка-тире означает «А». И целая череда точек вместе означает для него слово. Он преодолел барьер «значение вспышек света».

LRH: Hm. How about clear back before earth? Were you alive then?

И единственный барьер, который отделяет вас от этого предмета, – это дефиниции слов, в которых эти слова используются. Они не означают ничего другого. Точка-тире означает «А». И первое, что вы должны узнать, – это то, что точка-тире означает «А». Когда я говорю «мысль», я имею в виду совершенно определенную вещь... вещь, которой можно дать определение; ее дефиниция такая-то и такая-то. Когда я говорю «эмоция», это означает то-то и то-то. Когда я говорю «усилие», я имею в виду то-то и то-то.

PC: No.

Это все равно, что заучивать код. Вы можете сесть и узнать значения всех этих слов и их подходящие дефиниции, вероятно, за два или три часа. Я сомневаюсь, что хоть кто-нибудь, кто изучает этот предмет, действительно тщательно и глубоко изучил этот язык. Когда вы преодолеете этот барьер, никто больше не сможет обрушить его на вас. Все станет проще простого.

LRH: Before earth? Before earth? Now, what would happen if you made a sudden move? What would happen if you moved suddenly?

Что ж, на этом курсе мы пытаемся дать вам техники, процессы и карту, которые позволят вам добраться до первой вехи... только до первой вехи. Существует много, много других вещей, которые может охватить Саентология и которым могут быть посвящены другие курсы. И самое первое, что нужно изучить, – это язык Саентологии, дефиниции Саентологии, ее процессы. А потом практиковаться в их применении на легких инцидентах, пока вы не достигнете в этом совершенства. А потом вдруг справиться с большой целью, взорвать ее, вот вы и окажетесь у первой вехи. И на это не уйдет много времени.

PC: Nothing, just move.

И если у вас уходит на это много времени, значит, что-то не так лишь с несколькими вещами. На самом деле лишь с одной... вы не изучили язык. Либо вы не можете заставить себя согласиться с тем, что достичь первой вехи желательно. Вам будет мешать одна из этих вещей. И есть еще одна вещь, которая может вам помешать, и вот что это такое: вы можете думать, что есть морковку, которая была порезана тонкими кружочками, а потом варилась в уксусе в течение четырнадцати с половиной часов, – это лучшая техника, чем Саентология. Это просто еще один способ уклоняться от достижения первой вехи.

LRH: Nothing would happen? Could you move suddenly?

Теперь давайте сделаем перерыв.

LRH: What would happen to you if you knew?

PC: I don't know.

LRH: Would anything happen to you if you knew?

PC: I don't think so.

LRH: Nothing bad?

PC: No.

LRH: Mm-hm. Well, you're holding on to a good stability here, aren't you?

PC: I'm trying to answer as well ...

LRH: Now, have you ever considered yourself very well-balanced, very well-adjusted?

PC: Yes.

LRH: Uh-huh, How do you have to do to keep well-adjusted?

PC: That's a tough one.

LRH: Yeah, that's a tough one. What if you didn't keep well-adjusted?

PC: Probably put me away.

LRH: Yeah. Would you ever go into rages, violent rages?

PC: Yes.

LRH: Who used to, in your family? Your father ever go into violent rages?

PC: Sometimes.

LRH: Yeah? Did he ever go into a violent rage against you?

PC: Yes.

LRH: Do you remember him doing so?

PC: Yes.

LRH: How did he look?

PC: Very big, very angry.

LRH: Uh-huh. And how about your mother? Is she rather timid?

PC: Don't remember.

LRH: Oh, she's dead?

PC: Yes.

LRH: Oh, how long has she been dead?

PC: Teuenty-six years.

LRH: Uh-huh. What'd you die of the last time? (snap)

PC: Disease. That's what...

LRH: Uh-huh. Was it painful?

PC: I don't know.

LRH: Wasn't particularly painful. A year will flash when I count from one to five: one-two-three-four-five. (snap)

PC: 1776.

LRH: 1776. Okay. All right, what happened in 1776?

PC: War.

LRH: War? Did you get shot?

PC: No.

LRH: Disease?

PC: Yes.

LRH: Well, you glad to realize that all of a sudden?

PC: I don't know - it ...

LRH: You did a tone rise on it. Well, I'11 stop badgering you.

[to audience] Who else would like to grab on to these cans here?

[to pc] Thank you very much.

Male voice: I'd like to.

& LRH: This guy wild on these cans? This guy Applegate(?) (laughter)

& JACK: I don't even know, I've never seen him.

& LRH: Never seen him on these cans?

& JACK: I don't even know if this machine'll register.

& LRH: Watch this Jack. Don't know if it'll register this low.

& JACK: We might blow a fuse here, might do a short circus.

& JACK: No, no ... There he is.

& LRH: He's wild. (garbled)

& LRH: Not enough action. (sounds of adjusting equipment & laughter).

& LRH: Alright.

LRH: Well, I tell you, this is kind of unfair, because haven't you had a - you ever have an engram run out?

PC: Yeah.

LRH: Huh?

PC: Not completely run out.

LRH: Never had one completely run out. What would happen if you did have one completely run out? Anything bad?

PC: Feeling "yes".

LRH: Something bad would happen? Did you get...

PC: Keep euanting it to happen, but it didn't.

LRH: How about the center? Did you get that center phenomenon?

PC: I - kind of a line clear down my face, Ron, I - which ...

LRH: A line down your face.

PC: which I'ue had for months.

LRH: Well, yes or no: Is this mitosis? (snap)

PC: Huh? Got a yes-no on it.

LRH: Yes-no.

PC: Mm-hm.

LRH: How about getting the phenomena of center there? (pause) Are you on the right or the left side now?

PC: I'm kind of centered up.

LRH: Centered up. Let's move over on the right side.

PC: (pause) All right.

LRH: All right. Is this a woman? (snap)

PC: Yeah.

LRH: Very good. All right, let's move over on the left side. (pause) Is this a man? (snap)

PC: Think so.

LRH: Yes or no: Have you ever been over there before? (snap)

PC: Yeah.

LRH: Yeah?

PC: Mm-hm.

LRH: Were you over there when you were a child? (snap)

PC: Yeah.

LRH: You haven't been over there for a long time, though?

PC: No.

LRH: How about moving center now? (pause) What happens?

PC: I get dizzy?

JACK: Let me reset this now, a little bit.

LRH: Okay. You get dizzy moving centers. Uh-huh.

PC: Very ...(laughs)

LRH: Come on, let's move center now. (pause) Let's move center. (pause) How does it make you feel, moving there?

PC: I'm beginning to tremble.

LRH: Oh, you don't like it particularly in the center? Do you feel this somatic? Feel that pain?

PC: I can feel it right down the middle of my head.

LRH: Middle of your head.

PC: Right down.

LRH: Is it so good?

PC: Yeah. (laugh)

LRH: Is this mitosis?

PC: No, don't think so.

LRH: Is this Facsimile One?

PC: Wheew! I got a real quick little yes.

LRH: Yeah.

PC: And then immediately no.

LRH: Real quick, huh? Your ears ring?

PC: Yeah.

LRH: The ears ringing go along with Facsimile One?

PC: Yeah.

LRH: As we're calling it, is this Before Earth?

PC: Yeah.

LRH: Are you being kind of careful here?

PC: Yeah! (laugh) I didn't like that answer.

[to another person] What's the matter?

Male voice: Long story.

LRH: I ask people to run this and they get dizzy and fall down and things like that. I don't see what's the matter with people.

Male voice: All right. I just fell three times in the snow coming over here, and I just feel a little peculiar about it.

LRH: Oh, I see. (laughter) Well, that's all right. [to PC] You got good tread on your overshoes, Lohren?

PC (Lohren): Yeah.

LRH: Well, you won't fall going home.

PC: Oh, I don't mind falling.

LRH: Well, that's all right. Good. [to pc] Let's shift center again.

PC: Which way?

LRH: Right to the center.

PC: Oh, center. Center. Yeah, which way?

LRH: Right in the center.

PC: I'm kind of staying there, more or less, around it.

LRH: Well, let's shift off of it and onto it again, and off it and onto it, off it and onto it. Shift from the right side to center, right side to center, right side to center.

PC: Beginning to feel like a pressure building up there. I can't - there it goes now.

LRH: Yeah?

PC: Now it's right.

LRH: Okay, now center. (pause) Got it?

PC: Something.

LRH: Something.

PC: Mm-hm.

LRH: All right, let's shift over to the right side again. (pause) Now let's shift into the center.

PC: Are you supposed to get to feeling funny in your stomach on that?

LRH: Yeah. Yeah, most people do. Do you have to be wrong to be human?

PC: Yeah.

LRH: Mm-hm, Could you be right and be human?

PC: Yeah.

LRH: Do you have to be human?

PC: Yeah.

LRH: Who said so?

PC: I did.

LRH: How about the center?

PC: What about it?

LRH: Well, is there anything being human to do with this center?

PC: Yeah.

LRH: This feeling in the stomach and that sort of thing?

PC: Seems to.

LRH: Do you have to have that to be human?

PC: Yeah.

LRH: What if you got rid of it?

PC: Okay.

LRH: Would you know then?

PC: Yeah.

LRH: Would this be bad?

PC: Yeah. Is it all right just to get what flashes here?

LRH: What flashed?

PC: Yes.

LRH: Okay. I can see you're getting a little drop on that. You haven't really realized how bad it would be, though, to know, have you?

PC: I took a try at it once.

LRH: Hm?

PC: I took a try at it once.

LRH: Yeah, you could try knowing once. Now, do you realize that if you did knock out this facsimile, we could always reinstall it?

PC: Yeah.

LRH: Well, would you mind having it reinstalled?

PC: Yes, I'd mind.

LRH: Okay, you'd mind, Did you fight when it was installed?

PC: Yeah.

LRH: Did you fight hard?

PC: Yeah.

LRH: Did you tell them you'd get even?

PC: Yeah.

LRH: Did you tell them you'd find out someday?

PC: Yeah.

LRH: Mm-hm. Are you going to?

PC: Yeah.

LRH: Is that what you're doing in Scientology?

PC: Yeah.

LRH: Okay. How tall were they?

PC: I got a ten.

LRH: Ten what?

PC: Feet.

LRH: Mm-hm. Pretty tall.

PC: Yeah.

LRH: You didn't like it?

PC: No.

LRH: Was this on earth?

PC: Yeah.

LRH: On earth?

PC: Yeah.

LRH: Yes or no: Was this on earth? (snap)

PC: No! (laugh)

LRH: Uh-huh. Yes or no: Is earth hell? (snap)

PC: Yes.

LRH: Were you sent here? (snap)

PC: Yeah.

LRH: Do you have to stay here? (snap)

PC: Yeah.

LRH: What if you knew all of a sudden? (snap)

PC: No.

LRH: No. But if you knew, could you leave?

PC: Yeah.

LRH: You want to go home?

PC: Yes-no.

LRH: Yes-no. Yeah, but that's this and this answering. (maybe indicating right and left side entities)

PC: Oh! (laugh) Okay.

LRH: Let's get the center answer. Do you want to leave earth? (snap)

PC: Yeah.

LRH: Want to go home?

PC: Yeah.

LRH: How about home? Better place?

PC: Yep.

LRH: Do you like it here?

PC: I like it here.

LRH: Yeah, you like it real well here.

PC: Yeah. Getting dizzy. (laugh)

LRH: You're getting dizzy? Well, I wonder why that could be? We're on dangerous ground here, aren't we?

PC: Yeah, we are. I - kind of scared. (laugh) I feel the way I used to feel when I was scared.

LRH: Oh, is this the basic fear charge?

PC: Yeah.

LRH: Is this the basic shut-off charge?

PC: Yeah. (laugh) How'd you know there was one?

LRH: Sure.

JOHN: Are you in the center now?

PC: Yeah.

JOHN: How do your eyes feel?

PC: It's kind of strained. I keep trying to slide off to the right a little.

LRH: Yes or no: Is there a lot of sound in this? (snap)

PC: Yeah.

LRH: Heavy volume? (snap) Sound leveled at your stomach too? (snap)

PC: Yeah. (laugh)

LRH: Is this the ringing in your ears? (snap)

PC: Yeah.

LRH: Is this impact against your eyes? (snap)

PC: Yeah.

LRH: Is this why you don't like to hear people talk? (snap)

PC: Yeah.

LRH: Mm-hm. Does this come down Tone Scale from "know" to "not know"? (snap)

PC: I just got no on that.

LRH: No? Well, does it come down from being a cause to being an effect? (snap)

PC: No.

LRH: What does it do?

PC: I think it's on the responsibility.

LRH: Oh. It comes down the Tone Scale from being responsible to not being responsible?

PC: Yeah.

LRH: Is that right? Is it their responsibility now?

PC: Yeah.

LRH: Is it better that way?

PC: Yeah.

LRH: Yeah. Are you supposed to say that at that point?

PC: Yeah.

LRH: Did they install the man? (snap)

PC: No - no!

LRH: Did they install the man? (snap)

LRH: Is that you? (snap)

PC: Yeah. LRH: Did they install the woman? (snap)

PC: Yeah.

LRH: You got a yes?

PC: Yeah.

LRH: Mm-hm.

PC: What in the hell's that mean?

LRH: Oh nothing, except it's an artificially set-up demon circuit, that's all. Why don't you run this?

PC: I am.

LRH: With thought, emotion, effort and so forth. Just run it all out. Get full visio.

PC: The visio.

LRH: You say there is no visio?

PC: Mm-hm.

LRH: Would there be no visio there? Is this incident supposedly timeless? (snap)

PC: Yeah.

LRH: What would happen if somebody walked up to you and served you a summons?

PC: I just clamped up on that one. I...

LRH: Yeah, didn't you? What if somebody walked in and served you a summons, said you were under arrest?

PC: No!

LRH: You don't like that?

PC: No.

LRH: Uh-huh. Well, that's what your stomach's supposed to do. Your stomach got funny right then, didn't it? Well, that's what your stomach's supposed to do when you ignore a summons to the court.

PC: I don't understand that, Ron.

LRH: We've been had, Lohren. That's all.

PC: I don't quite understand what you're saying, but it sounds right.

LRH: All right. Let's pick up a time when the center - you - were very happy. Pick up a visio with it, when you were very happy.

PC: I can't.

LRH: Oh, you can.

PC: Center was happy?

LRH: Visio. Center, very happy.

PC: I'm beginning to feel happy but I don't get a visio.

LRH: Don't get a visio? You supposed to have a third eye in the middle of your forehead?

PC: Yeah.

LRH: Hm?

PC: I got a "yes" flash.

LRH: Sure. Is it better for you to have this third eye?

PC: Yeah.

LRH: Did you agree to have it?

PC: Yeah.

LRH: Much better that way. But after you agreed, you didn't like it?

PC: That's right.

LRH: Okay. Now, do you think of something very happy with that third eye?

PC: (sigh)

LRH: Come on, give me a visio. Something very happy. (pause) Keep going down. Have to get something happy.

PC: I feel scared of trying to find something happy with it, if you know what I mean! (laugh)

LRH: Yes. Well, good. Only your tone's coming up, so you must be finding something happy.

PC: Beginning to sweat.

LRH: Beginning to sweat? Tone's coming up.

PC: I've been on the verge of what you questioned me about here for about six months, just tight on it.

LRH: Yeah, that's right. All you have to do is just run it and you'll feel wonderful. There's also a manic in it, You're supposed to feel good because of it.

PC: Yeah?

LRH: Yeah. So why don't you run it? Thank you, Lohren.

PC: Thanks a lot, Ron.

LRH: [to audience] This is just giving you - mostly for the students that are here tonight - the Facsimile One; the anatomy of Facsimile One. Very interesting. You know, everybody kept saying that "we mustn't hallucinate, you know, and we mustn't ever go in for a delusion." Well, this is crazier than anybody ever imagined before. I guess that's why we had to stay away from imagination: we would have found it. But this is not imagination for the very excellent reason is, I don't think anybody could imagine anything this wild.

JOHN: My somatics.

LRH: What's the matter? You got somatics?

JOHN: Uh.

LRH: You want to go on the machine?

JOHN: Naah, I don't think I'd show.

LRH: You don't think you'd show? Okay.

JOHN: I might. I've been running them for three days.

LRH: You want to see another test on this bi-valence and center?

AUDIENCE: Yeah.

LRH: Go ahead. Awful standard.

JOHN: Let her rip.

LRH: Get him center there. He's not that low. Okay, Jack. You know, that machine isn't sensitive worth a nickel.

JOHN: You ain't just kidding me.

JACK: Can you separate the cans a bit, John?

JOHN: Hm ...

LRH: You know that a single-notch drop on that machine is a lot of drop. Let me see where you got that sensitivity. You want me to play it like this?

JACK: Well, when you raise the sensitivity, this has to go in the other direction.

LRH: Oh, I see. This has to go back.

JACK: No.

LRH: Does this have to go back?

JACK: I think it has to come up to account for a rise in sensitivity.

LRH: Oh, this boy's tone's really high?

JOHN: Naturally.

LRH: Yeah, but look at it drop. What's the idea? Aren't you supposed to have a high tone?

PC (JOHN): No.

LRH: What would happen if you got happy?

PC (JOHN): I'd be alive.

LRH: That'd be bad?

PC: I expect it would, yeah.

LRH: Are you on the left side now?

PC: Mm-hm.

LRH: How about shifting over to the right side?

PC: Okay.

LRH: Yes or no: Is the right side a man? (snap)

PC: No.

LRH: Is the right side a woman? (snap)

PC: Yeah.

LRH: Okay. Yes or no: Was this installed? (snap)

PC: I didn't get an anseuer.

LRH: Didn't you? How about shifting center now?

PC: That's a little rough, but I'11 try.

LRH: Okay. Anything the matter with shifting center?

PC: I got it.

LRH: Okay. Does this feel good - center?

PC: Oh, it's all right.

LRH: Do you feel anything else with it?

PC: Oh, a little bouncy.

LRH: How's your forehead feel, shifting center?

PC: Well, that somatic's real light in me.

LRH: It's very light.

PC: Mm-hm.

LRH: How about shifting over to the left side now?

PC: Okay.

LRH: Yes or no: Is this a man? (snap)

PC: No.

LRH: Okay. How about shifting center now?

PC: Okay, I guess I got it.

LRH: Sure you got it. This is center. Perfect. Center the dial here. Now I'm going to ask you a couple of very interesting questions about the center. Did it also hit your stomach?

PC: Yeah, I got it in the stomach.

LRH: Uh-huh. Was it an impact?

PC: Some kind.

LRH: Was it a series of impacts?

PC: Yeah.

LRH: Bop-bop-bop-bop?

PC: (laugh) I reckon.

LRH: Uh-huh. Yeah, wasn't it? Okay, was it a separate series than the one that hit you in the face?

PC: Yeah.

[The R&D says "At this point there is a gap in the original recording." but the following phrase, omitted fromt the transcript, is on the reel without any gap]

& LRH: The wavelength of fear.

LRH: Okay. What's the wavelength? What hit your face?

PC: Sound, I guess.

LRH: Was your face swollen afterwards?

PC: Yeah.

LRH: Yeah. Okay. Did it hurt your eyes any?

PC: No, I don't think so.

LRH: Did you have to go there?

PC: I reckon.

LRH: Yeah. Did you protest?

PC: Yes.

LRH: Mm, is this a long time ago?

PC: Yeah.

LRH: An awful long time ago?

PC: Yeah. A long time and no time.

LRH: A long time and no time. Is it part of this incident that it isn't in time at all?

PC: Yeah.

LRH: Is that stated to be part of it?

PC: Yeah.

LRH: Or is it part of it?

PC: Well, it is and it isn't.

LRH: Uh-huh. But it's stated to be?

PC: Yeah.

LRH: How about... (Let's set it center here.) How about it - it's stated to be part of this?

PC: Mm-hm.

LRH: Well, is the incident timeless, actually?

PC: No.

LRH: It happened at a specific moment, didn't it?

PC: Yeah.

LRH: In the MEST universe?

PC: Yeah.

LRH: On earth?

PC: No.

LRH: No. Good. Now, what would happen if somebody walked up to you and handed you a warrant for arrest?

PC: Well, I had it happen once and didn't like it.

LRH: Uh-huh. Would you have to go?

PC: Yeah.

LRH: Would you have to obey?

PC: Well, it seemed like I did obey.

LRH: Yeah. Did you ever revolt?

PC: Yeah.

LRH: Would something bad happen if you revolted?

PC: Supposed to I guess.

LRH: Which side have you slipped over into now?

PC: It's hard to hold. (pause) I got center again.

LRH: Would the right side hate to be banished, thrown away and discarded?

PC: Yeah.

LRH: Mm-hm. Let the right side answer this: Are you responsible for keeping this individual from succeeding?

PC: Yes.

LRH: Oh, you've been found out now?

PC: I found it out myself.

LRH: Yeah? Boom. Okay. Did the right side know there was anybody else there?

PC: Yeah.

LRH: Yeah. Ever argue?

PC: Plenty.

LRH: Plenty, huh? Good. Well, okay. Now, what's the matter with running out the center engram.'

PC: Nothing's the matter with it.

LRH: Can you do it?

PC: I can try.

LRH: Mm-hm. Will it be bad if you do it?

PC: I don't think so.

LRH: Nope. All right. When do you want to start running it out?

PC: Right now. (laugh)

LRH: Well, why don't you shift over to the left side, let somebody audit it out. You probably could run it out yourself.

PC: I'ue been trying.

LRH: Oh, you wouldn't like that?

PC: I've been trying.

LRH: Been trying?

PC: Yeah.

LRH: Well, all it is is just these impacts and ... Keep scanning through it. It sounds like counter-thought, only it's not counter-thought, it just words.

PC: Hm. Yeah, but there's a lot of lies in there.

LRH: Oh, boy!

LRH: Yeah. We's under control!

PC: Evidently.

LRH: Now, what happened if us slaves broke our chains?

PC: Tough on them, maybe.

LRH: Yeah.

PC: Tough on them.

LRH: I don't think they're around anymore.

PC: Too bad.

LRH: Yeah, I've been feeling mean about it myself. Thanks ever so much.

PC (JOHN): Oh, yeah.

LRH: By the way, this machine has a level of action, ordinarily - this is a very low-level machine. Would you do this? I need somebody on the cans.

JACK: Yeah, I'll hold them if you want me to.

LRH: On this low level of operation here, once you get the machine centered, it doesn't operate or react very much compared to what it might. But you take Jack right now, the way this machine's jumping around...

LRH (to Jack): Is this B.E. (Before Earth) in restimulation? The center eye?

PC (JACK): I reckon.

LRH: Is it? Boom. Yeah? Is that because I questioned so many people about it?

PC: No.

LRH: No. When did you run into it?

PC: Night before last.

LRH: Somebody talking to you on a telephone about it?

PC: Some coffeehouse auditor.

LRH: Yeah? Talking to you about it on the telephone?

PC: Yeah.

LRH: Been bad off ever since, huh?

PC: Yeah. Having to control myself.

LRH: Is that thing really the center of all control circuits?

PC: No, not exactly. It's just, without it you didn't need any control. I mean, things didn't get out of hand.

LRH: But now that you have it... Did you ever hear of "divide and rule"?

PC: Well, I never was very good at math. But I think I know what you mean.

LRH: (I'm going to center this.) You're glad to have me question you, aren't you?

PC: Yeah. Yeah.

LRH: Did you ever hear of "divide and rule" as a political maneuver?

PC: Yeah.

LRH: Yeah? Well now, on "divide and rule," what if you took a human being and split him up into two halves so he'd fight against himself?

PC: Well, he'd be kind of schizzy.

LRH: Be schizzy but he'd be easy to control, wouldn't he?

PC: Well, let's say easier.

LRH: Easier to control.

PC: Well, you wouldn't have to control him too much. You just have him fighting hisself and then he don't need too much of your attention.

LRH: Mm-hm. That's right. And what if you fixed him up so he'd get scared every time he disobeyed orders?

PC: Well, let's see. That wouldn't be good.

LRH: Tell me, is B.E. in restimulation?

PC: Hm. Something is.

LRH: Evolutionary line?

PC: No.

LRH: Overt act?

PC: No.

LRH: Overt act?

PC: No.

LRH: Kill a dame sometime or something?

PC: Nah.

LRH: Didn't, huh?

PC: Oh, I killed lots of dames but that ain't bothering me much.

LRH: Oh, I see. Worried about somebody you know?

PC: No.

LRH: Not worried about it?

PC: No sympathy.

LRH: No sympathy. Well, then, it might be B.E. that's in restimulation. By the way, did you get this eye on in the center of your head?

PC: Whew! I'm not going to touch that for a while. (laughter)

LRH: Ohhh.

PC: Listen, brother ... Man, I don't know... Boy, when you hit this thing, you really hit it, that's all.

LRH: What's the matter?

PC: What's the - what's the matter?

LRH: Which side was it?

PC: It was the middle.

LRH: The middle? Oh, hitting the middle was bad. Have you been able to get out of the middle since?

PC: I'm try - i can't get back in. Every time I start to get in, I get terrific somatics.

LRH: Aw, move into it.

PC: Oh, no! (laugh)

LRH: Aw, move into it.

PC: No, no.

LRH: You'll see that it's perfectly safe.

PC: Yeah?

LRH: Go on. Move into it. Shift over.

PC: Listen, I'm a - I have a home and a wife full of children. (laughter)

LRH: How about moving onto the right side, then?

PC: Ohhh, phoof!

LRH: Is that all right?

PC: What did you say?

LRH: How about moving over on the right side? Is that side good now?

PC: Whew I don't know. Let me see.

LRH: Right side comfortable?

PC: (sigh) Physical right side is, but ...

LRH: All right. Scan through the telephone conversation you had with me (laugh) about this on up to present time.

PC: Whew I did that twelve times already.

LRH: While you've been sitting there?

PC: No! That's where I - why I wasn't - l was late for the lecture.

LRH: Go on. Scan through it again.

PC: Every time I scan through it I want to cry. And I feel like crying for three or four days, and ...

LRH: That's bad, huh?

PC: No. It's just that every time I hit it I'm always out having coffee or right in front of an audience or so - in the worst place possible. And so I go home and I say, "Well, now I'11 get it out." And then I can't get in it, because when I start to get near it, somatics come in from the left side, so I get out of there. Then they come in on the right, and they're on the left and in front and they're everywhere. And it's hard to get into the thing.

LRH: You know what kind of a somatic it has with it, really?

PC: Whew! Well, I've got all kinds. I get a little one in the center of the forehead, but mostly - if I could just get that, I'd be happy.

LRH: Well, get it.

PC: Okay. I got it.

LRH: Yes or no: The rest of them trying to come off as locks all at once? (snap)

PC: Yeah!

LRH: Have you got a circuit that's keeping these somatics on? (snap)

PC: Hm, maybe. Don't think so.

LRH: Have you got a left or a right circuit that's keeping somatics on to protect themselves? (snap)

PC: Yeah. I mean ...

LRH: Is it the right side that's trying to keep the somatics on? (snap)

PC: No. Think it's got .

LRH: Is it the left side that's trying to turn somatics on? (snap)

PC: Yeah.

LRH: All right. Is the left side young or old?

PC: Mm, I don't know. Pretty ornery, must be kind of young.

LRH: Young? Pretty insouciant?

PC: Hm?

LRH: Is it a boy?

PC: Can boys be "insouciants"?

LRH: Yeah.

PC: That sounded like something only girls could be. I figure it must be a girl.

LRH: Now, which side's keeping them on? The right side?

PC: I don't - I don't know I haven't doped this out. They are - the biggest somatics are on the left side. And I haven't - I haven't decided whether I'm in the right and the left is a-calling me home, or I'm in the left and it's just raising hell in general.

LRH: Mm-hm. Well, you can trace this down, can't you?

PC: I'm afraid I can't.

LRH: All right. Which is the last valence you acquired?

PC: Whew! Valence?

LRH: Yeah. Which is the last one of these circuits that you acquired? (snap)

PC: Right.

LRH: The right one's the last one.

PC: Uh-huh.

LRH: Is that a girl? (snap)

PC: No.

LRH: Boy? (snap)

PC: Man.

LRH: I - how old? (snap)

PC: Thirty-fiue.

LRH: Thirty-five. Somebody you killed? (snap)

PC: Probable.

LRH: Probable. Who is it?

PC: Let's see.

LRH: Father?

PC: Maybe he's about thirty-two thirty.

LRH: Father?

PC: No.

LRH: Mother?

PC: Mm? (laugh) I resent that statement.

LRH: Father?

PC: No.

LRH: Some fellow you knew in this life?

PC: No.

LRH: Earlier life?

PC: You're getting warm.

LRH: Much earlier?

PC: Yeah.

LRH: Way back?

PC: I don't know, somewhere around the Crucifixion maybe.

LRH: Yeah? Bump off somebody there? Center - crash. Center.

PC: Are you calling me a sinner?

LRH: No, I was asking if this is the center. What sin did you regret about this time?

PC: Well, let's see ...

LRH: Crash.

PC: Sin.

LRH: Hm?

PC: I don't know.

LRH: What sin did you regret?

PC: Oh, "coward-ness". Probably.

LRH: Yeah?

PC: I don't know if that's listed as a sin, but that's what I figure - that I didn't follow through on something.

LRH: Didn't follow through?

PC: I got scared. Yeah.

LRH: Uh-huh. Then the right side is earlier - the latest, the last one?

PC: Yeah. Mm-hm.

LRH: Then the left side is earlier than that?

PC: Yeah.

LRH: All right. What did it do to make the right side?

PC: Well, she's a woman and he's a man.

LRH: Yeah.

PC: What would any side do to make the other side? I don't know Let's see.

LRH: That woman kill a man?

PC: Uh...

LRH: You ever jealous of this woman?

PC: I don't know, I figure she's jealous of me.

LRH: She's jealous of you.

PC: That's the egotistical way of looking at it. I look at it that way. That's what I'm thinking

LRH: I guess so. She doesn't like this to be found out?

PC: Hm?

LRH: You say this woman doesn't like this to be found out?

PC: No. She wouldn't think too much of all that.

LRH: Well, why don't you just scan backwards until you get back to the center of the eye and run the rest of the thing out?

PC: Whew?

LRH: Not here.

PC: Well, say so! (laugh)

LRH: All right.

PC: I'm getting very tractable.

LRH: Scan through the questioning and so forth I've given to people here. (pause) Scan through the questioning I've given people here.

PC: I didn't like that "warrant" business.

LRH: You didn't, huh?

PC: No.

LRH: You didn't?

PC: No!

LRH: What's ...

PC: N-O-E, no.

LRH: Are you supposed to report when you get a warrant?

PC: Yeah.

LRH: What'll happen if you don't?

PC: Well, they'll probably catch me anyway.

LRH: Yeah. How about your stomach somatic? Would it turn on if you didn't report?

PC: Mm, it didn't turn on then. Maybe I couldn't stomach it.

LRH: Yeah. All right, scan through this questioning.

PC: Whew! (pause) Whew!

LRH: That's twice.

PC: Whew!

LRH: Okay.

PC: Do I get a box of cigars or something? Whew! Now I got right side - that's the first right-side somatic that I'ue had. Is that good?

LRH: Sure.

PC: Okay. (pause) Whew!

LRH: Come on, your tone's rising. (pause) Getting there?

PC: Well, I can - I got my feet on the floor again.

LRH: Good. Let's go over it again.

(sigh)

LRH: Now let's get up to present time.

PC: (pause) I think I ran away back there.

LRH: Mm-hm.

PC: I made them come get me.

LRH: Yup, All right. Now, let's think of a very beautiful girl.

PC: Yeah.

LRH: Remember this show you were in?

PC: The show I was in. Yeah.

LRH: Yeah. With this beautiful girl in it.

PC: Which one?

LRH: Oh, that one.

PC: That one. All right.

LRH: You remember that one. Remember when she said something nice to you ?

PC: (pause) She did?

LRH: Well, let's find one where she did.

PC: I've been looking for that one. Let's see. I took a girl to a horror movie, and she screamed twice. Once at the movie. (audience laughter)

LRH: Oh, let's think of another one. (audience laughter)

PC: I like that one. That's... I got it.

LRH: Good.

PC: Yeah, we were smooching.

LRH: Good. Nice girl

PC: We necked and petted all through the show

LRH: Good.

PC: Then I found out we weren't sitting together. (audience laugher). But she said nice things.

LRH: Yeah?

PC: And her name was Betty.

LRH: Good.

PC: Wasn't bad.

LRH: Good.

PC: That was when I was sixteen. Is that all right?

LRH: I don't know. Was it?

PC: Wasn't bad. Like I said.

LRH: Okay. Remember the time you had that roll of bills?

PC: I was afraid you'd ask about that. Now, there must have been a time.

LRH: Must have been a time.

PC: Yeah.

LRH: Got them? What'd you do with them? Well, you should have...

PC: Well, I've still got the rubber band.

LRH: Remember all those neckties?

PC: Yeah. Now that's pretty clear.

LRH: Good. How does the silk feel in your hands?

PC: (sigh) Let's see. (pause) Feels better when there's something in it. Feels pretty good. I like that idea.

LRH: Mm-hm.

PC: (pause) Whew!

LRH: How would you like to be big and strong and powerful and calm and so forth?

PC: Pretty good.

LRH: Yeah?

PC: Yeah.

LRH: Good.

PC: Yeah. That's what I'm going to be.

LRH: You realize you can? Good.

PC: Sure.

LRH: Let's get him off the machine quick. (laugh) Thank you, Jack.

PC: Thank you.

LRH: Thank you very much, folks

(end of recording)