Не позволяется делать никаких добавок к циклу общения в одитинге.

Знаете ли вы 3 важные линии общения и порядок их важности в тот момент, когда вы сидите на сессии одитинга?

Пример: Принуждать преклира сформулировать проблему после того, как он сказал, в чем она состоит.

1. Первая - линия от Преклира к его банку. Генератор Это-есть.

Пример: Спрашивать преклира, было ли это ответом или нет.

Пример: Сообщить преклиру о том, что это “не вызвало реакции на Э-метре”.

Пример: Уточнение ответа.

Так вот, термин "Желание говорить с одитором" очень легко интерпретировать как "Разговор с одитором". Поэтому одитор обрывает линию от Преклира к банку Преклира, добиваясь, чтобы преклир заговорил, - так как, по его мнению, "Именно линия Это-есть выпускает заряд". Таким образом, для того чтобы создать линию Это-есть, Одитор обрывает линию общения между Преклиром и банком Преклира, - а потом удивляется, почему у него не изменяется РТ и почему у Преклира разрыв АРО.

Это самая ХУДШАЯ разновидность одитинга.

Эта оборванная линия общения невоспринимаема невооруженным глазом. Она скрыта, так как она проходит от Преклира (Тэтан невидим для Одитора) к банку Преклира (который также невидим для Одитора).

Процессы лучше всего проводятся В НАМОРДНИКЕ. Под словами “в наморднике” подразумевается использование ТОЛЬКО ТУ 0, 1, 2, 3 и 4 в соответствии с учебником.

В действительности Одитор сидит здесь для того, чтобы использовать линию "Что-это", которая позволяет обеспечить конфронтирование преклиром своего собственного банка. Заряд выходит из банка пропорционально степени его конфронтирования, и эта взаимосвязь представлена линией Это-есть.

Результаты преклира полетят К ЧЕРТЯМ на добавочном цикле общения.

Линия Это-есть - это отчет о том, что воспринимается как-есть; именно это воспринимаемое и создает поток Это-есть.

Есть сотни тысяч трюков, которые можно добавить к циклу общения одитинга.

Последовательность использования этих линий в цикле одитинга такова: сначала 3, затем 1, а затем 2.

КАЖДЫЙ из них – это ГРУБАЯ ОШИБКА.

Если Одитор пренебрегает этой скрытой линией между Преклиром и банком Преклира, если он не понимает суть этой скрытой линии, не может включить ее в процесс или сделать с ней что-нибудь, то он не добьется желаемого.

ЕДИНСТВЕННЫЙ СЛУЧАЙ, когда вы просите преклира повторить – это когда вы не смогли услышать, что он сказал.

С 1950 года я знал, что все одиторы слишком много говорят в сессии. Максимальный объем речи – это стандартная модельная сессия и ТУ от 0 до 4 Цикла общения одитинга, И ТОЛЬКО.

Заставлять преклира “прояснять свой ответ” – это серьезное дело. Фактически, это вопрос Этики, и при постоянном повторении это является Подавляющим действием, потому что оно уничтожит все достижения.

Существуют также манерные добавки.

Пример: Ожидание, пока преклир не посмотрит на вас, перед тем как подать следующую команду. (У преклиров, которые на вас не смотрят, есть разрыв АРО. И вы тогда не переворачиваете это с ног на голову, интерпретируя это так, что пк должен посмотреть на вас, прежде, чем вы подадите следующую команду.)

Пример: Приподнятая бровь как реакция на ответ.

Пример: Вопросительный тип подтверждения.

Вся суть послания в следующем:

ХОРОШИЙ ОДИТИНГ ИМЕЕТ МЕСТО ТОГДА, КОГДА ПРИМЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЦИКЛ ОБЩЕНИЯ, И “В НАМОРДНИКЕ”.

Добавки к циклу общения одитинга – это ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ, УТВЕРЖДЕНИЯ, ВОПРОСЫ ИЛИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ, СДЕЛАННЫЕ В ДОПОЛНЕНИЕ К ТУ 0-4.

Это Крупные Ошибки Одитинга. И их следует рассматривать как таковые.

Одиторы, которые делают добавки к Циклу общения одитинга, никогда не создают Релизов.

Так что, это - Подавление.

Не делайте этого!