Основной метод обнаружения терминала помощи – это, конечно, Э-метр, используя обычное или динамическое оценивание.

The basic method of finding a help terminal is of course the E-Meter, using an ordinary or dynamic assessment.

Простой и очень удовлетворительный путь сделать ПК счастливым и дать ему результаты состоит в том, чтобы спросить ПК, что, как он думает, неправильно с ним / ней и пройти то, что ПК говорит — если это терминал — в общей форме. Если это - не терминал, побудите ПК, преобразовать это в него.

A simple and very satisfactory way of making a pc happy and getting results is to ask the pc what he thinks is wrong with him/her and run whatever the pc says – providing it’s a terminal – in a general form. If it’s not a terminal, get the pc to convert it to one.

Пример:

Example:

Одитор: “Что, Вы думаете, неправильно с Вами?”

Auditor: “What do you think is wrong with you?”

ПК: “Моя жена.”

PC: “My wife.”

Одитор: “ХОРОШО, мы будем проходить жену.”

Auditor: “OK, we’ll run a wife.”

Пример:

Example:

Одитор: “Что, Вы думаете, неправильно с Вами?”

Auditor: “What do you think is wrong with you?”

ПК: “Я нетерпелив.”

PC: “I’m impatient.”

Одитор: “Вы можете найти кого-то, кто был нетерпелив?”

Auditor: “Can you think of somebody who was impatient?”

ПК: “Мой отец.”

PC: “My Father.”

Одитор: “ХОРОШО, мы будем проходить отца.”

Auditor: “OK, we’ll run a Father.”

Пример:

Example:

Одитор: “Что, Вы думаете, неправильно с Вами?”

Auditor: “What do you think is wrong with you?”

ПК: “Ну, я думаю, что я тощий.”

PC: “Well, I think I am attenuated.”

Одитор: “Вы когда-либо знали тощего человека?”

Auditor: “Did you ever know an attenuated person?”

ПК: “Да”.

PC: “Yes.”

Одитор: “Кто это был?”

Auditor: “Who was it?”

ПК: “Джордж Джеймс.”

PC: “George James.”

Одитор: (так как это - определенный терминал, а мы хотим общий) “Кем был Джордж Джеймс?”

Auditor:(since this is a specific terminal and we want a general one) “What was George James?”

ПК: “Бездельником!”

PC: “A Loafer!”

Одитор: “ХОРОШО, мы будем проходить помощь на ‘бездельнике’, хорошо?”

Auditor: “OK, we’ll run help on ‘a loafer’, all right?”

ПК: “Прекрасно.”

PC: “Fine.”

Имеются однако некоторые “профессиональные” терминалы, которые Вы можете проходить и которые делают много для кейса.

There are however some “professional” terminals you can run which do a lot for a case.

Выясните то, какие профессии были у ПК в этой жизни и отберите, какие терминал этой профессии помогли и проходите это.

Find out what the pc was professionally in this lifetime and sort out what this profession helped as a terminal and run that.

Затем пройдите бытийность ПК в этой жизни как терминал, и вы очистили много трака.

Then run the beingness of the pc in this lifetime as a terminal and you’ve cleaned up a lot of track.

Всегда используйте, конечно, общую форму любого терминала — не тетя Агата, но Тетя. Не “заводской механик в фирме Пульмана”, а заводской механик или механик. Лучше меньше прилагательных.

Always use, of course, the general form of any terminal – not Aunt Agatha but an Aunt. Not “the works mechanic at Pulman” but a works mechanic or a mechanic. The less adjectives the better.

Это много делает для кейса, и быстро.

This does much for a case, and rapidly.

ПК также становится очень счастливым, когда Вы проходите бытийность, которую ПК пытается иметь или надеется иметь или даже однажды надеялся иметь.

A pc also gets very happy when you run a beingness the pc is trying to be or hopes to be or even once hoped to be.

Например, ПК хочет быть живописцем или желает, чтобы он был живописцем или желает, чтобы он мог быть живописцем снова. Прекрасно, просто проходи помощь на “живописце”.

For instance, the pc wants to be a painter or wishes he were a painter or wishes he could be a painter again. Fine, just run help on “a painter”.

ПК хотел быть певцом. Пройдите это как “певец”.

The pc wanted to be a singer. Run it as “a singer”.

ПК пытается быть хорошей домохозяйкой или мужем. Прекрасно, проходите “домохозяйка” или “муж”.

The pc is trying to be a good housewife or husband. Fine, run “a housewife” or “a husband”.

Короче говоря, когда Вы исследуете, почему ПК хочет одитироваться, ПК часто или пытается исправлять что-то неправильное (см. выше), или пытается быть чем-то. Ваше оценивание сделано, когда Вы устанавливаете любой пункт, и ПК оправится, добьется большего успеха и будет очень осчастливлен Вами.

In short, when you explore why the pc wants to be processed the pc often is either trying to correct something wrong (see above) or is trying to be something. Your assessment is done when you establish either item and the pc will recover, do better and be very happy with you.

Когда ПК получает процессинг, чтобы быть способным вспомнить Санскрит или Немецкий, если ПК находится в хорошей форме из-за другого процессинга, такого как описано выше, Вы можете возвратить это ему, выясняя, кто говорил на этом языке или имел этот навык и проходя Концептуальную Помощь на этом терминале.

When a pc is getting processed to be able to recall Sanskrit or German, if the pc is in good shape by reason of other processing as above, you can recover it for him by finding out what spoke the language or had the skill and run Concept Help on that terminal.

Пример: (типичный) ПК не может изучать Испанский, отчаянно хочет изучить Испанский. Э-метр сообщит Вам, что это - оверты против испанцев (или иберов) которые закупоривают это все. Оверты, прохождение, улучшат ситуацию, но помощь, пренебрегая овертами, должна возвратить способность. Проходите “Подумайте о помощи испанцам (или Испании или что угодно еще дающее наибольшее падение на овертах)” и “Подумайте об испанцах (или том же самом терминале, как и в первой команде) помогающих Вам.” Выровняйте это с версией Непрерывного Конфронта и Обладательности на комнате, и Вы должны достичь цели.

Example: (typical) Pc can’t learn Spanish, desperately wants to learn Spanish. E-Meter will tell you it’s overts against the Spanish people (or Iberians) that occludes it all. Overts, run, will improve the situation but help, neglecting the overts, should recover the ability. Run “Think of helping the Spanish people (or Spain or whatever falls hardest on the overts)” and “Think of the Spanish people (or same as first command terminal) helping you.” Level it off with a version of Continuous Confront and Havingness on the room and you should attain the goal.

Некоторые особенно ужасные и глубоко трогающие терминалы могут проходиться на ПК, только в том случае, если его кейс уже находится в хорошей форме.

Some particularly vicious and penetrating terminals can be run on a pc providing his case is already in good shape.

Эти терминалы берутся из Бюллетеня ОХС от 14 июля 1960. Они проходятся в порядке описанном ниже:

These terminals stem from HCO Bulletin of July 14, 1960. They are run in the order below:

замешательство

a confusion

бессознательный человек

an unconscious person

творческий человек.

a creative person.

Два других смертельных терминала, которые вероятно должны использоваться, чтобы завершить последнюю стадию перед клиром у одитора, должны быть “жертва” и “практикующий специалист”.

Two other deadly terminals that probably should be used to finish off the last stage before clear on an auditor should be “a victim” and “a practitioner”.

Концептуальная Помощь - единственная известная версия помощи, которая может проходиться на этих пяти терминалах, названных здесь, поскольку первые три – это основы реактивного ума.

Concept Help is the only known version of help that can be run on the five terminals named here as the first three are the fundamentals of a reactive mind.

“Ответственный человек” может проходиться прежде “творческого человека”.

“A responsible person” can be run before “a creative person”.

Они - все довольно смертельные, "выше-средней-способности-проходить" терминалы, так что они должны быть припасены на конец клирования.

These are all rather deadly, over-the-average-ability-to-run, terminals so they should be reserved for the end of clearing.

Между прочим, просто как комментарий, клирование случается посредством помощи, обработанной в различных формах и различными одиторами, около отметки в 250 часов, без упоминания времени, потраченного на ранний одитинг. Это - ранний данное, основанное на двух кейсах. В одном из них имелась затруднение одитора и смена одиторов. Используемые процессы были:

By the way, just as a comment, clearing is happening with help processed in various forms and by various auditors, around the 250 hr mark, with no reference to time spent on earlier auditing. This is an early datum, based on two cases. On one of these there was auditor trouble and a change of auditors. The processes used were:

Помощь О/В

Help O/W

Концептуальная Помощь

Concept Help

Конфронт

Confront

Обладательность.

Havingness.

Терминалы, используемые в этих двух кейсах, были отобраны мной, кто представляет эту специализированную информацию.

The terminals used on these two cases were selected by myself, which renders this data specialized.