(Note: We now F/N everything. We do not tell the pc what the meter is doing. This changes "Auditing By Lists" in both respects. We do not say to the pc, "That's clean" or "That reads".)

(Примечание: Мы теперь все доводим до П/С. Мы не говорим пк, что происходит на е-метре. Это изменило бы "одитинг по спискам" в двух отношениях. Мы не говорим пк: "Это чисто" или же "это даёт показание")

Use any authorized, published LIST. (Green Form for general review, L1C for ARC Brks, L4B for listed items, list errors.)

Ссылки:

• БОХС от 14 мар 71ВСЕ ДО П/С

Use meter at a sensitivity so meter needle is loose but it is easy to keep needle at "Set". If sensitivity is too high the needle will be in constant motion as one tries to set the TA. If too low, the instant read will not be visible. 5 is usual for upper grade cases. 16 is usual for lower grade or Dianetic cases.

Have your meter in a position (line of sight) so you can see the list and the needle or you can see the needle and the pc. The meter position is important.

Hold the mimeoed list close beside the meter. Have your worksheet more to the right. Keep record on your worksheet. Mark the pc's name and date on it. Mark what list it is on the W/S with Time. It remains in the folder stapled to the W/S.

Read the question on the list, note if it reads. Do not read it while looking at the pc, do not read it to yourself and then say it while looking at the pc. These are the L10 actions and are called Method 6, not Method 3. It is more important to see the pc's cans than his face as can fiddle can fake or upset reads.

TR 1 must be good so the pc clearly hears it.

Всегда используйте подтверждённый, опубликованный СПИСОК. (Зелёную форму для общего пересмотра, С1-О для разрывов АРО, С4БПА для ошибок со списками)

You are looking for an Instant Read that occurs at the end of the exact last syllable of the question.

If it does not read, mark the list X. If the list is being done through an F/N and the F/N just continues, mark the question F/N.

Установите чувствительность на 1/3 падения стрелки на шкале при сжатии банок согласно упражнению с е-метром 5ПА. (Ссылка. БОХС от 7 фев 79П, УПРАЖНЕНИЕ С Е-МЕТРОМ 5ПА, СЖАТИЕ БАНОК)

If the question reads, do not say "That reads". Mark the read at once (tick, SF, F, LF, LFBD, R/S), transfer the number of the Q to the W/S and look expectantly at the pc. You can repeat the Q by just saying it again if pc doesn't begin to talk. He has probably already begun to answer as the Q was live in his bank as noted by the meter.

Е-метр у вас должен находиться в поле зрения так, чтобы вы могли видеть список и стрелку или же вы можете видеть стрелку и пк Положение е-метра очень важно.

Take down the pc's remarks in shortened form on the W/S. Note any TA changes on the W/S.

Держите список с перечнем вопросов ближе к е-метру. Пусть рабочие листы лежат правее. Ведите записи в своих рабочих листах. Отметьте на них имя пк и дату. Отметьте в рабочих листах, какой список вы проводите и время. Список потом остается в папке, прикрепленный степлером к Р/Л.

If the pc's answer results in an F/N (Cog VGIs sometimes follow, GIs always accompany a real F/N), mark it rapidly on the W/S and say, "Thank you. I would like to indicate your needle is floating. "

Зачитайте вопрос из списка, отметьте, дал ли он показание. НЕ зачитывайте его смотря на пк, НЕ зачитывайте его себе, а затем говорите его, смотря на пк. Это все действия из С10*С10, сейчас существует три С-10: С-10Н для “начинающих”. С-10С для “среднячков”, которые все ещё не ОТ и С-10-ОТ для тех, кто является ОТ III или выше. (Приказ на день от ЛРХ, Управление, 17 мая 71) и они называются методом 6, а не методом 3. Гораздо важнее смотреть на банки пк, нежели на свое лицо, потому как движение пальцем может подделать или расстроить показание.

Do not wait endlessly for the pc to say more. If you do he will go into doubt and find more, also do not chop what he is saying. Both are TR errors that are very bad.

ТУ 1 должно быть хорошее для того, чтобы пк чётко слышал вопрос.

If there is no F/N, at the first pause that looks like the pc thinks he has said it, ask for an Earlier Similar _____ whatever the question concerned. Do not change the Q. Do not fail to repeat what the Question is. "Was there an Earlier Similar Restimulation of 'rejected affinity'?" This is the "E/S" part of it. You do not leave such a Question merely "clean".

Вы ищите МГНОВЕННОЕ ПОКАЗАНИЕ, которое возникает в точном конце последнего вслух произнесённого слова в вопросе.

It does not matter now if you look at the pc when you say it or not. But you can look at the pc when you say it.

Если показаний нет, то пометьте этот пункт в списке X. Если список выполняется через П/С и П/С просто продолжается, то отмечайте вопрос П/С.

The pc will answer. If he comes to a "looks like he thinks he said it" and no F/N, you ask the same Q as above.

Если вопрос даёт показания, то не говорите: "Это даёт показания". Сразу же отметьте показание (тик, мП, П, дП, дПСР, Р/С), перенесите номер вопроса в Р/Л и с ожидающим видом посмотрите на пк. Вы можете повторить вопрос, если пк не начинает говорить. Он возможно уже начал отвечать, потому как вопрос живет в его банке и отражается на е-метре.

You ask this Q "Was there an earlier similar ______" until you finally get an F/N and GIs. You indicate the F/N.

Занесите высказывания в краткой форме в Р/Л. Там же отметьте любые изменения положения РТ.

That is the last of that particular question.

Если ответ пк приводит к возникновению П/С (озар и ОХП обычно следуют за этим, однако ХП всегда присутствуют при настоящей П/С), быстро отметьте её в Р/Л и скажите:

You mark "F/N" on the list and call the next question on the list. You call this and other questions without looking at the pc.

"Спасибо, я хотел бы указать тебе на то, что твоя стрелка плавает".

Those that do not read, you X as out.

НЕ ждите до бесконечности, что пк скажет что-то ещё. Если вы будете делать так, то он начнет сомневаться и найдет ещё "что-то", но также НЕ обрывайте его, когда он говорит. Оба этих момента это ошибки в ТУ и это очень плохо.

The next question that reads, you mark it on the list, transfer the question number to the W/S.

Если JVC нет, то при первой же паузе, похожей на то, что пк думает, что он все сказал, спросите про наличие более раннего подобного __________ в зависимости от того, какой у вас там вопрос. НЕ меняйте вопрос. НЕ делайте ошибки при повторении вопроса: "Была более ранняя рестимуляция "отвергнутого аффинити"?" Это часть М3, которая называется "БР/П". Вы не оставляете вопрос примерно "чистым".

Take the pc's answer.

Не важно смотрите ли вы на пк, когда говорите это или нет. Однако, вы можете посмотреть на пк, когда сказали это.

Follow the above E/S procedure as needed until you get an F/N and GIs for the question. Ack. Indicate and return to the mimeoed list.

Пк ответит. Если он придет в состояние "в котором кажется, что он подумал, что все сказал", но П/С нет, то вы задаёте вышеприведённый вопрос

You keep this up until you have done the whole list in this fashion.

Вы задаете такой вопрос: "Есть более ранний подобный __________ " до тех пор, пока вы, наконец, не получите П/С и ХП. Вы объявляете П/С.

If you got no read on the list Question but the pc volunteers some answer to an unreading question, do not take it up. Just ack and carry on with your mimeoed list.

Это последнее, что относится к этому отдельному вопросу.

Believe your meter. Do not take up things that don't read. Don't get "hunches". Don't let the pc run his own case by answering non-reading items and then the auditor taking them up. Also don't let a pc "fiddle the cans" to get a false read or to obscure a real one. (Very rare but these two actions have happened.)

Вы отмечаете "П/С" в списке и задаете следующий вопрос из него. Вы зачитываете этот и все остальные вопросы, не глядя на пк.

Те из них, которые не дают показаний, вы помечаете Х

If half way down a prepared list (the last part not yet done) the pc on some question gets a wide F/N, big Cog, VGIs, the auditor is justified in calling the list complete and going to the next C/S action or ending the session.

Когда вы находите следующий вопрос, который дает показания, вы отмечаете в списке и переносите номер вопроса в Р/Л.

There are two reasons for this – one, the F/N will usually just persist and can't be read through and further action will tend to invalidate the win.

Принимайте ответ пк.

The auditor can also carry on to the end of the prepared list if he thinks there may be something else on it.

Следуйте по необходимости приведённой процедуре БР/П до тех пор, пока вы не получите П/С и ХП на вопросе. Объявите её и возвратитесь к списку с перечнем вопросов.

Вы продолжаете это таким образом, пока не расправитесь со всем списком.

When a GF is taken up Method 3 (item by item, one at a time and F/Ned) it can occur that the TA will go suddenly high. The pc feels he is being repaired, that the clearing up of the first item on the GF handled it and protests. It is the protest that sends the TA up.

Если вы не получаете показания на вопросе списка, но пк добровольно высказывает некоторый ответ на вопрос, которые не дал показания, вы это НЕ подбираете. Просто подтвердите и продолжайте дальше с вашим перечнем вопросов.

This is not true of any other list.

ВЕРЬТЕ СВОЕМУ Е-МЕТРУ. Не подбирайте то, что не даёт показания. Не вдавайтесь в "предчувствия". Не позволяйте пк проходить свой кейс самостоятельно, отвечая на пункты, которые не дают показания, а затем работой с ними. Также не позволяйте пк "играть банками", потому как из-за этого вы можете получить ложное показание или же не увидеть действительное. (Очень редко, но эти два действия происходят).

Thus a GF is best done by Method 5 (once through for reads, then the reads handled).

L1C and L4B, L7 and other such lists are best done by Method 3.

Если на полпути работы по подготовленному списку (последняя часть ещё не выполнялась) у пк на каком-то вопросе появляется широкая П/С, большое озар и ОХП, то одитор будет оправдан, если посчитает список завершённым и перейдет к следующему действию в К/С или же закончит сессию, кроме тех случаев, когда доведение всего списка до П/С указано в К/С, как, например, в случае с К/С 53ПЛ. Одитор не нарушает выпуск 20 из серии К/С, ДОЛГОВРЕМЕННАЯ П/С. Если он намерен довести весь список до П/С, а у пк большая победа, то одитор завершает, позволяет пк насладиться своей победой, а затем в последующей сессии продолжает работу по этому списку.

The above steps and actions are exactly how you do Auditing by List today. Any earlier data contrary to this is cancelled. Only 2 points change – we F/N everything that reads by E/S or a process to handle (L3B requires processes, not E/S to get an F/N) and we never tell the pc that it read or didn't read, thus putting his attention on the meter.

Для этого есть две причины — первая состоит в том, что П/С обычно будет продолжаться и невозможно будет снять остальные показания, а вторая в том, что такие действия имеют тенденцию к тому, чтобы обесценивать победу пк.

We still indicate F/Ns to the pc as a form of completion.

Одитор может также продолжить выполнять подготовленный список, если он думает, что в нем есть что-то ещё, но он при этом не должен нарушать выпуск 20 из серии К/С, ДОЛГОВРЕММЕННАЯ П/С.

L1C and Method 3 are not used on high or very low TAs to get them down or up.

The purpose of these lists is to clean up by-passed charge.

Когда ЗФ выполняется по методу 3 (пункт за пунктом по одному) она завершается при первой же П/С (Ссылка: БОХС от 8 дек 78 II, зелёная ФОРМА И РАСШИРЕННАЯ зелёная ФОРМА 40Д, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ), если одитор продолжит, то может произойти то, что РТ поднимется. Пк чувствует, что исправление завершено по причине того, что первый пункт в ЗФ, который дал показание был прочищен и начнет протестовать при дальнейшем проведении. Именно протест становится причиной подъема РТ.

Следовательно, зелёную форму лучше всего делать методом 5 (первый проход для получения показаний, а затем работа с ними).

An auditor also indicates when he has finished with the list.

С 1-О, С3ПЕ, С7 и другие списки лучше всего выполнять методом 3.

An auditor should dummy drill this action both on a doll and bullbait.

Вышеприведённые шаги и действия точно показывают то, как вы сегодня проводите одитинг по спискам. Любые более ранние сведения, которые противоречат этому отменяются. Изменено только 2 момента — мы доводим все до П/С при помощи БР/П или же специального процесса (C3П1E требует проведения процесса, а не БР/П для того, чтобы получит П/С), или же проверяем на ложное показание, если пк проявляет признаки этого, и мы никогда не говорим пк, что это дало показание или что это не дало показания, не направляя, таким образом, его внимания на е-метр.

Мы продолжаем объявлять П/С пк, как форму завершения.

The action is very successful when precisely done.

С1-О и метод 3 НЕ используются для того, чтобы снизить очень высокую РТ и не используются для того, чтобы повысить низкую.

Назначение этих списков это прочищение пропущенного заряда.

Одитор также сообщает, когда он закончил работу со списком. Одитор должен обстоятельно оттренировать это действие как на кукле, так и с травлей быка.

Это действие приводит к очень большим успехам, если его точно выполнять.