Until such time as accumulated data may otherwise indicate, and to prevent a beautifully effective area of processing being messed up by inept use on pcs, the following policies are in force for all uses of the Clay Table:

Просто для того, чтобы напомнить вам, скажу, что иной одитинг не возможен в присутствии проблем настоящего времени и овертов. Никакой одитинг не возможен в присутствии разрыва АРО.

Clay Table work is Level III. This means that it can be used by any HCA/HPA. Any student in training for HCA/HPA in an Academy may use, by general policy, HCA/HPA processes in the Academy while undergoing training. It can be used on any HQS student by an HCA/HPA student. It cannot be used by or taught to HQS students.

Эти данные подобны “подтверждению пк”, “одитор этот то, кто слушает” и т.д. Это относится к А, Б и В Саентологии.

Only the student who has completed his HCA training may use it on outside pcs or in an HGC.

No Clay Table work of any kind may be used in PE work or in HAS Co-audits or in public co-audits of any kind where the co-auditors are not already trained in an Academy on Clay Table work.

Когда у пк ПНВ и вы не справляетесь с ней, вы не получите никакой победы. На графике личности не будет никакого подъема. Если было бы какое-то действие РТ, то тогда подъем был бы. В сессии не будет достижений. Пк не будет достигать своих целей для сессии и т.д. и т. п. Так что вы не одитируете пк, у которых есть ПНВ, по чему либо кроме ПНВ, которая есть у пк.

By recent policy relaxing pc gradation, pcs at any level may be run on Clay Table but only by a Level III (HCA/HPA) trained auditor or in an Academy by someone being trained in Level III processes.

И вы не одитируете ПНВ медленно и навсегда. Существует огромное количество способов справиться с ПНВ. Один из них это: “Какое общение вы оставили незавершенным в отношении этой проблемы?” несколько ответов и пууф! — нет ПНВ. Другой это: “Что (человек или вещь, к которой относится ПНВ) не знает о тебе?” Могут быть использованы другие варианты процессинга овертов и висхолдов. Все это быстрые методы урегулирования ПНВ, они избавляют от ПНВ, и вы сможете продолжать то, что вы начали одитировать.

Clay Table work looks simple, works fast. But it is essentially a listing type process where things are being selected to run and that makes it solidly Level III.

Признак откровенного любителя в одитинге — это постоянное выполнение успешных ассистов при не способности проводить действительные сессии. Секрет в том, что в ассисте вы справляетесь с ПНВ, разве не так? Так что вы никогда не одитируете поверх (в присутствии) ПНВ!

Expert handling of the auditing Comm Cycle and other fine points are vital to working with a pc on a Clay Table. One has to understand the theory of clearing as given in the Saint Hill tape lecture of 3 Sept ‘64.

Другое обстоятельство заключается в “неспособности одитировать из-за того, что у пк всегда так много ПНВ”. Для того, чтобы справиться с ПНВ и затем продолжить сессию нужна лишь небольшая исповедь пк. Зависание на ПНВ настолько ужасно, что одитор никогда в действительности не справляется с ПНВ пк, так что, конечно же, он никогда не справляется со своей работой — с одитингом пк.

Clay Table evolves Homo Sapiens into Homo Novis, the new man. Clearing in its earliest, original sense, is easily obtained by Clay Table work in the hands of the auditor trained at Level III.

Профи, в реальной сессии, просто быстро справляется с ПНВ, вводит пк в сессию и работает с тем, с чем он работает.

That is a marvelous thing. There is no reason to wreck it in pcs and spoil it for them by letting it be badly used by untrained persons.

Clay Table training will be available in Academies across the world. R6 auditors leaving Saint Hill and heading for key points in international central organizations have been carefully trained on Clay Table work and even as this is being written, it is being set up for teaching in most Academies. There is therefore no excuse to use it incorrectly.

Оверты — это другой принципиальный источник отсутствия побед.

Clay Table work handles:

Здесь мы в действительности профессионально можем отличить желторотых птенцов от орлов.

1. The longstanding goal of getting clear, without exceptions or only minor percentages making it – with it comes broad, general clearing. It may have been overdue for a while, but it is here: clearing for anybody;

2. Improvement of work accomplishment by staffs;

1. Профи понял бы по жалобам пк или отсутствию предыдущих побед, что у пк есть оверты;

3. Rapid, certain gains in HGCs as a routine activity by HCA/HPAs;

4. A penetration of the world of healing and a definite change in our attitude toward healing;

5. More rapid progress through upper courses.

Если стать “рассудительным” в отношении состояния пк и начать соглашаться с мотиваторами (“посмотри на все те ужасные штуки, что со мной сделали”), следовательно, игнорируя оверты, то это будет концом побед для этого пк с этим одитором. При неуклюжести при распознавании овертов, при неудачи в том, чтобы пк их выдал, при неудачи правильно подтвердить выданный оверт или же при затребовании оверта, которого нет, вытягивание овертов превращается в ужасное месиво.

There are other gains attainable in Clay Table work. But the above five are the ones you will soon get the full benefit of technically and organizationally.

Поскольку, в этом случае, вытягивание овертов пк иногда приводит в смущение очень хитрых одиторов. И они проваливаются как одиторы.

The only things which can inhibit these gains are:

Иногда, пк, у которых есть большие оверты, становятся сильно критичными к одитору и начинают отпускать едкие замечания в его адрес. Если оверт, вызвавший это, не вытянуть, пк не получит никаких побед и у него может даже возникнуть разрыв АРО. Если одитор не понимает, что подобная критичность всегда свидетельствует о действительном оверте, когда пк делает это, то, как показывают годы одитинга, одитор будет стесняться одитинга.

(a) Trying to use Clay Table work without complete briefing;

Одиторы покупаются на “критичные мысли”, которые “есть у пк”, как будто это действительные оверты, хотя критичная мысль — это симптом оверта, а не сам оверт. Под этими критичными мыслями скрывается действительный необнаруженный оверт.

(b) Use of it by auditors below Level III.

Также, я люблю тех пк, которые “должны избавиться от овертов о вас. Прошлым вечером Джим сказал, что ты ужасно...”.

I sought for a long while for the technology up to Level IV. We have now achieved it. Let’s go at it right, get it correctly applied, and succeed with it.

Опытный одитор немного прищурит правый глаз, наклонит свою голову немного вбок и скажет:

“Что ты делал против меня, о чем я не знаю?”

“Я думал...”, — начинает пк.

“Вопрос”, — скажет старый профи: “Что ты делал против меня, о чем я не знаю. Слово “''делал””.

''И выходит оверт вроде: “Я получал одитинг от Бесси Сквиррел в кофейном магазине”.

Ну, некоторые одиторы настолько “рассудительны”, что они никогда в действительности не учили этот механизм и продолжают выслушивать критику и не получать никаких побед с пк и все такое. Я однажды слышал как одитор говорил:

“Конечно, он критиковал меня. То, что он говорил было правдой. Я ужасно выполнял свою работу”.

Мораль в этой истории такова, что пк этого одитора умер. Редкий случай, но это правда. У пк были ужасные оверты против Саентологии и одитора, но все же одитор был настолько “рассудителен”, что эти оверты никогда не были прочищены. И это было концом этих сессий одитинга.

Почти никогда это не бывает настолько ужасающим, но если одитор не вытянет оверты, хороший одитинг становится довольно неприятным делом и при этом также достаточно бессмысленной затеей.

Отсутствие понимания цепочки оверт-мотиватор (когда кто-нибудь совершает оверт, он или она должны заявить о присутствии мотиваторов — в Дианетике это Дед-дедекс — или же просто, когда у кого-то есть мотиватор, он может подвесить себя совершением оверта) приводит одитора в ужасное положение. Страдающие пк и пк с отсутствием побед.

Вы не можете одитировать разрыв АРО. В действительности вы никогда не должны одитировать в присутствии разрыва АРО.

При проведении одитинга ниже уровня III, лучше всего было бы найти одитора, который может выполнять оценки разрывов АРО.

На уровне III и выше, выполняйте с пк оценку разрывов АРО. Оценка разрывов АРО состоит из зачтения списка разрывов АРО в соответствии с деятельностью пк за е-метром и не выполнением ничего, кроме обнаружения и затем указания на заряды, которые были найдены сообщение пк того, что дало показание на е-метре.

Это не одитинг, поскольку здесь не используется цикл общения в одитинге. Вы не подтверждаете то, что говорит пк, вы не спрашиваете пк о том, что это такое. Вы не общаетесь. Вы оцениваете список используя е-метр, также если бы пк не было. Затем вы находите то, что дает показание, и сообщаете об этом пк. Это все.

Оценка пропущенных зарядов это одитинг, поскольку вы прочищаете каждый тик стрелки с оцениваемым списком. Пк получает подтверждения, пк позволяется осуществлять это-есть и высказывать свои мнения. Но вы никогда не выполняете оценку пропущенных зарядов с пк, у которого разрыв АРО. Вы выполняете оценку разрывов АРО согласно абзацу выше.

Эти две совершенно разные деятельности к сожалению имеют одно и то общее слово для их описания — “оценка” и проводятся они с использованием одного и того же списка. Поэтому, некоторые студенты путают их. Это приводит к внезапной смерти.

Вы можете действительно исколошматить пк, выполняя оценку пропущенных зарядов с пк, у которого разрыв АРО. И также вы можете вызвать разрыв АРО у пк, выполняя с ним оценку разрывов АРО, когда изначально у него не было разрыва АРО (или же он пропал).

Так то у вас есть два эти совершенно разных и отдельных действия — оценка разрывов АРО и оценка пропущенных зарядов — четко поймите, научитесь ими пользоваться и никогда не впадайте в такое безумие как не знать что из этого использовать, так вы можете попасть в довольное приличное количество трудностей как одитор.

Только одитинг поверх разрыва АРО может снизить график, подвесить пк в сессии или же ухудшить его кейс. Так что это следует сразу же за самой серьезной слепой ошибки, которую может допустить одитор. (Самое серьезной ошибкой будет отказать в помощи, не пытаясь провести сессию с пк или же не используя Саентологию вообще).

Одитинг пк с разрывом АРО никогда при этом не осознавая, что это может привести одитора к очень серьезным трудностям и ухудшить кейс пк — это единственное, что может привести к провалу.

Элементарным знанием в одитинге является то, что никаких побед не возникает в присутствии ПНВ или овертов, и что кейсы ухудшаются при одитинге поверх разрыва АРО. Не существует “множества других возможных ситуаций”. При проведении сессии одитинга существуют только эти три барьера в одитинге.

Когда вы выполняете одитинг пластилинового стола или же любой другой вид одитинга, эти правила все равно применяются. Изменение процесса или шаблона не меняют этих правил.

При выполнении одитинга пластилинового стола без е-метра, вы все равно справляетесь с элементами сессии. Вы садите пк за е-метр перед началом и проверяете его на наличие ПНВ, овертов, висхолдов, даже разрывов АРО, быстро с ними справляетесь, а затем переходите к основному действию в сессии. Почти тоже самое как рудименты в самой старой модельной сессии. Для того, чтобы начать вы не используете срединные рудименты или кнопки. Вы просто убеждаетесь в том, что этих штук нет (ПНВ, овертов, разрывов АРО) и проверяете их наличие, справляетесь с ними при их нахождении и переходите к основному действию в сессии. Если показывается ПНВ, оверт или разрыв АРО, то с ним справляются — по необходимости пк снова садят за е-метр. Когда они урегулированы, пк возвращают к основному действию в сессии.

Это является истинным для любого одитинга. Не похоже, чтобы это как-то меняло и в действительности никакие новые данные не будут противоречить этому. Это явление будет оставаться тем же, пока существуют пк. Способы урегулирования могут меняться, но не эти основные принципы.

Они с одитором в каждой сессии, которая когда-либо проводится и будет проводиться. Так что необходимо быть начеку в отношении них и быть экспертом в их урегулировании.

Это единственные большие рифы, на которые может напороться сессия одитинга и которые могут стереть все ее существование. Причина и средства от этого представляют наибольшую из возможных важность для обученного одитора.