It is the C/S's responsibility that a pc or Pre OT is sent to Declare?

К/С никогда не К/Сит исключительно ради результата. Он К/Сит так, что-бы четко применялась технология. Если это происходит, он также получит свой результат. Если несмотря на ошибку происходит победа, К/С надавливает на эту ошибку.

This is not an Admin point I'm making. It is a technical point.

Это не дает одиторам зависнуть на случайной победе. Победы, которые нужны К/С это четкое применение тех.

Every so often a pc is found hung up in not having declared and attested the state attained.

Если К/С может в итоге заставить одиторов четко одитировать точные процессы, с помощью четких ТУ, работы с е-метром и Кодекса, все будут по-беждать.

A Declare completes his cycle of action and is a vital part of the action.

Так что, если пк получил П/С на Экзам, после того как одитор провалил последний проход через, оставив РТ высокой к концу сессии, это ошибка. К черту П/С на Экзам или радостные реплики пк. Это ошибка. К/С давит на нее.

One never forces or feeds one to the pc. I recall one org where the entire tech and income structure crashed, the C/O and several personnel had to be removed because they were forcing "clear cogs" on their Dianetic pcs who hadn't had them (and then telling them they couldn't be audited further on Scientology) (Connie Broadbent, ASHO, March '70).

Никогда не давайте «очень хорошо проведено» только для побед. Давайте его за четкое соблюдение технологии. Не покупайтесь на П/С, но не точное выполнение согласно книге. Это только «хорошо проведено». Если же на Эк-зам П/С и все сделано по книге это «Очень Хорошо Проведено».

So this goes two ways.

Мы знаем, что технология работает. Это не удивительно. «Хорошо Проведено» и «Очень Хорошо Проведено» предназначены для четкого соблюдения тех одитором.

The pc or pre OT who knows he made it must be sent to exams and C&A to attest.

В тот момент, когда К/С упускает этот момент из виду, он начинает процесс деградации своей команды, который закончится поражением всех — орг, одиторов и пк.

The pc or pre OT who hasn't made it must never be sent to exams to declare and attest.

В этом секрет того как я как К/С делаю из одиторов звезд. Если это по книге, ура. Если это не по книге, то тогда, несмотря на широкую П/С ОХП на Экзам, для меня, это незачет! одитору. С добротным четким Почему.

This gives us a third:

Очень Хорошо проведено подразумевает: «Ты правильно применил тех». Это не означает: «Ты помог пк». Мы знаем, что стандартная тех помогает пк.

Pcs and pre OTs who haven't made it must be handled until they have made that specific declare, even though it means signing up for more auditing.

Так что следите за этим. Это очень серьезный момент. При соблюдении он превратит ваших одиторов в звезд. Одитор проходит цепь повествовательно. Сходит с нее. У пк будут П/С ОХП на Экзам. Мой К/С включает: «Одитора на Усиленное Обучение по БОХС, охватывающем виды пунктов».

Truth is the keynote, the essence, the point here.

Теперь, пожалуйста, поймите, что одиторы, которых я К/Сую, действительно добиваются этого и будут добиваться. Ну, в дополнение к знанию предмета, я соблюдаю еще и эту вещь, что не делают некоторые К/С.

All the "PR" (slang for promotional talk) in the world will not supplant truth.

The pc knows he made something. Therefore he must be sent to declare it whether it's a standard grade or not!

The pc who hasn't made it knows he hasn't and so when forced to declare or ordered to attest tends to cave in.

His concept of the validity of the org and honesty of Scientology depends on this, and really on this alone.

The correct declare or not declare decision of the C/S is a vital C/S action.