Вы когда-нибудь останавливались в растерянности перед вопросом: как убедить незнакомого человека получить одитинг? Вам когда-нибудь приходилось “продавать” Саентологию враждебно относящемуся к ней члену вашей семьи, прежде чем вам давали возможность одитировать кого-то? У вас были проблемы при одитировании кого-то?

Have you ever wondered how to persuade a stranger to get audited? Have you ever had to “sell” a hostile family member Scientology before you could audit someone? Have you ever had trouble auditing anyone?

Ну, значит вам будет приятно узнать, что эти проблемы устранены материалами, которые я разработал. Как вы видите - я о вас не забываю!

Well, you’ll be pleased to know that these problems have been vanquished by some material I’ve developed. You see – I do think of you!

Предсессионные процессы - это идея новая. Был намек на них в БОХС 7 апр. 60, НОВАЯ СВОДКА ОДИТИНГА. Но есть нечто большее.

Pre-session processes are a new idea. They were hinted at in HCO Bulletin April 7, 1960. But there’s more to it.

Предсессионный процесс - это процесс, который используется для приведения в сессию*т. е. в такое состояние, при котором его можно одитировать в формальной сессии одитинга:

A pre-session process is a process that is used to get into session:

(а) незнакомого человека, который не очень хорошо воспринимает это;

(a) A stranger who isn’t receiving well;

(б) человека, враждебно относящегося к Саентологии;

(b) A person antagonistic to Scientology;

(в) человека, который легко разрывает АРО в сессии;

(c) A person who ARC breaks easily in session;

(г) человека, который не имеет большого успеха от одитинга;

(d) A person who makes few gains in session;

(д) человека, который после оказания помощи приходит в прежнее состояние;

(e) A person who relapses after being helped;

(е) человека, который не получает успехов от одитинга;

(f) A person who makes no gains in auditing;

(ж) человека, который получив одитинг, отказывается от дальнейшего одитинга;

(g) A person who, having been audited, refuses further auditing;

(з) любого человека, которого кто-то одитирует перед сессией для контроля, с объявлением или нет этого преклиру.

(h) Any person being audited as a check-off before session, aloud to pc or silently by auditor.

По важности предсессионные процессы сравнимы с одитингом людей, находящихся без сознания. Но я полагаю, что они получат более широкое применение и будут значительно способствовать нашему распространению, а также улучшению графиков.

Pre-session processes parallel in importance the auditing of unconscious people. But I feel they have wider use and will assist dissemination enormously as well as improve graph gains.

Всего есть четыре категории этих процессов. Они организованы как категории для работы со следующими четырьмя пунктами:

These processes are four in number. They are designed as classes of processes to handle these four points:

1. Фактор помощи.

1. Help factor

2. Фактор управления.

2. Control factor

3. Фактор общения пк.

3. Pc Communication factor

4. Фактор интереса.

4. Interest factor.

Если эти четыре пункта не присутствуют в сессии, то в громадном количестве кейсов маловероятно, что будут достигнуты какие-то реальные, продолжительные улучшения. Это - старые данные.

Unless these four points are present in a session, it is improbable, in a great number of cases, that any real, lasting gain will be made. This is old data.

Новые данные содержатся в рассмотрении этого как предсессионных пунктов.

It is new data to consider these as pre-session points.

Пока пк не находится в сессии, вы не сможете реально проводить Модельную Сессию или вообще какую бы то ни было сессию.

Before one has a pc in session he cannot really run a Model Session or any session at all.

Обычно борьба идет за то, чтобы просто начать сессию, а затем попытаться начать сессию, заставляя пк быть в сессии.

The usual struggle is to start a session and then try to start a session by having the pc go into session.

Эта путаница имеет давние корни и она заставляет одиторов проводить такие процессы, как УОО, в то время как они имеют возможность проводить процессы более высокого уровня. УОО часто необходимы, но в них нет необходимости, если преклира можно легко привести в сессию и затем проводить с ним процессы более высокого уровня с достижением более быстрых улучшений.

This is a confusion of long standing and leads auditors to run processes like the CCHs when they could be running higher processes. The CCHs are often necessary, but not necessary on a pc who could be put into session easily and could then run higher level processes for faster gains.

Единственная вещь, которая при этом изменяется в Модельной Сессии - это НАЧАЛО. Если пк находится в комнате для одитинга и намечается одитинг, то вы начинаете, не в Тоне 40, но формально. “Теперь мы начнем одитинг”. Затем одитор проходит по своему контрольному листу, отмечая предсессионные пункты 1, 2, 3, 4, и, проверив их, переходит к рудиментам и продолжает Модельную Сессию. Естественно, что если он хочет ввести преклира в сессию при помощи предсессионных процессов, то, когда преклир в конце концов оказывается в сессии, то “НАЧАЛИ” Тоном 40 напугало бы его.

The only thing this changes about a Model Session (HCO Bulletin February 25, 1960) is the START. If a pc is in the auditing room and auditing is to be attempted, then one starts, not Tone 40, but formal. “We are going to begin auditing now.” The auditor then goes over his check list and ticks off the pre-session points 1, 2, 3, 4, and satisfied, goes into the rudiments and carries forward a Model Session. Naturally, if he wants to put the pc into session with pre-session processes, when the pc is finally in session we would startle him out with a Tone 40 “START”.

Пк, который продвигается чрезвычайно хорошо и быстро добивается успехов, следует спокойно проверить в начале и затем дать “НАЧАЛИ” Тоном 40, как в Модельной Сессии, при этом одитор сразу переходит к рудиментам. Но это используется только тогда, когда пк действительно продвигается легко. Нового пк или нового для одитора пк следует проводить по предсессионным процессам, как это описано выше, в течение многих сессий.

A pc who is running extraordinarily well and making fast gains should be checked over silently at beginning and then given “START” Tone 40 as in the Model Session and the auditor proceeds at once to rudiments. But this would be used only after the pc was really getting along. A new pc or new to the auditor should be pre-sessioned as above for many sessions.

Сессия типа предсессионного процесса может оказаться такой, что одитор останется недоволен к концу сессии более чем двумя пунктами из четырех. Если так произошло, заканчивайте сессию мягко, привлекая внимание пк к комнате и просто заканчивайте ее, сказав об этом.

A pre-session type of session might find the auditor not satisfied with more than the first two of the four points by session end. If so, end the session easily with a location of pc’s attention on the room and simply end it by saying so.

Хотя на основании этих четырех классов - помощи, управления, общения и интереса - можно разработать множество процессов, сами эти классы останутся стабильными, поскольку эта четверка жизненно важна для самого одитинга и она не подразумевает, что у пк что-то не в порядке. Все другие известные факторы жизни и ума можно обработать в сессии и улучшить. Но эта четверка - помощь, управление, общение и интерес - жизненно важна для самого одитинга и без них вообще нет никакого одитинга.

While many processes may be developed out of the four classes of help, control, communication and interest, it is certain that these classes will remain stable, since these four are vital to auditing itself and imply no wrongness in the pc. All other known factors of life and the mind can be handled by a session and improved. But these four – help, control, communication and interest – are vital to auditing itself and without them auditing doesn’t happen.

Один или большее число этих пунктов были не в порядке у каждого преклира, который, первое: не принимал одитинг; второе: чьи улучшения были маленькими или медленными; и третье: кто не смог завершить одитинг. Как вы видите, это происходит у довольно большого количества пк, и предсессионные процессы являются важным средством исправления. Зачем постоянно совершать одну и ту же ошибку?

One or more of these four items was awry in every pc who, one, did not take auditing, two, on whom gains were poor or slow, and three, who failed to complete auditing. So you see that is a number of pcs and the pre-session processes are the important remedy. Why make the same error again.

Одна из моих обязанностей - улучшение результатов одитинга. Может быть, как вы обнаружите, это будет самым большим шагом в данном направлении с момента выпуска Книги Один, поскольку сюда входят они все. Одитор может быть причиной помощи, управления, общения и интереса, а не просто причиной надежды, с которой они приходят. Ибо эти четыре фактора, по силе, - это почти дубины.

One of my jobs is to improve auditing results. This may be, as you may find, the biggest single step in that direction since Book One, since it includes them all. The auditor can cause help, control, communication and interest rather than hope they will come to pass. As such these four factors are practically clubs.

Я бы даже скорее предпочел не определять для вас конкретные процессы, которые подходят к данным четырем условиям. Определенно, я хочу, чтобы вы ощущали свободу при их наблюдении, понимании и применении. Какое высокое искусство можно развить на основе этого скромного научного квартета! Я бы скорее предпочел, чтобы вы работали с ними как маэстро, а не просто играли музыку по нотам.

I would almost rather not give you some processes to fit these four conditions. I certainly desire you to be free in inspecting, understanding and employing them. What great art could arise from this innocent scientific quartet. I would rather you used them as a maestro rather than play sheet music.

Насколько искусными, способными, неуловимо хитроумными становимся мы с их помощью!

How adroit, how clever, how subtle we could become with them!

Пример того, что я имею в виду:

Example of what I mean:

Ворчливый продавец автомобилей. Полагает, что все, что делает его друг-саентолог Билл, “дерьмо”. Ненавидит людей.

Grouchy car salesman. Knows that anything Scientologist friend Bill takes up is “rot”. Hates people.

Саентолог подходит. Его тут же высмеивают за его энтузиазм.

Scientologist approaches. Gets a scoff at Bill’s enthusiasms.

Саентолог работает с помощью. “Как ты думаешь, людям можно помочь?”. Ленивый спор, весь из мелких придирок. В конце концов продавец машин побеждает, полностью проиграв. Он признает, что что-то или кто-то может ему помочь.

Scientologist handles help. “Don’t you think people can be helped?” Lazy argument, all very casual. Car salesman finally wins by losing utterly. He concedes something or someone could help him.

Следующий день. Подходит саентолог. Просит продавца машин пройти туда, потом сюда, сделать то и это, делая вид, что он интересуется автомобилями. На самом деле это 8-У. Все проходит неформально. Продавец опять побеждает, проиграв.

Another day. Scientologist approaches. Asks car salesman to move here and there, do this and that, all by pretending interest in cars. Really it’s 8-C. All casual. Salesman wins again by losing.

Следующий день. Саентолог приступает к обсуждению темы общения с продавцом машин. В конце концов продавец признает, что он не против рассказать саентологу о своих темных делишках. Делает это. Побеждает как продавец, так и саентолог.

Another day. Scientologist gets on subject of communication with car salesman. Finally salesman concedes he doesn’t mind telling Scientologist about his shady deals. Does. Salesman wins and so does Scientologist.

Следующий день. Мягко беседуя с продавцом автомобилей, саентолог просит его увидеть картинки или темноту. У продавца возникает заинтересованность в исправлении своего плоскостопия.

Another day. Scientologist gets car salesman to see pictures or blackness by any smooth conversation. Salesman becomes interested in getting his flat feet fixed up.

Отрицательный результат: одним насмешником меньше.

Negative result: One scoffer less

Положительный результат: новый преклир.

Positive result: One new pc.

Как бы вы не работали с ними, этот Могучий Квартет должен иметь место до того, как можно будет говорить об одитинге или даже о заинтересованности в Саентологии.

Any way you handle them the Deadly Quartet must be present before auditing, or even interest in Scientology, can exist.

Ходят слухи о магах и чародеях. Саентолог способен соткать куда более сильные магические сети из помощи, управления, общения и интереса.

Talk about John Wellington Wells. The Scientologist can weave even greater magical spells with help, control, communication and interest.

Выступаете перед новым клубом. О чем говорить? О помощи, конечно. Пусть они согласятся, что им можно помочь и что они способны помогать.

Talk to a new club. What about? Help, of course. Get them to agree they could be helped or could help.

А когда они попросят вас прийти снова, поговорите о хорошем и плохом управлении. А когда они позовут вас опять, вы делаете упор на общение.

And when they ask you to come back talk about good and bad control. And when they want you again, it’s communication you stress.

И если вы будете говорить именно так, то вы немедленно найдете заинтересованных людей.

And interest of course, when you give that talk, will find you ready people.

В Саентологии побеждает каждый. Это единственная игра, в которой так происходит. С этими четырьмя факторами ни вы, ни они не можете проиграть.

In Scientology everybody wins. It’s the only game in which everyone does. With these four factors you can’t lose and neither can they.

Как саентолог, вы знаете по несколько процессов для каждого пункта. Важно установление каждого из них по очереди.

As a Scientologist you know several processes under each heading. It’s establishing each point in turn that’s important.

Какой же шок вы испытаете в отношении какого-нибудь преклира, обнаружив, что он никогда не был заинтересован в своем собственном кейсе! Он получал одитинг ради своей жены! И это вы обнаружите только тогда, когда сгладите сначала три предшествующих пункта.

Ah, what a shock you’ll get on some pc when you find he wasn’t ever interested in his own case. He was getting audited for his wife! You’ll only find that out if you get the three forerunners flat first.

По процессам, для помощи у вас есть двустороннее общение о помощи, Двусторонняя помощь, Помощь в вилке, дихотомии *Дихотомия: пара противоположностей, пара полюсов. “могу-помочь - не-могу-помочь”, поднятие по шкале относительно помощи, множество других.

On processes, under help you have two-way comm about help, two-way help, help in brackets, dichotomies of can-help can’t-help, rising scale on help; lots of forms.

По управлению у вас есть двустороннее общение, ТУ 5 (Заставьте это тело сидеть на этом стуле), УОО 2, старинная 8-У, Начать-Изменить-Остановить с объектом, НИО и т.д. и т.д. и т.д.

On control you have two-way comm, TR 5 (You make that body sit in that chair), CCH 2, old-time 8-C, object S-C-S, S-C-S, etc, etc.

По общению у вас есть двустороннее общение, “Вызовите в памяти случай, когда вы общались”, и т. п., но гораздо более фундаментальный процесс - это двустороннее общение для избавления от проступков, Проступки-утаивания против одитора, “Подумайте о том, что вы сделали кому-то”, “Подумайте о том, что вы утаили от кого-то”, и если при этом э-метр что-то проявляет: “Вы что-то хотите мне сказать?”. Ничто так не помогает общению, как избавление от фундаментальных проступков, которые держат пк вне сессии или АРО с одитором. Именно здесь есть важный момент этого шага, выполняющийся при возможности в гостиной или в комнате для одитинга. “Ну, госпожа Воплина, только не говорите мне, что в отличие от всех остальных представителей человечества, вы за всю свою жизнь не совершили ни одного плохого поступка - так не бывает!”. Кстати, это один из способов раскрошить кейс человека, когда вы находитесь на официальной вечеринке.

On communication you have two-way comm, “Recall a time you communicated,” etc, but much more basically, two-way comm to get off overts, O/W on the auditor, “Think of something you have done to somebody” “Think of something you have withheld from somebody” with occasional, “Anything you would like to tell me?” when meter acts up. Nothing helps communication like getting off fundamental overts that would keep pc out of session or ARC with auditor. That’s the point of this step, whether done casually in a drawing room or in an auditing room. “Surely, Mrs. Screamstack, you can’t sit there and tell me that, unlike the rest of the human race, you have never done a single wrong thing in your whole life!” Well, that’s one way to knock apart a case at a formal dinner party.

Интерес - вот ступень, на которой ваши знания об уме вступают в игру в полную силу. Но обратите внимание, что это Номер Четыре. Как же часто мы использовали его в качестве Номера Один и проваливались! Это происходило потому, что отсутствовал правильный Первый пункт, не говоря уже о Втором и Третьем! Теперь я вижу вас, как вы пытаетесь заинтересовать члена вашей семьи при помощи Четвертого, не затрагивая первые три. Впрочем, я сам так делал. С тем же результатом, что и вы.

Interest is the place where your knowledge of the mind comes into heavy play. But note that this is Number Four. How often have we used it for Number One and flopped! That was because the correct One was missing, to say nothing of Two and Three! I can see you now trying to interest a family member with Four without teaching on the first three. Why, I’ve done it myself! Just like you.

Однажды вечером я два безнадежных часа одитировал после праздничного ужина одного правительственного чиновника. Он знал, что его переехал автомобиль. Но у него не было даже и проблеска хоть какого-то результата. Сейчас я со стыдом ясно припоминаю, что мною не было затронуто его представление о помощи, которое состояло в том, что ради этого нужно отправить на тот свет все человечество!

I audited an official of a government after a dinner party for two hopeless hours one night. He knew he’d been run over. But he surely was no sparkling result. I shamefully and vividly recall now that, not touched by me, his idea of help was to kill off the whole human race!

Первые шаги ОТ-3А *ОТ-3А: процедура одитинга, состоящая из 12 различных шагов, каждая из которых направлена к определенной части кейса преклира. Среди первых шагов этой процедуры - Процесс вспоминания с аффинити, реальностью и общением. См. БОХС 5 июня 61 ДОПУСТИМЫЕ ПРОЦЕССЫ. способны возбудить интерес практически в ком угодно. Даже Черные Пятерки *ЧЕРНАЯ ПЯТЕРКА: сильно закупоренный (т. е. такой, чья память почти полностью скрыта или недоступна для сознательного вспоминания) кейс, характеризуемый умственными картинками, состоящими из масс черноты. Термин произошел из применения процесса, в котором одитор на каждой ступени проверял преклира на предмет его способности выполнить его и начать одитинг с этой ступени. Преклир, который должен был начинать с шага 5 этого процесса, называли “кейсом 5”. Этот тип кейса не способен иметь модели, только черноту, - отсюда и “черная пятерка”. будут крайне удивлены, когда обнаружат, в каком состоянии находятся их восприятия при одитинге.

The first steps of OT-3A will gain interest from almost anyone. Even the Black Fives will get confounded when they find what state their recalls are in.

А потом следуйте постепенной шкале улучшений. Найдите то, что пк умеет делать, и улучшите это.

And then follow a gradient scale of gain. Find something the pc can do and improve it.

Когда эти четыре пункта, Могучий Квартет, проработаны, мы приступаем к рудиментам, и они должны относиться к фактам, а не представлять собой болтовню.

When the four points, the Deadly Quartet, are covered, we have the rudiments and they must cover facts, not glibitity.

Пройдя четыре пункта, вы улучшаете кейс по шкалам постепенности.

After the four points you improve the case by gradient scales.

И вы поддерживаете обоснованность этих четырех пунктов.

And you keep the four points established.

Если для установления четырех пунктов сессии вам требуется сотня часов, то вы при этом все же движетесь быстрее, потому что вы побеждаете.

If it takes you a hundred hours to establish the four points of sessioning, you’ll still win faster because you will win.

Если при первой встрече с пк вам потребовалось на это два часа, осознайте, что вам повезло.

If it takes only two hours the first time you do them on a pc, feel lucky.

Делайте все досконально.

Be thorough.

Установите эти четыре пункта. Используйте Модельную Сессию. При процессинге следуйте курсу по поиску того, что преклир умеет делать - и улучшайте эту способность.

Establish the four points. Use a Model Session. Follow a course in processing of finding something the pc knows he can do and improve that ability.

И вы получите Клиров.

And you’ll have clears.

И если ваша способность использовать Могучий Квартет станет весьма искусной и уверенной, а я верю, что так и будет, то мы вычистим эту планету, и будем разведывать звездные просторы еще до того, как мы станем слишком стары.

And if your use of the Deadly Quartet becomes as adroit and smooth as I think it will, we will have this planet licked and be scouting the stars before we’re too much older.

В конце концов, мы создали основное оружие распространения и процессинга Саентологии, которое делает нас гораздо более эффективными на планете Земля, чем кучка скалящихся политиканов, тянущих свои крючковатые пальцы к атомной кнопке. Ей-богу, теперь им придется внимательней следить за своей безопасностью.

At last, we’ve created the basic weapon in Scientology dissemination and processing that makes us a lot more effective on Earth than a lot of drooling politicians scrubbing their hands around an atomic warhead. By golly, they better watch out now.

Но не говорите им об этом. Просто проводите (1) помощь, (2) управление, (3) общение и (4) - интерес.

But don’t tell them. Just run (1) Help, (2) Control, (3) Communication and (4) Interest.

А теперь попробуйте поработать с тем, кто не желает “покупать” Саентологию - используйте Могучий Квартет. И побеждайте!

Now go tackle somebody who wouldn’t buy Scientology – use the Deadly Quartet. And win!