Усадьба Сент-Хилл, Ист Гринстед, Суссекс БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 23 ИЮНЯ 1980 (Отменяет ТБП 22 окт 1970, вып. I, пересмотренный 1 авг 74 как ТБП, ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЕ ВОПРОСЫ) | Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 23 ИЮНЯ 1980R ПЕРЕСМОТРЕНО 25 ФЕВРАЛЯ 1982 ОТМЕНЯЕТ ИСХОДНЫЙ ВЫПУСК |
ПРОВЕРКА ВОПРОСОВ НА ПРОЦЕССАХ СТУПЕНЕЙ | ПРОВЕРКА ВОПРОСОВ НА ПРОЦЕССАХ СТУПЕНИ |
Ссылки: | Ссылки: |
БОХС 12 июня 70 Серия К/С 2 СОСТАВЛЕНИЕ ПРОГРАММ ДЛЯ КЕЙСОВ | БОХС 12 июня 70 Серия К/С 2 НАЗНАЧЕНИЕ ПРОГРАММ ОДИТИНГА ДЛЯ КЕЙСОВ |
БОХС 17 июня 70R СРОЧНО И ВАЖНО; ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ | БОХС 17 июня 70RA СРОЧНО И ВАЖНО З-пер. 27.4.81 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ |
БОХС 19 апр 72 Серия К/С 77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ “ПОВЕРХНОСТНЫХ” СТУПЕНЕЙ | БОХС 19 апр 72 Серия К/С 77 З-пер. 30.8.80 Серия СДС 8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ “ПОВЕРХНОСТНЫХ” СТУПЕНЕЙ |
БОХС 27 мая 70R Пересм. 3.12.78 ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ, НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ | БОХС 27 мая 70R ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ, НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ Пересм. 3.12.78 |
БОХС 3 дек 78 НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ ПОТОКИ | БОХС 3 дек 78 НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ ПОТОКИ |
БОХС 30 апр 79 Серия К\С 106 ОДИТИНГ ДИАНЕТИЧЕСКОГО КЛИРА | БОХС 30 апр 79R Серия Дианетический Клир 12, ОДИТИНГ ДИАНЕТИЧЕСКОГО КЛИРА |
Когда вы отбираете то, что проходить с каким-либо индивидуумом, тогда то, что урегулирует его индивидуальные проявления должно давать хорошее показание, прежде чем вы будете это одитировать. Пункты, потоки, вопросы составления списков (СиО) или другие вопросы одитинга, направленные на проявления индивидуального кейса человека всегда проверяются на показание перед прохождением. И если они не дают показаний, то с ними не работают. | (БОХС 23 июня 80 был написан не мной и не был мной одобрен. В нем содержалось ложное утверждение о том, что одитор не должен перед проведением процесса Ступени проверять его на показание. На это обратил мое внимание Главный К/С). |
(Ссылка: БОХС 27 мая 70R Пересм. 3.12.78 ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ, НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ БОХС 3 дек 78 НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ ПОТОКИ). | КАЖДЫЙ ПРОЦЕСС СТУПЕНЕЙ, ПРОВОДИМЫЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ Э-МЕТРА, ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОВЕРЕН НА ПОКАЗАНИЕ ПЕРЕД ПРОВЕДЕНИЕМ, И ПРИ ОТСУТСТВИИ ПОКАЗАНИЯ ЕГО НЕ ПРОВОДЯТ В ЭТОТ МОМЕНТ. |
Чтобы рассеять неуверенность и замешательство со стороны любого одитора или К/Са в отношении того, как вышеприведенные данные относятся к урегулированию шаблонных вопросов или команд процессов ступеней, следующее должно быть сделано широко известным и этого должны твердо придерживаться: | Мне представляется, что упомянутый БОХС, 23 июня 1980, создал состояние Вне Технологии, когда преклиров вели по не дающим показания процессам на Ступенях, что приводило к протестам преклиров, отсутствию сессий и возникновению у некоторых одиторов склонности не ожидать наступления КЯ! Несмотря на то, что выпуск был предназначен для урегулирования “поверхностности”, он только дал тому дополнительный толчок. |
ПРАВИЛО | “ОТСУТСТВИЕ ПОКАЗАНИЙ” |
ШАБЛОННЫЕ ВОПРОСЫ ИЛИ КОМАНДЫ ПРОЦЕССОВ СТУПЕНЕЙ, ВКЛЮЧАЯ ПРОЦЕССЫ РАСШИРЕННЫХ СТУПЕНЕЙ, НЕ ПРОВЕРЯЮТСЯ НА ПОКАЗАНИЕ ПЕРЕД ПРОХОЖДЕНИЕМ. (Сюда входят, конечно же, команды и вопросы Объективов и списков Самоанализа.) | Процесс, вопрос или команда могут быть подавлены или обесценены, что может предотвратить показание и привести к промаху, если эти кнопки не ввести (вдавить). |
Причина этого состоит в том, что процессы ступеней разработаны для урегулирования тех элементов и областей заряда, которые являются общими для всех тэтанов. | Процесс, который был начат, но не сглажен (не доведен до КЯ), может больше не давать показания на вопросе процесса, однако даст показание на “не сглажено?” или “не завершено?”. |
ЕДИНСТВЕННЫМИ ИСКЛЮЧЕНИЯМИ ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ПРАВИЛА БУДУТ: | Эти правила относятся к субъективным процессам ступеней; они не относятся к процессам, которые не проводятся на Э-метре, таких как объективные процессы или ассисты (кроме ассистов с Э-метром). |
А. КОГДА ПРОВЕРКА ВОПРОСА НА ПОКАЗАНИЕ ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕНА КАК ЧАСТЬ ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ТЕХНИКИ | Проводить не дающий показания процесс с преклиром — это Крупная Ошибка Одитинга; для одитора Крупной Ошибкой Одитинга также является пропуск показаний на процессах и вопросах и их непроведение вследствие этого. Если К/С наблюдает, что о слишком большом количестве процессов сообщается как о не дающих показания, ему следует заподозрить, что не в порядке способность одитора работать с Э-метром, и проверить это в Отделе усиленного обучения. Еслиподозрение подтвердится, прикажите переотработку или перепрохождение Упражнений по Э-метру и проведите одитора через упражнения, приведенные в БОХС 22 апр 80, УПРАЖНЕНИЯ ПО ОЦЕНИВАНИЮ. |
ИЛИ | На самом деле процесс, который “не дает показаний”, относится к одной из трех следующих категорий: |
Б. НА ВОПРОСАХ СОСТАВЛЕНИЯ СПИСКОВ (СиО), ТАКИХ КАК НА ГЛАВНЫХ ПРОЦЕССАХ СОСТАВЛЕНИЯ СПИСКОВ СТУПЕНЕЙ III И IV. | (а) процесс не заряжен; |
Таблица Ступеней была выпущена в свет как результат полного и досконального исследования, проводившегося в течение многих лет. Программа, которую он излагает, является основной программой для всех и каждого кейса. Тот факт, что вопрос шаблонного процесса ступени может не давать показания, когда его впервые задают преклиру, не означает, что на этом вопросе нет заряда. В девяти случаях из десяти это означает только то, что преклиру потребуется немного времени, чтобы "въехать" в процесс и контактировать заряд, который там есть. Это также могло бы означать, что вопрос не был прояснен правильно и, следовательно, не полностью понимался преклиром. Отправным действием, конечно же, является обеспечение того, чтобы преклир действительно понял вопрос или команду. Но одитор не проверяет вопрос или команду шаблонного процесса ступеней на показание перед их прохождением, в отличие от того, что выше отмечено как исключения. | (б) процесс обесценен или подавлен; |
Подведем итог: | (в) в сессии отсутствуют рудименты. |
| Фактически, здесь также играет роль интерес преклира. |
Я полагаю, что “поверхностность” произошла то того, что (1) одиторы пытались работать несмотря на существующие или устойчивые П/С и (2) одиторы имели настолько плохие ТУ, что преклир был вне сессии. Практически все процессы ступеней и потоки дадут показания на преклирах в данной области ступеней, если только не имеют место эти два обстоятельства. | |
Примером того, как все эти данные применяются, скажем, на Ступени 0, могло бы быть следующее: | Естественно, из проверки не устраивается какого-то значительного события, поскольку это отвлекло бы преклира. Имеется система, одна из многих пригодных для использования. Можно сказать: “следующий процесс — (формулировка вопроса одитинга)”, и проследить за показанием. Для этого требуется только один взгляд. Если показания нет, или, что более вероятно, если это не заряжено, и вы видите П/С или плавную нулевую стрелку, то после едва заметной паузы добавляется: “но заинтересованы ли вы в проведении этого процесса?”. Преклир подумает над этим, и если это не заряжено и преклир находится в сессии, то вы увидите П/С или уширившуюся П/С. |
Чтобы провести процесс 0-В вы проверите пункт на показание перед подстановкой его в пустое место в команде. | При наличии заряда, преклир обычно направляет свое внимание на это , и вы получите показание или просто остановившуюся П/С, за которой последует падение на части вопроса об интересе. |
Таблица Ступеней – это основная программа для любого кейса. | Для выполнения всего этого и отсутствия промахов необходим достаточно ровный одитинг. Так что при возникновении сомнений можно проверить вопрос еще раз. Однако никогда не досаждайте и не давите на преклира с этим. Неумелое проведение проверок на показание может привести к расстройству преклира и выходу его из сессии. Так что это действие одитинга, как и всякое другие, требует ровного одитинга. |
Пропуск целых сегментов этой Таблицы из-за того, что данные в этом выпуске были поняты не полностью, означает отказ преклиру в достижении осознаний и восстановленных способностей, жизненно необходимых ему для прогресса по Мосту и обретения состояния ОТ. | Основатель |
Все процессы ступени проводятся преклиру до тех пор, пока он честно не достигнет конечного явления этой ступени. | |
Вот так мы проводим преклира вверх по Мосту до ОТ. | |
Основатель | |