Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 7 МАЯ 1969 Выпуск VI (пересмотр БОХС от 1 сентября 1968) | Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Суссекс БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 7 МАЯ 1969 Выпуск IV |
ПЯТЬ КОО | |
СВОДКА ТОГО, КАК ПИСАТЬ ОТЧЕТ ОДИТОРА, ПРОТОКОЛЫ И СВОДНЫЙ ОТЧЕТ, С НЕКОТОРОЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ | Пять крупных ошибок одитинга (КОО) таковы: |
ОТЧЕТ ОДИТОРА |
|
В отчете одитора должно быть следующее: | |
| |
Это единственные ошибки, которые ищутся при исправлении одитинга какого-либо одитора. | |
Если вы ищете другие причины, это сам по себе крупный ляп. Других ошибок нет. | |
Основатель | |
ПРОТОКОЛЫ | |
Протокол должен быть полной последовательной записью сессии с начала и до конца. Одитор не должен перескакивать с одной страницы на другую; нужно просто писать страницу за страницей по мере продолжения сессии. | |
Протокол всегда должен быть размером формата А4 (210 на 297 мм); записи должны быть на обеих сторонах, и каждая страница пронумерована. Имя преклира записывается на каждом отдельном листе. | |
Протокол может быть разделен на два столбца, это зависит от размера записей одитора. | |
Когда сессия закончена, протоколы складываются в должной последовательности и скрепляются с Отчетом Одитора, расположенным сверху от начала до конца сессии. | |
Отметки об РТ и времени следует делать через регулярные интервалы на протяжении сессии. | |
Если вы составляете список с преклиром: | |
| |
| Пункт | Иван |
| Ботинки | |
| Носки | |
| ______________ расширен | |
| Небо | |
| Воск | |
| Свиньи, и т.д. и т. п. |
ПРИМЕЧАНИЕ: Если вы исправляете старую сессию одитинга, всегда пишите в старых отчетах одитинга и протоколах, пользуясь ручкой другого цвета и фиксируя дату отчета.
Проводя в сессии различные процессы, отмечайте каждую П/С, ясно указывая время и РТ.
Итоговый Отчет составляется в точном соответствии с БОХС от 17 марта 1969 "Сводный Отчет".
Две крупные ошибки, которые я обнаружил со времени кейс-супервайзирования папок на RSM
В одном случае два одитора провели с преклиром две разные сессии, обнаружили рок-слэм на преступлениях против саентологов, а также УВ/Х (упущенные висхолды), однако ни тот, ни другой одитор не отправили преклира в Этику. Это не единственный случай. Вторая вещь - одиторы слишком сильно оценивают кейс преклира; это видно по их комментариям в Сводном Отчете. Это неправильно; этот отчет используется просто как точная запись того, что произошло во время сессии. Не дело одитора оценивать кейс преклира, это работа Кейс-супервайзера. Одитор может предложить, что следует пройти, после чего Кейс-супервайзер просмотрит сессию, что в ней проходилось, как вел себя преклир по отношению к тому, что проводилось, а затем даст свои указания.
Отчеты Одитора или Протоколы никогда не копируются. Одитор должен всегда перечитывать свои протоколы, прежде чем передавать папку Кейс-супервайзеру, и если какие-то слова или буквы пропущены или их невозможно прочитать, их следует вписать ручкой другого цвета.
Если следовать этим правилам, работа Кейс-супервайзера станет гораздо, гораздо проще, а отчеты одиторов - ценнее.
И, само собой разумеется, проведение сессии или ассиста без составления Отчета Одитора, а также копирование фактического отчета-оригинала после сессии и предоставление копии вместо оригинального отчета - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Отчеты об ассистах, в которых используются только контактный ассист или ассист-прикосновение, можно написать после сессии и отправить в Квал.