.....В ранние времена мы ничего не знали о таких вещах, как имплантирование. Существовал гигантский объем данных, которые оставались неизвестными, и сделать такую ошибку было совсем немудрено.

Есть некоторые уточнения и прояснения в отношении работы с Э-метром. Пожалуйста, прочтите это тщательно и изучите данные ссылки. Мы ожидаем, что на Ступенях вы проводите все процессы и потоки, если нет других указаний от К/С.

Кстати говоря, по данной линии исследований мы находимся в совсем неплохой компании, потому что 2500 лет назад именно в этом месте была допущена совершенно идентичная ошибка. И ее допустил не кто иной, как Гаутама Будда. Он вообще проигнорировал наличие такой вещи, как банк. И в его работе не было принято во внимание, что существует такой предмет, как ум или банк.

Вот чего не хватает в многочисленных его работах.

Р-фактор и Наблюдение: около 1978 г Церковь Саентологии начала некоторые попытки стандартизировать тех (выпускать все как БОХСы и ИП ОХС вместо наличия ТБП и ИПП) и сделать ее более понятным. Церковь написала достаточное количество новых «БОХСов», которые были основаны на действительной технологии ЛРХ, но не были написаны непосредственно им. И вследствие этого в них проникли некоторые фатальные ошибки - весьма вероятно это было сделано намеренно.

И был еще один прокол по линии философских исследований, случившийся около 10.000 лет назад. Был такой парень, звали его Дхарма, он был монахом, легендой и все такое. Странно то, что его имя в переводе на современный язык означает "судьба". В более эзотерических восточных философиях говорят о дхарме человека. И потом она постепенно извращается до кармы и так далее. Но он стал настолько легендарным, что сегодня его имя воспринимается совершенно иначе. Однако его исходное значение, я думаю, еще можно найти в древней литературе. И его ошибка состояла в том, что он верил, что нужно было - вы хотите узнать, откуда я все это знаю, в таком объеме, ну, когда-нибудь я расскажу вам и об этом. Ошибка его состояла в том, что он верил, что нужно было ничего не делать, кроме как неустанно стремиться к мудрости. Все, что нужно было сделать - стать мудрецом, и тогда вы немедленно бы сделались трехметрового роста и все такое.

БОХС 23 июня 1980 ПРОВЕРКА ВОПРОСОВ НА ПРОЦЕССАХ СТУПЕНЕЙ (исходный и последующие пересмотры), который, наиболее вероятно, не получен от ЛРХ, а является только интерпретацией его тех. Не существует выпусков или лекций ЛРХ о том, что одитор должен проверять нормальные процессы ступени на показание. Основанием для этого БОХСа вероятно служит БОХС 27 мая 1970 НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЙ ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ (пересмотренный и не пересмотренный), который утверждает, что вопрос должен давать показание, прежде чем вы будете проходить его. Но это применяется к ВОПРОСАМ СОСТАВЛЕНИЯ И ОБНУЛЕНИЯ, а не к командам ступени. Мне не известны одиторы, прошедшие Академию/СИКСХ до 1978, которые проверяли бы какой-либо процесс ступени на показание.

Именно из Дхармы берет свое начало традиция, которой следует большинство философов, идея которой состоит в том, что если стать мудрым, то свобода к тому приложится. И практически - да все вокруг следуют именно этой философии, по сути. Это часть основы современного мышления, его уток и основа (это термины коврового искусства, нити, из которых их плетут - не хочу оставлять вам непонятые слова). Это - уток и основа целой культуры - стань мудрым, и ты обретешь свободу. Именно к этому стремились люди на этой планете в последние 10.000 лет. А начало положено Дхармой.

В действительности БОХС 23 июня 1980 ПРОВЕРКА ВОПРОСОВ НА ПРОЦЕССАХ СТУПЕНЕЙ дал начало фатальной волне поверхностности, за которой последовало решение в виде «Золотой Эры Технологии».

И эта работа была усвоена полностью. Предпосылкой Гаутамы Будды было то, что нужно экстеризоваться, и экстеризация принесет свободу, и случилось это 2.500 лет назад. И до этого культура, созданная по типу философии Дхармы, добралась только по прошествии 7.500 лет.

БОХС 23 июня 1980 ПРОВЕРКА ВОПРОСОВ НА ПРОЦЕССАХ СТУПЕНЕЙ и практика проверки нормальных команд ступени на интерес и показание больше не должны использоваться и преподаваться ни на каком курсе и в КЛ. Пожалуйста, не используйте этого больше.

Это означает, кстати говоря, нам на беду, что потребуется еще 10.000 минус шестнадцать лет, прежде чем Саентология будет принята этим обществом в качестве базовой вещи, под именем философии или культуры, понимаете. Не думайте, что вам удастся справиться с этим очень быстро, потому что Дхарме понадобилось 10.000 лет для того, чтобы довести до сознания общества представление о том, что мудрость приносит свободу. И люди все еще имеют весьма смутное представление об экстеризации, и это аж после 2.500 лет существования самой многочисленной и самой популярной религии на планете, буддизма. Чтобы все это созрело, нужно подождать еще 7.500 лет, понимаете? Так что мы еще хорошо продвигаемся.

БОХС 27 мая 1970 НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЙ ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ (только пересмотренная версия!) также не должен более применяться, т. к. в нем утверждается, что все потоки должны давать показания, что применяется к Дианетике, а не к Саентологии. Поэтому данный выпуск вводит в заблуждение, а данная тема действительно раскрыта в БОХС 3 дек 1978 НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЙ ПОТОКИ.

В других областях вселенной было известно о существовании ума. И - терпеть не могу затрагивать такие темы, потому что эти законники, послушав такие лекции в поисках того, в чем бы нас обвинить, понимаете, естественно, скажут, что такие вещи говорить просто ужасно нехорошо, однако и хранить этот висхолд постоянно я тоже не могу.

БОХС 7 сент 1978 СОВРЕМЕННАЯ ПОВТОРНАЯ ПРЕДПРОВЕРКА является сводкой того, как проводить Повторную Предпроверку. И все было бы прекрасно, но он содержит утверждение, что вы должны проверять кнопки на показание, что является произвольностью. Предмет, который предпроверяется одитором должен давать показание, а не кнопки. Все остальное – замечательно. Пожалуйста, используйте вместо него ТБП 10 апр 1972RA ПРЕДПРОВЕРКИ И БОХС 14 авг 1964 КНОПКИ ПРЕДПРОВЕРКИ.

Ну так вот, в других частях вселенной в Галактической Конфедерации имеется психотерапия, которая признает тот факт, что в момент смертельно опасного инцидента тэтан делает картинку. Известно, что это так, однако на самом деле они не думают, что это картинка. Они думают, что это местоположение. И они берут картинку того места, где он получил травму, и передают ее ему, предварительно приведя его в бессознательное состояние, используя некую штуковину, похожую на полосатую доску, которую используют при снятии фильмов, отмечая начало эпизодов. То есть берется картинка того места, потом они хлопают этой штукой перед ней, и предполагается, что тэтан должен что-то делать - посредством шока или еще чего-то - со своим концептом относительно этого местоположения как чего-то, связанного с травмой, и таким образом, так или иначе, избавиться от последствий своей травмы.

Это, кстати - это терапия, которая назначается релизам в том обществе, которое в основном состоит из ОТ, ОТ-релизов. И в этом состоит их психотерапия. И это подходит ко всему тому, что мы тут делаем, наиболее близко из всего, что мне известно из вселенной. Конечно, там может происходить еще много чего, о чем я не имею никакого представления. Наверняка есть множество всяких вещей, о которых никто слыхом не слыхивал, это естественно.

БОХС 27 мая 1970 НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЙ ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ был ошибочно истолкован в том смысле, что Тик и Изменение Характеристики не являются показаниями, а показания это только Малое падение или больше. Предложение «Тик или Стоп – это не показания. Показаниями являются малое падение, падение, длинное падение или длинное падение срыв (РТ)» было не по порядку помещено в Тех Словарь и стало общим значимым данным. Необходимость иметь Малое падение или большее показание применимо к ПУНКТАМ и ВОПРОСАМ СиО, но не к вопросам рудиментов, и не к вопросам коррекционных списков, и не к вопросам СекЧеков.

Однако знание имеет такую интересную тенденцию к распространению, и вы обнаружите, что когда один человек в одной части вселенной начинает добиваться успехов в определенном направлении, то такое же продвижение появляется и в других частях вселенной. Я не знаю, конечно, но - не уверен, что распространение Саентологии будет ограничиваться только этой планетой в течение долгого времени. Я даже не уверен, будет ли это так в течение ближайших десяти лет, понимаете? Это произойдет достаточно быстро.

Смотри также ссылку: БОХС 3 июля 1971R ОДИТИНГ ПО СПИСКАМ.

Но как бы то ни было, это были новые представления, особенно для этой совершенно отсталой и варварской планеты. Это все - если вы думаете, что я излишествую, называя эту планету варварской, то вам бы следовало лет эдак 10.000 назад побывать в Индии (впрочем, не исключено, что вы именно там и были). Признаки цивилизации отсутствовали полностью. И пытаться что-то сделать с этими рычащими и беснующимися вогами было занятием совершенно диким и весьма безнадежным. И донести до них идею о том, что если стать немного мудрее, то можно достичь какого-то более высокого состояния - было очень трудно. Так что это было гигантским достижением. Что-то типа попытки научить лошадь говорить, понимаете? Их язык и понять-то было трудновато.

Это был большой скачок. Однако по прошествии такого вот времени на планете с этой идеей согласны практически все. На этой планете сейчас какие-то огромные суммы из бюджета (ну, естественно, из того, что остался после военных расходов) выделяются на образование. Недостаточное количество университетов в Англии подтверждается тем фактом, что университет, способный принять 850 студентов, получает около 10.000 заявлений на поступление. И это речь идет о каком-нибудь безвестном колледже. Так что можно попробовать вообразить, какие цифры имеют более популярные учебные заведения.

1. БОХС 23 мая 1962 ПОКАЗАНИЯ Э-МЕТРА, ПРЕДПРОВЕРКА, КАК Э-МЕТР ОБЕСЦЕНИВАЕТСЯ.

Существует ужасающий спрос на образование и на самосовершенствование. И это - сначала вы можете это даже не заметить, понимаете, потому что это кажется таким банальным, таким обыкновенным. Однако тот факт, что нынешний человек готов на самом деле вложить время, усилия и деньги в предмет, который сделает его мудрее, и, следовательно, свободнее, - это великая похвала тому парню, Дхарме. Однако для того, чтобы это было так, ему понадобилось 10.000 лет.

В нем говорится, что пропуск мгновенной реакции на ПК является фатальным и может сводить на нет последующие показания.

Хорошо. В этом, собственно, и вся суть. Были различные другие ответвления, типа того, что можно стать настолько свободным, что появится возможность попасть в какое-то весьма престижное место, типа рая, понимаете? Были и такие соображения, хотя на самом деле эта идея исходила не от Дхармы, а от тех, кто его впоследствии истолковывал. Он знал - как и вы знаете, что можно стать свободным человеком. Другими словами, свобода существовала, и она была достижима. Но никакой технологии не было.

2. БОХС 25 мая 1962 МГНОВЕННЫЕ ПОКАЗАНИЯ Э-МЕТРА «Реакцией э-метра может быть любая реакция, исключая нулевую стрелку. Мгновенным показанием может быть любое изменение характеристики, при условии, что оно произошло мгновенно». В этом БОХС далее говорится: «Мгновенное показание может представлять собой любую реакцию стрелки, подъем, падение, ускоренный подъем, ускоренное падение, двойной тик (грязная стрелка), тэта-боп или любое другое действие, при условии, что оно происходит точно в конце главной мысли, выраженной одитором».

Так вот, через 7.500 лет после этого Гаутама Сиддхартха Будда открыл экстеризацию, и, кстати говоря, термин "Будда" произошел от названия дерева "бодхи", потому что именно под деревом бодхи он первый раз экстеризовался. Он, естественно, следуя традиции Дхармы, полагал, что экстеризоваться можно, став мудрым. Эта религия сейчас распространилась в большинстве районов Азии и на самом деле принесла цивилизацию в три четвертых Азии.

Пока, принимая во внимание эти 2 момента, мы знаем, что что-то нужно делать с этими мгновенными стопами, подъемами, тиками…

По этому поводу сведений было немного, но он ввел несколько идей, следующих в данном направлении. И одна из них состояла в том, что нужно быть цивилизованным. Шок, никто такого прежде не слышал, понимаете, просто быть вежливым и все такое, понимаете? Весьма новая идея.

3. ИП ОХС 26 мая 1962 ТРЕНИРОВКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРАВИЛЬНЫМИ

Ну, на самом деле человек пока не вполне усвоил идею о том, что следует быть вежливым, но он постепенно зреет. В некоторых районах мира кое-то в этом деле переусердствует. Они режут друг другу горло и говорят при этом: "Я постараюсь не дышать Вам в лицо, чтобы Вам не было неприятно".

Оно очень важно и, по-видимому, неправильно истолковано в 25-ом бюллетене IGN (?), где это ИП ОХС было истолковано в том смысле, что вы не должны брать стоп или тик, а только падение. Но в этом ИП ОХС говорится не об этом! Там говорится, что вы должны принимать только мгновенные показания, и даже есть ссылка на БОХС 25 мая 1962 (п. 2 выше).

Так что экстеризация на самом деле не представляла собой что-то реально осуществимое. Лама - потом пришли ламаисты и они попытались разработать что-то вроде технологии и снабдить все это объяснениями и толкованиями, и вот так возник сквирличий буддизм - ламаизм. Именно так, именно это он из себя и представляет. Они полагали, что смогут создать то, чего не смог создать Будда. И, естественно, они попали в такие места, где можно было найти очень многое. Но самый главный прорыв сделал Будда, открыв возможность экстеризации.

Вот выдержка: «Это пришло из ТУ по снятию показаний стрелки, когда студенты называли любую активность стрелки показанием, тогда как только действие стрелки точно в конце вопросы используется одитором. Одиторов научили, что все движения стрелки являются показанием, и они пытались очистить все движения стрелки, кроме, как в некоторых кейсах, действий, полученных в конце». Рон здесь говорит, что действие стрелки, произошедшее предварительно, не является показаниям, и что вы должны принимать только мгновенные реакции.

Если вспомнить то, сколько времени существует такое понятие, как "душа", то можно увидеть, что существует оно достаточно долго, и в каком-то смысле мы являемся продолжателями. Это понятие довольно древнее, и множество людей с ним согласны. Что она делает, куда направляется, из чего состоит - это вне рамок их понимания. Однако идея о существовании чего-то под названием "душа" на самом деле доминировала в греческой и римской мысли на данный момент в течение примерно 2.000 лет или около того. Эта же идея доминирует в различных частях Африки и Средней Азии под именем другого пророка, и так далее. Но это то же самое - то же самое направление мысли, и оно основывается на том, что существует нечто, именуемое "душой".

До этого времени у нас не было никакой разницы между «мгновенным показанием» и «показанием, произошедшим мгновенно».

Зачинателем всего этого был Сократ - он был самым главным проповедником этой идеи в исторический период развития философии. Он сказал, что есть такая вещь, как демон, и все такое. Понимаете, если вы не были в Греции, вы никогда не узнаете подлинной истории Сократа. Эту историю можно в Греции только услышать, и ее нет в наших учебниках по философии. Довольно интересно, - ведь в Греции существует определенная философская традиция, устная традиция, в отношении Сократа, которая ни разу еще не попала учебники по философии. И, естественно, из всего этого я понял то, что философ должен знать что-то о жизни. Это настолько необычно, что практически никто не приходил к этой мысли ранее.

Сейчас значимым показанием является любая мгновенная реакция стрелки. И поэтому, в рудиментах, необходимо принимать любую мгновенную реакцию на рудименте, иначе э-метр прекратит реагировать, и скроет дальнейшие вне руды.

Так вот, Сократ ратовал в пользу существования основной личности, или, как мы бы сказали, тэтана. И эти религиозные э, фанатики, э, приспешники, э, бродяги - а, религиозная иерархия, извините, никак не мог подобрать слово, вот оно! Это было жуткое событие - они с этой идеей были не согласны. И они настолько сильно были с этим не согласны, что предложили ему чашу с отравой. А дома его настолько затюкала жена, что его даже не могли побудить бежать из тюрьмы. И он ничтоже сумняшеся взял и выпил этот отравленный напиток, просто чтобы сделать их правыми и виноватыми. И эта вина довлеет над ними до сих пор, они до сих пор сохранили его тюрьму.

4. БОХС 2 июля 1962 ПОВТОРНЫЕ РУДИМЕНТЫ, КАК ВВЕСТИ РУДИМЕНТЫ «Э-метр может перестать давать показания, если мгновенная реакция пропущена на рудименте, и скрыть дальнейшие вне руды. Мгновенные показания определены в БОХС 25 мая 1962, выше».

Однако через некоторое время, позже, был разработан Никейский Догмат, который у нас имеется и поныне в виде свитков Мертвого Моря, и который затем был выдвинут как догмат, примерно через сотню лет после исходной его формулировки Иисусом из Назарета. И сейчас эта церковь переживает период жуткого расстройства по этой причине. Но я не могу понять, отчего они так волнуются. Ну и что, парень был мощным источником, у него была философия, которая к тому времени уже существовала во многих местах, это же просто здорово.

Поэтому, если вы получили стоп, но нет падения даже на кнопках, и проигнорировали этот рудимент, вы попали в неприятности.

Однако через некоторое время, позже, был разработан Никейский Догмат, который у нас имеется и поныне в виде свитков Мертвого Моря, и который затем был выдвинут как догмат, примерно через сотню лет после исходной его формулировки Иисусом из Назарета. И сейчас эта церковь переживает период жуткого расстройства по этой причине. Но я не могу понять, отчего они так волнуются. Ну и что, парень был мощным источником, у него была философия, которая к тому времени уже существовала во многих местах, это же просто здорово.

В БОХС далее утверждается: «Если это дает показание, одитор использует э-метр, чтобы направить ПК на ответ…», и дается ссылка на БОХС 25 мая 1962 для определения мгновенного показания.

Однако им приходится признать существование свитков Мертвого Моря, понимаете? А они датируются сотней лет до появления Христа, и содержат в себе Новый Завет. Вы об этом не знали? По этому поводу написано несколько книжек, и они есть в дешевом издании, почитайте, это весьма забавно. Арабы находили эти штучки, их было очень много, они находят их и теперь в большом количестве, если только знают, где искать. Арабам-то это нужно только ради того, что они могут продать это дело по пять фунтов за обрывочек такого свитка размером в сантиметр. Ради этого они их рвут на ленточки!

И поэтому, в рудиментах, необходимо принимать любую мгновенную реакцию на рудименте, иначе э-метр прекратит реагировать, и скроет дальнейшие вне руды.

И потом какой-то падишах, какой-то суперсултан-владыка-помоги-нам-Аллах, сообразил, и собрал все это в одном месте, силой и любыми доступными способами, собрал гигантскую коллекцию этих кусочков. Но, к несчастью, он позволил сделать с них фотокопию, так что продать эту коллекцию он так и не смог. До сих пор сидит и смотрит на нее.

5. ИП ОХС 14 июля 1962 РАЗРЕШЕННЫЙ ОДИТИНГ

И в настоящее время эти свитки Мертвого Моря доставляют множество волнений христианской церкви в наши времена. Непонятно, отчего. Но это так. Все это на самом деле представляло собой просто перенос буддийских идей на почву западной культуры. И доказать это можно совершенно просто. Существуют даже устные предания о том, что Христос обучался на Востоке, знаете. Куда он пропадал на те тридцать или сколько там лет? Знаете, имеется достаточное число таких преданий. И это вовсе не принижает его заслуг - заслуг того, кто прошел сквозь все это. Но это было распространение мудрости на Запад. А распространение мудрости на Запад было мероприятием весьма неблагодарным.

Одно пропущенное из 200 мгновенных показаний может лишить ПК всех достижений. Обычно, все проблемы в сессии начинаются с ошибки в снятии мгновенного показания.

Ранние христианские монахи пытались распространить мудрость и в эти места тоже. И там, в Скандинавии, и в Ирландии, во всех этих морозных северных странах. И по ходу процесса их постоянно оплевывали, убивали и все такое. Монахи обычно приходили, и говорили, что могут кого-либо исцелить с помощью каких-то мощей, и все такое. По сути, они были целителями - они приходили, и брались помочь сообществу. И в ответ с них сдирали кожу заживо, или поступали еще как-то не менее деликатно.

6. БОХС 25 апр 1963 ТУ ПО СНЯТИЮ ПОКАЗАНИЙ С Э-МЕТРА

Так что попытка распространения - ну, история о том, как язычество боролось против христианства и так далее, это весьма кровавая глава в истории человечества. И более поздняя история о том, как христиане боролись с нехристианами во времена испанской инквизиции, тоже изобилует кровавыми развязками. Но к тому времени на самом деле они уже давно утратили большую часть философии. У человека есть душа, она находится там-то, и принадлежит Богу, а сам человек - ничто. И все это у них пришло в совершеннейший хаос. Другими словами, когда буддизм дошел из Индии через Средний Восток в Грецию, в Испанию, в Скандинавию, в Ирландию, на Северный Полюс или еще куда-то, сама идея стала совсем неузнаваема.

Упомянутые выше БОХСы от 1962 года все еще обозначены как действующие.

Я просто даю вам довольно быстрый просмотр истории всего этого. Так вот, самое высокое состояние, которое давали все эти вещи, было какой-то разновидностью Релиза. И так было от самого начала Вселенной, насколько нам известно; не существовало ничего, кроме релиза. Клиров не было никогда. Никогда и ничего не клировалось. Так что все это были формы релиза.

7. БОХС 8 июня 1963R ТРАК ВРЕМЕНИ И ПРОХОЖДЕНИЕ ИНГРАММ ПО ЦЕПЯМ, БЮЛЛЕТЕНЬ 2

Дхарма - релиз посредством мудрости. Буддизм - это был релиз посредством экстеризации. Христианство - релиз через послушание и хорошие поступки. Так что на самом деле вы можете пронаблюдать всю эту историю в этом плане - почитать об этих ребятах и узнать о них побольше, на самом деле это все довольно интересно и развлекательно. Но все это можно понять и оценить в свете того, что мы делаем сейчас.

В нем объясняется, как датировать трак (подобно ЭМ25). Мгновенное показание все еще не было переопределено.

Для того, чтобы это понять, не требуется больше никаких сложных и путаных представлений. Конечно, любой ученый немедленно может обвинить меня в значительном сверхупрощении, однако на все это я мог бы дать весьма интересный ответ: "Да, для того чтобы достичь бодхи, требовалось двадцать лет, но теперь мы можем получить то же самое за двадцать секунд". И это в огромном большинстве случаев действительно так.

Здесь подразумевается, что во время датирования вы должны принимать любое мгновенное показание (подъем, тик, тэта-боп,…)

Это проделать настолько легко, что этим полностью пренебрегают. Мы этого даже не делаем. На этой шкале ступеней где-то находится ступень, соответствующая экстеризованному тэтану, или бодхи. Это может случиться практически где угодно. И мы, на самом деле, это совершеннейшая правда, просто позволяем этому случиться. Это может произойти на Ноле, I, II, III, IV, V, VI - на любой из этих ступеней. Но то, что при этом такое состояние немедленно падает до исходного, не дает нам права назвать это стабильным релизом. Это не какое-то надежное и продолжительное состояние.

8. ЭМ22 (из книги Упражнений с Э-метром)

По сути дела, после того как вы сделаете это с кем-нибудь два или три раза, он начнет очень беспокоиться, начнет думать, что подобные штучки будут стоить ему тела или что-то типа того. Вы можете заставить его выскочить из головы, и когда вы сделаете это пару-тройку раз, он станет говорить вам, что ничего такого не происходит. И на самом деле у него пропадает какое-либо желание заниматься чем-то подобным, потому что он начинает думать, что вы можете его провести. И он начинает беспокоиться по поводу удержания тела. После того, как вы делаете кого-то Тэта-Релизом, у него наступают трудные времена. Вы только что выпихнули его из его головы. Он уже не находится в своем теле, вот и все.

Это упражнение также из 1963г. В это время мгновенное показание имело определение из БОХС 25 мая 1962. Поэтому, вы должны принимать любую мгновенную реакцию, даже такую как тик или стоп. Если проигнорируете его, потому что это было не падение, ПК может постепенно разорвать АРО и будет даже меньше давать реакцию на э-метре! Если это работало в 1963, это все еще, конечно, будет работать и в 2001. В 1963 датировка проводилась с применением любой мгновенной реакции, и это работало, поэтому нет никакой причины, по которой мы сегодня не могли бы использовать любое мгновенное показание в датировке.

Психиатр смотрит на все это с огромным скепсисом, потому что время от времени он встречает в своих заведениях инверсию, или обратную экстеризацию: парень, который не может попасть в свое тело и сходит от этого с ума. И вследствие этого он приходит к мнению, что все, связанное с экстеризацией - это безумие, но в таком случае он заодно относит к тому же классу и три четверти Азии. Не говоря уже о том, что он просто недостаточно хорошо образован для того, чтобы знать что-либо об Азии, но как бы то ни было - вот в чем дело.

9. БОХС 25 июня ПД13, ШАБЛОН 2Н, РАЗРЫВЫ АРО ПО ОЦЕНИВАНИЮ «Ищите только крошечные тики или падение или маленький толчок стрелки слева направо. Не ждите больших реакций». Здесь из оценивания должно быть взято наибольшее показание, но тик все равно будет приемлем.

Возникает такое вот состояние экстеризованного тэтана. И оно просто возникает, и оно может появиться рано или поздно практически в любой момент и с любым человеком, - рано или поздно он сделается экстеризованным тэтаном. И все, что вам надо сделать в подобном случае - заткнуться. Вы должны сказать: "Ну, достаточно", - и просто пробить завершение. Точно так же, как с плавающей стрелкой. Это видимое проявление, которое отличается от того, что происходит с плавающей стрелкой. Эти две вещи - совсем не одно и то же. Однако это что-то, после чего вы не продолжаете. Вы заканчиваете работу с преклиром, получив плавающую стрелку на э-метре, и вы не работаете поверх состояния экстеризации. Не говорите еще одной команды или приказа, относящегося к тому, с чем вы работали, чем бы это что-то ни было. Затыкаетесь! Потому что если вы заставите его пройти еще хоть один шаг, вы втолкнете его прямиком обратно в банк, и ему от этого будет совсем нехорошо, и притом по совершенно обоснованной причине. Потому что так вы лишаете его релиза.

10. БОХС 1 мар 1964 ПОКАЗАНИЯ Э-МЕТРА, ИХ РАЗМЕРЫ

И когда вы столкнетесь с несколькими такими случаями в своей практике, вы обнаружите, что в течение часа, трех дней, недели после этого он запутается в превышении реальности, с нарушением принципа постепенности в конфронтировании - перед ним встанет нечто большее, чем он способен конфронтировать в своем таком хрупком неотклированном состоянии. Ведь он всего лишь Релиз, понимаете. А ему предложили выйти в этот огромный мир босыми ногами, притом что он все еще беспокоится о своем теле и имеет с ним проблемы, он не вполне уверен в том, что ему теперь с ним делать, и так далее. Он боится забыть о собственном теле. На прошлом траке это уже случалось с ним так часто. Это случалось с ним каждый раз, когда он умирал, и в его уме ассоциируется со смертью. И у него есть неприятные переживания, когда он мог делать это по собственной воле где-нибудь далеко позади на траке, - он оставил свое тело в трактире и пошел полетать-прогуляться, или что-нибудь типа того, и вернувшись назад, обнаружил, что его тело уже похоронили. Понимаете, и он потерял при этом свое тело и все свои вещи и тому подобное, и ему это не очень понравилось.

На нижних уровнях размеры показания обычно от 1/8 до 1/4 дюйма [от 3 мм до 6 мм] (тик или мП) на чувствительности 16. На высших уровнях показания выше. Но даже здесь, тик или крошечное падение будет приемлемо на рудиментах: данный БОХС не пересматривает это утверждение. При проверке цели, получая только тик, вы вводите кнопку подавления, чтобы посмотреть, не превратиться ли он в большое показание.

Вследствие того, что он просто некомпетентен в управлении таким состоянием, оно приносит ему большие неприятности. Он как бы сильно забежал вперед самого себя. На самом деле его состояние - это какая-то гармоника состояния ОТ. ОТ смог бы позаботиться о себе. А он не может этого сделать, являясь всего-навсего дианетическим релизом. А может, даже еще и до этого состояния не добравшись, понимаете?

Но это применяется только для целей, чтобы проходить что-то! В рудиментах показания не часто являются такими и вы должны принимать тики.

И я дам вам действительные, типичные переживания и все такое. Я вовсе не развенчиваю Будду, его работа была мощнейшим прорывом, и несомненно, представляла из себя нечто замечательное. Несомненно, это было так, раз даже Сократ скопировал это. И потом это стало традиционным наследием, так оно и было. Кстати говоря, во многих местах, там и тут вы найдете примитивные племена, которые верят в то, что человек - это душа. Однако это всего лишь рассеянные лоскутки; эта истина, которую довольно трудно запрятать. Но для того, чтобы над этим действительно как-то работать, принимать истину за таковую и что-то от этого получить в плане целой культуры - это было совершенно новым делом.

Вот выдержка: « В классе V и VI маленькое падение используется только для срединных рудиментов, так же как это было на нижних уровнях».

Так что Будда, экстеризуя людей и неся послание о возможности экстеризации, призывал стремиться к ней через мудрость, так чтобы при этом по крайней мере поддерживала какая-то философия. Но насколько это касается нас в Саентологии, есть одно небольшое сочетание слов, которое, если вы возьмете практически любого человека откуда угодно, посадите его в кресло в каком-то тихом месте и произнесете ему эти слова, совершит это чудо. В большом проценте случаев это произойдет. В шестидесяти, семидесяти, восьмидесяти процентах случаев это произойдет. Он экстеризуется.

Поэтому это просто другая ссылка позволяющая принимать тики в рудиментах. Если это работало в 64, это все еще будет так же работать сегодня.

И некоторое определенное количество из тех, с кем это произойдет, будут при этом обладать полной, абсолютной реальностью, посмотрят вокруг, понимаете? И некоторое определенное количество из тех, с кем это произойдет, и кто будет при этом обладать полной, абсолютной реальностью, в ту самую секунду, как снова попадут вовнутрь, скажут, что это было совершенно нереально и что ничего такого не случалось. Испуганно глядя на вас, понимаете? И некоторое определенное количество из тех, с кем это произойдет, при этом войдет и выйдет, даже и не представляя себе, что что-либо вообще произошло, если не принимать во внимание абсолютное изменение личности, которое произойдет прямо у вас на глазах. И вы увидите таких людей среди сумасшедших.

11. БОХС 7 окт 1968 ОЦЕНИВАНИЕ

Психиатр мог бы узнать так много о сумасшедших, если бы только хоть раз потрудился послушать. Однажды передо мной сидел сумасшедший человек - кстати, он сам не был психиатром, это вовсе не обязательно - передо мной сидел сумасшедший человек, и я произнес эти волшебные слова. Сделал так, что передо мной сидел совершенно нормальный человек, который был в метре позади своей головы; совершенно разумный, способный мыслить, решать проблемы, аккуратно и точно формулировать решения, совершенно счастливый, что он говорит со мной об этом, совершенно рациональный. Снова обратно: сумасшедший. Но уже не в такой степени. Это замечательно.

Есть пример составления и обнуления до одного пункта. Пункты, дающие мгновенную реакцию, но не падение, помечаются «/» (слэш). Падения помечаются мП, П, ДП или ДПСР.

Кстати, был один известный саентолог в Нью-Йорке, который однажды в эфире сказал это нескольким миллионам людей. Я потом часто думал о том, что же на самом деле тогда произошло. Эта телепрограмма с тех пор очень дружелюбно относится к Саентологии, это ночное шоу "Long John".

В этом примере у него было два «/» и одно «П», остальные – нуль «Х». После первого обнуления, он переоценил эти три пункта, включая два «/» пункта. Это показывает, что их рассматривали, как дающие показание пункты.

Это просто кусочек технологии, который форсирует событие, которое и так рано или поздно произойдет. Вам вовсе не обязательно владеть хитрыми трюками по экстеризации кого-либо, понимаете. Я скажу вам эти волшебные слова, вы можете записать их на пленку, куда угодно. Вот они: "Попытайтесь не быть в метре позади своей головы". Человек находится в таком состоянии инверсии относительно этого предмета, что он тут же бац! - и вылетает.

Также есть пример СиО, и в первом обнулении были один «/» и одно «П». Список расширили, потому что в нем было более чем один дающий показание пункт (следовательно «/» считается дающим показание пунктом).

Путь философии был очень-очень трудным, и потребовалось немалое время для того, чтобы какая-то основополагающая идея проявила себя в том обществе, в котором она была выражена. Что особенно стоит отметить в отношении буддизма - так это совершеннейшая правда относительно того, что он получил мощное распространение, он пошел во все стороны как лесной пожар, еще при жизни его основателя. И в течение нескольких последующих жизней, в течение очень короткого времени, он был принят практически в трех четвертых Азии, вот так - раз!

Это 1968 год.

12. БОХС 15 авг 1969 ЗАПУСК РУДИМЕНТОВ

До этих пор мгновенное показание имеет определение 1962 года.

Поэтому, если вы проверяете ХАРО? и получаете любую мгновенную реакцию, вы принимаете ее! Нет необходимости в Падении. До этого года пока нет БОХСов, утверждающих, что оно необходимо.

Если стрелка нулевая, вы вводите подавление.

(Ошибка Золотой Эры Технологии: если вы получили тик или стоп на АРОХ, вы должны проверить подавление. Если это не дает показания, вы пропускаете этот руд, однако там есть что-то, так как это дало мгновенную реакцию стрелки! Результат - ПЗ и вне руды.)

13. БОХС 27 мая 1970 НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ «Тик или стоп – это не показание. Показания – это мП, П, ДП или ДПСР».

ЭТО ПЕРВЫЙ РАЗ, КОГДА ПОЯВЛЯЕТСЯ УТВЕРЖДЕНИЕ, ЧТО СТОПЫ И ТИКИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПОКАЗАНИЯМИ!

Но… Давайте посмотрим на весь БОХС, чтобы понять контекст, потому что все более ранние БОХСы не были отменены.

Это применяется к составлению списков (включая также составление списка для обнаружения пункта для прохождения, БОХС 14 сент 71 ОШИБКИ В ДИАНЕТИЧЕСКОМ СПИСКЕ), пунктам для предпроверки.

Но здесь ничего не говорится о рудиментах, датировке или оценивании как ЭМ24, или коррекционных списках.

В этом БОХС сказано, что для того, чтобы ПРОХОДИТЬ что-то (проходить=одитировать процесс), это должно хорошо давать показание (не просто тик, а падение). Но рудименты и коррекционные списки предназначены для обнаружения ПЗ, а не для одитирования кейса. Поэтому, если в рудименте или подготовленном списке вы получили только «/» вы принимаете его. (См. БОХС 3 июля 1971R ОДИТИНГ ПО СПИСКАМ, который, не смотря на то, что вышел позже, явно признает тик значимым показанием в коррекционном списке).

14. БОХС 3 июля 1971R (пересмотрен 22 фев 79) ОДИТИНГ ПО СПИСКАМ «Отмечайте показание сразу (тик, мП, П, ДП, ДПСР, Р/С)… и посмотрите вопросительно на преклира».

Значит, тик – это действительное показание, когда вы оцениваете подготовленный список. Это подтверждает то, что определение показания как падения (пункт 13 выше) применяется к вещам, которые вы хотите ПРОХОДИТЬ (пункты для Дн цепей или вопросы СиО). Но это не применяется к рудиментам, оценивания АРОП/ЛЖНВОО или подготовленные списки.

15. БОХС 15 авг 1978 МГНОВЕННЫЕ ПОКАЗАНИЯ

Единственная вещь, которую изменили или разъяснили здесь, - что утверждение о долях секунды после заданного вопроса отменяется. Здесь нет ничего нового в отношении того, что такое показание, по сравнению с определением от 1962 года.

16. БОХС 11 авг 1978 Вып I, РУДИМЕНТЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И КОМАНДЫ «Вы хотите подготовить кейс к прохождению посредством введения рудиментов, а не использовать рудименты, чтобы проходить кейс».

Это подтверждает смысл выражения «вы не проходите то, что не дает показания» в БОХС, которое означает, что вам нужны падения, чтобы проходить что-то. Рудименты не предназначены для прохождения кейса. Подготовленные списки тоже. Поэтому, если вы не проходите чего-то, вы можете использовать любую мгновенную реакцию (если она мгновенная).

Но чтобы проходить процесс, вам нужно падение.

В 1962 году мгновенное показание было определено как любая реакция стрелки, возникающая мгновенно.

Это никогда не отменялось. Однако было добавлено много данных, утверждающих, что когда вы хотите проходить что-то, вам необходимо иметь, по меньшей мере, падения. Но для рудиментов, подготовленных списков, датировки (ЭМ22) любая реакция является значимой, даже если это не падение. ЭМ19, ЭМ22 и ЭМ24, все должны выполняться с учетом этого определения 1962 г., так как они созданы в тот период! И это работало тогда, значит, это будет работать так же и сейчас.

В БОХСах нет противоречий, просто различные контексты и аспекты одной и той же темы. И нет никакой странной путаницы между «мгновенным показанием» и показанием (которое является мгновенным).