While there could be many many oddities classifiable as outpoints, those selected and named as such are major in importance whereas others are minor.

Хотя может быть много странностей, классифицируемых как недостатки, эти были выбраны и названы, поскольку являются более важными, чем остальные.

„Wrong Source“ is the other side of the coin of wrong target.

«Неверный Источник» это другая сторона медали ошибочной цели.

Information taken from wrong source, orders taken from the wrong source, gifts or materiel taken from wrong source all add up to eventual confusion and possible trouble.

Информация, взятая из неверного источника, приказы, полученные из неверного источника, подарки или материал, взятые из неверного источника — все это приводит к путанице и возможным трудностям.

Unwittingly receiving from a wrong source can be very embarrassing or confusing, so much so that it is a favorite intelligence trick. Dept D in East Germany, the Dept of Disinformation, has very intricate methods of planting false information and disguising its source.

Вне всяких сомнений, получение из неверного источника может быть крайне шокирующим или путающим, именно поэтому это является излюбленным приемчиком разведки. Департамент Д в Восточной Германии, Департамент Дезинформации обладает довольно впечатляющими методами насаживания ложной информации и создания рассеивания касательно источника.

Technology can come from wrong source. For instance Leipzig University’s school of psychology and psychiatry opened the door to death camps in Hitler’s Germany. Using drugs these men apparently gave Hitler to the world as their puppet. They tortured, maimed and slaughtered over 12,000,000 Germans in death camps. At the end of World War II these extremists formed the „World Federation of Mental Health,“ which enlisted the American Psychiatric Association and the American Medical Association and established „National Associations for Mental Health“ over the world, cowed news media, smashed any new technology and became the sole advisors to the US government on „mental health, education and welfare“ and the appointers of all health ministers through the civilized world and through their graduate Pavlov dominated Russian communist „mental health.“ This source is so wrong that it is destroying Man, having already destroyed scores of millions. (All statements given here are documented.)

Технология может прийти в упадок из неверного источника. Например, школа психологии и психиатрии при Университете Лейпцига способствовала созданию лагерей смерти в Гитлеровской Германии. Применяя наркотики, эти люди представили Гитлера миру как свои марионетку. Они изувечили, пытали и убили более 12.000.000 немцев в своих лагерях смерти. И в конце Второй Мировой Войны эти экстремисты сформировали «Всемирную Федерацию Душевного Здоровья», в которую входили Американская Психиатрическая Ассоциация и Американская Медицинская Ассоциация и установили «Национальные Ассоциации Душевного Здоровья» по всему миру, они отравили средства широкой информации, давили любую новую технологию и стали единственными советниками правительства США по вопросам «душевного здоровья, образования и благополучия», стали ставленниками на все посты министров здравоохранения по всему цивилизованному миру и «лечили ум» на основе творения Павлова, величайшего Русского коммуниста. Этот источник настолько неверен, что он разрушает Человечество, и счет уже идет на миллионы. (Все данные, которые здесь приведены, документированы)

Not only taking data from wrong source but officialdom from it can therefore be sufficiently aberrated as to result in planetary insanity.

Не только принятие данных из ложного источника, но и официальная деятельность на их основе могут быть достаточно аберрированы, чтобы привести к сумасшествию в планетарных масштабах.

In a lesser level, taking a report from a known bad hat and acting upon it is the usual reason for errors made in management.

На более низком уровне, это проявляется в принятии отчета от известной своей убогостью плохой шляпы и деятельность на ее основе, это обычная причина ошибок в менеджменте.

When two statements are made on one subject which are contrary to each other, we have „contrary facts.“

Когда в отношении одного предмета делаются два заявления, противоречащих друг другу, у нас присутствуют «противоречивые факты».

Previously we classified this illogic as a falsehood, since one of them must be false.

Ранее мы классифицировали эту нелогичность как ложь, поскольку одно из таких заявлений должно быть ложным.

But in doing data analysis one cannot offhand distinguish which is the false fact. Thus it becomes a special outpoint.

Но при выполнении анализа данных, нельзя навскидку сказать, какой факт ложен. Следовательно, это становится особым недостатком.

„They made a high of $12,000 that week“ and „They couldn’t pay staff“ occurring in the same time period gives us one or both as false. We may not know which is true but we do know they are contrary and can so label it.

«В эту неделю они заработали $12.000» и «Они не могут заплатить персоналу» в один и тот же период соответствует тому, что одно из этих утверждений ложное. Мы можем не знать, какое из них истинное, но мы знаем, что они противоречат, следовательно, можем их так и пометить.

In interrogation this point is so important that anyone giving two contrary facts becomes a prime suspect for further investigation. „I am a Swiss citizen“ as a statement from someone who has had a German passport found in his baggage would be an example.

При разборе этого момента очень важно, чтобы каждый, кто подал противоречивое заявление, стал первоочередным подозреваемым при дальнейшем расследовании. «Я подданный Швейцарии» из уст человека, в багаже которого был найден немецкий паспорт, также будет примером.

When two „facts“ are contrary or contradictory we may not know which is true but we do know they can’t both be true.

Когда два «факта» противоречивы, мы не знаем, какой из них истинный, но мы знаем, что оба они быть верными не могут.

Issued by the same org, even from two different people in that org, two contradictory „facts“ qualifies as an outpoint.

Выпущенные одной орг, даже двумя разными людьми в этой орг, два противоречивых «факта» классифицируются как недостаток.

These two will be found useful in analysis.

Два этих раздела помогут в анализе.