В то время как может быть множество странностей, классифицируемых как недочеты — которые выбирались и назывались как таковые — существуют вещи большие по важности, тогда как другие являются второстепенными.

Хотя может быть много странностей, классифицируемых как недостатки, эти были выбраны и названы, поскольку являются более важными, чем остальные.

"Ошибочный Источник" является обратной стороной монеты для ошибочной цели.

«Неверный Источник» это другая сторона медали ошибочной цели.

Информация, полученная из ошибочного источника, приказы, полученные из ошибочного источника, подарки или вещи, полученные от ошибочного источника — все они складываются в возможное замешательство и вероятную неприятность.

Информация, взятая из неверного источника, приказы, полученные из неверного источника, подарки или материал, взятые из неверного источника — все это приводит к путанице и возможным трудностям.

Невольный прием из ошибочного источника может быть очень смущающим или вызывающим замешательство, такое сильное, что это является любимым трюком разведки. Департамент D в Западной Германии, Департамент Дезинформации, обладает очень сложными методами по насаждению ложной информации и маскировке ее источника.

Вне всяких сомнений, получение из неверного источника может быть крайне шокирующим или путающим, именно поэтому это является излюбленным приемчиком разведки. Департамент Д в Восточной Германии, Департамент Дезинформации обладает довольно впечатляющими методами насаживания ложной информации и создания рассеивания касательно источника.

Технология может прийти из ошибочного источника. К примеру, школа психологии и психиатрии Лейпцигского университета открыла двери лагерям смерти в гитлеровской Германии. Использование наркотиков этими людьми, по-видимому, дало миру Гитлера как их марионетку. Они замучили, изувечили и забили на мясо более 12 000 000 немцев в лагерях смерти. В конце Второй Мировой войны эти экстремисты создали "Мировую Федерацию Душевного Здоровья", которая была поддержана Американской Психиатрической ассоциацией и Американской Медицинской ассоциацией и основала "Национальную Ассоциацию Душевного Здоровья" по всему миру. Она запугивала средства информации, разрушала любую новую технологию и эти люди стали единственными советниками для правительства США по "душевному здоровью, образованию и благосостоянию", а также единственными кандидатами на посты всех министров здравоохранения во всем мире. И благодаря их воспитаннику Павлову господствовали над русским коммунистическим "душевным здоровьем". Этот источник так неверен от того, что он уничтожает Человека, имея уже на своем счету миллионы уничтоженных (все утверждения, приведенные здесь, задокументированы).

Технология может прийти в упадок из неверного источника. Например, школа психологии и психиатрии при Университете Лейпцига способствовала созданию лагерей смерти в Гитлеровской Германии. Применяя наркотики, эти люди представили Гитлера миру как свои марионетку. Они изувечили, пытали и убили более 12.000.000 немцев в своих лагерях смерти. И в конце Второй Мировой Войны эти экстремисты сформировали «Всемирную Федерацию Душевного Здоровья», в которую входили Американская Психиатрическая Ассоциация и Американская Медицинская Ассоциация и установили «Национальные Ассоциации Душевного Здоровья» по всему миру, они отравили средства широкой информации, давили любую новую технологию и стали единственными советниками правительства США по вопросам «душевного здоровья, образования и благополучия», стали ставленниками на все посты министров здравоохранения по всему цивилизованному миру и «лечили ум» на основе творения Павлова, величайшего Русского коммуниста. Этот источник настолько неверен, что он разрушает Человечество, и счет уже идет на миллионы. (Все данные, которые здесь приведены, документированы)

Не только получение данных из ошибочного источника, но и бюрократизм из-за этого может, следовательно, быть существенно аберрирован относительно результата в планетарном безумии.

Не только принятие данных из ложного источника, но и официальная деятельность на их основе могут быть достаточно аберрированы, чтобы привести к сумасшествию в планетарных масштабах.

На наименьшем уровне, получение сообщения от шляпы, которая пользуется дурной славой и основанное на этом действие является обычной причиной ошибок, сделанных в управлении.

На более низком уровне, это проявляется в принятии отчета от известной своей убогостью плохой шляпы и деятельность на ее основе, это обычная причина ошибок в менеджменте.

Когда два утверждения сделаны по поводу одного предмета и они противоположны друг другу, то мы имеем "противоположные факты".

Когда в отношении одного предмета делаются два заявления, противоречащих друг другу, у нас присутствуют «противоречивые факты».

Ранее мы классифицировали эту нелогичность как ложь, так как один из них должен быть ложным.

Ранее мы классифицировали эту нелогичность как ложь, поскольку одно из таких заявлений должно быть ложным.

Но в выполнении анализов данных человек не может тотчас же различить, который из фактов — ложный. Поэтому это становится особым недочетом.

Но при выполнении анализа данных, нельзя навскидку сказать, какой факт ложен. Следовательно, это становится особым недостатком.

"Они сделали свыше $12 000 в эту неделю" и "они не могут заплатить персоналу", произошедшие в один и тот же период времени, дают нам факт, что одно или оба сообщения — ложь. Мы можем не знать, который является правдой, но мы-то знаем, что они противоречивы и можем так пометить их.

«В эту неделю они заработали $12.000» и «Они не могут заплатить персоналу» в один и тот же период соответствует тому, что одно из этих утверждений ложное. Мы можем не знать, какое из них истинное, но мы знаем, что они противоречат, следовательно, можем их так и пометить.

При опросе эта точка так важна, что кто бы то ни было, дающий два противоречивых факта, становится главным подозреваемым для дальнейшего расследования. "Я гражданин Швеции" как утверждение от кого-то, у кого найден паспорт Германии в багаже, могло бы быть примером.

При разборе этого момента очень важно, чтобы каждый, кто подал противоречивое заявление, стал первоочередным подозреваемым при дальнейшем расследовании. «Я подданный Швейцарии» из уст человека, в багаже которого был найден немецкий паспорт, также будет примером.

Когда два "факта" противоположны или противоречивы, мы можем не знать, который из них — правда, но мы-то знаем, что они не могут быть оба правдой.

Когда два «факта» противоречивы, мы не знаем, какой из них истинный, но мы знаем, что оба они быть верными не могут.

Выпущенные в одной и той же организации, даже от двух разных людей в этой организации, два противоречивых "факта" определяются как недочет.

Выпущенные одной орг, даже двумя разными людьми в этой орг, два противоречивых «факта» классифицируются как недостаток.

Два этих раздела помогут в анализе.

Будет обнаружено, что эти двое будут полезны в анализах.