Резиденция Сент Хилл, Ист Гринстед, Сассекс ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО ОХС ОТ 15 МАРТА 1969 Выпуск 1 | Усадьба Сент-Хилл, Ист Гринстед, Сассекс ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО ОХС ПО ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ ОТ 15 МАРТА 1969 |
ТРЕТЬЯ СТОРОНА, КАК ЕЕ ОБНАРУЖИТЬ | КАК ОБНАPУЖИТЬ ТPЕТЬЮ СТОPОНУ |
Способ НЕ обнаружить третью сторону - это составить вопросник, повторяющий в разных вариациях: | Вы НИКОГДА не найдёте третью сторону, если составите вопросник, в кото ром на разные лады будете задавать всем вопрос: «Являлись ли вы ЖЕРТВОЙ?», «Чувствуете ли вы, что у вас разрыв АРО по отношению к секции этики?» |
"Оказались ли Вы ЖЕРТВОЙ ?", | Любой администратор, комиссия по проверкам или комитет по расследованиям, которые используют подобные вопросы, во первых, не найдут никакую третью сторону и, во вторых, вызовут у людей слом. |
"Чувствуете ли вы нарушение взаимопонимания по этическим причинам ?". | Третья сторона – это ТОТ, КТО ВЫЗЫВАЕТ ПОСРЕДСТВОМ ЛОЖНЫX СООБЩЕНИЙ РАЗДОРЫ МЕЖДУ ДВУМЯ ЛЮДЬМИ, ЧЕЛОВЕКОМ И ГРУППОЙ ИЛИ МЕЖДУ ДВУМЯ ГРУППАМИ. |
Всякий администратор Бюро по расследованиям либо Комитета по расследованиям, который использует это подход, | Чтобы найти третью сторону, необходимо задавать вопросы такого типа: |
1) не обнаруживает никакой третьей стороны, | 1. а. Говорили ли вам, что к вам кто то плохо относится? |
2) загоняет людей в ловушку. | б. Что было сказано? |
Третья сторона - это ТОТ, КТО ПОСРЕДСТВОМ ЛОЖНЫХ РАПОРТОВ СОЗДАЕТ НЕПРИЯТНОСТИ МЕЖДУ ДВУМЯ ЛЮДЬМИ, МЕЖДУ ЛИЧНОСТЬЮ И ГРУППОЙ ИЛИ МЕЖДУ ГРУППОЙ И ДРУГОЙ ГРУППОЙ. | в. Кто это сказал? |
Чтобы обнаружить третью сторону, следует спрашивать: | 2. а. Говорили ли вам, что кто то плохой человек? |
1. | б. Что было сказано? |
a. Говорили ли Вам, что Вы замешаны в чем-то плохом ? | в. Кто это сказал? |
b. Что именно говорили ? | 3. а. Говорили ли вам, что кто то поступает неправильно? |
c. Кто это говорил ? | б. Что было сказано? |
2. | в. Кто это сказал? |
a. Говорили ли Вам, что кто-либо является плохим ? | 4. а. Говорили ли вам, что какая то группа плохая? |
b. Что именно говорили ? | б. Что было сказано? |
c. Кто это говорил ? | в. Кто это сказал? |
3. | Это вполне может заставить человека пройти парочку световых лет трака, так что у вопросов должен быть ограничитель типа «в этой организации…?». |
a. Говорили ли Вам, что кто-либо поступает неправильно ? | К тому же, это процесс, который действительно затрагивает очень многое. На эти вопросы может быть множество ответов, так что для каждого вопроса должно быть оставлено много места. |
b. Что именно говорили ? | Затем, собрав все указанные в ответах имена и подсчитав, сколько раз встречается каждое, вы обнаружите, что одно имя упоминается гораздо чаще других. Затем вы проводите расследование в отношении этого человека. |
c. Кто это говорил ? | Обычным действием, если он не враг, будет выпустить приказ о неэнтурбуляции и указать причину. |
4. | Задавая вопросы типа: «Являетесь ли вы ЖЕРТВОЙ?», вы получите наиболее ценных руководителей! Тех, которые пытаются заставить сотрудников выполнять их работу! |
a. Говорили ли Вам, что группа является плохой ? | У нас есть такой опыт, так что использование таких вопросов и утверждение, что «ищешь третью сторону», ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ, ПОДЛЕЖАЩИМ РАССМОТРЕНИЮ НА КОМИТЕТЕ ПО РАССЛЕДОВАНИЯМ. |
b. Что именно говорили ? | Это ИП жизненно необходимо ИС ОХС, администраторам по этике и МИССИОНЕРАМ. |
c. Кто это говорил ? | ОСНОВАТЕЛЬ |
Вполне допустимо вернуться на пару лет по траку времени, поэтому вопросник должен иметь ограничитель, например | |
"В этой организации ____________________________ ?" | |
К тому же это - важный процесс одитинга! С его помощью можно получить массу ответов. Поэтому на каждый вопрос следует отвести большой промежуток времени. | |
Комбинируя затем данные имена, вы получите, что одно имя появляется гораздо чаще, чем остальные. Это получается из подсчета имен. Затем вы проводите расследование по этому человеку. | |
Действуя обычным порядком, если они не являются врагами, следует выпустить Упорядочивающий Приказ и объяснить почему. | |
Вопросник типа "ЖЕРТВА" выделит вам только ваших наиболее ценных администраторов! Тех, кто пытается заставить людей делать их работу! | |
Мы имели подобный опыт, когда КОМИТЕТ ПО РАССЛЕДОВАНИЯМ обычно применяет подход типа "ЖЕРТВА" и на основании этого говорит что "Ищется третья сторона". | |
Это Инструктивное письмо ЖИЗНЕННО ВАЖНО для ОТВЕТСТВЕННОГО СЕКРЕТАРЯ ОХС, НАЧАЛЬНИКА ОХС, АДМИНИСТРАТОРОВ ПО ЭТИКЕ и ПЕРСОНАЛА МИССИЙ. | |
Основатель | |