Причина, по которой демократия, а также любая широко открытая группа приходят к краху, состоит в том, что они распространяют привилегии, связанные с членством в группе, на тех, кто стремится её уничтожить.

Идиотизм этого очевиден. Когда человек объявил, что он более не является частью какой-то группы, он отверг эту группу. Он отверг также её кодексы и правила. Конечно же, он отверг также и защиту, на которую имел право, являясь членом группы.

В не столь отдалённом будущем – определённо, не позднее, чем года через два – предварительным требованием для допуска к любому обучению будет состояние клир.

Демократия всегда сталкивалась с этой проблемой, но до сих пор так её и не разрешила. В соответствии с конституцией США человеку позволяется отка зываться от дачи показаний, если в результате ему могут предъявить обвинение в чём нибудь (пятая поправка к конституции США). Однако, в соответствии с той же конституцией, людям, которые поклялись свергнуть правительство, в судах поз воляется пользоваться этой привилегией – пятой поправкой, и по этому поводу ничего не предпринимается. Идиотизм – вот правильное слово для этого. Нет смысла распространять защиту группы на человека, стремящегося её разрушить. Это всё равно, что содействовать развитию болезни.

Программа одиторов по книге снова будет запущена на полную катушку. Будет проводиться определённого рода одитинг. Возможно, будет предоставляться курс «Саентолог-стажёр Хаббарда».

Если член группы отвергает группу, он отвергает всё, связанное с этой группой, и не может быть никаких дальнейших вопросов по поводу этого. Конечно же, в его голове нет никаких вопросов по поводу спасения группы или оказания ей помощи. Почему же в таком случае группа должна стремиться распространить свою защиту на него, если только она не отказывается от своего первейшего права: права на выживание.

Но я чувствую, что с того момента процессинг будет предшествовать обучению.

Итак, в Саентологии, любой, кто отвергает Саентологию, отвергает также, осознанно или неосознанно, защиту Саентологии, привилегии, которые она даёт, а также дружеское общение с саентологами. Был ли человек когда либо членом этой группы или не был – результат один и тот же.

Это будет происходить следующим образом: человек проходит одитинг по ступеням с 0 по IV, получая сертификат соответствующей ступени на каждом уровне как преклир. После этого его принимают на обучение, и он класс за классом проходит обучение с Класса I по Класс VII.

Подавляющая личность, которая желает принести больше вреда, будет первой взывать к защите правосудия.

Люди уже сегодня создают нам «проблемы» (шутка) в академиях и в НЦХ. Они также становятся клирами в одитинге, прежде чем пройдут все ступени как преклиры, и в академии, прежде чем «им можно будет проводить одитинг более высокого уровня (например, уровня III или IV)».

Мы были свидетелями дикой гуманоидной ситуации, связанной с экс-премьер-министром Англии, которому пришлось явиться в суд, чтобы защитить своё избрание от нападок коммуниста, чей первый принцип – разрушение британского правительства и судов.

Мы внезапно стали слишком хорошо работать. Одитору может показаться, что его практика вылетит в трубу, если преклирам будет хватать лишь нескольких интенсивов на то, чтобы пройти все ступени с 0 по IV. Нужно искоренить тенденцию замедлять чей-то прогресс ещё до того, как она появится.

У нас есть много современных примеров этому.

Было бы хорошо, если б мы управляли только организациями и имели бы огромное количество групп, как это было раньше. Чтобы осуществить это, необходимо огромное множество людей.

В конце концов правительство, в ужасе от созданного им хаоса, свирепеет и лишает своих граждан прав, с тем чтобы настичь нескольких преступников. Таким образом, даже правительство в конечном итоге предаёт свой народ, если оно не усваивает этот принцип: человек, который отвергает группу, отвергает также и всё связанное с этой группой.

Тогда, отклировав их в НЦХ, мы бы затем отправляли их в академию для обучения вплоть до класса IV, а потом в Сент-Хилл для движения по уровням вплоть до достижения состояния ОТ.

Саентологи заслуживают защиты от психотиков и преступников, от подавляю щих личностей, от скрытых и явных враждебных действий. Защита, обеспечиваемая в Саентологии, становится всё более и более реальной, и через год или два её будет абсолютно достаточно каждому.

Это вполне осуществимо. В действительности это очень легко сделать, если применять технологию.

Теперь, если мы будем культивировать эту смертельную болезнь глупого нежелания осознавать, что, когда кто либо желает загнать нас в гроб, мы должны, по меньшей мере, отказаться помогать ему в этом, то однажды саентологические организации начнут урезать различные права саентологов на справедливое обращение и честную игру.

Это будет интересная академия, в которой у студентов не будет возможности одитировать друг друга по нижним ступеням, и, чтобы завершить одитинг по своим контрольным листам, им придётся выискивать преклиров на улице. Но, будучи в большинстве своём клирами, они будут с быстротой молнии двигаться по контрольным листам и проходить их меньше, чем за месяц, который сейчас предположительно отведён на прохождение каждого курса с 0 по IV уровень.

Любое урезание прав, которое мы, возможно, уже пережили, проистекает из усилий внести порядок, когда мы сталкиваемся лицом к лицу с подавляющим поведением. Так что давайте справимся со всем этим прежде, чем это помешает нашему продвижению вперёд.

То, что никто не сможет достичь состояния ОТ без обучения – это несомненная, несомненная правда. Имеются сообщения относительно того, что некоторые одиторы (Хорнер, Бернер) тайком пытались проводить процессы Класса VI «сырым» преклирам и при этом результаты были весьма неудовлетворительными, и у преклиров «съезжала крыша». Я об этом ничего не знал, так как некоторое время отсутствовал, а этих одиторов спасла недавняя амнистия, – но до чего же глупо и жестоко поступать таким образом, когда маршрут от ступени 0 к ступени IV широко открыт для преклиров и на всём этом пути они могут получать победы. Зачем сбрасывать бедного парня под откос? Разумеется, преклиры высказывают нелепые требования о том, что им нужно стать ОТ ко вчерашнему дню, но что такое несколько недель процессинга на ступенях? Никто не сможет стать ОТ без обучения. Это технический факт. Процессы уровня VI просто не срабатывают на преклирах нижних ступеней!

Человек, который публично отказывается от группы, не является более членом этой группы.

Склонности замедлять или ускорять прогресс преклира не существовало бы, если бы состояние клир являлось предварительным требованием для получения допуска на обучение.

Всего лишь в прошлый понедельник на курсе Сент-Хилла возникла критическая ситуация. Студентке, которую отклировали в Вашингтоне, нельзя было проводить положенный процессинг классов III и IV, поскольку она достигла конечных явлений ступени IV при прохождении ступени II! Поэтому нам так или иначе придётся найти решение задачи о том, как обучать клиров. Нам придётся найти источник преклиров, которых они могли бы одитировать, потому что никто не сможет заставить Е-метр работать на клирах, а следовательно они больше не могут быть преклирами. Как кейсы они готовы приступить к уровням ОТ, но они не могут двигаться вперёд, потому что для успешного достижения состояния ОТ необходимо быть полностью знакомым с одитингом на уровнях 0–IV.

Какой замечательной была бы работа инструкторов, если бы они обучали одних лишь клиров!

Студенты и преклиры, которые стараются отказаться от курсов или сессий или стараются уйти с них и отказываются вернуться, несмотря на обычные усилия вернуть их, становятся подавляющими по отношению к этому курсу или организации и перестают иметь право на защиту организации или её помощь. Если можно добиться, чтобы они публично отказались от своего мнения, после того как вызвали общественное волнение, то применяется процедура от А до Д, приведённая в ИП ОХС от 7 марта 1965 I «Отмена сертификатов».

В этом случае тут же призывают ОХС. И хотя ОХС может временно назначить своим представителем любого штатного сотрудника (одного или нескольких) для оказания содействия – это делается в любом случае, когда возможны беспорядки, – никто из штата отделения 2 не может оказывать содействие большее, чем то, что следует из инструкций персонала ОХС: контролировать человека (или людей) или вернуть его и быть наготове, пока ОХС выполняет требуемые шаги.

Тем не менее следует помнить, что бегство с курсов или сессий происходит вследствие технических провалов, и более обычным действием будет найти разрыв АРО, как только он произошёл, и устранить его.

Там, где штатный сотрудник или руководитель публично отказывается от должности и увольняется в знак протеста или имея намерение подавить, ОХС сразу же может предпринять шаги от А до Д в соответствии с ИП ОХС от 7 марта 1965 I «Отмена сертификатов».

Ни в том, ни в другом случае нельзя прибегать к отмене сертификатов, если только бегство студента или преклира или публичное увольнение не сопрово ждаются также угрозой уйти из Саентологии.

В том случае, если человек не угрожает уйти из Саентологии, ни одно из обращений, упомянутых в пункте Б, не может выйти за пределы той группы людей, которые оказались свидетелями произошедшего; в этом случае обращения должны быть вывешены в этой группе на доске объявлений максимум на три дня.