English version

Поиск по названию документа:
Поиск по содержанию:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- PTS Type a Handling - P720405-1 | Сравнить
- PTS Type a Handling - P720405-1RC78 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Урегулирование ПИНа Типа А (ц) - И720405-1RC78 | Сравнить
- Урегулирование ПИНа Типа А - И720405-1RC78 | Сравнить

СКАНЫ ЗА ЭТУ ДАТУ- 720405 Issue 1 - HCO Policy Letter - PTS Type A Handling [PL024-007]
- 720405 Issue 1R - Board Policy Letter - PTS Type A Handling [BPL05-042]
- 720405 Issue 2 - Board Policy Letter - Books of Ceremonies [BPL03-047]
- 720405 Issue 2 - HCO Policy Letter - Books of Ceremonies [PL024-008]
- 720405 Issue 2 - HCO Policy Letter - Books of Ceremonies [PL024-010]
- 720405 Issue 3 - HCO Policy Letter - Why Finder - Checksheet [PL024-009]
- 720405 Issue 3 - HCO Policy Letter - Why Finder - Checksheet [PL078-014]
- 720405 Issue 3 - HCO Policy Letter - Why Finder Checksheet Cancelled, The [PL032-028]
- 720405 Issue 3 - HCO Policy Letter - Why Finder Checksheet Cancelled, The [PL044-037]
- 720405 Issue 3 - HCO Policy Letter - Why Finder Checksheet Cancelled, The [PL074-027]
СОДЕРЖАНИЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПИНа ТИПА А ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСТОЧНИК НЕПРИЯТНОСТЕЙ НЕ СОЗДАВАЙТЕ АНТАГОНИЗМ ПОЧЕМУ УРЕГУЛИРОВАНИЕ Cохранить документ себе Скачать
ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО ПРАВЛЕНИЯ ОТ 5 АПРЕЛЯ 1972RC
Выпуск I
ПЕРЕСМОТРЕНО И ЗАНОВО ВЫПУЩЕНО 20 ИЮЛЯ 1975 КАК ИПП
ЗАНОВО ПЕРЕСМОТРЕНО 6 ФЕВРАЛЯ 1977
ЗАНОВО ПЕРЕСМОТРЕНО 2 СЕНТЯБРЯ 1977
ЗАНОВО ПЕРЕСМОТРЕНО 29 ДЕКАБРЯ 1978
ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО ПРАВЛЕНИЯ
5 АПРЕЛЯ 1972ПВ
ВЫПУСК I
ПЕРЕСМОТРЕНО И ПЕРЕИЗДАНО 20 ИЮЛЯ 1975 КАК ИПП,
ЗАНОВО ПЕРЕСМОТРЕНО 6 ФЕВРАЛЯ 1977
ЗАНОВО ПЕРЕСМОТРЕНО 2 СЕНТЯБРЯ 1977
ЗАНОВО ПЕРЕСМОТРЕНО 29 ДЕКАБРЯ 1978
РзамножитьРазмножить
В шляпу секретаря ОХСВ шляпу Секретаря ОХС
В шляпу директора отдела по инспекциям и докладамВ шляпу директора инспекций и докладов
В шляпу администратора по этикеВ шляпу администратора по этике
Выпускникам класса IVАспирантура класса IV

УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПИНА ТИПА А

УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПИНа ТИПА А

ЭТО УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОВОДИТСЯ АДМИНИСТРАТОРОМ ПО ЭТИКЕ В ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ЖЕ ОБЛАСТНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ОХС ИЛИ ЖЕ, ЕСЛИ ОНИ ОТСУТСТВУЮТ, СЕКРЕТАРЕМ КВАЛА.

''(См. также: БОХС 10 авг 73 УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПИН

В действительности это интервью с человеком, который подозревается в том, что он ПИН. Это часто проводится на Э-метре для того, чтобы убедиться в правильности или же для получения дополнительных данных.

БОХС 24 апр 72 Серия К/С-79, ПИН-ИНТЕРВЬЮ

Смотрите:

БОХС 24 ноя 65 ПОИСК И ОБНАРУЖЕНИЕ

БОХС от 10 авг 73 ПИН УЛАЖИВАНИЕ

ПРОБЛЕМЫ РАБОТЫ, глава 6: АФФИНИТИ, РЕАЛЬНОСТЬ И ОБЩЕНИЕ

БОХС от 24 апр 72 I Серия К/С 79 и Серия расш Диан 5 ПИН ИНТЕРВЬЮ

ТБП 11 ноя 77, переизд. 10 дек УРЕГУЛИРОВАНИЕ СИТУАЦИЙ ПИН'')

БОХС от 24 ноя 65 ПОИСК И ОБНАРУЖЕНИЕ


ПРОБЛЕМЫ РАБОТЫ Глава 6: АФФИНИТИ, РЕАЛЬНОСТЬ И ОБЩЕНИЕ

ДАННОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОВОДИТСЯ АДМИНИСТРАТОРОМ ПО ЭТИКЕ В ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНЫМ СЕКРЕТАРЕМ, ЗА ОТСУТСТВИЕМ ТАКОВЫХ – КВАЛИФИКАЦИОННЫМ СЕКРЕТАРЕМ ОРГАНИЗАЦИИ.

Т.Б.П. от 11 ноя 77 УЛАЖИВАНИЕ ПИН СИТУАЦИЙ

Фактически, это интервью с человеком, являющимся предполагаемым ПИН. Оно часто выполняется на э-метре, что способствует получению более точных сведений.

Если ПИН ситуация действительно существует, то интервью должно привести к написанной программе, в отношении которой пк согласен и копия которой остается у пк, а копия отправляется в этический файл.

Если ситуация ПИН действительно существует, интервью должно завершиться написанием программы, согласованной с преклиром, одна копии которой вручается преклиру, а другая помещается в его этическую папку.

По мере того, как человек выполняет шаги этой программы, он отчитывается об их завершении администратору организации, который проводил с ним интервью.

Выполняя шаги программы, человек сообщает об их завершении тому лицу в организации, которое проводило интервью.

Если у человека не получается выполнить программу или же если программа не приводит к действительному изменению ситуации, то администратор, который проводил интервью, должен потребовать от этого человека получить одитинг по этому предмету (ПИН программа, которая проводится обученным одитором в ВЦХ).

Если человек не смог выполнить программу или программа не привела ни к каким реальным изменениям ситуации, проводивший интервью администратор должен потребовать от человека пройти одитинг на данный предмет (ПИН-рандаун у квалифицированного одитора в ЦРХ).

Если после ПИН программы этот человек чувствует себя нормально, но личности, которые его подавляют все еще причиняют неприятности, то тогда администратор по этике должен потребовать от человека получения ПРОГРАММЫ ПОДАВЛЕННОЙ ЛИЧНОСТИ.

Если после ПИН-рандауна человек чувствует себя хорошо, но подавляющие его люди продолжают доставлять ему неприятности, администратор по этике должен требовать, чтобы человек прошел рандаун ПОДАВЛЯЕМОЙ ЛИЧНОСТИ.

Первым шагом любого интервью должно быть ознакомление с этим ИПП, прояснение в нем любых непонятых слов или определений и удостоверение в том, что человек знает, что в действительности означает «ПИН».

Первым шагом любого интервью должно быть изучение последующих параграфов данного инструктивного письма, прояснение всех непонятых слов и определений и достижение уверенности, что человек знает, что означает “ПИН” на самом деле.

Часть этого урегулирования может включать в себя требование от этого человека пройти курс, который обычно называется: «контрольный лист ПИН/ПЛ».

Частью любого урегулирования должно быть требование, чтобы человек прошел курс, который обычно называют “Контрольный лист ПИН-ПЛ”.

Но в любом случае и при любом улаживании, нельзя позволять человеку оставаться ПИНом, поскольку это может разрушить его жизнь.

Но ни в каком случае ни при каком урегулировании нельзя позволить человеку оставаться ПИН, потому что это может разрушить его жизнь.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Согласно инструктивному письму ОХС от 7 мая 69, ПИН … (что означает потенциальный источник неприятностей) типа А это человек … «тесно связанный с такими личностями (в таких как семейные или брачные узы), которые известны своим антагонизмом к умственному или духовному целительству Саентологии. Из практики такие личности, даже когда они приходят в Саентологию как друзья, подвержены такому сильному давлению, которое им постоянно приходится переносить со стороны людей, имеющих на них влияние, что они достигают очень небольших побед в процессинге, и их интерес направлен лишь на то, чтобы доказать, что антагонистичная личность не права».

Согласно Инструктивному письму ОХС ? мая 69, ПИН (то есть потенциальный источник неприятностей) типа А – это человек ... “близко связанный с людьми (например, через семью или брак), заведомо враждебными к умственному и духовному совершенствованию или к Саентологии. На практике такой человек, даже если он пришел в Саентологию с прекрасными намерениями, испытывает на себе постоянно такое давление со стороны тех, чьему влиянию он чрезмерно подвержен, что его достижения в процессинге очень скудны и его интерес направлен единственно на то, чтобы доказать неправоту антагонистически настроенного элемента”.

ИСТОЧНИК НЕПРИЯТНОСТЕЙ

ИСТОЧНИК НЕПРИЯТНОСТЕЙ

Такие личности, связанные с антагонистичными членами семьи, являются источником неприятностей для Саентологии из-за того, что члены их семей неактивны. В действительности исходя из непосредственного опыта повесток в суд на Саентологию было обнаружено, что те, кто создавали такие состояния, которые приводили к обращению в суд и те кто свидетельствовали потом, оказывались женами, мужьями, матерями, отцами, братьями, сестрами или бабушками и дедушками какого-нибудь Саентолога. Их заявление было наполнено такими заявлениями: «Мой сын полностью изменился после того как он ушел в Саентологию — он больше меня не уважает», «Моя дочь бросила замечательную работу парикмахера для того, чтобы пойти в Саентологию», «У моей сестры эти забавные вылупленные глаза как у всех Саентологов».

Такие люди, члены семьи которых настроены антагонистично, являются источником неприятностей для Саентологии, так как эти члены их семей не остаются бездейственными. Расследование за расследованием, проводимые в отношении Саентологии, обнаруживают тот факт, что в первую очередь условия, повлекшие за собой расследование, создаются женами, мужьями, матерями, отцами, братьями, сестрами или дедушками и бабушками саентологов, и они же дают начало всем публичным заявлениям. Их свидетельства полны таких утверждений, как: “Мой сын полностью переменился после того, как занялся саентологией – он больше не уважает меня”, “Моя дочь преподнесла нам сюрприз – бросила свою карьеру парикмахера ради саентологии”, “Моя сестра стала так же по-дурацки таращить глаза, как все саентологи”.

Свидетельство было нелогичным и описание того, что произошло, было ложным, но важно то, что эти люди СДЕЛАЛИ для того, чтобы вызвать у Саентологии, организаций Саентологии и Саентологов массу неприятностей и трудностей.

Их свидетельства нелогичны и их описания того, что произошло, далеки от истины, но дело в том, что эти люди ПРИНЕСЛИ саентологии, саентологическим организациям и ребятам-саентологам огромное количество забот и неприятностей.

НЕ СОЗДАВАЙТЕ АНТАГОНИЗМ

НЕ СОЗДАВАЙТЕ АНТАГОНИЗМ

Многие Саентологи не понимая и неправильно применяя Саентологию создают состояния, в которых на передний план выходит антагонизм. Несколько иллюстраций того, как это происходит, приведены ниже:

Часто саентологи, не понимая или неправильно используя саентологию, в первую очередь сами создают условия для возникновения антагонизма. Вот несколько иллюстраций того, как это происходит:

Саентолог матери: «Я знаю где ты находишься на шкале тонов — 1.1. Ужас, ты очень хитрая». (Оценка и обесценка)

Саентолог – матери: “Я знаю, где ты по шкале тонов – в 1,1. Какая же ты подлая!” (Оценивание и обесценивание).

Отец Саентологу: «Да, я не хочу, чтобы ты в следующий раз брал машину без моего разрешения. Я все время тебе говорю…».

Отец – саентологу: “Я не хочу, чтобы ты впредь брал машину без моего разрешения. Я говорил тебе тысячу раз ...” Саентолог – отцу: “ХОРОШО. ЛАДНО. ПРЕКРАСНО. ЧУДЕСНО. СПАСИБО. Я ПОНЯЛ”. (Не дача подтверждения, а попытка заставить отца заткнуться.)

Саентолог отцу: «ХОРОШО! ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! ХОРОШО! ЗДОРОВО! СПАСИБО, Я ПОНЯЛ!» (Отсутствие подтверждения и усилие заткнуть отца).

Саентолог – старшему брату: “Ты убил меня в прошлой жизни, ты – паршивый пес!” (Оценивание и обесценивание.)

Саентолог старшему брату: «Грязная сука, ты меня убил в прошлой жизни». (Оценка и обесценка)

Мать – саентологу: “Чем ты занят?” Саентолог – матери: “Я пытаюсь конфронтировать твой дремучий банк”. (Обесценивание.)

Мать Саентологу: «Что ты делаешь?»

Существует огромное количество способов злоупотреблять технологией, обесценивать и оценивать других в деструктивной манере и создавать таким образом пропущенные заряды, разрывы АРО и обиды, которые все невозможно перечислить. Идея в том, чтобы НЕ делать этого. Зачем создавать неприятности себе и своим друзьям-саентологам, ничего не достигая, кроме недоброжелательства?

Саентолог матери: «Я пытаюсь конфронтировать твой ужасный банк». (Обесценка)

ПОЧЕМУ

Существует так много способов неправильно использовать технологию и разрушительно обесценивать и оценивать других для создания пропущенного заряда разрывов АРО и расстройств, что возможно их нельзя все описать. Суть в том, чтобы этого НЕ делать. Зачем создавать трудности для себя и для других Саентологов, когда ничего кроме болезненной реакции не будет достигнуто?

Согласно Инструктивному письму ОХС 7 марта 1965, быть или стать ПИН и не сообщить об этом или не принять мер, или не пройти процессинг как ПИН, является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Кроме того, согласно Инструктивному письму 27 окт 1964, ПИН не может получать обучение.

ПОЧЕМУ

Это означает, что человек, являющийся ПИН, не может получать процессинг или обучение, пока он ПИН, и также это означает, что ему вместо этого вначале надо сделать что-то для урегулирования своего состояния. По старой, отмененной ныне инструкции от человека в ситуации ПИН требовалось урегулировать или разорвать отношения с антагонистично настроенным членом семьи, прежде чем он сможет продолжать одитироваться и обучаться. Многие выбрали легкий путь и просто разорвали отношения, но разорвали их только на время обучения или процессинга, так что в действительности они так и не урегулировали это состояние в своей жизни, что разрушало их как саентологов.

Согласно инструктивному письму ОХС от 7 марта 1965, быть ПИНом и не сообщать об этом, не предпринимать никаких действий или получать процессинг, находясь в состоянии ПИН, является преступлением. Также, согласно инструктивному письму ОХС от 27 октября 1964, ПИНы не могут обучаться.

Руководящие лица саентологии обещали правительству Новой Зеландии, что инструкция о разрыве отношений с семьей будет отменена. Это было сделано. Но с тех пор у нас появилось еще больше проблем с ПИН, чем раньше.

Это означает, что человек, который находится в состоянии ПИН не получает процессинг или обучение пока он ПИН и это также означает, что ему лучше бы сделать что-то, чтобы справиться со своим состоянием. Как согласно старой, сейчас отмененной инструкции от ПИНа требовалось урегулировать отношения с антагонистичным членом семьи или разорвать их, прежде чем он или она смогут продолжить свое обучение и процессинг. Многие идут более легким путем и просто рвут отношения, но поскольку подобный разрыв отношений продолжался только во время их обучения и процессинга, то поэтому, в действительности, они не смогли справиться с состоянием в их жизни, которое расстраивало их как Саентологов.

Благодаря современной технологии, изложенной в Инструктивных письмах серии “Данные”, стала доступной новая процедура. Каждый человек-ПИН должен направляться в секцию Этики и, с помощью Этики, найти, ПОЧЕМУ его семья испытывает антагонизм, и затем приступить к действительному улаживанию ситуации. ПОЧЕМУ может заключаться в том, что его родители хотели, чтобы он был юристом, и теперь в том, что он им не стал, обвиняют саентологию, а не тот факт, что он вылетел с юридического факультета и думать не может о том, чтобы стать юристом.

Саентологическим исполнителям пришлось пообещать правительству Новой Зеландии отменить политику разрыва отношений с семьями. Это было сделано. Но с этого момента, у нас с ПИНами больше трудностей, чем раньше.

Или таким ПОЧЕМУ может быть то, что саентолог постоянно пишет им письма с просьбой прислать денег, или что мать недавно прочла в газете содержащую энтету статью.

Следовательно, необходим правовой и более действенный способ улаживания.

В любом случае, ПОЧЕМУ должно быть найдено и затем человек-ПИН должен сделать то, что требуется для улаживания ситуации.

Используя последнюю технологию, которая изложена в инструктивных письмах серии данных, возможна новая процедура. Каждый индивидуум в состоянии ПИН должен доложить в этику и при поддержке этики должен обнаружить ПОЧЕМУ в отношении семейного антагонизма и затем приступить к действительному улаживанию ситуации. ПОЧЕМУ может заключаться в том, что его родители хотели, чтобы он был адвокатом и из-за того, что он им не стал винят Саентологию, а не то, что он получил незачет в экономической школе и не мог выносить мысли о том, чтобы стать адвокатом.

О том, как найти ПОЧЕМУ, читайте в инструктивных письмах серии “Данные” (тот, кто будет их использовать, должен получить по ним прояснение слов). Это не является обязательным требованием для выполнения Контрольного листа по Обнаружению ПИН-ПЛ (ИПП 31 мая 1971ПЖ)

Возможно, что ПОЧЕМУ заключается в том, что Саентолог продолжает посылать своим родителям просьбы о деньгах или же ПОЧЕМУ может заключаться в том, что его мать прочитала статью с энтэтой в газете.

УРЕГУЛИРОВАНИЕ

В любом случае ПОЧЕМУ должно быть найдено и индивидуум в ситуации ПИН должен сделать то, что необходимо для того, чтобы справиться с ситуацией.

Человек, находящийся в ситуации ПИН, должен быть объявлен таковым секцией Этики и не должен получать саентологическое обучение или процессинг, пока ситуация не будет улажена. (Исключением является полный ПИН-рандаун, который проводится в ЦРХ)

Посмотрите ИП из серии данных (по ним должны быть прояснены слова) для того, чтобы найти Почему. Это не является заменой прохождения контрольного листа курса определения ПИН/ПЛ (ИПП от 31 марта 1971RF).

Урегулирование может быть настолько простым, что человек только напишет отцу: “Я же не обижаюсь, что ты – дворник, пожалуйста, и ты не обижайся, что я – саентолог. Главное – что я твой сын и что я люблю и уважаю тебя. Я знаю, что ты любишь меня, но, пожалуйста, научись уважать меня как взрослого человека, который знает, чего он хочет в жизни”. Или он может написать: “Я пишу тебе, папа, потому что мама все время шлет мне эти дремучие газетные вырезки и этим огорчает меня, потому что я знаю, что это неправда. Мне легче написать тебе, потому что ты этого не делаешь”.

УЛАЖИВАНИЕ

Повторяю, здесь столько способов улаживания, сколько будет найдено ПОЧЕМУ. Каждый кейс индивидуален. Помните также о возможности того, что этой ситуации НЕТ. А если человек думает, что он ПИН, когда он не ПИН, он может расстроиться. Или он может обидеться, если он настаивает, что он не ПИН, хотя является ПИН. Итак, вначале выясните, ЕСТЬ ли там эта ситуация.

Человек, который является ПИНом должен быть им объявлен этикой и не должен получать Саентологическое обучение и процессинг до тех пор, пока ситуация не будет улажена. (Исключением из этого является полная ПИН программа в ВЦХ).

Секция этики отвечает за то, чтобы ситуация была урегулирована.

Улаживание может быть настолько простым как письмо к отцу, в котором значится:

ПК-Ж для
Л. РОНА ХАББАРДА,
ОСНОВАТЕЛЯ

«Я не жалуюсь на то, что ты швейцар, не жалуйся, пожалуйста, и ты на то, что я Саентолог. Важно то, что я твой сын и что я люблю и ценю тебя. Я знаю, что ты любишь меня, но, пожалуйста, научись уважать меня как взрослого индивидуума, который знает, чем он хочет заниматься в жизни».

Пересмотрено Тех. Экспедитором ЛРХ

Или же это может быть следующим: «Я пишу тебе, папочка, потому что мать продолжает посылать мне эти ужасные вырезки из газет и они очень меня огорчают, потому что я знаю, что это неправда. Пожалуйста, не делайте этого — так мне будет легче вам писать».

Пересмотрено 29.12.78
Л. РОНОМ ХАББАРДОМ
ОСНОВАТЕЛЕМ

Снова, существует так много способов улаживания этого в зависимости от отдельного найденного Почему. Каждый случай индивидуален. Помните, также, что всегда существует вероятность ОТСУТСТВИЯ ситуации ПИН. И если человек думает, что он ПИН, а на самом деле нет, то ему может стать хуже. Или же если он настаивает на том, что он не ПИН, а на самом деле он ПИН, то он также может расстроиться. Так что сначала обнаружьте ЕСТЬ ли ПИНство в принципе.

Назначение этики состоит в том, чтобы удостовериться, что ситуация улажена.

Персонал командора G для Л. РОНА ХАББАРДА ОСНОВАТЕЛЯ
Пересмотрено техническим исследователем ЛРХ
Пересмотрено 29.12.78 Л. РОНОМ ХАББАРДОМ Основателем