Спасибо.

Спасибо, спасибо, на этот раз я решил позволить вам выразить свои чувства. Как поживаете?

Что ж, конгресс уже начался?

Хорошо. Я пожеваю.

Аудитория: Да!

Что ж, мы проводим еще один Конгресс, и я очень счастлив провести американский конгресс, что ж много воды утекло по мосту с тех пор, как я в последний раз имел удовольствие говорить с вами, но мост по-прежнему стоит, мы его построили. На самом деле на этом конгрессе я вынужден создавать даб-ины, иными словами мне не о чем с вами поговорить, ничего не было разработано, совсем ничего не произошло, ничего особенного, поэтому мне придется создавать даб-ины и мне придется показать вам часть банка и так далее.

Привет!

Я надеюсь что вы меня простите, и мы сразу же начнем с просмотра диапозитивов, вы не против? Хорошо, давайте вынесем экран. Вы думали я шутил, да? Видите, вы думали, я с вами шучу. Ладно, давайте погасим свет.

Аудитория: Привет!

Ладно, давайте покажем им снимок. Итак, это Англия, это Англия, это наша историческая родина, против которой мы взбунтовались много лет назад, а это то место, куда все американцы-туристы приносят свои лейки, они приходят и приносят с собой свои лейки, они делают снимки и надеются на появление королевы. Что же, на самом деле мы обычно слишком заняты. И я тоже был там и смотрел на это и.. стоит другой стороны, я перейду на другую сторону, чтобы вы тоже могли посмотреть на это с другой стороны. Так, это биг-бен, это биг-бен, вы слыхали BBC использует, они используют его много для чего, у них есть культура и культура, у них есть культура, ладно.. И вот, в этих местах слоняются американские туристы и смотрят на все это, им показывают самые разные вещи.

Привет!

Ладно вы увидели несколько снимков Лондона, что ж теперь вы ориентируетесь в Британских островах, в этом и состоял весь замысел, и недавно произошло кое-что, о чем мне придется вам рассказать. Я очень не люблю признаваться в подобных вещах, но в некоторых частях мира мы движемся вперед, несколько месяцев назад я решил, что совершенно необходим единый центр, который бы руководил каждым видом саентологической деятельности поскольку коммуникационные линии начали слишком сильно перегружаться, на них образовывались слишком большие заторы, держатели франчайзов ОХС в стране не получали услуг, пожалуйста поворчите, бюллетени не доходили до своих адресатов, много чего не доходило до своих адресатов, поэтому я сделал кое-что очень интересное - один парень прибежал ко мне, я не знаю, как ему это пришло в голову, но он сказал:

Аудитория: Привет!

• Вы не хотите приобрести шикарное поместье Магараджи Джайпура в Сассексе? - сказал.

Хорошо!

Аудитория: Хорошо!

Привет!

Аудитория: Привет!

Я думал 2-3 миллиона долларов, понимаете, и он сказал, ну, и он назвал примерно такую же цену, за какую можно купить бунгало в Калифорнии, покажите им его - это роскошное поместье Магараджи Джайпура, который продал мне его за пару монет и пуговицу от воротничка, и в настоящее время этот дом Всемирного ОХС, это миленькая маленькая лачужка - в ней 11 суперсовременных ванных комнат, мы побывали еще не во всех спальнях, мы пока еще не все их нашли. Я не шучу, это правда, тут есть гостиная, бальный зал, комната для отдыха, кинотеатр, бассейн, рыбоводный пруд, озеро, где тоже водится рыба, и 22 гектара земли, сады и деревья всякие, все, что угодно, покажите им следующий прекрасный парк Сассекса. Этот дом был построен в 1733 году, с тех пор у него было всего лишь шесть владельцев, причем, я шестой, все его внутренние стены отделаны панелями из дуба и так далее. Все это сохранилось с самого начала и на них нет ни единой царапинки. Понятия не имею, как так получилось, что во время войны никто не заграбастал его под офицерский штаб, но этого не случилось, никто не снял даже большие железные ворота.

Хорошо... привет!

Этот дом конечно же вызывает большой восторг у некоторых членов семьи, но он вызывает невообразимый восторг у Всемирного ОХС. Все сотрудники поняли, что они смогут пойти вот сюда и поспать, я приготовил для них сюрприз, кстати говоря, я захватил эти снимки не для того, чтобы показывать. Там есть плавательный бассейн, там есть сад для развлечений, и все это располагается в одном крыле дома. В комнате, угол которой вы видите, имеется стенная роспись 30 метров в длину и 3,5 метра в высоту, выполненная Джоном Спенсером Черчиллем. Там изображены обезьяны на фешенебельном курорте, и все они одеты как люди, замечательная комната. Там есть длинные тропинки, это белая глициния, не знаю, видели ли вы такие цветы когда-нибудь раньше, я нет, и есть еще один снимок - вид сбоку, на нем видно, какова эта каменная громада. Магараджа выписал из города Grand Rapids, штат Мичиган, аппарат для приготовления газированных напитков - это кока-кола, но это полный бар газированных напитков, он стоит в большой зимней комнате в зимнем саду.

Аудитория: Хорошо!

А это - теплицы, и они играют значительную роль в существующей структуре Всемирного ОХС, я расскажу вам об этом через минуту. Понимаете, большинство людей не осознают этого, но выращивает растение очень просто. Вы просто говорите, спасибо, это Сент-Хилл. Так вот, у Сент-Хилла есть своя функция и свое назначение, и это дает нам нечто новое в дианетике и саентологии. Вот что мы тут делаем - мы снимаем с какой-то части коммуникационных линий дианетики и саентологии давление экономики общества, иначе говоря, мы собираемся установить ряд коммуникационных линий, которые смогут действовать, не нуждаясь в доходе.

Привет!

Так вот как мы собираемся это сделать, что ж в некотором отношении это долгая история, но как вам известно, в начале моей жизни мне настолько не посчастливилось, что я был физиком-ядерщиком, и есть разные способы выращивания растений и так далее, которые позволяют получать чистую прибыль. Ну где-то 70 процентов, при том что у среднестатистического садовода она составляет 20 процентов, эти вырученные 50 процентов можно пустить на почтовые расходы, содержание коммуникационных линий и так далее, сейчас все это обустроено таким образом, чтобы доход составлял 30 тысяч фунтов или около 100 тысяч долларов в год чистой прибыли, которую можно будет пустить на исходящие коммуникационные линии, на зарплату сотрудников и так далее.

Аудитория: Привет!

Один из факторов который сдерживается саентологию - это ее зависимое положение, её коммуникационные линии могут оборваться из-за нехватки финансирования и подобных вещей. Так что, это решение для Всемирного ОХС - просто взять и освободить их от этого. Так вот, для создания такой системы коммуникационных линий кое-что требуется, требуется небольшое финансирование и тому подобные вещи, требуется наладить работу, для этого придется поскрести по сусекам, на самом деле я наскреб лично у себя достаточно денег, чтобы купить, и на оснащение всем необходимым для получения дохода, достаточного, чтобы все это осуществить. Требуется лишь половина годового валового дохода, иначе говоря за первые же шесть месяцев все расходы на установку этих вещей окупятся, таким образом. Это означает что все эти линии начнут беспрепятственно функционировать где-то вероятно к середине 1960 года, и по-моему это один из тех моментов, которые нас тормозили, поэтому я взял банк Англии за рога, и мы кое-что с этим делаем.

Хорошо... привет!

Так вот, в Соединенных Штатах вероятно в июле или августе 1960 года начнется строительство центра, мы еще не вполне определились с местом его расположения, но там все будет строиться почти по той же самой схеме. Хотя продукт будет совершенно другим. После этого у нас будет ряд линий. Конечно, вы уже будете получать пользу от линии Всемирного ОХС, и у нас будет ряд линий в Соединенных Штатах, линии распространения и так далее, которые не будут зависеть от поступающего дохода.

Аудитория: Хорошо... привет!

Так вот, причина по которой мы собираемся это сделать... Мы собираемся также построить один центр в Южной Африке, один в Австралии, один в Новой Зеландии и так далее. Сейчас саентология очень сильно выросла, очень немногие американцы осознают это, но из каждых 37 человек в Южной Африке один является саентологом, вы здесь на самом деле до сих пор жмете на тормоза. Я вас не обманываю, пять процентов населения города Перт прошли курс Air. Развитие за рубежом действительно идет сумасшедшими темпами, и одна из причин по которым оно идет сумасшедшими темпами заключается в том, что я очень внимательно относился к проблеме экономического давления за рубежом, в результате у саентологии появилась возможность увидеть новые земли, и мне не следует ругать вас, поскольку именно вы в основном и профинансировали ее распространение за рубежом. Теперь, когда правительство США откололось от остальной части земли, мы вероятно являемся единственным международным правительством земли - это шутка, шутка ли это? Вот какая у нас получается картина, у нас будет по крайней мере один большой исследовательский центр на каждом континенте Земли и на одном острове в Новой Зеландии. Работа в этом направлении идет полным ходом, на самом деле деньги появляются очень быстро, это незначительная проблема.

Помните, как мы делали это раньше?

Так вот причина, по которой мы должны сделать это - я должен быть с вами откровенным и все вам рассказать - причина по которой нам нужно это сделать состоит в том, что мы собираемся покончить с мошенничеством в сфере исследований, мошенничеством в сфере исследований разума. Мы собираемся покончить с ним. Можете выключить, вы можете включить свет, я расскажу вам как мы собираемся это сделать. Сейчас в мире в целом сложилась очень интересная ситуация - повсюду разгуливает множество психов, которые придумали замечательный способ доить правительство, частное производство и так далее, они говорят - мы проведем для вас психологическое исследование или психиатрическое исследование и так далее, они отчитываются за многие многие миллиарды долларов или фунтов стерлингов в год по всему миру. Они идут в какое-нибудь учебное заведение, где какой-нибудь профессор тех или иных наук делает что-то с крысами, и там выдают сертификат. Они вообще не знают, как что-то делать с кем бы то ни было, они режут трупы, а потом лечат разум, знаете, это вовсе не резкие слова, на самом деле, я еще приуменьшаю, я думаю, что те из вас, кто в курсе дела, поймут, что я преуменьшаю. А потом эти ребята идут навешивают ярлыки на невероятное количество корпораций и людей и говорят - мы выполним ваши исследовательские программы, исследовательские программы, исследовательские программы. Что ж, это никакие не исследовательские программы - это финансирование пропаганды. Привет, это финансирование пропаганды, иначе говоря, деньги, полученные на эти исследовательские программы, идут на зарплату психологам, психиатрам, психоаналитикам и так далее, эти деньги снова попадают в ассоциации и организации и используются для того, чтобы продавать идею о том, что человек - это животное, что социализм или бог знает, что еще, это совершенно замечательная штука, и пошло-поехало, иначе говоря, пытаются вам это продать. Если вы сомневаетесь в моих словах, изучите это сами. Ладно, это преступление 20 века.

Аудитория: О, да!

Единственное что продают эти люди - это выдумку 19 века, это психология 19 века, избитая идея 19 века. Вся психология зародилась в 1879 году в Лейпциге в Германии, её придумал профессор Вунт, он пришел к выводу, что все проблемы разума можно изучить, изучив ткани животных, именно так все и было. Так вот эта психология, именно тогда она и зародилась в 19 столетии. Психиатрия по происхождению русская, она развивалась на всем протяжении XIX века, а 20 век не дал ни одного существенного достижения, за исключением префронтальной лоботомии. Они не улучшают душевное здоровье людей. Такова если коротко их история. Вот универсальный критерий, съедобно ли или работает ли или что-то вроде того, я хочу сказать, в саентологии уникальные люди - мы говорим, что все это очень-очень хорошо, все это очень-очень замечательно, теории просто восхитительны, но работают ли они, когда вы начинаете применять их на практике? Так вот это нечто новое в сфере разума. Это нечто настолько новое, что люди еще не начали этого понимать. Если человек называет себя специалистом в сфере разума, может ли он заставить человека грустить, сделать его счастливым, более сообразительным, здоровым, может ли он изменить черты его характера и так далее, сделать что-то, чтобы он не был таким психотиком, может ли он изменять состояние разума? Если не может, значит он никакой не специалист в сфере разума, а шарлатан, мошенник правильно?

Давайте посмотрим, не сможем ли мы слегка встряхнуть крышу.

Хорошо, в области исследований процветает мошенничество - гигантская сумма денег попадает в руки некой группы. Эта группа берется за дело и пишет бумаги, читает бумаги, подшивает бумаги в папке, делает с бумагами то, делает с бумагами все, а потом посылает отчет. Потом выходит и смотрит на что-то, потом сажает мартышек в космический корабль, те возвращаются и умирают. Эти люди говорят - что ж, если посадить мартышек в космический корабль, они умирают, и посылают этот отчет, что-то в этом роде, это надувательство и мартышкин труд, так вот, это ничто иное как вливание не ограниченных сумм денег в не выживательную для человека философию, не правда ли? А вот чем сегодня пичкает человека философия? Ты не можешь измениться, ты ничего не можешь с этим поделать, ты с тем же успехом мог бы лечь и отдать концы, человек это животное, если ты умер, то ты умер и никогда больше не будешь жить, и все в таком духе. Вот что финансируется, это называется исследовательским рэкетом. Так вот, это не резкие слова. Однако, позвольте мне обратить ваше внимание вот на что - с вашей помощью, я в самом деле имею в виду ту помощь которую вы оказываете прямо сейчас, вся проблема структуры разума, мысли, жизни, источников жизни и так далее была решена за последние годы. На это ушло много лет, нам не потребовалось для этого сотен миллиардов долларов, наши расходы на исследования были очень и очень маленькими. И все же мы разобрались с этой проблемой. Так что решение этой проблемы вовсе не зависит от денег, совсем не зависит, оно зависит от желания решить ее, и, боюсь, у других этого желания не было.

Привет!

Так вот, возможно это и резкие слова, но речь идет вот о чём - сегодня вы думаете, я уверен, что вы так думаете, будто, будто не очень хорошо заниматься лечением разума, либо вы знаете, что кто-то из вашего окружения думает будто делать что-то с жизненностью и бытийностью человека не очень хорошо, разве не так? На самом деле, понимаете, у вас нет никакого права мешать человеку становиться лучше, и вы не имеете права позволять кому-то думать, что делать человека сообразительным, это не совсем хорошо, что делать умственно отсталых детей нормальными - это не совсем хорошо. Осознаете ли вы, что в данный момент во всем обществе по работе с умственно отсталыми детьми Великобритании используется саентология, и что мы сводим на нет умственное отставание огромного количества детей с благословения ведущих обществ Великобритании, прямо в этот момент мы кое-что делаем, так вот это, что плохо.

Аудитория: Привет!

Ладно, тем не менее человек на улице в офисе и так далее считает, что исследование в области разума или подобного рода вещи - это что-то плохое или это что-то не очень приятное или это что-то не очень правильное. И что если кто-то делает что-то с вашим разумом, значит, вы сумасшедший, и что для того, чтобы с вашим разумом начали что-то делать или вообще коснулись его, вы должны быть сумасшедшим или невротиком - вот такого мнения придерживается человек. А откуда берется такое мнение? Его истоки в 19 веке, в несостоятельности, жестокости, абсолютном шарлатанстве психологии, психиатрии и психоанализа, и все эти науки были настолько несостоятельными, что теперь вся деятельность, связанная с разумом, вызывает сомнения. Вот почему человек с улицы может сказать - Ну это не очень хорошо, прежде чем вам потребуется что-то делать со своим разумом, вы должны быть душевно больным. Кто-то не может выполнять свою работу, он устает, расстраивается, допускает ошибки и так далее, и тем не менее, он не душевнобольной, и любой саентолог может прийти и привести его в порядок, чтобы он мог конфронтировать то, что он делает не так ли?

Привет!

Ладно, так вот, это что плохо? Что саентолог это делает. Нет, что ж. Откуда же, черт возьми, берутся эти идеи по большей части в Соединенных Штатах о том, что помогать человеку, это как-то нехорошо, как-то неправильно, как-то незаконно или как-то еще.. Откуда берутся эти идеи? Должно быть их распространяет группа, которая не желает, чтобы человеку помогали. Так вот, если это так, если эта группа финансируется, если она существует, разве можно предпринять какое-то более хорошее для общества действие, чем уничтожить ее экономические линии? Неплохая идея, так вот, если мы собираемся атаковать и уничтожить идею о том, что исследование разума должны финансироваться бесконечно, боюсь, будет лучше, если наши ведущие экономические центры будут как следует обустроены и не будут зависеть от исследований, вам так не кажется? По-моему, неплохая идея.

Аудитория: Привет!

Так вот, мы сможем это сделать потому, что мы уже все завершили в дополнение к исследованию в области ОТ, которые сейчас ведутся. Уже была испытана первая формула для.. и сейчас мы делаем это, огромное достижение, мы шли к этому очень долго, но мы благополучно закончили все исследования вплоть до уровня тета-клира. Нам больше не нужно проводить никаких исследований, они выполнены, но нам действительно необходимо заниматься распространением, администрированием, нам нужно придать упорядоченный вид всей той работе, которая была проделана и всем тем знаниям, которые у нас есть, иначе когда мы с вами отойдем от дел, все данные будут лишь в нашей памяти, железо слезет с магнитных пленок, книги перестанут печататься и на том делу конец. Так вот, эти материалы собраны и объединены впервые, никогда раньше это не было сделано и будет очень-очень стыдно позволить им пропасть зря. Поэтому в настоящее время нам нужно их упорядочить, описать и поместить файлы, и прямо сейчас мы боремся за возможность осуществить это, и нам нужно применять эти данные, нам нужно исследовать все до самого конца, до самого верха, сейчас самый верх еще не исследован, наши исследования еще не завели нас на самую вершину, но они привели нас к состоянию тета-клира, и, Боже мой, это примерно на 500 тысяч километров дальше, чем, я думал, нужно.

Привет!

Так что же это означает? Это означает, что мы сможем написать книгу и рассказать в ней обо всех вещах, которые в состоянии делать саентологии, и мы можем составить список всех вещей, которые она в состоянии делать - увеличивать скорость реакции, скажем, пилотов - представители этой профессии постоянно находятся в стрессовой ситуации, устранять различные состояния, которые возникают из-за нервно-психического напряжения, сопряженного с той или иной деятельностью, например, с работой на коммутаторе или с чем-то подобным, что вызывает замешательство, справляться с психосоматическими заболеваниями, справляться с безумием, делать то, делать все. Нам нужно составить список всех тех вещей, которые может делать саентология, понимаете? И это будет довольно длинный список. Нам нужно будет поместить в начале этой книги предисловие, и в нем должно быть сказано - дорогой руководитель, работа, ради которой вы финансировали психологов, психиатров, медиков и прочих уже выполнена, почему же вы до сих пор за неё платите? И мы составим список, и когда он будет его читать, он конечно же увидит там те самые проекты, которые он финансирует, и мы скажем - заплатив за копирование наших записей и заметок столько же, сколько вы заплатили бы стенографистке, вы сможете получить из них все необходимые данные, чтобы решить вашу проблему, и чтобы осуществить что-то подобное, мы должны быть самостоятельны с экономической точки зрения, не так ли?

Аудитория: Привет!

Вот почему у нас есть программа - программа по упорядочиванию материалов и размещению их в картотеке. С экономической точки зрения нам придется немного потуже затянуть пояса, чтобы полностью довести все это до ума и внести все материалы в картотеку. У нас по-прежнему будут подразделения, предоставляющие услуги, за услуги по-прежнему будет взиматься плата, обучение, подобные вещи по-прежнему будут платными, поскольку эти услуги просто нельзя будет предоставить, если они не будут платными, но если говорить о данных, о доступе к ним и так далее - все это должно быть бесплатным, и люди должны иметь возможность все это свободно получить. Люди не станут свободными, пока к этим данным не будет свободного доступа, поскольку есть те, кто выставляет баснословные счета за то, чтобы найти эти данные, в кавычках, которые они, кстати говоря, начинают списывать с книги, "Дианетика: современная наука душевного здоровья", я.. очень забавно.. я хочу сказать, в последнее время мне довелось прочитать множество медицинских отчетов, содержание которых можно найти на странице 28 или на какой-то другой странице в этой старой книге. Эти ребята выставляют себя дураками, так как они не знают все истории, например, пренатальной инграммы. Мы прекратили проходить пренатальные инграммы по двум причинам - во-первых, они не имеют прямого отношения ко всему, что воздействует на человека, и ко всем его болезням, и во-вторых - они какие-то глупые, они интересные, но глупые, понимаете, и мы не думали что они кому-то понравятся, поэтому мы перестали ими заниматься уже несколько лет назад. На самом деле гораздо лучше пройти прошлую смерть, чем пренатальную инграмму. Если вы проходите с кем-то его прошлую смерть, вас как правило выбивает баунсером вперед, это очень научная терминология, но именно так будут говорить 20 лет спустя - научно, на самом деле вас выбивает баунсером в пренатальные инграммы. Пренатальные драмы вторичны по отношению к смертям и подобным вещам, весьма интересно, но в любом случае прохождение пренатальных играмм не так уж важно и необходимо, хотя конечно же любопытно.

Привет!

Все мы совсем неплохо развлеклись, проходя пренатальные инграммы. Укладываете преклира на кушетку, полностью его подготавливаете и говорите - Так, так, хорошо, соматическая лента вернется в инграмму, необходимую для разрешения кейса, когда я сосчитаю до трех, первая фраза возникнет у вас в уме. Один, два, три.

Аудитория: Привет!

Я ненавижу тебя, я ненавижу тебя, я ненавижу тебя, я ненавижу тебя, я ненавижу тебя, я ненавижу тебя, вы все против меня, я совсем запутался, я не знаю, что делать. Продолжайте, продолжайте, продолжайте и преклир проходит через инцидент, который оказывается попыткой аборта или чем-то в этом роде, какой-нибудь другой пикантной семейной подробностью. Мы стираем этот инцидент и обнаруживаем, что на самом деле он был настолько тяжелым локом на какой-то психосоматической болезни, что преклир выздоровел. И кто принял это за чистую монету? Кто купил все это со всеми потрохами? Пмериканские медики только об этом они и говорят на своих конференциях, пишут об этом в своих журналах, статьи об этом сегодня можно найти даже в популярных дамских журналах - пренатальные драмы, пренатальные драмы, пренатальные драмы, пренатальные драмы - они говорят о пренатальных инграммах так, словно это модно или что-то в этом роде, когда руководитель большого медицинского института говорит - все проблемы данного пациента вызваны повреждением инграммного характера, полученным на третий месяц после зачатия.

Привет!

Это означает, что мы раздавили кого-то в лепешку. Это правда, недавно это выяснилось, так вот, некоторые из вас пришли сюда не очень-то много зная о дианетике и саентологии, и вы видели, что в начале лекции мы немного повеселились и порезвились, вы можете что-то не так понять, когда мы используем сленг, и мы браним медицину и психиатрию, всем известно, что перед ними нужно преклоняться, не вздумайте когда-либо преклоняться перед саентологией, иначе мой призрак вернется и начнет вас преследовать. У вас может сложиться впечатление, что мы очень жесткие, что мы всегда начеку. Так оно и есть, но мы не верим, что успех в жизни зависит от того, каким образом вы отставляете мизинец или вворачиваете обстоятельственные придаточные, мы не верим, как это принято в Великобритании, что право называть себя специалистом в области разума на Харлей-стрит вам дает точно подобранная расцветка костюма и белая окантовка жилетки, мы не верим в то, что мир авторитетов должен существовать только потому, что они авторитеты. Мы верим, что они должны еще кое-что знать. Мы верим, что они должны уметь кое-что делать, если они говорят, что могут это делать.

Аудитория: Привет!

И сегодня мы пребываем в весьма расслабленном и легкомысленном умонастроении, поскольку мы достигли всех наших целей и пошли дальше, по сути дела мы сегодня сталкиваемся, самые ужасные проблемы, которые у нас есть сегодня - это проблемы администрирования, проблемы финансов, проблемы наведения порядка на коммуникационных линиях. Как заставить людей не валять дурака с этими линиями, как предотвращать повсюду разрывы АРО по тому или иному поводу, и еще одна проблема связана с тем, как записать все данные и поместить их в соответствующие ящики картотеки, чтобы они не исчезли. Вот наши проблемы.

Привет!

Несколько лет назад у нас были проблемы такого рода - боже мой, как разрешить кейс? Вот этот человек, он болен, в жутком состоянии, а что вот это? А что вот то? Что это за инграмма? Что? Что? Рон, что нам делать? И Рон отвечал - Ну сейчас найду, сейчас найду, я разберусь со всеми сложностями, которые вы мне преподносите по очереди, и мы в конце концов проходили что-то. Мы приводили эту область в порядок, мы снова побеждали, было тяжело, и прямо здесь на этом конгрессе и на семинарах, если среди вас есть хоть один больной человек, мы поправим его состояние с помощью взаимного одитинга в стиле без лишних слов, просто ради развлечения, поэтому саентолога можно простить за легкомысленное, даже немного небрежное отношение к некоторым вещам, которые всегда считались очень серьезными, и нас конечно же можно простить за то, что мы испытываем величайшее презрение к людям, которые деловито снуют то там то сям и сгребают миллиарды долларов, чтобы иметь возможность заставить двух мышек перепрыгнуть через пару небольших препятствий, а потом написать об этом длинный отчет.

Аудитория: Привет!

Так вот, я хочу рассказать вам об одной победе. Я хочу рассказать вам об одной большой победе весной 1950 года. Мне кажется это было 9 мая, не так, была опубликована Книга "Дианетика: современная наука душевного здоровья", а спустя очень-очень недолгое время - прошло лишь пару дней - был основан первый дианетический центр, одновременно с открытием первого дианетического центра был образован еще один центр, он был назван фондом Форда. Вы когда-нибудь слышали о таком фонде? В их распоряжении были не ограничены миллиарды, их устав гласит - исследовать и найти, если сможем, решение проблем в сфере человеческого разума, ради этого он и был учрежден, его основал Генри Форд, очевидно как некое подобие трастового фонда. Он начал работать и уже изрядно пережил своего создателя, я не вполне уверен, как получилось, что он был основан, но он был основан именно с этой целью и имел в своем распоряжении практически не ограниченное финансирование. Вы помните это? И вот он был основан в то же самое время, что и первый дианетический центр в городе Элизабет, штат Нью-Джерси, первый дианетический центр размещался у меня дома, и где-то 30 дней спустя от моего дома мало что осталось, его нельзя было пустить даже на древесину для спичек. Ну и движение примерно так оно и было с той поры, и дела шли довольно неплохо.

Привет!

Привет, сегодня движение уже не столь лихорадочное, поскольку у нас есть коммуникационные линии, по которым это движение можно направить, и когда с линиями начинает твориться что-то неладное, мы быстренько приводим их в порядок, и сегодня движение уже не столь лихорадочное, тем не менее вы осознаете, не так ли, что на каждого студента, который учился дианетике в 1950 году, сегодня приходится по 10 студентов, которые обучаются саентологии. На каждого преклира, который получал процессинг в то время, сегодня по всему миру приходится от 20 до 30 преклиров в саентологии. Привет, сегодня это не выглядит таким же, но всё стало намного больше. Так вот, фонд Форда написал нам что в 1957 году они полностью прекратили проводить какие бы то ни было исследования в сфере человеческого разума. Они приняли это решение как только получили отчет от одного из своих сотрудников о состоянии дианетики и саентологии, они потратили сотни миллионов, а наши расходы на исследования вероятно не превысили и трех или четырех сотен тысяч. Мы решили проблемы, и они прекратили исследование, поскольку мы уже все сделали, таково положение дел сегодня в области исследований разума. Мы победили, тут все зависело не столько от денег, сколько от искренности и преданности делу, нам пришлось очень много работать, нам пришлось очень много бороться, но мы сделали невероятно много.

Аудитория: Привет!

Сегодня у нас есть решение для того, о чем человек не имел ни малейшего представления, он даже не знал, что пребывает в неведении. Но мы, я хочу сказать, но сегодня у нас есть решение для того, что делало человека рабом, поскольку у него не было ни одного решения, без преувеличения миллионы лет. У нас есть ответы на то, о чем Лукреций, Спенсер, все важные мужи и все великие умы, которых вы только знаете в области психологии, на её самых ранних идиотских стадиях, они называют это философией, письмологией - называйте, как хотите - они бились над этим, они не знали, что это такое. Вы можете почитать великих философов, какими великими вопросами они задавались, какими причастными обстоятельственными оборотами они выражались, можете почитать Эммануила - все те вопросы, которые он задавал вселенной. Если вы обратитесь к данным курса HCA HP, вы найдете ответы на них, и это невероятное бахвальство - просто ужасно делать такого рода заявления, и я бы ничего такого не говорил, если бы это не было правдой. Кто-то придавал тайнам неимоверную важность, кто-то создавал впечатление будто их невозможно разгадать. Спенсер, великий английский философ, сказал, что есть познаваемое и непознаваемое, и он вывел всевозможные формулы на этот счет. Эммануил Кант придумал трансцендентализм - якобы есть вещи, о которых человек никогда ничего не сможет узнать, никогда.

Хорошо. Так вот, два или три человека всё ещё не сказали «Привет». И меня это... расстраивает. Давайте попробуем ещё разок:

Что ж, вы обнаружите его в точке 01 на шкале, так вот сегодня на этом конгрессе я хочу торжественно объявить вам, что на уровнях вплоть до тета-клира мы полностью одержали победу, так вот то, что мы сможем сделать выше этого уровня, конечно же не имеет к человеку никакого отношения. Это не имеет к человеку никакого отношения, мы распрощались с ним на уровне тета-клира, а что мы будем исследовать, начиная с этого уровня, что ж, в человеческом языке нет соответствующих слов, чтобы описать это. Тот факт, что достигнув состояние тета-клир индивидуум становится намного лучше, становится намного сообразительнее, перестает полностью зависеть от многих вещей, от которых он раньше зависел, еще не делает его Богом, говорить так, значит создавать иное представление, которое не имеет смысла, понимаете? У нас даже нет соответствующих слов, нам нужно выдумать нашу собственную терминологию, поскольку мы просто вышли за рамки обычного, и все, что мы скажем, сойдя с проторенной тропы, скорее всего будет интерпретировано неправильно, понимаете?

Привет!

Это неправда, что человек только от того, что он стал свободен, становится Богом, поскольку для некоторых других людей слово Бог означает то-то и сёта и многое другое, и все это становится каким-то бессмысленным, религиозным, и возникает путаница. Его следует называть свободное существо или как-то так, и быть может теперь придется разработать терминологию подобного рода. Вы скажете, что ж этот человек - свободное существо, а потом вы сможете описать, что имеется в виду под свободным существом. С этими словами не связана куча дополнительных оттенков значения, что люди должны воскуривать в его честь благовония, лишь потому, что он может разбивать вазы и осушать стаканы с молоком без тела. Мы неизбежно начнем видеть вещи, которых мы не видели на протяжении многих и многих веков, вряд ли вы найдете упоминание о них даже в исторических книгах или в книгах по магии или где-то еще. Теперь мы начнем видеть именно такие вещи, поскольку мы не можем вечно взывать к ответственности людей и говорить, так вот, сынок, не нужно пугать людей, давай выходи из своей головы и делай что тебе заблагорассудится, только не пугай всех подряд и не создавай никаких культов.

Аудитория: Привет!

Единственное в чем нас постоянно обвиняют, так это в том, что мы на самом деле не должны делать - внезапно ошеломлять неимоверное число людей, просто ошеломлять всех этих людей, а потом говорить - Что ж, вам нужно бросить грошик в урну. Ведь вы знаете Джо, Джо умер, чтобы спасти вашу душу. И вы знаете, Господи Иисусе, а поэтому Джо должен называться свободным существом, после этого он сможет разбивать вазы, осушать стаканы с молоком, поднимать учебники, щекотать шейки симпатичных девушек, не нося при этом с собой тело. Что ж я не вижу в этом ничего примечательного, но некоторые люди видят.

Привет!

Я помню, я помню первый случай, когда кто-то в центре добился, чтобы преклир оказался посреди комнаты без тела и заговорил, и с каким же энтузиазмом этот одитор - он был просвещенным одитором, он сейчас сидит здесь - поднимал.. их тут двое, я не имею ввиду второго.. и с каким же энтузиазмом он поднимал этого преклира с помощью мощного одитинга все выше и выше, все выше и выше, все выше и выше, приводил его все в лучшую и лучшую форму, делая его все более способным достигать, делая его все более способным делать что-то и так далее. И в конце концов он смог добиться, чтобы этот преклир оказался вне головы посреди комнаты и заговорил. И так, он добился, чтобы тот вышел из головы и оказался в центре комнаты и заговорил. Он сказал ему - Давай говори, говори, давай - и этот парень ответил - Привет, будет - рассказал - то что говорил Рон правда, я больше ни за что этого не сделаю снова. [смех]

Аудитория: Привет!

Другой парень, который сделал то же самое, другой парень, который сделал то же самое.. Мне кажется, преклир напугал самого себя или что-то в этом роде, но это не испугало одитора. Какое-то время такие вещи происходили. Мы сталкивались со странностями того или иного рода время от времени, вам становилось скучно держать в руках банки в то время как еметр не давал показаний, поэтому вы передвигали ограничитель, понимаете, радио, понимаете, двигали его туда-сюда, вы мокапили картинку прошлой смерти, чтобы она соответствовала этому. Я мог бы сказать, что не несу никакой ответственности за то, что вы будете наблюдать, начиная с этого момента, но я не посмею.. не так, тем не менее, мы начинаем иметь дело с такого рода вещами.

Привет!

Вопрос не в том, сколько тетанов смогут балансировать на кончике иглы или что-то вроде того, мы пытаемся найти ответ на вопрос, сколько игл сможет балансировать на бесконечности, но все это лишь забавы и игры, на самом деле у нас есть правило для всего этого. И вы можете от души повеселиться, человек меняет свою судьбу, делает то, делает все, заставляет вещи появляться и исчезать, но это лишь факирство, индийский факир лежит на кольях, он делает это опускаясь на дно. Мы делаем это, поднимаясь на самый верх, и одно не имеет никакого отношения к другому. Но единственное, что в значительной степени угрожает нам в будущем, это зрелищность, понимаете, подобные вещи могут стать настолько впечатляющими, они будут приводить публику в такой испуг, понимаете, что люди будут с огромным благоговением относиться к этому, они будут считать это чем-то ненормальным, что-то в этом роде они будут думать - что это деяние Бога и всё такое, это может вызвать очень сильное замешательство. Но ничего страшного, нам известны также законы порядка и так далее, мы можем привести все в норму.

Аудитория: Привет!

Единственное, что мы пока еще не решили, так это как снова абберирровать оперирующего тетана, если нам это понадобится. В следующем веке нас будет беспокоить то, что все стали оперирующими тетанами и никто не раболепствует и не подчиняется, нет ни одного лесоруба и ни одного водоноса, и все общество разваливается и погружается в полный хаос из-за того, что все свободны и счастливы. А ведь, всякий знает, что невозможно иметь хорошее общество, если каждый человек в нем не чувствует себя несчастным, и нам вероятно придется проводить такие же напряженные исследования, чтобы выяснить, как сделать людей аббериррованными. Но если нам придется это сделать, нам вне всякого сомнения необходимо, чтобы в картотеке находились все сведения о том, как снова их всех отклировать.

Хорошо! У вас получилось! У вас получилось!

Что ж, на самом деле, мы не занимались этой работой очень уж долго, что довольно легкомысленно дерзко и так далее, то что мы управились за четверть, за треть столетия и нашли решение для проблем, которые озадачивали людей последние 73 триллиона лет, это вызов богам и учебникам философии, понимаете, это легкомысленно, это дерзко, это вызывающе, и так мы лезли прямо в пасть, но нас не покусали, мы не утомимо лезли то в одну, то в другую пасть и обнаруживали, что там нигде нет зубов, мы отвоевали эту информацию небес и обнаружили, что проблема была не такой уж страшной и ужасной. Привет. Мы изучили эту штуковину в целом и наконец поняли ее, мы поняли, что проблема не является неразрешимой, мы понимаем, что мы можем с ней сделать. О, мы можем притупить ее остроту, мы можем сделать с ней то, мы можем сделать с ней все. Но на этом конгрессе я хочу сказать вам прямо, мы добились своего, мы добились своего, ведь сегодня мы можем взять больного человека, очень больного человека, которого раньше мы ни за что не смогли бы продитировать. Если человек слишком сильно болеет, то прохождение инграммы, как правило, ухудшает его состояние еще больше, а сегодня за 20 минут, за полтора часа, что-то в этом роде, обычные и заурядные болезни, обычный заурядный кейс, что ж, мы можем привести его в хорошее состояние и снова поставить на ноги.

У нас тут ещё кое-что получилось. Так вот, когда мы проводим конгресс, мы обычно получаем множество всяких телеграмм и этот конгресс вовсе не является исключением. И вы знаете, что Саентология всё в большей и большей степени распространяется по всему миру. Это, вероятно, та организация с хорошими намерениями, для которой не существует границ. И весьма забавно встретиться с саентологом в Европе... они тут все перемешались. О, австралийцы вступают в браки с южноафриканцами, американцы вступают в браки с южноафриканцами, а южноафриканцы водят кампанию с новозеландцами. И в М АСХ Лондона мы насчитали около шестнадцати различных национальностей. Только среди персонала... шестнадцать национальностей. И вы знаете, что никто из них пока ещё не узнал об этом? Все настойчиво стараются убедить нас в том, что в мире полным-полно барьеров и границ. А саентологи ещё не заметили ни одного барьера и ни одной границы.

Так вот, посмотрите, этого не может сделать ни один врач, этого не может сделать ни одно лекарство, этого не может сделать ни один исследователь разума, мы просто превзошли в создании до такой степени, что нам приходится признать даже перед самими собой, что мы можем делать то, что мы можем делать. Мы можем перестать надеяться на это и просто признать это, мы очень близки к своей цели. Я не говорю, что обычный саентолог может взять психотика и с помощью процессинга полностью вернуть ему душевное здоровье меньше, чем за 2 минуты и так далее, но я утверждаю, что при наличии соответствующих условий для работы любой наполовину подготовленный саентолог может справиться с безумием. Так что, если перед нами чуточку глупый человек, мы знаем, что мы можем сделать его более сообразительным, если перед нами человек, который испытывает те или иные трудности личного характера или трудности в общении, мы знаем, что мы можем устранить их.

В Нью-Йорке только что через таможенный контроль прошла одна женщина-саентолог. Она срочно вылетела из Лондона, потому что она была нужна вам здесь. В соответствии со штампом, который поставили на её визе, её виза истекала за два дня до того, как ей её выдали, ей забыли сделать прививки, забыли сделать множество других вещей. Очевидно, что у неё не было никакой возможности попасть в страну. Так вот, она прилетела в Нью-Йорк и ей сказали:

Единственное, что нам нужно, это время на то, чтобы сделать это, передышка на то, чтобы сделать это и так далее, и прямо сейчас мы имеем дело со свершившимся фактом, и мы больше не можем оправдываться тем, что мы не знаем всего, что только можно знать. Мы не знаем всего, что только можно знать. Но мы знаем все, что нам нужно знать, и больше мы не можем оправдываться этим, чтобы не браться энергично за дело. Так вот, я здесь на этом конгрессе чтобы сказать вам, что прямо здесь и прямо сейчас в эту самую минуту мы начинаем компанию отклированные США, вы со мной.

• Что это такое?

Таможенники и сотрудник иммиграционной службы сказали:

• Ну, а что он делает?

Она раскрыла чемодан... позади неё стояло где-то тридцать человек, которые ждали своей очереди... раскрыла чемодан, дала банки в руки тому, кто её спрашивал, и сказала: «Ладно. Итак, вам нравится ваша жена?» И стрелка сделала ежих! Она сказала: «Видите? Видите? Вам не нравится ваша жена».

И он сказал: «Это так. Ей-богу, это так», - понимаете?

Она поочерёдно давала банки в руки остальным людям, читала их показания и так далее, и ей дали разрешение въехать в страну на один год, с прививками всё оказалось в порядке и так далее, и теперь все они пишут нам, чтобы мы выслали им некоторые из наших книг.

Саентологи не признают существования международных барьеров, вот и всё. Вот и всё.

К нам приходят вот такие телеграммы:

«Самые наилучшие пожелания Рону, сотрудникам и всем участникам конгресса “Тэта-клир”. Сотрудники лондонской организации».

«Наилучшие пожелания конгрессу. МАСХ Окленда».

«Поздравляем с открытием конгресса - Мельбурн».

«Рон, желаем вам провести прекрасный конгресс и желаем процветания курсам HAS по всей Америке. С любовью, сотрудники ОХС, Южная Африка».

«Рон, надеюсь, что ваш конгресс пройдёт замечательно, мы очень признательны за курс взаимного одитинга HAS. Он даёт замечательные достижения в кейсах людям в Южной Африке, и практика в районе деятельности быстро расширяется. С любовью, сотрудники, Южная Африка».

Во время прошлой лекции мы упомянули кое-что, что сразу 3 же... одному из вас было кое-что об этом известно. Мы упомянули о Карле Меннингере. И я получил вот такую записку. Я беру за это полную ответственность. Понимаете, «я за это не отвечаю» - это обычное заявление конферансье. Я в полной мере беру ответственность за это. Мне кажется, мы убрали из зала большинство репортёров. В начале они тут были. Я дошёл до того, что мне уже всё равно, что я им говорю. Вероятно, я единственный человек в Америке, который говорит репортёрам лишь чистую правду, абсолютную правду.

Так вот, судя по этой записке, которую мне сюда передали, что ж, Меннингер ничего не мог сделать, чтобы помочь своему лучшему другу из Пуэрто- Рико. Он работал над этим где-то пять лет, но так ничего и не смог сделать, чтобы помочь этому бедняге.

А один из наших одиторов привёл этого беднягу в порядок за двадцать пять часов, несколько недель тому назад.

Я и в самом деле очень рад снова всех вас видеть. Сейчас, когда мы рассматриваем статус Саентологии в целом, когда мы окидываем взглядом всё её существование, порой это, похоже, вызывает своего рода ностальгию, поскольку мы упорно движемся вверх по траку уже почти десять лет.

Некоторые люди верили в то, что я им говорил... они здесь. Некоторые люди - нет... их с нами нет. Это не мешает вам вернуться назад и откопать их. Но когда они уходили от нас, было немного печально. Однако к нам пришло очень много способных, сильных людей, которые не только заняли их места, но и пополнили наши ряды, так что сегодня нас гораздо больше, чем когда бы то ни было.

Но особенно приятно то, что в наших рядах осталось очень много людей, которые были со мной с самого начала... с самого что ни на есть начала.

Есть люди, которые находятся в наших рядах с тех пор, как в журнале «Поразительная научная фантастика» была напечатана статья: «Дианетика: эволюция науки» весной 1950 года. И с той поры мы прошли долгий путь.

Но я думаю, вы сказали бы, что этот путь был интересным. У нас были запоминающиеся моменты, я думаю, вы с этим согласитесь. Бывало, что мы забредали в тупики и болота, но мы каким-то образом продолжали идти вперёд. Каким-то образом мы преодолевали различные преграды, которые встречались на нашем пути. Потом, наконец, наступил такой момент, когда мы могли проходить сквозь них. И сейчас мы достигли такого уровня, когда никаких преград уже просто не может быть.

В настоящее время жизнь, похоже, идёт вполне неплохо. У нас есть много чего; у нас есть много сокровищ.

На самом деле к этим сокровищам относится формула кли- рования Соединённых Штатов. И мне кажется, эта формула вас заинтересует, не так ли?Ладно, давайте о ней поговорим.

Если бы отдельным одиторам нужно было проводить весь тот процессинг, который был предоставлен, я не думаю, что мы добились бы успеха. Потребовалось бы огромное множество отдельных одиторов. И хотя время от времени люди говорят: «Что ж, саентологи... они не то-то, и они не сё-то», - забавно здесь то, что саентологи, вероятно, составляют лучшие десять процентов из лучших десяти процентов людей в Соединённых Штатах, в том, что касается способностей.

И по мере того, как вы опускаетесь с этого уровня ниже... Понимаете, лучшие десять процентов из лучших десяти процентов могут допускать ошибки. Они всё же могут допускать ошибки. И по мере того, как мы опускаемся с этого уровня, мы видим, что человек, пытаясь что-то сделать, может создать столько замешательства, столько расстройств и путаницы, что мы не можем рассматривать индивидуальный одитинг как возможный метод клировании Соединённых Штатов; мы просто не можем рассматривать это как метод клировании, вот и всё.

Мы практически могли бы сделать это, располагая той командой, которая у нас есть сейчас... практически могли бы сделать это, используй этот план, этот план действии под названием «Курс взаимного одитинга HAS».

Так вот, курс взаимного одитинга HAS - это нечто совершенно 4 новое в Саентологии и Дианетике, и это нечто совершенно, совершенно новое, иркое и блистательное во всём мире. Можно придумать разные способы рассказать людям об этом курсе, и это один из тех факторов, благодаря которым очень легко заинтересовать людей всем этим, и это гарантирует, что данная идея очень легко дойдёт до сознания людей.

Но, вероятно, наиболее вольным, наиболее разговорным определением этого курса былобы вот что: процессингтипа «сделай сам».

Конечно же, любой ветеран... любой, кто об этом услышит, любой саентолог-ветеран, который занимался в прошлом само- процессингом, скажет: «Что ж, мы этого добились. Самопроцессинг. Что ж, мы будем заниматься самопроцессингом».

Что ж, это не самопроцессинг. Это не самопроцессинг.

Процессинг типа «сделай сам» — это когда человек может прийти в группу и под очень и очень тщательным наблюдением профессионального одитора, который будет следить за тем, чтобы всё это не пошло наперекосяк, он может выбрать другого человека из группы и очень быстро поднять его на более высокий уровень.

Так вот, для этого требуется поработать. Для этого требуется поработать. Для этого требуется определённое действование, и со стороны это действование должно выглядеть настолько простым, настолько лёгким, настолько непринуждённым, чтобы вы были абсолютно уверены, что за всем этим много чего стоит.Курс взаимного одитинга HAS состоит из многих частей, и все эти части появились прежде всего в результате изобретения совершенно нового вида одитинга, так называемого одитинга «без лишних слов». Одитинг «без лишних слов»... это нечто совершенно новое.

Он существует уже где-то на протяжении нескольких месяцев; многие из вас что-то о нём слышали. Но я сомневаюсь, что здесь присутствует много людей, за исключением, наверное, инструкторов академии, или начальника отдела обучения, нескольких человек, присутствовавших на последнем ППК в США или в Лондоне... которые в самом деле имеют хоть какое-то представление о том, что это такое. И я бы сказал, что инструкторы академии, начальник отдела обучения, я сам... вероятно, это единственные люди, которые знают этот тип одитинга в его самом что ни на есть чистом виде, в его самом что ни на есть крайнем проявлении... до какой степени одитинг «без лишних слов» может быть без лишних слов, и что мы действительно имеем в виду, когда говорим «одитинг “без лишних слов”»?

Так вот, существует множество вещей, которые вы могли бы назвать одитингом «без лишних слов». Существует множество сокращённых видов одитинга, которые можно было бы назвать одитингом «без лишних слов».

Что это, по сути, означает? Это означает, что одитору нельзя вызывать у преклира разрывы АРО. Понимаете, какя уже говорил, лучшие десять процентов из лучших десяти процентов - я говорил о сообразительных людях, которые хотят развернуть активную деятельность и так далее. Такие люди, естественно, будут вносить меньше замешательства в сессию, чем те люди, с которыми вы будете взаимодействовать, опускаясь ниже в область аберрации. Вы это понимаете? Естественно, люди, находящиеся на самом высоком уровне, будут вносить меньше замешательства, чем люди, которые находятся ниже.

Поэтому, по мере того как вы опускаетесь всё ниже и ниже и оказываетесь на всё более и более низких уровнях, на которых всё это будет применяться, вам необходимо всё более и более жёстко ограничивать одитора, не позволяя ему произносить лишние слова, поскольку «одитор» (в кавычках) может привнести в сессию столько замешательства, что преклир окажется вообще не в состоянии вынести всё это, и тогда никому и никогда не станет лучше от процессинга; никакого процессинга не будет.

Ведь чем хуже состояние людей, чем в меньшей степени они 5 обучены, чем менее они сообразительны, чем менее они то, чем менее они сё, тем больше замешательства они, как правило, будут вносить в любую сферу деятельности. И в первую очередь в одитинг.

И вот вы усаживаете Джона Джонса, чтобы он одитировал Билла Смита, и если Джон Джонс... хорошо, он вполне хороший человек, он довольно ясно мыслит, у него довольно ясные глаза и так далее. Вам, вероятно, не придётся ограничивать его в использовании лишних слов при помощи дубины, ремня, металлической сетки и тому подобных вещей.

Вероятно, ему можно позволить делать или говорить определённые вещи, которые Джон Джонс, вытащенный из захолустий

Кеокука... он не обладает такой уж хорошей способностью достигать, он не очень-то хорошо осведомлён, немного глуп, его социальное положение оставляет желать лучшего и так далее. Мы сажаем этого Джона Джонса напротив Билла Смита, и этот Джон Джонс... боже мой, боже мой, чтобы не позволять ему произносить лишних слов, вам потребуется упереться своей ногой ему между лопаток, а своими руками удерживать у него во рту стальной кляп. И вытаскивать этот кляп у него изо рта лишь нато время, которое необходимо, чтобы он мог произнести команду, а затем... Понимаете? Вы вытаскиваете у него изо рта кляп лишь на то время, которое необходимо, чтобы он мог произнести команду, и...

Боже мой! Боже мой, до какой же степени вам придётся контролировать и ограничивать этого человека во время сессии.

А теперь давайте опустимся до уровня государственной психиатрической больницы, или до уровня администрации Меннингера или кого-то ещё, и давайте возьмём наугад парочку психотиков.Какие методы, по вашему мнению, понадобится использовать, чтобы не позволять таким людям говорить лишних слов? Возможно ли это вообще? Существует ли подходящий вариант одитинга «без лишних слов», который можно было бы использовать в такой ситуации? Как это ни странно, да.

Но, боже мой, если вы подумали, что вам потребуется использовать такие же методы, чтобы ограничивать второго Джонса, о котором мы говорили, второго Джонса... если вы подумали, что вам потребуется использовать какие-то методы, чтобы ограничивать его, то какие же методы вам понадобится использовать, чтобы, ограничивать психотика? Боже мой, это будет ограничение так уж ограничение... с восклицательным знаком, стальная сетка, железная клетка, смирительная рубашка и так далее. В данном случае вам придётся ограничить его настолько, чтобы он не смог вдруг протянуть руку к преклиру, ударить его или пнуть. Понимаете, нужно будет ограничивать не только его голос, но и его тело.

Но известно ли вам, что вы всё же можете это сделать? Настоящее, фундаментальное, присущее человеку изначально желание сотрудничать в том, чтобы навести порядок, в то время как его реактивный банк только и делает, что вносит беспорядок, просто невероятно. Это просто замечательно.

И по мере того, как вы опускаетесь по шкале тонов ниже, в том, что касается методов ограничения при проведении одитинга «без лишних слов», вы, конечно же, всё больше и больше начинаете зависеть от этой искорки, которая всё ослабевает, ослабевает и ослабевает; на этих уровнях человек всё в большей и большей степени оказывается окружён реактивным банком, и вы в самом деле вылавливаете его с самого дна очень, очень глубокого, наполненного замешательством колодца. Там, в самом низу, находится водоворот, а вы постоянно тянете человека вверх. И вам нужно отыскать эту искорку доброты, добропорядочности, желания сотрудничать в тех людях, которые занимаются взаимным одитингом, и вам нужно тем или иным образом сохранять её, вам нужно сотрудничать с ней, и вы добиваетесь этого за счёт того, что ограничиваете этих людей, не позволяя им произносить лишних слов.

Так вот, одитинг «без лишних слов» нельзя описать мгновенно, на одном дыхании. Здесь присутствует определённый градиент.

То, насколько вы ограничиваете одитора в сессии, зависит от того, насколько силён импульс в реактивном банке одитора, который побуждает его вносить беспорядок в сессию. Понимаете?

Так вот, вы ограничиваете реактивный банк... а не эту искорку добропорядочности одитора. Понимаете?

Так что делая это, необходимо в полной мере использовать контроль и АРО. Улыбайтесь, когда будете сидеть у него на груди. Просто дайте ему понять, что вы на него не злитесь, вы просто сидите у него на груди, чтобы он мог подать следующую команду своему преклиру.

Таким образом, точка зрения публики на одитинг «без лишних слов» будет довольно ограниченной. Она будет такой: «Что ж, вы не должны говорить ничего, помимо команды одитинга, а потом вы должны дать подтверждение. Вот и всё, что вы должны говорить, вот и всё, что вы должны делать. Вот и всё, что об этом можно сказать. И больше вам вообще ничего не придётся делать, чтобы контролировать сессию».

Как много разных эмоций можно вложить в команду одитинга и сколькими способами это можно сделать?

Вы можете спросить: «Рыбы плавают?»

Или: «Рыбы плавают?»

Или вы можете спросить: «Рыбы плавают?» Понимаете?

Вы можете вложить в неё неадекватные эмоции на полную катушку.

Так вот, на более высоких уровнях проведения одитинга «без лишних слов», когда преклир получает команду одитинга... когда преклир получает команду одитинга и отвечает на неё, вы просто повторяете команду одитинга. Но когда становится очевидно, что преклир не получил команду одитинга и у него по-прежнему её нет, одитору можно позволить сказать: «Я повторю команду одитинга».

Это весьма... весьма высокий уровень проведения сессии, понимаете: «Я повторю команду одитинга».

И преклир... и преклир ответит на неё.

Но известно ли вам, что на более низком уровне проведения сессии это недозволительно? Известно ли вам, что очень аберрированный одитор может использовать фразу «Я повторю команду одитинга» таким образом, что это нарушит кодекс одитора? Это самое невероятное, что вы когда-либо слышали. Кто бы мог подумать о таком? Даже я не мог, пока парочку раз не увидел это своими собственными глазами. О, это было невероятно.

Он использует её, чтобы не принимать ответ преклира. Он делает это так:

- Рыбы плавают?

Преклир говорит:

-Да.

• Я повторю команду одитинга. Рыбы плавают?

Вы понимаете, как можно внести беспорядок, просто позволив совершить вот это маленькое дополнительное движение?

Так вот, в сессии более высокого уровня, когда преклир говорит: « Понимаете, я чувствую себя намного лучше», - вы можете позволить одитору... при проведении одитинга «без лишних слов»... вы можете позволить ему кивнуть.

В сессии более низкого уровня вы не можете позволить этого; одитор должен это игнорировать, поскольку он может превратить кивок в нечто интересное. Он может сказать: «(Вздох!)» Поэтому не должны позволять одитору даже кивать в качестве подтверждения.

Так что, видите, существуют разные степени одитинга «без лишних слов». И всё это идёт параллельно клированию, о котором я только что с вами говорил. Чем в большей степени человек способен вносить порядок, тем свободнее он... очень странно, но это так... тем более он свободен и тем меньше замешательства он вносит в любую ситуацию.

Так что, чем свободнее человек, тем свободнее он может одитировать. Но чем сильнее он скован своим реактивным банком, беспорядками и расстройствами того или иного рода, тем меньше свободы вы ему даёте, когда он одитирует. Тут присутствует такое вот точное соотношение.

Так вот, если туда, где проводится курс взаимного одитинга 7 HAS, спотыкаясь, заходит человек с улицы, то вы должны будете проводить данный тип одитинга на том уровне, на котором его могут проводить люди, способные, по крайней мере, зайти, спотыкаясь, с улицы. И здесь следует использовать вполне определённый уровень ограничения. Вероятно, такому одитору можно будет позволить давать команду одитинга и кивать, но не более того. Не более того. Ему нельзя позволять повторять команду одитинга.

И всякий раз, когда нужно сделать что-то ещё, человек, который «одитирует» (в кавычках), подзывает инструктора, отводя руку за спинку своего стула. Инструктор подходит и справляется с ситуацией. Если рука появляется за спинкой стула слишком часто, введите правило «без лишних рук».

Таким образом, курс взаимного одитинга HAS - это деятельность, при которой умелый профессиональный одитор берёт совершенно необученных Саентологии людей и проводит их через ряд упражнений по общению. И проведя их через ряд упражнений по общению, делает так, чтобы они начали проводить друг другу взаимный одитинг.

Взаимный одитинг на этом курсе проводится следующим образом: группа людей, изначально записавшихся на курс, делится... после того, как они уже прошли упражнения по общению в одитинге на курсе HAS... делится на пары, и каждый вечер три раза в неделю каждый человек предоставляет один час процессинга и получает один час процессинга. Такова процедура.

Но такой курс проводится, и он возможен исключительно потому, только потому и лишь потому, что человек, отвечающий за него, является опытным профессиональным одитором. Так вот, именно поэтому его и можно проводить.

Так вот, если вы думаете, что взаимный одитинг «без лишних слов» может предоставляться без опытного профессионального одитора, попросите Джона Джонса, о котором я только что говорил и на которого необходимо надевать смирительную рубашку или что-то в этом роде, попросите его собрать группу людей и заставить их произносить команды одитинга и добиваться, чтобы на эти команды давались ответы. И боже мой, какое же замешательство он внесёт во взаимный одитинг... О-го-го! Никто не получит никаких результатов. Никто вообще не получит никаких результатов.

Чтобы руководить взаимным одитингом, требуется опытный профессиональный одитор, который способен применять очень хороший 8-К к группе и может смотреть в оба.

На самом деле эти люди не одитируют друг друга. Это слово тут не подходит. На самом деле опытный профессиональный одитор проводит одитинг одновременно двадцати, тридцати, сорока преклирам, не одитируя их в группе.

Так вот, это кажется нам чем-то совершенно новым, чем-то таким, о чём раньше мы никогда не слышали. Но по правде говоря, это был первый вид одитинга, который я проводил, давным-давно в 1947 году. У меня набралось так много преклиров, что я не знал, что мне с ними делать, поэтому я находил какую-нибудь инграмму, начинал её проходить, усаживал одного из них рядом с кушеткой в прихожей и добивался, чтобы он говорил преклиру продолжать проходить инграмму или возвращаться к началу.

И я следил за ними, пока находил ещё какие-нибудь инграммы у кого-то ещё в каком-то другом месте. И знаете ли вы, что эти люди добивались таким образом побед? Именно таким образом у меня набралось столько историй кейсов, сколько их у меня есть.

Но, мы говорим об одитинге «без лишних слов»... у меня не было фразы или чего-то такого, при помощи чего можно было бы описать такой одитинг... но поверьте мне, это был самый что ни на есть одитинг «без лишних слов». Если кто-то из этих людей сбивался с пути истинного и позволял преклиру перестать выполнять это, или что-то в этом роде, или если этот человек делал что-то ещё, не сообщая мне об этом... я говорил ему: «Что ж... отправлю тебя в рождение. Ты хочешь снова пройти рождение?» Я всегда проходил рождение в последнюю очередь, понимаете? «Хочешь снова пройти рождение? Что ж, допусти ещё хотя бы одну ошибку». И таким образом мне удавалось предоставлять очень много одитинга... огромное количество часов. Но на самом деле те люди вообще не одитировали друг друга.

Когда-то давно дианетический одитинг, который проводили 8 не упражняясь и так далее, иногда проходил успешно, когда этот одитинг проводил один человек... проходил успешно, когда этот одитинг проводил один человек, и совершенно неуспешно, когда его проводил кто-то другой; другой человек просто не мог справиться с этим. У него... могло произойти всё, что угодно. Всё дело было в способности человека вносить порядок и устранять беспорядок из сессии. И чем в большей степени человек был склонен к тому, чтобы вносить в сессию беспорядок... чем в большей степени человек был склонен к этому, тем более беспорядочной была сессия и тем меньше пользы приносил одитинг.

Так вот, я на самом деле ни разу не видел, чтобы одитинг приводил кого-нибудь к слому... даже беспорядочный одитинг. Мне кажется, кому-нибудь это время от времени удавалось сделать. Но, как правило, любойодитингбыл лучше, чем отсутствие одитинга.

Тем не менее, люди, которые могли вносить порядок в сессию, порядок высокого порядка, получали необыкновенные результаты и делали клиров, даже в 50-ом, 51-ом, 52-ом, 53-м годах. Они всё же были в состоянии делать это. Они следовали той же самой процедуре.

Мои успехи объясняются тем, что я в действительности оди- тировал людей, используя промежуточную точку... я напрямую использовал промежуточную точку. И это был одитинг «без лишних слов», но я никогда не описывал его, даже для себя самого. Это просто было средством, позволяющим мне предоставить много одитинга.

И сначала, когда я придумал одитинг «без лишних слов», меня поражало то, что он не был разработан на основе той системы, которую я использовал в начале 1947 года. После того как мы использовали этот тип одитинга на протяжении уж и не знаю скольких дней, по-моему, на 21-м американском ППК, или когда- то тогда... после того как мы уже использовали его долгое время, я внезапно вспомнил: «Боже мой, мне это кажется знакомым! Мне это совершенно точно кажется знакомым! Что ж, ей-богу, 1947, мы делали что-то вроде этого. Ладно».Тогда он был... несколько иным. Я находил инграмму, добивался, чтобы её проходили, а если преклир начинал увязать, если инграмма становилось трудной для прохождения, если с этим приходилось много возиться, приходилось давать много инструкций, что-то вроде того... когда возникала необходимость во всём этом, что ж, я брал дело в свои руки и проводил этому человеку много одитинга сам. Понимаете?

Что ж, этого не делают в одитинге «без лишних слов». Единственное, что делает профессиональный одитор, отвечающий за группу, - это проводит ассесмент и находит кнопки, которые нужно пройти в кейсе, а потом он очень-очень внимательно следит за тем, чтобы преклиру очень точно вновь и вновь повторяли команду одитинга, и таким образом преклир продвигается вперёд. А если преклир сталкивается с ужасными трудностями или происходит что-то в этом роде, профессиональный одитор просто оказывает дополнительное давление на его напарника по взаимному одитингу, чтобы тот справился с беспорядком.

Иначе говоря, на самом деле он сам никогда не вмешивается 9 в сессию. Если ему придётся вмешаться в сессию, в которой что-то пошло наперекосяк до такой степени, что с этим невозможно справиться при помощи повторяющейся команды одитинга, то тем самым он продемонстрирует себе, что он неспособен вносить порядок в таком широком масштабе. Вы понимаете, о чём я говорю? Так вот, у нас тут есть... интересная штука. Мы поднимаем людей на такой уровень, когда их можно будет без труда и довольно быстро обучить на одиторов. Это то, о чём мы сейчас думаем, и это является первой стадией масштабного клирования... курс взаимного одитинга HAS. Первая стадия обучения одитора, конечно же, заключается в том, что человек читает первую книгу или слушает, как с ним разговаривает первый саентолог. Это первая стадия его обучения. Но своё первое формальное обучение он получает на курсе «HAS» - «Саентолог-стажёр Хаббарда», когда он сидит и выполняет очень коротенькие упражнения, которые в действительности гораздо короче настоящих упражнений, выполняемых на курсе по общению. Понимаете, на самом деле это не те же самые упражнения, которые выполняются на курсе по общению. У праж- нения, которые выполняются на курсе по общению, намного жёстче.

Это его первое формальное обучение.

Он переходит в секцию взаимного одитинга, в секции взаимного одитинга проводят ассесмент его кейса, и в ходе взаимного одитинга он достигает состояния релиз, которое находится прямо под клиром.

Так вот, существует некоторая вероятность, что я стану таким умным, стану таким спецом, что смогу поднять этот тип одитинга на самый высокий уровень. Но если это произойдёт, вам нужно будет невероятно тщательно отбирать людей, которых можно будет оставить в этой секции. Вы сможете брать туда лишь тех людей, которые достигли очень, очень хорошего состояния релиз... только таких людей.

Так вот, можно ли подняться на самый верх в секции взаимного одитинга? Это вопрос без ответа. В данный момент ответом на это является «нет». В какой-то момент человеку понадобятся услуги индивидуального одитора. Однако на данный момент мы задались таким вот вопросом: существует ли возможность мастерски проводить ему ассесмент всякий раз... у профессионального одитора уходит очень много времени на проведение ассесмента, понимаете, просто на то, чтобы выжать из ассесмента всё, что можно, и в самом деле изучить кейс от и до, как это необходимо было бы делать, если бы вы собирались одитировать кейс целиком и полностью; на такой ассесмент уйдёт где-то час или два... и возможно ли проводить этот ассесмент не во время взаимного одитинга, а пригласить человека в течение дня, взять с него деньги за ассесмент и провести ему очень, очень полный ассесмент?

В таком случае профессиональный одитор будет действительно одитировать преклира, используя заранее составленную таблицу. Так вот, вероятно, преклиру придётся проводить повторный ассесмент каждые две-три недели, если он будет одитироваться лишь по три часа в неделю, понимаете? Кейс будет изменяться, и каждые несколько недель преклиру нужно будет снова проводить ассесмент.

Так вот, существует вероятность, что если устроить всё таким образом, то преклиров можно будет поднимать на самый верх во взаимном одитинге. Понимаете? Существует такая вероятность. Но потребуется чрезвычайно хороший ассесмент, и это, разумеется, не тот вид ассесмента, который можно проводить в секции взаимного одитинга, понимаете? Тот ассесмент просто - бац. Он очень короткий. Этот же... этот же ассесмент должен быть в самом деле очень тщательным, его нужно проводить спокойно и так далее. На кейс в самом деле нужно посмотреть.

Таким образом, существует вероятность... если профессиональный одитор, опытный одитор, который отвечает за секцию взаимного одитинга, будет постоянно обновлять таблицу кейса человека и проводить ассесменты, а также обеспечивать, чтобы напарник по взаимному одитингу каждый раз проходил со своим преклиром именно ту кнопку, которая необходима для разрешения кейса в соответствии с проведённым ассесментом, существует вероятность, что так можно будет делать мэст-клиров или даже тэта-клиров в секции взаимного одитинга. Этого ещё никогда не делалось.

Но несомненно то, что в секции взаимного одитинга будет происходить следующее: состояние человека будет улучшаться до такой степени, что он сможет обучаться и понимать одитинг, оно будет улучшаться до такой степени, что его можно будет обучить дальше и потом он сможет начать одитировать людей индивидуально и вести их вперёд вплоть до достижения состояния клир... или его можно будет проодитировать, а потом обучить настолько, что он сможет руководить секцией взаимного одитинга HAS.

Понимаете, этого человека можно будет обучить до этого профессионального уровня и расширить секцию взаимного одитинга, кроме того, людям будет доступен индивидуальный одитинг, поскольку в этой секции у вас будет больше одиторов.

Какая-нибудь подобная схема работы была бы весьма эффективной. Существует множество разработок подобного рода. Прямо сейчас мы смотрим на «Отклированные США». Мы смотрим на это.

Так вот, единственное, что для этого требуется, - это чтобы саентологи работали всерьёз, три вечера в неделю с группой, которая занимается взаимным одитингом на курсе HAS, и поднимали её на более высокие уровни.

Так вот, вы могли бы предоставлять... один мужчина, одна женщина, которые одитируют... вы в действительности могли бы поначалу предоставлять весь курс взаимного одитинга HAS, не проводя курс центра ЭЛ... курс, который занимает неделю.

Вам нужно было бы просто привести людей... и предоставлять курс HAS, скажем, по вторникам, четвергам и субботам. А по понедельникам, вторникам и средам предоставлять курс взаимного одитинга. Понимаете, на курсе взаимного одитинга у вас будет больше людей и нагрузка там будет больше, чем на курсе HAS, поэтому вечер субботы должен быть незагруженным; либо вы можете решить, что в вашей области было бы целесообразнее сделать наоборот, что это будет более успешным действием. Но вы могли бы самолично предоставлять курс взаимного одитинга HAS. Понимаете?

Вы можете три вечера в неделю носить шляпу инструктора курса HAS, понимаете, а три раза в неделю - шляпу инструктора взаимного одитинга, и всё же преуспевать. Поскольку вам нужно, чтобы люди продолжали приходить на курс HAS, а потом на курс взаимного одитинга.

Вам нужно сделать эту деятельность непрерывной, вместо того чтобы собирать кучу людей вместе, обучать их всех на курсе HAS, а потом брать тех же самых людей и проводить их через взаимный одитинг.Знаете почему? Да потому, что многие из этих людей станут релизами в ходе взаимного одитинга, и вы застрянете с той частью группы, у которой на это уходит больше времени. Понимаете?

И не успеете вы глазом моргнуть, как вы будете предоставлять курс четырём людям. В конце концов вы уменьшите число людей до четырёх... вот и всё, что у вас останется. Вы будете продолжать работать с ними и умрёте с голоду.

Так вот, что хорошо в курсе взаимного одитинга HAS, так это то, что он не требует больших денежных затрат. Вы можете брать с людей по пять, десять, пятнадцать долларов в неделю за прохождение курса HAS; по пять, десять, пятнадцать долларов в неделю за прохождение взаимного одитинга. И каждую неделю, что ж, они будут вносить такую сумму денег; это не будет для них слишком разорительно, если они смогут продолжать вносить такие суммы.

Так вот, сколько людей, с нашей точки зрения, должно быть на этом курсе?

Что ж, если каждую неделю к вам на курс HAS приходят десять человек и проходят его за две недели, а затем каждую неделю они переходят на курс взаимного одитинга, и если количество людей на курсе взаимного одитинга будет увеличиваться каждую неделю на десять человек, вам придётся искать помещения, не так ли?

Вам нужно будет найти кого-то, кто будет вам помогать, не так ли? Будет много тяжёлой работы, не так ли?

Что ж, не вздумайте тогда приходить ко мне и говорить, что вам пришлось учить всех их скопом, поскольку таким образом вы избегаете другой неразрешимой проблемы: «Где найти помещения?»

Ведь если к вам на курс приходит где-то по десять новых человек в неделю, если вы подводите их настолько близко к состоянию клир, насколько только можете, если вы выполняете свою работу хорошо, если проводится хороший одитинг «без лишних слов», если вы проводите очень и очень точные ассесменты по кнопкам, эти люди не бросят курс, до того как достигнут состояния релиз. Они поднимутся настолько высоко, что дальше им будет некуда двигаться, и у вас никогда не будет времени на то, чтобы проводить им специальный ассесмент, понимаете? Они не будут продвигаться дальше, они будут сидеть и ждать какого-нибудь одитинга... такого рода вещи. Это тупик, не так ли? Это тупик.

Вам нужно развиваться, иначе у вас ничего не выйдет. Не только у нас. Вам нужно развиваться до тех пор, пока у вас не начнутся проблемы. Вы понимаете?

И не вздумайте говорить мне о том, насколько гладко у вас всё идёт. Даже не вздумайте говорить мне о том, насколько гладко у вас идёт работа на курсе взаимного одитинга HAS, и как «Всё замечательно в Солт-Лейк-Сити; всё прекрасно и замечательно. У нас тридцать человек на курсе взаимного одитинга HAS, и у них всё идёт хорошо. На прошлой неделе у нас было тридцать человек, и на следующей неделе у нас будет тридцать человек, и это всё те же самые люди».

Я вам отвечу: «Троекратное ура. Чего вы добиваетесь? Вы хотите избежать всех проблем? Пытаетесь найти способ проиграть? Пытаетесь замедлить свою деятельность до такой степени, чтобы она сошла на нет? Чего вы добиваетесь? Вы пытаетесь быть жертвой? »

Поскольку, по правде говоря, это единственный способ, который позволит вам избежать всех этих ужасных проблем.

Ребятам в Лос-Анджелесе прекрасно удаётся избегать проблем. Я ещё не слышал... я ещё не слышал о том, чтобы Шрайн-аудиториум. был полностью переоборудован под проведение курса взаимного одитинга HAS. Я не слышал об этом! Этот зал всё ещё в прежних руках. Они по-прежнему показывают там шрайнеров. А в «Голливуд Боул» по-прежнему каждый вечер играют на скрипках... на скрипках.

Ни один одитор не написал мне: «Как нам, чёрт побери, заполучить «Голливуд Боул»? Они спорят, спорят, спорят. В следующий раз мы пойдём одитироваться на бульвар Сансет».

Я отвечу: «Что ж, отлично. Купите несколько уличных заграждений и наймите несколько полицейских, чтобы они выставили знаки, указывающие, что дорожное движение перекрыто, и вперёд». Какие-то проблемы с тем, чтобы перекрыть движение на бульваре Сансет? Я не вижу в этом никаких проблем.

Это произойдёт даже в том случае, если вы будете привлекать людей кое-как, - так уж сегодня организован курс взаимного одитинга HAS.

И я не... именно с такой проблемой вы должны столкнуться, предоставляя курс взаимного одитинга HAS. И если вы не сталкиваетесь с такими проблемами, значит, вы делаете что-то не так. Вы недостаточно жёстко держите напарников по взаимному оди- тингу в узде, чтобы они не произносили лишних слов, или же вы ограничиваете их слишком жёстко и вызываете в группе разрывы АРО, понимаете... быть может, вы делаете это слишком жестоко. Ассесменты проводятся слишком неумело; вы даже не проводите их по-настоящему. Преклирам навязывают кнопки, с которыми те вообще не согласны, понимаете, и весь кейс одитируют в то время, как преклир находится в состоянии полного ошеломления. В том, как проводится курс взаимного одитинга HAS, будет что- то очень неправильное.

И люди говорят: «Реклама... что ж, как нам рекламировать себя?» Что ж, вы можете делать это, если хотите. Я знаю трёх человек... я проводил... сотрудники «Гэллап Пол» по моей заявке ходили и выясняли, читает ли кто-нибудь сейчас газеты вообще, и они выяснили, что три человека из Милуоки до сих пор читают газеты. Поэтому вы можете напечатать рекламное объявление в газете, если вам хочется.

Но что же с вами такое, если вы не можете добиться, чтобы вокруг вас шла молва о вашей деятельности? Это единственная существующая реклама.

Что ж, вот что мы собираемся сделать с курсом взаимного одитинга HAS: мы собираемся сразу же нацелить его на создание молвы, чтобы я не ругал вас очень уж сильно за то, что о нас не идёт молва.

Если группа людей, занимающихся взаимным одитингом, успешно пройдёт курс HAS, их способность общаться улучшится, правильно?

И они будут говорить.

И если процессы, которые вы будете проводить в секции взаимного одитинга, улучшат способность людей общаться, они будут говорить. Правильно?

И если вы не будете забывать говорить им время от времени, чтобы они говорили, вы добьётесь успеха. Вы можете встать... в секции взаимного одитинга и сказать: «Хорошо. Хорошо, мы всё ещё умещаемся в этом зале. Мы всё ещё умещаемся в этом зале. Он всё ещё достаточно большой для нас. Позвольте мне кое на что обратить ваше внимание: этот зал всё ещё достаточно большой для нас. На следующей неделе... я хочу, чтобы на следующей неделе каждый из вас привёл на курс HAS одного нового человека, это нужно для того, чтобы мы могли покинуть этот зал и перебраться в вестибюль “Стат л ер Хилтона”».

Понимаете, и в том, чтобы делать это, тоже нет ничего плохого. Нет ничего плохого в том, чтобы просить людей достигать.

Пожалуйста, вызовите в себе жажду столкновений с проблемами, которые связаны с нехваткой пространства. Пожалуйста, вызовите её в себе, чтобы вы смыкали терминалы с этими проблемами, понимаете? Понимаете, чтобы эти проблемы набрасывались на вас с большой, большой скоростью.

У вас всё шло прекрасно, вы занимали бальный зал главного отеля, в отеле нет большей по площади комнаты, да и в городе тоже. На самом деле, в отеле осталась лишь какая-то парочка свободных комнат; вы заполнили отель... вы его заполнили. И если вы вдруг возьмёте и остановите входящий поток, вместо того, чтобы решать проблему нехватки пространства, то вы лишите себя потенциала, который позволяет вам двигаться вперёд, вы лишите себя способности двигаться вперёд, вы лишите себя всего. Вы остановитесь прямо тут же.

Как только вы скажете: «Что ж, больше не приводите людей. Поскольку, в любом случае, я могу супервизировать лишь где-то четыре тысячи кейсов. И я супервизирую четыре тысячи кейсов людей, занимающихся взаимным одитингом... у меня нет практически никого, кто мог бы мне помогать. И это всё, на что я способен. Не приводите больше людей. Вы говорите, что вы можете привести ещё тысячу людей, я с ними не справлюсь, в самом деле, я не смогу. Я не могу».

Придите в такое умонастроение, ребята. А потом возьмите и справьтесь с дополнительной тысячей.

Как вам это сделать? Что ж, возьмите людей, которые достигли наиболее высокого уровня, которые продвинулись дальше других, и наденьте на них шляпу помощника инструктора. Натяните им её по самые уши.

И не пытайтесь объяснить им Саентологию, просто объясните им в самых мельчайших подробностях, какие именно действия они должны выполнять.

«Ладно. Так вот, секция 16... секция 16, там очень нервные люди, вы будете работать с секцией 16, и мы с ними разделаемся; вы должны справляться с секцией 16, их следует ограничивать в максимальной степени. Что ж, вот в точности то, что мне от вас нужно: вы должны добиться, чтобы они подавали команду одитинга, и вы должны помочь им разобраться с командами, вручив им вот этот список вопросов, запишите их на листочке бумаги и отдайте тому напарнику, который является одитором, а потом добейтесь, чтобы он повторял эту команду преклиру и давал подтверждения. Ну что, вы поняли?

Далее, я хочу, чтобы вы ходили туда-сюда, и если вы заметите проявление хоть малейшей нервозности или услышите, как кто- то говорит что-то ещё в дополнение к команде одитинга или если вы увидите, что кто-то расслабился и не конфронтирует... как только кто-то начнёт что-то говорить, я хочу, чтобы вы закрывали ему рот рукой. Вы понимаете?

Вот что вы должны делать. И всякий раз, когда человек отводит руку за спину и так далее»...

И тут вы делаете глубокий вздох, понимаете, и бросаетесь головойвомут. Выговорите: «Сделайте что-нибудь, чтобы исправить ситуацию».

13 В отчаянии вы будете сразу же отправлять людей в ближайшую академию. В отчаянии вы будете начинать предоставлять какой-нибудь курс «пред-НСА», чтобы люди могли заканчивать его за пару дней в академии... любое средство для достижения цели. Кому какое дело, если вы продолжаете упорядоченно двигаться вперёд. Кому какое дело? Вы понимаете?

Не поклоняйтесь заведённому порядку до такой степени, чтобы говорить: «Если людей станет тут хоть немного больше, начнётся беспорядок». Так вот, никогда не думайте, что вы не в состоянии контролировать такой большой беспорядок.

Просто решите прямо сейчас, что вы можете контролировать беспорядок любого масштаба в любом месте и в любое время. И создать такой постулат будет легче всего, поскольку это правда.

И вы морочите голову себе, вы морочите голову мне, когда говорите, что не можете. Что ж, я буду сотрудничать с вами и одитировать вас до тех пор, пока даже вы не поверите в это.

Так вот, такова форма и размер курса взаимного одитинга HAS. Таковы его форма и размер. Он может быть успешным. На самом деле он не нуждается в какой-то суперспециальной рекламе. Он не нуждается вообще ни в чём, за исключением человека, который будет его реально предоставлять, причём чрезвычайно хорошо. И если предоставлять его чрезвычайно хорошо, он сам по себе будет очень популярным и будет рекламировать сам себя.

И здесь на конгрессе мы дадим вам некоторое представление об этом. И, конечно же, после конгресса мы отведём шесть недель целиком на то, чтобы показать вам, как всё это делать. Ноя сейчас не пытаюсь давить на вас; среди вас найдутся один-два человека... надеюсь, что нет... которых не будет на этом курсе. Я хочу, чтобы все вы действительно увидели в этом великолепную возможность.

И потом посчитайте, если к вам на курс HAS будет приходить по два новых человека в неделю, которые затем будут переходить на курс взаимного одитинга... используйте математику... и если таких, как вы, будет тысяча, то посчитайте, сколько времени уйдёт на то, чтобы поднять всех людей в США до состояния релиз, и сколько людей придётся отводить в сторонку и обучать дальше, чтобы можно было довести работу до конца и сколько... сколько времени уйдёт на то, чтобы сделать клирами всех людей в США.

Вас удивит такая математика. Я позволяю подсчитать всё это вам.

Однако я действительно думаю, что прямо сейчас мы достигли согласия в отношении одного момента, не так ли? Это стоящее дело?

Аудитория: Да.

Хорошо.