И вы говорите: «Что ж, снова поместите на него ваше внимание».

There, by the way, is an example of what may happen anytime you are running concepts. You jump off into attention unit running. Occasionally you will be running attention units, and all of a sudden you can ask the person to run a concept, but be aware of this: that concept, or its thought, is very often varied by emotion, and the emotion is very often varied by effort. So. that all of a sudden emotion is very often varied by effort. So, that all of a sudden you’ll run the concept, and you restimulate the thought which is underlying this tremendously heavy layer. You can get a person all restimulated by running a concept.

Что ж, преклир вдруг говорит: «Это... оно там застряло. Оно там застряло».

What I demonstrated above ( with the PC ) is a little assist. You will occasionally find someone with an anxiety stomach or upset about something. You ask him about the hollow spot in the stomach, just as I was talking there, and all of a sudden he will get pain instead of anxiety, and the area will fill up, and he won’t have an anxious stomach. Now when they have very very bad anxiety stomachs you will find that they have repetitive hollow spots. You will run it, he will go along for a week all right, then he will have it again. You run it again, and he will go along all right for a couple of weeks, and then you run it again, and he will have it chronically for about ten days while you wonder what in the world you can do about this. At the end of ten days it stops, and he doesn’t see you for 3 or 4 months. He drops in one day and says, “I still sometimes have that feeling of anxiety in my stomach” and you say, “Ya, how does it manifest itself?” He says, “You know, just like it was, but of course nothing like it was.” You say, “‘Well, has anything happened lately?” He says, “Yes, my wife ran away with the butler last night”. Actually, you start someone running on this with a stomach disorder, and all of a sudden they catch the trick, just like that, because it is a native ability. You can handle your own attention units. The fellow, every time he feels anxious, just starts looking around. He finds a hollow spot and a ridge, and he runs it out.

И вы говорите: «Хорошо. Так, не могли бы вы посмотреть, может быть, немного раньше был какой-то поток наружу в том направлении?»

Question from the audience: How do attention units relate to physical awareness?

И он обнаружит дугу в пятьдесят, или семьдесят, или тридцать градусов там, куда он направлял исходящий поток энергии, и это точно такой же поток. Тогда вы заставляете эту энергию течь наружу. Вы добиваетесь, чтобы он заставил эту энергию течь наружу, и она потечет наружу по белому рисунку. А потом вы вдруг заставляете его снова посмотреть на тот стержень, и этот стержень (щелк) снова готов свернуть ему шею. Вот что это такое: это точка испускания потока, и она будет находиться очень далеко от его тела.

It doesn’t relate to it, IT IS IT. You noticed how in the demonstration the PC said, “This isn’t a concept, this is physical.” She never said a truer word. This is physical, this is the composition of the physical body itself. By attention unit running you can selectively cut down, minimize, and reduce areas of flesh on your body. You can erase parts of your body with attention unit running, just as though they were facsimiles. What is your body but a facsimile, just laid on the line, that’s just matter.

И вот ошибка, которую вы как одитор можете допустить, и велика вероятность, что вы ее допустите: она заключается в том, чтобы заставлять преклира смотреть на то, что находится слишком близко от тела, оставаться в пределах тела или не далее, чем в метре от тела... поскольку когда соматики, чувственные восприятия и так далее находятся так близко, преклиру тяжело справляться с инцидентами. Так что уберите его из этой области.

A few days ago I decided I would look young. Well, how do you look young? All you do is take flesh off certain planes (surfaces) of the face. This is what artists do in making faces old or young. So, I selectively ran incidents until the planes of the face were smaller. Oddly enough you run out tiredness also when you do this. You can actually select off certain pieces of flesh, and change your appearance.

Иначе говоря, вы можете допустить ошибку. Вам нужны более ранние инциденты, и чем более ранним является инцидент, тем шире область, на которую он распространяется. Если вам удастся найти инцидент, который распространяется на 25 километров, это прекрасно. Это просто замечательно, поскольку это означает, что данный инцидент находится очень рано на траке. Мощь преклира становилась все меньше, меньше, меньше, меньше, меньше, меньше и меньше, пока он не добрался до этой жизни, а потом она становилась все меньше, меньше, меньше, меньше, меньше, меньше и меньше, пока он не превратился в хомо сапиенса, а потом он становился все меньше, меньше, меньше, меньше и меньше, пока не стал нормальным и не потерял способность сдвигать с места хотя бы булавку. Он не может испустить достаточно мощный поток электричества, чтобы его можно было зарегистрировать на чем-то, помимо весьма чувствительного Е-метра. Так вот, состояние этого парня в самом деле оставляет желать лучшего. Я имею в виду, его дело труба. Вот почему он находится здесь, на Земле. Ладно.

You have with this technique the power of changing your own physiological being. You go on up, theta line running, and you have another choice: You can change beings. You could! Of course you have been growing and nurturing this body, and you are somewhat attached to it. But it is just as much an object as this eraser, and your existence with this body is something like going around holding this eraser all the time, and saying, “I’m the eraser.”

Вот как Е-метр реагирует на потоки. Стрелка Е-метра ползет, ползет, ползет и ползет вверх; она поднимается все выше, выше, выше, выше и выше. Пока Е-метр ведет себя так, это означает, что вы имеете дело с рассеиванием. Внутри этого парня или снаружи от него происходит рассеивание, которое можно пройти. Там есть рассеивание. Когда вы стоите лицом к Е-метру, стрелка движется влево. Она ползет вверх, она постепенно движется вверх, вверх, вверх, вверх, вверх... парень находится в рассеивании. И если вы хотите получить инцидент, в котором этот парень находится, добейтесь, чтобы он обнаружил точку-источник. Если это втягивающий луч, то это будет точкой сжатия. Но это избегание. Преклир не пытается избежать контакта с инцидентом; он просто в рассеивании. К нему приближается энергия. Там движется поток энергии.

To get back on the subject of concept running, you will find there are 2 finite number of concepts necessary to run. I gave you a full scale of concept running on the preclear. You noticed that concept running didn’t do very much, and when we came over to attention unit running it came along much faster. Nevertheless, you will find this a handy technique to know.

А когда стрелка движется вниз, вниз, вниз, вниз, вниз и вниз, это значит, что преклир ударяется в риджи... все более и более плотные риджи увеличивают его плотность. Поэтому, когда стрелка опускается вниз, это значит, что вы наткнулись на риджи; а когда стрелка ползет вверх, вы имеете дело с рассеиваниями.

Take your Chart of Attitudes (in The Handbook for Preclears) and add the 4 new scales: Win - Lose, Freedom - Restraint, Change - Not Change, Create - Destroy. By the way, Destroy is not bottom, Destroyed is bottom. Using this Chart of Attitudes, we take concept running for any and all parts of the body, or the whole body. Run any concept on the Chart Of Attitudes, and add those 4 extra columns to your chart. Not change sure describes apathy, doesn’t it?

Что вам проходить с этим парнем? Очень просто. Происходит рассеивание, и когда стрелка Е-метра ползет вверх, рассеивание доступно для прохождения. Это рассеивание исходит из преклира; из преклира выходит поток наружу. Стрелка все ползет и ползет вверх. Вы говорите: «Испускайте поток наружу. Хорошо, еще». Стрелка продолжает ползти вверх. «Испускайте поток наружу». Стрелка продолжает ползти вверх. «Испускайте поток наружу». Все время следите за стрелкой, в какой-то момент она вдруг замедлится и застрянет. Хорошо. Тогда скажите: «Ладно, теперь резко остановите его. Потяните за него. Посмотрите, можно ли его втянуть внутрь. Поместите ваше внимание наружу и пусть оно входит внутрь».

You will find out that when you ask a PC who is low toned, “How do you feel most of the time.” He’ll say, “Well, I just feel that life isn’t worth living.” You say, “Run the feeling that life isn’t worth living.” He will say, “Do what?” You say, “Just feel like that all over. Now, how do you feel? “Kind of bored, I guess.” You say, “You feel sort of bored eh, well run feeling bored over your whole body.” “That makes me itch.” he says, and so you are probably off into running attention units or something of that sort. Now, there is concept running. This is a handy Jim- dandy technique if you ever get tired. You may find yourself feeling a certain weariness.

Хорошо, он помещает на этот поток свое внимание, и что у вас получается теперь? Первое, что вы получите, – это падение стрелки. А потом – рассеивание. После чего стрелка начнет ползти выше, выше, выше, выше, выше, выше, выше, выше, выше, и поток будет входить внутрь все то время, пока стрелка ползет вверх. И вы знаете, что всякий раз, когда преклир получает соматику... если стрелка подергивается, значит он получает соматику. Стрелка будет дергаться всякий раз, когда преклир будет получать соматику... такая небольшая остановка при движении вверх. Что ж, это означает, что его пронизывает боль.

“I’m so darned weary, I just can’t go on,” you may think. You can go along and feel like this for a long time, and actually it’s attention units bouncing on and on, fixing or unfixing attention from something else and they are going over and hitting this concept. So you think about it, and think about it. These are the mechanics of it. Your attention is being shifted from the incident you are in to the concept, and if you are just thinking about it, you aren’t running it, you are “being” tired. Your concept of you is: “This is a tired body.” That’s what you are thinking.

Вам даже не нужно спрашивать преклира, больно ли ему, идет ли поток наружу или внутрь, по-прежнему ли поток движется. Вы можете просто сидеть и смотреть на Е-метр, а стрелка ползет вверх, вверх, вверх, вверх, вверх. Неважно, куда направлен поток его внимания (или в каком направлении он рассеивается), или что вы там делаете, это нормально; он по-прежнему движется. Какое-то время спустя он остановится, и когда это случится, вы будете знать, что вам необходимо направить его в противоположную сторону. И вы направляете и направляете его в противоположную сторону, и как только вам удастся направить его в противоположную сторону, он снова потечет. Иначе говоря, одитинг потоков энергии при помощи Е-метра представляет собой вот такую последовательность: вы позволяете стрелке ползти вверх, пока она не застрянет, затем вы направляете поток в противоположную сторону, чтобы стрелка снова начала ползти вверх, а потом снова застряла и так далее, вы позволяете потоку гулять туда-сюда.

Instead of laying it on you as sort of a magical curse, WHAT YOU DO IS turn around and say, “All right, I’ll BE THAT WAY,” and to some degree you get the sensation of being that way. The first thing you know, it blows. That is case one: You can take selectively any attitude across the bottom of this scale, and have any PC run one after the other. Not scan or change, just run the concept of the bottom scale consecutively, and he will bog down and get in more trouble than any PC you ever got into trouble before. Just keep him consistently running bottom scale, like- “Run the concept of Not Knowing.” He’ll say, “Oh, that’s easy, I feel sort of solid all over.” You say, “OK. Feel that again.” He says, “I can’t feel it again, I feel like I’m being affected by something.” You say, “Oh, feel that.” There is only one thing about this technique, and that is: Don’t use it on people that are low toned, because every one of these concepts is in apathy. The bottom line of the Chart of Attitudes is the description of apathy. That solid mess gives you “Theta-Wise” what the thought content of apathy is. It says, “This is apathy, and this is its thought content”.

Так вот, вы просто следите за стрелкой, и в дополнение к этому вы знаете, испытывает ваш преклир боль или нет, поскольку стрелка будет совершать рывки. Она совершает маленький нырок всякий раз, когда преклир неожиданно испытывает боль.

You will be running a fellow in apathy sometime, and you will find that he gets ideas. This is why you must know concept running if you know attention unit running, because you will run some apathy, and when your PC gets up off the couch he won’t even know his name. You have hung him up here on the bottom with “Not Know.” Instead of trying to run more apathy (you identify by looking at him or listening to him, that he is in a certain column, which in this case was Not-Know) you can save considerable time by just having him run the concept of Not Knowing. He will. You could have asked him to run the concept of forgetting, as I covered earlier in these lectures. Running the concept will get a change, a rather rapid change, for you run the concept with the whole body instead of thinking it with a little part of your mind. So, it makes you aware of your whole body when you run the concept, and the second you become aware all over your body you come up tone scale. It is a simple mechanical trick. You think you “Not Know” with a point over here, and you think you are only that point. The second you become aware of your body all over, the rest of your body invalidates the little tiny point of “Not Know.”

Когда вы будете проходить эти инциденты, вы заметите, что они довольно сильно поднимают по тону. И вот по какой причине: вы убираете заряд из инцидента, и когда в инциденте не остается заряда, заряда там уже не остается, и тон преклира повышается.

So, when you run into an individual who starts concept running and hangs up in it, (you might have him running the concept of “Not Know”, and he gets more stupid) you run it some more, and he gets more stupid, etc.etc. You want to pick that up. He’s at the bottom and going down, and although you have a considerable margin, there is no reason to strain the factor of safety on him. So don’t get him more than three quarters dead before you give him a lifeline.

Но теоретически вы могли бы заставлять стрелку двигаться вверх довольно долго, не проходя инцидент... стрелка Е-метра продолжала бы ползти вверх. Однако она будет двигаться выше, выше, выше, а потом застрянет. Что ж, это неплохо. Вы прошли по крайней мере вот такое количество движения вверх. Однако, скорее всего, это застревание произойдет на чуть более высоком уровне шкалы тонов, чем можно было бы предположить. Как только вы получите обратный поток, стрелка Е-метра нырнет, а затем начнет подниматься с более низкого уровня и стабилизируется ниже, чем раньше.

With concept running you have run into the Motivator, Overt Act, DED, sequence. If he is tired you have him run the concept of tiredness, and if he doesn’t immediately come alive; you know doggoned well that at the very least, he is guilty of the overt act of making somebody awfully tired. You know that, so what’s the remedy? You just run the overt act on it. The next sequence is the DED (deserved action). The tired feeling doesn’t blow with concepts. You try the overt acts for a while, and it still doesn’t blow All kinds of overt acts are there, and they just won’t blow. You have run into a DED, a deserved act. Your PC has an overt act for which he has no motivator. He has done an overt act for which he had no prior justification. It wasn’t done to him before he did it, and consequently he really deserves to be made to feel tired and it won’t reduce. This is what he wants, because this is giving him a motivator, but it’s on the wrong side of the overt act. What you do in this case is just find the incident back on the whole track. An E-meter is often the only way you will find it, and if you haven’t got one, borrow one, because if you keep running him you will eventually use up his factor of safety, and he will be dead. As much as I hate to tell you this, you are going to have to use whole-track processing on some of these DEDs. It just ain’t in this life span.

Так вот, если ваш преклир говорит: «Я... это заставляет меня бояться», – вы знаете, что там есть область рассеивания, которую можно пройти. Вот настолько все просто. Или же там есть полая точка, там есть область рассеивания, там присутствует источник, испускающий поток в направлении к преклиру... преклир говорит, что испытывает страх. «Страх» означает рассеивание, вот и все. И вы проходите рассеивание. То, что вы получаете рассеивание, еще не означает, что вы имеете дело со страхом. Страх – это особое проявление... это рассеивание. В тоне энтузиазма тоже будут иметь место проявления рассеивания.

This is the freak case we have been running into every once in a while, a fellow who had nothing but DEDs on the case, and when you started running overt acts he started down tone scale instead of up, and he’ll go down and down. He will make sure he stays in bad shape. He will be critical of your auditing. There is one thing you can do for him and that is run past lives.

Хорошо. Вот так ведет себя Е-метр в одитинге. Остерегайтесь застревания. Но если стрелка застряла, это просто означает, что преклир слишком долго заставлял поток течь в одном направлении, наружу или внутрь, и чтобы избавиться от застревания, преклиру может понадобиться заставить себя направлять поток в обратную сторону один или два раза, а потом стрелка вдруг станет свободной. Нет ничего проще, чем сделать стрелку свободной. Это проще простого.

One thing in running these concepts that you will need, and is not in the books, is the concept of “Aloneness.” This one will solve many cases. Here he is packed in like sardines, and he thinks he is all alone. Ha! Silly business. Some interesting incidents will jump into view. That is a freak mechanism, it is actually an installation, but people really suffer from it.

Таковы проявления поведения энергии, и вот как нужно одитировать. Прежде чем преклир почувствует хоть какую-то уверенность в этом, ему нужно будет набраться опыта. Сначала он обретет уверенность в отношении того факта... Он себе скажет – обычно так бывает с обучающимися одиторами... сначала он говорит себе: «Что ж, ей-богу, наверное, эти единицы энергетических потоков в самом деле существуют, поскольку мне их так легко находить и они делают с преклирами такие странные вещи, и это очень хорошее дело, поскольку это включает соматики и выключает их. Поэтому я буду одитировать преклиров, не зная, что собой представляют эти потоки, или что-то подобное». И он будет действовать таким образом в течение какого-то времени, пока однажды в его поле зрения или в поле зрения преклира вдруг не появится что-то такое, чего в этой жизни просто не бывает. Просто не бывает, и все тут.

The Motivator, Overt Act, and DED sequence apply in concept running, but ordinarily if you are in even vaguely good tone (above normal at .5 ) you can take almost anything you are doing, feeling, or thinking, and change it - Bing - with concept running. If you are interested in really handling your own case up the line; concept processing self-applied is the best way to get to do what you want to do.

Ни один вид энергии, о котором слышали здесь, на Земле, не ведет себя подобным образом. Это первое, что вас поразит. А еще вас поразит то, что соматики находятся слишком далеко и что в такой ситуации вы не можете добиться, чтобы все эти факсимиле регистрировались на Е-метре. И многие вещи начнут казаться немного странными, и вы будете пытаться привязать их к какому-то инциденту, произошедшему в этой жизни.

You feel tired? Run the feeling of tiredness. If you are up tone scale, and you have been processed with a lot of attention unit processing on the whole track, and got rid of some of the basic “louse ups” on the track; you will do attention unit running - bing, bing, bing, - for it is a natural way of thinking. You can burn up your own thoughts as fast as you think them, if you want to. With concept handling (different from concept processing) you have defeated the obsession of returning motion, because it is a different method of thought, which is above stimulus-response thinking.

Если вы хотите свести себя с ума или свести с ума своего преклира, попытайтесь привязать такие инциденты к этой жизни. Поскольку существует почти стопроцентная гарантия, что у вашего преклира ум зайдет за разум.

There is probably no human being that hasn’t- gone around for days thinking, and thinking, and thinking about some thing or subject. With concept processing of yourself you have a technique with which you can stop thinking about it. That is an obsession, and you will find invariably that it is on a subject in which somebody has been throwing a lot of motion at you, and you couldn’t return it. So, what you do with concept running is First, find out what you are thinking about, and Second, run the thinking about it. You will find a bunch of attention units all bunched-up on the track, and all of a sudden the he or she on it will suddenly appear, and it blows. The same thing applies for not being able to think of something.

Преклир начнет спрашивать: «Кто мог со мной такое сделать?» Что ж, дело в том, что никто этого с ним не делал. Как только он это выяснит, он снова почувствует себя спокойно.

Now here is something that appeared in the first book. Remember groupers, and denyers, and bouncers, and holders? They all show up in this attention unit data, and each one of them gets explained by attention unit behavior. Aside from that, in concept running you will find out that if you can’t think along a certain subject line, just run the feeling of being denied that line. In other words, run the concept of a denyer, don’t run the phrase (there are billions of them) just run the concept, and you will run them all at once. For example: right now think of something you don’t like to think about, or you want to stay away from, or that you don’t like to do. There is a denyer on that. You are running away from it somewhere on the track. You can get it by attention units or by concept - get the feeling of being denied that something, and your feelings on the subject will change.

Вы можете проходить с преклиром мотиваторы, мотиваторы, мотиваторы, мотиваторы, мотиваторы, дальше, дальше и дальше, пока он не застрянет в каждой инграмме. Понимаете, что вы делаете? Вы берете инграмму, вы проходите ее, пока стрелка ползет вверх, затем стрелка застревает, и вы переходите к другой инграмме.

Here are the various actions and intentions of attention units with regard to things. You will find that a “Denyer” is running away from something, a “Grouper” is packing up on a ridge, and a “Bouncer” is the same as a denyer, it’s an outflow of units. I Know Not - is apathy, but it is a forgetter, and that’s all a forgetter is. You just run that concept (I Know Not) and all of a sudden you get the heavy feeling, and you run that heavy feeling for a moment, and that’s the end of it. You can do this with PCs, and you can do it for yourself.

Если вы проходите лишь то, что случилось с преклиром, то, что случилось с преклиром, то, что случилось с преклиром, вам это может сойти с рук при условии, что вы работаете лишь с текущей жизнью. Но не надейтесь, что вам это сойдет с рук при работе с каким-нибудь электронным инцидентом, поскольку стрелка преклира застрянет. Она застрянет; вы никогда еще не видели такую жесткую стрелку, какой она будет, когда застрянет в этих инцидентах. Она в самом деле застрянет. Вот вы и приплыли. И вы говорите: «Что ж, теперь пройдите еще что-нибудь, что случилось с вами. Пройдите еще что-нибудь, что случилось с вами. Что-нибудь еще». И преклир начнет опускаться по шкале... ниже, ниже, ниже, ниже, ниже. Вы поместили его в искусственно созданный... то, что мы называем DEDEX: действие, которое было заслужено, объясненное... и вы поместили его в искусственно созданный DEDEX.

The categories of mental aberrations of the past, manic depressives, compulsives, obsessives, schitzes, etc., all show up under these 3 categories of motion of attention units: 1. Denyer 2. Grouper 3. Bouncer, and the complexities of their combinations, and you can get them reduced by concept running.

Все мотиваторы для всего, что преклир когда-либо сделал, пройдены и устранены, поэтому у него больше нет причин, которые бы объясняли его действия, и он оказывается в ужасном умонастроении: он превращается в нюню. Кто-нибудь подходит и говорит ему: «Гав», – и он думает, что его оскорбили.

What is a fellow with an obsession? He is just returning motion on a subject where he has had too much motion thrown at him. To solve it you ask him to get the feeling of fighting back on the subject. Say that he has an obsession on tooth- brushes. Ask him to feel the concept of fighting toothbrushes, of fighting back against them. You know exactly what’s happened to him. He has just had too many motions about toothbrushes thrown at him as counter-efforts, that’s all. So, you ask him to run the concept of fighting back against toothbrushes. He will get one of three things: the motivator, the overt, or a DED, and if he insists on hanging on to the obsession he has the overt or the DED. You say, “Get the concept of fighting back against tooth- brushes.” This is a new thought to him. He has been obsessed on the subject of tooth- brushes, he sees them in his dreams, etc. etc. So, here he has the subject that he is fighting back against. At your request, he will turn up a whole series of incidents of his little brother holding him down and brushing his teeth, or something of the sort. If it doesn’t relieve with this motivator, you know it is an overt act. You will find out that he did it to his dog, and the dog almost choked to death, or something of the sort. This overt act will actually appear on the concept of fighting toothbrushes.

Иными словами, чем ты заслужил критику? Чем ты это заслужил? Он говорит:

Ask him for the concept of somebody else fighting toothbrushes. This will pull in the overt act or the DED if it hasn’t appeared before. (The DED being the real big overt act for which there is no motivator.)

• Моя мама была очень зла со мной, – или что-то в этом роде.

Here is another case: A guy comes in to see you and says, “I have a terrible obsession about cats; everywhere I go I see cats, I have an allergy to cats, I can’t get them out of my mind.” You say, “Get the concept of how it feels to fight cats.” (What could be more simple?) “Now get the concept of making somebody fight cats.” All of a sudden he picks up his little brother with something about fighting cats, or he made a cat fight. Then all at once he has the incident where he tied two cats together by their tails and hung them over a clothes line, and mother spanked him afterwards. You knew that someplace there was too much motion about cats.

• Что ж, вы прислушивались к тому, что она говорила?

Or a guy comes in and tells you that he has a rare mental condition which is demonstrated by the fear of oatmeal. You look it over, and you see that he really is afraid of oatmeal, and you say, “Get the feeling of running away from oatmeal, get the concept of running away from oatmeal.!’ He says, “Oh, I’ve got that all the time, ya, I’ve got that concept, but you know, I feel kind of scared.” You say, “Get the concept again of running away from oatmeal.” He will say, “It’s my mother and father fighting at breakfast, you know they always fought at breakfast.” You say, “How is your fear of oatmeal?” He says, “It’s gone.” See, it could be a motivator he’s running away from, or it could be his making somebody else run away from oat- meal. You may finally find out that he used to sit at- the table with his little brother across from him, and he would take his spoon full of oatmeal, and flip it at his brothers face. Mother probably explained this as an overt act. If this never happened to him prior to his doing it to his little brother, it is a DED, and you will pick it up as an overt act and it will relieve. Understand this. An overt act is something that you have done that has been done to you before you do it. A DED is - you do it, and then you do it, and then you do it, and then you do it, etc. etc. So, a DED has to be looked at as more than one Incident. It has to have several incidents, because it is a chain of overt acts you did.

• О, да, она была очень зла со мной; она говорила мне много гадостей.

Take the oatmeal case again. You have him run the concept of dodging oatmeal, or something of the sort. He gets that, and then you ask him to get the concept of making somebody else dodge oatmeal. He will say, “Oh, that couldn’t have anything to do with me - that was my dog. I remember I used to upset this steaming bowl of oatmeal over his head every morning,” and it blows.

• Почему? Ну, чем вы заслужили критику? Что вы ей сделали?

Now, this situation is a DED - if nobody ever did to him, what he did as the overt act. The DED will be more than one incident. You will have to look them up, because it won’t lift until you run the chain.

• О, я никогда ничего ей не делал.

So, here are your 3 actions: I ) Motion (attention units) coming in at, 2) Motion running away from, 3) Motion held still. For instance, the PC is worried about his dreaming of running away and not getting anywhere. Ask him, “Who used to hold you?” He says, “Oh, just Uncle George.” You say, “Well, who did you hold in place?” He says, “Oh, nobody. I wouldn’t.. Oh, I seem to remember, Oh yes, I dropped the baby in the pond and....”, run it a few times, and he doesn’t have that trouble anymore. So, you can catalogue every mental aberration in one of those 3 categories, and combinations of the three.

Чушь. Но вы получаете вот такие электронные инциденты... О, если вы вернетесь назад, вы обнаружите, что, когда он был маленьким мальчиком, он взял метлу или что-то вроде этого, и начал бить маму по голове, когда она лежала в гамаке, или кинул в нее снежком, либо она упала на лед, а он подумал, что виноват в этом он... О, там позади на траке скрывается какой-то большой оверт, но в этой жизни – это что-то маленькое и незначительное.

If your PCs say, “Oh, it isn’t worth while, I just don’t know, I feel apathetic about the whole thing.” Be smart, don’t ask him to run apathy, ask him to run the feeling of “Not knowing what you are doing,” and he will come out of it.

Когда вы проходите электронный инцидент и убираете мотиватор, вы берете... Предположим, что у этого парня есть какой-то инцидент типа факсимиле «Один», и вы проходите весь этот инцидент, и с божьей помощью вам каким-то образом удается, – потому что у преклира довольно высокий тон, – вам удается полностью убрать весь этот инцидент из кейса преклира. Теперь вы просто напрашиваетесь на неприятности, до такой вот степени, понимаете? Просто подождите, поскольку преклир почти тотчас же найдет другой инцидент, наподобие факсимиле «Один»... почти тотчас же. Он найдет что-то еще, что с ним произошло.

The material I have given to you is fundamental. If you understand this you will never get a PC stuck anywhere on the track very seriously. If you know concept running, you can change you.

Так вот, может быть, преклир по-прежнему способен достаточно легко и быстро восстанавливаться, и вам удастся полностью проодитировать и этот инцидент. И теперь, гораздо, гораздо быстрее он найдет третий инцидент. Тогда вы приметесь убирать из кейса и этот инцидент, вы выполните три четверти всей работы, но инцидент не сотрется, либо он не сократится, либо произойдет что-то такое. Но к этому моменту у преклира будет уже целых пять инцидентов, о которых он собирается вам рассказать. И вы едва-едва успеете выслушать описание этих пяти инцидентов, как у преклира появится еще десять, потом еще пятьдесят, потом у него появятся тысячи инцидентов. Он переключился на вторичные факсимиле; он позаимствовал их из банка своей генетической сущности. Он делал всевозможные странные и ужасные вещи, но он продолжает извлекать инциденты такого рода, извлекать инциденты такого рода, еще, еще, еще и еще... все больше, больше и больше.

И он говорит: «Посмотрите, что со мной случилось, посмотрите, что со мной случилось, посмотрите, что...» Что тут у вас произошло? Вы просто оставили вокруг него оверты, оверты, оверты, оверты, оверты. И каждый из них говорит ему: «Ты плохой мальчик». И всякий раз, когда вы рассматриваете в одитинге один из таких инцидентов-мотиваторов и убираете его, вы тем самым говорите: «У тебя не было никаких причин делать этого». И вы приплыли.

На самом деле вы можете нарушить равновесие в кейсе преклира и наоборот: вы можете проходить оверт, оверт, оверт, оверт, оверт и он насовершал все эти оверты и он уже вот-вот... Что ж, его состояние ухудшается. Почему? Он вот-вот созреет, чтобы совершить какой-нибудь оверт. О, он становится все более и более озлобленным, все более и более озлобленным, все более и более озлобленным!

Если вы проходите только оверты, вы оставляете в кейсе необъясненные мотиваторы. И я хочу сказать, у него есть мотиваторы, которые он еще не использовал. Вы предоставляете ему невероятный запас мотиваторов. И: «Посмотрите на все эти вещи, которые со мной случились. Я могу делать все что угодно и кому угодно». Он идет и ругается со своим босом, он ругается с тем парнем, и с этим парнем, а потом он видит, что машины подъезжают к парковочному месту, и, скорее всего, он начнет врезаться им в бамперы и так далее. И он говорит гадости, он придирается... ррауррг... он становится саркастичным.

Боже мой, вы удивляетесь: «Что, именно таким должен быть человек, когда поднимешь его по шкале тонов?» Нет, нет, именно таким должен быть человек, у которого были вытащены все совершенные им оверты и у которого остались не тронутыми все мотиваторы: он просто становится все озлобленнее и озлобленнее.

Если вы вытащите у преклира все мотиваторы, он будет становится все более и более жалким, все более и более жалким, все более и более жалким, понимаете? Ему требуется все больше и больше мотиваторов. А когда вы вытаскиваете у преклира оверты, он становится все озлобленнее и озлобленнее, все озлобленнее и озлобленнее, все озлобленнее и озлобленнее. Он становится все более злобным. Он становится способен совершить еще больше овертов.

Поэтому тут должен быть баланс. И к счастью, кейсы не смогут проходить одитинг, если только вы не будете одитировать их так, чтобы сохранялся баланс. Вы поднимаете человека по шкале тонов, и чтобы поднять человека по шкале тонов, нужно проходить в одитинге не одни только оверты и не одни только мотиваторы, нужно проходить в одитинге одно, потом другое, одно, потом другое. И на самом деле вы обнаружите, что в большинстве случаев будет необходимо пройти полмотиватора и пол-оверта, а потом оставшиеся полмотиватора и оставшиеся пол-оверта. Я хочу сказать, необходимо соблюдать баланс вот настолько тщательно... туда-сюда, туда-сюда.

Именно поэтому необходимо иметь своего рода карту и постоянно отмечать на ней, что вы делаете с кейсом, поскольку вы обнаружите, что вам придется оставлять работу с некоторыми инцидентами. Они застревают.

Инцидент не сокращается по очень простой причине: его противоположность в данный момент находится в рестимуляции и доступна для прохождения. Если вы работали с мотиватором, значит, для прохождения доступен оверт. Если вы работали с овертом, значит, для прохождения доступен мотиватор, и этот инцидент застрянет и не будет сокращаться до тех пор, пока его использование не будет объяснено, и только после этого он сократится. Все это чрезвычайно механистично; два факсимиле сцепляются вместе.

Так вот, я скажу вам еще кое-что. Ответьте мне на вопрос: почему у вас есть факсимиле? Если они доставляют так много неприятностей, почему они у вас есть? Прежде всего, они доставляют ужасно много неприятностей. С факсимиле происходит масса скверных вещей. Известно ли вам, что факсимиле могут взрываться? Без сомнения, они это могут. В результате шока смерти человек неожиданно выбрасывает очень много энергии. Эти шоки смерти весьма знамениты, их силу много раз замеряли... там присутствует самое настоящее напряжение и сила тока. Когда человека настигает неожиданная смерть, он в самом деле взрывается эдакой славной вспышкой сияния. И как вы думаете, что в результате происходит с его траком времени? Совершенно неожиданно любое факсимиле, которое находилось поблизости, в радиусе взрыва, получает неимоверно огромный заряд из единиц внимания.

Когда вы посылаете в факсимиле небольшое количество единиц внимания, факсимиле, конечно же, потечет в потоке. Так, а что случится, если вы направите в факсимиле огромное количество единиц внимания? Оно взорвется. Это не означает, что при этом взрывается весь банк преклира и полностью уничтожаются все его воспоминания, но это близко к тому. И это одна из причин забывания после смерти.

Операции вызывают такое же забывание. Если человек испытает операционный шок, у него возникнет некоторое забывание. Операционного шока достаточно, чтобы взорвать несколько факсимиле. Врачи сталкиваются с этим... люди умирают в больницах у них на руках каждый день от операционного шока. Они очень часто называют это «послеоперационный шок» и «шок во время операции», они называют это также операционный шок. Это из-за медиков, которые режут людей. Сам по себе шок – уже плохо, но взрыв факсимиле усугубляет ситуацию, и из-за этого человек просто забывает.

Человек может перенести операцию... понимаете, человек может перенести операцию и с ним в дальнейшем все будет в полном порядке. Он испытал ужасный шок и все такое, но просто он чувствует себя хорошо. Вероятно, он взорвал какое-то факсимиле, которое находилось в рестимуляции. Так что операции – это хорошая штука. Конечно же, это несколько чересчур, – вырезать человеку пищевод, ногти на ногах, уши и все остальное, чтобы просто взорвать какое-то факсимиле. С помощью Дианетики это делать проще, чем с помощью ножа. Однако такой метод используют в грубой хирургии.

Что ж, взрыв факсимиле не создаст для вас никаких трудностей, если вы ни разу не накрывали какое-нибудь существо. Ведь вы обнаружите, что ощущение беспокойства в животе имеет место именно вот в таких инцидентах: индивидуум устраивается поверх тэта-существа, или человеческого существа... которое оказывается тоже тэтаном, понимаете... индивидуум устраивается поверх этого человека и накрывает его, говорит, что тому нужно делать, управляет им, полностью подменяя собой центры, контролирующие двигательные функции, и так далее. И кто-то застреливает этого человека, либо человек падает с лошади, или с утеса, или с летающей тарелки, или случается что-то еще, и прежде, чем этот индивидуум успевает прекратить накрывание, человек, который был накрыт, умирает.

Происходит нечто совершенно примечательное, поскольку имеет место шок смерти и взрыв факсимиле. Так вот, этот человек взрывается, вы чувствуете как он взрывается, и вы начинаете хвататься за это и пытаться втащить внутрь. Как только у вас возникает чувство, что вы разлетаетесь в разные стороны, единственное, что вам остается делать, это хвататься за это и пытаться втащить внутрь. Накрывающее существо начинает разлетаться в разные стороны, поэтому оно пытается втащить все это внутрь. Но к этому моменту факсимиле уже как сумасшедшие летают в воздухе, и инцидент получается невероятно интересным. В результате возникает это сильнейшее ощущение беспокойства в животе. Человек просто чувствует тошноту в этой области, но он не может проникнуть внутрь, чтобы хоть что-то предпринять по этому поводу. Понимаете, это полый ридж, и человек пытается пробиться к центру этой полой области и не может туда попасть. Так вот, он пытается пробиться внутрь живота, туда, где находится это ощущение беспокойства, но не может туда проникнуть, и вам нужно найти центр этой области, вы должны постоянно находить центр этой области.

Что ж, это один из способов проходить этот инцидент, вы можете поработать таким образом какое-то время, преклир станет как бы апатичным и вы скажете: «Что ж, пройдите чувство апатичности», – и так далее, и он найдет что-то вроде риджа, который скачет то вверх, то вниз. Скажите: «Что ж, пройдите это. Пройдите то, как вы движетесь внутрь. Пройдите то, как это взрывается. Пройдите то, как это взрывается и как вы начинаете тянуть это к себе», и так далее... туда-сюда, туда-сюда, и в конце концов все это иссякнет.

Но преклир будет говорить вам нечто весьма интересное, например: «Там всякие факсимиле...», – и если вы не будете внимательно за ним наблюдать, он начнет проходить эти факсимиле. Только это не его факсимиле. Это взорванные факсимиле. Это лишь части факсимиле. От их прохождения не будет никакого толку.

Вот вам накрывание и взрыв. И этот индивидуум мог накрывать пятьдесят или даже сто людей, и все они под ним взрывались. И каждый из них оставил после себя полую область, которая потенциально может образоваться, каждый из них оставил после себя слой апатии и каждый из них оставил ридж в его теле. Это одна из причин образования разделительной линии, которая проходит прямо сквозь тело сверху донизу. Другая причина – это одна из тех втягивающих пластин, о которых я вам уже рассказывал. В центр индивидуума поместили такую пластину, и он старается не касаться ее с двух сторон одновременно. Но она втягивает его в себя; и это разделяет его на две части.

Так вот, когда он выполнял одно из этих накрываний... накрываемое существо вдруг взорвалось; он как бы окружает это существо, существо взрывается; он окружает это существо, понимаете? Он делает это, и в итоге образуется ридж. И если индивидуум окружил существо так, что оно оказалось точно в центре, ридж, который он получит, будет проходить точно по центру его тела. Если он был немного сбоку, ридж, который он получит, будет находиться там же, сбоку. Вот так вы и получаете эти банки памяти, эти банки памяти с отрывочными воспоминаниями. Вы получаете их таким образом, а еще путем заимствования... когда вы берете факсимиле у других людей. Об этом рассказывается в книге «Что одитировать».

Но эти взрывы – это очень интересно, и о них чрезвычайно важно знать. Как ни странно, тут дело не просто в любопытстве, поскольку если и есть что-то, что причиняет большие мучения преступнику, чем ощущение беспокойства в животе, то я этого никогда не видел. Многие психотики внезапно стали психотиками из-за ощущения беспокойства в животе, поскольку они просто не могли этого вынести. Это было выше их сил. Они не могут туда проникнуть, они не могут к этому приблизиться, они пытаются прорваться в эту область, они не находятся в общении с центром этого. А там бушует это ужасное безумие, эта боль, эта апатия, там все смешалось в кучу, и вдобавок там повсюду находятся всевозможные странные картинки, прочие вещи, ощущения, или что-то еще, чему они не могут найти объяснения.

Иначе говоря, то, что там творится, в самом деле похоже на сумасшедший дом. И все это просто результат взрыва тэта-существа; факсимиле тэта-существа взорвались, существо, которое находится сверху, хватается за них и втаскивает внутрь, цап! И когда оно это делает, то, конечно же... оно это делает чисто инстинктивно, чтобы противостоять взрыву... и из-за этого оно оказывается полностью оклеенным изнутри этими взрывающимися факсимиле. У него в самом деле остаются отпечатки тех факсимиле, которые взрывались и разлетались вместе со всем этим. И ваш преклир может иногда начать их проходить, когда вы будете проходить с ним этот инцидент.

Этот инцидент очень легко проходить, вам будет чрезвычайно легко его проходить, как только вы поймете, что это такое. Это можно пройти механически с помощью... что ж, результаты будут не очень хорошими, но вы можете убрать оттуда ощущение беспокойства, если просто пройдете полое место в центре и взрыв, а затем то, как вы как бы окружаете существо и то, как оно взрывается, затем то, как вы окружаете существо и так далее... просто поочередно. И вы сможете постепенно пройти и устранить этот инцидент. Это, конечно же, оверт. Но если вы знаете, что это за инцидент, вы пройдете его быстро. Ведь вы сможете взять в работу всю остальную последовательность событий, поскольку прямо перед взрывом присутствовало видео; и после взрыва присутствовало видео, тем не менее этот инцидент представляет собой остановку на траке времени.

Вот откуда берется ощущение беспокойства в животе, вот откуда берется ощущение нервозности в животе, вот откуда берется беспокойство человека.

«Где у вас ощущение беспокойства?» И практически каждый преклир ответит вам: «Ну, я беспокоюсь о будущем, у меня ощущение беспокойства вот здесь». Они чувствуют это в районе диафрагмы. Так что, конечно же, люди, которые пытаются держать себя в руках и взрываются, чувствуют беспокойство. И то, что они чувствуют, – это контрэмоция того, другого существа. И вам нужно просто пройти это как контрэмоцию и как взрыв, пройти это до самого конца, и, надо же, вы сможете расправиться с этим в считанные минуты.

Это не трудная задача для одитора. Моменты, когда втягивающие волны пригвождали преклира к месту, – вот это трудно. А эти взрывающиеся факсимиле – это сущая ерунда. Их ничего не стоит пройти. Вы знаете это данное, вы проходите это... бац! Вот и все.

И это очень жестоко, ведь это практически и все, что есть в распоряжении полиции. Ведь они могут рестимулировать это более поздними инцидентами. Все более поздние случаи имплантирования покоятся на этом случае. Когда вы проходите с преклиром факсимиле «Один», когда вы проходите с преклиром какой-то инцидент, который является контролирующим инцидентом, и преклир начинает ощущать беспокойство в животе, знайте, что все это покоится на оверте, состоящем в том, что преклир накрыл какое-то существо, которое взорвалось. И вы возвращаетесь назад по траку и проходите этот более ранний инцидент. Это пройти проще всего, и мне не доводилось видеть большего облегчения, чем которое испытывает человек, ощущавший беспокойство в животе. О, он испытывает просто невероятное облегчение. Ладно.

Почему у вас есть факсимиле? Вы их позаимствовали. Вы накрывали человека и оказывались оклеены факсимиле. У вас очень много не ваших факсимиле. Иначе говоря, вы их позаимствовали у других людей, либо вы их сфотографировали, либо вы их стащили у других тэта-существ, откровенно украли. Мы называем это «заимствованием». Это откровенное воровство факсимиле. Можете пройти какой-нибудь из таких инцидентов...

Почему некоторые изобретатели, или кто-то вроде них, практически помешались на том, что какую-нибудь из их идей могут украсть? Да потому, что у такого человека с этим связано ощущение, возникавшее, когда у него забирали его факсимиле. Пройдите с ним такой инцидент, и его помешательство исчезнет. Ладно.

Это очень интересно. Поменяйте факсимиле. Если тэта-существо может вдруг взять и забрать у другого тэта-существа какие-то факсимиле, что ж, тогда мне не кажется, что факсимиле являются чем-то очень важным для жизни этих существ. Их, должно быть, хранят как сувениры или что-то в этом роде; так оно и есть.

Факсимиле шаблона, который переносит генетическая линия... построение тела... это факсимиле чрезвычайно важно для построения тела. И это такие интересные штучки-дрючки... построение тела. Биологи и прочие очень сильно интересуются этими факсимиле. Эти факсимиле используются при построении тела, это очевидно.

Ну так что же насчет факсимиле? Почему у вас есть факсимиле?

Всякий раз, когда вы приписываете причинность кому-то другому, вы делаете себя следствием, разве не так? Что ж, предположим вы обвиняете какого-то человека в чем-то, тем самым вы делаете его причиной, а себя следствием. Что ж, предположим вы отругали его за то, что он вам что-то сделал, тем самым вы опять-таки отвели ему роль причины, а себе – роль следствия. Иначе говоря, практически любая ситуация, которую вы только можете представить... если она хранится в факсимиле... демонстрирует, что вы – следствие. Факсимиле – это механизм, который делает вас следствием, следствием, следствием. Как во время представления: вы всегда выступаете в роли следствия, когда смотрите представление, но с факсимиле все обстоит гораздо хуже.

На самом деле единственное, что вам может дать факсимиле... это не столько знание, поскольку знание вы получаете инстинктивно... сколько роль следствия. Они делают вас следствием; значит, они должны иметь какое-то отношение к механизму контроля. И, конечно же, где-то рано на траке имел место инцидент, где вам было привито навязчивое желание иметь факсимиле; навязчивое желание иметь факсимиле. Там было много всего, но вот одна из вещей: «Тебе необходимо иметь факсимиле, и тебе необходимо учиться». Эта штука выглядит как парочка жалюзи, которыми человека прижимают спереди или сзади... там присутствует одна из самых ужасных соматик, которую только можно представить, вас там словно превращают в гармошку. Когда вы проходите этот инцидент, человек освобождается от школьного образования тоннами.

Там содержится такое жуткое ощущение: «Ты должен учиться». Бедные детишки, они идут в школу и им там кто-то говорит: «А, Б, В». Они говорят: «О, боже», – и это первый... Вплоть до этого момента они могли быть счастливыми, здоровыми, маленькими ребятишками, но после этого они идут на дно. Рестимулируется этот инцидент. Так что... это выглядит так, словно парочка жалюзи превращают человека в лепешку и так далее, и там присутствует жуткая компульсия – иметь факсимиле. И всякий раз, когда вы кого-нибудь чему-то учите, это становится локом на этой штуковине. Всякий раз, когда вы пытаетесь заставить человека посмотреть на что-то и вспомнить, что он на это смотрел, это становится локом на этой штуковине. И на ней сидит очень много локов. Заставлять кого-то смотреть на что-то – это оверт. Хорошо. Так же и с факсимиле. Знаниями можно обмениваться и без помощи факсимиле, но сюда влезли факсимиле. Но почему они у вас есть?

Я уже упоминал инцидент под названием «Кувыркатель». Там есть такой цилиндр. (Этот «Кувыркатель» состоит из множества частей, и я предоставляю каждому узнать обо всем этом самостоятельно.) Там такой черный цилиндр. Если вы просто зашвырнете туда существо таким образом, чтобы оно кувыркалось и кувыркалось, и если вы поместите излучающую точку внизу и излучающую область вверху, боже мой, это существо будет все облеплено соматиками со всех сторон, не так ли? Так что всякий раз, когда оно будет смотреть в определенном направлении, это будет обрушиваться на него. Всякий раз, когда он будет фиксировать свое внимание на определенных расстояниях от тела, на него все будет обрушиваться.

Что ж, предположим, это были втягивающие соматики. Тогда человек никогда не выберется из этого инцидента, поскольку он никогда не сможет пройти эти штуки как потоки. Предположим, что одна из них была втягивающей, а другая представляла собой просто прямую линию потока.

Таким образом, его будут окружать со всех сторон точки прямых линий потоков, и его будут окружать со всех сторон втягивающие точки. И что же с ним произойдет?

Этот инцидент называется «Кувыркатель», но его также можно было бы назвать инцидентом без времени. И у любого преклира, который когда-либо жаловался вам на то, что у него нет времени, или что он не может определять положение вещей во времени, или что у него ничего нет на траке времени и так далее, у любого такого преклира есть один из вот таких «Кувыркателей». Ведь он там падает, там присутствует ощущение падения и кувыркания, и в то же самое время в него бьют со всех сторон вот эти штуки, и это нечто невероятное.

Критерием тут является... эта штуковина почти всегда находится в рестимуляции в большей или меньшей степени, но если вы попросите преклира просто посмотреть куда-нибудь, что находится в промежутке от 1,5 метров до 1 километра, что-то вроде этого, если вы попросите его осмотреть этот промежуток, вы обнаружите там маленькое круглое окошечко. Там будет какое-то круглое окошечко. И преклир увидит, что оно движется и останавливается. И оно будет двигаться примерно вот по такой дуге. И оно оставит после себя белую полосу. Преклир будет видеть, как эта штука движется. Он скажет: «Это странно», – и в то же самое время боковую часть его головы пронзит ужасная боль. И боже мой, это будет острая боль, это та боль, которая относится к категории втягивающих. И вот: «Эй, эта штука собирается двигаться». Хорошо.

Так вот, что вам нужно? Если это втягивающее окошечко, тогда вам нужно, чтобы преклир создавал входящий поток вдоль этой белой полосы; вам нужно, чтобы он создавал входящий поток вдоль всей этой белой полосы до тех пор, пока она больше уже не будет белой. А потом, когда он будет вновь смотреть туда и пытаться создать входящий поток, он вдруг увидит, как эта штука двинется вот в этом направлении. Что ж, от этого в самом деле бросает в дрожь.

Преклир, который никогда не видел в одитинге никакого движения, который получает только застывшие картинки и все такое прочее... когда он обнаружит эту штуку, он увидит, как она сдвинется с места. Это потому, что это и есть то, в чем он застрял; этот инцидент – единственное, что есть на траке, в чем он в самом деле сможет увидеть движение.

Если он вдруг увидит след, оставленный этим... эта штука оставляет за собой белый хвост... преклиру нужно будет направить туда энергию. Так что всякий раз, когда он видит одну из таких вещей и она движется... она будет оставлять после себя своего рода хвост, прежде чем снова остановится... просите его испускать поток наружу в направлении этой конфигурации. И если это не срабатывает, попросите его потянуть за эту линию. Что-то из этого сработает, и как только это сработает, эта штука снова начнет двигаться. И между прочим, он будет смотреть и искать повсюду, чтобы ее найти. Она будет ускользать от него; она будет скакать туда-сюда.

Это требует многих часов одитинга, но... Это клей! Она собирает все время, какое там есть, и скомкивает его вместе. В конце концов преклир получит ощущение падения.

Вы когда-нибудь пробовали пройти с преклиром падение? Преклир падает с крыши, и вы можете обнаружить его в воздухе на высоте полуметра, вы можете обнаружить его на высоте полутора метров. Вы можете... о, в самом деле очень постаравшись... дойти до того момента, когда он приземлился. Что ж, вы боретесь не с чем иным, как с «Кувыркателем», и если вы начнете проходить «Кувыркатель», преклир начнет падать. Поэтому вам нужно добиться, чтобы преклир стал проходить этот инцидент, для того чтобы он начал падать, и, двигаясь вниз, преклир будет кувыркаться в пространстве, и весь будет облеплен соматиками.

Время от времени мы сталкивались вот с таким малюсеньким моментом в Дианетике. Трак преклира находился в довольно хорошем состоянии... у него есть видео, соник и так далее... и кто-то говорит: «Посмотрите на такую-то точку», – или кто-то говорит: «Теперь двигайтесь назад по траку до...» И внезапно весь трак *ба-бах!... а сонику, видео и всему остальному приходит конец. Такое случалось время от времени. Я хочу обратить ваше внимание на то, что, конечно же, жизнь в любом случае сделала бы это с ним через год или два, и теперь у него по крайней мере есть хоть какой-то способ справиться с этим. Ведь он находился на самом краю «Кувыркателя», и его заставили совершить первые два кувырка. Эта штука быстро приходит в рестимуляцию, и обычно за этим следует... В одитинге ее ужасно сложно рестимулировать, если только прямо перед этим человек не испытал неимоверно сильный эмоциональный шок. Но для этого опять-таки требуется эмоциональный шок и подобного рода вещи, поскольку с кувырканием и вращением туда-сюда связано много эмоций и так далее.

Так вот, есть другой вид «Кувыркателя», в котором есть еще и воздуходувка, и это может быть тот «Кувыркатель», в котором есть воздуходувка. Очевидно, что существуют какие-то разновидности этого инцидента. Так что я остановлюсь на вот этой его разновидности... и не больше.

Обесценивание просто посредством силы заставляет человека чувствовать, что он ничто. Деградация на уровне силы опустила его с огромных высот на уровень ничто; он не был в состоянии справляться с какой бы то ни было силой или с каким бы то ни было действием, направленным против него, и в результате он считает себя практически нулем. И вот он оказывается в этой жизни, он живет себе и живет, и сталкивается с кем-то, кто лишь отдаленно похож на эту кривую деградации. Просто ситуация наносит по нему очень быстрый удар, и он вдруг – вжик! Он попадает в один из этих инцидентов силы: очень, очень тяжелый инцидент.

Так вот, вы пытаетесь убрать в одитинге шок, и возможно у вас вообще ничего не получится. Вы скажете: «Да что такое! Этот человек, он потерял свою жену, он пребывает в этом ужасном шоковом состоянии, и мы ничего не можем для него сделать. Мы пытаемся пройти это в одитинге, но оно не проходится». Что ж, эти инциденты притаились так незаметно, они ждут своего часа так терпеливо, что когда они включаются, их невозможно выключить, если только не пройти их сами по себе.

Иначе говоря, несоразмерность силы, которая может обрушиться на человека из-за маленького действия, направленного против него, является причиной того, что подобного рода инциденты надвигаются на него, и он ничего не может с ними поделать. Вы понимаете?

На самом деле вы можете включить один из таких инцидентов, просто посмотрев вперед на расстояние около трех метров. Но теперь это можно пройти и стереть, так что все в порядке. Вы смотрите вперед на расстояние около трех метров и обнаруживаете там какое-то пятно, и это пятно внезапно ударяет по вам и у вас появляется боль в глазах. Эта боль не проходит. Вы продолжаете изучать это пятно; вы знаете, что боль находится в глазах, поскольку вы чувствуете боль в глазах.

Что ж, одитинг... если вы просто посмотрите туда еще несколько раз, ваша головная боль исчезнет. Кстати говоря, теперь, когда вы об этом знаете, у вас больше не должно быть головных болей; головная боль должна стать для вас чем-то невозможным. Гайморит тоже. Это касается любых подобных болячек.

Так вот, если эти штуки выжидают лишь вот так недолго, вам должно быть понятно, почему человек, ощутив внезапный удар, начинает оглядываться, в эмоциональном плане он ослабевает (он ничего не сдерживает; он будет испускать потоки наружу и внутрь в любое место, где назревает затор), и внезапно – зззрм-бонг!

– он оказывается в электронном инциденте.

Поэтому, когда вы будете пытаться разрешить один из таких кейсов, состояние которых внезапно ухудшилось, если человек... понимаете, человек вполне душевно здоров, но он просто упал куда-то вниз и так далее... ищите один из таких инцидентов. Ищите его с помощью Е-метра.

Или просто начинайте проходить с ним входящие-исходящие потоки. И он попадет в одну из очень интересных ситуаций, которая, вне всякого сомнения, изменит его настроение.

Либо вы можете начать проходить с ним концепты. Пройдите с ним концепт того, как кто-то находится вон там, концепт «держаться за кого-то, кто терпит неудачу», и он скажет:

• Что?
• Ну, да. Просто получите концепт «держаться за кого-то, кто терпит неудачу».
• Ну, я не могу получить такой концепт.
• Что ж, держитесь за концепт того, что кто-то не будет.
• О, я могу это получить. Знаете, такие необычные ощущения? Да.
• Ладно. Теперь получите концепт того, что вы не будете.

Вы даже не знаете, чего он не будет. Но вы просто проходите это то с одной, то с другой стороны... вы запросто уберете из кейса очень много всего. Но помните, что в любой момент может включиться одна из этих проклятых штуковин.

Так вот, если вы сможете пройти такой инцидент – или подобный инцидент, ведь существует множество их разновидностей... На траке существует инцидент удара, в нем присутствует электронный силовой экран, который поднимается в воздух и швыряет человека из стороны в сторону. Человека швыряет из стороны в сторону внутри электронного экрана. У вас, к примеру, могут быть магниты и все такое прочее, чтобы парить в электронных полях. Что ж, если вы создадите поле, которое постоянно меняет полярность, вам будет очень легко швырять человека из стороны в сторону.

Можно столкнуться с одним из инцидентов, в котором человек просто парит и все. А потом он вдруг поворачивается на один бок и начинает вращаться вот таким образом, как мячики для игры в пинг-понг, которые летают в одной из этих реклам пылесосов. Так вот, это вызывает интересную соматику, поскольку, понимаете, он попадает вот в эту область и на него начинают сыпаться удары со всех сторон.

Таких инцидентов, которые вы можете пройти, очень много. К счастью, их не так уж сложно проходить, если вы знаете как... и я рассказал вам, как это делать. Это не так уж сложно. Но помните, что включаются именно эти штуковины... эти штуковины: шлепки, накрывания с последующим взрывом и ощущением беспокойства в животе и так далее. Включаются именно такие инциденты. А не случай, когда старший брат преклира слишком сильно разбил преклиру нос, когда тому было два года. И не тот случай, когда его маму обругал врач. Это не какой-то незначительный случай.

Вы можете взять человеческое существо, или тэта-существо, и начать швырять его, как резиновый мячик. Я видел, как сильно доставалось людям на войне, так что я знаю, что может вынести человек, прежде чем он сломается. Он может вынести практически все: его бьют, в него стреляют, его доводят до бесчувственного состояния, его наполовину топят... боже мой, а он по-прежнему жив, он проходит через все это и по-прежнему сохраняет душевное здоровье. Нет, не такие инциденты его добивают.

Но вот эти малышки... ведь они находятся прямо на длине волны мысли, они непосредственным образом влияют на способности, они находятся прямо под рукой, готовые спутать все в один клубок, взять все факсимиле, зафиксировать их в одном месте, с помощью втягивающего луча смять весь трак времени так, что он будет стоять как черная линия перед глазами. Такого рода вещи могут привести человека в паршивое состояние... грубо выражаясь... по одной простой причине: это убьет его МЭСТ-тело. Если бы что-то из этого произошло с МЭСТ-телом, это прикончило бы его на месте. Очень, очень маловероятно, что, проходя один из таких инцидентов, вы убьете МЭСТ-тело.

Хорошо.