English version

Поиск по названию документа:
Поиск по содержанию:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Electronic Phenomena of the Mind (SHPAC-25) - L590430 | Сравнить
- HAS Co-Audit (SHPAC-24) - L590430 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Курс Взаимного Одитинга ССХ (ПОХ-59-24) (ц) - Л590430 | Сравнить
- Электронные Явления Разума (ПОХ-59-25) (ц) - Л590430 | Сравнить

СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ЯВЛЕНИЯ РАЗУМА Cохранить документ себе Скачать
Специальный курс
Профессионального Одитора Хаббарда (ПОХ)
Лекция 25

HAS CO-AUDIT

ЭЛЕКТРОННЫЕ ЯВЛЕНИЯ РАЗУМА

A lecture given on 30 April 1959
Transcript of lecture by L. Ron Hubbard
SHPA-24-5904C30
Лекция, прочитанная 30 апреля 1959 ГОДА
66 минут

Well, today we're going to get down to business on a very, very important subject called HAS Co-audit and if you don't learn all there is to know about an HAS Co-audit here in the next hour; you're dead. Very, very important subject.

Спасибо.

Now, I would call to your attention that an HAS Co-audit, PE Foundation activity is conducted by most Central Organizations and that it can be observed in the flesh. And anybody wanting to conduct such an activity should observe it in the flesh.

Есть одна вещь, о которой должен знать одитор, и если он о ней не знает, то оказывается сбит с толку. У него появляются дикие идеи. У меня заняло два или три года, чтобы разобраться с этой вещью, так что лучше уж я скажу что-нибудь о ней, хотя всё это было довольно давно. И это - электронные явления разума.

The stress which is being placed on HAS Co-audit at this moment and which will be placed on HAS Co-audit is proportionate to the amount of result which it's getting. And that result is so fabulous that no auditor of 1950 would have believed it. In twelve hours we are picking people up above the middle line of a profile on their own muzzled auditing.

Когда мы говорим «электронные», все вздрагивают. Они думают, что мы имеем в виду электронику или электронщиков. Мы не имеем в виду электронщиков. Мы имеем в виду те частички и штучки, которые летают в воздухе в поле зрения человека, когда его глаза закрыты, и те зит, зат и зуп, которые ударяют в его тело; то постоянное давление, которое вдавливает чью-то грудь внутрь... всевозможные странные явления, связанные со слабыми электрическими ударами, которые получает человек; ощущение звона в ушах; давление, которое кто-то чувствует на лице, внутри черепа, и странности масс, которые он, как кажется, обнаруживает. И то, как люди задёргивают занавес перед своими лицами, так что не могут видеть свои факсимиле, и все такого рода вещи. Улавливаете идею? Что ж, это то, что мы имеем в виду.

Several developments have occurred here in recent months which has made it possible to clear earth - almost just that, Bing! We're now looking at the weapon which can shift this civflization. This weapon, I am sure, is far more important than the H-bomb, the Q-bomb, the Stew-bomb and the stew-bums that are managing their political fate. I don't wish to be bitter about this, merely vicious.

На самом деле мы говорим либо о неподвижных массах электрической энергии... в чём физики, между прочим, намного отстают от нас. Они только-только подбираются к так называемой «стоячей волне» и такого рода вещам. У них довольно смутное представление об этом.

All right. Let's take up the parts of HAS Co-audit. What were the developments which led to HAS Co-audit? Well, there's no sense in reaching way back into Dianetic and Scientology technological history and picking up the days when we first started doing TRs and that sort of thing. So let's just start in with the known fact of TRs and processes and all of that and look at what novel developments made this HAS Co-audit possible.

Чтобы вы поняли насколько значительно их отставание... физики до сих пор не понимают всего, что разработал Никола Тесла, а он был первым, кто хоть сколько-нибудь продвинулся в исследовании стоячих волн, - волн, распространяющихся по земной поверхности. Они ещё не достигли его уровня. Они не очень-то много знают об этом.

First was the idea that nobody should audit without some sort of a certificate. We have had so much difficulty with Book Auditors. A Book Auditor is perfectly all right and nobody says anything about a Book Auditor - anybody can pick up a book and start to audit and get someplace, maybe. But so many Book Auditors broke their hearts by not getting any results that we thought this was a very poor idea. So we made available a certificate called a Hubbard Apprentice Scientologist.

И когда вы начинаете говорить о стоячих волнах и так далее электронщикам, физикам и прочим, они оказываются совершенно сбиты с толку. Что ж, они и должны быть сбиты с толку, поскольку на самом деле они не понимают, какова на самом деле эта вещь. Они не видят самой вещи.

Now, originally the requisites for this certificate were a Comm Course and Upper Indoc Course. That's going it a little stiff. All we want is this individual to be able to sit there and make like an auditor. That's all. Get him some clue as to the fact there is an Auditor's Code. Give him some vague notion of duplication and repetition of the command. Just some form that they can go through, because in not going through this form, in reading a book and so on, what did they do? They'd give one command and skip it and give two or three more commands of something else, and then they'd fool around with something else. They didn't even know anything about acknowledgment or anything else. And they didn't get it out of books. They didn’t study that way. Their auditing was too poor. They didn't get results so they said, "Well, it didn't work," so on.

Так вот, одитор или преклир видят эту вещь. И они прекрасно усвоили, что она существует. И следовательно, они знакомятся с ней ближе. Другими словами, вам гораздо проще изучать электронные явления, чем полностью обученному физику. Понимаете? Так что не смотрите на это через призму физики или электроники. Смотрите на это прямо. Уловили идею? Вы просто смотрите прямо на это, и всё.

Now, some Book Auditors did make it work. But they accidentally were doing these drills which are required in an HAS Co-audit.

Ну ладно. Так вот, есть такая вещь, как потоки... электрические потоки того или иного рода, которые очень вас интересуют. Существует довольно много вещей - редких, происходящих время от времени, и вы сталкиваетесь с ними лишь от случая к случаю, однако с потоками вы сталкиваетесь всё время, всё время. И с риджами вы сталкиваетесь всё время, когда одитируете преклиров, - риджи и потоки, риджи и потоки, риджи и потоки.

All right. To take an untrained auditor and let him audit at all is adventurous. It's extremely adventurous because he ARC breaks the preclear to such a degree that the preclear's advance by reason of processes is retarded by reason of ARC breaks. The only thing which will break down a profile is ARC breaks. If you have a person whose profile is riding in themiddle of the graph, the only thing, after auditing, that will make it reduce is ARC breaks. You can run bad processes on him, you can do almost anything. It doesn't do anything to the graph. But if you give them ARC breaks it reduces the profile. That's the only way you can do it.

Что же такое ридж? Ну, ридж - это, в сущности, стоячая волна того или иного рода или масса, состоящая из электрических частиц.

Ah well, if ARC breaks are this important and we want somebody to get some results, then for sure we've got to give them (1) auditing form, and (2) make sure they don't ARC break the preclear.

Так вот, я думаю, что физики драматизировали риджи, когда говорили, что масса и материя состоят из электронов, протонов, молекул и атомов. Понимаете? Они говорили, что ничто не является плотным, - так они говорили. До чего же ленивый этот тэтан, если подумать. Он не будет ничего делать плотным. Просто взгляните на это. Ну разве это не говорит об изрядной лени? Он оставляет пустоты по всей массе, которую мокапит. Так что первоначальное исследование этой вселенной, как очевидно, делала кучка ленивых тэтанов. Масса — это масса, не беспокойтесь о ней. Да, масса — это масса, и не более того.

So this HAS certificate we make very, very easy to acquire. People have got to come in and sit still and look at how it's done. And then we say, "Well, it's all right for you to audit now, on a muzzled basis." Now, that's what gives here.

Особенность массы, которую мокапит тэтан, состоит в том, что от неё можно откалывать кусочки. Вы можете взять некоторую массу и отделять от неё маленькие кусочки, которые при этом становятся более мелкими частицами. Или же вы можете сразу смокапить всю массу из мелких частиц... можно так и так, понимаете? Вы можете смокапить большую массу и затем постепенно разрушить её, чтобы в результате кругом летали лишь мелкие частицы.

Now, if you - if you don't say, "Look, you shouldn't be auditing without some sort of a certificate, at least an HAS certificate" - if you say this to people they'll say, "Well, that's sensible, I guess that's all right." And then you say, "Well, it's very easy for you to get an HAS certificate. You go down to the Central Organization and you go through a couple of weeks of evenings. That's only six evenings," you see.

Возьмём доску. Вы подносите пилу к доске, пилите доску и получаете много опилок. Так? Что ж, вы можете взять практически любую массу, отделить от неё маленькие кусочки и получить что-то вроде электрических опилок. Понимаете? Другими словами, электрическая масса может превратиться во всякую мелочевку. Она может быть раздроблена, расщеплена - что-то в этом роде, и у вас будет остаток. И этот остаток может быть электрической частицей, или же тэтан может просто смокапить целую кучу электрических частиц.

Or if you yourself are running a unit, you say, “All right, before you can do any co-auditing or auditing around here at all, you have to have your HAS certificate and I'm running a little course on the side here while I'm taking care of co-audit people. And this little course on the side is six evenings of something like that. And you do TR 0, 1, 2, 3." And you show them just those TRs just the way you know.

И что мы имеем в виду, когда говорим «электрическая частица»? Что ж, она может иметь положительный заряд, или отрицательный заряд, или никакого заряда, или какой-то другой заряд, в зависимости от того, какой постулат создал тэтан. Понимаете, тэтан может спостулировать что угодно. Следовательно, он может спостулировать тысячи видов заряда. Понимаете?

Actually, we've even peeled some of those off a little bit. A co-audit TR is awfully simple. You get it right down to fundamentals. It's - you just get the person to get the idea that he's supposed to sit in a chair and say the auditing command and acknowledge it. Now, that's all you really want him to do. And you can teach him that in about six evenings. That's pretty easy to do.

С этим сталкиваются физики. Существует диамагнетизм и парамагнетизм. Вы вероятно не... если вы не изучали ядерную физику, вы и не знаете, что существуют такие вещи. Есть несколько металлов, в которых частички поворачиваются перпендикулярно полю. И есть определённые металлы, в которых частички располагаются параллельно полю, - а притяжение обусловлено параллельным расположением. Это не магнетизм, как мы понимаем это явление, когда раз - и железяка звякает о магнит с двумя полюсами. Это очень ограниченный подход. Существуют другие способы притягивания и отталкивания частиц, не просто за счёт положительного и отрицательного полюсов. Вы понимаете?

All right. So this development of a certificate called an HAS certificate was very, very smart because it made people get gains who wouldn't have gotten gains at all. And therefore, it prohibited this idea of picking up a book, reading off a bunch of random auditing commands, something like that, to a pc now, and messing up at once two people. You see, the person who did that didn't get any result and maybe the pc got upset, so he's out of it. And the pc, certainly, having been upset, is out of it.

Что ж, если вы можете представить их, вы можете спостулировать их. Это так просто. Понимаете?

Now, you at least have something that you can say to people that this has happened to "But you shouldn't have done it! This is what happens! You come down to this group (your group) or you go to the Central Organization and you get an HAS certificate."

Поэтому в разуме мы имеем дело с большим количеством и разнообразием электронных явлений, чем в физической вселенной. Они представляют собой всего лишь то, что, так уж случилось, мокапит тэтан. И всё. Понимаете? Это настолько просто. И в этом до такой вот степени отсутствует какой-то ещё порядок. Всё, что вам нужно знать, - это то, что кто-то может что-то постулировать. Что ж, следовательно, он может постулировать всё, что он может постулировать. И он может постулировать все, что угодно. Всё, что угодно. Понимаете?

Now, everything is grooved so that an HAS certificate can be issued if the training is done. You see? That's not an arduous one to get. That's grooved up. The lines are real sleek.

Он может постулировать фиолетовых жирафов, которые носят трости со вкладной шпагой. Вы понимаете? Он может спостулировать носорогов, которые ходят только задом и имеют внутри заводной механизм, который заставляет их хвосты выписывать огромные круги. Он может постулировать носорогов: вы отрываете передний рог - у вас в руках зажигалка, второй рог - что ж, теперь у вас приспособление для обрезки сигар. Вы уловили идею? Никаких ограничений.

There's something gone awfully wrong that I don't know anything about if somebody holds up an HAS certificate in a Central Organization or an HCO office for a week. You know, you - you as a field auditor, you're under a franchise, you can train people and the certificate is then issued to the people you trained just on your say-so, you see. And if you send in a list of names and say, "These people are to be issued HAS certificates" and a week goes by and they haven't got them, boy, you let me know. You let me know. So, you see, somebody is just flubbing the dub. You know? There's a hole in the lines someplace that you could throw a couple of maharajahs through.

На самом деле я просто увязываю эти вещи с известным объектом, чтобы мы могли говорить о них. Он может также спостулировать какой-нибудь врра. И для него очень легко спостулировать чья... понимаете? Никаких ограничений. Так что просто расслабьтесь насчёт всего того, что может быть в разуме. Вы понимаете?

All right. Now, here's that first development, that is to say, the propaganda line, if you want to call it that - the public release line, that prohibits somebody from auditing unless he knows at least the auditing form. You know, just make that real good and strong, just show a terrific amount of shock. Person says, "Well, I picked up a textbook on Dianetics and I was reading my wife some of the commands...

Так вот, что странно (и это странно): существует много постоянных. Риджи - это нечто постоянное, и их поведение тоже; они являются чем-то постоянным. Я не знаю, как это вообще произошло. По поводу этих сугубо личных вещей, называемых риджами, о которых никто особо не разговаривал, очевидно, было достигнуто настолько полное согласие на прошлом траке, что они есть у всех и ведут себя неизменно от человека к человеку. Риджи необязательно ведут себя по-разному. Но не пугайтесь, если вы столкнетесь с риджем, который ведёт себя каким-то иным образом, поскольку опять же дело просто в постулате. Странно то, что ридж - это нечто постоянное.

You say, "What! Oh, no!" You know? "Oh, God . . .” Pain, agony, you know.

Так вот, черная масса, черная масса электричества, неопределенная масса... знаете, с не вполне понятными границами, с не вполне понятной массой... просто какому-то парню пришла идея, что над его левым плечом, или перед его лицом, или над его головой или где-то ещё есть масса. Просто есть масса. Вот и всё... масса.

This person says, "What's the matter with that?"

Представьте комок чёрной ваты, который имеет форму большого шара, или вытянут в длинную линию, или образует крест или что-то в этом роде, который имеет маленькую массу... вес, знаете... которым немного трудно распоряжаться по своему усмотрению, который распадается на части и с которым могут происходить разные веши, - вот вы и поняли, чтоя имею в виду, когда говорю о массе. Понимаете, это наглядная картинка.

"Well, you're supposed to come over to my group and get an H… - You're not supposed to audit anybody unless you get a basic certificate. Whuff! Whew! Boy, don't let the queen hear about this!"

Ладно. Так вот, эта масса имеет определенные особенности. Первая из этих особенностей заключается в том, что масса существует. Вторая особенность заключается в том, что она существует в пространстве. Третья особенность заключается в том, что она может быть либо самой собой, либо состоять из других масс. Другими словами, она может быть просто самой собой либо состоять из целой кучи сваленных вместе факсимиле или целой кучи сваленных вместе масс. Другими словами, она может быть цельной или состоять из различных частей. Либо так, либо так.

All right. Now, that's - that if you want to call it such is really a technical development, because it prohibits somebody auditing carelessly and randomly and then spoiling their idea of the subject and the person they worked on's idea of the subject at first crack. We prohibit that.

Поэтому не удивляйтесь, если какая-нибудь из этих масс развалится на картинки, и точно также не удивляйтесь, если она просто развалится на части и там не будет картинок, понимаете, ведь существует два типа масс. Те её части, которые отделяются от неё, необязательно являются тем, что было собрано вместе, чтобы её создать. Понимаете, она может быть либо самой собой, либо состоять из кучи других вещей. Либо та всякая всячина, которая летает вокруг головы преклира, возможно, была отделена от этой массы и других вещей.

All right. The next one is a technical development called muzzled auditing. That was developed, by the way, in the 5th London ACC and ran on for a very short time. We weren't geared up to handle it and we didn't put it into practice until the 21st American. But in the meantime it was pretty well developed. And a muzzled co-audit is named muzzled because if you could envision a nice dog's muzzle sitting on the auditor, you've got it made. He can only say certain things! And if he says anything else it's just a case of whap, whap, whap, whap! A fine of pounds, you know.

Но просто представьте себе массу, и вы получите понятие о том, что мы называем риджем. Он может быть практически чем угодно. Нам лучше использовать термин «масса» как общее понятие и термин «ридж» как специальное понятие.

This is another thing. It's "Oh my God, what do you want to do, go up before the Lord Chief Justice or something? You know? Muzzled co-audit is muzzled co-audit and that is what it is and this is all you're supposed to do and we don't let you do another single blessed thing! And you mustn't at any time do anything else but this! And if you open your mouth to that pc just with one extra word, rhrrfff!" Got the idea?

Так вот, существует ещё одна постоянная... ещё одна постоянная, связанная с ними: вы можете взять чёрную массу, попросить преклира сделать её белой - и она начнёт рассеиваться, и её можно будет пройти. Чёрную энергию, поскольку она наименее заметна в чёрном пространстве, наиболее трудно воспринять «как-есть». Чёрные массы гораздо меньше поддаются воздействию, чем видимые массы. Аксиомы, посвящённые как-естьности, скажут вам почему. Вы не можете воспринять «как-есть» чёрную массу в чёрном пространство, поскольку она вам не видна, если только вам неожиданно не приходит в голову идея, что она вам видна, и она остаётся при этом чёрной, - что ж, тогда она рассеется. Но явление, связанное с как-естьностью, убеждает преклира в том, что чёрные энергетические массы очень тяжело разбирать на части.

A muzzled co-audit - as an Instructor handling muzzled co-audit, you can't let anything go by. If you do you get into this phenomenon of the ARC break dropping the profile. And muzzled co-audit consists simply and totally of this-TR 0, confrontingness. Well, let's not even worry about the TRs. Confronting the pc, able to sit in a chair and look at him, uttering an auditing command. See, the Instructor of a muzzled co-audit starts and stops the session

Кроме всего прочего, преклир боится черноты, если он был напуган темнотой. Понимаете? Он не желает конфронтировать её, не желает приближаться к ней. Следовательно, её, как кажется, очень трудно разобрать на части. Однако попросите преклира сделать её белой, и он сможет разобрать ее на части.

- see, he doesn't have anything to do with rudiments-uttering the auditing command and acknowledging that auditing command when answered. That's all.

Так вот, один из старых трюков... это необязательно хороший трюк, но это трюк. Каждая травма, вероятно, будет собирать в себе некоторую чёрную массу.

Now, it doesn't include "I will repeat the auditing command" because a person who is untrained can actually do this trick. He can use "I will repeat the auditing command" to invalidate the pc. See?

Предположим, у парня что-то не в порядке со зрительным нервом правого глаза. Вы говорите ему смотреть вдоль оптического нерва... он может... пока он не найдет черную массу. Это будет чёрная масса, травмированная часть зрительного нерва. Это то, что он не конфронтирует, понимаете?

Now, I'll show you how he does it. "Do fish swim?" The pc says, "Yes, I think they do."

Теперь просто скажите ему сделать чёрную массу белой и содрать её, или вышвырнуть, или что-то в этом роде. И свойства его зрительного нерва изменятся. Уловили идею?

And the auditor is dissatisfied with this. So he says, "Well, I'll repeat the auditing command. Do fish swim?"

Возьмём человека, который только что сломал ногу. Вокруг участка перелома обычно имеются чёрные пятна, или весь этот участок является чёрным. Если вы попросите преклира сделать его белым, он рассеется. Но если он останется чёрным, то он не рассеется, поскольку преклир, конечно же, не может конфронтировать черноту из-за собственных постулатов.

And the pc says, "Well, I told you, I think they do."

Так вот, это старый процесс «Чёрное и белое». Необходимо знать кое-что о нём, понимаете, поскольку вы с этим столкнётесь. Время от времени преклир говорит: «Ну, всё чёрное».

And the auditor says, "I'll repeat the auditing command." The pc goes around the bend. See that?

И вы спрашиваете: «А что вы можете конфронтировать?»

Well, that's all that happens. That is all that a person is permitted to do if he's auditing muzzled - he's permitted to utter the auditing command. He is permitted to acknowledge the pc's answer. And if he runs into anything else he puts his hand not up but diagonally back of him into the aisle. If anything else happens - the pc has a cognition or some catastrophe occurs, he sends for the Instructor. Got the idea? And he puts his hand back here.

И он отвечает: «Не знаю... Ну, я ничего не могу конфронтировать, потому что всё чёрное. Гы-гы. Я тебя победил, не так ли?»

Now, people are carelessly saying - this is a little bit careless. There are evidently two grades of muzzled co-audit. There is muzzled auditing which is done by a staff auditor on pcs particularly who ARC break very easily. But listen, that staff auditor starts the session, doesn't he? He stops the session, doesn't he? He throws rudiments in there, doesn't he, and so on. That's not pure muzzled auditing. You can call it muzzled.

Что ж, давайте обведём его вокруг пальца. Скажите ему сделать это белым и конфронтировать или что-то в этом роде. А затем сделать это чёрным или слегка серым и конфронтировать это. И чуть более тёмным и конфронтировать это. А теперь сделать это сверкающе белым н конфронтировать это. А теперь сделать это чёрным и конфронтировать это... что-то в этом роде. Вы можете выстроить какой-нибудь глупый градиент. Последнее не рекомендуется. Я просто показываю вам: вы можете справиться со всем этим. Вы можете делать с этим разные вещи.

Now, don't get this mixed up with Tone 40. Of course, you don't acknowledge what the pc says in - as an origin in Tone 40 auditing, but that's an entirely different proposition. This is simply formal auditing graded…. graded down to just confront, utter the auditing command and acknowledge what the PC says.

Так вот, там, где исходящий поток встретил входящий поток и где оба потока постоянны, вы получаете ридж. Это особый вид черной массы или белой массы, зелёной массы, фиолетовой массы или розовой массы.

Now, if the pc says - starts something else or says, "I haven't got the auditing command," the muzzled auditor puts his hand back in the aisle back of his chair and just waits.

Позвольте мне объяснить, что я имею в виду. Один человек стоит в одном конце комнаты с колодой карт. Другой человек стоит в другом конце комнаты с колодой карт. Эти два человека начинают швырять карты по одной за раз друг в друга более или менее в рамках одного и того же пространства. Некоторые из этих карт столкнутся в воздухе, не так ли? И в центре комнаты между этими двумя людьми накопится кучка этих карт. Понимаете, даже если огромное количестно карт достигнет другого конца комнаты, некоторое количество карт скопится в середине комнаты. Уловили идею?

Everything is on wait if the Instructor is busy or something like that. The Instructor just takes care of those hands as rapidly as he can.

Если вы хотите наблюдать замечательный пример, практически совершенный пример того, как это может быть, посетите таможенный склад любой страны, у которой есть тарифы и таможни, и посмотрите на частицы, контейнеры и другие вещи, которые пытаются попасть из страны за границу, и частицы из-за рубежа, которые пытаются попасть в страну. И конечно же, многим из них это не удаётся. И они просто продолжают накапливаться, накапливаться и накапливаться, и это ридж. И это ридж. Эти контейнеры можно назвать риджем. Это означает, что частицы не могут покинуть страну из-за прибывающих частиц или из-за того, что есть что-то, что удерживает частицы и не позволяет им прибыть или убыть. Как в том, так и в другом случае мы в конечном счёте имеем ридж.

And he comes - the Instructor comes around and he says, "What's the matter here?" And the muzzled auditor says, "Well, I – I - he hasn't got the auditing command." And so the Instructor says, “All right, repeat the auditing command to him."

Что ж, способ разобрать ридж на части... конечно, вы можете сделать его белым и вы можете сделать с ним что-то ещё. Просто скажите преклиру: «Перестань мокапить это и начни мокапить что-нибудь ещё». Это тоже часто срабатывает.

And the muzzled auditor says, "Do fish swim?"

Между прочим, преклир мокапит все эти вещи. Он их мокапит, они постоянны, но он не берёт за них ответственность. Они полностью неподконтрольны ему. Они кажутся совершенно чуждыми, настолько, что он ничего не может предпринять по поводу них. Для него они являются абсолютным ино-детерминизмом. Так что он просто продолжает мокапить их с ино-детерминизмом, неподконтролъностью и со всеми остальными вещами, свойственными им, и, следовательно, они продолжают существовать и к тому же досаждают ему.

And the Instructor looks at the pc and says, "You got that now?" And the pc says, "Yeah, yeah."

Боль по большей части связана с риджами и массами и так далее. Боль, между прочим, - это встреча входящего давления и исходящего давления. Боль - это очень особая форма риджа, если только она не смокаплена просто как боль. Понимаете, вы можете просто смокапить боль и сказать: «Ну это боль. Любой, кто дотронется до этого, почувствует боль». Понимаете? Подобно тому, как вы обычно поступали прежде - и с тех пор всё время жалели об этом.

“All right, carry on.” See? And walks off. Get the idea? Does this very quietly.

Как бы то ни было, вот эта вещь, называемая риджем. Так вот, это становится очень важно для вас, крайне важно, поскольку вы разбираете на части риджи - не играет роли, насколько мелкие, застарелые, важные или неважные. Вы разбираете на части риджи с помощью «Прямого провода по овертам/висхолдам». Вы разбираете на части риджи.

But he sees a pc originating - the Instructor sees a pc originating and the muzzled auditor attempting to handle it, he reinforces the thing. The exact, proper action is for him to walk back of the chair, take his hand and put it over the auditor's mouth. That's the exact proper action.

Так вот, человек находится в точке-причине исходящего потока и до некоторой степени в точке-причине входящего потока, не так ли? Но он считает себя точкой-причиной входящего потока в меньшей степени, чем точкой-причиной исходящего потока. Он полагает, что во входящем потоке, причиной которого он является, присутствует больше ино-детерминизма, чем в том исходящем потоке, причиной которого он является. Для вас это довольно очевидно.

Now, you think that people casually, out of the public will be insulted. No! You're going to describe to these people exactly what you mean to do. You're going to tell them what's going to happen here.

Ладно. Вы заставляете человека с помощью «Прямого провода по овертам/висхолдам»: «Что вы сделали (прочерк)?»... это неточная команда, но суть такая... «Что вы свисхолдировали от (прочерк)?» - понимаете? Вы заставляете его взять под контроль - с помощью вопроса о висхолде - автоматизм входящего и исходящего потока.

You're going to say, "Now look, to produce results requires professional auditors. Now, I happen to be one. Now, therefore, we can get through with this only if you do exactly what I say. And you're to sit there. . ." Now, you've had a whole HAS Course of six evenings that you've taught these people already so they're already in the groove. When you issue them their new instruction, you say, "You're going to utter the auditing command and when that is answered or the PC says something you're going to say, 'Good.' And then you're going to utter the auditing command again and when the pc answers you're going to say, 'Good'. If you run into anything else you put your hand back of your chair, down low where I can see it easily, and I will answer up."

Так вот, они останавливаются в ридже. И многие люди получают чёрную область прямо перед лицом, или на некотором расстоянии от лица, или даже глубоко в голове, а иногда, когда произошла полная инверсия, - далеко позади, в задней части шеи. И у них будет некоторая масса. И когда вы проводите «Прямой провод по овертам/висхолдам», эти риджи тают и исчезают.

Because these chairs, you see, are dual parked in aisles and you can handle a tremendous number of co-auditing teams in one room and should, you see. And you get them with the auditor always toward the aisle so that you can see those hands easily. "And when you do, as auditors, another single blessed thing than this, well, I'm going to come around and muzzle you personally. I'm just going to walk around behind you and put my hand over your mouth. And after that you're to follow the instructions. All right, it's all agreed upon, isn't it?"

Понимаете, вы разбираете на части сторону входящего потока и сторону исходящего потока. Вот почему вы используете чередующиеся вопросы. Вы разбираете на части сторону исходящего потока и немного уменьшаете ридж здесь. Затем - сторону входящего потока и немного уменьшаете ридж там. А затем - сторону исходящего потока, немного уменьшаете его здесь, немного - там, и в конце концов вы разбираете его весь на части, и он фьютъ.

So, you're not likely to run into any big ARC breaks between them and you. It's an agreed- upon drill. They agree to do this, they agree what the limitations are. Now, you only have trouble if you don't drive this drill home with any vigor. You start doing a sloppy 8-C on this whole unit and you're not going to get results. It takes tremendous aplomb on your part.

Что ж, эта масса представляет собой что-то клейкое и так далее, и у неё есть другие связи. Очевидно, что человек, который швыряет поток внутрь, должен быть всё ещё там, с другой стороны риджа, по мнению преклира. Это очень забавно.

That's just the way it is, you see?

Вот он, первый опыт «Что здесь есть, на что вы не смотрите?». Вот, кстати, как этот опыт появляется. «Что здесь есть, на что вы не смотрите?» Так вот, я просто спрошу вас: «Что не должно...» Сейчас ответьте на этот вопрос: «Что не должно быть у вас за спиной в этот момент?» Уловили идею? Хорошо. Это просто один из методов маскировки. У вас за спиной была эта вещь, понимаете, но она не видна. Это метод маскировки.

Now, I'll let you in on something. In instructing any class, the more positive, exact, scheduled and precise your actions are with regard to that class the better results you're going to have. Now, that's true. The Instructor's Code is the Instructor's Code. And a person handled muzzled co-audit is really not running on the Auditor's Code. He's running on the Instructor's Code. So that is something to remember. And you've got to run good 8C on thesepeople. Otherwise, they're not going to get any results.

Так вот, давайте возьмём более очевидный вопрос: «Если бы у вас где-нибудь был чёрный экран, что не должно быть за ним?» Давайте, ответьте на этот вопрос. Что не должно... если бы он у вас был. Я не говорю, что он у вас должен быть или что вы должны его хранить, но, если бы он у вас был, что не должно быть за ним?

All right. Now, here's the rest of the bric-a-brac that was developed: little thing called a process.

Что ж, вот вопрос, на который преклир не может ответить: «Это всё ещё за ним?»

Definition: Operating Thetan - to be at knowing and willing cause over form, matter, energy, space, time, life, see - willing and knowing cause. Definition of Operating Thetan.

Вот тяжёлыми прыжками приближается лев, человек устанавливает чёрный экран, зачерняет льва. Возможно, это было сотни или тысячи лет назад. С тех пор лев ушёл, но преклир не может узнать об этом, поскольку у него есть чёрный экран. И этим объясняется существование закупоривающих экранов. Когда человек начинает сталкиваться с этим, то он - в определённой части Шкалы реальности.

Now, the processes which run best are those processes which put the pc at cause only. Now, there's a thing called a ridge, which we'll go into later, and a ridge is a reach and withdraw mechanism. And it's liable to turn dark if you just have the pc outflowing. You can have the pc doing another action, also inflowing, but being cause of the inflow. One of the reasons Havingness works - it's taking over the automaticity of inflow.

Так вот, риджи могут быть очень нереальными для людей. И одна из причин, по которым они, по-видимому, очень нереальны, состоит в том, что их нельзя наблюдать. Если вы посмотрите на Шкалу реальности: постулат... есть несколько шкал реальности, но я говорю об этой старой Шкале реальности: постулат, мыслезаключение, соглашение, плотная линия и ничто, понимаете... человек внизу, в ничто. Что ж, он находится ниже риджей. Понимаете? Вы начинаете улучшать его состояние, он начинает подниматься по шкале, и ему становится виден ридж.

Now, these two flow motions are handled by two directional commands. One is done to, and the other is withhold from. Now, if we put this - if we put this on a recall basis we start swamping up the whole track.

Когда мы впервые начали говорить о риджах много лет назад, множество людей сказали: «О, ерунда! Знаете, их не существует, ха-ха-ха».

Now, this is fabulous stuff, to develop out of... by the way, the most trick process in 1950, the kind of things I had really grooved - if I could teach anybody how to do a sudden Straightwire in about ten minutes, I could make people get over psychosomatic illnesses and so forth. You just sort out who else had this, you see. And you just get the person to do an exact recall on the thing. And if you're smart enough and you ask exactly the right question, you can flip one of these things out. Not all the time, but maybe fifty percent of the time, you see? So actually this was the - this was the miracle process, if you could learn how to do it. If you could learn it. After a while, a year or so, I stopped trying to teach people to do it. It's a - it was just a bit beyond them.

И по мере того как шло время и они получали одитинг и поднимались по шкале, неожиданно я... некоторое время назад, где-то около года, я получил письма, в которых говорилось, что результаты исследования, опубликованные около пяти или шести лет назад, полностью соответствуют действительности. Эти люди - не получая много одитинга и так далее — позже неожиданно обнаружили ридж и теперь знали, что я говорил о том, о чём я говорил. Они теперь обнаружили его в себе и так далее и поднимались выше этого уровня.

They say, "But how do you know?" I realized it's a strictly crystal ball process, you know? And you have to plow into "Who had sciatica?" You had to find this out and so forth. And - but you kind of had to know and guess that it was sciatica, you see, and that somebody had had sciatica and it was a this-lifetime situation - was in recall. And knowing all this sort of thing you could ask the individual to simply recall a couple of things about it and his chronic somatic would kick out. It was just hitting the pin right exactly where you were supposed to hit the pin.

Я не знаю, каким низким был уровень кейсов людей, как мало одитинга они получили, чтобы это так много времени спустя дало им какую-то реальность, но я просто показываю вам, что тот, кто постоянно говорит, что риджей нет... скажем, кто-нибудь, у кого, как говорят у нас, «широко открытый кейс»... это технический термин Дианетики и Саентологии. Это сарказм.

All right. So it isn't really phenomenal that this many years later we get a Straightwire process doing such fabulous things because Straightwire has always done fabulous things.

Широко открытый кейс находится на уровне замены. И его факсимиле - прекрасные, большие, яркие и реальные и очень сильно давящие - не имеют вообще ничего общего с траком. И после того как с ними некоторое время поработают с помощью «Овертов/висхолдов», поодитируют инграммы или сделают что-то подобное, у этих широко открытых кейсов совершенно неожиданно начнётся мерцание, затем они превратятся в чёрные кейсы, затем в невидимые, - прежде чем они действительно поднимутся настолько, что посмотрят на инграммы. Вы понимаете? Но таких очень много.

Now, you use a recall process with the pc at cause only. We never run him at effect. We run him at cause. And we get the most actional process which we can get on a simple basis of "Recall something you have done to . And the other one is "Recall something you have withheld from . And those are run in a sandwich, they're just alternate, one to the other. "Recall something you've done to (blank)." And the pc says something. And you say, "Good," as the auditor. "Recall something you've withheld from (blank)." And pc says something. "Good." Now, that is the totality - that is the totality of the muzzled auditor's actions.

Несколько особенно необычных кейсов я встречал у подростков. Вы часто имеете дело с такими людьми.

Now, to make sure that he doesn't get tongue-tied and loused up - because, for sure, he's not ever - never had any Op Pro by Dup, he'll become very nervous, very upset at the thought of repeating an auditing command over and over and over again. We take a blackboard and we put it up at the end of the room where everybody can see the things and we write on it good and big. Or we take a - take a great big white piece of paper and black letter it and we letter in these two commands at the end of the room where an auditor can kick his eyes sideways, you see, and see the auditing commands. That's a part of the bric-a- brac.

Вы говорите: «Ну, этого человека очень легко одитировать, поскольку у него есть его полный трак и он видит всё, что угодно, у него есть картинки всего, его очень легко одитировать». И вы одитируете его, одитируете, вы работаете, работаете, и его дела идут просто прекрасно. Вы просто ваяете и ваяете. Никаких озарений. Он просто сидит и делает все эти вещи. Ему никогда не становится лучше.

All right. How does he know what to put in the blank? Well, that's up to the Instructor. And right at the beginning when people are starting in, the Instructor has one of these happy, total, flat-out, complete spin moments. You see? He's got to assess everybody just bruuum! Because he's the only person in the place that can run an E-Meter. You see? So if he could arrange this in any way to assess everybody present before they actually started in to class and that sort of thing, he'd be in a happier frame of mind than actually starting them, getting them all in their chairs and then walking around and assessing them. But this is the way it is done at the moment - handling large crowds. And all you want is an obvious terminal.

Вы спрашиваете: «Что происходит? У него были инграммы, вот они все были, и мы прошли их все». О нет, вы не стёрли ни одной инграммы. Вы стерли какой-то даб-ин. Это всё было даб-ином. Понимаете?

Now, here you've got to be fast - here you've got to be fast. You hand the cans to the pc, you put him on the meter, you see a stage four needle where it just swings up and sticks and drops and swings up and it sticks and drops. Knck, you've had it, that's it, you go no further because you're not going to isolate anything on a stage four needle, see - you've had it. So what do you give this auditor? You give him this little magic word: ‘yourself’. See, on a pc that operates with a stage four needle, you give the terminal as "yourself." That's it. See, they'll get someplace with it. See, that didn't take very long then, did it? You gave him the cans, saw he had a stage four needle and you said, "Well, that's it, the terminal is 'yourself'" And they look on you as a mystery man to end all swamis. See? "How'd you know this?"

Так вот, человек, действительно имеющий инграммы... это простая проверка и единственная, на которую вы можете полагаться... человек, действительно имеющий инграммы, которые он может видеть, и умственные образы-картинки, которые он может видеть без труда и которые являются настоящими картинками, восстанавливается, получает озарения и поднимается по шкале быстро, словно ракета. Понимаете, с ним это происходит быстро.

All right. Now, that's the easiest one. This formerly was the hardest one to diagnose, but we just have a blanket diagnosis for this fellow. Now, it very - it very well may be that this fellow doesn't progress tremendously well on "yourself," but it's better than any other terminal you would locate. And the funny part of it is, after he runs "yourself" for a while his needle characteristic will change and you can reassess and find some other terminal.

Мощность широко открытого кейса не более одной кузнечиковой силы, самого индивидуума там немного, и он практически раздавлен в лепёшку, понимаете? И вы работаете... одной из проверок будет ассист. Человек растянул руку или что-то вроде того, и вы заставили его поработать с этой рукой, и полчаса спустя вы всё ещё продолжаете работать над этой рукой, и час спустя вы всё ещё продолжаете работать над этой рукой, и просто не похоже, чтобы состояние руки намного улучшилось. И затем ей становится лучше, и человек заявляет: «Ну, это потому, что вы массажировали её» — или что-то в этом роде. В отношении причины они тоже всегда осуществляют замену. И если вы не определите, где они находятся на Шкале тонов, что вам следовало бы сделать с самого начала... вы никогда не должны приходить в замешательство из-за этих кейсов даб-ина.

All right. What's the next one? The individual sitting there and it doesn't have a - he just has a kind of a normal reaction on a meter. And you say you ve got to say something now to get the needle to act. See? As his Instructor you say, "Whom" (or "Who" as the case may be, depending on the state of your English) "do you blame most - do you blame most for your difficulties in life?"

Так вот, о чём мы, собственно, говорим, когда говорим об умственном образе-картинке? Прежде всего, мы рассматриваем её с точки зрения неких электронных масс. Обычно так. Эта картинка создана из неких стоячих волн, или электрической энергии, или проекций. Существует множество электронных явлений, связанных просто с возможностью видеть умственный образ-картинку.

And he says, "Well, that's - that's, oh, that's my father, that's my father." And the needle also falls. This is agreement between the pc and the needle. Man, he's got a reality on Father. It's hot button. You're all set, that's it, knck.

И по мере того как вы поднимаетесь по шкале, и эта штука начинает становиться видимой, и преклир всё больше и больше находится в настоящем времени картинки, - эта картинка может становиться плотнее и реальнее, чем эти стены. В таком случае она, можно сказать, перестаёт быть электронным явлением и начинает становиться МЭСТ-окружением.

You say, “All right," you say to this fellow. You say, "That's Father."

Так вот, если МЭСТ-окружение всецело представляет собой электрические явления, что ж, следовательно, картинка по-прежнему представляет собой электрические явления. Но в этом суть. Другими словами, она становится равноценной реальности. Что такое реальность - нас не интересует.

"Boy, how did he know that?" this - he'll say, you know. "That's Father." And you just go to the next one and hand him the cans and go through the same thing.

Когда она начинает разваливаться и рассыпаться на части, вы сталкиваетесь с электронными явлениями. По мере того как картинка опускается по шкале и становится менее реальной, вероятность появления электронных явлений, связанных с ней, возрастает. Вполне возможно, потоки будут течь из неё и обратно и будут накапливаться массы. И когда картинка исчезает и погружается в чёрные массы, то, пройдя эту стадию, она превращается в какие-то автоматические даб-ины. Происходит всякая ерунда, понимаете?

Not a stage four needle. All right. But he says, "Father" and Father doesn't drop. You don't get any action on the needle at all. Is - you have to say, "Is there anybody else?"

Поэтому, когда вы говорите о картинках, вы говорите об электронных явлениях особого вида. Когда вы говорите о вселенных, вы, вероятно, говорите о том же.

"Well, really not, really not. It was all my father's fault. And of course, there was always my uncle Oswald." And the needle falls. So you say - bang! "That's it. Uncle Oswald. And that's your terminal. Now, where you see that blank up on the wall, you just fit in Uncle Oswald. That's it. We've got it." You go to the next one, you see?

Тем не менее, когда мы говорим об электронных явлениях, мы имеем в виду потоки и массы, которые находятся здесь и там в пространстве, заряжаются друг от друга и разряжаются друг в друга, формирующиеся риджи и образующиеся искры - и это то, что даёт реакции на Е-метре. Это то, что вызывает реакции Е-метра. И чем плотнее это становится... вернее, чем больше сопротивления возникает в этих электронных массах, тем больше должен быть ток, чтобы пройти через них, и тем выше показания тонарма. Это очень, очень просто.

Now, this is very, very fast assessment, isn't it - terribly fast. And you would make a terrible blunder if you allowed yourself to get bogged down on a two or three minute assessment.

Вы заставляете кого-то мокапить массы и вталкивать их в тело, мокапить массы и вталкивать их в тело, а затем удерживать их внутри, понимаете, и сохранять их смокапленными, заставляете мокапить массы и вталкивать их в тело... просто наблюдайте за показаниями Е-метра. Стрелка Е-метра начнет совершать разные движения. Что ж, это связано просто с плотностью и сопротивлением данной конкретной массы... электронные явления.

We call two or three minutes to assess a case - that's a bog. You're bogged. Something - something's gone wrong here. This is one of these abstruse pcs, something of the sort. So what do you do? You say, "Yourself". Simple. Not an easily read pc and it - the answer is yourself". So what you fit in that blank up there - "yourself" Simple, huh?

Для вас более важно, каково поведение преклира под их влиянием.

Now, of course, as you know, blame is not the lowest point at all, not at all. What's wrong with the pc is amnesia, not memory. And that this works at these shallow levels is right incredible. You're actually working on people that are real to him that he can remember and so forth. But you understand you're getting something the pc can do and you're improving it. Now, if the needle falls, the pc can remember something about the person. Just like you can get him to get a facsimile of an incident no matter how backtrack and at least know that much about it. He must know quite a bit if he can mock it up into a facsimile, you see. He knows that much about it, he knows a facsimile. Well, he must know the terminal is real in this lifetime. And what you're doing is getting the something the pc can do and improving his ability. So he can run recall processes on Father or Uncle Oswald or his wife or her husband or something like that. This can be run, you see, because the - it's real and the person will get wins on it.

Что ж, позвольте мне в связи с этим привести один пример. Человек говорит: «Я просто постоянно чувствую давление на грудь, давление, давление, давление». Так вот, старая Дианетика, вероятно, склонила бы вас к мысли, что это давление на грудь представляет собой что-то реально осязаемое, как если бы на грудь давило, скажем, бревно, понимаете? Преклир, очевидно, находится посреди инграммы, и что-то давит ему на грудь. И вы начинаете думать: «Возможно, это был удар, или щит противника, или что-то ещё». И между прочим, давление на грудь штука довольно серьёзная, она может вызвать астму, туберкулез, может вызвать слом, она не позволяет свободно дышать, и преклир все время пытается бросить курить и делает другие вещи - делает всё, что угодно, лишь бы избавиться от давления на грудь.

Well, now you just go around to the whole class getting an assessment of this character, just bing, bing, bing. And as soon as you've started, why, they start, you see?

Вы ищете что-то осязаемое. Что ж, на самом деле это не что-то осязаемое. Любое факсимиле, которое имеется в данном случае, расщепилось и стало «электрическими явленнями» (в кавычках). Понимаете?

Now, you're going to find that those cases you had to pitch "yourself" out to, will require some sort of attention from you later on, which is very unobvious to the whole unit. Don't go hanging on those cases that are rough. Spend more loud, boisterous time congratulating those cases that are making a tremendous range upwards. See?

Оно больше не воспринимается отчётливо, оно забыто, порублено в куски, стёрто в порошок, оно выглядит как масса и чернота и так далее. И очень даже может быть, что оно представляет собой какой-то старый электронный инцидент, который является просто массой. Оно неразличимо. Что это такое? Если бы этот преклир только мог просто посмотреть на это факсимиле, и увидеть его, и узнать что-то о нём, что ж, он получил бы изменение в кейсе.

Twice that evening somebody got a tremendous cognition while he was getting his hour's auditing, you see. And when you sic’em - turn them loose for that night, you say, "Boy, that was really good there, Jones there, getting those two terrific cognitions. Boy, he's right in there pitching. He's the man that makes it." You know? You hand Jones the medals. Don't hand this clunk the medals just because he had a stage four needle. You understand?

Но это так таинственно! Что это такое? Это так таинственно! Присутствует давление на грудь, и единственное ощущение — это давление. Что ж, открою вам секрет. Как раз это он и чувствует - давление. Это основное явление - давление.

Then you'll find - everybody finds out what gets your approval. Making gains, that's what gets your approval. And you just keep them thinking that way.

Что ж, существует даже процесс, который направлен на то, чтобы справиться именно с давлением. Вы говорите: «Посмотрите вокруг и найдите давление, которое вы были бы готовы создать». «Оглядите эту комнату и найдите давление, которое вы были бы готовы создать». И с этим давлением что-нибудь произойдёт.

All right, now this is fundamentally very simple. People who are going to run into tremendous difficulties on this are very rare. It'd take something like an institutional case to really start fouling up in a group doing this sort of thing. The person would just have to be straight out of the spinbin. And I think we've only had one in a tremendous number of cases that really gave us any great amount of trouble. But this person is, of course, asking for a tremendous lot of attention and so forth. Funny part of it is, we could crack his case too on muzzled co- audit.

Но если вы заставите его посмотреть на это... закрыть глаза, понимаете, получить идею этого и так далее... он начнёт говорить что-то вроде того, что вокруг груди всё чёрное. Возможно, он находится ниже уровня, на котором он мог бы увидеть это. Но по мере того как он смотрит, оно как бы проявляется, и он может ощутить что-то чёрное, что давит ему на грудь, и он не знает, что это такое.

Now, hold your hats, because I'm going to give you now the lowest case process that can be reached by verbal auditing. This is the lowest process. This is one of these killer-killers.

Так вот, не беспокойтесь о том, что это такое. Вы можете обращаться с этим просто как с электрическими явлениями. Оно расщепляется на электрические явления. И это всё, чем оно является. Это давление, это то, это сё. Вы можете заставить это стать белым, вы можете заставить это оказать давление на что-то ещё, вы можете заставить преклира смокапить это и надавить этим на свой череп. Вы можете работать с этим давлением тем или иным образом просто как с давлением, и с помощью такого процесса, как... это наилучший процесс... «Посмотрите вокруг и найдите давление, которое вы были бы готовы создать», поскольку очевидно, что он сам создаёт давление на грудь. Иначе говоря, с этим можно работать напрямую.

There used to be quite a bit of technology around this word invent. You got people to lie and then you could get them to invent. This is your originality line. Lying is the lowest level of invention. So you have to remember that one because sometimes a case can't invent, he can only lie. But, nevertheless, the auditing command which reaches these cases is "Invent a mind that nothing could have any effect on." Now, that is the bottom. Remember your Effect Scale. And so on.

Но чёрт побери, каким образом давление на грудь сохраняется? Чудесный вопрос. Как он это делает? Что ж, это действительно было факсимиле, и затем он расщепил его тем или иным образом и опустил на более низкий уровень, и теперь действительно мокапируемая форма - это просто слабые токи и... токи, которые текут туда-сюда, и электрические массы, и штукомурины, и ну-и-нухи. Понимаете? Для него они выглядят так, что вы бы никогда их не распознали. Он полностью всё это замаскировал. Его представление о том, как подвергнуть это неестьности, состоит в том, чтобы переварить это, как индейку или что-то такое. Возможно, это и был щит, но он низвёл его на более низкий уровень. Понимаете? И щит стал этой штукой, называемой «электрическими явлениями».

Now, you're going to get a case in there who just gets screamingly mad and upset at his pc. Somewhere along the line in muzzled co-audit you're going to have somebody who gets very chargish, who gets very violent toward his pc, who gets very poundish, you know, "Wrrff, total effect, total effect." That's all he's trying to do, see, he's getting - trying to - you know, you've got this co-audit unit and he's trying to get a total effect. How to unsettle him? Well, the next time you flip the thing, give him that command. Why? Because if he's got to have a total effect on things there can be no effect on him and you're not going to find his case advancing. Oh, yes, yes, you can always run a scale backwards and read the answer on the other side.

Так вот, если бы вы захотели разобрать это на части, если вы спросите его: «Что вы сделали какой-нибудь груди?» и «Что вы свисхолдировали от какой-нибудь груди?», сохраняя его в положении причины по отношению к обеим сторонам... понимаете, вы не спрашиваете: «Что какая-нибудь грудь сделала вам?» Это ино-детерминизм. Просто оставьте в покое ино-детерминизм, поскольку единственное, что не так с преклиром, - это извращение его собственного селф-детерминизма. Вам ни в коем случае не следует обращать внимание на ино-детерминизм, если вы хотите одитировать преклира.

That's the beautiful part of scales. If you know how to use your scales you will see somebody doing something and you will know the answer to it. That's very true of the Effect Scale.

Так вот, «Что вы сделали какой-нибудь груди?». Понимаете, теперь это исходящий поток. «Что вы свисхолдировали от какой-нибудь груди?» Это входящий поток. И прямо на границе риджа, где присутствует давление, исходящий поток встречает входящий, и начинается ppp, ppp, ppp! Направляя друг против друга исходящий поток и входящий: «Что вы сделали какой-нибудь груди, что вы свисхолдировали от какой-нибудь груди?» - действуя таким вот образом, вы разбираете этот ридж на части.

People who have to have a total effect on everybody and everything can have no effect themselves. Funny part of it is this has long since inverted and everything has an effect on a person even though he's hanging on to that postulate. And his goal is to invent a mind nothing can have any effect on. Then he brings it around to you in a co-audit unit or in your professional activities and all he's doing with this mind is testing it. He's just making sure that nothing can have any effect on it and he's heard Scientology is real good and if

Возможно, состояние его груди изменится и в какой-то момент в будущем у него возникнет другое давление. Давление будет немного другим, понимаете? Давление будет в другом месте и так далее. Здесь действует другой ридж. Что ж, вы опять же можете выяснить, какую его часть он... скажем, теперь он ощущает сильнейшее давление в горле.

Scientology can't have any effect on it, he's got it made.

Что ж, он сместился куда-то ещё в инграмме, вот что с ним произошло. И вы можете спросить: «Что вы сделали какому-нибудь горлу?» и «Что какое-нибудь горло сделало вам?». Так вы туда не доберётесь. Почему? Вот почему: того, что горло сделало ему когда-то, в данный момент с ним не происходит. Единственное, что ему делают сейчас, - это то, что он сам висхолдирует от другого горла.

That's one of the reasons why you actually, to run a successful process, don't need any - get any results on anybody. It's very funny, very funny, but individual processing to be successful financially doesn't necessarily require results. That's why you see the old-time psychoanalyst and psychiatrist and so forth, these boys made quite a bit of money. They never got any results on anybody. You see? But people could bring their minds around and find out whether or not anything could have an effect on them. And then they'd see clearly that nothing could have an effect on them, they'd pay the fellow for testing them.. You think I'm just - that's really true..

Вы уловили идею... чтобы добраться до риджа. Понимаете?

How many people will walk in to a - to an HGC and just say, "Well1 here's my mind, let's see if we can have an effect on it." You'll find that person coming back and coming back and coming back and coming back and he's getting no results at all. Well, his goal is different than any goal you ever thought of. See? You think he wants to get well. No, he doesn't want to get well, he wants to reassure himself that nothing can have any effect on him. It's very fascinating. That is the bottom rung of the ladder. That's the bottom rung of thinkingness.

«Что вы свисхолдировали от какого-нибудь горла?» И вы получаете обе стороны риджа, которые всё ещё существуют и мокапятся. Просто, а? И таким образом вы разрушите этот ридж. Эти риджи доставляют ему неприятности.

This is the bottom postulate.

Если вы поспрашиваете у преклиров, которых вы одитируете, что им больше всего досаждает, то вы, самостоятельно задав несколько вопросов, вероятно, найдете, что это давление... то или иное давление.

That process, by the way, will run with some benefit on anybody. And it'll speed up his case running But these cases that have got to have a total effect on everything and anybody, they really don't respond well on anything else. You're going to have a real long run on such a case, if at all. And why grind it on so painfully? So you use that one in HAS Co-audit. This you spot. But you don't use this one the first whiz around. You get yourself a week or so as experience with all these pcs before you start throwing them atom hombs. Got the idea?

Это, похоже, самая что ни на есть таинственная вещь. Чувствовать, будто что-то теснит плечо, и никогда ничего там не видеть - это таинственно. Человек не может объяснить это и поэтому просто пытается это забыть, похоронить и избавиться от этого.

The - most of them are going to make the grade, you see. Probably all of them will make the grade without this. In the first place they were willing to be audited and they're willing to participate or they wouldn't be there. So they're not low level cases at all. See? Just the fact they walked in the front door, even though they're tripping over their tongue and so forth, they're really not terribly low-level cases. So HAS Co-audit is quite interesting.

Тем не менее есть что-то, что давит на плечо, и преклир не в состоянии это распознать. Что ж, это просто попадает в категорию электрических явлений. Вот и всё. И вы тем или иным образом можете разобрать это на части. Это, вероятно, чьё-то ещё плечо или что-то ещё, принадлежащее кому-то другому. Здесь вы имеете дело с проблемой, для решения которой нужен Е-метр,- порою с довольно значительной проблемой.

Now, the other cases that are very bad will turn up very late in the career of all of this clearing. They're going to hear, "Everybody has an effect from this. Everybody has an effect from this."

Человек испытывает давление на плечо, и вы проводите «Что вы сделали какому-нибудь плечу?» и «Что вы свисхолдировали от какого-нибудь плеча?». Здесь это не работает. Таким образом вы не разберёте это на части. Дайте ему в руки банки, и вы выясните то, сё, что-то ещё. Разберитесь с этим. Что вообще может давить на плечо и так далее. Возможно, это упряжь, понимаете, или метеор. Это может быть практически что угодно. Вы можете разобраться с этим и выяснить, что давит ему на плечо.

"Ho! I'll go down there to that group and prove that nothing has an effect." See? "I'll prove they're not that good. I'll bring in my no-effect mind here, nobody can have an effect on it and that'll prove it to everybody." Just run this process on him. Recognize that brute when you run into him. And just trot this process out in the limelight and that's what you get him run on. And the guy - this just slaughters him! He gets well in spite of himself. And all of a sudden he says, "I really don't want to be the way I am, I want to be decent." You know? And he starts coming up the line.

Если вы ударите кого-нибудь, вы обнаружите, что он ответит встречным ударом. Другими словами, если вы ударите тело, тело пройдёт определённое расстояние внутрь, а затем прекратит поддаваться удару и ударит навстречу. Вы понимаете? На мгновение, на какой-то микромиг, понимаете, фактор неожиданности позволяет вашему удару продвигаться внутрь, прежде чем тело другого человека среагирует, чтобы откинуть его обратно. Вы улавливаете идею? Что ж, прямо здесь есть ридж. В тот момент, когда удар сталкивается со встречным потоком, удар как бы зависает.

All right.

А вот человек, убитый пулей. И вы обнаружите огромное количество электрических явлений, связанных с этим... нервный поток, и шок, и пульсации, и боли, и все такого рода вещи. Сразу за тем, как пуля вошла в тело, от пули во всех направлениях стала расходиться боль. Но он остановил её. Видите, каждый раз, когда боль шла дальше, он останавливал её, и она шла дальше, и он останавливал её, и она шла дальше, и он останавливал её, и она шла дальше, и он останавливал её. И вы видите довольно глупую картину: куча концентрических сфер удерживания.

Now, those are the processes which are allowed in an HAS Co-audit. And there are no other processes allowed at this time. However - however, after you've run a group for a few weeks it's a good thing to chip in with some Havingness. Now, when you start getting into Third Rail watch out. Watch out. Third Rail is too tough. Third Rail is a real tough process. And if a person only stayed with you a couple of weeks on Third Rail and it wasn't flat and they were unhappy and then they went away from the unit and so forth, that person - already been thrown over, see. That's not one you want to leave unflat.

Так вот, у вас есть процесс «Оверт/висхолд»... вы проводите человеку процесс «Оверт/висхолд». Это может показаться вам чем-то слегка эзотерическим. Вы думаете, что что-то из этого, конечно, вызвано пулей. Но боюсь, пулей ничего из этого не вызвано. Преклир делает всё сам. Он получает одновременно нисходящий, и входящий поток. И он, можно сказать, мокапит боль и мокапит сопротивление боли через определённые интервалы времени.

But after they've run Overt-Withhold Straightwire, selected person - which is exactly what this process is, Selected Person Overt-Withhold Straightwire - for a while, you'll find out it will relieve the monotony for them. They'll never find it monotonous, but give them a change of bank by running Havingness. And you can flip their banks around and get a new set of dramatis personae by running some Havingness. Get the idea?

Так вот, вы начинаете сокращать одну из этих штук или проходить то, как его застрелили, и каждая из этих следующих одна за другой волн при использовании процесса «Оверт/висхолд», в отношении чего бы вы его ни проводили, какой бы ни был терминал... каждая из этих следующих друг за другом волн представляет собой новый самостоятельный ридж. И они продолжают распадаться на части, и совершенно неожиданно человек испытывает стреляющую боль в позвоночнике или что-то в этом роде или ужасную боль в голове. Ну, а что такое голова и позвоночник, что такое нейрон, если не просто, так сказать, «электронная подушка»? Они существуют лишь как поглотители шоковых электрических импульсов, и именно таковыми они и были смокаплены. Мозг не думает, однако он поглощает огромное количество электрических ударов.

So somewhere along the line you can run an HAS Co-audit on some Havingness. Havingness is hardly a process. It's a drill, it does a tremendous amount for people. But it's just something that's been with us for so long and it's just an old friend and you kind of say, for granted, "Well, you could always run this."

Так вот, конечно же, чем дальше вы углубляетесь в инцидент, тем больше вы получаете связанных с ним ответов и электрических явлений. И даже если вы не знаете, что вы имеете дело с пулей, электрические явления становятся очень, очень интересными.

Not Third Rail, not on HAS Co-audit. You get too many effects on the preclear in the first place, he starts flipping around and so forth - anymore than you would run engrams in an HAS Co-audit. You couldn't run an engram in an HAS Co-audit. That would not be possible. Really takes some doing, it'd take too much supervision, it'd take too much this and too much that.

Вот концентрические окружности. Сначала там ничего не было, и затем неожиданно там оказалась маленькая сфера, и затем появилась сфера побольше, и затем, после того как вы поодитировали некоторое время, - гораздо большая сфера, и затем вы одитируете его ещё немного, и здесь появляется ещё большая сфера. И затем вдруг... зззтпь, боль неожиданно движется в каком-то направлении. И затем она останавливается и снова высвобождается, и вы получаете все эти бахи, жахи... Уловили идею? Неожиданные шоки и боли, неожиданные ощущения и всё такое прочее. Что ж, расценивайте это просто как электрические явления, понимаете?

Now, the way you want to get the engrams run is the rest of this thing. You make sure that somebody, a few of your people, get HPA training, HCA training and that will teach them how to run engrams. They - it requires too much professional presence to run an engram. It's completely aside from whether or not they could - they could make with an auditing presence, you see. That's a lot for an auditor to confront. You don't think so, but it is!

Что вы делаете, так это постепенно проходите через инцидент, где... по мере того, как вы его проходите, он начинает выглядеть по-иному. Вот так просто. Вы проходите инцидент дальше, что ж, происходят разные вещи. Понимаете? И существуют разные сопротивления и разные потоки, и практически любой удар и любое насилие разваливается на серии риджей, следующие одна за другой.

It's a lot for one of these muzzled auditors to confront. They get real worried! They see somebody sliding around in the chair and writhing and, oh well, see one of the milder twitch cases in an ACC. A fellow starts to get audited on engrams and just starts to twitch. This would scare the muzzled auditor half to death. "Hey, what's he doing? What am I doing to this fellow? I'm making him - I'm making his head go this way," you know, or too much turns on.

Довольно интересно иметь дело с кем-то, у кого есть какое-то тело внутри его тела. Это довольно распространённое явление... настолько распространённое, что спириты называют это внутреннее тело «астральным телом» или «астральным я» или как-то так. Ну, это не более чем какое-то тело, которое было у человека в прошлом и которое испытало огромное количество ударов, в то время как само сделало много ударов вовне. Понимаете? И преклир действительно смокапил подобие тела, и всё это тело и его форма представляет собой просто зафиксированный ридж.

The next thing you know you're liable to find yourself teaching an HPA Course. And that you don't want to do. You're not interested in that. Let them read books, let them do anything they want to do, but hold them on muzzled co-audit and don't soften up. There is no compromise between an HAS type audit and an HCA/HPA type audit. See, you - these don't combine. We have for years tried to, you know, make a gradient scale and say, "Well, we'd let them get away with it." Well, they've just never gotten away with it, that's all. It just takes professional training, that's it! And there's no arguing with it.

По телу ударяет свет, он сам испускает из тела исходящий поток и так далее, и в конце концов всё это даёт ему форму тела, и оно продолжает существовать - прекрасно смокапленное, очень плотное, и таков, в сущности, один источник астральных тел. Могут быть и другие источники. Можно было бы назвать это тэта-телом или как-то так. Это вовсе не тэта-тело, это стоячий ридж, имеющий облик и форму тела. Людям это кажется очень загадочным.

So your HAS Co-audit is limited, perforce, to Selected Person Overt-Withhold Straightwire. Now, you get onto general - now, it's requiring too much observation of the pc to take care of in a wide group, General Overt-Withhold Straightwire. You start to get onto engram type things and next thing you know you've got them all over the track and you have problems that you could take care of easily enough, but, boy, you'll have - you'll just be jumping around taking care of everything. That'll - that's all you'd be doing. You - the whole course would tend to pull to a stop.

И время от времени эти штуки будут, так сказать, отбиваться от рук, и они будут выходить из преклира или входить в него. Понимаете, он просто засыпает - и свойства его мокапов изменяются. Он мокапит вещи одним образом, когда бодрствует, и другим, когда спит. Между прочим, причина, по которой люди видят сны, очень интересна просто с точки зрения электрических явлений. Человек видит сны, потому что он потерялся. И он выдумывает сны, чтобы сориентироваться. Он настолько зависит от своего окружения, которое должно сказать ему, где он находится, что когда он засыпает и лишается окружения, то лучший способ справиться с этим - это, конечно же, смокапить окружение, которое прекрасным образом сообщит ему, где он находится. Так что он комбинирует другие окружения и видит сон. Вся проблема сводится к тому, «как мне определить своё местонахождение?».

Now listen, you've just got tons of people that can be run on Overt-Withhold Straightwire in anybody's bank and they can just go on running it. Because, essentially, they are trying - they are actually getting used to being cause and their causation drill effect on the case, is greater than simply stripping the case down, you see. You've just got tons of people you can run on a case.

И затем вы, конечно же, добавляете элемент забавы, приключений, игр и тому подобного и получаете... что ж, возможно, вы знаете кого-то, кто считает, что всякое окружение до некоторой степени неправильное, и поэтому любое окружение, которое он мокапит, чтобы позаботиться о себе... автоматизмы побеждают его в этот момент, и что-то идёт неправильно. Таким образом возникают так называемые ночные кошмары или что-то в этом роде. Ночной кошмар - это просто вот что: вступает в действие факсимиле и его содержимое прокручивается.

Now, some night after you've had a – somebody - you say, Anybody that's been here for four weeks should come in tomorrow with a list of every person he has ever known." See? Take those people in the - in the co-audit unit who have been there for four weeks. You'll have new ones by this time so you'd have to differentiate. Been here for four weeks - "Make a list of all the people you've ever known."

Конечно, это мокап, и это гораздо более причудливый мокап, чем вы бы предположили. К тому же это вовсе неточный мокап. Вы получаете... центр Африки, собор святого Павла поднимается среди песков, знаете, и четыре или пять реактивных самолётов с Марса летают над головой. Совершенно приемлемая тема и хорошая ориентация. Прекрасно. Прекрасно. Хорошая ориентация. Затем что-то идёт не так и он вынужден мокапить это и добиваться, чтобы всё шло правильно. Сны очень увлекательны.

Now, take those people, one right after the other, and take their list, take them aside privately as they come in that evening, "You were supposed to bring your list in. All right, where's your list? Come over here to the corner. Who did you leave off? Come on, come on, who'd you leave off? Who's left off of here?"

Спать - это одно дело, а видеть сны - другое. Сны - это сны, и это просто ряд умственных образов-картинок, или ряд тех или иных электрических явлении, или ряд тех или иных ощущений.

"Well," they say, "that dirty skunk that stole my wagon.,” Say, "Good. That's it. All right." And in such a wise you can trick them out of new terminals that are - so on. These are just - this, you might say, is mass assessment.

А явления, которые имеют место, когда человек спит, связаны с... индивидуум покидает свою голову гуляет тут и там, смотрит на что-то и на следующее утро знает о том, что там-то произошло то-то. Что ж, он должен быть в состоянии знать это... совершенно сонный... он находился над этим местом. Понимаете? Как он мог не заметить?

Now, you could go on to a basis of a type of test. You issue this test to everybody and they make certain errors on the test. Well, give them that type of terminal to run. See how you can broaden this thing? There can be other things to have happen here. But the basic thing that you want to have happen is simply real terminals right at the beginning, wham, Overt- Withhold Straightwire, zing-zang, get the show on the road, and that's what's important. And getting that done will get more done on the case than anything else because the pc is running straight at cause.

Вы увидите, как легко экстериоризировать преклира в его дом... знаете, в дом его детства. Сегодня от вас не требуют никого экстериоризировать. Индивидуум должен быть готов для этого. Способность конфронтировать у тэтана недостаточна, чтобы просто экстериоризировать его - бамс. Он от этого испытывает шок, это требует от него слишком большого конфронта. Вы работаете с ним, чтобы повысить его способность конфронтировать, пока он не сможет конфронтировать множество вещей, пока он, тэтан, не сможет конфронтировать множество вещей, - тогда он легко экстериоризируется. И кроме того, он будет видеть вещи правильно. Ему не требуется мокапить мокапы того, что происходит вне его самого, вне его головы. Но во сне он может, так сказать, отлететь куда-нибудь. Он может выйти из головы, знаете, и не торопясь летать вокруг дома.

And at first, people - "I've never done anything to my father, I've just never done anything. I was sweet and kind and good to him and so forth." You know, rruurr, you know? And this rapidly changes from, "Boy, I bashed him a good one," you know?

Очень легко добиться, чтобы кто-то попал в дом своего детства. Вы говорите ему быть в том месте, с которым он знаком, и, экстериоризировавшись, он может отправиться туда. И если он выясняет, что у его стариков неприятности и у него есть это предчувствие, пока он спит, понимаете, и так далее, в этом нет ничего таинственного. Он был там, понимаете? Он не очень алёртен, когда бодрствует. Он туповат и не очень многое помнит.

Six foot rearview mirrors are terribly interesting. Looking at what one used to do and what was true and all of that. But I've seen cases crack on this Overt-Withhold type Straightwire when it wasn't being run. Just in ransacking the case you know, just trying to find out about the case, have the person suddenly own up to and admit having done something, you know?

И вы наблюдаете всевозможные вещи. И кроме того, вы наблюдаете проявления состояния чистого знания. Индивидуум может знать. Я не знаю, почему... я очень часто видел, как белые восклицали: «Ого!» Понимаете?

Well, Freud called this a guilt complex and some of your people are going to explain this to you in various ways which will be fascinating to you, I'm sure. But it isn't a guilt complex, guilt has nothing to do with it at all. It's bad cause. Now, the funny part of it is that bad cause operates whether they have a guilt about it or not. They never, never felt guilty about it. They just never felt a passing fancy about it. They simply were bad cause and this wrecked the dynamics for them and from there on, why, they - they had trouble in that dynamic area. They didn't even know it. There was no guilt complex. You're talking about very, very high echelon thinkingness.

В Полинезии старик поднимается на гору, садится, сосредотачивается на чём-нибудь, спускается и говорит: «Что ж, Джо-Джо и Изули будут здесь на следующей неделе на белой шхуне, и они везут с собой двадцать пять связок бананов и новый цветной платок для тебя, вот что они привезут» - и так далее.

Now, the diagnostic thing - "Whom do you blame for your difficulties?" - of course, you recognize as a high-level question. Now, if you - you could also say "shame" or "Who did you fail on?" or "What do you regret?" or "What person do you regret most?" or something like this, and you'd also get terminals, you see, because they're all in the same area. Doesn't much matter what you say as long as you get a terminal. And operate there on that very low, low end of the emotional scale. And the individual will come up with terminals that are quite beneficial for him to run - shame, blame, regret, fail, particularly. Of course, it's very high scale to ask somebody, "Is there someone about whom you're apathetic?" That's a very, very high remark. That's too high-toned. You don't want the terminal. You want lower-level terminals.

И белый человек говорит: «О, потрясающе. Просто потрясающе». Что ж, эти старики, которые легко выскальзывают наружу, перемещаются. Они должны обойти вокруг и взглянуть на что-то и всё в таком роде. Они просто поднимаются туда в одиночестве, и где-то там есть кто-то ещё, кто знает информацию, и они просто используют не-МЭСТ-ное общение. Это не очень сложно.

All right. Now, this is really the total technology involved in an HAS Co-audit. I've given you the total technology involved. There isn't any other technology that you need to know. But there is this thing called familiarity. There is this thing called experience.

Но вы пытаетесь объяснить большинству людей в этой культуре: «Люди, когда они находятся вне своих тел, видимы» - или что-то в этом роде, или пытаетесь объяснить, что вы знаете, что что-то грядёт в будущем и так далее. И они стремятся преисполниться таинственности по поводу всего этого. Это не очень-то и таинственно. Это очень таинственно... что в этом таинственного, так это почему люди мокапят так много всего, что можно об этом знать? Вот это тайна. Я полагаю, чтобы сохранять интерес, а вы можете думать что угодно.

The best way to run one is run one. If you want to slide in on a gradient scale, why, run a small one and run a big one. But you'd get along better if you associated yourself with an existing PE Foundation, HAS Co-audit for a short time, saw how it went, saw it in the flesh in the raw. You'd feel better about it. And then you, running a good one, have somebody who left it to go over to someplace and start one up over in another section of the city, something like that. He'd have to start one up via a professional course. He couldn't be trusted with that many people running on that much stuff without a professional attitude or viewpoint. He just could not be trusted.

Следовательно, индивидуум, конфронтируя те или иные электрические явления, соскользнул ниже того уровня, на котором он может конфронтировать то, что они действительно существуют.

So he'd go through a professional unit and then have him study your course or how you're doing it before he starts cutting loose on another one. Then we'll keep getting results on these things. The simplicity of them, the precise running of them, and so forth, is what gives us the results. The results aren't there just because of the process or just because of something else. You see, it's the whole package, it's the precision running of the thing and so on that counts.

Так вот, на прошлом траке имелись электронные пушки, и вот они появляются кое-где снова в цивилизованных... они просто выпускали электрические лучи, стреляли «сырой» электрической энергией. Они могли затопить целый город сырой электрической энергией, или... у них были лучевые пистолеты, которые испускали ужасные потоки. И их большими орудиями, как, например, на линейных кораблях, были электрические пушки, которые наносили сильнейший, тяжелейший удар электричеством того или иного рода.

All right. We've said a lot about the technology. Now, how about the administration? Many a

И вот перед вами преклир, пойманный в инграмме, в которой продолжается один из этих электронных боёв, и теперь у вас начинается веселье. Ведь он, конечно же, проходит настоящую инграмму, и он сделал копии настоящей электрической энергии, которая текла в этой инграмме. И они нисколько не слабее. Он должен иметь очень хорошую реальность, чтобы сделать их.

Scientologist loves to dive sideways off of administration, then wonders why he has no time and why everything is so hectic and running so backwards and so on. There's nothing like a tour of action in a Central Organization to finally get to a point where you can confront administration. There is no substitute for it. Don't go to Gestetner Limited or General Motors or something like that and expect to find administration - that isn't. They get things done, Lord knows how. But the very few people working in Central Organizations get a tremendous amount done and get it done in a rather orderly fashion simply because of administrative experience. But it's Scientology administrative experience.

Я видел преклира, который полностью съёживался, просто съёживался от страха, когда начинал получать одну из этих вещей или когда она становилась видимой. Электронная пушка стреляет в него, и он знает, что она снесёт голову этого тела, если когда-либо попадёт в него.

You know, you hear the public once in a while crying around one way or the other about the Central Organizations and so on, they're talking through their hats. People in Central Organizations are pretty good, pretty darned good people. And they do a splendid job. And if you saw what they had to cope with all the time you wouldn't wonder that somewhere or another balls got dropped.

На самом деле я однажды сделал себя больным, я сделал это тело очень больным. Я не знал, что радиацию мокапить так же легко... или что для меня это так легко. И я просто смокапил радиоактивную колонну и по небрежности сделал это недалеко от тела. Это тело подхватило лучевую болезнь - просто мгновенно! Понимаете? Оно оставалось больным некоторое время. Я пытался сделать что-то с этим в течение какого-то времени. Но это просто непосредственное создание мокапов электричества. Понимаете?

A Central Organization is essentially a government not a business and it's trying to govern a tremendous sphere of interest. It's trying to keep peace in the family and so forth, and trying to reach with its materials and get a tremendous number of things done. Its functions are so complex that an ordinary hospital director would just faint if you just gave him the list of things which a Central Organization has to do to live and exist in this society. It's big.

Так что электрические явления имеют несколько источников. Здесь у него есть их факсимиле. Или он просто смокапил что-то электрическое. Или же он мокапит факсимиле и низводит на более низкий уровень, и оно распадается на мелкие кусочки, и результатом становятся электрические бахи и жахи.

Now, I wouldn't blame you if you flubbed for a few weeks on your administration. But I'd blame you if you didn't recognize that administration - administration, the handling of bits and pieces of paper, the routing of comm particles, in other words. Getting a body in the front door and moving it here and then getting it there and then eventually bringing it to sit down in a chair.

Не думайте, что все электронные явления связаны только с электронными инцидентами. Любой инцидент может стать электронными явлениями. Понимаете? Он может вжихать и жахать и может стать полярным, могут возникнуть полюса, может начаться взаимный обмен и так далее.

After a few weeks if you still had a dog's breakfast in administration I would say, "Boy, it's pretty poor - it's pretty poor." It can be excused at first, you see, until you get used to it and get it set up and you - Oh, you can't get an invoice booklet or something and-you know. And your supplies are lacking and things - lines are sort of tumbling one way or the other. But after a while if that sort of a thing goes on, you're just never going to get anyplace, that's all, mostly because you haven't brought enough order into your environment in terms of comm particles and records and so forth to survive. A confusion does not survive. It is order alone that survives.

Вы просите преклира смокапить свою маму лицом клицу со своей мамой и получаете поток между ними двумя. Он видит... «Ну и ну! Что произошло?» Понимаете? И вы заставляете его смокапить двух мам лицом к лицу с двумя другими и получаете эффект двойных терминалов, и, ей-богу, там повсюду летают потоки электрической энергии, которые бахают и жахают! Если он может удерживать их совершенно прочно и удерживать эти вещи от обмена зарядами, он будет чувствовать себя довольно неплохо. Но на самом деле он пытается сдержать в маме просто некий электрический импульс.

Now, what about this administrative picture? Actually, there were some old PABs, some of the material is old hat in them, but most of the material is still valid in them, that described how you ran a PE Foundation. Now, a PE Foundation was actually a discovery of its own, way back on the track. And the HAS Co-audit is simp]y what a PE Foundation graduates into.

На раннем траке тэтаны постоянно давали тумака друг другу. Они устраивали состязания «Кто кого пересмотрит». Один тэтан бросал взгляд на другого и метал в него мощный луч, и другой просто стоял там и бросал взгляд в ответ, и они практически выжигали воздух между собой. Затем они немного повзрослели и их настигла последовательность «оверт - мотиватор». В один прекрасный день они столкнулись с этим в форме факсимиле, и оно практически снесло их глупые головы. Они говорят: «Быть не может, чтобы я чем-то таким занимался!» Ага, как же!

And if you were running a very fine HAS Co-audit, it would run this way. There'd be a PE Foundation - Personal Efficiency. And you would tell everybody about personal efficiency, And you'd put some ads out, little classified ads in the papers or something like that. And you get some people to come in and for five consecutive nights of the week, or something of that order, you would talk to these people on the subject of Scientology, theory of.

Так вот, все, что связано с потоками, доставляет вам беспокойство, проявляясь и виде анатена. Вот почему вы должны знать обо всём этом. Вы с этим столкнётесь. Анатен вызывается механическими способами... конечно, он может быть вызван просто постулатом, но у любого преклира, который впадает в анатен в сессии, он вызван не постулатом. Я уверяю вас. Он вызывается потоками. Человек создаёт исходящий поток и может создавать входящий поток к себе. Что ж, это порождает ридж, не так ли? Так вот, мы не говорили о потоках. Настоящие потоки, когда этот ридж начинает очищаться, повторяются.

Or you would get them to run definition by agreement. You got them to agree - you take a number of Scientology terms and just keep talking with each and every one in the particular unit, getting them to define it and getting the other people to decide whether that's right or wrong. And you just keep on with definition by agreement until a lot of them have cognitions. In other words, you give them a whole week of exposure to theory and the fact that it might be possible for somebody to understand something about the mind. That's all you teach them in that whole week. It might be possible for somebody to understand something about the mind. That's the whole goal of the PE Foundation.

Скажем, вы проходите команду: «Вспомните что-то, что вы сделали отцу. Хорошо. Вспомните что-то, что вы сделали отцу. Хорошо. Вспомните что-то, что вы сделали отцу. Хорошо». И побуждаете преклира делать то, что он делал, перед своим лицом. Понимаете? Это односторонний поток, односторонний поток, односторонний поток, односторонний поток, односторонний поток. Довольно скоро мы получаем, как мы называем это в Саентологии, оверран потока. Понимаете? Мы заходим слишком далеко слишком много раз. И этот заоверраненный поток начинает застревать. Мы создаём здесь стоячую волну. У! у! Он чувствует, что ему все труднее и труднее создавать поток в этом направлении. Улавливаете? И он там просто застревает. Прямо-таки замечательно, что вcе тэтаyы поступают таким образом. Я не знаю, что это на них нашло, но они согласились действовать так. И поток всё сильнее и сильнее застревает, и его всё труднее, и труднее, и труднее создавать.

Now, getting them in is difficult if you're not producing results, but people will come in rather routinely even in the absence of advertising. You make your PE Foundation free. It's the most important conducted unit. Your best Instructor or lecturer is on the PE Foundation, right at the gate, you see. The best person is at the gate. The next best person is on the - on the co-audit. If there's a question of medium grades and so forth, he's on the HAS Comm Course because that's the easiest to teach.

Так вот, могут произойти две вещи. Может произойти электрическая вспышка. Понимаете? На самом деле это будет небольшая вспышка или что-то в этом роде. Что ж, частицы взрываются, в соответствии с основными законами физики. Они просто делают бум, понимаете?

All right. The people come in. They enroll Monday night. They go through to Friday, and when they get some whiff of what's going on and what you're doing... Variations are done on this. The variations are never as successful as the original pattern though. Give a free PE every three months and then use those people and put them through a course - that doesn't work, if the word of mouth is not served, if you don't have a place people can come at once and listen to something that's free. All right. They go through a week's PE Foundation. Then they go through two weeks of three nights a week, HAS Comm Course. And all you teach them is just drills - TRs. That's all. You teach them the first four TRs. Then they pass on to co-audit. These are three different units.

Или же застревает поток. Он просто застревает. Он становится жёстким. Или же индивидуум, который слишком долго создаёт поток, слишком долго создаёт поток... а, а, а... теряет сознание. И всё это происходит из-за оверрана потока. Поток проходили так долго, что он больше не мог проходиться. Понимаете, совершенно нарушен баланс. Это просто один из законов, в соответствии с которыми всё это происходит.

Now, if one person instructs the HAS and the co-audit, you run into this: You will have to put your HAS Course something on the order of Tuesday, Thursday, Saturday nights and your co-audit on Monday, Wednesday, Friday. That uses the same space for the same two courses and by staggering days you can do this.

Ну, чтобы узнать, каков процесс, в особенности когда речь идёт об одитинге преклира, который легко проходит потоки и риджи, надо, чтобы он их отведал. Индивидуумы, между прочим, хранят эти массы вокруг себя для питания, ей-богу!

Now, if you've got to - if your quarters difficulty is the greatest difficulty you have, perhaps something like this could happen. There are various combinations here, you see. You'd run a PE Foundation for about three nights. You'd run an HAS Course for the other three nights and you'd run your co-audit the whole weekend, making up the same number of hours, you see - Saturday and Sunday. That uses the quarters all the time, if your quarters are terribly limited. In this wise you can jockey these three units around in such a way as to come out with the proper answer.

Так вот, если вы обнаружите поток, который был заоверранен, нужно просто пустить его в обратном направлении... индивидуум заоверранил его и начал засыпать, он становится всё более и более сонным. Просто пустите его... просто та же команда, но с другим направлением потока, понимаете? И он начнёт просыпаться.

You can juggle the number of Instructors around. You - it's a nice little - nice little problem in time and space and people and Instructors and what's available. But a person with one big living room can do this and teach all three all by himself if he juggles it out well enough. It'd take a lot of doing and I wouldn't like to do it. The least I would have would be somebody giving me a hand on Reception if I was trying to do that. That would be almost insane, you see, doing it all by yourself. You’d get so exhausted and spinny you wouldn't know which end you were going on. You need somebody to talk to afterwards and say, "My God, that Mrs Jones, wow!" You know? At least you need that, you know.

Ещё одна команда противоположного потока, и он просыпается еще больше. Ещё одна команда противоположного потока, и он просыпается больше, просыпается, просыпается, просыпается. Всё в порядке.

So, the best administrative drill on this is to use some type of minor, inexpensive advertising and don't try to go into the intellectual louses all the time - the people who are only intellectuals and so on and circulate only amongst intellectuals and all that, never get into any doingness. You want to make sure that you cover the various stratas of society. You don't want people just to talk about this, you want them to do something. And you don't care what strata of society you are reaching. We are not being selective here at all.

Так вот, если вы и дальше будете проходить входящий поток... висхолд, висхолд, висхолд, ничто... вы обнаружите, что у этого преклира сознание начнёт постепенно затуманиваться. И он бум. Понимаете почему? Теперь вы просто допустили оверран противоположного потока.

You never saw anything like the first PE Foundation in the way longshoremen answered up in the thing. Boy, they thought this thing was the most! They gave it a tremendous impetus too. These guys were really wild. They could hardly talk English and they were all brawn and sweat, you know. And man, when they got into the intellectual high flights of the theory of Scientology and so on they really started going, changed their whole beingness all around.

Что ж, если вы очень смышлёный одитор... это, кстати говоря, всё, что он собой представляет. Это всё, что представляет собой анатен. Это всё, что представляет собой бессознательность. Вы можете сказать, что это шок и что это то-то, называть это так и сяк, но, если вы доберётесь до истоков шока и всего остального, вы обнаружите, что где-то имеется оверран потока. И как только вы высвободите его, человек снова придёт в хорошее состояние. Высвободите его, заставьте его двигаться в противоположном направлении.

But they would get out and just order another gang to come into the next PE Foundation course, you see. It was really fabulous working with them.

Таким образом, когда преклир начинает чувствовать одурманенность или клевать носом... конечно, когда вы проводите «Посмотрите вокруг и найдите что-то, что вы имеете. Посмотрите вокруг и найдите что-то, что вы имеете», у вас нет выбора: вы просто проходите входящий поток, входящий поток, входящий поток. Что ж, не удивляйтесь, если кто-нибудь отключится, пока вы проходите исключительно входящий поток, входящий поток, входящий поток. Продолжайте произносить команду одитинга. Поскольку человек в конце концов так или иначе испытает оверран потока, а потом начнёт приходить в себя. И это грубый способ обращения с потоком. Процессы по обладанию справляются с потоками вот так грубо. И именно обладание, масса, связанная с данным процессом» в конце концов предотвращает слишком сильные неприятности.

Now, it doesn't require tremendous splashes because the main impetus – it’s like cases - it's always hardest to start a case because the case is always started at its hardest point.

Но если бы вы проходили это только с мыслью, без массы, связанной с этим, например: «Кто мог бы... подумайте о ком-нибудь, кто мог бы с вами говорить. Хорошо. Подумайте о ком-нибудь, кто мог бы с вами говорить. Хорошо. Подумайте о ком-нибудь, кто мог бы с вами говорить. Хорошо. Подумайте о ком-нибудь, кто мог бы свами говорить. Хорошо». Видите, с этим не связано никакой массы. И затем преклир ззззть. И он не пройдёт через это. Знаете, ему надо будет поспать ночью или что-то в этом роде. Поскольку с этим не связано никакой массы. Просто чистый поток, и вы допускаете очень сильный оверран.

Similarly, with a PE Foundation HAS Co-audit, it's - the hardest point of the course is just starting it, because you don't have any advertising. You haven't too much finance to go in for big placards and that sort of thing, but you get it noised around, get it known as well as you can, any scheme by which this can be done.

Масса в какой-то мере помогает исправить этот дисбаланс потоков. Но одни лишь потоки, потоки маленьких частиц, просто слишком долго в одном направлении... вы каждый раз будете приводить человека в одурманенное состояние. И вы можете привести любого в одурманенное состояние. Кто угодно испытает одурманенность при прохождении одностороннего потока.

And you move your people in through this free evening course and then you move them into the HAS Course. And then you move them into the Co-audit Course. And you do this with a system of invoices and labels. You know, you can put pocket badges on these people, white pocket badges or something of this sort that shows what class they're supposed to be in.

Так вот, существует несколько способов исправить это. Заставьте их делать процесс перед своим лицом, под своими ногами, за спиной, над головой, справа от себя и слева от себя. Понимаете, если это процесс, в котором неизменно используется входящий поток, что ж, пусть он будет входить с шести разных направлении. И конечно, эти направления аннулируют друг друга и вы получаете противоположный поток. Не так ли? Видите, поток, входящий спереди, противоположен потоку, входящему сзади. Так что это их аннулирует, и преклиры начинают снова просыпаться.

They don't get in the door and get into that classroom and so forth unless they've got their badge or they've got their identifier, you know, of some sort.

Довольно интересно контролировать алёртность преклира, просто узнавая, в каком направлении текут его потоки. Между прочим, осциллоскоп показывает, в каком направлении течёт поток. Осциллоскоп устроен... вы можете наблюдать, в каком направлении течёт поток. И когда поток останавливается и движется в противоположном направлении, картинка на осциллоскопе останавливается и движется в противоположном направлении... замечательнейшая штука. Это просто прибор, который измеряет электрические потоки, будет измерять электрические потоки. Я имею в виду, в этом нет ничего невероятного. Понимаете?

And you charge for your HAS Course, and you charge for your co-audit. And you charge well for these. But - two guineas a week or ten dollars, something like that, twelve and a half dollars a week, something like that, maybe you'd pay - get them to pay in New York, would be the minimum that you'd charge. Don't start getting goofy on this and decide that you can't have money because the next thing you know you're not going to have money for advertising. And the next thing you know you aren't going to be able to pay rent. And the next thing you know you're not going to be able to pay your receptionist and the whole thing'll cave in just because you didn't ask anybody for some money. You see?

Итак, индивидуум, который начинает впадать в анатен, просто испытывает оверран: он слишком долго проходил одно направление. Вы можете проводить «Прямой провод по овертам/висхолдам» таким образом, что он сформирует ридж и у преклира всё начнёт становиться чёрным. Вы говорите: «Что вы сделали (тому-то)?» - понимаете? «Что вы сделали? Что вы сделали? Что вы сделали? А теперь что вы свисхолдировали от?»

And take in enough money to run the particular unit. And you'll find out that by the time you've got forty, fifty people storming the doors on this sort of thing, why, you're running into enough money that you can afford some better quarters and you can afford some better administration and you can afford some more personnel and you can afford some more advertising. And then you get about three or four hundred people in, you can afford some niore quarters and some better administration and some more people. And you get five, six, eight hundred people coming in, you'd better afford some more quarters and afford some more advertising. And by that time, by golly, if some of your original unit haven't been trained as HPAs, you're sunk already because you just haven't got enough people. See?

Хорошо. Теперь что вы сделали? Что вы сделали? Что вы сделали? Что вы свисхолдировали от? А теперь что вы сделали? Что вы сделали? Что вы сделали? Что вы свисхолдировали...» И преклир ды, дык. Он «покидает» вас, он становится всё менее и менее алёртным. Слишком долго в одном направлении, понимаете?

You've got to keep your whole program abreast.

Так вот, забавнее всего то, что этому сопутствует. Преклир создаёт экран. Может начать формироваться экран, чёрный экран, и всё начинает останавливаться и закупориваться перед ним. И преклира можно так долго одитировать в одном направлении, что возникнет закупоривание. Так вот, если кейс закупорен, вы можете выяснить, в каком направлении его одитировали слишком долго, пройти противоположное направление, и закупоривание очень часто пропадает.

Done well and done right, this can clear earth. And I'm not talking through my skull. In fact, I'm not even in it. Anyhow...

Разве не странно работать с экранами и такого рода вещами напрямую? Дело просто в том, каково направление потоков, и насколько велик там ридж, и что вы делаете. Самый безопасный способ работы с любым преклиром - это проходить потоки половина на половину. Понимаете? «Что вы сделали ______ (тому-то)? Что вы свисхолдировали от ______? Что вы сделали ______? Что вы свисхолдировали от ______? Что вы сделали ______? Что вы свисхолдировали от ______?»

The whole forward impulse - the whole forward impulse depends on the amount of service and the amount of result which you can get. Now, if you can get service and if you can get result and if you can pound this thing home and you can square it around, why, you've just got it made, that's all. I mean, we've got a new culture and that's it. And the more I have to do with this old one, the more secondhand it appears.

И даже тогда перед ним время от времени будут мелькать чёрные экраны, но в конце концов баланс потоков будет восстановлен.

So do well with your HAS Co-audit. Thank you.

Так вот, там, где индивидуум очень сильно наэлектризован и так далее, он может драматизировать робота. Роботы работают на электричестве. У них есть коммутаторы, и если их не включить в розетку в стене, что ж, они не работают.

Thank you.

Тэтанам очень стыдно находиться в теле робота, которого кто-то отключил от розетки. Другие тела роботов имели автономные батареи. А другие имели маленькие кнопочки, дававшие любые виды энергии, которой хватало на всю жизпь. А другие... что ж, вы клали кусочек урана себе в карман. В другом теле вы закладывали постулат в череп. Есть всевозможные способы и средства заставить различные электрические тела работать.

И вот перед вами кто-то, у кого огромный опыт существования со всеми этими вещами на траке, они его вполне удовлетворяют, и он до сих пор продолжает их мокапить. Вы столкнётесь с электрическими явлениями, это совершенно точно. Почему? Они будут просто электрическими токами, и они будут повсюду, и индивидуум время от времени будет говорить: «Что-то прошло от этого уха к этому, и произошел трах-бабах, так что я знаю, что со мной сейчас всё в порядке».

Что ж, это, конечно же, произошло, когда он в конце концов воткнул вилку... вилка была снова в розетке, и первым делом произошёл разряд из правой антенны в левую. Понимаете? И после этого всё работало. Об этом говорит его опыт. Так что если у него происходит трах-бабах отсюда сюда, то, конечно же, всё в порядке. Он скажет, что может ощутить это духовно. Он знает, что всё в порядке, поскольку у него происходит трах-бабах справа налево и так далее. Можно встретить всевозможные причудливые вещи.

Весьма очаровательная светская дама надела однажды очень, очень, очень светское, богатейшее, роскошное платье... в котором, однако, была по глупости сделана металлическая кружевная вставка, понимаете, металлическая кружевная вставка. И платье было совершенно испорчено, просто жжах - и одной стороне платья конец. Электрический заряд пришел откуда-то, прошёлся через всю эту вышивку и сжёг ткаyь. И платье пришло в негодность. Так что она достала другое платье, надела его, а в нём была тоненькая металлическая ниточка, и тоже самое произошло вновь. И это продолжалось, и в конце концов кто-то взял её и проодитировал по потокам и электрическим явлениям, и после этого она могла носить вечерние платья ко всеобщему удовлетворению.

Другой преклир держал в руках банки Е-метра... сидел и держал пару банок, электроды, и неожиданно попал, можно сказать, в целый электрический шторм чуть ли не в своём собственном черепе. И вдруг жжах! Он выпустил луч... откуда-то неподалёку, луч пришел от... пришёл, прошил сквозь его руку прожег дыру прямо в его руке между двумя костями и прожег дыру в банке, в электроде Е-метра. Просто, понимаете, подобно молнии... крохотной молнии. Она прошла прямо сквозь его руку, не причинив ему никакой боли. Безусловно, у него была интересная дырка в руке. Другая игра.

На следующий день - другая банка, тоже самое произошло с двумя смежными пальцами. С парнем было все в порядке. Его проодитировали в отношении этого, и дырки срослись. Но сейчас я хочу обратить ваше внимание на то, что происходят необычные веши. Люди чуть ли не убивают себя электрическим током.

Добавлю кое-что попутно относительно электрических явлений: не бойтесь их. Пусть это не поглощает все ваше внимание. Это просто случается, имеют место разные проявления. У индивидуума действительно имеются риджи и так далее. Осознайте, что это такое, когда вы сталкиваетесь с этим. В этом нет ничего особенного, нового или странного. Все это подчиняется законам потоков, законам накопленных масс. И это поддается воздействию абсолютно всех базовых процессов, которые вы проводите преклирам.

Для прохождения такого рода вещей не используются какие-то особые процессы. Но однажды вы будете проходить инграмму, и вы поймёте, что одитируете электрическую инграмму. Будьте начеку и пригибайтесь, поскольку в воздухе некоторое время будет полно озона. Все это может протекать довольно бурно.

Продолжайте одитировать преклира и проведите его через это. Просто продолжайте одитировать его и проведите его через это. Пусть ему кажется, что он снесёт себе голову, поскольку наш опыт говорит, что этого никогда не происходит.

Ну, хватит об электрических явлениях. Я полагаю, что одитору нечего заниматься одитингом до тех пор, пока он не знает по крайней мере о том, что они существуют. Он должен знать, что такое анатен. Он должен сразу же узнавать анатен. Ощущения обычно строятся на того или иного рода риджах.

Безумие само по себе является просто риджем "должен достичь - не могу достичь, должен отдалиться - не могу отдалиться". И это просто запертый ридж, и в нём присутствует эта ужасная нервная радость... когда он начинает распадаться, имеет место эта ужасная нервная радость.

Боль сама по себе - это ридж. Возможно, сексуальные ощущения развились из риджей. Всё это просто механизм, связанный со вкусом, накоплением и всеми теми вещами, которые человек делает, чтобы получить опыт. И некоторые люди сидят и просто высасывают из всего банка все массы, токи и электричество. И вы можете поручиться, что они просто сидят и ам, ам, ам, ам. Они прямо-таки энергетические обжоры, они просто поедают всё, что могут смокапить.

И базовые процессы, которые мы им проводим, исцеляют от всех этих вещей. Но ради ваших собственных наблюдений и душевного здоровья открою вам секрет: мы знаем, что они собой представляют.

Спасибо.