Весьма вероятно, что прошлым вечером, на второй части лекции, я вас слегка шокировал, когда говорил об одной вещи. (Я не получал никаких сообщений об этом, я просто знаю, что происходит.) И эта вещь, разумеется, сводится к чему-то простому, по поводу чего нам не нужно спорить. А именно: использует ли тело факсимиле смерти при построении организма? Это единственный вопрос в теории эпицентров. Использует ли тело факсимиле смерти? На самом деле эта теория остается справедливой, даже если рассматривать только генетическую линию. Если хотите, вы можете вывести все это, используя в своих рассуждениях лишь факсимиле генетической линии.

Как я уже говорил прошлым вечером, шаблоны поведения, которые мы обнаруживаем в кошках, людях и так далее, наследуются. Мы знаем, что тэта-факсимиле существуют. Тэта-факсимиле – это замечательный, чрезвычайно общий термин и... чрезвычайно общий термин, обозначающий статику, о которой мы не знаем ничего, кроме того, что это статика. На данный момент это наивысшая статика, с которой мы имеем дело в науке Дианетике – в том виде, в каком она существует сейчас. Следующий шаг вперед, возможно, заведет нас по другую сторону этой статики. На данный момент предельная статика – это команда «Выживай!». Это статика. Так вот, в ней говорится: «Выживай в физической вселенной при помощи взаимодействия движений»... на самом деле это была бы более-менее полная формулировка. И это статика.

Так вот, мы не знаем, что существует по другую сторону этой статики. В настоящее время никто не знает об этом все. Отнюдь нет. И мы не вступаем в какие-либо споры или дискуссии по поводу того, что же может быть за пределами этой статики. Сейчас мы могли бы сказать так: мы доплыли до Азорских островов, и, если позволит время, мы отправимся в путь к Вест-Индии. Но мы доплыли до Азорских островов. И это очень плодотворное путешествие. Существование факсимиле, которое совершает скачок, отталкиваясь от момента смерти, и проходит по линии тэты в следующее поколение... скачок, совершаемый личностью таким образом... в теории эпицентров все это не рассматривается.

This theory is just as valid, really, on the employment of the genetic line only. You can work it out if you want to on simply the employment of genetic-line facsimiles.

Я хочу, чтобы вы осознали это. Я не пытаюсь вам это навязать. Я пытаюсь лишь показать вам, что существует явление прошлых смертей: которое слишком легко обнаружить в преклирах и потому невозможно игнорировать. Но я не говорю, что Дианетика стала придерживаться теории прошлых смертей. Я говорю, что в Дианетике считается невероятным, что они никогда не используются. Когда дианетическая теория будет опубликована для американских университетов, там не будет ни слова об этом. Оставим это нашим друзьям-коммунистам. Они могут бегать повсюду и заявлять: «Ну, на этот раз Хаббард действительно хватил через край. Дианетика – это религия. И он пытается установить монополию на Дианетику, а единственный способ добиться этого – сделать ее религией» – и так далее. Им, определенно, требуется клирование.

I mentioned earlier that these behavior patterns which you find in cats and men and so forth are inherited characteristics. And we know that theta facsimiles exist.

В порядке комментария: я не пытаюсь установить какую-либо монополию на Дианетику. Просто так случилось, что я больше знаю о ней. Я полагаю, что это та статика, которую я могу создать на данный момент. Я оставлю это в таком состоянии до следующего года; может быть, к тому моменту любой из вас будет знать о Дианетике больше меня.

Theta facsimile is a nice, highly generalised term for a static we know very little of, except that it is a static. It could be said to be the highest static with which we are dealing in the science of Dianetics as it exists at this moment. The next advance is possibly on the other side of that static.

Так вот, я хочу сказать, что вам не обязательно принимать эту с трудом принятую гипотезу о факсимиле смерти, чтобы получить представление о теории эпицентров. Если вы просто рассмотрите все это с точки зрения факсимиле генетической линии, то вы увидите, что это согласуется с классической биологией и другими предметами. Очень хорошо согласуется. Это согласуется с дарвиновской теорией эволюции и так далее. Все, что здесь говорится... хотя и другими словами, в более пригодной для использования форме... здесь говорится, что тэта-факсимиле существуют вдоль всей линии, от самого момента начала.

However, the ultimate static is “Survive?” as a command. That is a static. “Survive in the physical universe by interplays of motion” actually would be the full command, and that is a static.

Так вот, цитология утверждает, что существует бесконечный поток протоплазмы, проходящий через пространство и время и образующий формы жизни. В ней акцент делается на протоплазме; в антропологии и в других науках акцент делается на организмах, образующихся из этой протоплазмы. Но суть в том, что шаблон построения передается!

On the other side of that static, we don’t know what exists. Nobody does at the moment completely, so we are not in any argument or contest about what might lie beyond that static. At the moment it is as if we have reached the Azores and we are about to take a jump off for the West Indies, time permitting. But we have reached the Azores and it is a very useful cruise.

Так вот, мы никоим образом не вступаем в противоречие с научной мыслью, существующей сейчас, в 1951 году, когда говорим, что тэта-факсимиле существуют на эволюционной цепи. Мы не вступаем с ней в противоречие, поскольку ученые формулируют это гораздо более небрежно. Они заявляют, что существуют наследуемые качества. А вот каким образом вы можете наследовать качества, не имея шаблона построения, они так и не потрудились объяснить. А мы просто говорим: «Что ж, мы знаем, что люди помнят разные вещи... по крайней мере, некоторые люди... и мы назовем эту фотографию или что бы это ни было... фотографию запоминаемого объекта мы назовем тэта-факсимиле». Очевидно, что тэта-факсимиле существуют. В противном случае не было бы никакого шаблона построения. То есть люди рождались бы похожими на коров, лошадей, профессоров или кого угодно еще. На этой бесконечной линии протоплазмы не было бы никакого постоянства, если бы не было того или иного шаблона.

The existence of a facsimile which jumps off from a death and follows a theta line on through into the next generation — the jump of the individual personality in this fashion — is not in question in the epicenter theory. I wish to impress you with that. I am not trying to hang that on you. I am trying only to show you that there are phenomena of past deaths, which are too easily recoverable in preclears to be ignored. But I am not telling you that Dianetics embraces the theory of past death. I am telling you that Dianetics stays with the incredibility that this theory need never be used. As far as Dianetic theory to be released to the American universities is concerned, there will never be a word spoken of this.

Что ж, вы можете назвать тэта-факсимиле... вы можете представить, что они преодолевают пропасти при помощи ген и хромосом. И вы могли бы сказать, что гены и хромосомы содержат эти факсимиле, но у нас по-прежнему была бы теория эпицентров.

The point I am trying to make is that you do not have to admit the existence of death facsimiles in order to look over the theory of epicenters. If you just take it on the basis of genetic-line facsimiles, it agrees with classical biology and other subjects. It agrees very well. It agrees with Darwin’s theory of evolution and so on. All it is saying — although it puts it in different, more workable phrases — is that the theta facsimiles exist all the way back down the line to the first jump-off.

К примеру, было сделано наблюдение, что Жизнь продолжает улучшать и усложнять организм, при этом никогда не аннулируя то, что сделала. И было сделано наблюдение, что... как это говорится: филогенез повторяет онтогенез, что-то такое... что человеческий организм, развиваясь в матке из спермы и яйцеклетки в младенца, проходит через некий циклический шаблон, который приблизительно воспроизводит процесс эволюции. А если говорить о разуме, мы замечаем, что у животных и людей существуют шаблоны поведения, уходящие далеко в прошлое. У человека есть совершенно определенные шаблоны поведения. Это врожденные рефлексы, реакции и так далее, которые он обнаруживает тем или иным образом. Он обнаруживает их чуть медленнее, чем остальные. Младенец возится с большими пальцами ног гораздо дольше, чем любое другое животное, прежде чем подключит их.

In cytology they say there is an unending stream of protoplasm going through space and time, and this forms life forms. They put the emphasis on the protoplasm; anthropology and other subjects put it on the organism produced out of that protoplasm. But the point is that a blueprint is being carried.We are not even faintly in disagreement with scientific thought of this year 1951 when we say theta facsimiles exist on the evolutionary chain; we are not in any disagreement. They put it much more sloppily: they say there are inherited characteristics. Just how you inherit a characteristic without a blueprint, they have never bothered to explain. We know that people remember things — at least some people do — and we call this “photograph” of the object which is remembered a theta facsimile. These things obviously exist, otherwise there wouldn’t be any blueprint. Men would be born and they would look like cows or horses or professors or something. There would be no constancy to this unending line of protoplasm unless there were a blueprint of some sort.

Вы когда-нибудь видели, как младенец пытается пользоваться руками и ногами? Находит свои руки, смотрит на них, в конце концов включает тэта-факсимиле рук, выясняет, каково их применение, затем смотрит на ноги и в один прекрасный день с огромным удивлением обнаруживает, что у него есть еще одна нога. На днях я стер заряд горя у одного парня, который прошел через всю эту последовательность и внезапно понял, что он на самом деле никогда не осознавал существования своих ушей и никогда их не видел.

Now, you could envision a theta facsimile as traveling through the gaps by genes and chromosomes. You could say that genes and chromosomes contain these facsimiles and you would still have the theory of epicenters.

Так вот, теория эпицентров утверждает лишь то, что происходит эволюция командных пунктов и что эти командные пункты остаются видимыми в организме на уровне структуры. Их можно найти в организме, и они по-прежнему ведут себя как командные пункты нижнего уровня, то есть как контролирующие центры.

It has been observed, for instance, that life keeps improving on the organism and complicating the organism without ever undoing what it did. It has also been observed that ontogeny is a recapitulation of phylogeny: the human organism in the process of growth in the womb, from sperm and ovum on up to infant, follows a cyclic pattern which approximates the pattern of evolution. On the mind side of the thing, we notice there are behavior patterns in animals and men which go back along the line. Men have very definite, positive behavior patterns, built-in reflexes and responses and so forth which they recover one way or the other. They are a little bit slower to recover them: a baby fools with its toes a lot longer before it gets one of these things keyed in than any other animal does.

Так вот, интересно, что происходят такие вот вещи: например, есть нерв, который когда-то проходил через все тело у рыбы, а потом человек начал отращивать легкие, и в ходе эволюции, вместо того чтобы взять этот нерв, разделить его на части в одном поколении, а затем вновь свести его воедино, он поступил иначе. Этот нерв продолжал тянуться вниз, вниз, вниз, и сейчас он выходит из одной части разума, проходит вокруг, под легкими и затем идет снова вверх. Этакие кружные, окольные пути, чтобы пройти парочку сантиметров, и это потому, что, когда происходила эволюция, в тэта-факсимиле, в шаблон построения по-прежнему заносились картинки этого нерва в вытянутом виде, и в конце концов произошла ошибка. Нет никаких других причин, по которым этот нерв должен быть там, где он есть.

Have you ever seen a baby trying to use its hands and feet? It finds its hands, looks at them, finally keys in the theta facsimiles of the hands and finds their use. Then it looks at a foot and one day it is very surprised to find out it has another foot. I ran a grief charge out of a fellow who had gone through this whole sequence and suddenly realized that he had never recognised or seen his ears, actually.

Ну хорошо. Так вот, точно так же обстоят дела с этими центрами в разуме. Существует закон... и вам следует записать то, что я сейчас скажу об эпицентрах, поскольку это не будет публиковаться... относительно этого существует закон: в начале существования каждого нового организма (скажем, от зачатия вплоть до зрелого возраста) постулируется, что его новый контролирующий центр обладает полным контролем над организмом и окружением и что ему будут повиноваться все второстепенные контролирующие центры. В новом организме постулируется, что его новый контролирующий центр будет командовать организмом в этом поколении. Ему будут повиноваться все старые второстепенные контролирующие центры. Этот закон очень действенен и очень полезен.

The theory of epicenters merely states that there is an evolution of command posts, and that those command posts remain structurally visible in the organism. They can be found in the organism and they still behave as lower-echelon command posts — control centers, in other words.

Человек падает по Шкале тонов в той мере, в какой этот новый центр утрачивает контроль.

There is a nerve, for instance, that at one time or other went straight across in a fish, and then as man evolved and the body started to grow lungs, instead of taking that nerve and parting it in one generation and putting it back together again, it kept dragging further and further down, and it now passes from one part of the brain around and under the lungs and back up again. It does a big circle round Robin Hood’s barns in order to get a couple of inches, because in evolution the theta facsimiles — the blueprints — kept taking pictures of this nerve in an extended state, and so it finally wound up with an error. There isn’t any other reason for this nerve to be where it is.

Единственное, что необходимо для восстановления нормального равновесия сил в организме, – это восстановить командную силу спостулированного контролирующего центра этого поколения. И единственное, что нужно сделать, чтобы восстановить ее... единственное, что для этого нужно, – это восстановить его веру в собственный селф-детерминизм. И все – готово дело.

The same thing has occurred with these mind centers. There is a law concerning this: At the origin of each new organism (say, conception, forward on through to maturity), it is postulated that the new control venter is in complete control of the organism and environment and will be obeyed by all the sub-control centers of the organism. In a new organism, it is postulated that its new control center is going to be in command of the organism in this generation. It is going to be obeyed by all old subcenters. That law is very workable, very useful.

Я хочу показать вам, что происходит с этими эпицентрами. Существует два вида терапии, которые вы можете использовать... на самом деле три. Я перечислю вам их все. Один – ослабить силу невыживательных выводов путем устранения селф-детерминированных постулатов.

A person sinks on the tone scale in direct ratio to the amount of control lost by this new venter.

Устранить невыживательные выводы, просто убрав те моменты, когда те или иные заключения были сделаны. Можно сформулировать это и так, и так. И «Прямой провод селф-детерминизма» проводится так: вы просто устраняете все старые постулаты, так что человек освобождается от собственных спостулированных статик. Вот и все. Вы просто устраняете эти статики.

The only thing necessary to regain good equilibrium in an organism is to rehabilitate the command value of the postulated control center of that generation. The only thing necessary, in operation, to rehabilitate it is to rehabilitate its belief in its self-determinism.

Теперь вы понимаете, что, когда человек говорит себе: «Я придурок»... спустя десять минут на траке времени он придурок. Он говорит себе: «Думаю, у меня не очень хорошие способности к музыке». Спустя пятнадцать лет на траке времени он начинает учиться играть на варгане и не может.

I want to show you what happens on this epicenter proposition.

Он говорит кому-нибудь, просто из застенчивости: «Я не умею петь». И вот он... светит луна, рядом прекрасная девушка, она обожает пение. Он знает, что когда-то он мог петь, так что он начинает петь, из его горла вырывается лягушачье кваканье, и она выходит замуж за другого. Возможно, это для него и к лучшему, но суть в том, что на него повлияли его собственные утверждения.

There are three therapies you can embark upon. The first of these is to deintensify nonsurvival conclusions by knocking out self-determined postulates — rehabilitate a person from his nonsurvival conclusions just by knocking out the moments when the conclusions were taken. You can state it either way. We call that Self-determinism Straightwire, and it is done by simply knocking out all the old postulates so the fellow is now free of his own postulated statics. That is all — you just knock out the statics.

Так вот, нет ничего особо странного в том, как это происходит. Вот контролирующий центр, который командует организмом. Что такое командование? Командование – это статика, не имеет значения, какие приливы и отливы, как кажется, претерпевает мысль. Если организм здоров, его командный центр должен командовать. Так же обстоит дело на военном корабле или в армии: они терпят поражение в тот же момент, когда их командный центр обесценивается и выходит из строя. Но эта новая центральная контролирующая система командует многочисленной армией, гораздо более крупной, чем любая существующая ныне армия на Земле. Вы как индивидуум командуете армией, с которой по многочисленности и сложности устройства не сможет сравниться ни одна военная организация и ни одно правительство. Тут есть над чем задуматься.

You understand that when an individual says to himself “I am a schnook” and he goes down the time track ten minutes, he is a schnook. He says to himself, “I’m not very good at music, I guess?” Then he goes down the time track fifteen years and starts to learn how to play the jew’s-harp and he can’t play it.

Законы хорошего командования... они были разработаны и записаны, но их редко соблюдают, и их редко можно видеть в действии... законы хорошего командования совпадают с законами хорошего поведения со стороны контролирующего центра по отношению к своему организму. Нет никакого толку от того, что кто-то приходит и заявляет вам: «Чтобы командовать собой, ты вначале должен научиться повиноваться». Это произвольность, с какой стороны ни посмотри...

He tells somebody, just out of social consciousness, “I can’t sing” Later he is out with a beautiful girl in the moonlight, and she loves singing. He knows he could sing once, so he starts to sing but a frog croak comes up. She marries the other fellow. Maybe this is lucky for him, but the point is that he has become subject to his own statements.

«Чтобы научиться командовать собой, ты вначале должен научиться повиноваться себе». Так это не работает. «Вначале ты должен научиться повиноваться другим». Нет.

It is not very peculiar how this comes about. You have a control center which is in command of the organism. What is command? Command is a static, no matter how thought seems to ebb and flow. If this organism is to be healthy, its command center has to be in command. Just like a naval vessel or an army, it will go down in defeat the moment that its command center is invalidated and made unworkable, because this new central control system is commanding a numerical army much greater than any army alive on the face of the earth today. You as an individual command an army in terms of numbers and earn command of complexities which no military organization or government can compare with. It is something to think about.

Понимаете, все с этим согласились. Когда ребенок рождается, он уже полностью подготовлен к тому, чтобы сделать максимум того, на что он способен в этом плане. Он сделает почти что угодно, чтобы сохранить контроль над своим организмом. Он все равно что генерал, который будет сражаться против вражеской армии, пытающейся разгромить его армию. Он попытается сделать все, на что он только способен, ради своей армии. Пока этот генерал не обесценен, дела у него идут замечательно. Но в конце концов он оказывается обесцененным в глазах своих войск. Кто-то заявляет, что он параноидальный шизофреник, кто-то еще заявляет: «Ну, Дианетика ему не принадлежит». У организации в этом отношении дела идут нормально. Я не смотрю на это как параноик, я не вполне понимаю, что означает это слово. Если появится какой-нибудь психиатр... я поставлю ему диагноз.

The laws of good command activities — as worked out and written down but seldom obeyed or viewed — happen to be the laws of good conduct on the part of a control center toward its own organism. It does nobody any good for somebody to come along and tell you, “In order for you to command yourself, you must first learn to obey” This is an arbitrary any way you want to look at it.” To learn to command yourself, you must first learn to obey yourself” — it doesn’t work.” You must first learn to obey other people” — no.

Суть в том, что селф-детерминизм представляет собой как раз это. Это признание своего командования над телом и признание со стороны тела командной силы контролирующего центра. Вот и все. Это взаимодействие.

When the baby is born, he is already fully prepared to do his best on this line. He will do almost anything to stay in control of his own organism. This is the same as a general fighting against a hostile army that is trying to upset his outfit: he will try to do the very best he can for his army. Until that general is invalidated, he does very well. But he gets invalidated to the troops eventually. Somebody comes along and says he is a paranoid schizophrenic or something.

Генерал, который слишком часто наказывает своих солдат, добьется немногого. Он добьется немногого. Но ей-богу, он добьется немногого и в том случае, если у него не будет такого права. Тут есть над чем задуматься.

The point is, self-determinism is just that. It is one’s recognition of one’s command of the body and the body’s recognition of the command value of the control center — just that. It is an interplay.

АРО – это замечательно. Но что это за командование? Мирного времени или военного времени? Естественно, мирного времени: командование небрежное, сенаторы поднимаются на борт, вы встречаете их барабанной дробью. Вы говорите:

No general gets very far with a great deal of punishment of his troops, but, by golly, he doesn’t get very far unless he has the right to. That is something to think about.

«Да, все замечательно» – спускаетесь в кают-компанию и выпиваете еще одну чашечку кофе. Потому что ничего не происходит! Но командование военного времени – это на самом деле и есть то, что происходит в любом индивидууме. Он в любой момент должен быть в состоянии действовать так, как требует чрезвычайная ситуация.

ARC is just fine. But what kind of a command is this? Peacetime command or wartime command? Peacetime command is naturally sloppy. Senators come aboard and you give them ruffles and drums; you say, “Yes, everything is fine”; you go down to the wardroom and drink coffee and so on — because there is nothing happening. But a wartime command is actually what any individual is on. He has got to be able to operate on an emergency status at any instant.

Вы ведете автомобиль. Мирная, спокойная деятельность, как кажется. Вы ведете автомобиль. Мирная? На дорогах Америки каждый год погибает больше людей, чем во всех вооруженных силах США в Первую мировую войну.

Driving an automobile, for instance, is a nice, peaceful operation, apparently. Peaceful? There are more people killed on the highways of America in any one year than were killed in all the U.S. forces during World War I. It doesn’t look to me like that is a very peaceful operation. This life is not precarious, particularly, but you have certainly got to be tough and well coordinated to do well in it.

Мне это не кажется чем-то очень мирным. Эта жизнь не особенно опасна, но вы, определенно, должны быть крепкими и обладать хорошей координацией движений, чтобы преуспевать в ней.

You are driving an automobile down the road when all of a sudden some youngster in a hot rod swerves around the corner — this is an emergency. The command center observes?” Automobile coming around corne?” and commands, “Coordinate hands; steering wheel, turn right; feet, stamp on clutch and brake pedals” But it kind of seems like lately there have been a couple of companies that have been rather dissatisfied; they didn’t get their rations on time and they have been getting some enemy propaganda to the effect that the command center isn’t so good. The command center has been getting some enemy propaganda to the effect that those two companies down there in the right foot aren’t so good. So when the command center says, “Emergency — foot, hit brake?” nothing happens. Crash! Dead organism.

Вот вы ведете автомобиль по дороге. Внезапно какой-то пацан на машине с форсированным двигателем вылетает из-за угла. Это чрезвычайная ситуация. Командный центр наблюдает, как автомобиль выворачивает из-за угла. Команда:

Although we do not lead hour-by-hour and minute-by-minute dangerous lives, there is hardly a twenty-four-hour period that goes by in which we do not encounter at least one emergency. But man is living in a society which is too safe for him — much too safe for him. He is getting something like a peacetime army: “All sergeants will act toward soldiers like big brothers. You do not have to salute your officers” This sort of an arrangement comes into being.

«Скоординировать движения рук; руль вправо; ноги, нажимайте на сцепление и тормоз». Но создается впечатление, что в последнее время парочка рот были очень недовольны. Они не получали пищевое довольствие вовремя. И до них доходила вражеская пропаганда, что командный центр не слишком-то хорош. А до командного центра доходила вражеская пропаганда, что те две роты в районе правой ноги не слишком-то хороши. И вот командный центр говорит: «ЧП» – и вводит чрезвычайное положение; «Нога, жми на тормоз» – ничего не происходит. Бабах! Мертвый организм. Просто. Быстро.

The human body is made to meet sudden death and overcome it two or three times a day. For eons, boa constrictors and saber-toothed tigers and so forth have been jumping out of trees and from behind rocks. And there is nothing like a boa constrictor missing you by half an inch to bring you up to present time! Without this stimulus, man sort of becomes introverted. He goes slipping off down the track and wandering here and there.

Так вот, хотя мы не живем такой жизнью, чтобы нам ежечасно, ежеминутно что-то угрожало, но вряд ли могут пройти двадцать четыре часа, чтобы мы не столкнулись по крайней мере с одной чрезвычайной ситуацией. Человек живет в обществе, которое для него слишком безопасно… слишком, слишком безопасно. Он получает что-то вроде армии мирного времени: «Все сержанты должны вести себя с солдатами как старшие братья. Необязательно отдавать честь офицерам». Что-то в этом роде.

You will find that men in relatively dangerous professions remain fairly healthy.

Человеческое тело устроено так, чтобы встречаться с внезапной угрозой смерти и преодолевать ее по два-три раза на дню. На протяжении несметного множества лет удавы и саблезубые тигры прыгали на человека с деревьев и из-за камней. И ничто не приводит в настоящее время лучше, чем удав, который промахивается на сантиметр! Без этого стимула человек вроде как интровертируется. Он соскальзывает по траку и бродит там и сям.

All this has to do with the central, top, this-generation control center being in command of the organism. When it says command of the organism, it means command of the organism. It wants a fast reaction time, everything in good condition, everything shipshape; the organism well covered, well housed — food, clothing and shelter taken care of — various parts of the body cared for, all old control centers cared for, and no mutinies. With the command center in command like that, everything gets along just sweepingly beautifully and the person is well.

Вы обнаружите, что представители относительно опасных профессий довольно здоровы. Но все это связано с тем, что центральный, высший контролирующий центр этого поколения командует организмом. И под командованием организмом подразумевается именно командование организмом: требуется быстрая реакция, все в хорошем состоянии, везде отличный порядок, организм хорошо одет, имеет хорошее место для жилья; еда, одежда и кров – обо всем этом позаботились, о различных частях тела заботятся, обо всех старых контролирующих центрах заботятся, и никаких мятежей. И все идет самым что ни на есть чудеснейшим образом. Парень в хорошем состоянии... все нормально.

This business about learning to command oneself is simply an old-time injunction to get squared away on the first dynamic before we try the second, third, fourth and fifth.

Так вот, все эти разговоры о том, чтобы научиться командовать собой, не более чем результат старого предписания: «Давайте приведем в порядок Первую динамику, прежде чем пытаться что-то делать со Второй, Третьей, Четвертой и Пятой».

The reason for this is very simple: An individual will start to treat himself like others have treated him. And you can put that down as a law. He will treat himself as others have treated him, and he will also treat others as he treats himself. It works both ways.

Причина тому очень проста: индивидуум начинает обращаться с собой так же, как другие обращались с ним. И вы можете записать это как закон. Человек будет обращаться с собой так же, как другие обращались с ним. И более того, он будет обращаться с другими так же, как он обращается с собой. Это справедливо для обоих направлений.

You see someone who is going around mad all the time at everybody and you are looking at someone who is mad at himself. But he is mad at himself because people have been mad at him, and they have been mad at him up to the point where he has decided he should be mad at himself.

Вы видели кого-нибудь, кто постоянно на всех злится? Перед вами человек, который злится на самого себя. Но он злится на самого себя потому, что другие злились на него. И они злились на него столько, что он решил, будто должен злиться на себя.

So when you have a command center estranged from and in argument with the troops, you get all sorts of odds and ends of discoordination, and very importantly, you get unhealthiness and unhappiness as a result. An army which is badly commanded will be straggling out across the field, its equipment will be in horrible condition, it will be poorly fed, disease will be rampant, and it will lose its battles. That is what happens in one human being.

Таким образом, здесь мы видим командный центр, который был отстранен от командования войсками и имеет разногласия с ними. Возникают всевозможные моменты отсутствия координации, и, что очень важно для вас, результатом является нездоровье и несчастье. Армия, которой плохо командуют... вы видите, как она с трудом тащится по полю, ее боевая техника в ужасающем состоянии, солдаты плохо накормлены, среди них свирепствуют болезни, и эта армия проигрывает сражения. Вот что происходит внутри отдельно взятого человеческого существа.

Every time the command center goes into sympathy with another organism and says “Well, that body — I don’t think it’s very good or very beautiful?” what it actually is saying is “I know I shouldn’t brag; I know I have nothing to brag about?” or “I know I’m stupid?” and so on. When a person says that to himself — when he says “Well, I know that the cells in the fingernails, the toenails, the hands, nerves, sinews, are stupid, not beautiful, don’t function well” — he is putting a postulate down, just as though he had posted a division order: “From this moment hence forward, no troops will conduct themselves with pride. From this moment henceforward, all troops are skunks” Now he expects to get obedience from the troops. He won’t.

Каждый раз, когда командование начинает сочувствовать другому организму и говорит: «Посмотри на это тело вон там, я не думаю, что оно очень уж хорошее и красивое»... Конечно, на самом деле оно говорит: «Я знаю, что я не должен бахвалиться. Я знаю, что мне нечем бахвалиться» или «Я знаю, что я глупый» – и так далее. Когда парень говорит это сам себе, он говорит: «Что ж, я знаю, что клетки ногтей на руках и ногах, клетки в руках, нервах, сухожилиях глупые некрасивые, плохо функционируют». Он как бы публикует постулат, все равно как если бы он вывесил приказ по дивизии: «Отныне и далее войскам не должно вести себя с гордостью. Отныне и далее все солдаты – негодяи». И теперь он ожидает повиновения от своих войск. Он его не получит.

That is what a command center does and that is what happens in the individual. I am giving you an example from the third dynamic for you to apply to the first dynamic. People have a tendency, long before they become one, to behave as a unit, as an individual.

Именно это и делает командный центр, именно это и происходит в человеке. Понимаете, я привожу вам пример из области Третьей динамики, чтобы вы применили его к Первой динамике. У человека, задолго до того, как он стал Первой динамикой, возникла склонность вести себя как нечто отдельное, как индивидуум.

What is an individual, a real individual? It is somebody who is operating in coordination with himself twenty-four hours a day. That is an individual. An organism which is sick, unhappy or aberrated is an organism which is working at cross-purposes with itself twenty-four hours a day. It is in dissension — mutiny.

Что такое индивидуум, настоящий индивидуум? Это тот, кто действует в координации с самим собой двадцать четыре часа в сутки. Это индивидуум. Организм, который болен, несчастен, аберрирован, – это организм, который действует наперекор собственным целям двадцать четыре часа в сутки. В нем есть разногласия, в нем происходит мятеж.

There is almost nothing, short of being hit head-on by a Sherman tank, l that a human body which is operating in good coordination with itself cannot overcome or cannot accomplish or cannot heal — almost nothing. Yet people go around saying, “Well, I can’t do this?” and “I’m not much good” and “I have to wear this” and “I’m bad off” and “I have to travel slowly” and “The doctor says . . ?” and so on and so on. It is a very strange thing, when you get into the center push button and do an analysis on this thing, how awfully simple it is — how terribly simple, how appallingly simple — to be so long overlooked.

Нет практически ничего, что человеческое тело, действующее в хорошей координации с собой, не могло бы преодолеть или осуществить, разве что на него наедет танк «Генерал Шерман»... практически ничего. Тем не менее люди постоянно говорят: «Я не могу это сделать», «Я не так уж хорош», «Я должен носить это», «Я в плохом состоянии», «Я должен передвигаться медленно», «Доктор говорит...» – и так далее, и так далее. Когда вы добираетесь до центральной кнопки и делаете анализ, вам кажется очень странным, до чего же это просто. Потрясающе просто, ужасающе просто, и все же это так долго оставалось незамеченным.

But there is a natural reason why it was long overlooked. Maybe nobody just plain had enough guts to come out and say, “The second I state that an individual should be in free and complete command of himself, the second I say that an individual should be given back into his own command and thereafter operate on the lines of his own experience, I am postulating that I will now have to live in a world of individuals who cannot be bludgeoned or beaten into instantaneous blank obedience. And also I am abdicating from any throne over the tops of individuals?”

Но то, что это долго оставалось незамеченным, вполне естественно. Может быть, просто-напросто ни у кого не хватило духу выйти и сказать: «В ту секунду, когда я заявляю, что индивидуум должен иметь полную, ничем не ограниченную возможность командовать собой, в ту секунду, когда я говорю, что индивидуум должен быть вновь передан в собственное командование и далее действовать на основе собственного опыта, я постулирую, что я теперь буду жить в мире индивидуумов, которых нельзя заключить в темницу или избить, чтобы добиться мгновенного, тупого повиновения. Кроме того, я отрекаюсь от какой бы то ни было власти над индивидуумами».

That is what an individual says at the same time he says this other thing. And you as individuals, when you look around at the people in your immediate vicinity, will see that this is actually what you are doing. You are saying, “I don’t want this fellow as MEST. I don’t want this human being as property” And you are also saying, “I’ve got to have enough nerve and enough confidence in my own ability to live with individuals who are strong, powerful and self-determined”

Вот к чему все сводится. И вы, индивидуумы, посмотрев вокруг, увидите, что люди в вашем непосредственном окружении... вы увидите, что именно это вы и делаете. Вы говорите: «Я не хочу, чтобы этот парень был МЭСТ. Я не хочу, чтобы это человеческое существо было чьей-то собственностью». И вместе с этим вы говорите:

If you think it over, it is quite a decision you have to make, because that is what you are doing. You are giving up all the push buttons the second you put a man back to battery; you are saying, “I’m not going to use these anymore” It is important to recognize that, since here and there some individual may find in himself a feeling that maybe he shouldn’t be quite so anxious to have Mr. Doakes be an entirely self-determined, coordinated individual. It might make Mr. Doakes a little bit tougher to get along with sometimes. Maybe it will. Let’s not try to sing a paean of pastoral glory and contentment and go along with Rousseau and so on all the way. Maybe we are making a world full of wolves. So what? I certainly am sick of looking at a world full of rabbits.

«Мне понадобится достаточно мужества и достаточно уверенности в моих собственных способностях, чтобы жить с индивидуумами, которые сильны, могущественны и селф-детерминированны».

Now, when it comes to your ability to do this, the first moment of your ability starts when you think the problem over carefully, look at it from all sides and figure out whether or not you want to do it to people, because it is a decision which has to do with you.

Если задуматься, это весьма серьезное решение, которое вы должны принять. Ведь именно это вы и делаете. Вы отказываетесь от контроля над всеми кнопками человека, как только возвращаете его обратно в строй. Вы говорите: «Я больше не собираюсь их использовать». Так вот, важно осознавать это, потому что кое у кого может возникнуть чувство, что ему, возможно, не стоит так уж стремиться сделать мистера Доукса полностью селф-детерминированным индивидуумом с хорошей координацией. Ведь, возможно, с мистером Доуксом порой будет труднее уживаться. Возможно, так и будет. Давайте не будем пытаться петь пеаны, исполненные пасторального великолепия и спокойствия, и идти по стопам Руссо и так далее. Возможно, так и будет. Возможно, мы создадим мир, полный волков. Ну и что? Мне уже осточертело смотреть на мир, полный зайцев.

Here is the liability on knocking an army or a nation apart: You knock a nation apart and you have to feed it, care for it and baby it, and it is dangerous to have around. The United States went over and knocked apart the early Russian government. The old government had been no good; the new government may have offered some slight hope for the people. We sent troops into Siberia — so did England and France — and tried to knock the new Bolshevik government into smithereens. Now we sit around and say, “Here we are. We’re not aggressors. We’re just trying to make the world safe for democracy”

Так вот, если говорить о вашей способности сделать это, то она впервые вступает в игру в тот момент, когда вы тщательно обдумываете данную проблему, рассматриваете ее со всех сторон и решаете, хотите ли вы делать это для людей. Поскольку принять решение должны вы.

But the communist sits over there in Russia and he knows something happened to him from here or there; he knows something is happening to him and he is going to fight. He is not very bright or very far advanced, actually. He is fighting for a kind of freedom for the people in Russia which we earned so long ago we have almost forgotten it and almost thrown it away. He is very sincere about all of this and he is dangerous to have around.

Так вот, разгром армии влечет за собой определенные неприятности. Вы разгромили нацию – и вам приходится кормить ее, заботиться о ней, нянчиться с ней. И ее соседство опасно.

But nobody ever gave him a helping hand. On the contrary, he was attacked. This is not bad or good — just the facts. And so instead of trying to give Russia back any kind of self- determinism we are trying to cut her down and make her a little weaker and a little weaker, and we are going to make her so weak someday that San Francisco, St. Louis, New York City, Chicago, Wichita, and points east, north, south and west will probably be blown off the map. And that Russia gets wiped out simultaneously does not excuse it as a thoroughly rotten method of proceeding. That is true on a human-being level.

Мы взяли и разнесли старое российское правительство. Старое правительство ни на что не годилось, а новое, возможно, давало людям какую-то слабую надежду. И мы отправили войска в Сибирь... и то же сделали Англия и Франция... и попытались разнести новое большевистское правительство на мелкие кусочки. А теперь мы сидим себе и говорим: «Ну вот. Мы не агрессоры. Мы просто пытаемся сделать мир безопасным для демократии».

Russia hasn’t been very smart about this country either. They get a lot of people running around that ought to be in kindergarten or something saying, “I’m a big shot now; I belong to the Party” and making asses out of themselves. They come tearing around and start carving up the society, and the next thing you know, somebody starts to get “red headed” about the thing. He says, “Well, let’s see. What will we do to the Communist Party” That’s bad too.

А коммунисты сидят в России, в Советском Союзе. Они знают, что в прошлом с ними происходило всякое, и знают, что с ними что-то происходит сейчас, и они намерены сражаться. Они на самом деле не очень сообразительны, и их нельзя назвать очень уж передовыми. Они сражаются за некую свободу для людей России, – свободу, которую мы заработали так чертовски давно, что почти забыли об этом и чуть не растратили ее попусту. А их стремления неподдельны. И бог ты мой, насколько они опасны.

Russia introduces, in other words, a disruptive force in an effort to nullify the United States and bring it down the tone scale. We introduce disruptive efforts into Russia and bring her down the tone scale. Both countries fail to prosper, and a lot of little people on the face of the earth who don’t give a darn about it are going to get killed. Interesting, isn’t it, how error concatenates?

Но никто никогда не протягивал им руку помощи. Напротив, на них напали. Это не плохо и не хорошо. Это просто факты. И таким образом, вместо того чтобы попытаться вернуть России какой-то селф-детерминизм, мы пытаемся уничтожить ее, сделать немного слабее, еще немного слабее. И когда-нибудь мы сделаем ее настолько слабой, что Сан-Франциско, Сент-Луис, Нью-Йорк, Чикаго, Вичита и населенные пункты к северу, западу, югу и востоку, возможно, сделают бум! И то, что Россия сделает бум! одновременно, не оправдывает этот совершенно отвратительный образ действий. И на уровне человеческих существ это так.

So you look at it the other way and you say, “Well, shoot the works — what would happen on real self-determinism” You try it out and start giving a fellow back his ability to be self- determined and you get some very interesting results. He starts to get well and he starts to think, because the statics have been taken out and he can get his theta facsimiles into motion, and as soon as he can get them into motion you can reach, to some degree, his understanding.

Россия тоже не ведет себя очень уж умно по отношению к этой стране. В ней масса людей, которым место в детском саду. Они бегают там и сям и заявляют:

ARC is the only possible way up the tone scale. The only things possible in the lower brackets of the tone scale are death and destruction. Domination and nullification are not fitting weapons for a human being to use on another human being.

«Теперь я большая шишка, я вступил в партию», ля, ля, ля, ля, ля... просто как ослы. И вот они носятся тут и там и режут общество на куски, и в следующий момент кто-то начинает краснеть от злости или даже рыжеть. И он говорит: «Так, ну-ка, что мы будем делать с коммунистической партией?» И в следующий момент... это тоже плохо, понимаете? Иными словами, Россия оказывает подрывное влияние в попытке свести США на нет и опустить их по Шкале тонов. Мы оказываем подрывное влияние на Россию и опускаем ее по Шкале тонов. Обе эти страны не процветают, и множество маленьких людей на Земле, которым на все это наплевать, погибнут. Разве не интересно, как ошибки складываются в цепь?

So, you have to solve, within yourself, whether you want to do that to people or not. And if you think it over very carefully, you will probably get quite a few little chills out of it — whether you want to take everybody in your vicinity and suddenly turn them loose, take the push buttons out of them. This is rehabilitation of self-determinism. But it brings them up the tone scale and, importantly, it takes away the imagined fears.

Так что вы смотрите на это по-другому и говорите: «Давайте сделаем все, что мы только можем». Что произойдет с селф-детерминизмом? С настоящим селф-детерминизмом... что с ним произойдет? Что ж, попробуйте. Вы начнете возвращать человеку его способность быть селф-детерминированным и получите некоторые очень интересные результаты. Его состояние начинает улучшаться, и он начинает думать, поскольку статики были устранены и теперь он может привести свои тэта-факсимиле в движение. И как только он приведет их в движение, вы сможете в какой-то степени добиться его понимания.

Any body of troops which has been disrupted badly is rife with rumor and will believe anything. And any human being who is down the tone scale will accept lies and will postulate, for himself and those around him, destructive actions which have nothing to do with reason. He is beyond the reach of reason.

АРО возможно только высоко на Шкале тонов. Единственное, что возможно на низких уровнях Шкалы тонов, – это смерть и разрушение. Поэтому доминирование и уничижение – это не то оружие, которое одному человеческому существу следует применять к другому.

Reason is your best weapon always — not force. But sometimes in a moment of emergency force is necessary. How do you solve that? You solve it by the agreement that sometimes in a moment of emergency force is necessary. One of the necessities for success of a self- determined individual is a coordination with the human beings around him of what his goals are. What is the method of agreeing upon approaching those goals? It is rather simple, all in all. This is something we have to think about because right now we are not just on the verge of, we are very well into the progress of, creating individuals who are very self-determined.

Так вот, вы должны решить для себя: хотите вы делать это для людей или нет. И, между прочим, если вы обдумаете это очень тщательно, то у вас, вероятно, не раз пробежит мороз по коже. Если вы захотите внезапно освободить каждого человека в вашем окружении, убрать у него кнопки... Реабилитация селф-детерминизма. Но это поднимет их по Шкале тонов и, что важно, прогонит воображаемые страхи.

You are going to start watching preclears coming up the tone scale. You may never have realized that they were mostly in 0.5, but they start coming up the tone scale and they get angry and they start to use their selfdeterminism in the most cockeyed fashions.

В любом воинском подразделении, функционирование которого сильно нарушено, полным-полно слухов, и оно поверит чему угодно. И любое человеческое существо, которое находится внизу Шкалы тонов, поверит лжи и будет постулировать для себя и для окружающих разрушительные действия, не имеющие ничего общего с разумностью. До него невозможно достучаться с помощью разумности.

It became risky to an auditor without his realizing it in the past, because the fellow hung up at levels on the tone scale one after the other. He would hang there so long that the society would see him hanging at the wrong place on the tone scale and bat him down again. So it took a fast method, and we have got speed in this method. It is swift — just this method all by itself!

Разумность – это всегда ваше лучшее оружие... не сила. Но иногда, в моменты чрезвычайных ситуаций, сила необходима. Как вам разрешить эту проблему? Вы разрешаете ее, приходя к согласию о том, что иногда, в моменты чрезвычайных ситуаций, сила необходима.

All you do is take MEST Processing as represented in Self Analysis, under the formula contained in the Axioms that I had you mark with a number of stars, and apply it to the individual. Locate moments when he concluded to do these things to himself. You can do it on the validation side or on the entheta side.

When did he decide not to maintain himself? When did he decide to do this, not to do that? And, basically, down at the center of the formula is when he decided to stop himself or start himself.

... сообщая людям вокруг вас, каковы ваши цели.

What you are doing is taking a full review of the general orders issued by the command center on a static and arbitrary level. You are taking a full review of that entire file of orders for the person’s whole life. It doesn’t take very long, oddly enough.

Каков ваш способ добиваться согласия по поводу достижения этих целей? В общем-то, это довольно просто. Над этим нам нужно подумать, поскольку прямо сейчас мы не просто собираемся – мы уже вплотную занялись созданием индивидуумов, которые чрезвычайно селф-детерминированны.

You just start using MEST Processing — not on the environment, but on the individual himself — and you start going down the lists of MEST Processing. The question says object, so take the preclear’s hand: “When did you realize that you had burned your hand?”

Вы начинаете наблюдать, как преклиры поднимаются по Шкале тонов... вы не осознавали, что в большинстве своем они находятся в тоне 0,5... и вот они начинают подниматься по Шкале тонов, и они сердятся и начинают проявлять свой селф-детерминизм самыми нелепыми способами.

Or take sight: ask, “When did you agree that you couldn’t see?” Or you can ask, “When did you have a hard time disagreeing that you couldn’t see?” because disagreement will keep him down on the scale, too.

Так что в прошлом это было опасно для одитора, если он этого не понимал, поскольку парень застревал на различных уровнях Шкалы тонов – на одном за другим. Он застревал там так надолго, что общество видело, что он застрял не в том месте на Шкале тонов, и сшибало его обратно вниз. Так что требовался быстрый метод, а этот метод работает с большой скоростью. Он быстрый... просто этот метод сам по себе!

You will start rehabilitating the person because you are rehabilitating the dynamic which should be rehabilitated first, and that is the first dynamic. You can’t expect a fellow to operate very much on the third dynamic until you have done something for the first. Now, how specific you need to get depends on how much you want to be specific. You will have some cases which you have to pilot through very carefully on this, and others who will just start to get the idea and start to roll it on up.

Вы просто берете МЭСТ-процессинг, описанный в «Самоанализе», в соответствии с формулой, содержащейся в тех Аксиомах, которые я попросил вас пометить несколькими звездочками, и применяете все это к человеку. И находите моменты, когда он приходил к выводу, что должен делать все это самому себе. Вы можете проводить это как процессинг подтверждения значимости и как процессинг энтэты.

You are not worrying about the effort with this. You are not worrying about the physical effort to make these conclusions. That is the second process.

Когда он решил не обеспечивать себя? Когда он решил делать то-то и не делать се-то? И по сути, центральной частью формулы является вот что: когда он решил остановить себя или начать себя.

You are familiar with this band from an earlier Standard Procedure, where you were knocking out the material, just on a gunshot basis, which an individual used to postulate his new conclusions. Now we find out that an individual’s power of choice is so great that the only way those items could.be revived would be by the individual himself pulling them into action.

Вы предпринимаете полный пересмотр общих приказов, изданных командным центром и представляющих собой статику и произвольности. Вы предпринимаете полный пересмотр всей, так сказать, папки с приказами за всю жизнь преклира. Как ни странно, на это не требуется очень много времени.

What does this have to do with the theory of epicenters?

И вы просто начинаете применять МЭСТ-процессинг – не к окружению, а к самому индивидууму, и вы двигаетесь по спискам МЭСТ-процессинга. Там говорится «предмет». Хорошо, займемся его рукой: «Когда вы осознали, что обожгли руку? Да».

Every successive command post in the body in every successive direction has at one time or another had full command of that organism — what organism there was. It had full command. Once upon a time it was the general. And the counter-effort permitted a new command post to be formed each time. Each time a new command post was formed the organism appointed a new officer and the old command post had to be knocked into apathy to get it under the thumb, quick!

«Когда вы то-то?», «Когда вы согласились, что ничего не видите?» или «Когда вам пришлось трудно из-за того, что вы не соглашались, что ничего не видите?». Поскольку несогласие тоже будет удерживать его внизу шкалы.

That, by the way, is true from the first to the last of these command posts. It is just successive. In the course of life, you will find some fellow saying, “Well, I have to go get operated on?”

Вы начинаете реабилитировать человека, поскольку вы реабилитируете динамику, которую необходимо реабилитировать в первую очередь, и это Первая динамика. Вы не можете ожидать, что человек будет очень активно действовать по Третьей динамике, пока не сделаете что-то для Первой.

Christian Science goes to such a degree that it says nobody ever needs to be operated on. This is rather an extreme thing, but it very well may be attainable. It may be attainable through science, MEST and working the thing over, but it is an extreme. Without the bridge built to that fact, it is foolish.

Да?

Let’s say an individual makes a mistake. The command post made a mistake: it said, “Run down that slope?” and the organism ran down the slope and fell and broke its leg. The fellow realizes he was wrong; one of the first things he will say is “I was wrong” That is one of the last things he should say. If he were not badly enturbulated, if his command post were not already at odds with the rest of the body, he wouldn’t say “Run down the slope and break your leg” he wouldn’t say “Go ahead and ride with Charlie even though he’s drunk” He just wouldn’t do these things.

Женский голос: Рон, а насколько конкретный уровень следует контактировать, чтобы это работало?

So there is a terrific amount of misguided social activity that goes on which is terrifically inhibitive to the society itself and to the people it is done to. It is unnecessary. If you started living on a more honest basis than the existing social code, you would find it would work out much more kindly.

О, это зависит от того, насколько конкретным желает быть одитор. Ему попадется несколько кейсов, которые он должен будет проводить через все это очень аккуратно, а другим нужно будет только дать общее представление, и они вовсю начнут работать.

But in this case, with Effort Processing, what you do is knock out the effort of the command post which is holding the engrams in present time. This is exactly the same operation as the general who is continually ordering field punishment for his troops. The command post says, “So, you’re going to hurt”; it goes down, picks up an engram and says, “Now you can really hurt” A general who does too much of that always gets a mutiny. But it is a weapon. It is the use of the death facsimile, if you want to be plain about it. It is the use of the pain facsimile to procure the obedience of the organism.

В этом процессинге вас не заботит усилие. Вас не заботит физическое усилие прийти к этим выводам. Это процесс номер два.

There is no quicker method of subduing an old command post which has suddenly become active than by dropping a pain facsimile on it, reminding it of the time it failed.” You used to be a general, but you’re just a lieutenant now. You don’t believe it? Well, here’s the last time you fell over the kitchen stove?” Simple and effective.

Вам это знакомо по старой «Стандартной процедуре». Здесь вы просто «стреляете дробью», устраняя материал, который человек использовал для постулирования своих новых выводов. И теперь мы обнаруживаем, что свобода выбора настолько велика, что все эти вещи можно «оживить» лишь одним способом: если сам индивидуум приведет их в действие.

However, if you rehabilitate equanimity amongst the troops, there isn’t any reason to empty the locker box of all the old whips — no particular reason. And as a matter of fact, I don’t believe you can; there are that many whips. But you can get the self-determinism on the first time the fellow ever agreed to use pain facsimiles on himself or others. The first time he agreed upon or decided to use pain facsimiles on himself or others — get that effort out of the case. You will find yourself sailing a long way back on the time track.

Какое это имеет отношение к теории эпицентров? Каждый из следующих друг за другом командных пунктов, принимавших друг за другом командование на себя, в тот или иной момент имел полную власть над организмом... тем организмом, который существовал в тот момент. Он имел полную власть. Когда-то он был генералом. И каждый раз контрусилие создавало возможность для формирования нового командного пункта. Каждый раз, когда формировался новый командный пункт, назначали нового офицера. А старый командный пункт приходилось загонять в апатию, чтобы подчинить себе, – быстро. Это, кстати, относится ко всем командным пунктам, от первого до последнего. Они просто идут один за другим. В жизни вы видите, как кто-то говорит: «Что ж, мне нужно лечь на операцию». Великолепно.

Very interesting results accrue from finding that. But it is the button within the button within the button within the button. It is the first time of agreement, and it is a long way back.

Христианская наука дошла до того, что заявляет, что никого не нужно оперировать. Это, пожалуй, крайность, но, может быть, это достижимо. Это может быть достижимо при помощи науки, МЭСТ и основательной проработки данного вопроса, но это крайность. Если же к этому не выстроен мост, то это глупо.

So it is not necessary to clean up every pain facsimile, but it is necessary to clean up the times one decided to use them.

Итак, индивидуум совершает ошибку. Командный пункт совершил ошибку. Он сказал: «Съезжай по этому склону». И организм съезжает по склону, падает и ломает ногу. Он был неправ. Парень осознает, что он был неправ. Он скажет это чуть ли не в первую очередь: «Я был неправ». И это одна из тех вещей, которые стоит говорить в последнюю очередь. Если бы парень не был очень сильно энтурбулирован, если бы его командный пункт не был в ссоре с остальной частью тела, он не сказал бы: «Съезжай по этому склону и сломай ногу». Он не сказал бы: «Давай, езжай с Чарли, неважно, что он пьян». Он просто не стал бы делать такие вещи, вот и все.

We have reached a stage in the evolution of the organism where it is possible, at least as a test, to trust the computing power of the human mind and to trust its use of ARC within itself. The test would be reached at a level and would thereafter possibly continue by leaps, fits and starts through the race for a little while, and then would eventually settle down to be the usual thing — if the organism has arrived at a point where it doesn’t need to evolve any further, because we are sticking a log straight across evolution itself when we do this.

Поэтому мы наблюдаем в обществе огромное количество необоснованных действий, которые оказывают чрезвычайно сильное блокирующее, угнетающее воздействие на само общество и на тех парней, которые становятся объектом этих действий... в них нет необходимости. Если бы вы жили более честно, чем так, как это предписывается существующими социальными кодексами, вы обнаружили бы, что все получается гораздо более спокойно и естественно.

According to the epicenter theory, the way a new form and a new command post is evolved is by picking the common denominator of all the centers of all the counter-efforts of a generation, and this makes a new command post for the new generation. That is the way it is done. But now, all of a sudden, in one generation you are going to pick up all these counterefforts and you are going to interrupt the organism in its evolution. Man never will get to a point where he has two heads.

Но в данном случае, когда вы используете «Процессинг усилия», вы устраняете усилие командного пункта удерживать инграмму в настоящем времени. Контролирующий центр... Он делает точь-в-точь то же самое, что и генерал, который постоянно прогоняет своих солдат сквозь строй. Командный пункт говорит: «Да? Тогда тебе будет больно». Бац! Отправляется вниз по траку, подбирает там инграмму и говорит: «Теперь тебе будет по-настоящему больно, черт бы тебя побрал». Против генералов, которые заходят в этом слишком далеко, всегда поднимают мятежи. Но это оружие. Это, если говорить откровенно, использование факсимиле смерти (а если говорить для печати, то факсимиле боли) для того, чтобы добиться повиновения со стороны организма.

Fortunately, there isn’t even much chance of picking up all those counter-efforts. But there is a definite chance of picking up the determination to use them and the physical effort to use them. You pick up these things and you will find the race getting so much better that the race can start to operate itself as an enormous organism in cooperation with itself, to the consequent conquest of the entire physical universe.

Нет более быстрого способа подчинить себе внезапно пробудившийся старый командный пункт, чем уронить на него факсимиле боли, напоминая ему о том моменте, когда он потерпел неудачу. «Ну, приятель, ты когда-то был генералом, но сейчас ты просто лейтенант. Что, не веришь? А вот тебе последний раз, когда ты свалился на кухонную плиту». Просто. Эффективно.

Now, the third therapy method is to reduce all entheta facsimiles — all there are on the track, all that can be found, from successive command center to command center. Anybody who wants to start on this had better start right now and work constantly for the next couple of years, because that is about how long it would take, just to get the efforts out.

Однако, если вы вновь водворите спокойствие среди своих войск, нет никаких причин выкидывать из ящика все старые кнуты... нет особых причин. На самом деле я не думаю, что вы смогли бы это сделать. Там слишком много кнутов. Но вы можете сделать вот что. Вы можете добраться до селф-детерминизма, присутствующего в первом случае, когда человек согласился применить к себе... кстати, вы можете получить усилие сделать это... согласился применить к себе или к другим факсимиле боли. Первый раз, когда он согласился или решил использовать факсимиле боли по отношению к самому себе или к другим. Уберите это усилие из кейса. И вы обнаружите, что уплываете куда-то далеко по траку времени.

We can reduce a tonsillectomy now in probably twenty minutes. We can reduce a birth in fifteen minutes or half an hour or something like that. But at this rate of reduction, going right straight down the track, getting full reality, doing a nice job of efficient auditing and everything else, if you were to take that back to the beginning of time and get the first photon and proceed on forward from there, reducing all of them, you would really have a job on your hands.

Когда это обнаруживают, результаты бывают очень интересными. Но это кнопка внутри кнопки внутри кнопки внутри кнопки. Это первый момент согласия. И до чего же он далеко!

What we have is a shortcut way to do this. What we were trying to do in earlier methods of processing was exhaust all the entheta facsimiles in one lifetime, and we could succeed in doing this fairly well as long as we only addressed one lifetime. But on Effort Processing if you can keep the preclear in one lifetime you are pretty good. Write me a letter and tell me how you did it if you succeeded, because you would be pretty good. Preclears run on this go flying off down the track like they were shot from guns.

Так вот, нет необходимости очищать каждое факсимиле боли, но необходимо очищать моменты, когда человек решал использовать их. Ведь мы достигли той стадии эволюции организма, на которой стало возможно, – по крайней мере, в порядке эксперимента – доверять вычислительной способности человеческого разума и доверять тому, как он использует АРО внутри себя. На определенном этапе это был бы эксперимент, а затем, возможно, это распространялось бы некоторое время по всему человеческому роду скачками, рывками и толчками, пока в конце концов не стало бы обычным делом... если организм достиг той стадии, когда ему больше не нужно эволюционировать, поскольку, когда мы это делаем, мы кладем бревно прямо поперек дороги эволюции как таковой.

Now, these old epicenters will give trouble, and it may be necessary sometimes for you to run all the engrams out of one particular epicenter. That is not too hard on just one epicenter, such as the epicenter in the middle of the tongue, or maybe the epicenter in the middle of the middle of the middle of the middle of the tongue, or something like that. It isn’t too hard to run out just one lifetime out of one epicenter, or maybe ten lifetimes out of one epicenter. You might have to do this to deintensify the thing sufficiently, because it might have gotten whipped around to a point in this life where the basic on all of its engram chains, way back in the old epicenter, got keyed in. The doctor carved around on the fellow or he has too many automobile accidents that hit him in one place too often, and the next thing you know, he has a whole series of engrams right on that epicenter in restimulation.

Согласно теории эпицентров, образование новой формы и нового командного пункта происходит за счет нахождения общего знаменателя всех контрусилий в данном поколении, и вы создаете новый командный пункт для нового поколения. Вот как это делается. И теперь вы вдруг собираетесь убрать все контрусилия в одном поколении. Вы прервете эволюцию организма. Человек никогда не доберется до той стадии, на которой у него будет две головы.

In fact, the loss of authority of the central command post in the body is attended by the usurpation of authority by old control centers — old epicenters. That is one of the ways the command post loses its authority. All of a sudden an old epicenter gets hurt too bad, you get hurt too much, and the command post tries to impose an engram upon it to get it into line. That just restimulates it more and it kicks back against the command post more, and the command post says, “Get into line?” and restimulates another engram on it, until all of a sudden there is a terrific ball-up and about the only thing you can do is clean up the old epicenter. This is quite important to processing if you are going on a long-term basis.

К счастью, шансов убрать все контрусилия мало. Но, определенно, есть шансы убрать решимость использовать их, а также физическое усилие использовать их. И вы будете убирать эти вещи и обнаружите, что состояние всего рода человеческого настолько улучшится, что он начнет функционировать как огромный организм, сотрудничая с самим собой для дальнейшего завоевания всей физической вселенной.

There are people walking around who are thinking with old epicenters instead of their command posts. If you know any preclear who has, for instance, a?” hollow head?” it isn’t because somebody hollowed his head out, it is because he has drifted down the line on epicenters until he is probably thinking with the epicenter on top of the roof of his mouth or he is thinking with the epicenter at the hinge of his jaw. It is very common for the epicenters back there to be active; they are fairly late on the track in evolution.

Далее третий метод: сократить все энтэта-факсимиле. Если сейчас кто-то хочет заняться этим... все, что есть на траке, все, что можно найти, продвигаясь от более позднего командного центра к более раннему... ему стоит начать немедленно и работать непрестанно в течение следующей пары лет, так как именно столько потребуется времени, чтобы убрать из них все усилия.

You can watch people’s behavior and personalities and behavior patterns, and you can practically call your shots on what epicenter they are working on. That is interesting.

Мы сейчас можем сократить операцию по удалению гланд где-то минут за двадцать. Мы можем сократить рождение за пятнадцать минут или за полчаса или около того. Что ж, с такой скоростью сокращения... трам-тарарам-тарарам-тарарам... проскочить прямиком вниз по траку, получить полную реальность, замечательно все сделать (эффективный одитинг и все остальное), добраться до начала времен, до первого фотона и затем продвигаться оттуда вперед, сокращая все... это та еще работенка.

Every time you have a command post which is not in command of the organism you have trouble with the individual and the organism. It is very interesting that an individual’s command post projects its activity to control the organism into an effort to control the environment. Instead of turning to the organism and facing down the mutiny, it tries to control the environment instead before it controls its own organism.

Сейчас у нас есть более быстрый способ сделать это. У нас есть более быстрый способ сделать и то, и другое. На самом деле вы, проводя процессинг, возможно, должны начать с этого, затем добраться до этого, и к тому времени мы будем знать, есть ли необходимость делать это.

Therefore, a command post which is having a lot of trouble with the troops is being destructive to its environment because the environment has been destructive to it, and it completely misses the first dynamic, mostly because it is so very fashionable in this society to be all cockeyed on the first dynamic — to be crazy: “Oh, I do the craziest things, I’m so proud of me?”

Так вот, то, что мы пытались делать в процессинге раньше... то, что делал я, – это делал вот это и думал, что делаю при этом еще и это в пределах одной жизни и что я могу добиться неплохого успеха, делая эти две вещи и обращаясь только к одной жизни. Но вот вы начинаете проводить «Процессинг усилия», и если вы можете удерживать преклира в пределах одной жизни, то вы весьма умелый одитор. Если у вас это получится, напишите мне в письме, как вы это сделали, поскольку для этого надо быть весьма умелым. Преклиры устремляются вниз по траку, как «Куэйкер оутс» из пушек.

The amount of dignity available in the society, if collected all together and put in a thimble, would be easily and quickly lost. There is a lot of pomposity, but very little dignity. We don’t think much of an Indian, for instance, who walks around and says, “Me very great man. Big, big hunter” He tells you all about it.

Так вот, эти старые эпицентры будут доставлять неприятности. И иногда у вас может возникнуть необходимость стереть у какого-то эпицентра все инграммы. Так вот, это не так уж тяжело... всего лишь у одного, например у эпицентра в середине языка или у эпицентра в середине середины середины середины языка, что-то в этом роде... только одну... одну жизнь у одного эпицентра или, может быть, десяток жизней у одного эпицентра. Но чтобы в достаточной степени ослабить все это... ведь в этой жизни могло оказаться так, что бэйсик всех ее инграммных цепей – бэйсик ее цепей – находится далеко позади в старом эпицентре. Врач хорошо покромсал этого парня, или у него было слишком много автомобильных аварий, в которых он получал удары по одному и тому же месту слишком часто, и неожиданно у этого эпицентра оказывается в рестимуляции целая серия старых инграмм эпицентров.

People look at this healthy, strapping, sunburnt fellow and say, “Conceited ass?”

На самом деле, когда центральный командный пункт в теле теряет власть, это сопровождается узурпацией власти старыми контролирующими центрами... старыми эпицентрами. Это один из вариантов того, как командный пункт может потерять власть. Внезапно старому эпицентру причиняется сильная боль, вы испытываете слишком сильную боль, и командный пункт пытается воздействовать на этот эпицентр инграммой, чтобы удержать его в рамках. Он просто рестимулирует его все сильнее, а тот восстает против командного пункта все яростнее, и командный пункт говорит: «А ну не буянь!» – и рестимулирует у него еще одну инграмму. И так продолжается до тех пор, пока не возникает ужасающая мешанина и практически единственное, что вам остается делать, – это приводить в порядок старый эпицентр. Это очень важно для процессинга, если вы собираетесь работать с кем-то достаточно долго.

This code of conduct that we cling to is one of the most destructive things we could possibly have: self-negation. Do you know where the bottom rung of this code of conduct is? In a sick, lame, halt and blind society like China: “This unworthy person says to your magnificent and wonderful self . . ?”

Есть люди, которые думают, используя старые эпицентры вместо своего командного пункта. Если у какого-то известного вам преклира, к примеру, пустая голова, то она у него такая не потому, что кто-то удалил оттуда все содержимое. А потому, что он соскальзывал по линии эпицентров вниз до тех пор, пока не стал думать, быть может, эпицентром на небе. Или же он думает эпицентром, который находится вот здесь, сзади. А эпицентры здесь, сзади, так часто бывают активными! Они находятся довольно поздно на эволюционном траке.

Japan, one of the politest societies on earth, is full of people who can’t see; “What chart? What wall?” is the general rule. They did find a lot of men to be pilots. We didn’t think they could before the war, but they did.

Вы можете понаблюдать за поведением людей, посмотреть на особенности их личности и шаблоны их поведения и практически моментально сказать, на основе какого эпицентра они действуют. Это интересно. Когда имеется командный пункт, который не командует организмом, у вас всегда есть проблемы с индивидуумом и с организмом.

Go around Nagasaki, and practically everybody in Nagasaki is wearing a filthy rag gauze across the front of his nose in order to keep off the germs. Of course, the rag contains more germs than there are in the air, but that is beside the point. He wears this thing to keep off the germs. The people are sick with eye infections, rickets, disease and more disease. They are sick people. And one of their most common social expressions means “I withhold my foul breath from your face”

Весьма и весьма интересно, что индивидуум и командный пункт преобразуют свою деятельность по контролю организма в усилие контролировать окружение. Вместо того чтобы направлять внимание на организм и подавлять мятеж, они пытаются контролировать окружение, прежде чем оно начнет контролировать организм. Действия направляются вовне.

Self-negation results in illness because one continues to postulate his nonexistence, and he keeps getting caught in these postulates — these conclusions of nonexistence — day after day, week after week, and he gets sicker and sicker and crazier and crazier. This happened in Japan, and one day they all jumped up and said, “Now, we’ve thought this over carefully, and we have a wonderful idea — a good idea. Let’s all go over and attack Pearl Harbor” And look at them now. It just wasn’t smart.

Поэтому вы видите, как командный пункт, у которого большие проблемы с собственными войсками, действует разрушительно по отношению к окружению, поскольку окружение действовало разрушительно по отношению к нему и так далее, и он совершенно упускает из виду Первую динамику. Главным образом потому, что в этом обществе так модно быть чокнутым в отношении Первой динамики... быть сумасшедшим. «О, я выкидываю совершенно безумные штуки, и я так горд собой» – понимаете?

You get somebody around in an operation that you are connected with who is doing a lot of self-negation — he probably looks pretty sick — and one day he will say, “Let me see. I’ve thought this over carefully” (probably with the epicenter on the tip of his ear), “and I’ve come to the conclusion that I should write the local newspaper and tell them everything that’s wrong with this operation” The next thing you know, everybody is saying, “It’s tough the way your organisation is in such horrible shape” when it is actually running like a well-oiled clock.

Если собрать воедино все чувство собственного достоинства, имеющееся в обществе, и поместить его в наперсток, оно очень быстро там затеряется. В обществе много напыщенности, но очень мало достоинства. Мы не особо высокого мнения, например, об индейце, который расхаживает и говорит: «У-ух, моя... моя великий человек. Большой, большой охотник». Он вам все о себе расскажет.

It is just not safe, that’s all, to have that person around. But it is a choice between that sort of thing and restoring a person’s self-determinism.

Вы смотрите на парня – здорового, рослого, загорелого и так далее. «Осел надутый!» (Смех.)

Now, sometimes characters aren’t available; you can’t lay your paws on them so that you can return their self-determinism to them, and say, “Now listen, we’re going to cure you up of several of these items” and so on. You might do it under duress at first, as you will do with most psychotics, but the fellow could snap out of it — he actually could.

И мы цепляемся за чуть ли не самую разрушительную вещь, какая у нас только может быть, – за кодекс поведения, который заключается в отрицании себя. И знаете, где можно найти самый нижний уровень этого кодекса? В больном, хромом, убогом и слепом обществе вроде Китая. «Сей недостойный говорит вам, великолепному и прекрасному...»

Sometimes it takes an exterior force to straighten up an army. Belisariusl arrived one time when Justinian was besieged in Constantinople by his own people. Belisarius arrived with a couple of hundred sailors, and there was nothing like a couple of hundred well- organized, policed sailors to restore order to that city.

В Японии учтивейшие... Люди там: «Какая карта? Какая стена?» – обычно такие. Многие из них, как оказалось, стали летчиками. До войны мы и не думали, что у них может такое получиться, но они это сделали.

It is possible, then, for psychosis to be treated, in your initial step, as an emergency proposition, just exactly as you would treat an army which had turned into a mutinous rabble. But this doesn’t say that you should keep the army in the status of mutiny, or that you should kill off 50 percent of the troops, or that you should shoot the general in command of it. These are unwarranted assumptions.

Пройдите по Нагасаки... почти все в Нагасаки закрывают нос тряпкой, марлей, чтобы уберечься от микробов. Разумеется, в тряпке больше микробов, чем в воздухе, но это неважно. Они носят эту штуку: она уберегает от микробов. Больные, с глазной инфекцией, рахитичные... болезни, болезни, болезни. Это больные люди. И их самая распространенная формула вежливости: «С-ссс, с-ссс» – это: «Я пытаюсь не дышать на вас своим нечистым дыханием».

But an emergency action is sometimes possible, and you auditors in treatment of psychosis know to your sorrow that a psychotic is pretty hard to handle. There are a lot of people walking around, by the way, who are hard to handle too, who aren’t carrying the label. And you will find out that they can raise mischief with you and your preclears

Отрицание себя приводит к болезням, поскольку человек продолжает постулировать собственное несуществование и постоянно оказывается пойманным в этих постулатах, в этих выводах о несуществовании, день за днем, неделя за неделей. И он становится все более и более больным, все более и более сумасшедшим, и однажды все эти люди выскакивают и заявляют: «Мы все тщательно обдумали, и у нас есть замечательная идея... хорошая идея. Давайте возьмем и нападем на Перл-Харбор». Хорошая идея. И посмотрите на них теперь. Это было неумно.

For instance, some girl has a husband who says to her every time she comes home from a session, “Yeah, that stuff’s a lot of bunk. You don’t look any better. Yeah, so you thought it did you some good last time” That was the main reason a fast technique was necessary — so you could jump your preclear’s self-determinism up the tone scale fairly rapidly, so that he could go home and when somebody said, “My, you look terrible” he would say, “What cat drug you in, bud?”

Кто-нибудь в организации, с которой вы связаны, постоянно занимается отрицанием себя, отрицанием себя, отрицанием себя... он выглядит довольно больным... и однажды он говорит: «Так-так. Я все тщательно обдумал» (возможно, эпицентром на кончике своего уха). «Я все тщательно обдумал и пришел к выводу, что я должен написать письмо в “Арклайт” и рассказать обо всем, что не так в Дианетическом центре».

Now, the first formula which you use to put together Straightwire on self-determinism is on the basis of start and stop, a simple motion formula.”When have you tried to start yourself and stop yourself?” — not doing anything — you just ask, “When have you tried to start yourself and stop yourself?”

И неожиданно все начинают говорить: «Знаете, как жаль, что в Дианетическом центре все так ужасно». А Дианетический центр стоит себе на своем месте и работает как хорошо смазанные часы. Всякие типы рассылают бюллетени и тому подобное направо и налево и заявляют: «Все разваливается, все летит к чертям. В Дианетическом центре не проводится никаких исследований». (Вы же видите, здесь вообще ничего не делалось.) И это просто небезопасно, только и всего. Но таков выбор: с одной стороны, подобные вещи, с другой – восстановление селф-детерминизма человека.

Then you can start assigning various odds and ends of actions to it — eating and sleeping and so on, all the common actions: “When have you tried to start and stop . . . ?”

Так вот, иногда до этих типов нельзя добраться. Вы не можете зацапать их, чтобы вернуть нм селф-детерминизм, знаете, сказать: «Так, послушай-ка, мы собираемся избавить тебя кое от чего» – и так далее. Поначалу вы могли бы это делать, используя некоторое принуждение, как вы поступаете при работе с большинством психотиков, но парень мог бы оправиться, он в самом деле мог бы, однако иногда требуется внешнее воздействие, чтобы навести порядок в армии.

This is Straightwire, you understand, or kind of running on the track a little bit, picking up this and that, with “Feel your agreement about it” occasionally, and “Feel this or that?” You are running start and stop on the first dynamic.

Как-то раз Велисарий прибыл в Константинополь в тот момент, когда Юстиниан сидел там, осажденный собственными людьми. Велисарий прибыл с парой сотен моряков, и эта пара сотен хорошо организованных, дисциплинированных моряков замечательным образом восстановила порядок в городе.

Then, go over into this other formula, the one in Axiom 20: Lambda creates, conserves, maintains, acquires, destroys, changes, occupies, groups and disperses MEST. You can apply all those things and say “The command post creates, conserves, maintains, acquires, destroys, changes, occupies, groups and disperses its own organism” That is a formula about the organism itself.

Следовательно, на начальном этапе работы с психотиком можно в качестве чрезвычайной меры обращаться с ним точно так же, как вы обращались бы с армией, которая превратилась во взбунтовавшуюся толпу. Таким же образом. Но это не значит, что вы должны сохранять за армией статус мятежной или что вы должны перебить половину войск или расстрелять генерала, который ими командовал. Это необоснованные допущения.

You want to know the conclusions. If you want to pick up reality here or there on the case, a little higher or a little faster, get the moments when he is being forced toward a static and is still disagreeing with it — those instants — and you will blow him up into ARC on the subject. For instance, somebody is telling him, “You shouldn’t eat candy” “Why not?” “Well, it is bad for you; it’ll rot your teeth?” “Well, why? I like candy?” “Well, you can’t have any more candy?” And you just get a sort of a sullen disagreement on the thing.

Тем не менее иногда бывают нужны чрезвычайные меры, и вы, одиторы, знаете из опыта работы с психозом, что с психотиком, как это ни печально, довольно сложно иметь дело. Кстати, вокруг нас есть множество людей, с которыми тоже сложно иметь дело, но на которых нет этого ярлыка. И вы обнаружите, что они могут доставлять неприятности вам и вашим преклирам.

That has approached a static, but the person hasn’t accepted it. Sometimes you will discover a static by getting one of those lighter moments where the person is still disagreeing, and making him feel that disagreement. He will come up the tone scale on that one subject and get a little more free theta on the case; he frees up another facsimile and the next thing you know, you can get the more basic moments.

К примеру, у женщины есть муж, который говорит ей каждый раз, когда она приходит домой с сессии: «А, все это чепуха. Ты выглядишь ничуть не лучше. Ага, ты и в прошлый раз думала, что это принесло тебе пользу». Видите, это главная причина, по которой нам была необходима быстрая техника... чтобы вы могли довольно быстро подбросить селф-детерминизм человека вверх по Шкале тонов, чтобы, когда ему дома после сессии кто-то говорит: «Боже, ты выглядишь ужасно», он мог бы ответить: «А тебя из какой помойки вытащили?»

You will find moments when the organism is disobeying itself to be occluded, ordinarily — pretty well occluded. When it is trying to start and stop itself, you will find an enormous number of postulates.

Первая формула, которую вы используете для проведения «Прямого провода» в отношении селф-детерминизма, – это простая формула движения, основанная на «начать» и «остановить». «Когда вы попытались начать себя и остановить себя?» То есть вы не проводите ничего другого, кроме: «Когда вы попытались начать себя и остановить себя?»

You call those things postulates — what the command post said. You could call them general orders or orders of the day or anything else, but call them a postulate just for a good code word; they are start and stop. You will find the fellow has stopped himself on the time track and started himself elsewhere on the time track and changed himself on the time track and so forth, and this basically is all there was to it.

Так вот, вы можете прибавлять сюда самые разные действия... есть, спать и так далее... все обычные действия. «Когда вы попытались начать и остановить?»

So when you have gotten the first dynamic out of the road, and when you are thoroughly convinced that you have accomplished tone 40.0 — when you have gotten that all squared away with this one individual and he is all straightened up on the first dynamic (“You mustn’t think about yourself in this society” ; that is mainly what is wrong with it) — then you start in on the opposite sex, sex and children, the second dynamic. When you have gotten that all swamped up with this same formula, you start on the third dynamic and you start handling other people in the environment.

Вы обнаружите, что индивидуум – просто таким образом... Это «Прямой провод» или что-то в этом роде, понимаете? Это своего рода пробежка по траку, знаете: «Почувствуйте свое согласие с этим» – вы добавляете это время от времени – и «Почувствуйте то и это». «Начать» и «остановить».

Occasionally as you are processing the individual on the first dynamic you will find that he has a tendency to pick up stuff on the other dynamics. Don’t stop him from picking this up, but get him back on that first dynamic.

Затем переходите к другой формуле и... это по Первой динамике... и задействуйте эту Аксиому о том, что усилие тэты направлено на завоевание МЭСТ – какой там у нее номер... Двадцать? «Создает, сохраняет, поддерживает, приобретает, уничтожает, изменяет, заполняет собой, объединяет и рассеивает МЭСТ».

Let’s get the army in shape, in good shape, all battalions marshaled, logistics cared for and supply lines open, perceptions good, signal corps operating in beautiful condition, armor repaired and ready to roar, and then. declare war along the lines of the dynamics.

Вы можете применить все это к командному пункту и сказать, что он создает, сохраняет, поддерживает, приобретает, уничтожает, изменяет, заполняет собой, объединяет и рассеивает собственный организм. Эта формула относится к самому организму. Вам нужно узнать выводы преклира. Вам нужно поднять реальность в кейсе здесь и там, немного выше или немного быстрее, и вы находите моменты, когда преклира с силой толкнули по направлению к статике, а он по-прежнему не соглашался с этим... эти моменты... и вы вдруг превратите это в АРО по отношению к данному предмету. Понимаете, кто-то говорит ему:

The whole human race, as individuals today, has done the same thing as the Rough Riders did. The Rough Riders were in beautiful shape. They went down to Cuba without any horses — they were trained to ride horses, but that was beside the point — and they were given orders to attack and take San Juan Hill. In the process, they posted orders that said, “At 4:30 A.M. we jump off for the crest on San Juan Hill” The Rough Riders got up at 3:00 A.M. and grabbed some hardtack or bully beef or something of the sort, but they hadn’t taken the point from which they were to jump off. The name of that hill was El Caney. And nearly all the casualties suffered in the famous “Attack on San Juan Hill” were suffered in the attack on El Caney, trying to get a point from which to jump off to attack San Juan Hill.

• Ты не должен есть конфеты.

I have always kept that rather interestedly in mind as about the primary error a fellow can make when he is trying to take an objective: to say you are going to jump off from someplace and not be there yet.

It looks to me, in Dianetics and in the human race, as if people do an awful lot of jumping off for the third and fourth and fifth dynamics without taking the first one, because only when you have taken the first one can you jump off for any place else. You are right there. You don’t have to go afield to find trouble.

Now, it should not take us as a crew very long to clean up the first dynamic. We have the tools now. If you manage to misunderstand them you are pretty badly off. It shouldn’t take you very long to take the first dynamic, and then we can go out on an all-out cavalry charge for the second, and on down the line.

Что ж, это приближение к статике, но человек не смирился с этим. Однако иногда вы обнаружите статику, найдя какой-то более легкий момент, когда человек по-прежнему не соглашался, и попросив его почувствовать это несогласие. И тогда преклир поднимется по Шкале тонов в отношении этого, в кейсе появится немного больше свободной тэты, и он высвободит еще одно факсимиле, и вдруг вы сможете найти более базовые моменты, моменты, которые находятся ближе к бэйсику.

Вы обнаружите, что моменты, когда организм не повиновался самому себе, обычно бывают закупорены, довольно сильно закупорены. Там, где он пытался начать и остановить себя, вы найдете огромное количество постулатов. Огромное... мы называем постулатами то, что сказал командный пункт. Вы можете назвать их общими приказами, или приказами дня, или как-то еще, но мы назовем их постулатами, просто чтобы у нас было хорошее условное обозначение... начать и остановить. И вы обнаружите, что парень остановил себя на траке времени, и начал себя где-то еще на траке времени, и изменил себя на траке времени и так далее, и, в сущности, все сводится к этому.

Так вот, когда вы убрали с пути Первую динамику, когда вы полностью убеждены в том, что достигли Тона 40 здесь и, возможно, до определенной степени здесь... когда вы привели все в порядок у данного индивидуума, когда вы добились этого при помощи этого и этого, вы улучшили поведение одного индивидуума... я повторю: Первую динамику, Первую динамику. «В этом обществе ты не должен думать о себе». Что ж, в основном как раз это здесь и не в порядке.

Затем вы начинаете работать с противоположным полом, сексом и детьми, вы начинаете работать со Второй динамикой. И когда вы полностью приводите в порядок ее при помощи тех же формул... что человек делает в отношении чего-либо по Второй динамике... вы начинаете работать по Третьей и заниматься другими людьми в окружении.

Когда вы будете проводить процессинг по Первой динамике, вы время от времени будете обнаруживать, что преклир подбирает материал и по другим динамикам. Не запрещайте ему делать это, однако возвращайте его к Первой динамике.

Давайте приведем армию в форму, в хорошую форму, построим все батальоны, убедимся, что снабжение под контролем, линии поставок открыты, восприятия хорошие, в войсках связи все замечательно, бронетанковая техника отремонтирована и готова к бою, а затем объявим войну по другим динамикам.

Все человечество – как индивидуумы – сегодня действует так же, как в свое время «Лихие наездники». «Лихие наездники» были в превосходной форме. Они отправились туда, у них не было лошадей... а они были обучены ездить на лошадях, но это к делу не относится... и получили приказ атаковать и захватить высоту Сан-Хуан. Они вывесили этот приказ, где говорилось: «В 4 утра выступить по направлению к высоте Сан-Хуан и атаковать ее». «Лихие наездники» встали в 3 утра, перехватили немного галет или тушенки или чего-то в этом роде и сказали: «Вот мы... что?!» Они не захватили то место, откуда должны были выступать. Название той высоты было Эль-Каней. И практически все потери, понесенные в той знаменитой «атаке на высоту Сан-Хуан» (в кавычках), были понесены в атаке на Эль-Каней, в попытке захватить ту точку, из которой предписывалось выступать для атаки на Сан-Хуан.

Что ж, меня это всегда интересовало, и я всегда помнил об этом как едва ли не об основной ошибке, которую кто-либо может допустить, пытаясь достичь цели: сказать, что ты собираешься начать атаку оттуда-то, и при этом не находиться там.

Если говорить о Дианетике и человеческом роде, то мне кажется, что люди ужасно часто бросаются в атаку на Третью, Четвертую и Пятую динамику, не захватив Первую, а ведь только когда вы захватили Первую, вы можете начинать атаку на что-то еще. Вы находитесь прямо здесь. Нет необходимости уходить куда-то в сторону, чтобы нарваться на неприятности.

Так вот, у нас как у команды – у тех, кто собрался здесь, – не должно уйти очень много времени на то, чтобы привести в порядок Первую динамику. Теперь у вас есть инструменты. Если вы ухитряетесь не понять их, вы отнюдь не в лучшей форме. Я не думаю, что вам это непонятно. Я получаю отчеты от вас – вы прекрасно ими владеете. Вам не должно потребоваться очень много времени на то, чтобы захватить Первую динамику. А затем мы сможем бросить всю нашу кавалерию в решительную атаку на Вторую динамику.

[Запись лекции обрывается на этом месте.]