Отдельный специалист, который занимается частной практикой и стремится выполнять всю свою работу самостоятельно, должен быть «человеком-оркестром».

There are two extremes a Dianetic student can go to on the subject of erasure.

Давайте перечислим основные существенные «шляпы», которые он должен носить.

A. He can grind and grind and grind (ABCD, ABCD, ABCD, ABCD, on and on) with the TA going up up up and never once tell the pc to go earlier.

• Приемная

B. He can watch the TA come down to between 2 and 3 and go loose on the last incident run, ask the pc „erase or solid” get a non-committal answer and send the pc earlier. He can keep sending the pc earlier and earlier on another chain without ever noticing he’s finished the first chain.

These are the two extreme cases. In Case A it is OBVIOUS from TA rise that the chain has an earlier incident. In Case B it is obvious from the TA that the chain erased.

In A the student is preventing the pc from going earlier when he should.

In B the student is forcing the pc to go earlier when he shouldn’t.

In both cases the student hasn’t a clue of what an engram chain is.

It is marvelous how students demand „the exact phrase” to use as an effort to avoid having to really understand what he is doing in auditing.

If a student hasn’t a clue about what he is doing then a thousand goofy outnesses will keep cropping up, each one requiring (a Supervisor thinks) a special instruction. After a while you get a course text weighing one ton, and all because the student didn’t grab the basic definitions in the first place.

Администратор по Связям с общественностью

A student who will do either A or B above has not grasped that an engram chain is held in place by the basic for that chain and that basic is the FIRST TIME and that the clue to erasure is unburdening down to first time and erasing first time and that all picture chains are there because the first time is there.

Если он успешный, то он тратит около 5 часов в день на одитинг, 2 часа на еду и 8 часов на сон. Это оставляет 9 часов на то, чтобы выполнять остающиеся «шляпы».

The student assumes one always asks „solid or erasing”. Or that one always does only what the pc says. Or some such consideration.

По необходимости, одной или несколькими пренебрегают. На этом моменте он будет заваливаться как «человек-оркестр».

I would damned well never ask „solid or erasing” if I saw the TA start to climb. I would know the TA measured mental mass and that it was accumulating and wouldn’t erase. I’d just ask for an earlier incident.

Требуется примерно 2 Админ сотрудника, чтобы поддерживать работу технического сотрудника.

Honest, it’s awful easy.

Даже группа одиторов, которая пытается заработать много денег, обычно пытается не делать ничего, кроме одитинга. Это не значит, что у них есть провалы кейсов. Это значит, что они не носят эти существенные шляпы.

Лучшие результаты в одитинге получаются при командной работе.

A very odd outness a student will encounter when he is so dedicated to the exact words is the fast pc who erases before he can tell about it. Along about no. 3 of R3R the TA blows down and the needle F/Ns.

Одитор Пересмотра должен быть обученным Саентологом. Отсутствие такового означает, что трудного пк нужно посылать в ближайшую орг.

A student who knew his business by understanding would ask, „Did it erase?” of course. The pc would say, „It vanished,” and VGIs would come in.

Но нет никаких причин, по которым кто-то не может работать как часть группы, даже если другие работают не полный день.

A fast running pc on a light chain can occasionally blow an engram by inspection.

Лучшее решение для всего этого – сформировать Группу Консультаций по Дианетике и добиться, чтобы эти существенные посты на орг схеме были заполнены. Тогда успехи и достижения, которых добивается группа, станут стабильными.

If it was basic for that chain, one would be committing the crime described in B above. The pc is likely to go into another chain or a heavy protest.

Эта группа должна, конечно же, иметь связь с компетентным Врачом или Клиникой.

So you see, there’s no substitution for actually understanding what’s going on.

Консультанты, особенно в Соединенных Штатах, должны быть священниками.

There’s the pc, there’s the bank, there’s the meter needle, there’s the meter tone arm and there’s the auditor, there’s the procedure, there’s the report. That’s all the parts there are to a session.

Дианетический одитор будет способным одитировать целый день, даже если вся группа работает только по вечерам.

When one understands each one, one can audit. When one doesn’t understand some part of any of the above, he will require unusual solutions.

Давайте посмотрим на это прямо. Одитор, одитирующий в одиночку, будет иметь провалы кейсов. У него не будет времени исправлять их. Он не будет иметь возможности передать их в Квал. Через некоторое время у него будут потери и некоторое количество проваленных кейсов, что запятнает его имя у соседей точно так же, как это происходит с другими профессиями.

Anything truly powerful is truly simple.

Психиатрия и психология терпит неудачу в лице отдельных практикующих не только потому, что у них нет настоящей технологии, но и потому, что они пытаются работать в одиночку. Из-за этого они поворачиваются к правительствам, которые затем используют их, только чтобы управлять населением, и на это была направлена любая технология, которую они могут разработать.

So a student who goofs is being complex and hasn’t understood something about one of the major parts named above.

Теория отдельного практикующего в Дианетике как ранняя практика Дианетики совершенно провалилась. Работать таким образом удалось только тем одиторам, которые прицепились к богачам. Другие стали бродягами.

I just saw a goofed-up session that went like this:

Ответом, который мы нашли с тех пор, является группа.

PC: It (the engram) happened every day for three days.

Полные шляпы, организация, виды деятельности и как они взаимодействуют доступны для Групп консультаций по Дианетике. Это само по себе широкая область интересных разработок. Мы должны знать основы организации, чтобы создавать организации.

AUDITOR: ABCD.

Группе консультаций по Дианетике может быть предоставлено право использования технологии, и это можно сделать официально и с оказанием поддержки. Это будет стабилизировать любую область практики. И это сведет к минимуму провалы кейсов.

Flunk. The auditor was so deficient in knowing about chains and first time that he didn’t tell the pc to go to the first day’s engram but let the poor pc flounder in day 3! And so the chain did not erase and the pc hung up in it.

Официальная позиция организаций заключается в том, что они не могут брать на себя ответственность за результаты, получаемые отдельными практикующими.

If the rule of First time is really understood, one would realize a lot of things, even that the pc was beginning an incident half way through it and hadn’t begun to run the beginning of it so of course, no erasure. If this happened on basic… „There’s no earlier incident” (TA high).

Одитинг – это командная деятельность.

„Does the one we’re running start earlier?”

Даже если вы были врачом, психиатром или психологом, лучше всего иметь под рукой или на связи остальную команду или, по крайней мере, Группу консультаций по Дианетике, даже если вы не являетесь неотъемлемой ее частью.

„Hey, yes it does.”

Замысел одитинга – здоровые, разумные люди.

„Move to the new beginning of the incident…”

Очень большой процент из них очень благодарны и совершенно счастливы.

Yoicks, an erasure!

И есть немногие, с которыми, из-за их неправильного поведения в жизни, хлопот не оберешься, мягко выражаясь.

This is no invitation to depart from procedure. It’s an invitation to see procedure as an action, very precise, capable of being understood and done, not a rote chant.

Реальный взгляд на вещи требует, чтобы одитинг был групповым действием.

I’m sure some students are ex-medicine men who did their spells with exactly worded chants. It’s time they understood the brew in the pot !

Поскольку такая группа может также обучать на курсах, то набрать способных людей для помощи не трудно.

That’s the procedure – not do the commands rhyme!

Я вспомнил, в частности, два грустных случая одиночества. Один был психоаналитиком, который научился, как быть одитором, и которому пришлось прекратить использовать Дианетику, поскольку она опустошила всю его практику, и у него было так много сложностей с поиском «пациентов». Другой был одитором, который обнаружил себя с целой командой боевого корабля в качестве преклиров и без помощи в поле зрения.

В обоих случаях все это решило бы формирование Группы консультаций по Дианетике, проведение им проверок по «шляпам» и выполнение ими своих обязанностей, даже неполное время.

Одно полено не будет гореть. Один одитор поистине не может жить и работать в одиночку.