Спасибо.
Ну что же, ваше дело в шляпе! Могу заверить вас, что если вы пережили этот курс, то не стоит сомневаться и насчёт предстоящих нескольких тысяч лет.
Конечно же, сейчас, к моменту окончания курса, у нас множество несглаженных «проуцессов». Множество несглаженных «працессов».
У нас множество вопросов, на которые вы, несомненно, не получили ответов, хотя по-прежнему жаждете их получить. Вероятно, несколько разделов нескольких лекций ещё не были переварены, не говоря уж о тех, которые представляют собой просто провалы в памяти.
Да, было бы хорошо, если бы вы могли прослушать все лекции снова. И было бы очень хорошо, если бы вы могли сгладить все процессы. И было бы очень хорошо, если бы вы могли пройти курс снова, но курс закончен - ваше дело в шляпе!
Дальнейшие ваши курсы - это что-то типа курса «Клирующий саентолог Хаббарда/Бакалавр Саентологии» или же ППК. И вам не стоит быть хомо сапиенсами, когда вы попадаете на ППК. Это почти смертельно.
На один ППК случайно попали три или четыре хомо сапиенса. От них ничего не осталось. К концу курса от них вообще ничего не осталось. Это было очень печально... они уже не были хомо сапиенсами.
Вы достигли очень многого на этом курсе. Все вами очень и очень довольны. Вы получали превосходные результаты. Но вы не узнаете больше ничего о Дианетике и Саентологии в теоретическом плане, пока не примените то, что вы уже знаете, к очень многим людям - ко множеству кейсов самых разных типов и так далее. И вы не поверите некоторым данным, пока сами не сделаете нескольких Тэта-Клиров или что-то в этом роде, понимаете? Этому очень трудно поверить.
Однако практическое применение - это одно, а преподавание этих данных - это как сбитые сливки, которыми покрывают шарлотку, вы понимаете? Когда вы стремитесь изучить предмет, ничто не сравнится с тем, чтобы преподавать его. И вам необходимо преподавать его. Люди начинают что-то смекать: «Ну так вот, всё это очень хорошо, но... э... хм...» Вы можете сделать одно из двух. Вы можете либо дать волю воображению (но когда-нибудь это вам аукнется), либо вы можете досконально знать своё дело. Обычно инструктору в начальный период его работы приходится учиться куда усерднее, чем студенту. Это как бы венчает все ваши труды. Вы начинаете открыто действовать - создавать исходящий поток знания о человеке. И это очень благотворно влияет на вас.
Так что я вижу, что в будущем вы узнаете очень многое благодаря практическому применению. Вы будете брать те вещи, которые вы изучили, использовать их и видеть, какие изменения вы производите. И как раз к тому времени, когда вы будете совершенно довольны собой... Знаете, это очень опасно - быть довольным собой. Это считается самым опасным состоянием. Некоторые считают самым опасным сумасшествие, но его мы можем излечить. А вот когда вы совершенно довольны собой и считаете, что вам или кому-то другому больше нечего изучать, о-о...
Позвольте мне в двух словах рассказать вам о том, что ещё можно изучить помимо Дианетики и Саентологии.
Один парень по имени Иммануил Кант... его называли «Великий китаец из Кенигсберга», великий философ, который драматизировал свое имя он вычислил, что человеку от рождения присуще чувство нравственности. А после того как он это вычислил, он вычислил, что человеку за это платят. Так что это чувство вовсе не врождённое, а приобретённое за счёт того, что оно вознаграждается. Две противоречащих друг другу книги, в которых он это заявил, конечно, менее противоречивы, чем его потрясающие утверждения, которые, по всей видимости, раздавили всю философию и проникли в эту нашу цивилизацию. Ими насквозь пропитана эта цивилизация. Речь идёт о трансцендентализме.
Трансцендентализм в самых общих чертах означает; есть огромное количество явлений, которые вы никогда не познаете, поскольку они выходят за рамки вашей способности к познанию. Очень, очень интересная философия. Человек, который создал такую философию, просто недостоин называться философом. Или, может быть, достоин... может быть, именно такова задача философа: противоречить самому себе.
Но позвольте мне обратить ваше внимание вот на что. Если что-то может оказать на вас воздействие, то есть сделать вас следствием, то вы наверняка можете стать причиной над этим. Если что-то может сделать вас следствием, вы наверняка можете стать причиной по отношению к этому объекту. Это уж точно. Это точно. И если вы ни за что на свете не можете обрести какое-то знание, то оно никогда не будет существовать для вас и для всех ваших знакомых, так что не обращайте на него внимания. Вот и всё, что мы можем сказать на эту тему. Если вы не можете и никогда не сможете никоим образом (даже с помощью телепатии) достичь, ощутить или испытать какое-то знание, то вам, разумеется, не стоит забивать себе голову беспокойством о нём, поскольку оно никогда к вам не приблизится.
Иногда какие-то единицы знания удивляют нас. В ядерной физике есть данное о том, как взорвать частицы плутония: надо поднести две такие частицы друг к другу. Плутоний демонстрирует нам предельное обособление. Кусочек плутония оказывается поблизости от другого кусочка, и они взрываются. Им необходимо быть настолько обособленными, что они могут существовать лишь в одиночестве. Напоминают нам о некоторых людях - «одних-единственных».
Так вот, когда древние греки экспериментировали с предметом, который они называли «натурфилософия», и когда они давали определение электрону и так далее, - никто и не подозревал, что это приведёт к огромному ядерному взрыву. Это превосходило способность знать, существовавшую у древних греков, не так ли? Но они уже двигались по градиентной шкале к обретению этого знания, не так ли? И я уверяю вас, что тот самый грек, который вычислял все эти вещи, и более поздний его последователь по имени Лукреций и так далее - все эти ребята по-прежнему среди нас. Возможно, к этому времени они уже водят мусороуборочные машины или что-то в этом роде. Но в конце концов они обрели это знание, не так ли? Хотя это произошло намного позже на траке времени, они обрели это знание. И возможно, атомная бомба будет и дальше на траке - когда она уничтожит все. Кто знает? Тем не менее мы движемся по градиентной шкале к обретению этого знания.
И сегодня, когда мы завершаем этот курс, вышла в свет потрясающая новость... просто потрясающая новость. Раньше считалось, что отходы атомных электростанций, на которых производится электричество, были просто отходами, а теперь какой-то умный физик-ядерщик сообразил, как делать бомбы из отходов производства электрической энергии. Так что даже использование атомной энергии в промышленности оказалось напрасным. Люди не смогли этим ограничиться. Они используют атомную энергию в промышленности, в то время как из отходов делают нужные им бомбы.
К сожалению, способ их изготовления уже был опубликован в широкой печати для всего мира. Это очень интересно. Благодаря этому две великие нации в мире больше не будут пререкаться друг с другом. Им нужно будет защищать свои привилегии. До сего времени эти две великие нации были практически единственными, которые могли создавать атомные бомбы в больших количествах. А сейчас атомные электростанции и все необходимые средства разбросаны по всему миру, так что почти любая нация - Панама, Аргентина и кто угодно ещё - может создать для себя парочку-другую атомных бомб.
Что же, это очень и очень удачно. Ведь теперь кому-то придётся набраться здравого смысла и предложить: «Лучше бы нам отменить эти штуки под названием государственные границы, потому что это перестало быть безопасным». Я уверен, что от границ не стали бы избавляться, если бы только крупные нации владели таким оружием, но теперь им могут обзавестись и все небольшие нации, так что я думаю, что стирание границ произойдёт в не очень отдалённом будущем.
Так вот, существовало знание... существовало знание. Никто не предвидел появление этого знания. Эти данные благополучно публиковали для всеобщего сведения. Воем желающим сообщали, как осуществлять электрические преобразования с помощью ядерной энергии, и публиковали все документы на эту тему. А теперь можно с лёгкостью преобразовать продукт того, что уже описывалось, и немедленно получить атомную бомбу. Так что все они попались.
Ну хорошо. Давайте сделаем следующий шаг. Вы можете познать на собственном опыте атомную бомбу? Вы можете познать на опыте атомную бомбу? Так вот, если вы можете быть следствием чего-то, то вы можете быть и причиной над этим. Это уж точно. Нет такого потока, даже застрявшего потока, который нельзя было бы обернуть вспять.
В таком случае... в таком случае, если международное безумие и водобоязнь не помешают нам, мы, возможно, окажемся в наиболее выгодном положении. И, возможно, в конце концов мы всё-таки добьёмся полного успеха.
Знание о том, как устроена атомная бомба, и воздействие, которое она оказывает на вас - и в политическом плане, и просто как бомба - всё это, конечно, вас касается и имеет к вам самое непосредственное отношение. Если вы оказались под бомбой и у вас есть тело, - ну что же, вам крышка. Вот и всё - свершившийся факт. То, чего желают величайшие правительства Земли, достигнуто. Не то чтобы вы как саентолог были их мишенью, но человеческие существа - определённо их мишень. В каком-то будущем столетии это будет не атомная бомба, а, возможно, какая-то акустическая волна; но это будет какое-то изобретение, которому никто не может противостоять.
Так вот, если человек говорит: «Мы ничего не можем с этим сделать», это указывает на сильнейшую апатию. А ещё ниже апатии находится подход: «Раз мы ничего не можем с этим сделать, не имеет значения, что мы делаем, так что мы просто... мы будем делать что угодно. Наши действия не имеют значения, так что мы будем делать что угодно».
Первая веха, отмечающая дорогу к поражению, - это «Мы ничего не можем с этим сделать». А дальше идёт «Поэтому не имеет значения, что мы делаем». И это ещё ниже, чем поражение.
Люди, которые предлагают какие-то дикие, сумасбродные способы лечения заболеваний, хотя сами знают или подозревают, что эти способы не действуют - к примеру суеверие... Если вы каждую ночь будете класть в свою постель заячью лапку, то вы никогда не заболеете ревматизмом - знаете, какая-то подобная дикость. Это лишь признак того, что вы потерпели полное поражение и не можете ничего сделать с ревматизмом.
Очень хорошо. Кант и его современники, должно быть, считали, чго они не могут ничего ни с чем сделать. Иначе они ни за что не придумали бы трансцендентализм. Вы понимаете? Они заявили, что есть огромные пласты знаний, которые вы... Эти пласты лежат настолько высоко, что вы никогда о них не узнаете - и точка. Всё это совершенно непознаваемо и так далее. Чушь. Если вы знаете, что такие пласты знаний существуют, то вы уже что-то о них знаете, так что это утверждение мгновенно становится несостоятельным.
Если вы знаете, что атомная бомба существует, то она не сможет стереть вас с лица Земли, при условии что у вас есть некоторое время на то, чтобы узнать что-то о ней.
Нации сейчас действуют весьма интересным образом. Они полностью засекретили информацию. А потом их секрет выскочил из мешка, и они не сумели его остановить. Людям уже рассказали, как строить атомные электростанции, а потом кто-то взял и обнаружил, что из отходов этих атомных электростанций делается атомная бомба. Так что кот выскочил из мешка. Понимаете, сперва это знание было объявлено совершенно секретным, строго конфиденциальным и тому подобное, так что никто не мог ничего об этом узнать. Вы понимаете? Это знание удерживалось от людей, так что никто не мог ничего узнать об атомной бомбе; это позволяло надеяться, что все станут её следствием. Все люди могли стать её следствием, потому что никто не мог ничего о ней знать.
Да, но где-то на флангах у них по-прежнему болтались хищники под названием «шпионы», и они всё-таки ухитрились своровать кое-какую информацию. И в конце концов сами правительства опубликовали полные данные. Так что этот пласт знаний перестал быть тем, о чём мы ничего не можем знать. Он перестал им быть!
Всякий раз, когда человек пытался защитить какую-то информацию с помощью режима строгой секретности, когда он стремился создать тайну, рано или поздно информация просачивалась и режим строгой секретности терпел неудачу, потому что человек пытался сделать невозможное. Он пытался создать такую причину, которая могла бы сделать всех следствием, поскольку никто не мог бы её найти.
Я хочу продемонстрировать вам, что в Дианетике и Саентологии мы тщательно избегали этой ловушки с самого начала. Как только появлялись какие-то результаты, как только у нас было о чём говорить, мы об этом говорили. Не было никакого покрова тайны. Время от времени появлялась техника, которая в неумелых руках была очень опасной для преклира и не давала достижений... Ну что же, мы говорили, что эта техника не подлежит распространению. Другими словами, мы говорили, что её нельзя использовать, но мы всё равно говорили людям, что это за техника.
Одно из устремлений человека - то, которое реализовывал Кант, которое реализуют атомные бомбы, — состоит в том, чтобы укрывать, засекречивать или удерживать знания. Люди пропагандируют, что вы ни за что не можете знать эти вещи. Они пропагандируют, что если кто-то раскроет секрет атомной бомбы, он будет тут же расстрелян. Они пропагандируют: «Это знание жутко опасно, и никто не должен его иметь». Они пропагандируют: «Это чрезвычайно свято, так что вы не смеете к этому прикоснуться - вы его оскверните». Всё это ведёт к одному и тому же: создаётся точка-причина - скрываемое знание - в надежде, что она будет делать всё остальное человечество полным следствием. Вот и всё, для чего это делается. Но рано или поздно эта система либо загнивает и разрушается изнутри, либо в ней образуется утечка информации, либо кто-то смотрит на этот мыльный пузырь, он лопается, и знание выходит наружу. Всегда происходит что-то такое.
Но тот человек или та группа, которые пытаются удерживать и изолировать знание, пытаются использовать его для создания полного следствия, неизменно становятся жертвами при развале этой системы. Когда правительства засекречивают такую важную информацию, как информация о делении атома, вы можете немедленно предсказать, что они потерпят крах. Я говорю об этом не с точки зрения революции, а с точки зрения эволюции. Это неизбежно. Секретные ритуалы и тайны, тщательнейшее укрывание информации, использование огромного принуждения для сохранения абсолютной секретности в конце концов приводит к тому, что точка-причина взрывается с такой силой, что разрушает всех, кто её удерживал.
Следовательно, материалы по Дианетике и Саентологии традиционно... всегда были открытыми. Единственная трудность состояла в том, как выразить всё это в словах и изложить на бумаге, чтобы это можно было передать другим людям. Ведь жизнь как предмет изучения трудна только вот с каких позиций: вы сообщаете людям общие знаменатели жизни, и они запутываются. Жизнь навязывает свои собственные коммуникационные барьеры. Сама жизнь навязывает коммуникационные барьеры.
Отдельный одитор или саентологическая организация существуют сегодня в обществе, полном экономических и социальных барьеров, которые очень трудно преодолеть. Одитор с большим удовольствием просто одитировал бы людей и группы, не думая о деньгах и тому подобном. Но, поступив так, он немедленно оказался бы вне коммуникационных каналов общества и не смог бы больше никого одитировать. Ему пришлось бы очень туго.
Наше окружение навязывает нам определённые вещи, и это налагает определённые ограничения на распространение информации. Но по мере того как мы ломаем эти барьеры, по мере того как информация распространяется всё шире и шире, становится более понятной и более эффективной, мы оказываемся в выгодном положении, потому что мы никогда не делали большой тайны из этого знания.
Даже самая первая книга, которая в качестве рекламного трюка была названа секретной... я имею в виду «Экскалибур»... к настоящему времени всё, что в ней содержалось, уже выпущено среди других наших данных. Сперва я не стал её публиковать, потому что я сам не знал, правда ли то, что там написано. Но теперь то, что содержалось в «Экскалибуре» и было истинным, стало частью того, что мы знаем. Так что наш коммуникационный канал совершенно чист. Никто не пытается скрывать информацию.
Единственное, что мы пытаемся сделать, — это обеспечивать этичное использование этой информации. Вы обнаружите, что это имеет место. Мы не хотим, чтобы информацию использовали неумело, мы не хотим, чтобы её использовали неподобающим образом или во вред. С этой точки зрения мы предпочитаем контролировать её использование.
Лучшая форма контроля - предоставление права использовать информацию, что подразумевает использование подобающим или разумным образом. Мы хотели бы видеть, что эта информация используется толково, разумно и правильно. И людям, которые именно так её и используют, совершенно нечего опасаться.
На самом деле мы даже не наказываем по-настоящему людей, которые используют её неправильно. Информация просто оборачивается против них. Это ужасно. Кто-то берёт ключевые моменты жизни и действует наперекор им. Ваши знания о последовательности «оверт - мотиватор» подсказывают вам, что что-то произойдёт; и что-то происходит.
Нас интересует только правильное и компетентное использование информации, чтобы люди получали самые лучшие возможные результаты, а также (что вполне оправданно) сохраняли точную форму этой информации - ведь если её исказить, то это может создать новый набор промежуточных точек и хитросплетений коммуникационных линий. Вы понимаете?
Так что вы обнаружите, что ОХС поддерживает... Офис Хаббарда по связям поддерживает на должном уровне этику технологию и выдачу наград. Ему в этом помогают все одиторы. Где-то что-то идёт не так, возникают этические проблемы и так далее, - как правило, такие вещи передают для улаживания местным комитетам.
Мы пытаемся поступать правильно, мы пытаемся находить лучшее решение для наибольшего числа динамик во всех возможных случаях. Иногда бывает трудно увидеть впереди просвет, но обычно мы достигаем успеха. Мы, несомненно, достигали успеха до сих пор. Я надеюсь, это будет продолжаться еще очень долгое время. Причина, по которой я решил провести этот курс и прочитать эти лекции, состоит в том, что сейчас мы находимся в переломной точке истории Дианетики и Саентологии.
Эта история началась треть с лишним века назад. И по мере ее развития наша технология работала всё лучше и лучше на все большем и большем количестве кейсов, так что сейчас вы можете взять класс взаимного одитинга в стиле «без лишних слов», в котором используются правильные техники и хороший 8-К, и добиться таких результатов, от которых девять лет назад одитор чуть не потерял бы сознание. Получать такие изменения графика, такие изменения на курсе - если бы он мог получать их так быстро, он бы просто вздохнул с облегчением. Ему приходилось очень усердно работать над тем, чтобы получить изменения... ему приходилось вкалывать изо всех сил. И все эти годы одиторы... им приходилось трудиться в поте лица.
Так вот, я сейчас не говорю, что мы дошли до самого конца. Это не так. Мы просто достигли переломной точки. Мы находимся в переломной точке, где хомо сапиенс становится хомо новисом. Это единственное, куда мы прибыли. И это весьма заметный момент в истории человека. Это переломная точка, через которую мы сейчас можем пройти. В этом я уверен.
Но какие... какие еще более заметные переломные моменты ожидают нас в будущем? Мне сказали несколько дней назад... один известный одитор сказал мне:
Вероятно, вы можете создать «Тэта-Клира плюс». Но вам нужно быть очень осторожным и прекратить сессию точно в нужный момент, чтобы создать Тэта-Клира.
Что касается МЭСТ-Клира... его можно создать, и с помощью дополнительного процессинга это состояние можно стабилизировать и удерживать стабильным... много МЭСТ-Клиров. Состояние МЭ СТ-Клир было чрезвычайно успешным, но оно означало лишь отвоёвывание наших прежних позиций. В декабре 1957 года мы вернулись на позиции, достигнутые в 1947 и в 1950 годах. Вот и всё. Мы нашли способы быстро достигать того, что досгигалось... способы быстро достигать того, что уже достигалось. Мы и не стремились достичь чего-то вроде Тэта-Клира. Сейчас мы создаём Тэта-Клиров. Сейчас мы находимся на более высоком уровне, чем во все предшествовавшие годы. И уверяю вас, мы действительно впервые совершенно чётко и почти полностью вышли на более высокий уровень по сравнению со всеми предыдущими. Вот почему был проведён этот курс. Но что ждёт нас дальше - кто знает!
Я знаю, что сейчас мы можем добиться успеха - в международном масштабе, по всему миру, безо всяких затруднений. На самом деле мы готовы сделать именно это. Однажды кто-то оглянется назад и скажет: «Как это Рон так хорошо всё предвидел, что он разместил еле выживающие, еле ковыляющие офисы точно во всех тех местах, в которых они нужны, чтобы продвигаться вперёд?» Рон вовсе ничего не предвидел, он просто был уверен в том, что однажды это произойдёт. Вот настолько это было спланировано.
На самом деле вы часть этого плана, для вас в этом плане предусмотрена особая роль. Теперь мы можем разогнаться на всю катушку. У вас нет острой нужды в дополнительной информации. На данный момент у вас уже есть огромный объём информации и нет острой нужды в ещё большем объёме.
Если вы захотите привести преклира в ещё более высокое состояние, или захотите проводить тэта-клирование быстрее, или захотите понять некоторые явления, связанные с самим состоянием Тэта-Клир, - ну что же, в таком случае, вероятно, вам понадобится дополнительная информация. Но вы можете приводить людей в такое состояние, пусть даже время от времени вам придётся над этим попотеть. Вы можете с огромной лёгкостью делать Релизов на курсе взаимного одитинга ССХ.
Кейсов, которые вы не сможете разрешить, до которых вы не сможете дотянуться, будет немного. Прямо перед началом этой лекции я получил сообщение о том, что два самых тяжёлых, самых «неподдающихся» кейса в Лондоне... оба... были разрешены с помощью тех самых процессов, которые можно проходить во взаимном одитинге ССХ - даже не на профессиональном уровне. Кейсы были разрешены с помощью этих процессов. У вас есть эти процессы. И это самые тяжёлые, самые «неподдающиеся» кейсы, с которыми сталкивалась МАСХ Лондона.
Я не хочу вселять в вас чрезмерную уверенность. Но я хочу, чтобы вы сказали себе вот что: когда вы столкнётесь с кейсом, который кажется очень трудным и который, по всей видимости, не изменяется и тому подобное, вам следует следует внимательно посмотреть на то, что же вы делаете, потому что мы уже разрешили не менее трудный кейс.
Я говорю это не с тем, чтобы порицать вас за будущие неудачи. Вы можете терпеть неудачи сколько душе угодно. Пока вы не потерпите пару неудач, вы не почувствуете, как сладок успех.
Я очень рад тому, что вы прошли этот курс. Я очень рад тому, что у меня была возможность поговорить с вами. И я, несомненно, сказал вам достаточно в последние несколько недель, так что сейчас я просто скажу вам «До свидания».
Спасибо.