Спасибо.
Спасибо.
26 июля 16 года от Дианетики.
«Одитировать» означает «слушать и рассчитывать». Это также означает «добиваться, чтобы преклир получал результаты». Одитинг проводится в рамках предмета, называемого «Саентология». При этом человек обычно садится на стул (за исключением тех случаев, когда проводится серия процессов, известных как КОО) и проводит одитинг преклиру. А преклир - это тот, кто не является Клиром.
Так вот, поскольку этот человек не является Клиром, с ним нужно обращаться очень мягко, ведь у него есть аберрации и он испытывает определённые трудности. И всё это требует того, чтобы одитинг проводился профессионально, со знанием дела и чтобы не допускались отклонения от стандартной процедуры. Понимаете, странные разновидности процессинга того или иного рода существовали всегда. Такого рода процессинг существует с тех самых пор, как существуют воги. И нет никаких причин увековечивать такой процессинг.
Психо-бшотитик - прошу прощения, совершенно очевидно, что это слово произносится именно так, - тоже садится на стул и что-то делает с человеком. Но между тем, что делает этот господин, и тем, что делает саентолог, нет ничего общего. Так вот, усилия саентолога направлены на то, чтобы помочь человеку стать лучше, - это новая мысль для всех тех, кто занимается человеческим разумом. Эта мысль для них совершенно нова и непривычна, и они думают, что мы представляем собой нечто ужасное, поскольку мы не подвергаем людей электрическому шоку и не убиваем их.
То, чем занимаемся мы, не идёт ни в какое сравнение с появившимися ранее практиками, которые называются - смешно сказать - психотерапия, откровенное насилие, средневековые пытки, полицейские меры и тому подобные вещи, которые на протяжении веков сходили за методы излечения разума. Мы даже не занимаемся излечением разума. Наши усилия направлены на то, чтобы сделать человека Клиром, то есть очищенным. Очищенным от чего? Очищенным от своего реактивного ума.
Так вот, Фрейд говорил, что у человека есть подсознание, или досознание, или что-то в этом роде, которое является отсознанисм, находящимся под подосознанием. Он думал, что есть нечто и что в этом нечто живёт тварь, известная как «цензор», и что этот цензор удерживает человека от совершения бестактных ошибок. А когда этот самый цензор спит или когда при помощи наркотиков его влияние сведено к нулю, или что-то в этом роде, тогда человек совершает антисоциальные действия. И это всё, что по Фрейду представляет собой человеческий разум, за исключением ещё лишь того, что в основе всего этого лежит секс. Надеюсь, вы внимательно следите за ходом моих мыслей.
Но как бы то ни было, мы на самом деле в долгу у папаши Фрейда, потому что он действительно заявил во всеуслышание, что есть некий разум, от которого человеку здорово достаётся. Он на самом деле не обнаружил, что существует реактивный ум, а вот мы обнаружили.
Так вот, клирование человека заключается в стирании содержимого его реактивного ума. На самом деле всё то антисоциальное, ужасное, звериное, что есть в человеке, содержится в его реактивном уме. Но нас не интересует, является ли человек ужасным и антисоциальным зверем. Всё это не имеет никакого отношения к одитингу. Одитинг - это не критика социального поведения человека. Вы можете заметить, что представители почти всех разновидностей психотерапии занимаются критикой социального поведения человека. Психиатры существуют «ради блага общества» (в кавычках), и к чёрту всех этих пациентов. Это тот принцип, на основе которого действуют психиатры.
Следовательно, мы с вами являемся представителями совершенно новой сферы деятельности. И мы знаем, почему преклир ведёт себя тем или иным образом - именно преклир, а не человеческое существо. Мы также знаем, почему человеческие существа ведут себя тем или иным образом, но кого это волнует? Различие между вогом, который ведёт себя хорошо, и вогом, который ведёт себя плохо, настолько мало, что его практически невозможно обнаружить.
Я видел, как милейшие старушки разрушали свои семьи и доводили родственников буквально до самоубийства, а на День матери получали за это поцелуи в щёчку. Мне доводилось видеть, как в жизни общества творился просто невероятный кавардак. Всё зависит от установленных норм: если вы убили человека, это ни хорошо ни плохо - это хорошо или плохо в зависимости от установленных норм. Если вы убили его на войне, если вы убили его потому, что он этого заслуживал, если вы убили его потому, что он преступник (а вы судья или кто-то в этом роде), что ж, это «хорошо», понимаете? Но если это убийство нарушает хотя бы одну букву в законе, то это «плохо», понимаете? Так что есть хорошие действия и плохие действия, но всё это одно и то же. И если вы хотите забраться в это болото и рассуждать о социальном поведении - ради бога, но только не смешивайте это с Саентологией.
Так вот, вы знаете, почему человек ведёт себя так, как он себя ведёт... почему человек ведёт себя именно так, как он себя ведёт. Хорошо, я рад, что мы это знаем. Но нас это не интересует, потому что существует определённый путь, ведущий к спасению. Саентология - это путь. Это путь, ведущий к спасению, который позволяет уйти от реактивности, уйти от аберрации, уйти от отождествления А=А=А. Он также позволяет повысить способности человека и повысить его общую эффективность в жизни в огромной степени, просто в невероятной степени. И на этом пути к спасению есть определённые вехи, которые необходимо пройти, чтобы обрести свободу. И в отсутствие более точной формулировки мы называем их «ступенями».
Но есть ещё и такая вещь, как уровни. Давайте посмотрим на «Таблицу классов, ступеней и осознания - уровней и сертификатов» - на ту, которая была выпущена первоначально, или на новую таблицу, которая вот-вот будет выпущена. Она будет выпущена потому, что в той временной таблице, напечатанной в начале 1966 года, было упущено несколько чрезвычайно важных моментов, в результате чего та таблица была относительно неэффективна, но эти моменты больше не будут упускаться - я вернулся домой вовремя. Так вот, дело в том, что, когда человек движется вверх, к состоянию Клир, он проходит определённые этапы, отражённые на этой таблице. И, проходя эти этапы, он вновь обретает определённые способности. Однако на самом деле каждая из этих ступеней включает в себя ряд промежуточных этапов - возможно, это ускользнуло от вашего внимания, хотя в своей работе вы имеете дело с этими ступенями, - каждая из этих ступеней включает в себя ряд промежуточных этапов.
Так вот, всё это представлено здесь в общем виде и предназначено для публики - это предназначено для публики - и эта таблица, скорее всего, не изменится. Она предназначена для публики. Ступень 0 - общение; Ступень I - проблемы; Ступень II - оверты и висхолды; Ступень III - разрывы АРО; Ступень IV - сервисные факсимиле. На Ступени V мы на самом деле работаем с полным траком, однако здесь мы имеем дело с более лёгкой частью полного трака. На этой ступени уровень конфронта преклира повышается настолько, что он оказывается в состоянии конфронтировать полный трак. Затем идёт Ступень VI - здесь происходит разгрузка реактивного ума, и на этой ступени мы уже действительно имеем дело с полным траком. Вот только ни на одной из этих ступеней вам не приходится обращаться непосредственно к полному траку, что весьма интересно и загадочно.
Такое понятие, как полный трак, как бы теряется между Ступенями V и VI, сегодня люди как бы не обращают на него внимание, но время от времени какой-нибудь кусок полного трака расшибает кому-нибудь нос, и парень никак не может понять, чем же это его так шибануло. И он думает: «Что же это было? Я, похоже, сижу в космическом летательном аппарате, и мы, похоже, стреляем в направлении какой-то планеты и сбрасываем атомную бомбу или что-то ещё. Не уверен, что именно. И у-у, ах да. Что ж, теперь я понял. Эта штука взорвалась. Да. Интересно, что же всё это значит? Наверное, я читаю слишком много фантастики». И людям следовало бы задаться вопросом: «Почему научная фантастика оказывает такое влияние на читателей?» Люди никогда не смотрят на это с такой вот точки зрения.
И затем у нас идёт Уровень VII - он включает в себя материалы, необходимые для того, чтобы полностью стереть содержимое реактивного ума. Так вот, я хочу обратить ваше внимание на то, что на самом деле невозможно... Люди пытаются сделать это, и по мере того, как мы продвигаемся к верхним уровням Моста, мы обнаруживаем, что катастрофы происходят лишь в том случае, когда кто-то пытается сразу начать проходить верхние ступени, пренебрегая нижними. И вы увидите, что это основная причина катастроф, с которыми нам приходится сталкиваться. Другая причина заключается просто в отходе от стандартной технологии.
Что же такое стандартная технология? Стандартная технология содержится в БОХСах. Она на самом деле не содержится ни в одной из книг по Дианетике и Саентологии. Вы когда-нибудь отдавали себе в этом отчёт? Современная технология не содержится ни в одной из книг в твёрдом переплёте или в каких бы то ни было ещё книгах. Она содержится в БОХСах, бюллетенях Офиса Хаббарда по связям, и эти бюллетени просто выпускаются один за другим. И я думаю, что в один прекрасный день мы с вами засучим рукава и опубликуем все эти бюллетени в хронологическом порядке - все они будут откорректированы, чтобы больше в них никогда не делалось никаких исправлений, и тогда пользоваться ими будет очень и очень легко. Но нам, вероятно, придётся выпустить их примерно в семи, восьми или десяти томах, поскольку их очень много. Вот это и есть стандартная технология. Эти бюллетени напечатаны красным по белому. Если это не подписано мною, значит это неправда. Вот это и есть стандартная технология.
Так вот, разрабатывая что-то новое, мы не теряем стандартную технологию, разработанную ранее. Изучая Саентологию, люди чаще всего сталкиваются со следующей проблемой (они сталкиваются с этой проблемой - не я): каждый раз, когда они читают какие-то новые материалы, они думают, что все старые материалы теперь можно выбросить на помойку. И такие мысли возникают у них в силу одного-единственного обстоятельства: они не поняли те старые материалы, которые они изучали, и поэтому они не понимают, что эти старые материалы образуют единое целое с новыми, только что вышедшими материалами. И на самом деле в БОХСах какие-то новые данные никогда не отменяют старые. Исправления в БОХСы вносятся очень и очень редко.
Я помню, как однажды я пытался исправить целую серию процессов, называвшихся R2... R2-12 (есть процедуры R2-10 и R2-12)... и я исправлял все эти процессы потому, что они, казалось, приводили просто к разрушительным последствиям. Эти процессы казались невероятно разрушительными. Но единственное, что было не так с этими процессами, - они давали результат настолько быстро, что одитор вообще не замечал, как преклир становился Релизом соответствующей ступени. Одитор лишь начинал составлять список, а перед ним уже сидел готовый Релиз. Но одитор, конечно же, хотел отработать свою зарплату - это было ещё до того, как мы узнали о том, что такое оверран, - поэтому он всё продолжал, продолжал и продолжал процесс. И в течение довольно долгого времени этот процесс давал просто феноменальные результаты, несмотря на оверран. А потом вдруг щёлк! И человек отправлялся прямиком в банк, и его это сильно расстраивало.
Так что в бюллетени действительно необходимо внести определённые исправления; в них должно быть отражено наше представление об оверране, а также о том, когда процесс можно считать сглаженным, и так далее. Но в БОХСах нет указаний на то - ни в одном БОХСе нет указаний на то, что вы не должны одитировать преклира. Сколько бы вы ни искали, вы не найдёте в них ни одного слова... Так вот, я распорядился, чтобы студенты курса Сент-Хилла занялись прохождением инграмм, просто чтобы поупражняться в этом деле, и, я думаю, вам это доставляет огромное удовольствие. Я полагаю, что вы, к своему ужасу, вероятно, сделали какого-нибудь преклира Релизом той или иной ступени, даже не подозревая о том, что такая ступень существует в нижней части Моста, и всё это, вероятно, вызывает массу расстройств. И вероятно, именно это являлось причиной тех расстройств, с которыми имели дело одиторы по книге «Дианетика: современная наука душевного здоровья», - они, вероятно, делали своих преклиров Релизами нижних уровней и доводили дело до оверрана.
Но уверяю вас: преклир может становиться релизом по каждой цепи, и не стоит уходить в сторону, спеша стать релизом в попытке избежать необходимости конфронтировать инграммы. Вот этот парень - «Релиз по вторичным инграммам, связанным с его мамой» - такая вот Ступень Релиза, или уровень Релиза.
А этот парень - «Релиз по лёгким инграммам» на тему порезов пальца. Он стал Релизом в отношении порезов пальца. Я говорю совершенно серьёзно. Можно становиться Релизом просто по тем или иным цепям.
Так вот, прежде всего, я ни в коем случае не стал бы никого изводить, за исключением студентов. Преклиры - люди, они имеют право на хорошее обращение, они имеют право на то, чтобы быстро получать достижения в кейсе, они имеют право на то, чтобы стрелой лететь к состоянию Клир, и всё такое. Мы знаем, что это так. Но это не относится к студентам.
Знаете, оперные артисты говорят, что голос оперной певицы приобретает нужную тональность и в нём появляется настоящее чувство только после того, как на её долю сваливаются какие-нибудь страдания. И после периода сильных страданий в жизни она становится великой певицей. Вам когда-нибудь доводилось слышать такое мнение? Что ж, после того как вы немного помучаетесь, вы станете великим одитором.
Если самого одитора никогда не одитировали так, что он увязал по самые уши и ум у него заходил за разум, то такой одитор и гроша ломаного не стоит. Если одитор никогда не попадал в такую ситуацию, когда у него происходит разрыв АРО, а его тем не менее продолжают одитировать в течение ещё десяти-пятнадцати часов и он приходит в мрачное состояние, то такой одитор и гроша ломаного не стоит. Если одитор попадал в подобные передряги, то он будет знать, каково это, понимаете?
Я знаю, что это жестоко, что это просто садизм, но на самом деле это не так. Это не жестоко и это не садизм. На самом деле непреложная истина заключается в следующем: если одиторы никогда не допускали оверран, одитируя нашего парня, то он сам, определённо, никогда не будет опасаться оверрана - он никогда не испытывал этого на собственном опыте. «Я не понимаю, чем так расстроен этот преклир. Конечно, я пропустил свободную стрелку, но чем же этот преклир так расстроен? Он должен быть благодарен мне - я провёл ему дополнительно пятнадцать часов одитинга».
Грош цена тому одитору, которому никогда не доводилось получать одитинг, имея при этом проблему настоящего времени. На самом деле это ваш профессиональный долг перед самими собой и перед вогами - получить представление обо всём этом. Когда-нибудь, когда вас будут одитировать, просто не говорите своему одитору о том, что вы жутко обеспокоены какой-то проблемой настоящего времени. Разумеется, вы не получите при этом достижений в кейсе, вы будете чувствовать себя ужасно и так далее.
Так вот, я не пропагандирую плохой одитинг ради приобретения опыта. Но я обращаю ваше внимание на то, что если вы будете проводить и получать очень много одитинга, то вы неизбежно будете иногда получать плохой одитинг. И это вовсе необязательно приведёт к каким-то катастрофическим последствиям.
Мне доводилось получать самый что ни на есть паршивый одитинг, который только можно себе представить! Меня одитировали дианетические одиторы, обучавшиеся в академии, где преподавали лишь теорию пузырька. Но я просто сказал себе, что буду делать в точности то, что говорит мне одитор, и это выручало меня на протяжении многих, многих лет. Но в 1958 году мне попался одитор, который дал мне сразу четыре команды, не позволил выполнить ни одной из них, а потом никак не мог сказать, на какой же из этих вопросов я должен был дать ответ. Мы с ним тогда сильно повздорили. Так что я лишился даже этого стабильного данного.
Мне доводилось получать очень хороший одитинг, и мне доводилось получать на редкость плохой одитинг. Но я двигаюсь вверх. Через пару дней мне здесь проведут проверку, чтобы подтвердить состояние Клир.
Так в чём же здесь дело? Дело здесь в знании этой штуки, которая называется разумом. Может быть, когда вы станете Клиром или когда вы станете ОТ, вам на самом деле будет наплевать, понимаете вы хоть немного, что собой представляет человек или нет, и вы будете относиться к человеку как к какому-то странному существу, которое иногда путается у вас под ногами. Но на самом деле довольно рискованно вставать на такую точку зрения. Вы должны как следует понимать, что это за зверь.
Так вот, поверьте, человеку не поможет ничего... образование, психотерапия при помощи электродов, мозготомия (это новая психиатрическая операция, во время которой удаляют весь мозг). Аберрированному существу не поможет ничего, я вас уверяю. Аберрированному существу не поможет ничего, кроме процессинга. Человек может изо всех сил стремиться получить образование. Но я сейчас говорю о состоянии его кейса, о его поведении и так далее. В самом деле, без процессинга вы ничего не добьётесь.
Поэтому вы должны знать, что процессинг - это очень узкая тропинка, это очень и очень узкая тропинка. И по обеим сторонам, а также сверху и снизу от этой тропинки - масса всевозможных неправильных действий. Все неправильные действия, которые можно совершить в одитинге, просто не перечислить. Их можно было бы перечислять до бесконечности! Каждый раз, когда я думаю, что вот теперь я разложил всё по полочкам и уже никто не сможет больше допустить ни одной ошибки, кто-нибудь берёт и совершает ошибку.
Так что тропинка под названием «стандартная технология» - это очень и очень узкая тропинка, и с неё очень легко сойти. И один из способов сойти с этой тропинки заключается в следующем: вы забываете устранить то, что собственно беспокоит преклира, когда проводите ему одитинг. И я понимаю, что здесь произошло, и почему мы перестали делать это, когда проводим одитинг. Ведь очевидно, что все способы справиться с тем, что собственно беспокоит преклира, приведены в материалах, относящихся к различным Ступеням Релиза, правильно?
«Поэтому, конечно же, нельзя работать с овертами преклира, если проводишь ему какой-либо процесс по общению. Естественно! Ведь работа с овертами относится к более высокой ступени, чем та, на которой в данный момент находится этот преклир. И конечно же, нельзя устранять разрывы АРО, проводя тот или иной процесс по общению, потому что разрывы АРО и так далее - это вот здесь, вверху, на Ступенях III и IV». Я думаю, что именно так вы и попали в эту ситуацию, и вы, определённо, в неё попали.
Вы всегда можете провести преклиру процесс более высокой ступени, чтобы ввести рудимент и чтобы спешно привести в порядок кейс. Он не станет Релизом, проходя этот процесс. Но если вы начинаете одитировать человека, намереваясь сделать его Релизом Ступени 0, и при этом не замечаете, что у него есть проблема настоящего времени, то этот кейс потерпит поражение! Этот парень не получает никаких результатов! Вы одитируете его несмотря на то, что у него есть серьёзная ПНВ. Он не может сдвинуться с места из-за этой проблемы настоящего времени - бац, бац!
В конце концов вы начинаете проходить с ним проблемы, вы долго и нудно прорабатываете, прорабатываете и прорабатываете с ним проблемы. А преклир становится всё мрачнее, мрачнее, мрачнее и мрачнее, и он говорит: «Но вы не отвечаете мне, когда я вам что-нибудь говорю, вы не даёте мне подтверждений, и... аааа... последние тридцать восемь дней я чувствую себя ужасно».
А вы говорите: «Что ж, да, но мы не можем ничего сделать по этому поводу, поскольку, видите ли, это... разрывы АРО устраняются на Ступенях III и IV, так что вам придётся просто попридержать этот разрыв АРО до тех пор, пока мы не доберёмся до той ступени, на которой устраняются разрывы АРО». И конечно же, в результате всей этой глупости преклир вообще никогда не поднимется по ступеням.
Так вот, позвольте мне сказать вам кое-что относительно этой таблицы, - возможно, это ещё не вполне до вас дошло. Как я разработал эту таблицу? Вот вам вопрос. Как я разработал эту таблицу? Почему эта таблица так дьявольски точна? Эта Таблица ступеней... это тот ещё фокус. Она включает в себя лишь те факторы, при наличии которых вы не можете одитировать преклира. Вот так и появилась эта таблица, вот так я в действительности и разработал эти ступени, в этом и заключается причина. Я разработал эти ступени с помощью такого вот грубого метода - я подумал: «Хорошо. Существуют определённые факторы, которые, будучи оставленными без внимания, препятствуют какому бы то ни было прогрессу в одитинге. Следовательно, эти факторы, должно быть, являются ключевыми факторами аберрации». Вот так мы и получили Таблицу ступеней. Это было умно с моей стороны, не так ли?
Люди думают, что, поскольку это «Таблица ступеней», её надо проходить ступень за ступенью, в соответствии со шкалой градиентов. Что ж, устанавливая порядок этих ступеней, я более-менее следовал шкале градиентов. Но вы бы удивились, узнав, как долго я взвешивал все за и против, пытаясь определить, должна ли быть Ступень О/В выше, чем Ступень проблем, или ниже? И в конце концов я выяснил, что эта ступень должна быть выше, потому что человек может конфронтировать тот факт, что у него есть проблемы, в то время как он ещё не может конфронтировать тот факт, что у него есть оверты. Следовательно, Ступень О/В должна находиться выше. Вот так приходилось упорядочивать эту таблицу, руководствуясь здравым смыслом.
Так вот обстояли дела. На протяжении всех этих лет, когда мы набирались опыта... и поверьте мне: мы набирались опыта в этом деле в течение многих лет, в течение многих лет... на протяжении всех этих лет мы имели дело только с этими факторами, и природа этих факторов такова, что если не принимать их во внимание, то каждый из них в отдельности, а тем более их комбинация, может сделать совершенно невозможными любые достижения в кейсе. Это супербарьер. Каждый из этих факторов является супербарьером на траке. Они подобны огромным балкам, которые упали поперёк Моста, перегородив его.
Так что же это за факторы? Что ж, это элементарно: это те факторы, при наличии которых одитировать преклира в принципе невозможно. Если эти факторы присутствуют, то одитор может считать, что дело табак. Он не сможет продвинуться ни на шаг вперёд. Вот эти факторы: общение, проблемы, оверты, разрывы АРО и сервисные факсимиле. Когда вы поднимете парня вот до этого уровня, он сможет конфронтировать кое-что в своей жизни и в своём прошлом, и тогда он начнёт забираться на полный трак и в сам реактивный банк.
Но факторы, при наличии которых вы не можете одитировать преклира, если только вы их не устраните, - это и есть ступени на этой Таблице ступеней. Вы это понимаете?
Так что, конечно же, если из-за этих факторов прогресс преклира становится абсолютно невозможным, то, должно быть, совершенно необходимо добиться релиза в отношении самих этих факторов. Когда я в конце концов дошёл до всего этого, всё это проработал и подразделил на определённые этапы... И я уже знал, что существует оверран. Мы открыли явление оверрана, работая с процессами Силы. Но я знал, что если одитировать всё это основательно - например, если проводить одитинг в отношении овертов преклира, - если одитировать всё это по полной программе, то мы получим Релиз.
Так что я знал, что можно сделать человека Релизом общения, и я знал, что можно сделать его Релизом в отношении проблем, и я знал, что можно сделать его Релизом в отношении овертов, и я знал, что его можно сделать Релизом в отношении разрывов АРО, понимаете? Это чертовски просто. Проще пареной репы. Это естественно. Эта таблица должна быть именно такой, потому что все эти факторы являются колоссальными барьерами в человеческом разуме, из-за которых становится невозможным какой бы то ни было прогресс кейса. Что ж, этот парень всего лишь обеспокоен из-за своей жены. Он всего лишь обеспокоен тем, что его жена не встретила его после полудня, и из-за этого у него появилась проблема: «Чем это моя жена занимается каждый день после полудня?» Он приходит на сессию. У него нет действия тонарма - он ничего не воспринимает «как-есть», он вообще не избавляется от какого бы то ни было заряда, - его тонарм даже начинает немного расти. Он не в состоянии выполнять команды одитинга. Он не может ни на чём сосредоточиться. Вот к чему приводит проблема.
Так вот, а если у парня полно овертов, то, конечно же, он не может с вами говорить... он не может говорить. Интересно, вы когда-нибудь отдавали себе отчёт в том, что если вы попытаетесь одитировать пациента в больнице, который находится без сознания, то у вас будут трудности, поскольку он не может говорить? Если пациент лежит без сознания, то он находится вне общения - трудности здесь связаны лишь с общением. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что собаки и лошади также находятся вне общения. И я не знаю, как вы собираетесь разрешить эту проблему, но сегодня это ваша проблема. Меня это больше не волнует.
Но вот этот парень совершил оверт против одитора, а может быть, против Саентологии или против организации. Или же он пытается что-то скрыть - у него есть висхолд. Сумеете ли вы чего-нибудь добиться, одитируя его? Не-а. У-у, у-у. Он будет становиться всё ворчливей и ворчливей, всё критичней и критичней, он будет становиться всё более и более злобным. Он не продвинется ни на шаг вперёд, ни на йоту!
Вот вам одна шутка. Может быть, вы не сочтёте это шуткой. Вы знаете, почему результаты применения технологии в Сент-Хилле отличаются от результатов применения технологии в центральных организациях? Одна из причин этого заключается в том, что в центральных организациях нередко появляются преклиры, которые не намерены полностью оплачивать получаемые услуги. Из-за такого висхолда кейс не может сдвинуться с места - это просто останавливает его прогресс!
Так вот, рассмотрим разрыв АРО - это самая убийственная ситуация, с которой только можно столкнуться. Что же такое, в сущности, разрыв АРО? Это разрыв аффинити, реальности и общения. Что такое «разрыв»? Крах. Развал.
Люди думают, что разрывы АРО возникают потому, что человеку не дали подтверждения. О, ради бога. Понимаете, ни в английском языке, ни в латыни нет подходящего слова, чтобы в полной мере описать это явление. Итак, аффинити человека было разорвано. И здесь мы имеем факторы: Желаемое, Навязанное, Блокированное (это наша старая Шкала ЗЖНБ: Заинтересованный, Желаемое, Навязанное, Блокированное) — они могут действовать в отношении «А», и любой из них может вызвать разрыв АРО. Только в данном случае это будет называться разрывом «А».
И разрыв «Р» - это слишком много реальности или слишком мало реальности. Кто-то разрушил реальность человека.
Разрыв реальности. Опять-таки, тут действуют факторы ЗЖНБ - Заинтересованный, Желаемое, Навязанное, Блокированное - в отношении реальности. Навязанная реальность и так далее. То, что у нас называется - смешно сказать - «современным образованием», по большей части является навязанной реальностью. Хо-хо-хо. Поскольку эта реальность может быть «реальностью» в кавычках. Да, именно так.
Если вы хотите вызвать у человека настоящий разрыв АРО с какой-нибудь естественной наукой, запустите его в физическую лабораторию, оборудованную теми приборами, которые обычно поставляются в физические лаборатории, и пусть он попытается поставить один из тех экспериментов, которые ставят студенты. Эти эксперименты редко удаются. Вы обычно вызываете лучшего студента... который является лучшим потому, что у него есть учебник с ответами ко всем задачам, а остальные студенты списывают эти ответы и жульничают тем или иным образом. Итак, вы сжигаете бумагу, и вес бумаги до сжигания равен весу пепла плюс весу дыма, понимаете, и отсюда следует, что ничто никогда не уничтожается и так далее. Вы начинаете ставить эксперимент на паршивеньком оборудовании и так далее и получаете разрыв реальности.
Довольно часто бывает так, что у человека возникает разрыв реальности, когда он получает образование, - это обычное дело. И у него возникает такой разрыв реальности, что он становится плохим студентом, или у него пропадает всякое желание учиться, или происходит что-то в этом роде.
И последнее - это разрывы общения. Разрывы общения, конечно же, наиболее очевидны. Парень говорит слишком много или не говорит совсем. Он вообще не отвечает на общение, или он отвечает на общение бесконечно, так что он не может ничего ни до кого донести. В каждом из этих случаев возникнет разрыв АРО. Да?
Давайте посмотрим вот на что: сначала вы проходите Уровень 0 - это общение. Уровень III - это разрывы АРО. Сколько преклиров вы можете проодитировать на Уровне 0, при этом ни разу не допустив ошибку, относящуюся к Уровню III? Разрывы АРО наиболее часто происходят из-за «О» - общения, и вы хотите сказать мне, что будете работать с таким предметом, как общение, и при этом ни разу не вызовете
И теперь-то мы начинаем понимать, почему нам пришлось так помучаться, чтобы сделать этого парня Релизом проблем. Мы в конце концов сумели сделать его Релизом проблем, у него действительно была свободная стрелка и так далее, но мы не очень-то были довольны этим результатом. Что ж, на Ступени IV мы узнаём, что у этого парня есть сервисное факсимиле.
Что ж, я не говорю, что существует какой-то способ, с помощью которого вы могли бы быстро найти сервисное факсимиле у кого угодно, поскольку всё это относится к очень высоким ступеням Моста. Но к счастью, когда преклир поднимается по ступеням Моста, его уровень реальности повышается. И обычно сервисное факсимиле обнаруживается, когда для этого наступает подходящий момент.
И оказывается, что это тот самый преклир, с которым у нас всегда были трудности. Его рудименты вечно отсутствовали или что-то в этом роде. В конце концов мы добиваемся, чтобы он дошёл до Уровня IV, находим его сервисное факсимиле, и дело сделано.
Так вот, на Ступени V мы работаем сразу с несколькими предметами, такими как реальность человека и прочее, и приводим всё это в порядок. Но на самом деле на этой ступени мы в известной мере приводим в порядок его трак. Мы отыскиваем те моменты на траке, в которых человек чертовски сильно застрял, те моменты, в которых он по-настоящему увяз. Это делается при помощи весьма изощрённого процессинга. Процессинг этого уровня требует высочайшего мастерства.
Но опять-таки, если, проводя такой процессинг, вы не обращаете внимания на эти барьеры, которые могут заблокировать трак человека, то, уверяю вас, прогресс этого парня будет остановлен. Вы говорите: «Что ж, да, преклир дошёл до Ступени IV... он полностью прошёл Ступень IV и стал Релизом этой ступени, значит, у него уже никогда больше не должно быть никаких сервисных факсимиле, разрывов АРО, овертов, висхолдов, проблем и трудностей в общении». О боже, вы не знаете дефиницию слова «релиз».разрыв АРО или не обнаружите разрыв АРО у студента, которого вы одитируете, а? Что ж, у вас это не получится! Ни за что на свете.
Всегда должен быть кто-то поблизости - какой-нибудь одитор в отделе пересмотра или студент, обучающийся на более высоком уровне, который мог бы прийти на помощь студентам Уровня 0.
Конечно, я знаю, что у вас всё идёт как по маслу и трудности возникают не очень часто. Но даже эти очень незначительные трудности воздвигают на вашем пути барьер, из-за которого вы не можете получить результаты, а значит, всему этому вы тоже должны уделять внимание.
Я знаю, что вы могли бы рассуждать следующим образом: «Что ж, в конце концов, количество людей на планете приближается к трём миллиардам - их чертовски много, вогов на этой планете чертовски много. Так что мы вполне могли бы пожертвовать парочкой ради спасения остальных».
Что ж, я отношусь к тем людям, которые ратуют за сохранение природных ресурсов.
Далее у нас идут сервисные факсимиле. Вот этот парень... этот парень проходит Ступень проблем, и он не может ни о чём думать, кроме своего ламбозиса. Да уж, этот ламбозис. Вы вообще не можете... Стоит вам отвернуться, как у него в голове начинается ламбозис. Да уж, этот ламбозис не даёт ему покоя. Ему просто житья нет из-за этого ламбозиса. И в конце концов на Уровне IV мы выясняем, что это его сервисное факсимиле. Это то, что служит объяснением всех его неудач. Он постоянно твердит вам, что хочет избавиться от своего ламбозиса, но на самом деле он ни разу не сформулировал свою мысль именно так - он просто жалуется на то, что у него ламбозис.
Я бы нисколько не удивился... я бы совершенно не удивился... вы можете обнаружить целую серию новых банков, в которые человек может погрузиться, таким образом перестав быть релизом. Мы имеем дело с подпродуктом, который называется «релиз». Это всего лишь подпродукт, и этот подпродукт вселяет надежду. Это такой подпродукт, который... Чистое золото чертовски привлекательно, но всё, что у нас тут есть, так это вот такая позолота. И эта позолота очень часто покрывается зелёным налётом. Порой нам попадается хорошая позолота, которая сохраняет свой цвет в течение недель, месяцев или даже лет, она содержит примесь бериллия, понимаете, это действительно очень хорошая позолота. А порой позолота покрывается зелёным налётом уже через час. Это вовсе не золото. Эта позолота покрывается зелёным налётом. И я не знаю, как долго релиз может оставаться стабильным. Я бы ни за что не взялся предсказать, как долго релиз будет оставаться стабильным в том или ином отношении, поскольку мне уже приходилось иметь дело с релизами. * с
Понимаете, ловушка, в которую попадали все те, кто занимался исследованиями в области разума, заключается в том, что можно получить временное состояние Клир. Временное! Почти всё в жизни представляет собой низкотонное подражание. Да, да, посмотрите на кого-нибудь, кто обладает какими-нибудь суперспособностями... какой-нибудь человек обладает суперспособностями, которые зафиксированы на одном уровне: он может что-то делать, но он может делать это и только это, понимаете? Он безумен. Но на самом деле то, что он умеет делать, - это определённая способность.
Кто же это был? По-моему, это был Юнг. Юнг. Так вот, тэтан может перемещать предметы, и он может разрушать предметы... я имею в виду, если он находится очень высоко на шкале, понимаете? И вот этот парень... Стоило ему присесть возле какого-нибудь предмета, как тот разваливался на куски. Я думаю, это был Юнг. И всё это так ему досаждало, что... на самом деле именно из-за этого он и начал заниматься исследованиями - он хотел, чтобы при его приближении не падали каждый раз книжные шкафы, не трескалась штукатурка, чтобы кресла не разлетались в щепки. Ему так и не удалось этого добиться. Что ж, на самом деле это способность тэтана, доведённая до уровня безумия. Полтергейст или что-то в этом роде.
Итак, мы имеем дело со способностями, которыми обладал бы любой тэтан, если бы он находился высоко на шкале. Но когда у человека проявляются эти способности, а он не может их контролировать и не может найти им никакого объяснения, он начинает думать, что сошёл с ума.
Так что, когда вы имеете дело с этими низкотонными гармониками, вы можете получить нечто, что будет выглядеть в точности как что-то ещё, но не будет являться этим. Это и есть большая ловушка.
Так вот, послушайте, эта ловушка существовала не только в 1950-ом году, она также существовала в 523-ем году до нашей эры - когда проводились исследования в той же самой области, когда занимались тем же самым предметом. Экстериоризированный тэтан по всем признакам был полностью душевно здоров - ура, здорово, великолепно. Это состояние сохранялось в течение пары минут, пары часов, пары дней, пары лет. Но это состояние, вне всяких сомнений, было временным. Буддисты называют это состояние «Бодхи». Бодхи так же стабилен, как и любой тэтан, которого вы сегодня могли бы экстериоризировать.
Вы можете подойти к человеку, вышибить его из головы при помощи магических слов, и он будет стабилен в течение пары секунд, пары минут, пары часов, пары дней - никто не сможет предсказать, как долго он будет стабилен. Но у него, вне всяких сомнений, снова произойдёт включение.
Так вот, то, как мы сегодня получаем состояние релиз... и вы не должны приуменьшать значение этого состояния и говорить, что оно очень нестабильно. Поскольку достижение состояния релиз даёт нам следующее преимущество: становясь релизом, человек приобретает опыт преодоления барьеров, стоящих у него на пути. Это даёт ему преимущество, поскольку благодаря этому улучшается его способность конфронтировать.
Более того, при этом происходит некоторое, незначительное стирание. Одитинг сегодня настолько эффективен, что, когда человек становится Релизом, происходит незначительное стирание и его аберрированное состояние ослабляется. Поэтому Релиз ступени обычно более стабилен, чем «Клир» (в кавычках) 1950 года, который достиг этого состояния, получая одитинг по книге. Понимаете?
Теперь я знаю, в чём заключалось различие между мной и теми людьми, которых учили одитировать в 1950-ом году. Я проводил одитинг не так, как они, и это различие было существенным. Это различие заключалось в следующем: когда по преклиру было видно, что дело сделано, я заканчивал одитинг. Я не пытался что-то кому-то доказать. Позвольте мне сформулировать это следующим образом, хотя это звучит критично: я хотел, чтобы преклир получил победу. Я очень хотел, чтобы преклир получил победу, и когда преклир говорил: «Ух ты, ну и ну!», когда он весь загорался, как римская свеча, я говорил: «Всё. Хорошо. Прекрасно. Спасибо. Всего хорошего». И обычно состояние человека оставалось стабильным в течение некоторого времени. Я знаю, что состояние некоторых людей, которых я одитировал в конце 40-х годов, оставалось стабильным в течение трёх лет.
И вот что здесь интересно: сегодня мы приближаемся к состоянию Релиз по градиенту, и мы знаем, Релизом какой ступени мы делаем преклира. А когда мы «клировали» (в кавычках) людей в 50-х годах, мы никогда не знали, на какой Ступени Релиза человек становился Клиром. Понимаете?
Но это и есть та ловушка, в которую мы в своё время попали, - стабильность. Стабильность: как долго будет сохраняться достигнутое состояние?
Что ж, будучи очень скрупулёзным человеком, и будучи очень-очень скрупулёзным исследователем, и занимаясь всем этим в течение очень и очень долгого времени, я в конце концов пришёл к выводу, что эта стабильность должна быть абсолютной. А чтобы получить состояние Клир близкое к абсолюту, нужно осуществить почти полное стирание. И в течение трёх лет я работал очень и очень упорно, чтобы выяснить, что именно нужно полностью стереть, и вот сегодня у нас есть Клир.
Так вот, в течение долгого времени нам было известно, что тэтан сам создал свой банк, но, если сказать ему об этом, это не поможет ему справиться с банком. И мы только что вновь убедились в том, что если ему об этом сказать, то это не поможет справиться с банком. Даже если он почти Клир. Вы говорите: «Эй, ты сам создаёшь его». А он отвечает: «Я сам его создаю? Да, я сам его создаю». И он становится Клиром - фьють! - и он ставит ногу на нижнюю ступеньку, чтобы оттолкнуться от неё, но этой нижней ступеньки не оказывается на месте, понимаете? А потом ему приходится вернуться назад и закончить всё как положено. Это должно быть его собственное озарение.
Итак, ещё раз: Релиз - это очень и очень ценное состояние - да, да, да - потому что путь к Клиру лежит через это состояние и, когда человек идёт по этому пути, его уровень конфронта повышается, он проходит состояния релиз в правильной последовательности, и теперь он спокойно воспринимает те факторы, которые раньше разрушали его жизнь и которые разрушили бы жизнь любого человека. Поскольку, могу вас заверить - повторю это ещё раз, - всё, что останавливает одитинг, оказывает разрушительное воздействие на жизнь человека, ведь остановить одитинг довольно трудно. Наши тренировочные процессы и всё такое сами по себе чрезвычайно ценны, поскольку они оказывают огромное терапевтическое воздействие. Я знаю людей, которые отправляются выполнять тренировочные упражнения каждый раз, когда чувствуют себя неважно.
Но чтобы добиться такой стабильности, нужно осуществить полное стирание. И будучи очень скрупулёзным человеком, я сказал: «Хорошо, тогда решением этой проблемы является полное стирание». Конечно, вы можете полностью стереть реактивный банк, вот только никто никогда не делал этого прежде, за всё время существования вселенной. Так что здесь есть парочка хитростей. Всё это требует некоторого времени.
Но чтобы осуществить полное стирание, нужно столкнуться с банком «лоб в лоб». Здесь вы не просто покидаете область банка, которая была лишена силы, и становитесь свободным от этой области. Бог ты мой, вы можете сколько угодно погружаться в несуществующий банк, но там не окажется ничего, в чём вы могли бы застрять. Так вот, это и есть Клир. Итак, состояние Клир стабильно.
Но Клир... Клир следует тем правилам, которым подчиняется жизнь, до тех пор пока он сам не изменит своих решений относительно этих правил, и когда он это сделает, тогда он, разумеется, станет ОТ. Наверное, это данное относится к очень и очень высоким уровням, чтобы сообщать его вам, но я, конечно же, проводил исследования процессов для ОТ. И я обнаружил, что, как ни странно, процессы для ОТ - это те же самые процессы, но только они представляют собой более высокие гармоники, - разве что их вообще нельзя назвать процессами. Но это уже другая история.
Так вот, существует лишь ограниченное количество факторов, которые могут помешать одитору добиться успеха при проведении одитинга. Не существует 8965 таких факторов. Этих факторов очень мало; их очень и очень мало. И вы не должны увеличивать количество тех барьеров, которые могут встать на вашем пути, поскольку тогда получается, что вы сами встаёте у себя на пути. А вы знаете, что тэтану труднее всего на свете справиться с самим собой.
И вот те факторы, которые вы не можете игнорировать и которые вы не можете упускать из виду, когда проводите одитинг, независимо от того, на какой ступени находится ваш преклир: общение, проблемы (в особенности ПНВ), оверты, разрывы АРО, а также тот факт, что ваш преклир получает вознаграждение в той или иной форме за свои аберрации или сервисные факсимиле. Эти факторы всегда будут стоять на вашем пути. И возможно, ваш преклир пошёл по траку не туда, куда он должен был пойти. А если перед вами ОТ, то у данной ситуации может быть и более высокая гармоника: парень просто исчез из комнаты - ему стало скучно.
Но это элементарные вещи, и первые четыре из этих факторов наиболее важны. Это общение, проблемы, оверты и разрывы АРО. Так вот, если вы не будете уделять внимания этим факторам, вы не сможете одитировать.
Каковы же признаки, указывающие на присутствие этих факторов? Что ж, я не буду сейчас стоять здесь с авторитетным видом и долго перечислять все эти признаки, поскольку их очень много. Признаков, указывающих на присутствие этих факторов, очень много, и они очевидны. Это всё равно, как если бы я стал объяснять вам, что вот на том плакате длиной в километр и высотой в полкилометра, который окрашен в ослепительно белый цвет и для освещения которого задействована вся мощь ядерной реакции, а также все на свете прожектора... что вот на этом плакате с красными буквами К, О, Т написано слово «кот». Вот как я начинаю чувствовать себя через некоторое время. Понимаете, у меня возникает такое чувство, будто я просто толку воду в ступе. Это просто дико.
Я говорю: «Послушайте, вы не можете проводить процесс человеку, если не находитесь в общении с ним». Спустя полчаса какой-нибудь одитор проводит процесс, и до него доходит, что преклир ещё не ответил ни на один вопрос одитинга. Одитор отправляется к кому-нибудь - к кейс-супервайзеру или ещё к кому-то - и говорит:
«Я думаю, что этот процесс не работает». Какой, к чёрту, процесс! На самом деле это не процесс не работает, а одитор.
Несущей волной в процессинге является общение. Поэтому если преклир не испытывает желания разговаривать с вами, то вы ничего не добьётесь. Это же элементарно.
Так вот, предположим, вы ищете сервисное факсимиле преклира на Ступени IV, а преклир с вами не разговаривает. Вы говорите: «Он в принципе не может не разговаривать, ведь он Релиз Ступени 0». Что ж, скажем, он просто ещё не стал релизом по отношению к вам. Или просто так случилось, что сегодня он вообще не разговаривает, и пока вы не добьётесь, чтобы он начал говорить, вы вообще не сможете проводить ему одитинг.
Вы понимаете, что я имел в виду, когда говорил об этом окрашенном в белый цвет плакате длиной в километр и высотой в полкилометра с красными буквами «кот»? Я хочу сказать, что всё это совершенно очевидно. Почему мне вообще приходится кому-то всё это объяснять? И тем не менее я вновь и вновь сталкиваюсь с такими вот ситуациями: я смотрю, как одиторы проводят сессии, и вижу, что вот этот преклир не разговаривает, и тот тоже не разговаривает, и тот, и тот. И я обнаруживаю, что около трети преклиров, сидящих в комнате, не разговаривают со своими одиторами.
Дело здесь не в том, что мой сверхчувствительный и супернатренированный мозг работает лучше, чем у других. Мой мозг на самом деле не работает - вероятно, именно поэтому нам и удалось кое-чего добиться. Вы видите преклира, и этот преклир... он должен разговаривать с одитором, понимаете? И вы видите, что преклир сидит вот с таким видом... а одитор бодренько говорит: «Хорошо. Назовите мне следующий пункт».
И преклир произносит: «Коты».
Он вообще не слышит одитора, понимаете? А одитор ни разу не спросил преклира: «В чём дело?», понимаете, «Что происходит, приятель?»
Конечно, одиторы, наверное, спросят меня: «Какие слова следует использовать в подобной ситуации?» Боюсь, что моим ответом будет: «Действенные». Аналогичная ситуация: вы пытаетесь провести листинг преклиру и найти... вы проводите «П-и-О» или что-то в этом роде... и парень говорит: «Что ж, я... я... я назову вам ещё парочку пунктов, но мне нужно встретиться с Мэйзи. У нас небольшие семейные проблемы, понимаете? Нам нужно встретиться с адвокатом и так далее. Я назову вам ещё парочку пунктов для этого «П-и-О» и так далее, но правда, вы должны сказать мне, когда на часах будет половина тридевятого».
А одитор говорит «Хорошо» и записывает ещё парочку пунктов. Оооа! У преклира огромная ПНВ, и его внимание не направлено на банк. Так что, естественно, если его внимание не направлено на банк, как же тогда с помощью его внимания можно что-то сделать, ведь именно внимание преклира, а не одитора вызывает изменения в банке.
А вот этот преклир говорит: «Я не хочу никого критиковать, но у меня были одиторы и получше».
Чего не понимает одитор, так это того, что преклиры не выражают неодобрения по поводу одиторов - даже если те одитируют их совсем уж паршиво, - если только у этих преклиров нет против них овертов. Вы это знаете? Так что, если вы будете сидеть и смотреть на преклира, который критикует или ворчит и так далее, и не найдёте его оверт, то вы просто будете болваном, только и всего! Зачем же наказывать самого себя? Ведь вы сами себя наказываете!
Это не имеет никакого отношения к душевному состоянию преклира. Это имеет отношение к тому, в каком состоянии находится ваша технология. У критичных преклиров есть оверты. И чем дольше вы одитируете такого преклира, не вытаскивая его овертов, тем сильнее он будет вас критиковать. Зачем же позволять ему критиковать вас? Это просто самоубийство! Если вы будете продолжать в том же духе, то в конце концов преклир вас пристрелит или сделает ещё что-нибудь.
А что касается разрывов АРО: если вы не улаживаете разрывы АРО, то они усугубляются. Вы не можете одитировать преклира, если у него есть разрыв АРО. Вы видите, эта ступень находится довольно высоко в таблице и требует довольно высокого уровня мастерства. Если вы одитируете человека, у которого разрыв АРО, то сначала он протестует, затем он может закричать, затем он поднимает много шума, затем он делает что-то ещё, в конце концов он понимает, что так он ничего не добьётся. У него появляется какая-то усталость, он слегка мрачнеет, а затем он становится всё мрачнее, мрачнее и мрачнее. И вы видите его после сессии: он выглядит как Офелия, или как там её звали, в этой комедии, которая была написана на реке Эйвон некоторое время тому назад. Понимаете, она выглядела очень печальной и мрачной, хотя при этом и пела.
Вот что я вам скажу: когда вышла Таблица ступеней, никто не указал вам на все эти факторы, но они являются тем, чем они являются, и вы можете с ними столкнуться. И, став Релизом той или иной ступени, человек в гораздо меньшей степени подвержен воздействию этих факторов. Но поймите вот что: он в гораздо меньшей степени подвержен воздействию этих факторов. Вы можете вызвать у него включение, и он снова подвергнется воздействию этих факторов. Вы можете вышибить человека из общения. Дайте ему по зубам пару раз, и он не будет с вами разговаривать. Я за это ручаюсь. И неважно, Релизом какой ступени он является. Я бы очень не хотел поступать так с Клиром или ОТ. Вероятно, с вами произошло бы что-нибудь ужасное, если бы вы так с ними поступили. Но дело в том, что все эти вещи происходят - они происходят до тех пор, пока человек не изменит своих соглашений по поводу жизни, находясь уже на уровнях ОТ.
Так вот, я надеюсь, что из этой лекции вы кое-что узнали о Таблице ступеней. И я надеюсь, что из этой лекции вы кое-что узнали о пути, ведущем к спасению. Вы очень богаты - у вас много процессов, подходящих на все случаи жизни, которые позволяют вам устранять эти факторы и делать людей Релизами ступеней, причём позволяют вам выполнять эту работу весьма тщательно. Вы очень богаты в этом отношении. Но это не значит, что у вас не может возникнуть разрыв АРО с самим собой как с одитором, когда вы будете проходить Ступень VII.
Интересно, что на сегодняшний день большинство Клиров, если не все, хорошие одиторы. Не являются ли они все выпускниками курса Сент-Хилла? Пока ещё у нас нет ни одного Клира, который достиг бы этого уровня, пройдя по какому-нибудь скоростному маршруту. И это очень интересно. Так что если хотите, чтобы на Ступенях VI и VII вас одитировал хороший одитор, то становитесь хорошим одитором. Интересное замечание.
Но здесь мы имеем дело с важнейшими факторами, которые препятствуют человеку в жизни. Когда я понял, что, поскольку эти факторы препятствуют одитингу, они также должны препятствовать человеку в жизни, а значит, они указывают маршрут, которым нужно следовать в одитинге; мы разработали этот маршрут, и он позволил нам быстро делать людей Релизами, - вот тогда и появилась эта Таблица ступеней. Возможно, вы не осознавали всего этого раньше. Это довольно примечательно. Откровенно говоря, помимо этих факторов нет больше ничего, что могло бы оказать воздействие на человека и закрыть ему путь к свободе.
Вы скажете: «Что ж, но человек может погибнуть». Ну, это не обязательно будет препятствием; это не закроет ему путь к свободе, потому что он найдёт себе новое тело и рано или поздно снова придёт к вам. Но, одитируя человека, вы сталкиваетесь именно с этими факторами, и поэтому на Ступенях Релиза мы работаем именно с ними.
Так вот, поднимаясь по этой таблице, человек проходит промежуточные состояния релиз, на которые вы, вероятно, не обращаете внимания. И вы говорите, что, если у человека появляется свободная стрелка, когда он проходит Ступень 0, значит, он стал Релизом Ступени 0, понимаете? Делать такое утверждение было бы довольно рискованно и опасно. Преклир прошёл кое-какие процессы по общению на Ступени 0, у него появилась раскрепощённая стрелка, и вы тут же говорите: «Мы всё закончили. Теперь он Релиз Ступени 0, и нам больше ничего не нужно делать с этим парнем на Ступени О».
Хочу обратить ваше внимание на то, что вот здесь была такая вещь, как процессы по вэйлансам. Что за чёрт, что же это были за процессы? Эти процессы описаны в БОХСах... где же им ещё быть, как не в БОХСах? С помощью этих процессов можно было сделать человека Релизом Ступени 0, очень стабильным Релизом Ступени 0. Сегодня вы их не используете.
Это были элементарные процессы по общению. Что ж, существовали кое-какие более сложные процессы по общению, предназначенные для Ступени I, - гораздо более сложные процессы по общению, все они были записаны... а после проведения этих процессов человеку проводились ориентационные процессы, чтобы сделать его Релизом этой ступени. Таков был первоначальный маршрут.
Так вот, когда мы одитировали людей на Ступени II, мы проводили им КОО. Что за чёрт? При проведении процессов КОО очень легко допустить оверран, поэтому зачастую люди просто переставали проводить эти процессы, они их просто пропускали и больше не хотели иметь с ними ничего общего: «Нет уж, спасибо!». Ведь, выполняя процессы КОО, преклир, разумеется, не держит в руках банки Е-метра, поэтому вы не знаете, в какой момент у него появляется свободная стрелка.
Но здесь также были процессы по АРО. И этих процессов было много. Далее, сюда же были включены исправления кейса - вся «Книга исправлений кейса». И преклир мог также стать релизом по многим из этих процессов.
Так вот, здесь у нас проводился одитинг по спискам, оверты-оправдания и так далее, - на Ступени III. Здесь мы находили решения проблем, связанных с телом, и проводили определение дат при помощи Е-метра. Это было полностью убрано отсюда. Я знаю, что это было убрано.
Далее, у нас здесь были процессы «Причина и следствие», весьма интересные процессы, а также R4H, процессинг усилия и процессы подъёма по шкале. А вот здесь мы работали с инграммами полного трака, вторичными инграммами и так далее, но процессы Силы подходят сюда лучше всего и они быстрее всего дают результат. Далее, у нас здесь были процессы R6 соло, а здесь... это «используемые процессы»... процессы Силы находятся здесь. А затем, выше этого, у нас идёт Клир. А ещё выше - процессы для ОТ, которые я сейчас разрабатываю.
Так вот, это всё. Те процессы, которые вы сейчас проводите, и последние БОХСы, которые у вас есть, - с ними всё в порядке, и вы совершенно спокойно можете их использовать. И Клир - это человек, который, проходя Ступень 0, получил свободную стрелку на процессах общения; проходя Ступень I, получил свободную стрелку на процессах проблем; проходя Ступень II, получил свободную стрелку в отношении овертов и висхолдов; проходя Ступень III, получил свободную стрелку в отношении разрывов АРО того или иного рода; проходя Ступень IV, получил свободную стрелку при нахождении сервисного факсимиле. А на Ступенях V и VA, конечно же, получил свободную стрелку - или достиг надлежащих конечных явлений - на процессах Силы. На Ступени VI происходит разгрузка реактивного ума при помощи процессов, предназначенных для этого уровня, которые проводятся до свободной стрелки; при проведении этих процессов очень легко допустить оверран; преклир проводит их себе сам.
Преклиры обычно допускают оверран при проведении этих процессов, и это приходится исправлять. А затем, на Ступени VII, происходит полное стирание реактивного банка, а также нереактивного банка, а также любого другого банка, имеющего к этому какое- либо отношение. И если всё это будет сделано, то я буду считать, что человек достиг состояния Релиз на всех этих ступенях.
Я хочу обратить ваше внимание на то, что помимо всего этого вы можете предпринять ещё множество действий на этих ступенях, чтобы сделать человека Релизом. Так вот, я не говорю, что вы обязаны предпринимать эти действия, но я говорю вам в этой лекции следующее: если вы думаете, что будете одитировать преклира целых два или три дня и при этом вам самим или же одитору более высокого класса ни разу не придётся воспользоваться технологией, относящейся к какой-то другой ступени, нежели та, которую проходит ваш преклир, то вы очень глубоко заблуждаетесь. Было бы очень трудно одитировать преклира и при этом не столкнуться рано или поздно с такой ситуацией, когда преклир перестаёт общаться, не столкнуться с проблемами, с овертами, с разрывами АРО. Это невозможно! Даже самый умелый одитор в мире обязательно столкнётся в своей работе с одним или несколькими из этих явлений.
И если вы будете пренебрегать этими факторами, то вы просто создадите ловушку для преклира и заблокируете ему весь путь. Он не добьётся успеха и не поднимется по Мосту, вот и всё. Он уйдёт. И посмею сказать вот что: все ваши неудачи с кейсами вызваны тем, что вы не используете все эти факторы, указанные в названиях ступеней, в качестве рудиментов - названия и определения этих ступеней. Например: проблемы, разрывы АРО и так далее. Их нужно использовать.
Так вот, сколько времени нужно проходить с преклиром разрывы АРО на Ступени О? Сколько времени нужно проходить разрывы АРО? Ровно столько, чтобы устранить тот разрыв АРО, который препятствовал проведению одитинга. Вы не пытаетесь после этого сделать преклира Релизом в отношении разрывов АРО.
Уловили идею? Теперь вы больше знаете о Таблице ступеней?
Я очень надеюсь, что это так, несмотря на такое ужасное начало этой лекции... Я не назвал никаких имён. Я даже не посмотрел ни на кого многозначительно. И я не привёл никаких примеров, реальных примеров... и это правда... я не привёл реальных примеров тех глупых ошибок, которые были допущены недавно. Я просто обнаружил это благодаря тому, что... я просто заметил, что один одитор, работая с кейсом, проигнорировал все эти факторы. А поскольку он был одитором-ветераном, я понял следующее: он думал, что всё это относится к одитингу, который проводился когда-то в прошлом, и что мы больше не устраняем разрывы АРО, а просто пробиваемся через всё это тем или иным образом.
Однако одитинг проводится в высшей степени стандартно. Это очень и очень узкая тропинка. Это не какая-то широкая дорога. Одитинг приносит огромную пользу. Здесь перед нами стоят весьма конкретные цели и задачи, и мы получаем весьма конкретные достижения. И вы увидите, что проведению одитинга препятствуют лишь те факторы, о которых я говорил сегодня.
Так вот, следовательно, те факторы, о которых я сегодня говорил, а также отход от стандартной технологии - это то, что может воспрепятствовать людям в их продвижении к состоянию Клир. И это всё. Это всё. Остальную часть работы выполняете вы сами, продвигаясь по Ступеням Моста, плюс технология. Вы, духовное существо, также являетесь частью этого маршрута, и я рассчитываю на это. Я рассчитываю также на ваше сотрудничество, и ещё я рассчитываю на то, что вы как тэтан будете применять технологию стандартно и хорошенько поднажмёте, чтобы провести по этому маршруту каждого человека - вплоть до состояния Клир.
Спасибо.