Сообщение преклиру конечных результатов процесса или действия является незаконным и чрезвычайным нарушением технологии.

Пример:

Одитор спрашивает преклира: "С последней сессии произошло (утверждение КР)?" или "В этой сессии было (утверждение КР)?".

Это является оценкой за преклира.

Преклир должен сделать это сам, тогда он действительно сделает это.

Правильный способ проверки, достиг ли преклир КР (редко, т. к. преклиры говорят своим одиторам своё понимание и т.д.), был бы спросить:

"Что-то произошло?" или "С вашей последней сессии что-то произошло?".

Если преклир затем утверждает КР или слова к тому действию с П/С и ОХП, процесс может быть доведён до терминала или, если необходимо, реабилитирован и доведён до терминала.

Если преклир не устанавливает КР, одитор тогда продолжает процесс.

Эти действия относятся совершенно точно к Мощному Процессингу - где более ранние БОХС утверждают, что одитор может проверить, появился ли КР между сессиями.

Обычно сессии не заканчиваются до П/С, ОХП или КР на процессе.

Так гораздо легче К/С-у, одитору и преклиру завершить цикл действия в одной сессии.