The first requisite of any auditor trainee is to find and run secondaries and engrams on a preclear, preferably a fellow student, and to have secondaries and engrams run on self.

Первое требование к любому человеку, который обучается на одитора – это найти и пройти инграммы и вторичные у преклира (ПК), желательно у такого же студента, и пройти в одитинге свои собственные вторичные и инграммы.

Due to the fantastic speed of results today it is not possible for a student to get enough auditing experience using the standard tech of 0 to VI.

Сегодня из-за фантастической скорости достижения результатов студенту невозможно получить достаточно опыта проведения одитинга, используя стандартную технологию* уровней* с 0 по VI.

To remedy this we use dolls for model session practice and learning the processes.

Чтобы исправить это, мы используем куклы для обучения Модели Сессии* и изучения процессов*.

But even further training is needed, using live preclears.

Но необходимо проводить больше обучения с живым ПК.

The tech used is that of Book I, Dianetics: The Modern Science of Mental Health, but omitting the countdown and canceller, this not being necessary today and using instead a simple "Start of Session" and "End of Session" and then running the engram.

Используемая технология – это технология из книги 1 "Дианетика*: современная наука душевного здоровья", но опущены обратный отсчет и отмена*. Сегодня в этом нет необходимости. Вместо этого используются команды "Начало сессии", "Конец сессии" и проходятся инграммы.

Do not try to use past track incidents. The preclear may eventually fall into these but try instead for current lifetime.

Не пытайтесь проходить случаи* прошлых жизней. ПК в конце концов попадет в них; а просто ищите случаи из текущей жизни.

Try first for secondaries (moments of misemotion) particularly loss. Try to find these on a gradient, first trying for minor losses and eventually locating the death of a loved one.

Пытайтесь проходить вторичные (моменты мисэмоций*), особенно потери. Работайте по принципу постепенности*. Пробуйте найти маленькие потери, и со временем вы обнаружите смерть любимого человека.

Certain pcs (Black Vs they used to be called) are not able to run track incidents but try to coax them through incidents of loss on a gradient (small losses first) and then get on with it. They usually will get visio on incidents turned on if this is done.

Определенные преклиры (“черная пятерка”*, как их обычно называют) не способны проходить случаи с трака, но попытайтесь уговорить их пройти через случаи потерь по принципу постепенности (сначала маленькие, потом большие). Если это сделано, они обычно получают видео в случае. *Здесь и далее знаком “*” помечены термины, толкование которых содержится в “Словаре саентологических терминов.” – М., издательство ГЦХ, 1995.

There is a complete method of running engrams on anyone, developed by me about three years ago whereby the date is found then the duration of the incident. This always permits an incident to be run with visio.

Существует отличный метод прохождения инграмм с любым ПК, разработанный мной около трех лет назад, посредством которого находится дата и затем длительность случая. Это всегда позволяет проходить случай с видео- риколом.

Don't try for sonic.

Не пытайтесь сразу поднять соник.

Get the pc to regress to the moment of the incident.

Заставьте ПК вернуться в момент случая. Не пытайтесь проходить случай концептуально* с ПК в настоящем времени.

Don't try to run them conceptually with the pc in present time.

Приложите особое усилие к тому, чтобы ПК начинал случай с начала и проходил через случай до конца. Не стремитесь использовать технику репитера для получения фраз. Они покажутся, если вы заставите ПК пройти через случай несколько раз.

Emphasize getting the pc to start at the beginning and go through to the end several times. Don't be too keen on repeater technique to get phrases. They show up if you get the pc to run through the incident a few times.

Когда ПК сможет успешно проходить вторичные, попытайтесь пройти настоящие инграммы. Повторяю еще раз: спрашивайте сначала легкие случаи, вроде булавочного укола, и постепенно дойдете до настоящих инграмм – моментов реальной боли* и бессознательности.

When the pc can run secondaries successfully try for actual engrams.

Большинство студентов страшатся настоящих вторичные и инграмм. Они пытаются проходить с ПК в настоящем времени концептуальное “бла-бла”, которое никогда не сможет воздействовать ни на чьи жизни. Только это одно уже является достаточной причиной неудач в достижении успеха в кейсе* при прохождении вторичных и инграмм.

Once again try for light incidents like a pinprick and graduate up to real engrams – moments of real pain and unconsciousness.

Не пытайтесь вытягивать висхолды* у ПК и т.д. или урегулировать проблемы настоящего времени ПК, а пошлите ПК, который разрывает AРО* с ОДИТОРОМ (не с жизнью*) сразу же в Квалификацию* для улаживания этих разрывов (специальный одитинг – прим. пер.). НЕ ПРОДОЛЖАЙТЕ ОДИТИРОВАТЬ ПК РАЗРЫВАЮЩЕГО АРО – тех, кто имеет разрыв АРО с ОДИТОРОМ.

Most students shy off actual secondaries and engrams and try to run conceptual blah that could never have affected anyone's life with the pc in PT. This alone is the cause for failure of case gain running secondaries and engrams.

Все данные этики применяются: не одитируйте ПИНов*. Если вы встретили подавляющую личность* (ПЛ) (нет успехов в продвижении кейса, что бы вы ни делали), пошлите ее в Этику*. Неспособность предоставлять этические услуги и недостаток технологии этики были первичной причиной того, почему Дианетика иногда не работала. Таким образом, до каждого студента необходимо довести следующую информацию:

Don't try to pull withholds, etc, or handle present time problems but send the pc who ARC Breaks with the auditor (not with life) to Qual at once for an ARC Break assessment. DON'T CONTINUE TO AUDIT AN ARC BROKEN PC who has ARC Broken with an auditor.

1. Если ПК начинает обрывать, огрызаться на него – сразу же направьте его в Квалификацию;

All Ethics data applies – don't audit a Potential Trouble Source. If you encounter an SP (no case gain no matter what you do) send to Ethics. Lack of Ethics facilities and Ethics know-how was the primary reason Dianetics occasionally didn't work. So the new student has to be genned in on:

2. о ПЛ;

1. If pc starts chopping auditor send to Qual at once.

3. о ПИНах;

2. Suppressives.

4. о структуре организации, показывающей Техническое* и Квалификационное отделения.

3. Potential Trouble Sources.

Необходимо использовать Э-метры*, и не важно, знает ли студент что-либо о Э-метрах или нет – ПК “должен быть на банках". Мы не заботимся о том, много или мало студент изучил на этом уровне о Э-метрах, но умный студент схватит это быстро. Не существует никакого изучения Э-метров на этом этапе.

4. The org pattern showing Tech Div and Qual.

Тексты, предоставляемые студенту – это те, которые охватывают с 1-го по 4-й вышеперечисленные пункты, книга "Дианетика: современная наука душевного здоровья", которую он должен купить или иметь в собственности, и Э-метр, который он должен купить или одолжить; курс не может предоставлять Э-метры в пользование.

E-Meters must be used and regardless of whether the student knows anything about them or not the pc "must be on the cans". We don't care if the student learns much or little about meters at this stage but a bright student will catch on fast. There is no E-Meter training at this stage.

Существует настоящая магия в прохождении вторичных и инграмм. Наиболее фантастические выздоровления, которые я видел, были результатом прохождения вторичных (наиболее зрелищные выздоровления были достигнуты после прохождения смерти защитника*). Я видел серьезные физические расстройства: сердечные, артрит, нарушения функций организма, аллергия, импотенция, фригидность, хромота и т.д. по каталогу человеческих болезней, которые исчезли или уменьшились после добросовестного прохождения инграмм до стирания*. Мы НЕ занимаемся лечением, но, применяя Дианетику, мы имеем фантастические успехи в этом направлении.

The texts supplied the student are those which cover 1 to 4 above, Dianetics: The Modern Science of Mental Health which he must buy or own and an E-Meter he must buy or borrow but may not be lent by the school.

Ни один одитор никогда не будет многого стоить до тех пор, пока он не пройдет свой правильный путь через Дианетику. Концепт о том, что физические и душевные проблемы происходят от умственных образов картинок, была величайшим открытием, и технология удаления этих картинок в том виде, в каком она была разработана, не должна быть потеряна в обучении саентологов*. На сегодняшний день я знаю три кейса*, с которыми я нахожусь в ежедневном контакте и чья жизнь полностью изменилась после нахождения и прохождения случаев, необходимых для разрешения кейса. Я видел женщину, которая выглядела на 60, а стала выглядеть на 20 после 9 часов одитинга только одной вторичной (недавней смерти ее мужа).

There is real magic in running secondaries and engrams. I have seen the most fantastic recoveries from running merely a secondary (most spectacular recoveries with secondaries were obtained from running the death of an ally). I have seen severe physical ailments – heart disease, arthritis, malfunction, allergies, impotency, frigidity, lameness, etc, through the catalogue of human ills – vanish or reduce on properly running engrams to erasure. We are not in healing but we have a fantastic success with Dianetics in this activity.

Когда мы пытались учить этой технологии (прохождение вторичных и инграмм 1950 – 1957 гг.), мы не имели Этики, уже в то время мы имели вокруг себя много ПЛ. Одиторы не могли воспроизводить* технологию. Часто они не могли даже сказать основные определения вторичной и инграммы. Они заманивали ПК на полный трак и позволяли ему блуждать, как потерянной душе. Они пытались заставить ПК проходить аберрации* одитора. И это был веселый старый беспорядок! Но те немногие, которых я учил лично и просто, имели, как скажет вам любой ветеран, кто занимается этим долго, фантастические успехи с удивительно низким усилием со стороны одитора.

No auditor will ever be worth very much unless he has come in the right way – through Dianetics. The concept of physical and mental difficulty stemming from a mental image picture was a great discovery and the technology of erasing such pictures as developed must not be lost in our trained Scientologists. This very instant I know of 3 cases with whom I am in daily contact whose whole lives would be changed by finding and running the incident necessary to solve the case. I have seen a woman who looked 60 appear 20 after 9 hours of auditing out a single secondary (the recent death of her husband).

Это просто картинка - вторичная или инграмма. Вся технология – это лишь нахождение того случая, "в котором находится ПК". Проведите ПК через этот случай с самого начала до конца несколько раз, не позволяя ему отвлекаться, а предоставляя ему возможность подняться по Шкале тонов ЧЕРЕЗ скуку к энтузиазму, просто выполняя это. Когда я думаю о миллионах слов, которые я должен был сказать или написать для того, чтобы передать эту ужасную простоту, я вижу, что это – как технология – может быть искажено тысячами тысяч способов.

When we originally tried to teach this technology (running of secondaries and engrams, 1950-1952) we had no Ethics, we were at that time already drowned with SPs. Auditors weren't duplicating tech. They often couldn't even state the basic definitions of "secondary" or "engram". They steered the pc all over the track or let him wander like a lost soul. They tried to force the pc to run the auditor's aberrations. And it was a jolly old mess! But those few I taught personally and simply had, as any old-timer will tell you, the most fantastic successes with incredibly low effort by the auditor.

It's just a picture, secondary or engram. The whole of the technique is just finding the incident the pc is "in", running the pc through the incident, beginning to end, several times and not letting him digress and letting him come up the tone scale past boredom to enthusiasm by doing so. When I think of the millions of words I have had to speak or write just to get that terrible simplicity across, I see it can be bent as technology in a thousand thousand ways.

Сегодня студент имеет проводников, которых он не имел в 1950-1952 гг. Он имеет Кодекс Одитора, действительные показатели Э-метра, Этику и окончательное решение того, как включить видео даже у ПЛ, как это было три года назад.

Поражающие успехи применения точной технологии с 0 по VII уровень будут внушать благоговейный страх старому труженику 50-го года. Но в том, что относится к обучению, есть изюминка: не может быть понимания действия ума без полного понимания вторичной, инграммы и их одитирования. Я видел людей, обученных до высочайшего уровня и которые неожиданно терпели неудачу на уровне V потому, что они не имели ни малейшего представления о том, ЧТО они одитируют.

The student has today guides he never had in 1950-52. He has the Auditor's Code, the actual responses of the E-Meter, Ethics and the final solution of how to turn on visio even in SPs as per three years ago.

Многообещающий психоаналитик испытает шок своей жизни, когда увидит, что ТАМ (в уме – прим. перев) ЧТО-ТО СУЩЕСТВУЕТ. До нас люди думали, что в уме произошли короткие замыкания (психология* и психиатрия*) или что в темнице этого ума сидит зверь, называемый цензором (Фрейд*), или что ум посещают злые духи (христианство).

The startling gains of the exact tech of 0-VII of course overawe the old plodder of 1950. But there is a sting here as far as training goes. No understanding of the mind is complete without a thorough grasp of secondaries and engrams and running them. I have seen a person trained up to a high level who suddenly flopped at V because he had no faintest notion of what he was auditing.

Все решения ума – это умственные картинки и массы, созданные тетаном*. Не существует никаких других источников аберраций. До тех пор, пока студент не узнает этого, он не станет хорошим одитором и Саентологом*. Единственный способ получить реальность* на это – одитировать вторичные и инграммы и получить их одитинг самому. Студент так или иначе встретится со всеми этими явлениями в тот момент, когда он будет на ступени VII, даже если он не одитировался по Дианетике. НО студенты, начинающие свое обучение, не находятся на седьмой ступени. И до тех пор пока они не одитировались или не одитировали вторичные и инграммы, они никогда, даже проходя через ступень VII, на самом деле не будут иметь реальности о том, почему люди действуют так, как они действуют или о сложной системе банка*.

The budding psycho-analyst gets the shock of his life when he sees there IS SOMETHING THERE. Before us, people thought the brain had short circuits in it (psychologists and psychiatrists) or that a beast called a Censor lived in a dungeon in it (Freud), or that evil spirits haunted one (Christianity).

Книга "Дианетика: современная наука душевного здоровья" была написана до того, как стал известен полный трак. Она делала релизов очень легко, но они тогда очень легко входили в оверран. Она терпела неудачу только с ПЛ и ПИНами. Она была и остается ответом на вопрос о психосоматических болезнях и человеческих аберрациях. Мои результаты, которые я получал в Дианетике, не часто были воспроизведены потому, что (было упущено следующее – прим. ред.):

The whole answer to the mind is mental pictures and masses created by the thetan. There is no other source or cause of aberration. Unless a student knows this he will never make a good auditor and Scientologist. The only early way to get a reality on it is to audit secondaries and engrams and be audited through them. One does encounter all this phenomena by the time one is a Grade VII even though not audited on Dianetics. BUT students beginning their training are not Grade VII. And unless they have actually audited or been audited on secondaries and engrams they will never, even though Grade VII, really have a reality on why people act as they do or the complex nature of the bank.

1. Я останавливал одитинг, когда способности ПК в какой-либо области были восстановлены.

Dianetics: The Modern Science of Mental Health was written before whole track was known. It made releases like mad but they were then overrun like mad. It failed only on SPs and PTSs. It was and is the answer to psycho-somatic ills and human aberration.

2. Я одитировал гладко.

My results with Dianetics were not often duplicated because:

3. Я не использовал того, что называется "обесцениванием ПК" (смотри книгу "Оригинальные тезисы" ("Динамики жизни" – прим. пер.) по вопросу того, почему работает одитинг).

1. I stopped when the ability of the pc on any one subject was regained.

Многие одиторы воспроизводили мои результаты и сделали "клиров", которых мы сейчас называем релизами из-за того, что абсолютный клир – это намного выше.

2. I audited smoothly.

То, что сегодня мы делаем АБСОЛЮТНЫХ клиров, также как и ОТ, несопоставимо с тем, что пыталась достичь Дианетика.

3. I didn't use the subject to invalidate the pc (see Original Thesis on why auditing works).

Саентология – это путь от человеческого существа до полной свободы и полной бытийности*. Дианетика была путем от аберрированного или аберрированного и больного человека к способному человеку. Этого шага никогда ранее в истории человека не было сделано.

Many auditors did duplicate my results and made "clears" which we now call releases due to total Clear being so much higher.

Странно, но переход от человеческого существа к духу был достижим и ранее, хотя и редко, однако в широких кругах это не получило признания (буддизм, другие духовные практики и даже христианство). Саентология достигла этого действительно и впервые с АБСОЛЮТНОЙ стабильностью: нет ни срывов, ни изменений – раз за разом. Тем не менее человек имеет легкое представление о целях Саентологии, даже в том случае, если он считает эти цели чуть ли не выше уровня божества.

That we are today making a TOTAL Clear as well as Operating Thetans is completely out of comparison with what Dianetics was trying to do.

Но человек не имеет никаких представлений о Дианетике. Ни капли. Это было громом среди ясного неба. Человек рубил другого на куски и пилил, и делал шок, и делал инъекции, учил и читал нотации, и консультировал, и вешал, с энтузиазмом сажал в тюрьму без какой-либо догадки о том, что заставляет человека вести себя так, как он себя ведет, и что делает его больным или здоровым.

Scientology is the route from human being to total freedom and total beingness. Dianetics was the route from aberrated or aberrated and ill human to capable human. This step had never before been achieved in Man's history.

Ответ этому давала и по-прежнему дает Дианетика.

Oddly, the step from human being to a spirit had been achieved, if rarely, but was not generally credited (Buddhism, other spiritual practices, even Christianity). Scientology really achieves it and for the first time with TOTAL stability, no relapse and invariably one for one. Nevertheless Man had an inkling of the goals of Scientology even though he considered them almost beyond God.

Так как сегодня мы можем идти прямо вперед к полной свободе по точной и узкой дороге без каких-либо предварительных условий, и поскольку это может быть сделано человеком минимум в течение одного года благодаря тому, что я отбросил все лишнее (не самое необходимое) посредством развития ТОЧНЫХ шагов и технологии предоставления услуг; так как результаты являются весьма удивительными от ступени* к ступени, несравнимыми ни с чем, о чем только мечтали, и, поскольку их конечный результат никогда не был известен в этой вселенной, мы начинаем смотреть свысока на бедную старую маленькую Дианетику.

But Man had no inkling whatever of Dianetics. None. This was the bolt from the blue. Man was hacking and sawing and shocking and injecting and teaching and moralizing and counselling and hanging and jailing men with enthusiasm without any idea at all of what caused Man to behave as he did or what made him sick or well.

Но Дианетика была бабушкой, основным открытием, которое привело к Саентологии и является ее источником.

THE answer was and still is Dianetics.

Мы имеем гигантскую проблему, так как Саентология в руках одитора работает слишком быстро и не позволяет ему переодитировать ПК. Следовательно, КАК МЫ ВООБЩЕ МОЖЕМ НАУЧИТЬ ОДИТИРОВАНИЮ? Одитор не может научиться одитировать, работая по технологи Саентологии, потому что он никогда не получит достаточного опыта на живых ПК.

As we can now go directly toward total freedom on a precise and narrow roadway without any IFs and as it can be done by a human being in about a year minimum time due to my discarding of all non-essentials, by developing the exact steps and techniques of administration, and as the result is so hugely startling grade to grade compared to anything anybody had ever even dreamed of and as the final result was never before known in this universe, we tend to turn up our noses at poor little old Dianetics.

А Дианетика имеет одно положительное качество, которое мы никогда не назвали бы таковым в 50-е годы. Она медленная. Вы можете часами проходить одну вторичную. В течение дней и даже недель вы можете убирать инграмму за инграммой в цепи*. Вы можете одитировать ПК в течение долгого, долгого времени. И вы МОЖЕТЕ получить опыт одитирования.

But it was the grandpa, the ancestor, the basic discovery which led to and the reason for Scientology.

Сейчас есть только одно изменение в дианетических сессиях: посадите ПК в кресло, нет причин для использования кушетки. Таким образом, одитор использует то же положение ПК, как и в одитировании по ступеням. В дианетическом одитинге должен быть использован тот же подход и тот же образец, что и в стандартном одитинге по саентологическим ступеням. В противном случае эта практика не будет готовить его к саентологическому одитингу. (Да, я знаю, ПК будут скручиваться в клубок, будут подпрыгивать, но это издержки профессии; если ПК скатился с кресла, посадите его на пол).

AND we have the gigantic problem amongst us that Scientology works too fast in an auditor's hands and forbids him to overrun a result. Therefore HOW CAN HE EVER LEARN TO AUDIT? He can't, running Scientology, as he'll never get enough practice on live pcs.

И одно предупреждение супервайзеру*: попросите таких студентов следить за тем моментом, когда тонарм* будет читаться, как у клира (между делениями 2 и 3. – прим. перев.) и наблюдать за моментом, когда стрелка начнет плавать, и, если они увидят, что произошел релиз*, надо АККУРАТНО закончить сессию* без единой дополнительной команды, вроде команды "продолжайте" или любой другой команды. Если они не будут следить за этим, они могут получить оверран на некоторых ПК во время получения релизов на ступенях. (Скажите им также, что надо делать, если ПК отказывается сотрудничать и огрызается на одитора – немедленно послать в Квалификацию).

Dianetics, however, has a virtue we never would have called one in 1950. It is slow. You can grind away on a secondary for hours. You can one by one whittle down a chain of related engrams for days, even weeks. You can audit a pc for a long, long time. And you can get auditing practice.

Дианетика – это, что делается легко.

Now just one change – have the pc sit in a chair in Dianetic sessions. No reason to use a couch. Thus the auditor has the same set-up as in grade auditing. The same approach and patter he will use in his standard Scientology grade auditing MUST be used in this Dianetic auditing or the practice will not train one to do Scientology auditing. (Yes, I know the pcs will roll up in a ball or leap into the air, but this is a hazard of the trade! Put such a pc seated on the floor after one roll off from a chair.)

1. Скажите ПК: "Начало сессии".

And one Supervisor caution: Tell such students to watch that tone arm for reading at clear read and watch the needle for a float and if they see the release phenomena occur to gently ease off the session without even one more command "to go on" or any other command. Unless you watch this you will overrun some pc on a release grade. (Also tell him what to do in case of a pc refusing to co-operate or chopping the auditor – send to Qual quick.)

2. Найдите случай (действительное происшествие прошлого).

Dianetics is easy to do.

3. Дайте ПК команду идти в НАЧАЛО этого случая.

1. You say, "Start of Session. "

4. После того, как ПК сказал, что он там, одитор дает ПК команду проходить через случай до конца и говорить, что происходит по мере того, как он его проходит.

2. You locate an incident (an actual past happening).

5. Когда ПК достиг конца случая, одитор просит его идти в начало ЭТОГО ЖЕ случая.

3. You tell the pc to GO to the beginning of it.

6. Когда ПК сделал это, одитор просит его ПРОХОДИТЬ через случай (не "снова") и рассказывать, что происходит.

4. When the pc says he's there the auditor tells the pc to go through it to the end and say what is happening as he goes along.

7. Повторяйте пп. 5 и 6, 5 и 6, 5 и 6...

5. When the pc reaches the end of it, the auditor tells the pc to go to the beginning of the same incident.

8. Когда ПК поднимется до тона 4 (веселый) по отношению к этому случаю, повторите п. 2.

6. When the pc has, the auditor tells him to GO through it (not "again") and say what is happening.

9. Повторите с новым случаем пп. 3-7.

7. Repeat 5 and 6. Repeat 5 and 6. Repeat 5 and 6.

10. Когда новый случай поднялся до тона 4, повторите п. 2.

8. When the pc is up to tone 4.0 (cheerful) on it, repeat 2.

11. Повторяйте с п. 3 по п. 7.

9. On the new incident repeat 3 to 7.

12. Когда новый случай поднялся до тона 4, повторите п. 2.

10. When the new incident has come up to tone 4.0, repeat 2.

13. В конце сессии попросите ПК обнаружить то, что находится в его окружении, несколько раз.

11. Repeat 3 to 7.

14. Закончите сессию командой "Конец сессии".

12. When the new incident has come up to tone 4.0, repeat 2.

Это дианетический одитинг. В добавление к этому он может использовать "баунсеры" или "денайеры". Но я нашел, что ПК только тогда будет реагировать на них, когда выбранный случай не соответствует принципу постепенности, выше его головы. Если вы выбираете случай из СОЗНАТЕЛЬНОГО РИКОЛА ПК, не используя Э-метр или мгновенный ответ, в этих усовершенствованиях нет нужды. Вы просто делаете шаги с 1 по 12.

13. At end of the body of the session tell the pc to spot the environment a few times.

ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ версия дианетического одитинга была сделана по принципу постепенности. Одитор ничего не искал с помощью Э-метра, хитрых вопросов, тестов или мгновенных ответов. Он брал только то, что ПК мог рассмотреть без неудобств и одитировал это. Если одитинг был выполнен гладко, то следующий случай был серьезнее, НО ПК и его мог рассматривать без неудобств. Таким образом случаи (вторичные, инграммы) становились все более ужасающими, но ПК мог рассматривать их в свой черед. Именно это и есть принцип постепенности – увеличение "крутости", от легкого к тяжелому. Но при гладком одитировании вы увидите, что ПК получает способности, уверенность в себе и таким образом может рассматривать все большие и большие жестокости в своем прошлом, и все это там, в картинках. Темнота – это либо его нежелание рассматривать вещи, либо его основной банк. Это излечивается (исчезает), если вы одитируете по принципу постепенности. И ПК очень скоро становится способным хорошо видеть картинки.

14. End the session by saying, "End of Session. "

Следовательно, чтобы понять, становится ли ваш студент хорошим одитором, достаточно посмотреть на его ПК. Если его ПК все более уверен в себе, более радостен, значит, дела у студента-одитора идут хорошо. Если ПК не становится таким, то у одитора есть "грязные пятна" и его следует послать на крэминг*. Если это не работает, а обучение было хорошим, то одитор, вероятно, является ПЛ, которая не имеет никакого желания помогать ПК и которая использует "одитинг", чтобы подорвать кого-нибудь.

That's Dianetic auditing.

На самом деле Дианетика очень проста. Студент быстро убеждается в том, как легко его минимальные мягкие действия производят такие сказочные результаты и он "чувствует", что от него требуется сделать что-нибудь в ДОБАВЛЕНИЕ. Добавки – это то, что остановило получение результатов от применения Дианетики, – в большинстве случаев, в которых достижение этих результатов прекратилось.

Refined, one can handle "bouncers" or "denyers", etc. But frankly, I found the pc would only reach to these when he was in over his head and the gradient of incident selected had not been followed. If you choose incidents IN THE PC'S CONSCIOUS RECALL not by flash answer or meter the refinements aren't necessary. You just do 1 to 12.

ПК, который хочет психоанализа (разговора) часами, не получает одитинга, и ему не станет даже немного лучше. Этот ПК просто не находится под управлением одитора, т. е. одиторский контроль* и ТУ* – плохие. (Иногда ПК объясняют это тем, что у них озарение*, в то время как озарение происходит достаточно быстро: это не часовое бормотание).

The ORIGINAL version of Dianetic auditing was all done on a gradient. One searched nothing out by meters or trick questions or tests or flash answers. One got what the pc could comfortably face and audited it. If the auditing was smoothly done, the next incident was tougher but the pc was comfortable in facing it. In that way the incidents (secondaries or engrams) become progressively more horrifying but the pc is quite comfortable facing each one in turn. This is what is meant by "gradient" – it is a steepening or an increasing from the slight to the heavy. But you see the pc smoothly audited is gaining ability and confidence all the time and so can face more and more violence in his past. It's all there in pictures. Blackness is either his unwillingness to face things or his basic bank. It cures (vanishes) if you do it by gradients. And the pc soon can see pictures very well.

Преклиру надо сказать, что от него ожидается. "Мы собираемся найти в Вашей жизни случай, о котором у Вас есть точная запись. Затем, отправив Вас в тот момент, когда он произошел, и, пройдя его несколько раз, мы собираемся стереть его. Просто делайте то, что я Вам говорю и все будет хорошо. У Вас есть какие-нибудь вопросы об этом?". Это ТОЧНАЯ фраза, которая должна быть сказана ПК, никогда ранее не одитировавшемуся по технологии Дианетики (это относится и ко многим саентологическим ПК). ПК должен понять это и быть в полном согласии с тем, что он будет делать, до того, как он начнет находить и проходить случаи.

Therefore IF your student is becoming a good auditor all you need to do is look at his pc. If the pc is more confident and cheerful, then the auditor is learning and doing well. If the pc isn't, the auditor has a rough spot and should go to cramming. If this doesn't work, training being good, then the auditor is probably an SP who has no idea of helping the pc at all but is using "auditing" to bust somebody up.

Некоторые ПК находятся в очень плохом состоянии, скользят по траку времени* и им, на самом деле, необходим только одитинг ступеней. Таким ПК, ради целей учебного дианетического одитинга, должно быть отказано в этом одитинге. Их нужно послать в любой НЦХ *НЦХ: Направляющий Центр Хаббарда – часть Саентологической организации, которая предоставляет преклирам одитинг. .

Dianetics is too easy, really, for the student to conceive that his minimum mild actions will produce such fabulous results. So the auditor feels called upon to add. Additives are what checked Dianetic results in the vast majority of cases that were checked.

Некоторые ПК просто не поймут того, что требуется делать, и не будут проходить случаи. Просто откажите им и пошлите их в НЦХ.

The pc who wants to "psycho-analyze" (talk) by the hour isn't getting audited and isn't going to get any better. This pc simply isn't under auditor control so the auditor's control and TRs are at fault. (Pcs explain this sometimes by saying they're "cogniting" whereas a cognition is rather quick, not an hour's maundering.)

Некоторые ПК настолько сердито ворчат и огрызаются еще до встречи с одитором, что они должны быть сразу же посланы в Квалификацию и после этого – только в НЦХ, так как они не достаточно хороши для этого курса. Они будут делать успехи, но они недостаточно легки, чтобы позволить какое-либо обучение для студента.

The pc has to be told what is expected of him. "We're going to find an incident in your life of which you have an exact record. Then by sending you through it at the moment it happened several times we're going to erase it. Just do what I tell you and all will be well. Do you have any questions about that?" That exact quote must be made to the pc who has not been Dianetically audited (which includes many Scientology pcs too) and the pc must understand it and be satisfied he does before locating and running incidents.

Некоторые ПК просто кейсы для Этики (ПЛ и ПИН) и им тоже должно быть отказано ради тех же целей. ПИНы известны своими спадами и подъемами. У них бывают спады – таким образом, это кейсы для Этики.

Very bad off pcs jump about on the "time track" and really need only grade auditing. Such pcs should be rejected for the purposes of this Dianetic auditing and sent to any Hubbard Guidance Centre.

Если ПК выглядит очень печальным после одитинга, значит, есть разрыв АРО с одитором, и необходимо внимание Квалификации, а также следует очень внимательно посмотреть на студента-одитора как на возможный кейс для Этики.

Some pcs just won't get the idea and just won't run incidents. Simply reject for these purposes and send to the HGC.

Some pcs are so snarly and choppy even before meeting the auditor, they have to be sent to Qual and afterwards only to the HGC as they're no good for this. They'll make it, but are not easy enough to afford any training to a student.

В комнате, полной одитирующих команд, тяжело проходить инграммы. Поэтому, если это возможно, одитинг после обучения проводится в индивидуальных комнатах в конце дня после учебных часов.

Some pcs are simply Ethics cases (SPs and PTS) and these too should be rejected for this purpose. The PTS is known by "roller coastering" (Coney Island fast up and down quarter-mile of aerial railway). They slump. So they're Ethics cases.

If a pc ARC Breaks suddenly or seems very sad after auditing it's an ARC Break with the auditor and needs Qual attention – and the student auditor should be looked over very carefully as a possible Ethics case.

Способ того, как внедрить эту программу дианетического одитинга в повсеместное обучение, должен быть проработан и оставлен для ИСО *ИСО: Исполнительный секретарь организации. WW (см. WORLD WIDE*) который может время от времени выпускать (через коммуникатора* ИСО по технологии) Исполнительные Директивы* секретаря, охватывающие организацию курса и материалы для изучения (контрольные листы). При отсутствии таких ИД секретаря Академия* может издать свои собственные. Возможно, это будет абсолютно новый курс с эквивалентом старого сертификата* курса Дианетического одитора Хаббарда. Можно вспомнить, что старый курс, который даже приблизительно не настолько хорош, как этот, описанный здесь, может быть, является основой, на которой лежат все остальные курсы, начиная с 1954 года. Курс, описанный здесь – это гладкая версия курса, который я лично преподавал в 1950 году тысячам людей.

Engrams are hard to run in a room full of auditing teams. So if possible one should assign the auditing to be done after class hours in their lodgings.

С самого начала вторичные означали моменты потерь, и случаи следует выбирать на этой основе.

Вторичные берут свою силу из инграмм (которые лежат под ними и которые содержат действительную физическую боль и бессознательность).

The way to fit this programme of Dianetic auditing into training in general must be worked out and is left to the Org Exec Sec WW who may from time to time issue, through the Org Executive Secretary's Communicator for Tech, Sec Eds covering its arrangements and materials to study (check sheets). In the absence of such Sec Eds an Academy may make up its own. It is possible to make it a whole new course with an equivalent of the old Hubbard Dianetic Auditor certificate. And one recalls that a course not even vaguely as good as this one can be was the course on which all others have been based since 1954. The course outlined herein is a smoothed version of the course I personally taught in 1950 to thousands.

Следовательно, многие и многие вторичные (некоторые из них скрывают инграммы) должны быть убраны из кейса в первую очередь и эта работа должна быть сделана добросовестно до того, как покажутся инграммы в одитинге. Вторичные могут снова показаться в кейсе, когда окажется, что все инграммы "уже прочищены".

Убирайте по очереди:

"Secondary" in its original use meant "a moment of loss" and incidents should be chosen on that basis.

1. множество вторичных.

A secondary derives all its power from an underlying engram (containing real pain and unconsciousness).

2. много инграмм, это должно следовать одно за другим.

Therefore many, many secondaries (which bury engrams) must be taken off the case first and the job thoroughly done before engrams should be approached in auditing. Secondaries may again be approached when engrams seem to have been "all cleaned up".

This alternation of:

Работайте с случаями из прошлых жизней так же, как с любыми другими инграммами и вторичными. "Прошлая жизнь" и память о ней скрыта под ужасающим потерями собственных вещей и тела, и естественный рикол может быть восстановлен обычным дианетическим одитингом, как описано в этом БОСХ*. Никакого специального внимания уделять этому не требуется.

1. Take off a lot of secondaries

2. Take off a lot of engrams – should be followed one after the other.

Не проходите пренатальные инграммы или инграммы рождения до тех пор, пока они не появятся естественным образом. ПК должен проходить только случаи из сознательного рикола, но ему не нужно обязательно иметь сознательный рикол всех деталей. Только тот факт, что случай произошел.

Past life incidents are handled just like any other secondaries and engrams. A "past life" and memory of it is buried under the terrific loss of possessions and body and natural recall can be restored by just general Dianetic auditing as given in this HCOB. No special attention is required.

Состояние релиза, достигаемое в дианетическом одитинге, вероятно, ниже ступени 0* и к нему надо так и относиться. Оно провозглашается отделением Квалификации как "Дианетический релиз", и никакого номера ступени не дается.

Do not run prenatal or birth engrams unless they come up naturally. The pc must run only consciously recalled incidents. He need not recall the details consciously. Only that the incident happened.

МАТЕРИАЛЫ ЭТОГО БОСХ ИМЕЮТ ПРЕИМУЩЕСТВО ПЕРЕД ЛЮБЫМИ ДИАНЕТИЧЕСКИМИ МАТЕРИАЛАМИ, ЛЕКЦИЯМИ ИЛИ КНИГАМИ, ВКЛЮЧАЯ КНИГУ "ДИАНЕТИКА: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА ДУШЕВНОГО ЗДОРОВЬЯ", В КОТОРЫХ ЕСТЬ ИЛИ КАЖЕТСЯ, ЧТО ЕСТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ.

The state of release attained by Dianetic auditing is probably below Grade 0 and should be regarded as such and is declared by Qual as "Dianetic Release" – no grade number being given.

THE MATERIAL IN THIS HCO B TAKES PRECEDENCE OVER ANY DIANETIC MATERIAL, BOOKS OR TAPES INCLUDING DIANETICS: THE MODERN SCIENCE OF MENTAL HEALTH WHERE A CONFLICT MAY OR MAY SEEM TO EXIST.