English version

Поиск по названию документа:
Поиск по содержанию:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Reason for Q and A - B731205 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Причина ВИО - Б731205 | Сравнить
- Разумное Основание для ВИО - Б731205 | Сравнить

СКАНЫ ЗА ЭТУ ДАТУ- 731205 - HCO Bulletin - Reason for Q and A, The [B051-077]
СОДЕРЖАНИЕ ПРИЧИНА В И О РАССЕЯНИЕ В И О С ТЕЛОМ ИТОГ Cохранить документ себе Скачать
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Резиденция Сент-Хилл, Мэнор, Ист-Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС 5 ДЕКАБРЯ 1973
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист Гринстед, Суссекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 5 ДЕКАБРЯ 1973
РазмножитьРазмножить
Всем одиторамВсем одиторам
На всех уровняхВсем Уровням
Практикантам ФлагаИнтернам Флага
КоммуникаторамКоммуникаторам ЛРХ

РАЗУМНОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВОПРОСОВ–И–ОТВЕТОВ

ПРИЧИНА В И О

"В–и–О" означает "вопросы и ответы".

В и О означает “Вопросы и Ответы”.

Когда используется этот термин, это означает, что человек не получил ответа на свой вопрос. Это также означает неподчинение приказу, а принятие чего-нибудь другого.

Использование термина ВиО означает, что кем-то ответ на вопрос НЕ БЫЛ получен. Это также означает невыполнение приказа, а принятие чего-то другого.

Пример:

Пример: Одитор: “Птицы летают?”. Пк: “Не люблю я птиц!”. Одитор: “Что ты в них не любишь?”. ФЛАНК. Это ВиО. Правильным ответом был бы ответ на заданный вопрос, а правильное действие состоит в получении ответа на исходный вопрос. Здесь применяется ТУ 4 (обработка откровений). В тот момент, когда ТУ 4 нарушается (подтвердить и вернуть пк к исходному вопросу) и исходный неотвеченный вопрос не задается снова, одитор просто плывет по течению с преклиром. Что-то рестимулируется, но на самом деле не обрабатывается и не проходится.

Одитор: "Птицы летают?"

То же явление может произойти в администрировании. Руководитель издает приказ, подчиненный говорит или делает что-то другое, руководитель не делает просто ТУ 4 и не добивается выполнения исходного приказа, и в результате возникает хаос.

ПК: "Я не люблю птиц."

Руководитель: “Позвони мистеру Шульцу и скажи ему, что мы дадим заказ на печать сегодня днем”. Подчиненный: “Я не знаю его номера”. Руководитель: “Разве у тебя нет телефонной книжки?”. Подчиненный: “Нет, телефонная компания не прислала мне ее, потому что в этом году мы не заплатили вовремя за телефон”. Руководитель (как идиот) отправляется в бухгалтерию выяснять, в чем там дело с этими счетами. Мистер Шульц так и не получает звонка. Заказ на печать приходит, но мистер Шульц об этом не знает…

Одитор: "Чем вам не нравятся птицы?"

Пример: Руководитель: “Теперь выполни задачу номер 21”. Подчиненный: “У меня нет бланков”. Руководитель: “Что с ними случилось?”. Подчиненный: “Да копировщики подвели…”. Руководитель: “Так, сейчас я им позвоню…”.

ФЛАНК!

РАССЕЯНИЕ

Это "В–и–О".

ВиО — это просто аберрация постулата.

Правильная реакция – это ответ на заданный вопрос и верное действие здесь таково: добиться ответа на исходный вопрос.

Аберрация — это, по определению, “непрямая линия”.

ТУ4 (работа с оригинациями) можно здесь использовать. В тот момент, когда ТУ4 используются неверно (имеется ввиду подтверждение и возвращение ПК к исходному вопросу), и исходный, неотвеченный, вопрос не задаётся снова, одитор просто "дрейфует" вместе с ПК. Начинается рестимуляция и реально при этом ничего не проходится и не разрешается.

Больной тэтан, который совершенно задавлен, не может направить постулат на что-либо. А когда он пытается это сделать, то он шатается и уходит куда-то в сторону.

При управлении может случиться то же самое. Руководитель даёт приказ, а подчинённый говорит или делает что-то другое, и если руководитель не делает всё просто по упражнению ТУ4 и не добивается исполнения исходного приказа, то в результате будет беспорядок.

Разница между Деградировавшим Существом и ОТ состоит просто в том, что ДС неспособно выдать постулат или намерение по прямой линии, прямым образом, и добиться его стабильности. Отличный пример этого — сумасшедшие. Они сумасшедшие потому, что у них есть злобные намерения. Но даже их они не могут заставить сохраниться. Они могут иметь намерение сжечь дом, однако обычно вместо этого они начинают поливать водой ковер или делать какое-то другое не менее неуместное действие. Дело не в том, что они не улавливают взаимосвязи вещей. Вся суть тут в том, что они даже не могут разрушить то, что собираются разрушить. Даже их злобные намерения шатки и слабы.

Руководитель: Позвоните мистеру Шульцу и скажите ему, что наш приказ о печати будет там сегодня в полдень.

Но не все вступающие в ВиО — сумасшедшие.

Подчинённый: Я не знаю его номера (телефона)

Когда человек попадает в следствие, он начинает вступать в ВиО.

Руководитель: У вас разве нет телефонного справочника?

Он испытывает конфронтацию со стороны жизни, он не конфронтирует ее.

Подчинённый: Телефонная компания не выслала его в этом году, т. к. наш счёт не был до конца уплачен.

Обыкновенно такой человек подслеповат, поскольку его способность смотреть НА ЧТО-ТО возвращается на него самого по причине слабой силы луча. Он производит впечатление не осознающего.

Руководитель (дурак) идёт в бухгалтерию, чтобы выяснить, что там случилось со счётом за телефон. Мистер Шульц так и не дождётся звонка. Приказ о печати туда приходит, но мистер Шульц об этом не знает...

Его эмоциональное ощущение — задавленность.

Пример:

Его умственное состояние — замешательство.

Руководитель: Исполните цель 21 сейчас.

Он стремится к Б, а попадает в А.

Подчинённый: У меня нет выходных файлов.

Другие люди с не слишком чистыми намерениями могут играть шутки над ВиОшником. Когда они не хотят отвечать или выполнять приказ, они начинают искусно создавать ВиО.

Руководитель: Что с ними случилось?

Пример: Боско не хочет скреплять откопированный материал. Он знает, что его начальник вступает в ВиО. Берет это. Начальник: “Скрепи этот материал большим степлером”. Боско: “Ой, у меня большой палец болит”. Начальник-ВиОшник: “Ты был у врача?” Боско: “А, ему все до лампочки”. Начальник-ВиОшник: “Пойду поговорю с ним”. (Уходит). Боско снова принимается за чтение “Новых похождений Джесси Джеймса”, тихонько напевая себе под нос. Но ЕГО собственная проблема состоит в том, что он вступает в ВиО с МЭСТ-вселенной!

Подчинённый: Ответственный за копирование сплоховал.

В И О С ТЕЛОМ

Руководитель: Я пойду, поговорю с ним...

Некоторые вступают в ВиО со своими телами. Что ни говори, тело состоит из МЭСТ. Оно подчиняется законам МЭСТ.

РАСПЫЛЕНИЕ

Один из этих законов — первый закон Ньютона о движении: ИНЕРЦИЯ. Предмет МЭСТ имеет склонность оставаться неподвижным до тех пор, пока на него не подействует внешняя сила. Или продолжать двигаться до тех пор, пока на него не подействует внешняя сила.

"В–и–О" это просто искажение (аберрация) постулата.

Главная имеющаяся сила, которая постоянно действует на тело — это тэтан, сам человек.

Аберрация – это, по определению, непрямая линия.

Тело будет оставаться в покое (поскольку оно есть предмет МЭСТ) до тех пор, пока на него не подействует тэтан, который должен управлять этим телом.

Слабый тэтан, который весь закупорен, не может создать и направить постулат по отношению к чему угодно. Когда он пытается, то он колеблется и идёт куда-то в другом направлении.

Если это существо — существо аберрированных, непрямых линий, ТО ТЕЛО БУДЕТ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА НЕГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОНО НА ТЕЛО. Таким образом, оно будет оставаться неподвижным или очень медлительным. Когда тело попадает в состояние ненужного движения, это существо не может повлиять на это движение, так как тело больше воздействует на него, чем оно на тело.

Разница между деградировавшей личностью и ОТ заключена просто в том, что первая не может выдать постулат или намерение по определённой линии или способу и не может поддерживать это в хорошем состоянии.

Результат — одна из разновидностей ВиО. Вот кто-то хочет взять листок бумаги. Для этого необходимо преодолеть инерцию тела. Поэтому он не тянется за листом, а просто оставляет руку там, где она была. Это полное отсутствие действия. Если потом он приложит слабое усилие к тому, чтобы сделать движение, то он обнаружит, что берет что-то другое — скрепку, например, потом принимает решение, что это ему и было надо, и удовольствуется этим. Теперь ему надо выдумать причину того, почему у него в руке скрепка. Его исходное намерение так и остается невыполненным.

Сумасшедшие это тому пример. Они сумасшедшие потому, что у них злые намерения. Но они даже не могут зафиксировать их. Они только могут ПРЕТЕНДОВАТЬ на то, чтобы сжечь дом, но обычно это кончается тем, что они поливают ковёр или делают что-то ещё. Это не означает, что они не создают беспорядка.

Некоторые люди, находящиеся на лечении, находятся там не по причине настоящей болезни, а просто потому, что они вступают в ВиО со своим телом.

Суть здесь в том, что они даже не могут соответствующим образом разрушить то, что они намеревались разрушить то, что они намеревались разрушить. Даже их злые намерения тоже являются шаткими и слабыми.

Люди также вступают в ВиО со самими собой. Они хотят бросить пить и не могут. Они хотят изменить или устранить в себе или в своем теле что-то, но потом отвлекаются на что-то другое.

Но не все те, кто делает "В–и–О", являются безумными.

Фрейд видел за простым ВиО всевозможные жуткие и ужасные вещи. Он наизобретал намерений, которыми должен был обладать человек, и которые заставляют его “сублимировать”. И все достижение Фрейда состояло в том, что человек начинал заниматься самокопанием, ища в себе эти ложные “причины”. Правильная причина была лишь одна — человек не мог двигаться к цели по прямой или прекратить делать что-то, что он навязчиво совершал. Само слово АБЕРРАЦИЯ содержит представление об этом — не прямая линия, а изогнутая.

Если человек работает со следствием, то он делает "В–и–О".

СРЕДСТВО ОТ ПОДОБНОГО РОДА ВЕЩЕЙ (В и О с телом) — ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ.

Его конфронтирует жизнь, а он не конфронтрует её.

А очень энергичный и яркий тэтан может просто распознать, что это такое — недостаточная сила намерения!

Он, обычно, слегка слеп по отношению к вещам, т. к. его способность "смотреть на..." обращается на него самого из-за недостаточной мощности его пучка. Так он получает видимость несознательности.

И вместо того, чтобы при малейшем недомогании тащиться к врачу, он просто продолжит действовать. Поскольку во множестве случаев это недомогание является следствием телесного В и О, оно пропадет само собой, как только он просто продолжит действовать.

Его эмоциональное чувство - это переполнение.

Художники и артисты покупаются на идею о том, что аберрации приносят им пользу. “Радуйся, что ты невротик” — вот трюк, который с ними играют, не к ночи будь помянуты, психиатры. Художник способен писать картины потому, что он способен добиваться исполнения того, что представляет в уме. Самые лучшие художники наименее аберрированы.

Его умственное состояние - замешательство.

Художники из Гринвич Виллидж или с Лефт Бэнка — они не пишут картин, и даже не подозревают об этом, потому что на самом деле они просто неспособны преодолеть инерцию руки и заставить кисть двигаться куда надо! Люди живут жизни в ВиО. Они не могут стать такими, какими хотят стать, потому что они вступают в ВиО с жизнью по поводу этого.

Он начинает так, чтобы быть в Б, а оказывается в А.

Шопенгауэр, немецкий философ упадка, даже изрек мрачный афоризм по поводу способности достигать желаемого: “Упрямство — это когда воля занимает место интеллекта”. То есть вступать в ВиО — это признак “интеллекта”.

Некоторые люди, с не очень хорошими намерениями, могут играть в фокусы с человеком, который делает "В–и–О". Если они не хотят подчиняться или отвечать, то они искусно делают "В–и–О".

ИТОГ

Пример:

Те, кто не могут действовать, просто играют в ВиО с людьми и жизнью. Те, кто может действовать, просто не играют в ВиО.

Боско не хочет брошюровать копию статьи. Он знает "В–и–О" своего начальника. Так и получается.

Все истины просты.

Начальник: "Сброшюруйте эту статью большим стэплером".

Эта — главная.

Боско: Я повредил большой палец!

Л. РОН ХАББАРД
Основатель

Начальник, который вступает в "В–и–О": "ВЫ ходили к медработнику?"

Боско: "Он не будет на это смотреть".

Начальник, вступающий в "В–и–О": "Пойду, скажу ему пару слов". (уходит).

Боско возвращается к чтению книги "Джесс Джеймс снова на прогулке", тихо напевая про себя. Ибо ЕГО проблема в том, что он вступает в "В–и–О" со вселенной МЭПВ!

"В–и–О" с телом

Некоторые вступают в "В–и–О" со своим телом. Тело, в конце концов, состоит из МЭПВ. Оно следует законам МЭПВ.

Один из этих законов – это первый закон движения Ньютона: ИНЕРЦИЯ. Это стремление объекта МЭПВ оставаться неподвижным до тех пор, пока на него не подействует внешняя сила. Или же это стремление продолжать движение вдоль той же линии до тех пор, пока на него не действует внешняя сила.

Ну, а самая главная сила поблизости, которая постоянно действует на человеческое тело – это тэтан, сам человек.

Тело останется в покое (т. к. это объект МЭПВ) до тех пор, пока на него не подействует тэтан, который и должен им управлять.

Если же живое существо является аберрированным, "непрямым" существом, то ТЕЛО ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА НЕГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОНО САМО ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ТЕЛО. Так оно и остаётся неподвижным или очень медленным. Если тело находится в нежелательном движении, то живое существо не "отпугивает" движение, т. к. тело воздействует на него намного больше, чем оно воздействует на тело.

В результате появляется одно из проявлений "В–и–О". Он хочет поднять кусок бумаги. Чтобы это сделать, надо преодолеть инерцию тела. Так он и не дотягивается до бумаги он просто оставляет руку на прежнем месте. Это полное отсутствие движения. Если же он затем слабо форсирует движение, то он обнаруживает, что подбирает что-то другое, типа скрепки для бумаги, решает, что ему это всё равно нужно и успокаивается.

Теперь ему нужно изобрести, почему у него в руках скрепка для бумаги. Его исходное намерение никогда не выполняется.

Некоторые из тех, кто лечится у медиков, находятся там не из-за действительной болезни, а из-за того, что они просто вступают в "В–и–О" со своим телом.

Люди также вступают в "В–и–О" с самим собой. Они хотят бросить пить и не могут. Они хотят остановить или изменить что-нибудь в себе или в своём теле, а затем распыляются на что-то другое.

Фрейд истолковал все виды ужасных и страшных вещей, как попросту "В–и–О". Он изобрёл намерения, которые должны быть у человека и которые приводят к "сублимации". Всё, в чём Фрейд преуспел, это в том, чтобы заставить человека интроспективно посмотреть на "Почему?"

Истинное Почему было простым : человек не мог прямо идти к цели и (или) не мог прекратить делать что-то, что он делал по принуждению.

Само слово "аберрация" содержит эту идею не прямая линия, а изогнутая.

Лекарство для таких вещей ("В–и–О" с телом) это ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ.

А очень готовый к этому и яркий тэтан МОЖЕТ просто определить, откуда это – из-за недостаточного толчка!

И вместо того, чтобы идти к врачу из-за лёгкой боли, он просто толкает и пробивается.

Так как боль – это отдача от "В–и–О" с телом в большинстве случаев, то сама по себе боль уходит, как только человек проявляет настойчивость.

Художники и актёры купили мысль о том, что успех достигается с помощью аберрации. "Будь рад тому, что ты невротик", это был фокус, который недавние и безжалостные психиатры проделывали с артистами.

Человек рисует потому, что он может воплотить то, что наглядно представляет себе. Лучшие художники были менее всего аберрированными. Когда актёры из Гринвич Виллэджа или Лефт Банка НЕ рисуют, они никогда об этом не подозревают т. к. они просто не могут преодолеть инерцию руки для того, чтобы двигать кисточкой для рисования!

Люди проживают жизнь "В–и–О". Они никогда не становятся тем, чем хотели бы быть потому что они вступают в "В–и–О" с жизнью по этому поводу.

Шопенгауэр, немецкий философ Гибели, даже сделал грязное и саркастическое замечание по поводу способности ДЕЛАТЬ вещи:

"Упорство это воля, вставшая на место интеллекта".

Следуя этому, человек "интеллектуален", если он вступает в "В–и–О".

ИТОГ

Те люди, которые не могут сделать что-то, просто вступают в "В–и–О" с людьми и с жизнью.

Те люди, которые МОГУТ сделать что-то, просто не вступают в "В–и–О".

Все великие истины просты.

Эта главная.

Л. РОН ХАББАРД
Основатель