Существуют жизненно важные юридические и связанные с общественностью моменты, которые должны быть широко известны.

"Стандартная Технология" описана в официальных Томах по техническому обслуживанию, в Бюллетенях ОХС, таблицах, содержащихся в них, и в книгах по соответствующей теме.

В них нет ничего неопределенного. Все изложено очень подробно.

Информация, таким образом, не только доступна, но и преподается на курсах.

И теперь, и раньше мы слышали о том, что "чей-то кейс запутался". Или что кто-то жаловался или не был удовлетворен результатами. Исследование подобных случаев неизменно показывало, что здесь не применялась СТАНДАРТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ.

Таким образом, можно прийти к интересному заключению: Стандартная технология никогда никому не навредила.

Недавно случилось наводнение "нарушений технологии" на некоторых должностных лицах, которое "запутало их кейсы". (Это, конечно, снизило их производительность, и они стали думать, что "Дианетика и Саентология не работают, и поэтому не стоит их отстаивать").

Тщательное исследование таких случаев показало, что "Кейс-Супервайзер" и небольшая горсточка "одиторов" (все они знали лучше, но они работали только для себя) НЕ применяли Дианетику и Саентологию, а только претендовали на это. (Эта клика была обнаружена, и с ней самым тщательным образом справились; то же сделали и с "запутанными кейсами" - конечно, с помощью стандартной технологии, и очень успешно.)

Но это вносит интересный и полезный момент по отношению к юридических вопросам и связям с общественностью:

Когда люди жалуются и "результаты их не устраивают", обнаруживается, что Дианетика и Саентология НЕ были применены к ним.

Кто-то делал что-то другое и называл это Дианетикой и Саентологией.

Это является, безусловно, искажением и нарушением авторских прав и торговой марки.

Нечто подобное может случиться тогда, когда кто-нибудь нальет масло для трансмиссий в упаковку с ярлыком "Зеленое Луговое Масло", продаст его и будет советовать использовать его как "Зеленое Луговое Масло" - хотя на самом деле это не так.

Юридические и общественные ситуации, создающиеся с людьми, у которых имеются жалобы, происходят по двум причинам:

А. По какой-то причине они сами занимаются чем-то типа самоудовлетворения, обращаясь с жалобами; или

Б. Они не получили Дианетики и Саентологии.

Проверка подобных случаев подтвердит это. Это не вопрос незначительных технических ошибок. Это не вопрос недостаточной рассудительности Кейс-Супервайзера в применения технологии. Ситуация будет ужасающей.

Кто-то просто только претендовал на то, что это Дианетика и Саентология - а делал по какой-то причине что-то другое.

Здесь мы встречаемся с "проблемой ярлыков". Ярлыками "Дианетика" и "Саентология" может быть незаконно помечено все, что угодно, и это "всё, что угодно" может оказаться довольно плохим.

Таким образом, виновен именно тот человек, который искажает технологию - а не создатель или должным образом получившие разрешение и контролируемые организации.

Вот вопрос, который относится к действию:

"Что он или они делали такого, что называлось ими Дианетической и Саентологической стандартной технологией?" и

"Дайте мне их имена - и искажение можно будет остановить".

Не позволяйте обманывать себя, покупаясь на старые юридические или рассчитанные на Общественность трюки, заключающиеся в смене ярлыков!

Дианетика и Саентология - это система, которая работает.