Супервайзер Курса Дианетики может ожидать, что до 20% состава курса угрожает провал из-за «провала кейса», под которым подразумевают собственный кейс студента.

Aside from Auditor’s Code violations there are only four high crimes a Dianetic auditor can commit:

Если студент сам не имеет достижений, маловероятно, что он будет хорошо одитировать.

1. Cease to audit suddenly with the pc down the track somewhere.

В НЦХ, предоставляющем стандартный дианетический одитинг, где-то до 25% преклиров не будут изменяться в лучшую сторону только при применении Стандартной Дианетики.

2. Make a sudden evaluative remark in the middle of the session.

Причина этого в том, что в Стандартной Дианетике одитируют без «рудиментов». Следовательно, преклир приходит к вам с Разрывами АРО, Проблемами настоящего времени и Упущенными висхолдами в жизни.

3. React or comment adversely on what the pc is running such as being critical of the pc for having such an incident.

Решение для этого – послать преклира на саентологический Пересмотр для проведения «Зеленой Формы» (ЗФ).

4. Force a pc to go on when he doesn’t want to.

Если он возвращается на стандартный дианетический одитинг и все еще имеет трудности или доставляет трудности одитору, или заболевает, пошлите его на саентологический пересмотр со следующим указанием:

These mess up pcs quite badly and give them a great deal of trouble afterwards.

«Провести Зеленую Форму до П/С, а затем оценить ЗФ 40 и урегулировать».

Over the years these four actions have been observed being done from time to time by persons trying to audit in Dianetics. They are just as bad in Scientology but oddly, I don’t recall them being done in Scientology, only Dianetics.

Класс VIII примет это к исполнению.

Example of 1: Auditor fails to give next command or any further commands and leaves pc hanging.

Это должно снизить количество провалов на курсе и количество провалов с кейсами в НЦХ до очень маленького процента, к которому относятся те, кто находится здесь с какими-то другими целями, нежели обучение или получение одитинга.

Example of 2: “Are you really interested in this session or not?”

Таким образом, если данные кейсы не урегулированы, то эти 20% и 25% могут иметь место.

Example of 3: “That was a horrible thing to do.”

У студентов нет кейсов. Но у провалившихся студентов есть.

Example of 4: “Go ahead. Get into it,” after pc has asked to stop.

There are countless variations of these. In 1 the pc volunteers it’s all sort of unreal in the incident so the auditor, instead of TR 4, just ends session.

Урегулирование кейсов ОТ может быть очень мудреным. Любой из них может доставить неприятности одитору. Но обычно справиться с кейсом ОТ ничего не стоит, если только он не является тем, что мы называем «Ложной III». Это тот, кто весело проскакал по ступеням, не проработав их. Вам больше и не нужно ничего знать об этом.

These are very bad things to do. They don’t kill anybody. But they surely make pcs less auditable.

Следовательно, если человек, который является ОТ, доставляет трудности при получении дианетического одитинга, то лучше всего передать его одитору Класса VIII для обычного урегулирования по Саентологии.

Любого ОТ, у которого есть соматики, можно одитировать по Дианетике, которую он должен получить в первую очередь, так как он использовал саентологические Ступени для того, чтобы избавиться от своей головной боли! Или какой-то другой соматики.

Если «ОТ» никак не одитируется по Дианетике, тогда это задача для Класса VIII, и к тому же довольно простая.

Для НЦХ это все не очень сложно.

Одитируйте ОТ по Стандартной Дианетике. Если это работает хорошо, продолжайте до тех пор, пока он не избавится от своих соматик и передайте его в Квал, когда он будет в порядке.

Если это не работает, тогда прекратите Дианетику и передайте его в Квал, где все приведут в порядок при помощи обычный средств исправления Класса VIII.

Вот и все, что вам нужно знать об ОТ на Дианетике.